UNIVERSIDAD LAICA “ELOY

ALFARO” DE MANABÍ

Facultad de Ingeniería ESTUDIANTES: Palma Villacis Jesús

Pelaez Anchundia Nicole
Carrera de Ingeniería Civil Pinargote Boza Anthony

ASIGNATURA: HORMIGON PREFORZADO

DOCENTE: Ing. Yuri Rodríguez

CURSO: 7mo Semestre “A”

MANTA - MANABÍ – ECUADOR

2020-1
 1. INTRODUCCION

 En una viga corriente de concreto reforzado, el esfuerzo en el acero a tensión y la fuerza de compresión en

el concreto aumentan en proporción al momento aplicado hasta y un poco más allá de la carga de servicio,

y la distancia entre las dos resultantes de esfuerzos internos permanece constante. En contraste con este

comportamiento, en una viga preesforzada el incremento en el momento es resistido por un aumento

proporcional en la distancia entre las resultantes de las fuerzas a compresión y a tensión, con la resultante

de compresión desplazándose hacia arriba a medida que se incrementa la carga. La magnitud de las

fuerzas internas permanece casi constante hasta y, por lo general, un poco más allá de las cargas de

servicio.

 En el presente informe, se dotará de información sobre este efecto en elementos presforzados, así mismo,

de un ejercicio que explicará la reacción de la resistencia a la flexión.

 2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

 Analizar el efecto de la resistencia a la flexión en elementos presforzados.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar el esfuerzo en el acero de preesfuerzo para la falla de flexión.

 Conocer la resistencia nominal a la flexión y resistencia de diseño.

 Denotar los límites del refuerzo

 Analizar el refuerzo adherido mínimo.

 3. DESARROLLO

  
3.1 Esfuerzo en el acero de preesfuerzo para la falla a flexión

 Cuando una viga de concreto preesforzado falla a flexión, el acero de preesfuerzo está sometido a un esfuerzo

fps que es mayor que el preesfuerzo efectivo fpe, pero menor que la resistencia última a tensión. Si el

preesfuerzo efectivo = /, no es menor que 0.50, el Código ACI 18.7.2 permite la utilización de ciertas ecuaciones

aproximadas para estimar.

 Estas ecuaciones parecen bastante complejas, principalmente porque están formuladas de modo general para

tener en cuenta las diferencias en los tipos de acero de preesfuerzo y aplicarlas a vigas donde pueden incluirse

barras de refuerzo no preesforzadas en la zona de tensión por flexión, o en la región de compresión, o en ambas.
 3.1 Esfuerzo en el acero de preesfuerzo para la falla a flexión

 Se dan ecuaciones independientes para elementos con tendones adheridos y con tendones no

adheridos porque, en este último caso, el aumento del esfuerzo en el acero, en la sección de

máximo momento, a medida que la viga se sobrecarga, es mucho menor que si el acero se

adhiere en toda su longitud.

 Para el caso básico, en el cual el acero de preesfuerzo proporciona todo el refuerzo a flexión,

las ecuaciones del Código ACI pueden plantearse de la siguiente manera simplificada:
   Para elementos con tendones adheridos
 

En la cual:

 altura efectiva hasta el centroide del acero de preesfuerzo

 ancho de la cara a compresión
 Relaciones familiares entre la altura del bloque de esfuerzos y la distancia al eje neutro.
 Es un factor que depende del tipo de acero de preesfuerzo utilizado.
 
Otras maneras para el calculo de son:

 0,55 para no menor de 0.80 (barras de alta resistencia típicas).

 0,40 para no menor de 0.85 (torón corriente típico).

 0,28 para no menor de 0.90 (torón de baja relajación típico

  Para elementos con tendones no adheridos y con una relación luz-altura de 35
o menos (que incluye la mayor parte de las vigas).

  𝑓 ′𝑐
𝒇 𝒑𝒔 = 𝑓 𝑝𝑒 +10,000 +
100 𝜌 𝜌

Pero no mayor que fpy y no mayor que fpe, + 60,000 lb/pulg2.

 Para elementos con tendones no adheridos y con una relación luz-altura mayor que 35 (aplicable a

muchas losas).

  𝑓 ′𝑐
𝒇 𝒑𝒔 = 𝑓 𝑝𝑒 +10,000 +
300 𝜌 𝜌
 Resistencia nominal a la flexión y resistencia de diseño

Utilizando las ecuaciones anteriores, puede calcularse la resistencia nominal a la flexión con

métodos y ecuaciones que corresponden en forma directa a los utilizados para vigas corrientes de

concreto reforzado. Para secciones transversales rectangulares o para secciones con aletas, como

las de las vigas 1 o T, donde la altura del bloque de esfuerzos es igual o menor que el espesor

promedio del ala, la resistencia nominal a la flexión es:

  𝑎
𝑴𝒏 = 𝐴 𝑝𝑠 𝑓 𝑝𝑠 ( 𝑑 𝑝−
2 )
 Donde:  
  𝐴 𝑝𝑠 𝑓
𝒂= 𝑝𝑠

0,85 𝑓 ´ 𝑐 𝑏
Las ecuaciones (19.9) y (19.10) pueden combinarse de la siguiente manera:

  𝜌 𝜌 𝑓 𝑝𝑠
𝑴 , ,= 𝜌 𝜌 𝑓 𝑝𝑠 𝑏𝑑𝑝
2
( 1 −0,588
𝑓′𝑐 )
 En todos los casos, la resistencia de diseño a la flexión se toma igual a øMn, donde ø = 0.90, como es usual para

flexión.

 Si la altura del bloque de esfuerzos excede el espesor promedio del ala, el método para calcular la resistencia a la

flexión es exactamente análogo al utilizado para vigas corrientes I o T de concreto reforzado.

 Para efectos del cálculo, toda el área de acero a tensión preesforzado se divide en dos

partes. La primera parte Apf que actúa a un esfuerzo fps, suministra una fuerza de tensión

que balancea la compresión en las partes sobresalientes del ala. Así:

  𝑓′𝑐
𝑨 𝒑𝒇 =0,85 ( 𝑏 − 𝑏 𝑤 ) h𝑓
𝑓 𝑝𝑠

El área restante de acero de preesfuerzo:

  𝑨 𝒑𝒘 = 𝐴 𝑝𝑠 − 𝐴 𝑝𝑓
 Proporciona la tensión que balancea la compresión en el alma. El momento resistente total es la suma de las
contribuciones de los dos pares de fuerzas:

 Como antes, la resistencia de diseño se toma como øMn, donde ø = 0.90.

 Si después de diseñar una viga preesforzada mediante los métodos elásticos para las cargas de servicio, ésta no tiene
la resistencia adecuada que suministre el margen de seguridad requerido para el estado de sobrecargas mayoradas,
pueden adicionarse barras no preesforzadas en el lado de tensión que trabajarán en combinación con el acero
preesforzado para proporcionar la resistencia necesaria.
 Es factible suponer que este acero no preesforzado, con área As, actúa a su esfuerzo de fluencia fy, para

contribuir al momento último con una fuerza de tensión igual a Asfy. El lector debe consultar el Código ACI

18.7 y el comentario ACI 18.7 donde se presentan las ecuaciones para esfuerzos en el acero preesforzado en la

falla y para la resistencia a la flexión; éstas son extensiones directas de las ecuaciones establecidas

anteriormente.

 3.3 Límites del refuerzo

 Para vigas corrientes de concreto reforzado se establece un límite superior en la cuantía de acero a tensión

igual a 0.5 veces la cuantía balanceada de acero, con el fin de garantizar que, en caso de que ocurra la falla a

flexión, ésta sea una falla dúctil con amplio agrietamiento y grandes deflexiones antes de que se llegue al

colapso.
 En el Código ACI 18.8.1 se presenta la correspondiente disposición para vigas preesforzadas.
Planteada de manera muy sencilla, ésta es:

  0,85 𝑎
≤ 0,36 𝛽 1
𝑑𝑝

 Si la viga preesforzada no cumple el requisito de la ecuación (19.16), se considera sobreesforzada

y deben desarrollarse ecuaciones alternas para calcular la resistencia a la flexión (ver la referencia
19.1).

 Para vigas corrientes de concreto reforzado se impone una cuantía mínima de acero a tensión con
el fin de que la viga sea segura contra una falla súbita después de la formación de las grietas de
flexión. Para vigas preesforzadas, ante la misma inquietud
 :

  El Código ACI 18.8.3 exige que el refuerzo total a tensión debe estar en capacidad de soportar una
carga mayorada de al menos 1.2 veces la carga de agrietamiento de la viga, calculada con base en un
módulo de rotura de
.

3.4 Refuerzo adherido mínimo

 Para controlar el agrietamiento en vigas y en losas preesforzadas en una dirección con tendones no
adheridos, se debe adicionar un poco de refuerzo adherido en forma de barras no preesforzadas,
uniformemente distribuidas en la zona de tensión y tan cerca como sea posible de la cara de
tensión. De acuerdo con el Código ACI 18.9.2, la cantidad mínima de este refuerzo es:

  𝐴 𝑠 =0,004 𝐴

 Donde A es el área de la parte de la sección transversal entre la cara a tensión por flexión y el
centroide de la sección transversal bruta de concreto.
 EJERCICIO

 
Detalle: La viga I preesforzada que aparece en sección transversal en la figura

19.13, se pretensiona utilizando siete torones de grado 250 y con diámetro de

1/2 pulg. Que se han sometido a tratamiento de revenido para librarlos de

esfuerzos residuales y que soportan un preesforzado efectivo de =143 . La

resistencia del concreto es f'c = 4000 . Calcule la resistencia de diseño de la

viga.
  Solución. El preesfuerzo efectivo en los torones de 143 klb/pulg2 está muy por encima de
0.50 x 250 = 125 klb/pulg2, confirmando que las ecuaciones aproximadas del Código ACI
son aplicables. La cuantía de acero a tensión es:

Y el esfuerzo en el acero fps cuando la viga falla a flexión se encuentra a partir de la ecuación (19.6) y es igual a:

  𝛾 𝑝 𝜌 𝜌 𝑓 𝑝𝑢 0,40 ( 0,0049 ∗ 250 )

𝒇 𝒑𝒔 = 𝑓 𝑝𝑢
( 1−
𝛽1
𝑥
𝑓 ′𝑐 ) (
=250 1 −
0,85
𝑥
4 )
= 214 𝑘𝑙 𝑏/ 𝑝𝑢𝑙𝑔
2
   En seguida es necesario verificar si la altura del bloque de esfuerzos es mayor o menor que el
espesor promedio del ala de 5 pulg. Bajo el supuesto de que éste no es mayor que el espesor del
ala, puede utilizarse la ecuación (19.10):

  𝐴 𝑝𝑠 𝑓 1.008 𝑥 214
𝑎= = 𝑝𝑠
=5,29 𝑝𝑢𝑙𝑔
0,85 𝑓 ´ 𝑐 𝑏 0,85 𝑥 4 𝑥 12

 De este cálculo tentativo se concluye que el valor de a exceder en efecto el valor de h, de modo
que el cálculo tentativo no es válido y deben utilizarse las ecuaciones para elementos con alas. El
acero que actúa con las aletas sobresalientes se encuentra a partir de la ecuación (19.12) y es igual
a
  Y a partir de la ecuación (19.13):

 𝐴 2
𝑝𝑤 = 𝐴 𝑝𝑠 − 𝐴 𝑝𝑓 =1.008 −0.636=0,372 𝑝𝑢𝑙𝑔

 La altura real del bloque de esfuerzos se encuentra con la ecuación (19.15):

  𝐴 𝑝𝑤 𝑓 0,372 𝑥 214
𝑎= = 𝑝𝑠
=5,85 𝑝𝑢𝑙𝑔
0,85 𝑓 ´ 𝑐 𝑏𝑤 0,85 𝑥 4 𝑥 4
 Ahora se realiza una verificación para determinar si la viga puede considerarse sub forzada. A partir de la
ecuación (19.16).
  Este valor es menor que 0.36/3, = 0.36 x 0.85 = 0.306, confirmando que esta viga puede
considerarse una viga preesforzada y subreforzada. La resistencia nominal a la flexión, a partir
de la ecuación (19.14b), es

Y finalmente, la resistencia de diseño es

 
3.5 Preesfuerzo Parcial

El objetivo del preesfuerzo en los primeros desarrollos del concreto

preesforzado era el de eliminar totalmente los esfuerzos de tensión en el
concreto para las cargas de servicio. Este tipo de diseño, en el cual el límite del
esfuerzo de tensión para las cargas de servicio es = 0, se llama preesfuerzo total.
Aunque el preesfuerzo total ofrece muchas ventajas con respecto a la
construcción no preesforzada, pueden surgir algunos problemas.
 Vigas altamente preesforzadas, en particular aquéllas en las cuales se aplicará rara vez la carga viva total,
pueden tener deflexiones hacia arriba excesivamente grandes o contra flechas, que aumentan con el
tiempo por el flujo plástico del concreto ante la fuerza de preesfuerzo excéntrica.

 Más aún, si las vigas altamente preesforzadas se sobrecargan hasta la falla, pueden hacerlo de manera
súbita y de modo frágil, con poca advertencia antes del colapso.

 En la actualidad se reconocen las ventajas de un preesfuerzo parcial, que permite cierto nivel de esfuerzos
de tensión por flexión y un nivel limitado de agrietamiento con la carga de servicio total, la cual se
aplicará probablemente con poca frecuencia. A menudo, muchas vigas soportan sólo la carga muerta
durante la mayor parte del tiempo o la carga muerta más apenas una parte de la carga viva de servicio.
 En estas condiciones, una viga parcialmente preesforzada no estará sometida normalmente a tensión por

flexión y las grietas que se formen en ocasiones, cuando la carga viva total esté en su sitio, se cerrarán por

completo cuando se retire esta carga viva. Las grietas controladas no son más objetables en estructuras de

concreto preesforzado que en estructuras de concreto reforzado. Con el preesfuerzo parcial se evitan la

contraflecha excesiva y el acortamiento axial problemático. En caso de que ocurra una sobrecarga, se

presentará una advertencia amplia del sobreesfuerzo, con agrietamiento extensivo y altas deflexiones (ver

las referencias 19.9 a 19.11).

 Aunque la cantidad de acero de preesfuerzo se reduce en las vigas parcialmente preesforzadas en

comparación con las vigas totalmente preesforzadas, debe mantenerse aún un margen apropiado de

seguridad y, para alcanzar la resistencia necesaria a la flexión, las vigas parcialmente preesforzadas

requerirán refuerzo adicional a tensión en forma de barras de refuerzo corrientes no preesforzadas

  
 De hecho, las vigas parcialmente preesforzadas se definen con frecuencia como vigas en
las cuales: (a) se permite el agrietamiento por flexión para la carga total de servicio, y (b)
el refuerzo principal a tensión por flexión incluye tanto acero preesforzado como no
preesforzado.

 La mayor parte de las especificaciones de diseño permiten la utilización de vigas

parcialmente preesforzadas. Aunque el Código ACI no menciona el preesfuerzo parcial
de manera explícita, el Código ACI 18.4.2 permite un esfuerzo de tensión por flexión de
en el diseño corriente y una tensión porflexión nominal de muy por encima del módulo
de rotura usual, siempre y cuando las deflexiones se calculen con métodos que tengan en
cuenta el agrietamiento y si se aumentan los requisitos de recubrimiento del concreto.
 Más aún, en el Código ACI y en su comentario, las ecuaciones para resistencia a flexión tienen
en cuenta de manera explícita la presencia del acero a tensión por flexión tanto del no
preesforzado como del preesforzado.

 Independientemente de las ventajas técnicas, también existen ventajas económicas

significativas que se asocian al preesfuerzo parcial. Las barras de refuerzo son menos costosas
que el acero de preesfuerzo de alta resistencia a la tensión y los costos de mano de obra para la
colocación de las barras son en general menores que los costos asociados con la colocación y
el tensionamiento de los tendones.

 Éstos incluyen la naturaleza de la carga (por ejemplo, puentes de carreteras o de líneas férreas,
bodegas de almacenamiento, etc.), la relación de la carga viva a la muerta, la frecuencia de la
carga total y la presencia de un ambiente corrosivo.
  
 . En la actualidad, la práctica más común en los Estados Unidos consiste en limitar

la tensión para las cargas de servicio a pero en Europa, particularmente en Suiza y

en Alemania, se utiliza en mucho mayor grado el preesfuerzo parcial. El criterio

consiste en que no se permite tensión bajo la carga muerta total. En este caso, la

viga presentará algún agrietamiento cuando se coloca apenas un pequeño

porcentaje de la carga viva y, para la carga viva total, los esfuerzos se determinan

con base en un análisis de la sección fisurada, al igual que para el concreto

reforzado.
 4. Conclusiones

 Cuando una viga de concreto preesforzado falla a flexión, el acero de preesfuerzo está

sometido a un esfuerzo fps que es mayor que el preesfuerzo efectivo fpe, pero menor

que la resistencia última a tensión.

 Una vez determinado el esfuerzo en el acero de preesfuerzo a tensión cuando el

elemento falla a flexión, se procede a calcular mediante las ecuaciones citadas en el

informe lo que abarca la resistencia nominal.

 Para vigas corrientes de concreto reforzado se establece un límite superior en la

cuantía de acero a tensión igual a 0.5 veces la cuantía balanceada de acero, con el

fin de garantizar que, en caso de que ocurra la falla a flexión, ésta sea una falla

dúctil con amplio agrietamiento y grandes deflexiones antes de que se llegue al

colapso.

 Para controlar el agrietamiento en vigas y en losas preesforzadas en una dirección

con tendones no adheridos, se debe adicionar un poco de refuerzo adherido en forma

de barras no preesforzadas, uniformemente distribuidas en la zona de tensión y tan

cerca como sea posible de la cara de tensión

 Bibliografía

Nilson, A. H. (1999). DISEÑO ESTRUCTURAS DE CONCRETO.

COLOMBIA: Quebecor World Bogotá S.A. .