Usuario discusión:Wilfredor

Si tardo mucho en responder, por favor, deja tu mensaje en este enlace. Gracias Fotografía del patio de la casa de mi madre en Venezuela Archivo * 2005 * 2006 * 2007 * 2008 * 2009 * 2010 * 2014 * 2015 * 2016 * 2016b * 2019

No se como sirve wikipedia pero solo quería decir que sos un kpo muchas veces me he metido en artículos de wikipedia y siempre te he visto (a ti más que todo los de venezuela) me recuerdas a un amigo que hice una vez jugando fiveM (GTA tipo samp) que era venezolano y también brasileño y como sabia programar se teletransportaba de un lado a otro escribiendo comandos, al final se le salió o lo banearon. pero bueno te deseo mucha suerte, saludos de un anónimo que te aprecia

Marburgvirus

Wilfredor, te comento que el artículo Marburgvirus lo estaba revisando recientemente y has borrado el contenido previo sin consultar. El contenido que has agregado tiene varios problemas de redacción e integra al artículo del virus elementos que son propios de la fiebre hemorrágica de Marburgo. Volveré a la redacción original y trasladaré el contenido nuevo a la discusión de la página para ir integrándolo de mejor forma. Saludos, --behemot (Pregúntame aquí) 23:23 28 ene 2020 (UTC)

Lo iré integrando paulatinamente al artículo, no estoy siempre conectado pero lo revisaré completo en los días venideros, saludos, --behemot (Pregúntame aquí) 00:17 29 ene 2020 (UTC)

behemot muchas gracias doctor, estaré corrigiendo en la pagina de discusión --Wilfredor (discusión) 13:52 30 ene 2020 (UTC)

el fin de semana sigo, saludos--behemot (Pregúntame aquí) 00:36 5 feb 2020 (UTC)

Sobre Maracaibo

Tropidacris collaris a orillas del Lago de Maracaibo.

Hola Wilfredor, No, en ese viaje que hice por Venezuela no llevé cámara. Si bien me encanta la fotografía, no tengo cámara fotográfica incluso ahora, tampoco me considero fotógrafo. Organicé un par de talleres y paseos fotográficos a partir de un proyecto de Wikimedia pero no fui yo quién se encargó de dictarlos o tomar fotos. Saludos, Cbrescia (discusión) 00:14 14 abr 2020 (UTC)

Hola Wilfredor, Gracias por tu último mensaje. Sí, ya se me ocurrirá algo para sumar esfuerzos. Queda mucho por documentar desde las ciencias y las artes (audiovisual, fotografía, etc.) en este y otros continentes. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 17:22 15 abr 2020 (UTC)

Hola Wilfredor, estaba viendo tus imágenes en Commons, me llamó la atención la del colega de la derecha. Se podría expandir el artículo. Por otro lado, ando redactando el artículo sobre las tabletas de rapé. Los Piaroa utilizan una serie de objetos en sus rituales de yopo, entre ellos la tableta. Andaba buscando imágenes para Commons históricas y recientes de la parafernalia y la práctica. Saludos, Cbrescia (discusión) 16:46 18 abr 2020 (UTC)

Gracias por solicitarme ayuda Cbrescia, voy a buscar junto contigo, pero no te prometo nada, parece ser un tema bastante específico. Lo mas cercano que haya leído al respecto son los libros de Carlos Castaneda. Saludos --Wilfredor (discusión) 20:24 18 abr 2020 (UTC)

Gracias. Con tranquilidad claro, no hay prisa. Existe un documental de Beatriz Bermúdez sobre el ritual de los Piaroa o Wotjuja. Castañeda, el peruano que engañó al mundo, si bien nunca lo he leído, me parece que está muy lejos de la antropología. Saludos, Cbrescia (discusión) 23:17 18 abr 2020 (UTC)

Me has citado...

... en la discusión de Juan Guaido, porque estás preocupado. No hace falta una respuesta mia. Aqui puedes ver algunas de las razones: [[1]] y [[2]] - Odalcet (discusión) 07:36 17 abr 2020 (UTC)

Odalcet muchas gracias por invitarme a editar el articulo de Juan Guaido, pero no estoy interesado. --Wilfredor (discusión) 11:03 17 abr 2020 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:List of birds of Azerbaijan in Spanish Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza (discusión) 15:42 21 abr 2020 (UTC)

Karalainza sure mate, give me time --Wilfredor (discusión) 16:17 21 abr 2020 (UTC)

Invitación a editar Anexo de los moderadores de Cada familia una escuela

Como venía diciendo, le invito ahora a extender las criticas y comentarios que han tenido los moderadores del programa en la sección que cree allí, para que sea más preciso e enciclopédico el artículo. De hecho, espero que ahora puedas interesarte en mantener el artículo de Anexo:Moderadores de Cada familia una escuela, como has notado ha tenido gran cobertura en medios venezolanos.--MusicologoVzla (discusión) 18:56 23 abr 2020 (UTC)

Gracias por la invitación MusicologoVzla, voy a esperar que la consulta de borrado sea resuelta, Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Moderadores de Cada familia una escuela --Wilfredor (discusión) 18:59 23 abr 2020 (UTC)

Pero tu intención sigue siendo de borrado. Por eso mi invitación a trabajar y mejorar el artículo.--MusicologoVzla (discusión) 19:16 23 abr 2020 (UTC)

MusicologoVzla El articulo principal si posee relevancia pero una lista de maestro numerosa que asistieron a un programa de televisión, definitivamente no me parece relevante. Mucho menos citar los errores y enlazándolos por separado. --Wilfredor (discusión) 19:20 23 abr 2020 (UTC)

La mayoría son docentes que han mantenido durante la 1era y 2da temporada, pero el repunte en medios precisamente ha sido por los errores cometidos por algunos de ellos. De hecho, haz una búsqueda y te darás de cuenta que los artículos en su mayoría -de esta última semana- están enfocados en eso. Así que relevancia enciclopédica tiene. Yo si pienso precisarlo allí y extender la sección para detallar más sobre ellos.--MusicologoVzla (discusión) 19:24 23 abr 2020 (UTC)

Posible guerra de ediciones

Hola, a fin de evitar una posible guerra de ediciones en Fidel Castro, te sugiero que antes de continuar con los cambios, plantees la cuestión en la discusión y busques consenso para proceder. Gracias, Banfield - ¿Cómo dice? 22:23 23 abr 2020 (UTC)

@Banfield: Por el momento pienso que los cambios que he venido realizando intentan mejorar la neutralidad del articulo. No creo que haya una guerra de ediciones puesto que no he revertido o deshecho ninguna de tus ediciones. Si no estoy de acuerdo con alguna de tus reversiones, yo lo comentare en la discusión del articulo igualmente tu puedes siempre hablar conmigo aquí. Gracias --Wilfredor (discusión) 22:35 23 abr 2020 (UTC)

Sin embargo, la mayor parte de tus ediciones sí fueron deshechas por varios usuarios, incluyendo este servidor. Al parecer no estamos de acuerdo con lo que significa un punto de vista neutral ni adjetivos o sustantivos. Saludos, Banfield - ¿Cómo dice? 23:28 23 abr 2020 (UTC)

@Banfield: A cuales usuarios te refieres --Wilfredor (discusión) 23:51 23 abr 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--MusicologoVzla (discusión) 17:36 24 abr 2020 (UTC)

3RR

He realizado una denuncia en el tablón debido a la violación, de dicha regla pese a notificación pertinente. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 02:52 6 may 2020 (UTC)

Wikipedia:Wikipedia no es un foro

Hola Wilfredor, esto es una política elaborada por la comunidad, las políticas solo se pueden modificar mediante una votación. Si quieres añadir mas cosas a la política, primero prepara una encuesta y una vez consensuados los posibles cambios crea la votación. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:54 7 may 2020 (UTC)

Lo dicho, prepara una encuesta donde la comunidad pueda opinar. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:07 7 may 2020 (UTC)

Raven rattle

Hola Wilfredor, una maravilla esa sonaja. Sí, podría crearse el artículo chamanismo Tlingit, una tradición muy estudiada en la antropología. Uno de los chamanismos 'clásicos'. Podría hacerse algo similar a Chamanismo coreano, Chamanismo manchú o Chamanismo mongol. El chamanismo Tlingit no utiliza plantas enteógenas: solo sonajas, cantos, bailes, música y vestimentas. Además, que la sonaja sea con el Raven, el cuervo, la hace muy especial por todo el simbolismo y mitología asociada a este animal por esas culturas del NO de América del Norte. Me encantaría crearlo pero más adelante. Saludos, Cbrescia (discusión) 14:40 8 may 2020 (UTC)

Plantillas

Buenas noches, por favor deje de colocar plantillas de SRA sin sentido alguno; su proceder marcando artículos relevantes no es comprensible; uno de ellos tiene 14 años y el otro 13 en la enciclopedia; luego avisa a un IP que lleva +14 años sin editar ¿eso es lógico? no, no lo es. Plantillar es delicado y no se puede hacer de la manera que lo ha hecho. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:58 11 may 2020 (UTC)

Referencias LPB

Hola Wilfredor. Un saludo.

Actualmente estoy trabajando en el artículo, mi intención es actualizarlo y referenciarlo, ya que el torneo ha sufrido una serie de cambios en su formato que pueden causar confusiones. --Crescendo 16:10 15 may 2020 (UTC)

Sugerencia

Buenas noches Wilfredor, la plantilla que me dejaste en mi discusión interna, va anexada directamente al creador del artículo. En el caso de Anexo:Oferta educativa de la Universidad de Los Andes (Venezuela), yo no soy su creador, si no @Daniel15ve:. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 22:49 22 may 2020 (UTC)

Apreciado MusicologoVzla no crees que es un poco ilógico dejar esa plantilla a alguien que lleva 7 años retirado?. :) --Wilfredor (discusión) 00:08 23 may 2020 (UTC)

No es ilógico, fue él quien no le anexó referencias al crearlo. En ese caso lo mas conveniente era dejar solo la plantilla y explicar el motivo en el artículo. Igual ya agregué algunas para dar mayor sustento.--MusicologoVzla (discusión) 13:46 23 may 2020 (UTC)

Re:

La verdad que ni idea. Soy la persona más lela que hay para ese tipo de plantillas. ¿Tal vez Leoncastro sepa? Saludos. --Ganímedes 18:07 25 may 2020 (UTC)

No tengo ni la menor idea, pues no suelo particiar comunitariamente en otros proyectos. De todos modos, si me indicas cuales son las plantillas puedo buscar si tenemos algo similar. Por ejemplo, yo veo que en:Template:Consensus es básicamente un {{Aviso}} con la imagen ya prefijada. -- Leoncastro (discusión) 18:25 25 may 2020 (UTC)

Permiso. Tal vez podrían traerse las plantillas en:Archive top y en:Archive bottom, que permitern incorporar el resultado de la discusión en un parámetro. Vi por ahí que alguien trajo {{discusión inicio}} y {{discusión fin}}, tal ves se podrían adaptar esas plantillas para incorporar lo que tiene la plantilla en inglés, en relación al formato.

Saludos. --ZebaX2010 [PRESS START] 16:53 26 may 2020 (UTC)

Muchas gracias era exactamente esta ultima que estaba buscando. --Wilfredor (discusión) 12:18 27 may 2020 (UTC)

Ganí, se me ocurre que podrías usarlo para cerrar la discusión sobre la gripe --Wilfredor (discusión) 16:19 27 may 2020 (UTC)

A mi de da lo mismo. Me parece que no es necesario, pero nada impide que la uses si lo crees conveniente. Saludos. --Ganímedes 17:14 27 may 2020 (UTC)

Voluntad Popular

Hola Wilfredor. (1) Como veo que estás muy interesado en "párrafos enteros sin referencias", por que no revisas el resto de Voluntad Popular? Quería ayudarte y me puse a contar las secciones y los párrafos sin referenciar y son muchos. Todos estaban ahí antes que yo agregara el Recurso de interpretación ante el Tribunal Supremo de Justicia. (2) Si revisas el texto de mis 4 referencias, puedes darte cuenta de que todos los aspectos del Recurso de Interpretación se presentan a lo largo de todo el texto de las referencias. Yo hubiera podido escribir todo en un solo párrafo y tu argumento no tendría validez. Pero son 5 párrafos pequeños, fáciles de leer. Si hiciera caso a tu comentario, tendría que repetir las mismas 4 referencias en cada uno de los 5 párrafos. (3) Y cuales mis "opiniones personales"? Todo el texto de esta sección proviene de las 4 referencias que están al final de la sección. (4) Y no entiendo que es "uso de referencias FP parcial". - Odalcet (discusión) 04:46 27 may 2020 (UTC)

Wilfredo, aquí alguien más vuelve a reclamar que no hay referencias, por eso expongo que el vandalismo no viene de mi parte necesariamente. Discutamos y deja de acusar que es vandalismo de mi parte. Hm1000 (discusión) 17:50 5 mar 2021 (UTC)

Arte Brasil

Un saludo Wilfredor :D

Me alegra que hayas acudido a mi para el artículo. Me encanta el trabajo que has realizado, en general no he visto problemas pero pueden añadirse datos relevantes y anular otros pocos importantes. Del resto te podré ir ayudando en la edición y proponer ideas.

Ahora mismo ando realizando un Anexo de la obra de Franz Marc y ando con un megaproyecto en el artículo: Serpiente Venenosa, en la cual estoy agrupando todas las serpientes venenosas existentes.

Muchas Gracias y un abrazo :)

Vandalismo

Wilfredor, has borrado información de mi página de usuario. Eso es vandalismo, falta de etiqueta, falta de civismo y violación de las normas sobre las páginas de usuario. - Odalcet (discusión) 01:24 18 jun 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Pintura en Brasil»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Pintura en Brasil», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin ^キリト 02:47 18 jun 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Wilfredor. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Línea de tiempo de Pedro Páramo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Usuario Sin Identidad (discusión) 15:03 24 jun 2020 (UTC)

fidel

no me has dado tiempo ni ha terminar de editar. El hecho de que el mandato de Fidel Castro haya sido largo es un hecho objetivo, el hecho de que haya sido autoritario es un hecho subjetivo. PabloTecEspaña (discusión) 15:37 25 jun 2020 (UTC)

@PabloTecEspaña: El hecho de que no lo sea también y agregar "supuesto" a un articulo no aclara esta situación. --Wilfredor (discusión) 15:38 25 jun 2020 (UTC)

es que nadie esta afirmando lo contrario. Puedes citar fuentes que expresen su visión particular, pero de ello no puedes fijar una opinión como información porque eso falta a la neutralidad de Wikipedia. PabloTecEspaña (discusión) 16:11 25 jun 2020 (UTC)

y también me has desecho la quita de enlaces de mi edición, que esta hecha acorde a la convención sobre enlaces de la Wikipedia. PabloTecEspaña (discusión) 16:27 25 jun 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Apreciado Wikipedista, pido que por favor cese las ediciones arbitrarias en el artículo de Cada familia una escuela. Evitemos por favor una guerra de ediciones como ya se han tenido por la misma situación. Ve a la discusión del artículo (link) donde casualmente hay otra notificación abierta debido a la introducción de una caja que aún no ha argumentado la razón de anexarla. Recuerde además, que cada detalle que se ha anexado en dicho artículo ha sido discutido. Estás afectando una versión estable que ha llevado en consenso solo para categorizar una tendencia parcial. Evitemos de verdad las actitudes de contrataque, recuerde que Wikipedia es un sitio para la articulación en comunidad y la imparcialidad. De antemano gracias.--MusicologoVzla (discusión) 02:17 10 jul 2020 (UTC)

Apodos peyorativos

Buenas tardes Wilfredor, En páginas de personas vivas hay que aplicar un estándar conservador y seguir el criterio de "no hacer daño". A pesar de que "bolichico" se haya reproducido en varias fuentes periodísticas, en las entradas enciclopedicas sobre una personas viva no podemos incluir apodos peyorativos. Dicho esto, te felicito por tus ediciones para neutralizar el artículo. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:24 10 jul 2020 (UTC)

Crystallizedcarbon Entiendo tu punto, pero por que bolichico es peyorativo? --Wilfredor (discusión) 18:36 10 jul 2020 (UTC)

Hola, se acuñó como critica por su supuesta relación con el regimen bolivariano e implica que las plantas eléctricas construidas durante el mandato de Chavez y su enriquecimiento fueron fruto de esa supuesta relación. Es un derivado del apodo boliburgués en relación a su juventud y se usa de manera peyorativa. El sujeto del artículo ha negado expresamente esa relación en varias ocasiones. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:50 10 jul 2020 (UTC)

Crystallizedcarbon Pero entonces podrías colocar boliburgues, de cualquier forma, te dejo el articulo --Wilfredor (discusión) 18:55 10 jul 2020 (UTC)

Muchas gracias por tu comprensión. Boliburgués también es peyorativo, pues incluye los otros elementos. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:59 10 jul 2020 (UTC)

Wilfredor, una vez más alguien te reclama y tus argumentos no son precisamente convincentes, a él se le llama bolichico porque tiene un primo que ha gozado del dinero de los venezolanos, adicionalmente (noticia criminis) ha recibido dinero de Gorrín, por lo tanto si eso no se puede escribir sin referencias, también debes asumir que muchos párrafos de la biografía de Lopez no tienen referencias y cuando una las edita y justifica, vienes y acusas de vandalismo, una vez más te pregunto que es más vandálico; dejar textos sin referencias o borrarlas? Espero una discusión al respecto. Hm1000 (discusión) 17:55 5 mar 2021 (UTC)

Retirada de categorías en Daniel Alvarado

Hola Will, no entendí bien la razón por la que retirastes las cataegorías añadidas en la biografía Daniel Alvarado, el biografiado tuvo esas ocupaciones, ¿me ayudas a entender por qué no debería haberlas añadido? Saludos, --Yтħα67 (discusión) 11:28 11 jul 2020 (UTC)

@Ytha67: Saludos y gracias por tu pregunta. En realidad no las retire, solo las unifique en una sola categoría llamada Categoría:Daniel Alvarado --Wilfredor (discusión) 14:57 11 jul 2020 (UTC)

Gracias por la explicación, saludos--Yтħα67 (discusión) 16:26 11 jul 2020 (UTC)

RE:

Hola, Wilfredor. La razón quedó así: «Es una información traslada fielmente del artículo principal de Universidad Católica Andrés Bello. No hay necesidad de este anexo, ya que en el otro precisamente da cabida para dicha información. Ahora si se fuera a precisar detalladamente de cada una de las ofertas académicas de la UCAB y las autoridades, fuera otro contexto», a partir de la justificación que dio MusicologoVzla para la colocación de la plantilla {{destruir}}. Creo que el anexo no era relevante, porque en general no veo la relevancia de esos listados poco enciclopédicos que hay en el artículo. Además, lo que me enlazas es una propuesta de estilo, que incluso indica «Si lo único que hay, además de la lista en sí, es una simple contextualización y definición del criterio de la lista, entonces seguramente debería pertenecer al espacio de nombres Anexo». En el anexo no había contextualización y tampoco suficientes referencias para verificar todo lo señalado. Deberían hablar tú y MusicologoVzla para llegar a un acuerdo y así evitar estas situaciones. Un saludo, Edslov (discusión) 00:15 14 jul 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Hoteles de Valencia (Venezuela)»

Hola, Wilfredor. Se ha revisado la página «Anexo:Hoteles de Valencia (Venezuela)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• listado de inforamción sin criterio, sin referencias, promocional

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 09:40 14 jul 2020 (UTC)

Sobre cancionero

Hola. Lo borré solamente. No sabía que las canciones debían pasarse a Wikiquote. El drama es que no conozco mucho cómo se trabaja en ese sitio. No sé si pudieras hacerlo tú, si no es mucho pedir. Te lo agradezco de antemano. --Juampayo Escorpio (discusión) 21:42 2 sep 2020 (UTC)

Juampayo Escorpio Ok yo lo hago, sin problemas --Wilfredor (discusión) 22:15 2 sep 2020 (UTC)

Hola!

Hola, vi que comentaste en el proyecto Brasil que esta muy abandonado. Me presento soy Pincheira22 y en el último mes estoy creando artículos faltantes de municipios brasileños. Hoy descubrí sin embargo que el país creó nuevas subdivisiones regionales que entraron el rigor en 2017. Podrías comentarme algo al respecto por favor. Saludos. Pincheira22 (discusión) 21:55 6 sep 2020 (UTC)

Fallas en Central Hidroeléctrica Simón Bolívar

Hola Wilfredor, estimado y respetado amigo, has eliminado el motivo de la falla y es que en realidad, la falta de mantenimiento y follaje produjo un incendio que daño una de las líneas de trasmisión eléctrica lo que ocasionó el colapso, (una de las lineas mas extensas en el mundo), lo que produjo una sobresaturación de carga en las otras líneas de trasmisión y distribución, solo es cuestión de leer pausadamente para entender el motivo de la falla en el sistema de distribución, me gustaría que rectificaras o en todo caso poner por falta de mantenimiento se sobrecargaron las líneas. agradecido por tus aportes para una mejor lectura y entendimiento atte tu amigo --Jose L Emiliano (discusión) 16:22 18 sep 2020 (UTC)

@Jose L Emiliano: Estimado y respetado amigo, he agregado una nueva edición según tus recomendaciones, por favor, siéntete en la libertad de modificar si piensas que puede ser mejor. Gracias por tu recomendación --Wilfredor (discusión) 17:37 18 sep 2020 (UTC)

Revolución cubana

Hola, por el momento no voy a proteger el artículo en cuestión, pero por favor antes de seguir editando, y haciendo agregados o retiros de texto, pido que se pongan de acuerdo entre los editores para evitar guerras innecesarias. Dejo el mismo mensaje para BlackCopKiller. (disc. · contr. · bloq.). He restaurado la versión previa a sus intervenciones. Gracias, Banfield - ¿Cómo dice? 02:40 21 sep 2020 (UTC)

Gracias por la advertencia. --Wilfredor (discusión) 11:12 21 sep 2020 (UTC)

Pregunta sobre políticas de Wikimedia

Wilfredor, estás de acuerdo con los "Términos y condiciones de uso" de Wikimedia? Están aqui

Una parte de estos términos es:

"Por favor, tenga presente que usted es responsable legalmente de todas las contribuciones, ediciones y reuso del contenido de Wikimedia bajo las leyes de los Estados Unidos de América y otras leyes aplicables (que pueden incluir las leyes de donde usted vive o de donde usted ve o edita contenido). Esto significa que es importante que usted tenga precaución cuando publica contenido. En vista de esta responsabilidad, tenemos algunas reglas sobre lo que usted no puede publicar, la mayor parte de las cuales son o bien para su protección o para la protección de otros usuarios como usted. Por favor, recuerde que el contenido que alojamos es solamente para uso informativo general, por lo que si usted necesita recomendación experta para una cuestión en particular (como asuntos médicos, legales o financieros), usted debe buscar asesoramiento de un profesional. También incluimos otros avisos y limitaciones generales de responsabilidad, de manera que por favor lea estos términos y condiciones de uso por completo."

Voy a destacar: "que pueden incluir las leyes de donde usted vive o de donde usted ve o edita contenido".

Espero tus comentarios - Odalcet (discusión) 06:53 21 sep 2020 (UTC)

RE: Mercado negro...

Hola Wilfredo, me parece bien, de hecho me gusta mucho más como está ahora, con una definición amplia del concepto, en comparación con la versión antigua y regionalizada. Saludos, Banfield - ¿Cómo dice? 12:18 25 sep 2020 (UTC)

Intercambio rock argentino-venezolano

Hola Wilfredor, ¿cómo estás? soy el mayor contribuyente en el artículo Rock de Argentina y te escribo porque tu nombre figura entre los mayores contribuyentes en Rock de Venezuela, felicitaciones por tu trabajo en este artículo. Además quisiera hacer una especie de intercambio rock argentino-venezolano para fomentar el conocimiento entre las escenas de rock de ambos países, vaya entonces este video: Evolución del Rock en Argentina: 1956-2020. Ahí figura una canción de rock argentino por año desde 1956 hasta 2020, y con un espacio de máximo 30 segundos por cada canción, así que no es un video largo y se hace todo muy llevadero. Saludos Wilfredor y que andes bien.--Diablo del Oeste (discusión) 20:23 30 sep 2020 (UTC)

Vaya! muy buenas las canciones que me pasaste, todas tienen melodías pegadizas. Una extraña sensación de soledad y Tiembla en particular me parecieron las mejores en cuanto a sonidos. El rock venezolano también tiene buenos artistas, parece!--Diablo del Oeste (discusión) 18:19 1 oct 2020 (UTC)

No es el único país, hay varios países donde el rock ha venido disminuyendo su influencia, así que deben haber más factores que la crisis venezolana para explicar el fenómeno. Puntualmente en Argentina ahora con el coronavirus se están haciendo muchos recitales por streaming, y ahora también se le sumó la modalidad del recital en autocines. Le veo mucho futuro a esta iniciativa. PD: increíble—estuviste en el último recital de Cerati! Momento histórico! Estuviste en un acontecimiento destacado en la historia del rock mundial.--Diablo del Oeste (discusión) 19:07 1 oct 2020 (UTC)

Quiero que sepas que Cerati le tenía mucho aprecio a tu país, por eso fue uno de los pocos países que eligió para hacer la gira de despedida en el '97.--Diablo del Oeste (discusión) 19:32 1 oct 2020 (UTC)

Referencias en «Anexo:Personajes destacados del Estado Nueva Esparta»

Hola, Wilfredor. El artículo Anexo:Personajes destacados del Estado Nueva Esparta en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Fabricio V. 🇨🇱 (Mensajes aquí) 22:13 8 oct 2020 (UTC)

Carlo Acutis

Hola estimado Wilfredor, un gusto saludarte, quería preguntarte si puedes darle una leída a Carlo Acutis para retirar la plantilla o bien para saber qué mejorar. Es un placer conocerte, espero saludarnos pronto. Cronista de Historias (discusión) 08:42 15 oct 2020 (UTC)

Que tal Wilfredor, no nos molesta que hayas puesto la plantilla, de hecho es muy razonable por la cantidad de modificaciones que ha tenido en poco tiempo por ser un hecho reciente, ya lo había hablado con Gafr89 (disc. · contr. · bloq.) y estábamos trabajando en mejorarlo, de hecho hace unos días retiré dos secciones que decían cosas parecidas y lo puse en un solo texto, creo que necesitaremos mucha ayuda para neutralizarlo si puedes dale una leída más y marca con "cita requerida" lo que creas que no es neutral, es propaganda o deberían borrarse para que lo edite, ya que después de algunos días con el tema no creo poder ver las cosas con la misma perspectiva que tú. Te agradezco mucho tu apertura y consideración, espero saludarnos pronto. Cronista de Historias (discusión) 19:08 15 oct 2020 (UTC)

Cronista de Historias yo ya he neutralizado bastante, lo de las referencias es lo mas importante y se puede mejorar, lo que paso con esa pagina es que la editaron demasiadas personas para mi gusto saludos gafr89 (discusión) 19:11 15 oct 2020 (UTC)

Exactamente @Gafr89:, y demasiadas es poco, creo que debieron protegerla desde días antes de la Beatificación... Habían partes que no se entendían. Cronista de Historias (discusión) 19:15 15 oct 2020 (UTC)

Si ese fue un gran error, se perdio mucho de nuestro trabajo.

Por otro lado les aviso que le he pedido al usuario que saco la plantila de publicidad que la vuelva a poner asi la audita wilfredor, mas tarde mejoro las referencias, aunque ya neutralizamos bastante y sumamos varias ref, saludos a ambos !gafr89 (discusión) 19:17 15 oct 2020 (UTC)

Estimados wilfredor y Cronista de Historias volvieron a poner la plantilla pero no fue el usuario que la saco anteriormente y que yo le había pedido que la ponga en su lugar porque no correspondía que el la saque. Yo creo que el tema de la plantilla es un consenso entre el usuario que puso y el que la edita.

De paso, te pido perdón wilfredor porque yo cuando edite a la página de Carlo Acutis saque la plantilla, por supuesto luego la volví a poner cuando me di cuenta de mi error.

La página de Carlo Acutis tiene que ser auditada por vos wilfredor, no entiendo porque otros usuarios relativamente nuevos están poniendo y sacando la plantilla. Y por supuesto yo también formo parte de esos usuarios relativamente nuevos que la sacaron, pero al menos la volví a poner cuando me di cuenta de que había sido un error.

Nada eso solo, abrazo a los dos y aca estoy por si necesitan decirme algo, en la discusion de wilfredor jajaja gafr89 (discusión) 10:01 18 oct 2020 (UTC)

Contenidos promocionales en «Marietta Santana»

Hola, Wilfredor. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Marietta Santana» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Términus (discusión) 15:44 28 sep 2023 (UTC) Te he dejado las razones para poner esta plantilla en la PD del artículo en cuestión. Un saludo

Carlo acutis

Estimado, ya mejore todo y sume referencias. ahora esta protegida la pagina, pero mucha de las cosas que estaban fueron puestas por ip, saludos !!gafr89 (discusión) 15:35 15 oct 2020 (UTC)

Un wikiaprecio para ti!

Le dejo este Chávez de la suerte a ver si deja de ser tan escuálido

. --186.141.135.44 (discusión) 01:13 8 nov 2020 (UTC)

@186.141.135.44: No soy escuálido ni de la oposición o del chavismo, en la vida real soy anti corrupción y me importa poco el color político, de hecho comparto muchas ideas de la izquierda. En Wikipedia apoyo la universalidad del pensamiento, es decir, ambos puntos de vista deben ser reflejados. No necesitas escribirme anónimamente, a menos que pienses que esta mal lo que haces. Saludos --Wilfredor (discusión) 01:28 8 nov 2020 (UTC)

Gracias

Hola Wilfredor:

Creo que no debemos coincidir en muchísimas cosas, pero precisamente por eso prefiero, en lugar de dar simplemente al botón agradecer, decirte aquí que valoro personalmente muy bien este mensaje.

Un saludo Kirchhoff (discusión) 17:59 5 dic 2020 (UTC)

Entendido, pero Solicito Alguna Referencia.

Hola,

Es posible que el mensaje no lo haya visto, pero quiero declarar que entendí su mensaje. Como afirme en mi respuesta en el mismo veo que cometí un error al responder de dicha forma pero no por esa razón eliminé todas las aportaciones en la página de discusión, sobre los únicos dos artículos de Venezuela que participé en sus respectivas discusiones, sino más bien eliminé las que cabían en la descripción de los comentarios que rompen las reglas de Wikipedia. No es por nada, pero hubiera estado mejor decir que no defienda posiciones políticas en lugar de ¨foreo¨. Por cierto, mi respuesta a su tema de discusión no era por fines de defensa a una posición política dado a que este sitio no es lugar para llevar a cabo dichas actividades, sino más bien porque su comentario afirmaba que la historia sobre ¨lo que importa es solo relatar tu versión de la historia¨ lo tomé como un comentario personal sobre una posición política suya sobre la Crisis Presidencial de Venezuela en el 2019, en este sentido, al no aportar ni un solo argumento y solo escribirme que hay muchas fuentes verificables y confiables que relatan la situación en Venezuela sin un solo ejemplo lo tomé como una opinión política. La razón, es porque al no proporcionar argumentos, referencias o al menos algún medio de comunicación así como un artículo de los mismos que usted considere confiable, yo he mal interpretado su tema de discusión haciendo a respuesta de ello la defensa injustificada de una posición política. Dado a todo lo anterior es por eso que me disculpo formalmente y le aseguro que no volverá a repetirse. Un cordial saludo. --OfficeBlue (discusión) 19:36 5 dic 2020 (UTC)

Si no posee algún medio confiable así como artículo que acredite su premisa sobre la existencias de medios mediáticos, que son confiables y objetivos, en este sentido no pasa nada porque entendí el mensaje central que quería transmitir y es ser más cortes, y evitar defender posiciones y en su lugar entenderlas para mejorar la experiencia dentro de la comunidad de Wikipedia. --OfficeBlue (discusión) 00:01 6 dic 2020 (UTC)

Hallaca

Me acusas injustificadamente, sin haber leído la discusión, sin haber revisado la fuente/referencia y presumes mala fe. De hecho no solo yo, sino varios usuarios revierten cuando algún usuario pone que no es un tamal o simplemente "un plato" de Venezuela. En cuanto a las referencias, es lo contrario de lo que dices: suministro la referencia autorizada de Ángel Rosenblat, copio lo que ya está en la discusión, por favor revísalo, así como la discusión, y te pido que retires lo que dijiste en el tablón, pues me va a quedar fácil refutarlo y a cualquier bibliotecario constatarlo:

Para quienes todavía tienen dudas, acabo de revisar las referencias del artículo hallaca y me encuentro con esta afirmación del propio Ángel Rosenblat, quien define la hallaca como "el tamal venezolano": "No es difícil imaginarse cómo de ahí hayaca ha pasado a designar el tamal venezolano". Véalo aquí. --JD (discusión) 16:48 23 dic 2017 (UTC)

Y continúa Rosenblat dando aún más luces: "Una vez impuesto hallaca en lugar de tamal, es natural que se haya generalizado hallaquita para el tamal más pequeño, sin guiso, que se acostumbra envolver en hojas de maíz". Con estas citas queda claro que, como lo he venido expresando hace varios años, todo este lío se reduce a un tema semántico, como lo demuestra Rosenblat en su explicación previa y posterior a la afirmación "No es difícil imaginarse cómo de ahí hayaca ha pasado a designar el tamal venezolano". Espero que esta vez se tomen la molestia de leer todo el contexto. Finalmente, con esta referencia queda demostrado que muchos que aquí han participado ni siquiera han leído las referencias del artículo y estaban opinando desde su orgullo patrio y su criterio personal. --JD (discusión) 17:06 23 dic 2017 (UTC)

Nótese que este párrafo del texto de Rosenblat lo aclara todo, las negritas son mías: "Pero no es nuestro propósito, por ahora, deleitarnos con su rica gama de sabores, sino desenredar el ovillo, menos fascinante, sin duda, de la etimología. Hay que partir de una base: La hallaca es la variante venezolana del tamal, un tamal estilizado, refinado y perfeccionado por el gusto barroco de nuestras cocineras. Y su nombre tradicional ha sido también tamal en Venezuela, hasta que modernamente se sustituyó por el indígena de hallaca." Más claro no canta un gallo, señores. --JD (discusión) 17:13 23 dic 2017 (UTC)

Y al contrario de lo que dices, desde que esa referencia, que ya estaba en el artículo, quedó clara en la discusión, año 2017, el artículo ha estado estable y sin discusiones al respecto, solo algunos usuarios que no han leído la discusión quitan la afirmación de que es un tamal. JD (discusión) 03:06 26 dic 2020 (UTC)

Imágenes de Wikidata que no deben ser mostradas

Hola: Justamente se trata de que no tome esas imágenes de Wikidata. Fueron subidas por una CPP evidente que cometió todos los atropellos habidos y por haber en Wikipedia: acoso, evasión de bloqueo, sabotaje, etc. Pero el problema no es ese pues bastaría que las imágenes sirvieran para admitirlas sin problema. El inconveniente es que todas estas imágenes, o casi todas, tienen el logo de un canal y de un programa fácilmente identificable para el público principal de estas biografías (todas de un mismo país). Por eso se le agregó el valor "no" al parámetro de imagen. Restauraré esos parámetros porque éste es un caso conocido, que fue tratado en el tablón en más de una ocasión e incluso en el café. Gracias y disculpa la molestia. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:59 31 dic 2020 (UTC)

Fixertool Si los logos y escenografía son retiradas de las fotos, estarías de acuerdo en colocar estas imagenes en los articulos?. No tienes por que disculparte. Saludos --Wilfredor (discusión) 02:02 2 ene 2021 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Obras de Rafael Arráiz Lucca»

Hola Wilfredor, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Obras de Rafael Arráiz Lucca» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 〒 22:14 31 dic 2020 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Carreras según Centro Educativo»

Hola Wilfredor, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Carreras según Centro Educativo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 〒 22:26 31 dic 2020 (UTC)

Calidad de la traducción en Timnit Gebru

Hola, Wilfredor. El artículo Timnit Gebru en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Madamebiblio (discusión) 07:41 15 ene 2021 (UTC)

Atribución de una traducción

Bonjour Wilfredor (disc. · contr. · bloq.), en este art. de ayuda encontrarás toda la información sobre los pasos a seguir en el proceso de traducción de un art. desde una Wikipedia en otro idioma. Puedes elegir colocar la plantilla en el propio art. o en la discusión para atribuir el derecho de autor que le corresponde al editor del art. original. Cualquier cosa me preguntas. Saludos. Madamebiblio (discusión) 19:50 17 ene 2021 (UTC)

Hola nuevamente Wilfredor (disc. · contr. · bloq.), très bien ! Esa una de las opciones para acreditar una traducción y quedó perfecto. Muchas gracias por el ofrecimiento, en general traduzco biografías de mujeres, integro un wikiproyecto para reducir la brecha de género, no sé si te puede interesar particularmente. Quizás ya conozcas, esta herramienta que permite buscar artículos no traducidos en una categoría concreta. Completé solo cuatro campos para que hubiera un resultado comprobable. Luego me cuentas... Cualquier cosa a tu disposición. Saludos. Madamebiblio (discusión) 04:27 18 ene 2021 (UTC)

Projeto Portinari

Olá Wilfredor, como vai?

Gostaria de saber: num tópico relacionado com Pintura en Brasil, poderia traduzir o artigo Projeto Portinari (talvez junto desse)? Noutro tópico, também deixo Santos Dumont (minissérie) como sugestão. Obrigado, Erick Soares3 (discusión) 18:45 7 feb 2021 (UTC)

Re: Sobre Racismo sistémico

Que falta de respeto por el trabajo ajeno. --Jalu (discusión) 02:00 15 feb 2021 (UTC)

Te notifico de esto. Espero que no se repita. Saludos. Taichi 〒 02:30 15 feb 2021 (UTC)

Buenas, sobre Wikidata, no es un proyecto del cual soy administrador. Tendría que resolver el asunto allá más que nada. Saludos. Taichi 〒 02:31 15 feb 2021 (UTC)

Re:

Hola Wilfredor, ¿como estas? ese comentario al inicio del artículo se refiere al párrafo en el que se menciona:"" un bebé estadounidense tiene casi un 50 por ciento más de probabilidades de morir que uno cubano. De acuerdo con mis cálculos, eso significa que 7500 niños estadounidenses mueren cada año debido a que la tasa de mortalidad infantil de Estados Unidos no es tan buena como la que se reporta en Cuba"" el cual deja en debate, pero la referencia no cuestiona la operatividad del sistema de salud cubano en lo que se refiere al comentario al que añadí la referencia. Saludos. Mr.Kovak (discusión) 03:51 25 feb 2021 (UTC)

El informe de la ONU habla de la situación en Cuba, no es algo que se invente nadie. Además nadie salvo el Gobierno Cubano sabe de sus datos y cifras económicas exacta por lo que si se va a calificar como no neutral también se puede hacerse con noticiarios e informes de otros países. También veo que nos estamos desviando un poco del tema, empezamos con el tema de la sanidad y acabamos debatiendo el embargo que nada tienen que ver con la Revolución Cubana en sí (el hecho ocurrido en 1959 y no en sus resultados). Aún así creo que con la ayuda de referencias académicas y refutadas podamos incluir una información incluya todas las veracidades posibles (aunque es complicado, siendo Cuba una dictadura y teniendo tantas entidades tanto a favor suya como en su contra).Saludos.--Mr.Kovak (discusión) 21:09 25 feb 2021 (UTC)

Precisamente por eso, yo también podría añadir cosas que a mi criterio sean ciertas aún en contra del punto de vista contrario, y para eso están las referencias.--Mr.Kovak (discusión) 21:18 25 feb 2021 (UTC)

Donde está el vandalismo?

Editar una biografía donde se ve claramente un sesgo político donde no hay referencias en varios párrafos donde se intenta construir un personaje, lo cual desvirtúa el carácter neutral de wikipedia.

Quisiera saber en donde cometo vandalismo y quisiera que usted demuestre con referencias las partes que yo eliminé debido a eso. Bien lo escribir durante mis ediciones, estoy abierto a debates, el simple hecho de acusarme de vandalismo sin que usted pueda presentar referencias también lo hace un acto vandálico, corríjame si me equivoco. Hm1000 (discusión) 17:46 5 mar 2021 (UTC)

Hm1000 En Wikipedia se busca la neutralidad y no eliminar un supuesto sesgo político agregando texto tendencioso, en vez de corregir estas vandalizando los artículos, varios usuarios te han avisado desde hace tiempo --Wilfredor (discusión) 18:08 5 mar 2021 (UTC)

Y cuantos usuarios no les han avisado a ustedes que el contenido que ustedes dejan es tendencioso y tiene sesgo político? Yo simplemente he borrado aquellos párrafos donde no hay ninguna referencia al respecto y al día de hoy no veo una respuesta clara. Vandalizar también es dejar párrafos tratando de crear un “héroe mitológico” y ese es un daño para las personas que buscan referencias en la página, por eso mi invitación hacia usted es abrir una discusión antes de acusarme y vamos a buscar las referencias para ver quien tiene la razón, el hecho de que me acusen sin poder mostrar referencias muestran un sesgo de su parte, yo estoy dispuesto a rebatir y a aceptar pero eso sí, con pruebas de ambas partes. Hm1000 (discusión) 18:26 5 mar 2021 (UTC)

Justificarse porque varios me han acusado de vandalismo no me quita la razón, una vez más, sin referencias históricas cualquier escrito en varias de las biografías que he editado son especulaciones, me he cansado de ver hechos sin referencias, cuando he dicho que se puede verificar en revistas o periódicos me reclaman que no son fuentes exactas, sin embargo ustedes colocan referencias bibliográficas de ese tipo pero eso sí está bien, a conveniencia obviamente. Una vez más, le invito a debatir y no a denunciar vandalismo a la ligera porque con hechos, ambos podemos demostrar nuestros puntos y hacer de wikipedia un tema neutral, especialmente en Venezuela para no confundir a los lectores. Hm1000 (discusión) 18:35 5 mar 2021 (UTC)

Re:

Hola Wilfedor. Con independientes me refiero a ésta referencia que he puesto en el artículo de Cuba, en la que no se mencionan que hayan sido cambiadas por el régimen. Por eso recalco la independencia de lo que se muestra. Saludos.--Mr.Kovak (discusión) 02:55 8 mar 2021 (UTC)

Pienso que es importante añadir tanto los datos que ofrecen oficialmente como los que los ponen en duda, para evitar confusiones y para ello estoy tratando de buscar textos que denomino como independientes para ofrecer la mejor neutralidad y distintos puntos de vista posible. Un saludo.--Mr.Kovak (discusión) 02:59 8 mar 2021 (UTC)

No diga que sean independientes o ajenas a la ONU sino que son exclusivamente datos suyos, y no ofrecidos por el Gobierno Cubano. Puede que se pueda mejorar la redacción. Aquí se puede apreciar el origen de esas informaciones.--Mr.Kovak (discusión) 03:06 8 mar 2021 (UTC)ç

Los datos aunque sean de la misma ONU no tienen porqué estar relacionados ya que ofrecen datos que no se encuentran en las dos referencias. Además los datos que aporto de la ONU son mas viables que datos de fuentes periodísticas como ésta que pusiste, por lo que prefiro no hacer especulaciones ni críticas innecesarias.--Mr.Kovak (discusión) 03:13 8 mar 2021 (UTC)

Por ejemplo ésta de aquí son datos de la ONU en la cual se reportan datos ofrecidos en muchos casos por los propios países y ésta otra parece ofrecer datos que provienen de fuentes menos centralizadas, al menos según las fuentes. Aún así, si crees que tales ediciones pueden vulnerar la neutralidad del artículo, siempre se pueden revertir, o redactarlo de otra manera, aunque, en mi opinión, creo que la mejor manera sigue siendo la de añadir ambos datos, los ofrecidos por el Gobierno Cubano, y las de otras fuentes refutadas como análisis periodísticos no sensacionalistas, académicos y políticos. Saludos.--Mr.Kovak (discusión) 03:18 8 mar 2021 (UTC)

En efecto en eso tienes razón y lo he retirado.--Mr.Kovak (discusión) 03:25 8 mar 2021 (UTC)

Yo no me invento nada, si vuelves a leerlo detenidamente, verás que ésta fuente indica muchísimos mas lugares de dónde saca la información, no solo lo hace del "Human Development Report Office 2019" y desde luego está mucho mejor refutado que meras críticas periodísticas hacia los informes anuales de la ONU. Lo que quiero decir es que el proviene de distintas fuentes, tanto instituciones como otras entidades y es el mas neutral. ¿Que informes mas neutrales puede haber que los que emite la ONU? No creo que tengan mas credibilidad que lo que afirman gobiernos o periódicos.--Mr.Kovak (discusión) 04:23 8 mar 2021 (UTC)

Info sobre Plaza Real Quebec

Hola, veo que resides en Quebec Canadá, estaba buscando información sobre un lugar que se llama Plaza Real o Place Royale. La razón, es porque quiero nominar a CRD una imagen de la plaza, creo que eres el creador, me encantó y bueno quiero ver si procede acá. Si tienes alguna fuente donde pueda sacar la historia o una idea del lugar, házmelo saber, gracias. Dimartz Baúl 03:00 14 mar 2021 (UTC)

Dimartz Gracias por tu nominación, existe el artículo en francés sobre ella que puedes encontrar aqui --Wilfredor (discusión) 03:05 14 mar 2021 (UTC)

Gracias, si lo había visto pero pensé buscar en otra fuente qué sea un poco más claro. De todas formas haré borradores para la pie de foto. Saludos. Dimartz Baúl 03:12 14 mar 2021 (UTC)

Dimartz Lo he traducido rápidamente Place Royale (Québec) --Wilfredor (discusión) 03:23 14 mar 2021 (UTC)

Gracias por traducir, busqué algo aparte. Ya la coloqué en candidatura. Saludos. Dimartz Baúl 00:59 16 mar 2021 (UTC)

Sobre el artículo de chavismo

Hola. ¿Qué tal? Mira, he notado que has revertido algunas ediciones que hice en el artículo sobre chavismo. No entendí muy bien a qué se debe. En el historial mencionas que fue debido a «Ediciones especulativas, tendenciosas, desvío del PVN, uso de fuentes parciales. Mal uso de Actualmente». Me gustaría saber específicamente tus razones a cada uno de estos puntos para aclarar lo sucedido. Saludos. Muago (discusión) 22:39 14 abr 2021 (UTC)

Racismo institucional

Hola, Wilfredor. Acabo de toparme con este artículo que tradujiste hace dos meses. Creo que el tema que trata es muy interesante, pero aún necesita un repaso más exhaustivo de traducción, motivo por lo cual he considerado necesario ponerle la plantilla correspondiente. He repasado y corregido algunas partes, como puedes ver en el historial, pero el artículo es muy largo y va a requerir de varias horas de corrección.

También es necesario corregir en varios puntos el estilo. Un ejemplo habitual son lo que voy a denominar enlaces «partidos en dos», como en «Racismo institucional en Sudáfrica», donde los dos enlaces rojos conducen a Racismo en Sudáfrica.
Creo que ese error surge al utilizar la herramienta de traducción, ya que en inglés el equivalente es «institutional racism in South Africa», donde el adjetivo «institutional» va antes de «racism» y tiene sentido que esté fuera del enlace, ya que el artículo al que enlaza se titula simplemente Racism in South Africa.
La herramienta de traducción, entonces, sitúa el adjetivo después del sustantivo, como es habitual en español, pero rompe el enlace en dos, de una forma que no resulta intuitiva para el usuario hispanoparlante. La alternativa mejor en un caso así es un solo enlace «Racismo institucional en Sudáfrica» (donde el único enlace sigue apuntando a Racismo en Sudáfrica).

Sabbut (めーる) 20:33 16 abr 2021 (UTC)

Sabbut sin problemas, gracias por informarme --Wilfredor (discusión) 12:21 19 abr 2021 (UTC)

Solicito ayuda para añadir fotografías a Wikipedia Commons

Hola colega:

Te escribo porque he visto que en tu página de usuario mencionas que contribuyes a los proyectos de Wikipedia como fotógrafo y quisiera pedir tu ayuda en algo vinculado a eso: Sucede que varias veces he tratado de contribuir añadiendo fotografías a Wikipedia Commons, y aparentemente todo funciona bien... Pero después cuando trato de añadir esas fotografías a algún artículo de Wikipedia, lo que sucede es que al publicar la edición la fotografía aparece en el artículo durante aproximadamente un minuto y después un bot revierte la edición. Eso me ha sucedido reiteradamente con las fotografías que he añadido a Wikipedia Commons. Y no entiendo por qué sucede, pues he seguido todas las instrucciones que Wikipedia Commons ofrece para eso.

Por favor, quisiera pedirte que me respondieras a este mensaje para al menos tener una idea de por qué sucede eso.

Por cierto, quería comentarte que también me dedico a la fotografía y al diseño gráfico. Soy cubano, aunque realmente tengo doble nacionalidad: cubana y española (la nacionalidad española la heredé de mi padre) aunque siempre he vivido en Cuba y trabajo en el Instituto Cubano de Radio y Televisión (ICRT), especificamente soy diseñador gráfico en el Noticiero Nacional de Televisión.

Además de eso, mi familia y yo nos dedicamos a la fotografía (principalmente de niños y jóvenes quinceañeras) y usamos una cámara Nikon D5500.

En algunos casos también recurro al uso de Photoshop, ya que muchos clientes prefieren sus fotografías con algún tipo de tratamiento digital. Aunque no sé si seas partidario del uso de Photoshop o prefieres la fotografía sin tratamiento digital. Aquí te dejo mi correo electrónico y así podemos intercambiar opiniones sobre temas vinculados a la fotografía, me gustaría saber qué piensas acerca de lo que te he comentado. Mi correo electrónico es el siguiente:

leonardourbanoacuna@gmail.com

Si me respondes para tratar de aclarar la duda que te comenté al inicio del mensaje, te lo agradeceré mucho. Si lo deseas puedes responderme directamente al correo electrónico. De antemano, muchas gracias. Aziyade Gil (discusión) 00:00 25 abr 2021 (UTC)

@Aziyade Gil: No veo ninguna contribución tuya en Commons, necesito que me des un ejemplo concreto para poder ayudarte. Saludos --Wilfredor (discusión) 00:08 25 abr 2021 (UTC)

Perdona, olvidé mencionarte que las veces que he tratado de hacer contribuciones en Commons ha sido con la ayuda de un amigo informático y en ese caso el creó un usuario específicamente para eso. Por eso es que no aparece ninguna contribución a nombre de mi usuario. Realmente no sé que nombre de usuario él utilizó.

En todo caso, quería saber si me recomiendas hacer con mi propio usuario alguna contribución a Commons y entonces (si se vuelve a presentar ese problema) hacertelo saber?

Por favor, hazme saber si podemos hacer eso y entonces yo te avisaré cuando haya hecho la contribución a Commons. Aziyade Gil (discusión) 01:45 25 abr 2021 (UTC)

@Aziyade Gil: Avísame cuando el problema se reproduzca para poder ayudarte e indicarte que hacer. --Wilfredor (discusión) 01:48 25 abr 2021 (UTC)

Muchas gracias Wlifredo.

Solo quería hacerte una pregunta más (y por favor, perdoname tantas molestias). Pero necesito saber si hacer contribuciones a Commons solo es posible a través de una computadora PC, te pregunto esto porque (al menos por lo que yo sé) algunas cosas en Wikipedia sólo se pueden hacer con una computadora (como crear y editar enlaces ínter lingüísticos) y en mi país es muy difícil tener acceso a una computadora con internet... De hecho, eso aquí en Cuba es casi un privilegio. Y en todo caso (si para Commons también es necesaria una computadora) tendré que esperar algunos días para poder hacerlo.

Por favor, hazme saber si para trabajar en Commons también es necesaria una computadora. Nuevamente, disculpame tantas molestias y gracias. Aziyade Gil (discusión) 02:03 25 abr 2021 (UTC)

Por cierto, perdoname el error ortográfico al escribir tu nombre, no fue a propósito Aziyade Gil (discusión) 02:11 25 abr 2021 (UTC)

@Aziyade Gil: Conozco de primera mano como funcionan las cosas en Cuba. Puedes tomar las fotografias con un telefono y subirlas con la aplicación de commons en la playstore de google, pero también puedes acceder a Commons normalmente usando el navegador desde el teléfono y subir la foto. Otra alternativa es enviar un disco duro con todas las fotos a alguien que tenga Internet y subirlas allí. Mi recomendación personal es que tomes fotos de tamaño reducido y las subas con el mismo teléfono, es la opción mas barata que se me ocurre. Si son fotos controversiales me las puedes enviar a mi correo wilfredor@kiwix.org y yo me encargo de luego hacer un OTRS para proteger tu identidad. --Wilfredor (discusión) 02:30 25 abr 2021 (UTC)

Anexo borrado

He borrado Anexo:Patrimonios naturales del Estado Nueva Esparta, tras un pedido en mi discusión, puesto que contenía varios plagios. Por otro lado, sin ninguna referencia y con afirmaciones bastante subjetivas («un parque de atracciones mecánicas con diferentes alternativas para el disfrute de grandes y chicos», «Playas Destacadas» por quién?, ...) no me parece que tuviera cabida en una enciclopedia. Como sabrás, puedes solicitar la revisión del borrado en el tablón. Atentamente, Savh ^dímelo 18:12 10 may 2021 (UTC)

@Savh: Gracias por informarme, no recuerdo qué contenido tenía esta pagina asi que no puedo pedir restaurar algo que no se que era. La próxima vez avísame antes de borrar algo que haya editado si lo crees conveniente. De cualquier forma, confío en tu juicio y muchas gracias. --Wilfredor (discusión) 18:17 10 may 2021 (UTC)

A parte de la posible violación a los derechos de autor, considero que un listado turístico no pertenece a una enciclopedia. Puedes revisar la página aquí. Saludos. Fabro (Mensajes) 19:47 10 may 2021 (UTC)

@Fabro: La lista fue más bien algo que separe del artículo principal ya que era muy extensa en relación al texto del artículo en sí mismo y efectivamente como suponía, la violación de derechos de autor pudo haberse eliminado dejando la lista de patrimonios con una plantilla tipo {{Referencias}}, {{Wikificar}}, {{Copyvio}}, etc enviandome un mensaje a mi discusión para mejorarla. No le encuentro mucho sentido en avisarme post mortem. Muchas gracias por enviarme la pagina de caché para entender mejor de que estaba hablando Savh --Wilfredor (discusión) 20:31 10 may 2021 (UTC)

Plagio es un motivo listado en la política de borrado rápido. Avisar con anticipación al creador no es algo que se suele hacer con otros usuarios, te avisaba post mortem (aunque al poder resucitar el artículo no es verdaderamente el caso) como cortesía - precisamente porque si crees que el artículo merece la pena mejorarlo o hubiera otra explicación para la importancia o el orígen del artículo puedes solicitar su restauración en el TAB. Te recomiendo atribuir su procedencia en el resumen de edición cuando el texto no sea tuyo, incluso si proviene de otro artículo de Wikipedia. Un saludo, Savh ^dímelo 21:55 10 may 2021 (UTC)

@Savh: Si varias personas trabajaron en aquella sección que luego transformo en Anexo, existe alguna forma de separarlo guardando parte del historial?, similar a lo que se hace con la fusión en donde se conserva el historial de ambos artículos, sin embargo, en este caso seria un procedimiento inverso a una fusión. Mi pregunta es debido a que la acreditación a quienes contribuyeron no debería estar en el asunto (aunque es siempre bueno hacerlo), sino en el historial. Saludos y gracias de nuevo --Wilfredor (discusión) 02:51 11 may 2021 (UTC)

Si todas las ediciones que hay que extraer son exlusivamente en esa sección, se podría hacer, pero sospecho que en genera eso no es el caso. Si no, y puesto que el historial original se asume que queda visible en el artículo de origen, poner un link a ese historial en el primer resumen de edición también sería suficiente atribución. Atentamente, Savh ^dímelo 06:52 12 may 2021 (UTC)

Cita en Cas Mudde

Buenas tardes. Busco el libro de Cas Mudde, La ultraderecha hoy, que existe online en una vista previa, y leo:

No es este el lugar para analizar a fondo por qué Vox ha triunfado allí donde sus múltiples predecesores fracasaron. ¿Hubo un cambio en el lado de la demanda de la política ultraderechista en España o lo hubo más bien en el lado de la oferta? Lo más probable es que los hubiera en ambos. El actual terreno está mucho más abonado para el crecimiento de un partido de ultraderecha de lo que nunca antes lo había estado. Para empezar, sólo una minoría del electorado español vivió el régimen de Franco, y el significado y la relevancia de su legado se han ido erosionando cada vez más. En segundo lugar, la Gran Recesión provocó una fuerte sacudida en el sistema de partidos español, pero hizo que el debate se centrara en los temas socioeconómicos, lo que benefició principalmente al partido populista de izquierda Podemos. [...] Vox ofrece un «producto» ultraderechista diferente del que ofrecían los grupúsculos que lo precedieron. [...] Por consiguiente, ni la dirección ni la ideología del partido están directamente manchadas por el fascismo ni por el régimen franquista, aún cuando sí propugnen una visión revisionista de este último.

En total, el «Prefacio a la versión española» del libro dedica cuatro páginas exclusivamente a Vox. Google Books no publica los números de página, pero no hay nada que permita dudar que sean los que menciona quien lo ha utilizado como fuente.

Ahora resumamos la situación: Ud. vio un texto referenciado, correctamente referenciado, y decidió primero exigir fuentes para lo que ya las tenía, y luego borrarlas, afirmando que no se habla de Vox, lo cual es notoriamente falso. Eso, señor, se llama sabotaje. No tengo ninguna obligación de modificar mi comportamiento para caerle bien a Ud., ni tiene Ud. obligación de sentir ninguna simpatía por mí, pero ir por detrás de mis ediciones, pidiendo referencias para un texto que las tiene, y luego eliminándolas porque supuestamente el libro no dice lo que muy evidentemente sí contiene no es algo que yo esté dispuesto a tolerar. Le advierto que si continúa Ud. yendo por detrás de mis ediciones y llevándome la contra, consideraré que lo está haciendo a propósito para molestarme y solicitaré una medida firme de alejamiento en su contra. Que tenga buenas noches. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:31 13 may 2021 (UTC)

Por cierto, aprovecho este mensaje para aclararle una edición mía en mi carácter de bibliotecario, que Ud. interpretó como un conflicto de intereses. Yo no soy izquierdista, soy peronista, y nos llevamos bastante mal con la izquierda local. Hace un mes, por ejemplo, entrando a la ciudad de Buenos Aires perdí una hora de embotellamiento por una manifestación izquierdista contra el gobierno peronista. Si no conoce las diferencias entre peronismo e izquierda, averígüelas, pero ahórrese otro comentario tan fuera de lugar. Gracias. Que le vaya bien. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:31 13 may 2021 (UTC)

Marcelo La version que compre no tiene nada sobre Vox, tuve que usar una VPN para ver la versión que me envías que no está disponible en mi país. Los asuntos circunstanciales de izquierda o derecha me importan poco pues no apoyo a ninguna ideología sino la neutralidad dentro de Wikipedia. Finalmente, no pierdas tu tiempo escribiendome pues segun tu soy un mentiroso. Denunciame o bloqueame directamente, si lo deseas pero no esperes que responda a tus mensajes hasta recibir una disculpa de tu parte. --Wilfredor (discusión) 02:15 14 may 2021 (UTC)

No me voy a disculpar por haber descubierto que estaba mintiendo. Ser un mentiroso es hacerlo habitualmente, lo cual no me consta; yo sólo sé que en esa oportunidad Ud. dijo que había "unificado" dos textos, lo cual no era verdad. Podía haber sido un error pero yo se lo mostré, y Ud. insistió en que había "unificado" su texto (que quedaba completo) con el de Jaluj (del que no quedaba nada); eso es mentir. ¿No quiere que lo acusen de mentir? Es fácil: diga la verdad.

En mi opinión, Ud. le debe dos disculpas a Jaluj: una por haber borrado el contenido que ella había creado sin dejar nada de su texto, y otra por haberla acusado de reaccionar inadecuadamente por ello. Pero haga Ud. lo que quiera, que yo no soy Jaluj, y si ella no lo denuncia no lo haré yo. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:02 14 may 2021 (UTC)

Invitacion a Venalum

Hola amigo Wilfredor te invito a participar a la pagina de Venalum Planta de aluminio en Venezuela recién creada y hagas las observaciones correspondientes debido a que hay un wikipedista que me califica como una página de propaganda e imparcial te estaré agradecido --Jose L Emiliano (discusión) 22:40 19 may 2021 (UTC)

Revisa por favor la fuente

Buenos días Wilfredor, te pido deshagas tu última edición donde afirmas que el contenido "pues según la investigación, no hay ninguna prueba de que participase en la presunta trama o conociese la procedencia de los fondos" no es neutral y no está respaldado por la fuente. Como puse en el resumen de edición, esa información se omitió en la versión traducida al español del artículo que añadí inicialmente, por lo que supongo que no has revisado la versión original en inglés del articulo, que es la referencia actual de ese párrafo. Dice textualmente: "However, Betancourt has not been indicted like Convit and nine others in the money flight case. That’s because of a lack of evidence that he knew the money given to him by his cousin was from the sham loan with PDVSA" y "...there’s “no direct connection” through emails or witnesses indicating he played a role in the alleged loan scheme or had any knowledge of the source of the subsequent payoffs". Saludos. Crystallizedcarbon (discusión) 08:04 25 jun 2021 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo, podriamos usar esta fuente mas reciente. Por favor, toquemos los futuros temas referentes en la discusión del artículo para no perder el hilo. --Wilfredor (discusión) 19:11 26 jun 2021 (UTC)

Necesito ayuda para crear categorías en Commons

Hola Wilfredo:

Te escribo este mensaje para pedir tu ayuda.

Recientemente he añadido a Commons dos fotografías de un actor español llamado Chete Lera. Pero me encontrado con un problema: no sé cómo crear una categoría en Commons con el nombre del actor para almacenar ahí sus fotos, pues casi todos los actores tienen su propia categoría con su nombre.

He notado en tu página de usuario que trabajas mucho con fotografías en Wikipedia, por eso te escribí para pedirte ayuda. Quisiera saber si es posible que me envíes el enlace a algún sitio web que explique cómo crear categorías en Commons. Muchas gracias. Ide Losada (discusión) 00:25 6 jul 2021 (UTC)

Gracias por el tutorial y una duda más

Muchas gracias Wilfredo, el tutorial es bastante comprensible en las explicaciones sobre cómo incluir archivos en categorías ya existentes, pero aún así se me ha hecho un poco difícil entender cómo crear una categoría que no existe, porque el contenido del tutorial en esa parte parece ser una traducción algo ininteligible del idioma inglés.

Si no te es molestia, ¿podrías a través de un mensaje explicarme de un modo breve los pasos a seguir para crear una categoría desde cero?

Por favor, te pido que me perdones por mis dificultades para entender esto, es que no estoy muy familiarizado con la creación de categorías en Commons. Ide Losada (discusión) 08:54 6 jul 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Wilfredor: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en El Koki, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:51 25 jul 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Fotógrafo
	Me encantan tus fotos y el audio de la página de Antonio Díaz (marino) Muchas gracias. Yo también soy de Venezuela Un fuerte abrazo desde las islas Canarias Pikel Rick2021 (discusión) 02:58 6 nov 2021 (UTC)

¡Únete al Editatón para mejorar el conocimiento sobre la salud!

Estimad@ Wilfredor: Entre el 16 de noviembre y el 19 de noviembre podrás unirte al Editatón para mejorar el conocimiento sobre la salud, un wikiconcurso con el propósito de crear o mejorar artículos relacionados con la nutrición humana y salud en general. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

--NoonIcarus (discusión) 22:20 14 nov 2021 (UTC)

Tu mensaje a Jaluj

Buenas tardes. Acabo de borrar tu mensaje a Jaluj, por varias razones:

• porque dejar un cartelito amistoso con una galleta a un usuario para hacerle recriminaciones resulta entre inadecuado y cínico;
• porque el usuario estaba acosando a Jaluj por un tema en el cual lo único que había hecho ella fue un comentario y una solicitud de verificación de usuarios porque su conducta le resultaba sospechosa;
• porque lo que a ella le interese o no, no es de tu incumbencia, y tiene todo el derecho del mundo de pedirle que deje de dejarle mensajes sobre temas en los que no tiene nada que ver, incluso aclarándole que el tema no le interesa;
• porque con su respuesta logró que el otro usuario deje de acosarla, pero a cambio apareces tú a continuar con otro mensaje que también puede resultar acoso;
• porque tu historial de conflictos con Jaluj no te pone en posición de aconsejar ni pedirle nada más que lo estrictamente necesario.

Por todo esto te voy a exigir que, en lo futuro, evites tanto como sea posible interactuar con Jaluj sobre cuestiones que no te afecten directamente a ti o a tus ediciones, y en caso de que continúes lo consideraré acoso. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:18 7 mar 2022 (UTC)

Eras un grande hermano

Siempre te veía activo en muchas de las publicaciones de venezuela y se te echará de menos como editor pana mío ojalá te vaya bien 186.166.140.210 (discusión) 14:35 13 jun 2022 (UTC)

Conferencia Queering Wikipedia 2023

El grupo de usuaries de Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está llevando a cabo la Conferencia Queering Wikipedia 2023 para wikimedianes LGBT+ y aliades, bajo modalidad híbrida, en un evento bilingue y trans-local. Tiene lugar en su modalidad online los días 12, 14 y 17 de mayo, el Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia #IDAHOBIT, con eventos offline en el lapso de 5 días, en aproximadamente 10 locaciones en 5 continentes como Nodos de QW2023.

El programa online es impartido en una serie de discursos, paneles, presentaciones, talleres, exposiciones breves e intervenciones creativas, que comienzan en viernes a mediodía (UTC) con las palabras inaugurales de Dr Nishant Shah tituladas: Espío, con mi pequeña IA — la vía-Wiki como medio para alterar los ‘sucios impulsos queer’ de las plataformas emergentes de Inteligencia Artificial. La segunda conferencia magistral es al cierre del día domingo, por Esra'a Al Shafei, Vicepresidente del Consejo Directivo de la Fundación Wikimedia, titulado: Espacio Público Digital para Comunidades Queer.

Si has sido une wikimediane active o entusiasta, si has apoyado actividades LGTB+ o si te identificas como parte de la amplia comunidad LGTB+ y aliades en Wikimedia, por favor súmate a promover esta temática de trabajo. Te alentamos a que participes online o en persona con compañeres wikimedianes, es fácil y seguro. Nuestros idiomas de trabajo son el inglés y el español, con posibilidad de contar con apoyo en las lenguas locales de los sitios de Nodos.

La inscripción para eventos online es gratuita, y está abierta hasta el miércoles 10 de mayo a las 18:00hs UTC, por protocolo de seguridad. El equipo organizador manejará a discreción la admisión o rechazo de acceso a eventos, así como la aceptación de inscripciones tardías.

Puedes encontrar más información y detalles de inscripción en Meta, en QW2023

Muchas gracias, de parte del Grupo de usuarios de Wikimedia LGBT+ vía MediaWiki message delivery (discusión) 19:42 8 may 2023 (UTC)

Plantilla en un anexo tuyo

Buenas @Wilfredor: ¿Quieres defender esto? Un saludo.  Virum Mundi  LOG  08:04 29 ago 2023 (UTC)

RE:Sobre la reversión en Hallaca

Hola Wilfredor, lo que te sugiero es que hagas lo que tu le pides al otro usuario (Por favor, discutamos, deje un mensaje en la pagina de discusión), plantea el tema en la página de discusión del artículo. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:56 28 sep 2023 (UTC)

Hola, Wilfredor, me uno a lo que te dice Ontzak, esa discusión se dio hace mucho, puedes revisarla, aunque es un poco larga. El concepto de que la hallaca es un tamal con características regionales está suficientemente referenciado. La referencia clave es la de Ángel Rosenblat (aunque hay más), uno de los intelectuales más reconocidos de Venezuela, por favor léela, pues cuando hace años la cité en la discusión, los usuarios que discutían lo mismo que ahora discutes, se quedaron quietos. Incluso, Rosenblat hace ver que antes en Venezuela se decía tamal y no hallaca, voz de uso reciente para la época en que escribió su ensayo. Hace un tiempo alguien incluyó una redacción que planteaba que, en otros criterios, hallaca no es un tamal, lo cual me pareció perfecto, pues como dijo el usuario que lo incluyó, WP debe reflejar todos los puntos de vista después de que estén documentados. Por lo tanto, por eso revierto a la versión que dice que la hallaca es un tamal, no solo porque sea una redacción que lleva años, sino porque la discusión ya se dio y la que planteas parece no tener en cuenta la anterior, así como la referencia de Rosenblat. JD (discusión) 14:27 28 sep 2023 (UTC)

Contenidos promocionales en «Marietta Santana»

Hola, Wilfredor. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Marietta Santana» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Términus (discusión) 15:44 28 sep 2023 (UTC)

@Términus: He realizado las alteraciones necesarias, por favor, dale una nueva mirada Wilfredor (discusión) 15:55 28 sep 2023 (UTC)

Ya lo he retirado he hecho algunas modificaciones especialmente, eliminar su nombre que se repetía hasta la saciedad, de todos modos el problema con algunas referencias subsiste, como ya comente estoy seguro que puedes encontrar referencias en periódicos locales y así no utilizar blogs Términus (discusión) 16:05 28 sep 2023 (UTC)

RE: Reversión

Hola nuevamente @Wilfredor en esta encuesta Votaciones sobre los enlaces internos en las fechas, que se ha realizado hace muy poco tiempo se decidió que no está permitido añadir enlaces a fechas, años, décadas, etc. en los artículos de wikipedida (en ningún sitio de hecho), después de la votación se cambió WP:ENLACESFECHAS para hacer constar esa modificación, puesto que es una política oficial es de obligado cumplimiento. Recibe un cordial saludo Términus (discusión) 13:07 1 oct 2023 (UTC)

Plantilla:Ciudadanía canadiense

Hola Wilfredor, la plantilla {{Ciudadanía canadiense}} que recientemente has creado incumple la política de plantillas de navegación, y por tanto la he marcado para su borrado rapido. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:27 4 oct 2023 (UTC)

@Leoncastro: Por favor, puedes argumentar este mensaje. Gracias Wilfredor (discusión) 21:47 4 oct 2023 (UTC)

«Las plantillas de navegación estarán limitadas a un tamaño máximo [...] Las verticales no podrán ocupar [...] más de veinte líneas [...]». -- Leoncastro (discusión) 21:57 4 oct 2023 (UTC)

@Leoncastro: pero las secciones estan ocultas, puede tener mas de 20 líneas pero solamente si el usuario expande todas las secciones Wilfredor (discusión) 22:01 4 oct 2023 (UTC)

Respecto a eso, el conteo de líneas es independiente del plegado. Además, «Se desaconseja el uso de plantillas desplegables, pues si se muestran plegadas por defecto no son usables para los usuarios que no disponen de navegadores con JavaScript o lo tienen desactivado, y si se muestran desplegadas, son tan intrusivas como las no desplegables». -- Leoncastro (discusión) 22:05 4 oct 2023 (UTC)

Reversión

Hola, Wilfredor, tantos años. Tus ediciones tenían el aspecto de un mensaje dirigido a otro usuario, porque usaste la segunda persona. Pensé que te habías equivocado de sitio y se trataba de una página importante, por eso revertí rápido. Y en cualquier caso, esa página describe una política oficial de la Wikipedia en castellano, no puedes agregarle párrafos por cuenta propia sin acuerdo previo. Si te parece importante incluir eso, organiza una votación o al menos propónelo en la página de discusión. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:00 13 oct 2023 (UTC)

Hola. Sí, en Buenos Aires, hay algunas fotos. Si inicias una votación, por favor, acuérdate de anunciarla en el Café y la lista de correo. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:37 14 oct 2023 (UTC)

Posible infracción de derechos de autor en la traducción de Crisis de refugiados venezolana

Hola, Wilfredor. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Crisis de refugiados venezolana, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, te pedimos que agregues los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar las instrucciones para hacer dicha tarea en las páginas de las plantillas mencionadas, de igual manera, puedes solicitar ayuda a cualquier usuario, incluyéndome.

Debes saber que nuestras políticas exigen que sean publicadas todas las fuentes a partir de las cuales se creó un artículo, y que a todas las personas involucradas se les den sus créditos correspondientes. Puedes encontrar más información sobre esto en la página de ayuda para sobre cómo atribuir estos derechos de autor.

Te recomendamos leer la página de ayuda sobre traducciones para conocer más al respecto de cómo hacer una traducción correctamente. Por otra parte, te invitamos a utilizar la herramienta de traducción de contenidos, que está diseñada para hacer el proceso de traducción más sencillo.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:29 14 oct 2023 (UTC)

Tienes toda la razón. Fallo mío. Discúlpame. No es necesario nada de esto. Mil perdones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:07 15 oct 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Wikiproyecto:Quebec»

Hola, Wilfredor. Se ha revisado la página «Wikiproyecto:Quebec» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Wikiproyecto no solicitado

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:57 25 oct 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Wikiproyecto:Quebec/participantes»

Hola, Wilfredor. Se ha revisado la página «Wikiproyecto:Quebec/participantes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

• Wikiproyecto no solicitado

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:58 25 oct 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Wikiproyecto:Quebec/para hacer»

Hola, Wilfredor. Se ha revisado la página «Wikiproyecto:Quebec/para hacer» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

• Wikiproyecto no solicitado

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:59 25 oct 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Wikiproyecto:Quebec/Userbox»

Hola, Wilfredor. Se ha revisado la página «Wikiproyecto:Quebec/Userbox» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

• Wikiproyecto no solicitado

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:59 25 oct 2023 (UTC)

Wikiproyectos

Me parece que no conoces Wikipedia:Wikiproyectos, pide permiso ahí Esteban (discusión) 12:59 26 oct 2023 (UTC)

Ediciones arbitrarias

este usuario Vandalizó páginas como la del Presidente de Cuba y pido que se le de una sanción temporal Matnal456 (discusión) 23:15 27 oct 2023 (UTC)

Escuelas residenciales indígenas de Canadá

Hola Wilfredor

He estado trabajando en el artículo sobre las escuelas residenciales indígenas de Canadá, y me he visto obligada a borrar parte de lo que se había añadido desde mi última edición. Esta acción no es gratuita, he dejado las explicaciones en la discusión del artículo por problemas de espacio en las de edición. Te lo copio aquí:

«He borrado “aunque esto ha sido cuestionado” al final de la primera sección. Buscando por la red, he podido constatar que la mayor parte de los medios que ponen en duda estos enterramientos se basan en que no se ha desenterrado ningún cuerpo hasta ahora, pero aquí no se habla de cuerpos, sino de “tumbas sin marcar”. Además, en el artículo de Wikipedia “Enterramientos en los internados para niños indígenas de Canadá” hay una lista de las excavaciones en estas escuelas, y puede comprobarse que en algunos casos sí se han llevado a cabo excavaciones y se han encontrado restos humanos infantiles. Debo señalar que muchos de los artículos que he podido leer en internet poniendo en duda el hallazgo de estos restos han sido publicados por medios afines a organizaciones religiosas que han sido señaladas como partícipes en estos hechos, lo que me hace dudar de su imparcialidad.

También he borrado buena parte de la sección “Historia” porque era una copia parcial de este artículo de Claire Hutchings: https://web.archive.org/web/20030728143438/http://tolerance.cz/courses/papers/hutchin.htm sin que figurase ningún reconocimiento y del que no se conocen los derechos que pudieran afectar a su reproducción. Otra parte borrada corresponde a un párrafo que ya sale en la primera parte del artículo, no hay necesidad de repetirlo.»

Como ves, no es que me divierta torpedear tu trabajo, que aprecio mucho, pero ese texto puede acarrear problemas a WP si el artículo en cuestión tiene derechos de autor, lo que constituiría un plagio.

Por otra parte, nadie cuestiona las tumbas sin nombre en los cementerios de estas escuelas, y como puedes comprobar fácilmente, sí ha habido casos de excavaciones en las que han aparecido cuerpos de niños. El artículo de Rouillard que referencias es el único que cuestiona estos hechos, y se refiere solamente a una escuela, la de Kamloops, todo lo demás que he encontrado en internet son menciones al mismo artículo. Por tanto, creo que es preferible no mencionar unos cuestionamientos muy dudosos, y que no tienen que ver con lo que se dice en el artículo.

Llevo mucho tiempo trabajando en este artículo, aunque por causas personales haya pasado algún tiempo sin poder editarlo. Mi trabajo consiste en traducir parcialmente el artículo en inglés. Si mal no recuerdo, el artículo en español estaba marcado con la plantilla "en desarrollo", que he vuelto a colocar en su cabecera. Te pido por favor que no la borres, cuando la traducción esté completa, yo misma la quitaré. También te pido que respetes mis ediciones, como ves, no borro las cosas por incordiar, lo hago para proteger la página. Si se sospechara un plagio, la borrarían y todo nuestro trabajo no habría servido para nada. Y por supuesto, te agradecería que leyeras la discusión del artículo antes de tomar medidas para revertir un cambio, es allí donde te vamos a informar de por qué se ha tomado esta medida.

Por supuesto, si quieres que colaboremos en la traducción de la página, estaré encantada de trabajar contigo.

Hasta pronto. Lourdes Sada (discusión) 20:11 30 nov 2023 (UTC)

Gracias por tomarte el tiempo de dar tantas explicaciones, yo te había respondido ya en la página de discusión del artículo Wilfredor (discusión) 20:21 30 nov 2023 (UTC)

Vila Mimosa

Hola. te he puesto un par de avisos por que al artículo le falta pulir mucho. Si estás en ello haz caso omiso de esto, y para la siguiente deberías de poner un aviso de en desarrollo. Marinero en tierra (discusión) 14:45 12 ene 2024 (UTC)

Gracias por el aviso Wilfredor (discusión) 14:51 12 ene 2024 (UTC)

Esto no se entiende:

Posteriormente, con el desembarco de mujeres procedentes de Europa del Este huyendo de la Primera Guerra Mundial,2​ pobres y sin maridos, inicialmente escritas con 'z' a raíz de los portugueses de la época, su primera dirección fue Rua Pinto de Azevedo, ubicado en Mangue, barrio de Estácio, en Río de Janeiro.

--Marinero en tierra (discusión) 21:08 12 ene 2024 (UTC)

Agricultura en Venezuela

Tu edición fue revertida por plagio, no puedes simplemente copiar y pegar toda una sección de otra página web, si desconoces las reglas de citado, recomiendo investigar adecuadamente o pedir ayuda en el área de discusión. lordthe6 (discusión) 03:16 27 feb 2024 (UTC)

creo que fue un error de copy y paste Wilfredor (discusión) 03:27 27 feb 2024 (UTC)

El citado consiste en solamente explicar en tus palabras la idea principal que quieres poner, no puedes copiar y pegar párrafos enteros. Debo agregar que el artículo trata sobre la agricultura en ese país, no sobre políticas de algún gobierno en particular, el cual tiene su propio artículo, concéntrate en ese tema para evitar que el tema se disperse, por ejemplo, buscando datos actuales sobre la situación agrícola de ese país, si quieres alguna revisión tienes el area de discusión para ello. lordthe6 (discusión) 03:59 27 feb 2024 (UTC)

Tuve que revertirte, no hice lo que estas diciendo. Podrias colocar pruebas del supuesto copiado?. Wilfredor (discusión) 04:08 27 feb 2024 (UTC)

Por ejemplo, escribes lo siguiente "En la gestión presidencial de Hugo Chávez en Venezuela, se destacó la implementación de una serie de medidas enfocadas en la reforma agraria" y en la cita que pones no dice eso, no puedes inventarte opiniones, solo describir lo que dice la fuente. lordthe6 (discusión) 12:17 27 feb 2024 (UTC)

"Tras su expropiación, Agroisleña fue rebautizada como Agropatria y se convirtió en el principal distribuidor de insumos agrícolas, beneficiándose de políticas de control de cambio, pero enfrentando acusaciones de corrupción y una disminución crítica en la disponibilidad de productos esenciales para la agricultura. Esta situación contribuyó significativamente a la crisis alimentaria venezolana, evidenciada por la drástica reducción en la producción de alimentos. La posterior intervención de Agrofanb, gestionada por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, no logró revertir la tendencia descendente. " De dónde sacaste esto? en la fuente que pones no lo dice, si no tiene fuente no se pone, si insiste en revertir la edición lo tomaré como vandalismo, al no poner información referenciada de manera reiterada. lordthe6 (discusión) 12:23 27 feb 2024 (UTC)

Primero inventas que es copy paste e un texto, ahora me sales que no ves la referencia a este texto como justificativa para retirar no solamente lo que yo agregue al articulo sino lo que estaba previamente en el. Realmente no tengo tiempo para discutir contigo, si crees que retirar ese texto es lo correcto, es tu problema Wilfredor (discusión) 12:36 27 feb 2024 (UTC)

Breve consulta sobre un partido político

Buenas observe su historial y usted es venezolano puedo hacerles algunas preguntas sobre un movimiento político de su país Venezuela en específico sobre Generación Independiente ¿cuando fue creado el movimiento y quien lo creó? ¿También cuál fue el propósito del partido? o si usted desea puede modificar lo que estoy actualmente desarrollando en mi taller. Noteminameu (discusión) 00:43 8 mar 2024 (UTC)

No conozco ese partido, estoy ocupado en otras cosas. Wilfredor (discusión) 01:40 8 mar 2024 (UTC)

Podrías darme una lista de mentores venezolanos que estén familiarizados con la política interna de Venezuela. Noteminameu (discusión) 01:55 8 mar 2024 (UTC)

No hay oposición en Venezuela, la verdadera está en el Helicoide o exilada Wilfredor (discusión) 03:11 8 mar 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Racismo en Quebec»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Racismo en Quebec», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   07:33 31 mar 2024 (UTC)

Muchas gracias por tomarte el tiempo de revisarlo Wilfredor (discusión) 11:55 31 mar 2024 (UTC)

Borrado sin fundamento racional en el articulo Municipio Los Taques (Falcón)

Hola @Wilfredor,

Me dirijo a ti para solicitar una o varias explicaciones sobre la eliminación de la sección "Política y Gobierno" del artículo sobre el Municipio Los Taques (Falcón).

Como habrás notado, la sección fue eliminada por usted. Consideró que la lista de partidos políticos presente en esa sección no aportaba información relevante al artículo. La extensa lista, especialmente en un contexto donde un solo partido ha dominado las elecciones, podría considerarse promocional y no enciclopédica.

Usted cree que la información sobre los partidos políticos en el municipio podría ser mejor presentada en un anexo, donde se pueda proporcionar más contexto y análisis. De esta manera, el artículo principal se mantiene enfocado en la historia, la cultura y las características del municipio.

Es importante destacar que la decisión de [Nombre del usuario que eliminó la sección] no está basada en desacuerdos con ningún partido político. Su objetivo principal es mantener la neutralidad y objetividad en el contenido de Wikipedia, y cree que la eliminación de la lista de partidos políticos en este caso contribuye a ese objetivo.

Agradezco tu comprensión y espero que esta explicación sea útil. Si tienes alguna duda o comentario, no dudes en contactarme.

Saludos cordiales,

@Wilfredor DiegoGarcia1105 (discusión) 14:24 28 may 2024 (UTC)

olvidaste colocar mi nombre en [Nombre del usuario que eliminó la sección], intenta también mejorar la redacción para que no parezca tan obvia que fue escrito por chatgpt. BTW, en tu mismo mensaje chatgpt te auto responde "Consideró que la lista de partidos políticos presente en esa sección no aportaba información relevante al artículo. La extensa lista, especialmente en un contexto donde un solo partido ha dominado las elecciones, podría considerarse promocional y no enciclopédica." Entonces no entiendo que me quieres preguntar. Wilfredor (discusión) 14:58 29 may 2024 (UTC)

@Wilfredor:Buenas, el Usuario Diego Garcia te preguntó por que eliminaste "Política y Gobierno" (qué incluye la tabla de periodo de Alcaldes y concejales)?? AbchyZa22 (discusión) 19:04 29 may 2024 (UTC)

gracias por sobre entender mi pregunta @AbchyZa22, solo quise ser un poco más formal. Si puede ser respondida se lo agradecería.

Saludos @Wilfredor DiegoGarcia1105 (discusión) 23:32 29 may 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola Wilfredor. Te pido por favor que dejes de eliminar las secciones de Política y gobierno de varios municipios venezolanos. Son ediciones arbitrarias, no consultas con otros usuario los que estás haciendo, y son diversas páginas donde estás cometiendo la misma acción. La lista de alcaldes y concejales también forma parte de la historia de un municipio, aunque lo consideres "irrelevante" o "promocional", recuerda que Wikipedia no es un foro de nuestras opiniones políticas, si no académicas. Saludos y espero que dejes de hacer este tipo de cosas. SantanaZ | Talk 16:19 30 may 2024 (UTC)

Te invito a colocar tu opinion aqui tambien: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Usuario_Wilfredor Wilfredor (discusión) 16:26 30 may 2024 (UTC)

Herramienta de reversión

Hola Wilfredor, he solicitado la retirada de tu permiso de reversor por la reversión masiva en los artículos que se están debatiendo en el Café. Recuerda que esta herramienta se debe usar contra el vandalismo evidente y nunca en disputas o diferencias editoriales. Con esto no quiero que pienses que te llevo la contraria en tus argumentos, sino que simplemente has usado la herramienta de forma inapropiada. Para la próxima ocasión considera iniciar una discusión sin tener que usar la herramienta de reversión ni deshacer centenares de veces a la otra parte (que por otro lado ese fue el motivo del bloqueo del otro usuario, el deshacer centenares de ediciones sin argumento ni discusión). Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:26 30 may 2024 (UTC)

El usuario fue bloqueado por vandalismo en sus reversiones, y lo que hice fue precisamente revertir sus ediciones por las cuales fue bloqueado Wilfredor (discusión) 16:30 30 may 2024 (UTC)

No exactamente Wilfredor. El usuario fue bloqueado concretamente por «Ediciones arbitrarias o no consensuadas en serie y reversiones cuestionables», es decir, por deshacer masivamente sin consensuar (debatir, discutir, argumentar... llámalo como quieras). Además usaste la herramienta de reversión desde las 07:17 hasta las 07:23 28 may 2024 (UTC), mientras que el bloqueo se realizó posteriormente a las 12:07 28 may 2024 (UTC). -- Leoncastro (discusión) 17:27 30 may 2024 (UTC)

Nunca dije que lo hice después de ser bloqueado, sino que mis reversiones fueron correctas y por consiguiente fue bloqueado, la misma razón del bloqueo fue la misma razón de mis reversiones. Si me quitas el derecho a revertir entonces para ser congruente deberías abrir un desadmin también. Wilfredor (discusión) 17:31 30 may 2024 (UTC)

No comprendes para qué se usa la herramienta para revertir. Especialmente cuando señalas que revertiste esas ediciones «ya fueran vandálicas, contraproducentes o cualquier otra cosa». Solamente se pueden revertir ediciones vandálicas, y ya te hemos indicado por pasiva y por activa que aquellas no eran ediciones vandálicas. -- Leoncastro (discusión) 19:20 30 may 2024 (UTC)

No te preocupes que ya el flag de reversor fue retirado y no volvere a pedirlo en el futuro Wilfredor (discusión) 19:25 30 may 2024 (UTC)

Borrado de secciones

Hola, llevas una especie de «cruzada» para borrar secciones completas de los artículos sobre Venezuela y en particular, sobre política venezolana. No es correcto tu proceder. Creo que ya varios wikipedistas te lo han señalado. Es hora de que dejes de hacerlo. Acabas de borrar [las disposiciones constitucionales sobre requisitos para ser presidente de Venezuela... en el artículo «Presidente de Venezuela». Ya he restaurado la página, pero la verdad es que creo que deberías alejarte de los temas de política de Venezuela, donde al parecer no te está resultando mantener un punto de vista neutral. Saludos Mar del Sur (discusión) 12:00 3 jun 2024 (UTC)

Compáralo con el artículo de presidencia en España. Eso era un copiar y pegar de una pagina institucional ademas de estar sin referencias Wilfredor (discusión) 12:07 3 jun 2024 (UTC)

No tengo que comparar con nada. Cada artículo debe sostenerse por sí mismo, tiene su propio historial, sus propias fuentes, y su propio desarrollo. Cuando veas que algo no tiene referencias y sabes de dónde proviene la información, pues agrega la cita, no borres el texto. Si no sabes, no puedes o no quieres hacerlo, agrega la plantilla {{cr}} al párrafo en cuestión. Si no estás de acuerdo con que una determinada información aparezca en un determinado artículo, pues ve a la página de discusión y plantea al problema. Venga, Wilfredor, no te cuento nada que no sepas. Estás editando aquí desde antes que yo. Mar del Sur (discusión) 13:34 3 jun 2024 (UTC)

Cuando el contenido de la pagina es institucional (un copy y paste) de una pagina del gobierno con excesivo tecnicismo constitucional, con reglamentos, es un contenido muy defectuoso y a veces es mejor eliminar y comenzar desde cero que intentar arreglar. He hecho esto en infinidades de artículos y tipos de contenido pero cuando se trata de artículos sobre política o de torcedores de un team de fútbol, siempre saldrá alguien diciendo que aquello es importantísimo, una lista enorme lo llamaran de información vital. Voy a seguir tu consejo de no editar artículos sobre política pero más por mi paz mental, no quiero pasar dias perdiendo mi tiempo en discusiones infinitas. Prefiero dejarle esos espacios a los grupos que ya están bien establecidos para que muestren su punto de vista. Dependiendo del gobierno de turno, grupos protegen algunos temas políticos Wilfredor (discusión) 13:42 3 jun 2024 (UTC)

Pues de eso se trata justamente la crítica que te estamos haciendo: por favor deja de «hacer esto en infinidades de artículos». No es la manera correcta de proceder. Por lo demás, no todo copy/paste está mal. Lo que no debe hacerse es copiar textos que constituyen una obra creativa que está bajo copyright. Pero parrafos de las leyes, de las constituciones, las fórmulas matemáticas y un montón de otras cosas es mejor mantenerlas textuales. Saludos Mar del Sur (discusión) 14:33 3 jun 2024 (UTC)

La citación textual excesiva y lenguaje jurídico es usado para dar legitimidad a las instituciones, esto es usado ampliamente en los artículos. Wilfredor (discusión) 15:06 3 jun 2024 (UTC)

Re: Denuncias de vandalismo en curso borradas por inactividad muy rápidamente

Hola, Wilfredor. En principio estoy dispuesto a abordar o discutir en un ámbito más amplio tu petición, pero me gustaría comprenderla algo mejor. ¿Podrías enlazarme ejemplos concretos en los que consideras que el borrado fue demasiado rápido? ¿Y podrías aclararme si para valorar un caso como «grave» usas algún criterio medible objetivamente que pueda usarse en la programación, o darme otros datos que puedan ser útiles? Ya me comentarás. Gracias y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 08:33 4 jun 2024 (UTC)

El término "vandalismo grave" es subjetivo y depende de quien hace la denuncia. Para mí, no hay vandalismo pequeño o grande, todos son vandalismos. Mi comentario fue sobre una IP que estaba vandalizando y un usuario que tuve que denunciar dos veces porque el bot borraba la lista de denuncias por "inactividad". No creo que las entradas deban ser borradas por "inactividad" en un solo día. Algunos bibliotecarios no tienen tiempo para revisar constantemente. Propongo desactivar el borrado por inactividad y eliminar solo las entradas ya tratadas para mantener la lista más limpia. Wilfredor (discusión) 11:45 4 jun 2024 (UTC)

No me había enterado de tu respuesta; te agradecería una notificación cuando no me escribas en mi discusión. Bien, yo entiendo que si tenemos varios niveles de aviso para los vandalismos, que no siempre insertamos en orden, e incluso bloqueamos directamente a quien realiza amenazas u ofensas muy graves, eso significa que sí hay niveles en los vandalismos; otra cosa es que eso lo pueda valorar adecuadamente el bot. Por lo demás, a falta de ejemplos concretos, creo que para valorar los tiempos más adecuados habría que estudiar con cierta rigurosidad qué patrones de reincidencia tienen los vándalos, cómo gestionan las denuncias los bibliotecarios y en qué casos los borrados del bot han influido o evitado alguna acción, partiendo de que las reincidencias tratadas en Vandalismo en curso deberían ser puntuales y a corto plazo, ya que las reincidencias habituales deberían ser denunciadas y resueltas (con bloqueos más largos) en el tablón de nombres inadecuados y vandalismo persistente; y una única edición muy grave seguramente debería denunciarse en el tablón de etiqueta, sin importar el tiempo transcurrido. En definitiva, sería interesante que plantearas todo el tema de forma global en el Café para que opinen los bibliotecarios y los patrulleros y se pueda tomar una decisión bien fundada y lo más consensuada posible. Estaré atento. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:04 19 jun 2024 (UTC)

Plantilla:Prostitución

Hola Wilfredor, he marcado para borrado rápido la plantilla {{Prostitución}} que has creado porque incumple la política de plantilla de navegación en cuanto al tamaño su máximo permitido. -- Leoncastro (discusión) 11:50 8 jun 2024 (UTC)

Si se muestra de forma colapsada de manera predeterminada, también no?. Porque segun entiendo hasta el mismo ejemplo del uso de la plantilla viola la politica Plantilla:Navegación/subgrupo Wilfredor (discusión) 11:56 8 jun 2024 (UTC)

@Wilfredor: he restaurado la plantilla y la he trasladado a Usuario:Wilfredor/Prostitución de acuerdo a tu solicitud, cuando desees publicarla como plantilla deberás solicitar la autorización en el Tablón. Saludos Ruy (discusión) 15:57 10 jun 2024 (UTC)

Si, gracias por colocarla allí, es algo que comentaré no en el tablón para denunciarte ni nada, sino comentarlo en las políticas de plantillas de navegación. Porque Leoncastro dijo que era muy extensa, luego de aplicar el plegado dijo que navegadores que no usen javascript la verán desplegada, luego comente en la propia plantilla un código a modificar, del cual no he recibido respuesta, para que el plegado se haga con css, y asi no necesitando de javascript. Wilfredor (discusión) 16:22 10 jun 2024 (UTC)

Felipa Larrea

Buen día, Wilfredor. Gracias por tu revisión. Enmendé algunas cosas y comenté otras. Cualquier consulta, sigo a disposición en la página de discusión. Saludos. --Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 18:04 10 jun 2024 (UTC)

Apenas llegue del trabajo voy a revisarlo, gracias por avisar Wilfredor (discusión) 18:07 10 jun 2024 (UTC)

Desafío País del Mes

Hola. En este mes de junio de 2024, te invitamos a participar en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT, que busca mejorar la calidad de los artículos de Wikipedia de temática LGBT por países. Este mes, sin embargo, en lugar de centrarnos en un país, celebramos el evento Orgullo LGBT. Podrás encontrar más información en este enlace. Un cordial saludo.

NoonIcarus (discusión) 20:13 12 jun 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Impacto de la prostitución en la salud mental»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Impacto de la prostitución en la salud mental», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. —Zorvoth {discusión} 06:01 17 jul 2024 (UTC)

Denuncia en solicitudes de verificación de usuarios

Hola. Tu argumento pierde validez cuando, de forma malintencionada y sin pruebas, hablas de que participo en una cooperación en favor del "régimen", como si esto se tratara de un portal de noticias. Lo del anexo fue un error mío el eliminar contenido del artículo principal, pero acusar que eliminé el contenido por completo o que lo oculté, como si el anexo tuviera acceso restringido, es absurdo, jamás eliminé contenido de ninguna parte. Me parece además curioso que para explicar un supuesto modus operandi que yo tengo, que muestres una edición del artículo del municipio Tinaquillo que nada tiene que ver con las elecciones o si quiera con lo que puedas considerar contenido promocional al gobierno.

No puedes acusarme de beneficiar a una tendencia política sin pruebas, es una acusación muy grave que tienes que probar, no con dos ediciones y por mover información de un artículo principal a un anexo, ya que eso constituye calumnia. Por tu parte, cada vez más desmuestras que tus ediciones son completamente sesgadas y tus intenciones la verdad no sé hasta donde las vas a llevar, pero esto ha llegado a un punto de acoso de tu parte. Tendré que solicitar las medidas disciplinarias correspondientes, porque tu accionar en Wikipedia es inaceptable y tóxico. SantanaZ | Talk 01:15 19 jul 2024 (UTC)

Respondiendo a tu otra denuncia por violación de etiqueta, quiero dejar constancia por si algún bibliotecario revisa este caso, que el que se siente acosado en este caso soy yo. Primero por la discusión de las tablas históricas de autoridades municipales, solicitaste la remoción de mis permisos de reversor, luego me denunciaste por vandalismo, luego solicitaste mi bloqueo en Wikimedia, luego me denuncias por supuestamente armar un complot pro-gobierno con ciertos usuarios en la página de las elecciones venezolanas sin ningún tipo de prueba más que algunas ediciones que descontextualizas a tu conveniencia, en las que dudas de mi buena fe como usuario, luego por una supuesta guerra de ediciones (y además aclaras que fui bloqueado en Wikimedia, como si eso guardara relación alguna) y nuevamente añades una nueva denuncia en mi contra por violación de etiqueta. Si esto no es acoso y persecución no sé que es entonces. Pero ya veo que las denuncias son la forma que tienes de resolver cualquier disputa con quienes no estén dispuestos a aceptar tus arbitrariedades. Espero que los bibliotecarios estudien con detenimiento el caso, y verán el patrón que Wilfredor ha emprendido en mi contra, como una especie de persecución. SantanaZ | Talk 02:25 19 jul 2024 (UTC)

Resolución del tablón

Deshice tu edición porque la plantilla dice muy claramente "Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada". Además en la denuncia contra tí te han hecho ping dos veces. No digas que no lo hicieron porque las pruebas están en el tablón. Es allí donde debes defenderte en vez de realizar una contradenuncia. Todavía no se ha tomado ninguna resolución.--Jalu (discusión) 15:29 22 jul 2024 (UTC)

No deje el comentario en dicha sección sino arriba. Wilfredor (discusión) 15:30 22 jul 2024 (UTC)

Esa plantilla está puesta para que no se contesten las resoluciones y no iniciar debates al respecto porque si te contesto tu mensaje luego me contestas y etc. Todo lo que quieras decir lo dices antes de la resolución pero no puedes cuestionarla. Si tienes algo que decir después de la resolución o no estás de acuerdo debes crear una nueva entrada. --Jalu (discusión) 19:17 22 jul 2024 (UTC)

No te preocupes, yo entiendo. Gracias por tomar el caso Wilfredor (discusión) 19:36 22 jul 2024 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Wilfredor, en todos estos años me parece que el episodio que te has armado en WP:SVU perdió todo el sentido desde tu última acción, por lo tanto procedo a notificarte de las sanciones que van a ejecutarse a partir de este momento. Esa solicitud va a terminar desestimada porque es una solicitud de verificación técnica, no un tablón administrativo VIP o algo que cualquier bibliotecario no puede resolverlo. Puedes apelar las sanciones, pero sinceramente este episodio debe terminar en este momento.

Taichi 〒 06:20 28 jul 2024 (UTC)

Próxima contestacion de este calibre y pediré el endurecimiento de las sanciones (incluso la expulsión). Con usted no va a hacerme como al resto de usuarios en estos últimos días, así que esas tácticas de azuzamiento con sabor político me las va evitando. Esto no es un juego... Taichi 〒 16:54 28 jul 2024 (UTC)

Añado a efectos de achivo la resolución del checkuser que confirma lo que era ya evidente y refuerza el motivo de la sanción. Taichi 〒 02:53 29 jul 2024 (UTC)

Re: Protección

Hola, Wilfredor! Ya Taichi se encargó. Abrazos, Laura Fiorucci (discusión) 00:23 30 jul 2024 (UTC)

Pregunta: Cuál fuente has usado para crear el logo del CNE Venezuela?

Tenga un cordial saludo, quisiera preguntarle a usted cuál fuente uso o usa el logo del CNE en Venezuela? Pregunto ya que veo que hiciste un logo del CNE propio en este enlace https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:CNE_logo.svg. Gracias por su atención y espero su pronta respuesta. Nule 000 (discusión) 04:44 31 jul 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Alexander Granko Arteaga»

Hola, Wilfredor. Se ha revisado la página «Alexander Granko Arteaga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rufiguerrero (discusión) 15:41 7 ago 2024 (UTC)

No es para borrado rápido.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  17:56 7 ago 2024 (UTC)

Resolución del tablón

Buenas noches, a efecto de transparencia te notifico de esta resolución administrativa que te compete. Agradeceré que una vez terminado tu bloqueo puedas adherirte a estos términos también. Taichi 〒 05:50 16 ago 2024 (UTC)