Vestiges d'une terminale S Les fonctions racines nimes Un doc de Jrme ONILLON distribu par la taverne de l'Irlandais(www.tanopah.

h.com) Page 1 sur 2

A propos de la racine nime Cette fonction g est appele fonction racine nime. Lorsque n est pair, g n'est dfinie que
Poser la question de la racine nime d'un nombre rel x, c'est se demander : sur [ 0; +[ . Lorsque n est impair, g est dfinie sur
.
Existe-t-il un rel t dont la puissance nime est gale x, c'est--dire tel que x = t n ?
Dfinition de la racine nime d'un rel
Cela revient s'interroger sur l'existence d'une rciproque g la fonction f ( t ) = t n . n est un entier naturel non nul.
f ( t )= t n x est un rel positif ou nul si n est pair ou bien, un rel quelconque si n est impair.
t = g ( x )
x = tn


 Existe-t-il une rciproque g ? La racine nime de x est le rel y tel que yn = x . Ce rel y est not n
x.
];+[ x a-t-il un seul antcdent t par f ?

Toutes les fonctions puissances (entires) f ( t ) = t n o l'exposant n est un entier positif Par exemple, la racine quatrime de 16 est 2 car 24 = 16 . Autrement crit, 4
16 = 2 .
sont dfinies, continues et drivables sur
. Globalement, il en existe de deux types :s.
La racine cubique de 27 est 3 car ( 3) = 27 . Autrement crit, 3 27 = 3 .
3
Celles dont l'exposant n est pair Celles dont l'exposant n est impair
comme la fonction carr comme la fonction cube La racine nime d'un nombre positif est positive, celle de 0 est 0 et celle d'un nombre
Leur tableau de variation est : Leur tableau de variation est : ngatif est ngative quand elle existe.
t 0 + t 0 +
La racine nime vue de la puissance relle
La racine nime peut s'exprimer au moyen de la puissance relle. Attention toutefois car
n.t n 1 0 + n.t n 1 + 0 + cette dernire n'est dfinie que pour les rels strictement positifs.
Dire que le rel positif y est la racine nime du nombre positif x signifie que :
+ + +
f (t) = t n
f (t) = t n
( ) 1
y n = x ln y n = ln ( x ) n ln ( y ) = ln ( x ) ln ( y ) = .ln ( x )


x


x  ln ( y )
1
.ln ( x )
1
n
.ln ( x )
1
0 e =e n y =e n = x n

Dans le cas prsent, il est impossible La fonction f tant continue et strictement

d'envisager une racine nime pour les rels croissante sur
passant de + , elle Thorme : la racine nime d'un rel positif vue de la puissance relle
Pour tout nombre strictement positif x, nous avons :
x ngatifs car aucune puissance paire t n est une bijection de ]; +[ dans lui- 1 1
.ln ( x )
n'est ngative. mme. n
x= xn = e n
Lorsque x est positif, il a exactement deux Autrement dit, tout rel x a un unique
antcdents t1 et t 2 par la fonction f. antcdent t par la fonction f.
1
L'un est ngatif, l'autre est positif. Pour tout rel x, il existe un seul rel t tel Autrement dit, la racine nime restreinte ]0; +[ est la fonction puissance (relle) .
n
Mais lequel faut-il choisir pour notre que x = t n = f ( t ) .
fonction rciproque g ?
Car l'image de x par la fonction g est
Notre rciproque g peut tre dfinie sur
.
Etude des variations de la fonction racine nime
ln ( x ) 1 1
unique. C'est le dilemme de la racine carre. Comme la fonction u ( x ) = est drivable sur ]0; +[ , de drive u ( x ) =
Nous optons pour l'antcdent positif. n n x
Si n est pair alors la fonction g est dfinie Si n est impair alors la fonction g est alors son exponentielle est aussi drivable sur ]0; +[ . Pour tout x ]0; +[ :
pour tout rel x [ 0; +[ par : dfinie pour tout rel x par : 1
g ( x ) = le rel t tel que x = t n 1
1 1 .ln ( x ) 1 x n 1 n x 1 1
1
g ( x ) = le rel positif ou nul t tel que x = t
( x ) = ( e ) = u '(x).e
u( x )
n n u(x)
= .e n = = = xn
n x n x n x n
Vestiges d'une terminale S Les fonctions racines nimes Un doc de Jrme ONILLON distribu par la taverne de l'Irlandais(www.tanopah.com) Page 2 sur 2
1
1
1
1.ln ( x ) Conclusion : la fonction racine nime est continue sur [ 0; +[ mais est seulement
Comme n est un entier strictement positif et comme l'exponentielle x n = e n
drivable sur ]0; +[ . Pour tout rel strictement positif x, nous avons :

( )
est une quantit strictement positive alors la drive n x est toujours positive. 1
1 1 n x

Conclusion : la fonction racine nime est strictement croissante sur ]0; +[ .

( x)
n 1
= xn =
n n x

Dterminons la limite de la fonction racine nime en + La racine nime lorsque n est un entier naturel impair
ln ( x ) Lorsque n est un entier impair, la racine nime est dfinie sur
.
Lorsque x tend vers + , ln ( x ) s'en va vers + donc aussi. Par suite :
n Lorsque n est impair, la fonction x n est impaire. Mais quid de la racine nime ?
ln ( x ) Pour tout x
, la racine nime de x est le rel y tel que yn = x . Nous avons alors :
lim n x = lim exp = +
x + x + n n
( y )n = ( 1) y
= ( 1) y n =
n
(

1) x = x

 
C'est de la puissance entire car n est impair

Que se passe-t-il en 0 ?
A l'instar de ln, la fonction racine nime est drivable donc continue sur ]0; +[ . Donc y est le rel dont la puissance nime est gale x. Ainsi n x = y = n x .

Or la fonction racine nime est aussi dfinie en 0. Nous avons : n 0 = 0 .

Thorme : imparit et racine nime d'un rel ngatif vue de la puissance relle
Dsormais, se pose la question : la racine nime est-elle continue droite de 0 ?
Lorsque n est un entier naturel impair alors la fonction racine nime est impaire et :
Pour le savoir, dterminons la limite de n x lorsque x tend vers 0 par la droite ?
1 1
Quand x se rapproche de 0 par la droite, ln ( x ) plonge vers . Par consquent :
n
x = n x = exp .ln ( x ) ou n x = n x = exp .ln ( x )
n  n 
ln ( x )



n n Pour tout rel strictement positif x... Pour tout rel strictement ngatif x...
lim x = lim exp =0= 0 x est alors une quantit ngative x est alors une quantit positive
+ + n
x 0 x 0


Deux visions de la racine nime d'un rel ngatif
Donc la fonction racine nime est continue en 0 et par consquent sur [ 0; +[ .
Une autre question surgit alors : la fonction racine nime est-elle drivable droite de 0 ? Du fait de son imparit et du thorme, la fonction racine nime a les proprits suivantes :
n
0+h 0 n La fonction racine nime est continue gauche de 0 et donc sur
tout entier.
Dterminons la limite du quotient lorsque h tend vers 0+ . Pour tout h > 0 : n
h En effet : lim x = lim n x = lim n t = 0 = n 0 avec t = x .
1 x 0 x 0 t 0 +
1
0+h n 0 n h 0
n
hn 1
1 lim n x = lim n x = lim n t = avec t = x .
= = = = exp 1 .ln ( h )
hn x x t +
1
h h h n
Sur l'intervalle ];0[ , la fonction racine nime est la compose suivante :
Lorsque h tend vers 0 par la droite, ln ( h ) plonge vers .
u ( x ) = x v( t ) = n t
1 1 1 x ];0[
x ]0; +[
n
x =nx

Donc 1 .ln ( h ) tend vers + car comme n > 1 alors < 1 donc 1 < 0 . Ainsi : Dcroissante et
 Dcroissante et
n n n drivable sur ];0[ drivable sur ]0;+[ v u ( x )
n
0+h n 0 Donc la compose v  u c'est--dire la fonction racine nime est croissante et
lim = + drivable sur l'intervalle ];0[ . Pour tout x ];0[ , il vient :
h 0+ h
Donc la fonction racine nime n'est pas drivable droite 0 mme si elle l'est sur ]0; +[ . n n n
( n x ) = u ( x ) v u ( x ) = ( 1) n1 . xx = ( 1) n1 . xx = n1 x
x