Herzi These

฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
%0$503"5%&-6/*7&34*5²%&506-064&
฀
฀ ฀
Institut National Polytechnique
฀ de Toulouse (INP Toulouse)
฀ ฀ ฀
Génie des Procédés et฀ de l'Environnement
฀
฀ ฀฀ ฀ ฀฀
HERZI฀ Nejia
฀ jeudi 21 mars 2013 ฀
฀
฀
฀
Extraction et purification de substances naturelles : comparaison de
l’extraction au CO2-supercritique et฀ des techniques conventionnelles
฀
฀
฀ ฀ ฀
฀
Mécanique, Energétique, Génie civil et Procédés (MEGeP)
฀ ฀ ฀ ฀
LGC
฀ ฀ ฀
CONDORET Jean-Stéphane
ROMDHANE Mehrez
฀
ABERT-VIAN
฀ Maryline
ZAGROUBA฀ Féthi
M ฀ ฀ ฀:
SUBRA Pascale
GALMIER Marie-Josèphe
CAMY Séverine
BOUAJILA Jalloul
Thèse
Présentée pour l’obtention du titre de
Docteur de l’Université de Toulouse France

Délivré par l’Institut National Polytechnique de Toulouse
Spécialité Génie de Procédés et de l’Environnement
ET
Docteur de l’École Nationale d’Ingénieurs de Gabès

Spécialité Génie Chimique-Procédés
Par
Nejia HERZI
Extraction et purification de substances naturelles :

comparaison de l’extraction au CO2-supercritique et des
techniques conventionnelles
Soutenue le 21 Mars 2013, devant le jury composé de :
Dr. Maryline ABERT-VIAN Maître de Conférences, HDR à Rapporteur

l’Université d’Avignon
Pr. Féthi ZAGROUBA Professeur à l’Université de Rapporteur
Carthage
Pr. Jean-Stéphane CONDORET Professeur à l’INP Toulouse Co-directeur
Pr. Mehrez ROMDHANE Professeur à l’ENIG Co-directeur
Dr. Séverine CAMY Maître de Conférences à l’INP Examinateur
Toulouse
Dr. Jalloul BOUAJILA Maître de Conférences, HDR à Examinateur
UPS Toulouse
Dr. Marie-Josèphe GALMIER Maître de Conférences, HDR à Examinateur
Université d’Auvergne
Dr. Pascale SUBRA Directeur de Recherche CNRS Examinateur
ii
Publications scientifiques dans des revues à comité de lecture
1. Journal of Natural Product Research (acceptée)
Extraction of Essential Oil from Cupresseus semperevirens: comparison of global
yields, chemical composition and antioxidant activity obtained by hydrodistillation and
supercritical extraction.
N. HERZI, S. CAMY, J. BOUAJILA, M. ROMDHANE and J. S. CONDORET
2. Journal of Food Science (acceptée)
Supercritical CO2 extraction of essential oil from two species of eucalyptus: global
yield, chemical composition and antioxidant activity
N. HERZI, J. BOUAJILA, S. CAMY, S. CAZAUX, M. ROMDHANE, J.S.
CONDORET
3. Journal of Food Chemistry (avec correction)
Comparison of different methods for extraction from Tetraclinis articulata: yield,
chemical composition and antioxidant activity.
N. HERZI, J. BOUAJILA, S. CAMY, M. ROMDHANE, J.S.CONDORET
4. The Journal of Supercritical Fluid Extraction (acceptée)
Supercritical CO2 extraction of Tetraclinis articulata: chemical composition,
antioxidant activity and mathematical modeling
N. HERZI, S. CAMY, J. BOUAJILA, P. DESTRAC, M. ROMDHANE, J.S.
CONDORET
Communications orales internationales
1. HERZI N., BOUAJILA J., CAMY S., ROMDHANE M. & CONDORET J.S., Congrès
International sur les Plantes Aromatiques et Médicinales, CIPAM2012, Sidi bel-Abbès,
Algérie- 08 - 10 Mai 2012.
‘Supercritical CO2 Extraction of Essential Oil from Cupressus Semprevirens:

Global Yileds, Chemical Composition And Antioxidant Activity’
2. N. HERZI, J. BOUAJILA, S. CAMY, S. CAZAUX, M. HOUJA, J.-S. CONDORET,

M. ROMDHANE, CIPAM2011 International Congress on Aromatic and Medicinal
Plants Cagliari (Italy), 13-15 April 2011.
‘Extraction and identification of essential oils from two species of eucalyptus using
supercritical CO2’
iii
Communications par affiche
1. HERZI N., BOUAJILA J., CAMY S., ROMDHANE M., CONDORET J.S., ISSF
2012-10th International Symposium on Supercritical Fluids, San Francisco. CA, USA,
13 – 16 May 2012.
‘Comparison of Extraction Techniques for Essential Oil from Tetraclinis

articulata: assessment of antioxidant activity of extracts’
2. HERZI N., BOUAJILA J., CAMY S., ROMDHANE M., CONDORET J.S., JSC2012 -
Journées supercritiques Albi (France)- 15-16 mars 2012.
‘Extraction of volatile fractions of natural substances by supercritical CO2’
3. N. HERZI, J. BOUAJILA, S. CAMY, S. CAZAUX, M. KHOUJA, M. ROMDHANE,

J.S. CONDORET, The international conference on Natural products, held in Castres
(France), 24 – 28 May, 2011.
‘Antioxidant activity and chemical composition of supercritical CO2 extracted

essential oil of Tetraclinis articulata from Tunisia’
4. N. HERZI, Y. ARJOUNI, J.S. CONDORET, A. ROMANE, M. ROMDHANE,

CIPAM 2011 International Congress on Aromatic and Medicinal Plants Cagliari (Italy),
13-15 April 2011.
‘Extraction of essential oils from cypress (cupressus sempervirens) in Tunisia and

morocco: optimization of some extraction parameters essential oil’
iv
Table de Matières
Remerciements..................................................................................................... 1
Introduction Générale......................................................................................... 3
Chapitre I : Synthèse bibliographique .............................................................. 5
Partie I : Extraction des plantes aromatiques et médicinales ......................... 7
I. Les PAM et les huiles essentielles ...................................................................................... 7
I.1. Extraction solide-liquide .............................................................................................. 7
I.2. Définitions des substances naturelles ........................................................................... 7
I.3. Structure des plantes et localisation des HEs dans la plante ........................................ 8
I.4. Composition chimique et propriétés physico-chimiques ............................................. 8
I.4.1. Les composés terpéniques..................................................................................... 9
I.4.2. Les composés phénoliques .................................................................................. 10
I.4.3. Les antioxydants ................................................................................................. 11
I.5. Propriétés biologiques des HEs ................................................................................. 11
I.6. Contrôle des HEs ....................................................................................................... 12
II. Facteurs affectant la composition et le rendement des HEs ............................................ 12
III. Principaux marchés des HEs .......................................................................................... 13
IV. Techniques d’extraction des substances naturelles ........................................................ 13
IV.1. Méthodes traditionnelles d’extraction des HEs ...................................................... 13
IV.1.1. Hydrodistillation .............................................................................................. 13
IV.1.2. Entrainement à la vapeur .................................................................................. 14
IV.1.3. Expression à froid ............................................................................................ 14
IV.2. Extraction des extraits aromatiques par solvant organique sur appareillage
Soxhlet .......................................................................................................................... 15
IV.3. Méthodes innovantes d’extraction des HE .............................................................. 15
IV.3.1. Hydrodistillation assistée par ultrasons ............................................................ 15
IV.3.2. Extraction assistée par micro-ondes ................................................................. 15
IV.3.3. Extraction par fluide supercritique et par l’eau sub-critique............................ 16
Partie II : Extraction par fluide supercritique ............................................... 17
I. Les fluides supercritiques ................................................................................................. 17
I.1. Généralité ................................................................................................................... 17
I.2. Propriétés du dioxyde de carbone supercritique ........................................................ 18
I.3. Propriétés de transport ............................................................................................... 19
I.3.1. Viscosité .............................................................................................................. 19
I.3.2. Diffusivité ........................................................................................................... 20
I.3.3. Solubilité dans le CO2 supercritique ................................................................... 21
I.3.4. Masse volumique ................................................................................................ 22
I.3.5. Polarité du CO2 « géométrie variable » .............................................................. 22
I.3.6. Ajout de co-solvant ............................................................................................. 23
II. Avantages et inconvénients de l’utilisation du CO2 supercritique .................................. 23
III. Cinétique d’extraction solide-fluide supercritique ......................................................... 24
IV. Grands domaines d’application de l’extraction solide-fluide par CO2 supercritique .... 25
IV.1. Industrie agroalimentaire ........................................................................................ 26
IV.2. Industrie pharmaceutique ........................................................................................ 26
Partie III : Extraction par eau sub-critique ................................................... 27
I. L’eau sub-critique ............................................................................................................. 27
I.1. Généralités ................................................................................................................. 27
I.2. Propriétés spécifiques de l’eau sub-critique .............................................................. 27
v
I.2.1. Diagramme de phases de l'eau ............................................................................ 28
I.2.2. Constante diélectrique de l’eau ........................................................................... 28
I.2.3. Viscosité dynamique de l’eau ............................................................................. 29
I.2.4. Masse volumique de l’eau .................................................................................. 30
I.2.5. Capacité thermique massique de l’eau ................................................................ 31
II. Extraction des huiles volatiles par l’eau sub-critique ...................................................... 32
II.1. Extraction par solvant accélérée «ASE» .................................................................. 32
II.2. Extraction des principes actifs par l’eau sub-critique ............................................... 32
II.3. Paramètres influant sur l'extraction d'huile volatile.................................................. 32
II.3.1. Influence de la température d’extraction ........................................................... 33
II.3.2. Influence de la pression d’extraction ................................................................. 33
II.3.3. Influence du temps d’extraction ........................................................................ 33
II.3.4. Cinétique d’extraction ....................................................................................... 34
II.4. Avantages et limitations de l’extraction par l’eau sub-critique grâce a l’ASE......... 34
II.4.1. Les avantages ..................................................................................................... 34
II.4.2. Les inconvénients .............................................................................................. 34
Conclusion .......................................................................................................... 34
Chapitre II : Matériels et méthodes ................................................................ 35

I. Monographie des plantes aromatiques et médicinales étudiées ................ 37
I.1. Tetraclinis articulata ....................................................................................................... 37
I.1.1. Présentation ............................................................................................................. 37
I.1.2. Composition chimiques de l’huile essentielle de T. articulata ............................... 38
I.1.3. Utilisation de Tetraclinis articulata ........................................................................ 39
I.1.4. Préparation de l’échantillon de la matière végétale ................................................ 39
I.2. Eucalyptus Camaldulensis et Eucalyptus Cinerea ......................................................... 39
I.2.1. Présentation ............................................................................................................. 39
I.2.2. Utilisation de l’eucalyptus ...................................................................................... 40
I.3. Cyprès de Provence (Cupressus sempervirens) ............................................................. 40
I.3.1. Présentation ............................................................................................................. 40
I.3.2. Utilisation du Cupressus sempervirens ................................................................... 41
I.4. Callitris glaucophylla ..................................................................................................... 41
I.4.1. Présentation ............................................................................................................. 41
I.4.2. Utilisation du Callitris glaucophylla ..................................................................... 42
II. Les techniques d’extraction des HEs, des huiles volatiles et des extraits
aromatiques ........................................................................................................ 42
II.1. Extraction des HEs par HD .......................................................................................... 43
II.2. Extraction des huiles volatiles et non volatiles par dioxyde de carbone supercritique 44
II.2.1. Extraction par CO2 supercritique : SFE200 ........................................................... 44
II.2.2. Extraction par CO2 supercritique : SFE1000 bar................................................... 46
II.3. Extraction des huiles volatiles avec l’eau sub-critique utilisant l’appareil «ASE200» 47
II.3.1. Description de l’appareil ASE200 ......................................................................... 47
II.3.2. Extraction par l’eau sub-critique utilisant ASE200 ............................................... 49
II.4. Extraction des extraits aromatiques par solvant organique « Soxhlet» ........................ 49
III. Techniques de caractérisation et traitement des plantes et des extraits
obtenus ................................................................................................................ 51
III.1. Lyophilisateur .............................................................................................................. 51
III.2. Microscopie Electronique à balayage (MEB) ............................................................. 52
III.3. Thermogravimétrie : méthode de détermination du taux d’humidité.......................... 52
vi
III.4. Chromatographie en phase gazeuse et chromatographie en phase gazeuse-
spectrométrie de masse......................................................................................................... 53
III.5. Dosage des phénols totaux .......................................................................................... 54
III.6. Mesure de l'activité antioxydante ................................................................................ 54
III.6.1. DPPH● (2,2-diphényl-1-picrylhydrazyle) activité des radicaux libres Scavenging
.......................................................................................................................................... 54
III.6.2. Dosage antioxydant par ABTS.+ /2,2-azinobis-3-éthylbenzothiazoline- 6-sulfonate
.......................................................................................................................................... 55
Chapitre III : Utilisation des techniques conventionnelles d’extraction de

substances naturelles ......................................................................................... 57
I. Extraction de T. articulata par «Soxhlet» .................................................... 58
I.1. Influence de la nature du solvant sur le rendement global d’extraction ........................ 58
I.2. Influence de la durée d’extraction.................................................................................. 59
I.3. Influence de la taille des particules ................................................................................ 60
I.4. Influence de débit du solvant d’extraction ..................................................................... 61
I.5. Influence du taux de remplissage et rapport quantité de solvant/ masse de matière
végétale sèche (Ms) .............................................................................................................. 62
II. Extraction de T. articulata par HD ............................................................. 64
II.1. Cinétique d‘extraction des HEs de T. articualata ......................................................... 64
II.2. Effet du débit de condensation ..................................................................................... 65
II.3. Effet du rapport eau /matière végétale sèche (Ms) ....................................................... 66
III. Modélisation de l’HD.................................................................................. 68
III.1. Choix du modèle ......................................................................................................... 68
III.2. Modèle de Sovová pour l’HD des HEs ....................................................................... 69
III.2.1. Hypothèses du modèle ......................................................................................... 70
III.2.2. Bilan massique de l’HE dans l’extracteur : .......................................................... 71
III.3. Application du modèle ................................................................................................ 75
Conclusion .......................................................................................................... 78
Chapitre IV : Extraction par CO2 supercritique ........................................... 80

I. Extraction des feuilles de Tetraclinis articulata par CO2 supercritique ... 82
I.1. Cinétique d’extraction .................................................................................................... 82
I.1.1. Temps statique d’extraction par CO2 supercritique ................................................ 84
I.1.2. Temps dynamique d’extraction CO2 supercritique ................................................. 85
I.2. Influence de la pression sur le rendement d’extraction ................................................. 86
I.3. Influence de la température sur le rendement d’extraction ............................................ 88
I.4 Effet du débit de CO2 sur le rendement d’extraction ...................................................... 89
I.5. Influence de l’ajout d’un co-solvant dans le processus d’extraction avec le CO2
supercritique ......................................................................................................................... 92
I.6. Influence de la granulométrie de la matière végétale sur l’extraction ........................... 94
II. Modélisation.................................................................................................. 96
II.1. Analyse préliminaire des phénomènes physiques mis en jeu ....................................... 96
II.2. Description des équations du modèle ........................................................................... 99
II.3. Estimation du coefficient de dispersion axiale ........................................................... 100
II.4. Utilisation de la modélisation pour l'extrapolation du procédé d'extraction .............. 102
Conclusion ........................................................................................................ 102
vii
CHAPITRE V : Extraction des substances naturelles par eau sub-critique
........................................................................................................................... 104
I. Influence des paramètres intervenant lors de l’extraction des huiles
volatiles de T. articulata par l’eau sub-critique ............................................ 106
I.1. Conditions d’extraction ................................................................................................ 106
I.2. Influence de la durée d’extraction................................................................................ 106
I.3. Influence de la température d’extraction ..................................................................... 107
I.4. Influence de la pression d’extraction ........................................................................... 110
I.5. Influence de la taille des particules .............................................................................. 112
I.6. Influence du taux de remplissage de la cellule d’extraction ........................................ 113
II. Extraction des substances naturelles de feuilles de T. articulata par autre
solvant en utilisant l’ASE200 ......................................................................... 114
Conclusion ........................................................................................................ 115
Chapitre VI: Comparaison des procédés d’extraction ................................ 118

I. Comparaison des méthodes d’extraction de T. articulata ........................ 120
I.1. Conditions et rendement d’extraction ...................................................................... 120
I.2. Composition chimique ............................................................................................... 122
I.3. Dosage des composés phénoliques ........................................................................... 126
I.4. Propriétés antioxydants .............................................................................................. 128
II. Applications à d’autres plantes ................................................................. 132
II.1. Cyprès de sempervirens .............................................................................................. 132
II.1.1. Le rendement d'extraction ................................................................................... 132
II.1.2. Composition chimique ......................................................................................... 133
II.1.3. Teneur en composés phénoliques et activité antioxydante .................................. 134
II.2. Eucalyptus Cinérea et Eucalyptus Camaldulensis ...................................................... 135
II.2.1.Rendement global d’extraction ............................................................................. 135
II.2.3. Détermination de la teneur en composés phénoliques ........................................ 139
II.2.4. Activité antioxydante des fractions volatiles HD et CO2-SC ............................... 140
II.3. Callitris glaucophylla .................................................................................................. 141
II.3.1. Rendement global d’extraction ............................................................................ 141
II.3.3. Teneurs en composés phénoliques et activité antioxydant .................................. 143
Conclusion ........................................................................................................ 143
Conclusion générale ........................................................................................ 147

Abréviations ..................................................................................................... 149
Références bibliographiques .......................................................................... 151
Résumé ............................................................................................................. 171
Abstract ............................................................................................................ 172
Liste des Figures .............................................................................................. 173
Liste des Tableaux ........................................................................................... 176
Annexes............................................................................................................. 177
viii
Remerciements
Cette thèse s’est effectuée dans le cadre d’une cotutelle entre l’Institut National
Polytechnique (INP) de Toulouse-France et l’Ecole Nationale d’Ingénieurs de Gabès (ENIG)
de l’Université de Gabès-Tunisie.
Elle s’est déroulée au Laboratoire Génie Chimique (LGC, UMR CNRS 5503, Toulouse), au
Laboratoire des IMRCP (UMR CNRS-UPS 5623) situé à la Faculté de Pharmacie de
Toulouse de l’Université Paul Sabatier et au Laboratoire de Génie Chimique-Procédés à
l’ENIG-Tunisie.
Je voudrais en premier lieu remercier les rapporteurs de ce travail et de manière générale

l’ensemble des membres du jury.
Je remercie Madame Pascale SUBRA, Directeur de recherche CNRS, pour l’honneur qu’elle
m’a fait en acceptant de présider ce jury.
Je remercie vivement Monsieur Féthi ZAGROUBA, Professeur à l’Université de Carthage en
Tunisie et Madame Maryline ALBERT-VIAN, Maitre de Conférences HDR à l’Université
d’Avignon d’avoir accepté d’être les rapporteurs de ma thèse. Leurs remarques et conseils,
tous très constructifs, m’ont beaucoup aidée.
Je suis très reconnaissante à Madame Marie-Josèphe GALMIER, Maître de Conférences,
HDR à Université d’Auvergne d’avoir participé à mon jury de thèse. Je remercie Monsieur
Chaker CHTARA, Responsable de la recherche scientifique ‘Groupe Chimique Tunisien’,
pour ses qualités humaines et pour son aide pour le financement de cette thèse.
Nombreuses sont les personnes que je souhaite remercier pour m’avoir aidée et soutenue
durant ces trois ans.
Je tiens tout d’abord à remercier Monsieur Mehrez ROMDHANE, Professeur à l’ENIG
Tunisie, qui a été mon enseignant durant trois années de cycle ingénieur en Génie Chimique-
Procédés et mon directeur durant ma préparation de mon projet de fin des études, mon
mastère et mes trois années de thèse. J’ai beaucoup apprécié ses qualités d’enseignant et
d’encadrement. J’aimerais lui adresser mes plus vifs remerciements pour son dynamisme, son
soutien, ses conseils et sa confiance qui m’ont permis de mener à bien cette thèse. Qu’il
trouve ici toute ma reconnaissance pour ces années de travail sous sa direction.
1
Je remercie également Monsieur Jean-Stéphane CONDORET, Professeur à l’ENSIACET-
INP Toulouse France, pour m’avoir toujours soutenue et encouragée tout au long de ce
travail, pour toutes ses suggestions, son soutien et sa disponibilité tout au long de cette thèse.
Je le remercie aussi pour son organisation qui m’a évitée le maximum de soucis
administratifs. Cette thèse n’aurait jamais été ce qu’elle est sans lui. Je souhaite lui
transmettre l’expression de ma reconnaissance et ma plus profonde gratitude.
Je remercie sincèrement Madame Séverine CAMY, Maitre de conférences à l’ENSIACET-

INP Toulouse France, ma co-directrice à l’INP Toulouse, pour ses conseils et pour sa bonne
humeur de tous les jours. Le côté humain qu’elle a apporté à ces années de thèse à travers sa
gentillesse, sa disponibilité et sa rigueur dans le travail est un des éléments majeurs du bon
déroulement de cette thèse.
Je tiens également à remercier Monsieur Jalloul BOUAJILA, Maitre de conférences à

l’Université Paul Sabatier, Toulouse France, pour m’avoir accueillie chaleureusement au
sein du laboratoire, pour m’avoir encouragée et pour n’avoir jamais fermé la porte de son
bureau et ainsi permis de discuter à de nombreuses reprises de ce travail. Ses compétences
sont inestimables pour moi. Merci pour leur efficacité et leur motivation à réaliser un travail
de qualité. Merci pour leurs qualités humaines, leur bonne humeur et leur soutien tout au
long de la thèse.
Je remercie Madame Selvie d’avoir réalisé les analyses par GC-MS.

J’adresse mes remerciements également à tous les membres de LGC ainsi les techniciens
pour leurs qualités humaines.
Bien sûr, je ne peux terminer sans remercier mes proches de tout cœur et notamment mes
parents pour leur soutien inconditionnel dans toutes les étapes de ma vie, merci de m’avoir
toujours laissée faire mes choix et les assumer.
Merci à mes frères et sœurs et spécialement mon frère Lotfi pour leur soutien.
Merci à mes amies qui m’ont entourée lors de ce travail.
Enfin, mes plus vifs remerciements à mon futur mari pour sa patience ; je lui dédie cette
thèse.
2
Introduction Générale
Ces dernières années, les plantes aromatiques et médicinales (PAM) ont suscité
beaucoup d’intérêt dans le domaine thérapeutique. En effet, les substances naturelles extraites
de ces plantes ont permis de grandes avancées en raison de leur valeur ajoutée dans la
préparation de nombreux produits en particulier dans les domaines nutraceutiques,
pharmaceutique, la cosmétique et les parfums. Les enjeux politiques, économiques, sociétaux,
et environnementaux incitent également les industriels à innover sur le plan technologique et à
améliorer l'efficacité énergétique et environnementale de leurs procédés, grâce au
développement d’une chimie dite verte en remplacement des procédés chimiques
traditionnels.
Les techniques traditionnelles d’extraction de ces substances naturelles à partir des
plantes nécessitent d’importantes adaptations afin de réduire les risques pour la santé, la
sécurité et l’environnement. En conséquence, la recherche de produits et de procédés
alternatifs plus respectueux de l'homme et de son environnement occupent une place
primordiale en recherche et développement, y compris en ce qui concerne des opérations
unitaires du génie chimique avec les technologies séparatives associées telle que l’extraction
solide-liquide.
Pour répondre aux besoins des différentes industries qui doivent satisfaire à la fois les
demandes économiques changeantes et le respect de l'environnement tout en restant
mondialement compétitives, des approches scientifiques modernes du génie chimique et des
procédés ont vu le jour. Il s’agit par exemple de «l’approche verte du génie des procédés» et
de «l’éco-extraction» et ses principes [1,2] qui sont fortement mobilisées sur l'intensification
des procédés et sur le couple produits/procédés verts. Le but est de produire beaucoup plus et
mieux en consommant beaucoup moins, avec des technologies innovantes conduisant à une
meilleure utilisation des matières premières et de l'énergie.
Ce présent travail s’inscrit dans ce cadre. Notre objectif principal consiste en
l’application des nouvelles technologies dites «vertes», telle que l’utilisation de dioxyde de
carbone à l’état supercritique et d’eau sub-critique pour l’extraction des produits et des
antioxydants naturels contenus dans des PAM tunisiennes. Ces procédés permettent d’aboutir
à un produit de haute qualité (absence de résidus de solvant organique et de dégradation
thermique). De plus, les durées usuelles d’extraction en utilisant ces techniques sont très
3
intéressantes: quelques dizaines de minutes permettent d’avoir des rendements globaux
d’extraction importants, ce qui conduit à des coûts de fonctionnement attractifs.
Pour la présente étude, nous proposons un plan en six chapitres:

Le premier chapitre est une synthèse bibliographique qui donnera un aperçu sur les
différentes notions abordées dans ce travail: les huiles essentielles (HEs) et les techniques
d’extraction conventionnelles; ensuite, nous détaillerons les nouvelles technologies utilisées.
Dans le second chapitre, nous détaillerons le matériel et les méthodes employés et nous
décrirons les moyens d’analyses et de caractérisation des extraits obtenus.
Le troisième chapitre présentera la mise en œuvre des techniques traditionnelles, en
particulier l’hydrodistillation (HD), l’optimisation des paramètres d’extraction et leur
modélisation. La plante d’étude sera Tetraclinis articulata.
Le quatrième chapitre sera consacré à l’extraction par CO2 supercritique, l’optimisation
de l’application de cette nouvelle technique à l’extraction d’HEs à partir des feuilles de T.
articulata et aussi à la modélisation par le modèle de Reis Vasco. Les résultats du modèle
seront comparés à ceux obtenus expérimentalement.
Le cinquième chapitre apportera l’étude d’une nouvelle technologie proposée dans ce
travail, l’extraction par l’eau sub-critique. Ainsi, ce procédé sera utilisé et optimisé pour
l’extraction des substances naturelles de T. articulata.
Et enfin, le sixième chapitre fera l’objet de l’analyse des résultats obtenus par
l’extraction des HEs à partir de quatre autres matières premières : Eucalyptus cinérea,
Eucalyptus Camaldulensis, Cyprés sempervirens et Callitris glaucophylla. Pour chaque
matière première, les méthodes d’extraction au CO2-SC et l’HD ont été appliquées. Ensuite,
nous présenterons les résultats relatifs à l’identification des compositions chimiques des HEs,
leurs dosages des composés phénoliques et les activités biologiques.
4
Chapitre I : Synthèse bibliographique
Ce chapitre présente une synthèse bibliographique permettant de définir les différents

termes abordés dans ce sujet. Ce chapitre se compose de trois parties.
Dans une première partie, nous définirons les substances naturelles et leurs propriétés.
Nous présenterons un aperçu des connaissances concernant les modes d’extraction
conventionnelle et innovante. Ensuite, les différentes techniques d‘analyse utilisées pour
caractériser les extraits seront également résumées. Enfin, les activités biologiques,
l‘utilisation en médecine traditionnelle et la valeur ajoutée destinés à plusieurs secteurs
industriels (pharmaceutique, cosmétique et agroalimentaire) ainsi que les potentiels
thérapeutiques, économiques et écologiques de l‘HE seront abordés.
Dans une deuxième partie, nous présenterons les fluides supercritiques, leurs propriétés
et leur utilisation pour l’extraction des substances naturelles.
Dans une troisième partie, nous définirons les propriétés de l’eau sub-critique,
l’appareil ASE et l’utilisation de l’eau sub-critique pour l’extraction des substances
naturelles.
5
6
Partie I : Extraction des plantes aromatiques et médicinales
I. Les PAM et les huiles essentielles
I.1. Extraction solide-liquide
L’extraction solide-liquide est une opération de transfert de matière entre une phase qui
contient la matière à extraire «solide», et un solvant d’extraction «liquide». Le but de cette
opération est d’extraire et de séparer un ou plusieurs composants mélangés à un solide dans
un solvant.
L’extraction est une étape nécessaire et présente dans de nombreux procédés de fabrication
dans les différents domaines industriels relevant de la pharmacie, de la cosmétique, de la
parfumerie et de l’agroalimentaire [2].
Au cours de la dernière décennie, la préoccupation pour la qualité et la sécurité des aliments et
des médicaments, occupent une grande place avec les règlements pour le niveau de toxicité, et
la volonté d'accroître la préférence pour les produits «naturels» par opposition aux substances
synthétiques. En outre, la croyance populaire qui présente ce qui est «naturel» comme bon,
fournit une incitation positive au développement de l'industrie des produits naturels, en
particulier dans les aliments, les aromatisants, les produits de parfumerie, et le secteur
pharmaceutique. Il ne fait aucun doute que la sécurité des producteurs et des consommateurs
est désormais devenue une exigence majeure de tout produit ou procédé. En conséquence, les
règlements sur l'utilisation de solvants dangereux, cancérigènes ou toxiques ainsi que les
coûts élevés de l'énergie pour la régénération du solvant ont réduit la croissance des industries
conventionnelles d'extraction de produits naturels.
I.2. Définitions des substances naturelles

Les PAM contiennent des molécules à haute valeur ajoutée, parmi lesquelles on trouve des
composés ayant une activité olfactive. Ils représentent ce que l’on appelle HE et sont très
convoités par les industries pharmaceutiques et cosmétiques [3,4].
Selon la norme française NF T 75-006 (AFNOR, 1980) : «l’HE est le produit obtenu à partir
d’une matière première d’origine végétale, soit par entraînement à la vapeur, soit par des
procédés mécaniques à partir de l’épicarpe des Citrus, soit par distillation «sèche». L’HE est
ensuite séparée de la phase aqueuse par des procédés physiques» [5].
Connue aussi sous le nom d’essence, une HE est un ensemble de molécules volatiles extraites
de PAM par distillation sèche, par expression, par incision de la plante [6]. Il s’agit d’un
7
ensemble de molécules aromatiques d’origine naturelles qui sont utilisées par l’aromathérapie
pour leurs effets bénéfiques sur la santé. L’aromathérapie est l’art de préserver la santé avec
les HEs. Elle fait recourt à une méthodologie rigoureuse qui s’inspire de données scientifiques
solides confirmées tant par l’expérimentation clinique que par les recherches en laboratoire
[7].
En Europe, l’utilisation des HE en massage a été mise en place par la biochimiste française
Marguerite Maury dans les années 50. Ceci fera apparaître de nouvelles exigences relatives
aux choix des végétaux, aux modalités de cueillette et aux techniques d’extraction et de
conservation [8].
Ainsi, l’aromathérapie de nos jours est devenue l’une des thérapies complémentaires la plus
puissante. En effet, en plus de sa forte valeur ajoutée en matière de santé, elle a pu apporter
une action bénéfique des soins naturels pour la beauté et l’esthétique.
I.3. Structure des plantes et localisation des HEs dans la plante

Les HEs sont présentes en quantité appréciable chez environ 2 000 espèces de PAM, réparties
en 60 familles. Elles se localisent dans toutes les parties vivantes (fleurs, feuilles, écorces,
bois, racines, rhizomes, fruits ou graines) de la plante et avec une quantité plus importante au
niveau des parties supérieures (fleurs et feuilles). Elles sont produites dans le cytoplasme des
cellules sécrétrices et s’accumulent en général dans des cellules glandulaires spécialisées,
situées en surface de la cellule et recouvertes d’une cuticule [6].
L’accumulation des HEs, partie des métabolites secondaires, se fait généralement au niveau
des structures histologiques spécialisées, souvent localisées sur la surface de la plante telle
que les poils sécréteurs pour la famille des Lamiacées, les poches sécrétrices pour les
Myrtacées et des canaux sécréteurs pour les Astéracées [9].
I.4. Composition chimique et propriétés physico-chimiques

Après l’extraction on obtient des substances à forte odeur aromatique, de densité inferieure à
celle de l’eau (à l’exception des huiles de cannelle, de girofle et de sassafras) [6]. En effet,
elles sont généralement sous forme liquide à température ambiante, très volatile, insoluble
dans l’eau mais soluble dans les alcools et la plupart des solvants organiques jusqu'à un
certain pourcentage bien défini. L’HE contient un nombre de molécules différentes dont la
plupart sont poly-moléculaires, composées d'un grand nombre de composants (jusqu’à 500
8
molécules différentes dans l’HE de rose). A coté des composés majoritaires (entre 2 et 6
généralement), il existe des composés minoritaires et un certain nombre de constituants sous
forme de traces. Généralement, on classe ces composés en deux groupes : les hydrocarbures
terpéniques et les composés oxygénés [6]. La structure des composés des HEs est constituée
d’un squelette hydrocarboné, constituant une chaîne plus ou moins longue (Figure I.1).
α-pinène Limonène Carvéol
Myrcène
Camphre Menthol
Figure I. 1 : Structure chimique de quelques composés terpéniques
I.4.1. Les composés terpéniques

Les terpènes sont des hydrocarbures formés par l'agglomération de plusieurs isoprènes
(Figure I.2 : Isoprène). Dans les PAM on trouve souvent une famille d’arôme constituée d’une
grande partie de ces terpènes. Ces terpènes possèdent généralement des propriétés biologiques
importantes telles que des propriétés fongicides ou insecticides.
Figure I. 2 : Isoprène
Les terpènes peuvent être classés selon leur nombre de motifs isoprènes ainsi que leurs
arrangements.
9
Les constituants les plus simples de la série des terpènes sont les monoterpènes, comportent
deux unités isoprène (C5H8), dont les principaux se trouvent dans l’HEs (90%) [10]. Ils
peuvent être bicycliques, monocycliques ou acycliques. Les dérivés hydrocarbures en C15H22
qui comportent trois unités isoprènes sont appelés les sesquiterpènes. Ils se trouvent sous deux
formes, hydrocarbures et oxygénés tels que les aldéhydes et les acides, présents dans la
nature. Ainsi, ces composés constituent la classe la plus diversifiée des terpènes et ils se
trouvent dans de nombreuses catégories structurelles, polycycliques, tricycliques, bicycliques,
monocycliques, acycliques [10].
I.4.2. Les composés phénoliques

Les composés phénoliques sont classés parmi les produits du métabolisme secondaire des
PAM. Ils correspondent à un vaste ensemble de molécules caractérisées par la présence d’au
moins un noyau benzénique (Figure I-3 : Phénol) [10] portant un ou plusieurs hydroxyles
libres ou engagés dans une autre fonction. Ces composés, d'intérêt biologique, sont
principalement présents dans les végétaux (fruits, légumes, céréales…) et dans les produits
qui en dérivent (thé, jus de fruits, vin, bière, …).
Figure I. 3 : Phénol
Une des particularités des composés phénoliques réside dans leur importante diversité. En
effet, on trouve aujourd’hui plus de 8000 composés phénoliques, dont 5000 sont des
flavonoïdes [11].
Les composés phénoliques sont actuellement l'objet d'une littérature abondante. En effet, leurs
propriétés bénéfiques pour la santé humaine seraient nombreuses : effets protecteurs contre
les maladies cardio-vasculaires, effets anti-inflammatoires, ou encore antiviraux pour n'en
citer que quelques-uns [12,13]. Par ailleurs ils sont bénéfiques pour l‘homme vis-à-vis de
certaines maladies de par leur action sur le métabolisme humain et leurs propriétés
antioxydantes [14].
10
I.4.3. Les antioxydants
L’antioxydant est une substance capable de neutraliser ou de réduire les dommages causés par
l’oxygène ou les radicaux libres dans l’organisme. Dans les végétaux, les principaux
antioxydants sont les vitamines C et E, les caroténoïdes et le sélénium [6]. Ces antioxydants
sont définis aussi comme des agents redox qui réagissent avec les oxydants afin de stopper ou
ralentir le processus d’oxydation, et ainsi ajust l'équilibre redox cellulaire. En plus de leur
utilisation en thérapeutique, ils sont utilisés dans différentes industries telles que les industries
agro-alimentaires. Ainsi, l’antioxydant constitue un additif alimentaire pouvant protéger les
denrées alimentaires des altérations provoquées par l’oxydation par l’oxygène moléculaire,
telles que le rancissement des matières grasses. Plusieurs types d’antioxydants existent tels
que les antioxydants moléculaires, les antioxydants exogènes, les antioxydants phénoliques
naturels dans les PAM [6].
I.5. Propriétés biologiques des HEs
Les HEs sont reconnues pour leurs propriétés thérapeutiques, elles agissent de manière
remarquable dans la plupart des domaines de la santé et de la maladie. Ce sont des substances
douées d’activités pharmacologiques beaucoup plus importantes que les plantes fraiches [6].
Elles possèdent de nombreuses activités biologiques [6,10]. En effet, elles sont réputées
efficaces en phytothérapie contre les maladies infectieuses d’origine bactérienne tel que les
bactéries endocanalaires [15] et contre les dermatophytes au niveau de la microflore vaginale
[16]. De plus, elles sont connues par leurs propriétés cytotoxiques [17,18]. Par ailleurs, les
HEs pourraient également être efficaces en tant qu’un additif alimentaire pour la protection
contre les champignons phytopathogènes [18] et les microorganismes envahissant les denrées
alimentaires [19]. Les travaux de Zakarya et al. [20], en étudiant les variations qualitatives et
quantitatives de 21 espèces, ont montré l’importance de la spécification du genre et de
l’espèce, ainsi que de la variété de la plante d’où provient l’extrait.
L'utilisation des HEs et leurs composants dans l'industrie alimentaire a été l'un des principaux
défis pour satisfaire aux exigences des consommateurs qui réclament plus de naturel et des
produits peu transformés [21-24]. Selon ces propriétés, l’HE de PAM a été utilisée comme
agents antimicrobiens naturels et antioxydants rapporté dans la viande, le poisson, les fruits,
les légumes et les produits laitiers [21]. De nombreuses autres applications de l'HE dans
11
l'alimentation ont été rapportées, comme l’utilisation de l'origan et de la sauge dans la viande
bovine et porcine [25], le thym et le romarin dans la mortadelle [26] et l'eucalyptus dans les
légumes-feuilles [27].
I.6. Contrôle des HEs
Le développement du monde industriel, ainsi que les législations complexes et sévères exigés
quant à la qualité et au respect de l’environnement, confrontent le chimiste à certains
problèmes tels que la demande d’analyse et sa complexité. Par conséquent, la
chromatographie en phase gazeuse (CG) est une méthode d’analyse par séparation qui
s’applique aux composés gazeux ou susceptibles d’être vaporisés par chauffage sans
décomposition. La CG est une technique bien adaptée à l’analyse des HEs, compte tenu de la
volatilité des constituants. Elle permet de séparer les composés volatils d’un mélange
complexe ainsi que l’analyse quantitative des résultats à partir d’un volume d’injection réduit
[6,28].
Il existe deux types de chromatographie gazeuse: la chromatographie gaz-solide (CGS) et la

chromatographie gaz-liquide (CGL).
Cette méthode ne peut suffire à une bonne identification, sans l’apport du couplage entre la
CG et une technique d’identification spectroscopique, en général la spectrométrie de masse
(CG-SM). La combinaison en ligne de la chromatographie en phase gazeuse à la
spectrométrie de masse ou CG-SM permet la détermination de la nature des constituants des
mélanges [29,30].
II. Facteurs affectant la composition et le rendement des HEs

L'intérêt pour l'utilisation des HEs dans différentes industries et en particulier dans l'industrie
alimentaire [31] a conduit au développement des méthodes de caractérisation permettant
d’accéder à des informations telle que la détermination de leurs compositions chimiques [8,9],
de leurs propriétés biologiques [10], de leur cytotoxicité [11,12] ou de leur activité
antioxydante [13,14]. De nombreux facteurs peuvent influer sur la composition chimique de
l'HE. Un ensemble de paramètres a été étudié dont certains avec Bowes et al. [32], et autres,
comme l'origine géographique [33], la saison de récolte [34,35] et la méthode d'extraction
[36,37].
12
III. Principaux marchés des HEs
Les principaux marchés des HEs sont les Etats-Unis, l'Europe de l'Ouest, le Japon et le
Canada. Les Etats-Unis sont le plus grand marché domestique des HEs au monde [6]. Ils sont
également le grand producteur d’HEs si l'on considère les huiles de pin. Le marché des HEs
est en croissance. La majeure partie n'est pas produite localement à cause des contraintes de
coût, de climat et des conditions géographiques de certaines régions. Le marché est très varié
et on y trouve un grand nombre de manufacturiers ainsi que beaucoup de courtiers. En Europe
Occidentale, la France est traditionnellement le centre de commerce du parfum. Marseille,
Bordeaux et Paris sont restés longtemps le centre du marché des HEs. Londres, Hambourg et
Rotterdam sont des centres de collection et de distribution ainsi que Brème, Amsterdam et
Anvers.
Malgré sa faible teneur, l’intérêt économique et industriel de cette fraction des composés
aromatiques dans les PAM a donné naissance à des techniques d’extraction différentes par le
type des solvants, par la consommation d’énergie nécessaire ou par la sélectivité. Ce sont les
techniques qui seront présentées par la suite.
IV. Techniques d’extraction des substances naturelles

Les HEs sont obtenues de diverses manières. Le choix de la technique dépend de la
localisation histologique de l’huile dans le végétal et de son utilisation [6].
IV.1. Méthodes traditionnelles d’extraction des HEs

Ces techniques d’extraction reposent toutes sur le même principe, basé sur l’entraînement des
molécules volatiles de la plante par la vapeur d’eau. Le degré de contact entre la plante et
l’eau est le seul paramètre qui diffère.
IV.1.1. Hydrodistillation
Dans le cas de l’HD, la plante se trouve dans un réacteur où elle est en contact direct avec
l’eau bouillante. Selon la densité ou la quantité de la plante utilisée, elle peut flotter ou être
complètement immergée dans l’eau. Elle est généralement conduite à pression atmosphérique.
Le chauffage permet l’éclatement et la libération des molécules volatiles contenues dans la
13
matière végétale. La vitesse de vaporisation des composés volatiles des PAM par
l’hydodistillation est connue par la variation de leur concentration en fonction de la résistance
à la diffusion de l’HE dans les tissus cellulaires et également selon la solubilité des molécules
volatiles dans l’eau [5,9].
IV.1.2. Entrainement à la vapeur
C’est le moyen le plus répandu pour extraire les molécules volatiles des PAM. Le matériel
végétal n’est pas en contact avec l’eau, mais la vapeur d’eau produite par une chaudière est
injectée et traverse la matière végétale de bas en haut, éclate les cellules et entraine les
molécules volatiles.
Figure I. 4 : Entraînement à la vapeur d’eau ascendante

(http://www.pranarom.com/aromatherapie_scientifique/pranarom_huile_essentielle).
En traversant un tube réfrigérant, la vapeur d’eau saturée en composés volatils se condense en

un mélange hétérogène composé d’HE et d’hydrolat [6,10]. On peut également récupérer la
phase aqueuse, comportant une faible proportion de composés aromatiques, qui porte alors le
nom d'eau florale (Figure I.4).
IV.1.3. Expression à froid
C’est une technique "physique" simple où les écorces des agrumes (citron, orange,…) sont
pressées à froid pour extraire leurs HEs en utilisant des rouleaux ou des éponges. Aucune
source de chaleur n’est utilisée, laissant ainsi à l'huile une odeur très proche de l'original. Le
14
principe de cette méthode consiste à faire éclater par différents procédés mécaniques
(compression, perforation) les poches qui sont situées à la superficie de l’écorce de ces fruits
renfermant l’HE. L’huile libérée est ensuite recueille par un courant d’eau [6,10].
IV.2. Extraction des extraits aromatiques par solvant organique sur appareillage
Soxhlet
L’extraction par solvant organique à chaud est actuellement largement utilisée. Le principe de
cette méthode consiste à faire tremper les plantes dans un solvant organique volatil à chaud,
soit pour obtenir des produits que l’on ne peut extraire par un autre procédé, soit en vue de
rendements plus élevés [6]. Dans l’appareillage Soxhlet un système de régénération interne du
solvant permet de mettre en contact en permanence le végétal avec du solvant pur. Le choix
du solvant est influencé par des paramètres techniques et économiques : sélectivité, stabilité,
inertie chimique et température d’ébullition pas trop élevée pour permettre son élimination
totale [10].
IV.3. Méthodes innovantes d’extraction des HE
IV.3.1. Hydrodistillation assistée par ultrasons
Il s’agit dans ce cas précis d’un traitement de la plante «pré» ou «post» opératoire. En effet, la
structure des parois des plantes et les tissus cellulaires se désorganisent, sous l’effet des ondes
ultrasonores et les micros cavitations générées par les ultrasons [38]. Ainsi, ces changements
favorisent la diffusion de l’eau dans les tissus cellulaires, ce qui peut également influer sur la
cinétique d’extraction des molécules aromatiques des HEs. Les principaux avantages de ce
procédé sont l’accélération de la cinétique d’extraction et l’amélioration du rendement.
IV.3.2. Extraction assistée par micro-ondes
C’est une technique récente développée dans le but d’extraire des produits naturels
comparables aux HEs et aux extraits aromatiques. Dans cette méthode, la plante est chauffée
par un rayonnement micro-ondes dans une enceinte dont la pression est réduite de façon
séquentielle : les molécules volatiles sont entrainées dans le mélange azéotropique formé avec
la vapeur d’eau propre à la plante traitée [6]. Ce chauffage, en vaporisant l’eau contenue dans
15
les glandes oléifères, crée à l’intérieur de ces dernières une pression qui brise les parois
végétales et libère ainsi le contenu en huile (Figure I.5).
Figure I. 5: Hydrodistillation assistée par micro-ondes. [39]
Les auteurs de ce procédé lui attribuent certains avantages tels que le temps d’extraction (dix
à trente fois plus rapide), l’économie d’énergie et une dégradation thermique réduite [40].
IV.3.3. Autres méthodes d’extraction

Plusieurs autres nouvelles technologies d’extraction des huiles volatiles à partir des PAM
sont développées tels que les procédés assistés par induction thermomagnétique, l’extraction
par fluide supercritique et par l’eau sub-critique, ces techniques qui ont été utilisés lors de
cette étude seront développées dans la partie II et la partie III de cette étude bibliographiques
etc …
16
Prtie II : Extraction par fluide supercritique
I. Les fluides supercritiques
I.1. Généralité
Le diagramme de phase pression-température (P,T) d’un corps pur présente les différents états
de la matière (solide, liquide et gazeux) en fonction de la pression et de la température (Figure
I-6). Les domaines de ces trois états sont délimités par les courbes d’équilibre (solide gazeux,
solide-liquide et liquide-gazeux). L’état supercritique a été découvert par le Baron Cagniard
de la Tour en 1822. Il constata la disparition de la frontière gaz-liquide de certaines
substances chauffées en milieu fermé. En effet, tout corps pur possède un point critique
correspondant à une pression et une température données. Un fluide est dit à l’état
supercritique lorsqu‘il est chauffé au-delà de sa température critique et lorsqu'il est comprimé
au-dessus de sa pression critique.
Figure I. 6 : Diagramme de phases P-T du CO2
Le comportement d’un fluide supercritique est intermédiaire entre celui de l’état liquide et
l’état gazeux. En particulier, il possède une masse volumique élevée comme celle des
liquides, un coefficient de diffusivité intermédiaire entre celui des liquides et des gaz, et une
viscosité faible comme celle des gaz. Cet état supercritique a été appliqué au CO2 à la fin des
17
années 1970 où il a été observé expérimentalement pour la première fois exposé à 31,1°C et
74 bar. Dans cet état, ce composé possède de remarquables propriétés de solubilisation des
substances organiques. Ainsi, contrairement à la majorité des solvants organiques il n'est pas
toxique. La technologie utilisant les fluides supercritiques suscite actuellement beaucoup
d’intérêt dans différents domaines : industriel, pharmaceutique et agroalimentaire.
Les coordonnées critiques pour certains fluides présentés dans le Tableau I.1. Comme le
montre ce tableau, les paramètres critiques (pression, température et densité) varient fortement
suivant le choix du fluide supercritique.
Cependant, les fluides supercritiques les plus utilisés sont le CO2 et l’eau. Toutefois cette
dernière pose certains problèmes. En effet, ses coordonnées critiques réduisent son
accessibilité expérimentale et son caractère corrosif exige un appareillage adapté assez
coûteux [41,42].
Tableau I. 1: Coordonnées critiques de certains fluides [42].
Composés Température (Tc °C) Pression (Pc bar) Masse volumique (ρc g/ cm3)
CO2 31,1 73,8 0,468
Ethane 32,2 48,8 0,203
Ethylène 9,3 50,4 0,2
Propane 96,7 42,5 0,220
Propylène 91,9 46,2 0,23
Toluène 318,6 41,147 0,29
oxyde nitreux 36,5 71,0 0,457
Eau 374,2 220,5 0,272
I.2. Propriétés du dioxyde de carbone supercritique

Le dioxyde de carbone supercritique présente des propriétés physico chimiques intermédiaires
entre celles de la phase liquide et celles de la phase gazeuse. Les propriétés du CO2 dans les
différents états sont rassemblées dans le Tableau I.2.
Généralement le CO2 supercritique permet de solubiliser des composés apolaires et de faibles
masses moléculaires. Ensuite, la faible viscosité dynamique et la forte masse volumique
résultent en une viscosité cinématique faible, qui favorise les phénomènes de convection
naturelle massique.
18
Ainsi, la viscosité, la masse volumique et un pouvoir de diffusivité très élevé par rapport au
liquide, facilitent la pénétration du CO2 supercritique dans des milieux poreux.
Tableau I. 2 : Propriétés physiques du CO2 à l’état gaz, supercritique et liquide [43].
Masse volumique, Diffusivité, Viscosité,

Propriétés ρ (kg/m3) D (m2/s)  (Pa.s)
Gaz (30°C et 1 atm) 0,6 à 2 (1 à 4) 10 -5 (1 à 3) 10 -5
CO2 supercritique (Tc et Pc) 200 à 500 0,7 10 -7 (1 à 3) 10 -5
Liquide (30°C et 1 atm) 600 à 1600 (0,2 à 2) 10 -9 (0,2 à 3) 10 -3
On peut également modifier ses propriétés en changeant les paramètres opératoires tels que la
température et la pression. Ce qui montre que son pouvoir solvant est «à géométrie variable».
En effet, en changeant la pression, appliquée sur le fluide, la masse volumique du CO2
supercritique peut varier entre celle d’un gaz et celle du liquide. La variation de la masse
volumique, permet d’améliorer la sélectivité d’extraction des composés aromatiques.
I.3. Propriétés de transport
I.3.1. Viscosité
La viscosité des fluides supercritiques est supérieure à celle des gaz, plus faible que celle des
liquides et très variable au voisinage du point critique (Tableau I.2).
Une faible valeur de viscosité permet de favoriser le transfert de matière grâce à une meilleure
pénétration dans le solide ce qui permet de réduire l’apport énergétique pour déplacer le fluide
[44]. La Figure I.7 montre l’évolution de la viscosité en fonction des paramètres P et T. Cette
Figure montre qu’à température constante, une augmentation de la masse volumique avec la
pression entraine un accroissement de la viscosité. Par contre, à pression constante, une
augmentation de la température décroit la masse volumique du milieu, ce qui provoque une
diminution de la viscosité.
19
Figure I. 7 : Evolution de la viscosité du CO2 en fonction de la pression
et de la température [45].
I.3.2. Diffusivité
Le transfert de matière dépend également d’une autre propriété : la diffusivité. Elle augmente
avec la température mais diminue pour une élévation de pression car cette élévation entraîne
une augmentation de la masse volumique, ce qui limite le transfert de matière. En raison de
leur faible viscosité et de leur diffusivité plus élevée que celles les liquides, les fluides
supercritiques présentent un intérêt certain pour des applications telles que l’extraction, le
traitement des solides, les synthèses organiques et la chromatographie.
Une bonne approximation du coefficient de diffusion est donnée par la corrélation (Eq.I.1)
développée par Wilke et Chang [46]:
0.5
D  7.410 5 TM Eq. I.1
V 0.6
Où D est la diffusivité du soluté dans le solvant (m2/s), M est la masse molaire du fluide
(g/mol), η est la viscosité du solvant pur (kg/m.s) et v est le volume molaire du soluté
(cm3/mol).
20
I.3.3. Solubilité dans le CO2 supercritique
Le pouvoir solvant du CO2 supercritique dépend exponentiellement de sa masse volumique
[47]. Dans le domaine supercritique, la densité des molécules est voisine de celle du liquide,
favorisant ainsi les interactions intermoléculaires. Cela confère à cet état un certain pouvoir
solvant vis-à-vis de solutés normalement à l’état liquide ou solide dans ces conditions de
pression et de température.
La Figure I.8 illustre le changement de phase du CO2 à partir des phases gaz et liquide
distincte vers une phase homogène supercritique.
Supercritique
Gaz
Figure I. 8 : Changement de phase de dioxyde de carbone supercritique [48]
La Figure I.9 présente une vision simplifiée de la situation d’un soluté non volatil présent
dans les différents états d’un solvant.
a- Deux phases, solide-gaz b- Une phase, fluide supercritique c- Une phase, liquide
Figure I. 9 : Phénomène d’agrégation dans un fluide supercritique. Molécule de solvant,

Molécule de soluté [49].
21
En effet, dans le cas d’un soluté solide soumis a la pression d’un gaz, les interactions sont très
faibles et aucune solvatation significative ne se produit (Figure I.9a). En phase liquide, la
concentration de la solution est telle que la solvatation est grande et une seule phase est
observée (Figure I.9c). On constate que la densité pour un fluide supercritique est modérée,
plus faible que dans le cas d’une phase liquide mais très supérieure à celle observée en phase
gaz. Les agrégats formés autour des molécules de solutés montrent que la densité locale est
élevée avec une solvatation relative (Figure I.9b). Pour de faibles concentrations en soluté,
une seule phase serait observée [49].
I.3.4. Masse volumique

Dans le domaine d’extraction de matière végétale par un fluide supercritique, la connaissance
de la solubilité du soluté dans le milieu est une donnée importante et nécessaire pour le
développement d’un tel procédé. Dans le fluide supercritique, le profil de solubilité du soluté
évolue avec la température et la pression. Ainsi, la solubilité peut être reliée directement à ces
facteurs en termes de paramètres tels que la fugacité et les paramètres de solubilité et de
masse volumique du CO2. Cela a été démontré par l’approche (Eq.I.2) qui corrèle la solubilité
à la masse volumique du CO2 développée par Chrastil [47].

ln S s  k ' ln  sco2  a' Eq.I.2
Où Ss est la solubilité du soluté (g/L) pour une température constante,  sco est la masse
2
volumique du CO2 supercritique (g/L) et k’ et a’ sont des paramètres semi-empiriques.
I.3.5. Polarité du CO2 « géométrie variable »

Le CO2 est un composé non polaire et par conséquent la solubilité de composés non polaires
sera plus importante que celle de composés polaires. Ainsi, dans le but de remédier à cet
inconvénient et d’améliorer son pouvoir solvant pour l’extraction, on peut modifier sa masse
volumique ou sa polarité par l’ajout de co-solvant en faibles quantités (5 à 15%) [42,49]. La
polarité du CO2 supercritique est estimée par le paramètre de solubilité de Hildebrand. Ce
paramètre est déterminé à partir de l’équation (Eq.I.3) de Giddings [50]:
22
1,25  FSC Pc Eq. I.3
H 
 liq
Dans cette équation, Pc est la pression critique du fluide, ρFSC et ρliq les masses volumiques du
fluide à l'état supercritique et à l'état liquide, respectivement.
I.3.6. Ajout de co-solvant

Lors de l’extraction au CO2 supercritique, l’augmentation de la polarité du solvant peut être
réalisée en ajoutant 5 à 15% de co-solvant polaire [51-54]. Généralement, les co-solvants les
plus utilisés sont le méthanol [54,55], l’éthanol [56,57], l’eau ou des huiles végétales [57].
Ces trois derniers sont non-toxiques et donc plus intéressants.
II. Avantages et inconvénients de l’utilisation du CO2 supercritique

Le CO2 supercritique possède plusieurs avantages par rapport aux autres fluides supercritiques
industriels. On peut citer le fait qu’il possède une faible température critique (Tc= 31,1°C),
qu’il soit non inflammable et non toxique, qu’il n’y a pas de solvant résiduel à la fin du
traitement (évacuation sous pression atmosphérique), qu’il est chimiquement inerte, qu’il n’y
a pas de problèmes d’oxydation du produit et qu’il pose moins de problèmes de sécurité. De
plus, il possède des propriétés de transport très favorables, meilleurs que celles des solvants
liquides usuels.
Les principaux avantages de l’utilisation du CO2 supercritique dans les différents domaines
sont [58]:
 Il est relativement inerte vis-à-vis des composés réactifs, ce qui est un avantage d’un
point de vue environnemental et des procédés, dans la mesure où les réactions
secondaires avec le CO2 sont relativement rares.
 Il ne peut pas être oxydé. Cette impossibilité d’oxydation explique son

ininflammabilité.
 Il ne crée pas de contamination dans les phases liquides qui sont en contact avec lui.
23
 Au-dessus de 31°C, les gaz dont la température critique est basse sont miscibles en
toutes proportions avec le CO2. C’est un avantage important pour la mise en œuvre de
procédés chimiques où intervient un contact gaz-liquide.
 Il présente une faible viscosité. Sa tension de surface est bien plus basse que celle des
solvants organiques et la diffusivité des solutés y est bien plus élevée.
Néanmoins, le CO2 supercritique possède une très faible polarité comme inconvénient. On est
donc souvent amené à travailler sous des pressions très élevées ou alors à accroitre le pouvoir
solvant par l’ajout d’un co-solvant polaire tel que l’éthanol et le coût de l'installation.
III. Cinétique d’extraction solide-fluide supercritique

La cinétique d’extraction dépend des conditions opératoires (pression, température, débit du
fluide), de la nature et de la granulométrie du produit à traiter. La Figure I.10 présente la
forme générale de la cinétique d’extraction par fluide supercritique (rendement en extrait en
fonction du temps). De nombreuses extractions ne sont limitées que par la solubilité du ou des
solutés à extraire dans le CO2, tel que dans le cas de l’extraction des lipides.
Figure I. 10 : Allure générale des courbes d’extraction par fluide supercritique [59]
Alors que d’autres ne sont limitées que par la diffusion interne ou par l’equilibre d’adsorption.
Par conséquent, l’accès du CO2 supercritique dans la plante peut dans certains cas être
particulièrement difficile selon la structure des particules végétales et la localisation des
substances naturelles dans les particules [59].
24
La Figure I.10, montre la forme générale de la cinétique d’extraction au CO2-SC. Ainsi, elle
présente généralement une partie linéaire en début d’extraction qui correspond à l’extraction
de la partie du soluté facilement accessible, suivie d’une deuxième partie où l’extraction est
limitée par la diffusion interne, et la dernière partie sous forme d’un plateau qui correspond à
l’épuisement de la plante et à la fin de l’extraction.
Par conséquent, la majorité des extractions sont complexes et leur efficacité varie en fonction
des paramètres thermodynamiques et cinétiques. Ainsi, les substances naturelles, dans certains
cas, ne sont pas distribuées de façon homogène dans la plante. En effet, on trouve dans la
plante une fraction de solutés facilement accessibles et une fraction non accessible contenue
dans les cellules intactes (non endommagées par le pré-broyage) de la plante et dans la plupart
des cas, l’extraction est alors limitée par la diffusion [59].
IV. Grands domaines d’application de l’extraction solide-fluide par CO2

supercritique
L’extraction par fluide supercritique prend de plus en plus d’importance par rapport aux
techniques conventionnelles pour l’extraction des huiles volatiles à partir des PAM. Dans
certains cas, elle offre des solutions que ne peuvent pas apporter les techniques traditionnelles
parce qu’elle est conforme aux normes de plus en plus strictes en matière d’environnement.
Pour preuve, le dioxyde de carbone (CO2), est disponible en abondance et à moindre coût ; il
est non toxique et non inflammable. Sa stabilité thermique permet d’éviter les risques liés à sa
dégradation et il suffit uniquement de respecter les consignes de sécurité usuelles concernant
le stockage et l’utilisation de gaz sous pression. De plus, ses propriétés physico-chimiques le
rendent omniprésent en chimie verte [60,61].
Actuellement, de nombreuses unités industrielles sont en fonctionnement dans le monde,
principalement destinées au traitement de produits naturels. Les plus grandes unités se
trouvent dans le domaine agroalimentaire et un nombre croissant d’unités de capacité plus
faible dans le domaine pharmaceutique. Ainsi, dans le domaine de l’extraction des substances
naturelles, le dioxyde de carbone supercritique présente plus de 90% des applications
industrielles et un peu moins pour les publications scientifiques [59,2].
Parmi les applications industrielles, l’extraction de la caféine des grains de café [2] est la plus
connue. Elle permet de réduire le pourcentage de caféine d’une valeur comprise entre 0,7 et
3% à un taux final de 0,02% et ce sans extraire les composés conférant l’arôme. En plus de
cette application, de nombreux exemples d’extraction de substances naturelles d’intérêt
25
biologique peuvent être cités tels que l’extraction de la nicotine [62,63], de la dioxine [64], du
paclitaxel [65,66], de la coronarienne et de la voacangine [67], de l’artémisinine [68], de
l’acétate d’aurentiamide [69], de la vinblastine [70], de la cocaïne [71], de la tagitinine C [72],
des pyréthrines [73]. Ainsi, il est utilisé dans les domaines agroalimentaires tels que
l’extraction de colorants naturels [74,75], d’antioxydants naturels [76,77], les acides gras
[78,79], pour la production de boissons sans alcool [80,81], de denrées alimentaires avec
moins de lipides [82,83], et de bouchons en liège traités [84]. Egalement le domaine de
l’extraction des arômes et parfums est un secteur qui offre un large éventail d’applications
[52,85,86].
IV.1. Industrie agroalimentaire

Dans les dernières décennies, la part du naturel dans l’aromatisation des produits alimentaires
ne cesse de croitre. En effet, les réalisations actuelles ainsi que les développements futurs ont
comme objectif principal, la fabrication des produits alimentaires de qualité naturelle en
utilisant des procédés «verts», même si le coût est plus élevé. Par conséquent, l’application du
CO2 supercritique dans le domaine des arômes peut être considérée comme une des meilleures
solutions. Cependant, leur marché reste encore limité sans doute à cause de leur prix plus
élevé [59].
IV.2. Industrie pharmaceutique

Actuellement un des développements le plus prometteur des procédés basés sur l’utilisation
de CO2 supercritique concerne le domaine pharmaceutique. En effet, le CO2 supercritique
peut être utilisé pour l’extraction et purification de principes actifs à partir de PAM, les
antioxydants naturels et obtenir des produits pur sans solvant résiduels.
Enfin, l’utilisation du CO2 supercritique est très diverse et on peut concerner la plupart des
domaines, tel que le traitement de matériaux en contribuant à l’élimination de composés
organiques pour nettoyer les céramiques et les polymères [59].
26
Partie III : Extraction par eau sub-critique
I. L’eau sub-critique
I.1. Généralités
Le point critique de l’eau est Pc = 221 bar et Tc = 374°C. L’eau à l’état sub-critique est une
eau surchauffée ou encore une eau chaude pressurisée, généralement à une température
inférieure à 250°C et une pression inférieure à 100 bar. Ainsi, dans ces conditions, l’eau est
liquide mais certaines de ses propriétés physico-chimiques sont modifiées. En effet, à l'état
sub-critique, les molécules d'eau sont plus "libres" les unes par rapport aux autres et sont donc
plus "disponibles" pour réagir avec d'autres substances. Il est donc plus facile de solubiliser
certaines molécules dans l'eau à l’état sub-critique que dans l'eau en condition standards.
Les premiers intérêts pour l’eau sub-critique comme solvant présentant des qualités
environnementales, datent des années 70 avec les crises pétrolières de cette époque [87].
Ensuite, les activités de recherche en amont se sont focalisées sur la décontamination des sols,
avec une extraction de composés peu ou non polaires de sols pollués ou l'extraction
quantitative de composés organochlorés [88,89].
Généralement, l’extraction des produits naturels par eau sub-critique a été utilisée à l’échelle
laboratoire. Actuellement, des développements de pilotes à plus grande échelle sont réalisés
[2].
Dans ce chapitre, nous présenterons les propriétés de l’eau sub-critique et le principe ainsi que
les avantages de l’extraction à l’eau sub-critique. L’application de l’extraction avec l’eau sub-
critique utilisant un appareillage de type Dionex ASE200 sur les feuilles de T. articulata et
l’influence des paramètres opératoires seront abordées.
I.2. Propriétés spécifiques de l’eau sub-critique

Naturellement, l’eau apparaît comme le solvant le plus vert qui soit. En effet, elle est la
molécule la plus abondante sur Terre, et elle présente des avantages certains puisque qu’elle
est non toxique, non inflammable et inoffensive pour la santé. Bien qu'utilisée très souvent
comme solvant dans le domaine de la synthèse organique, un grand intérêt pour l’eau en tant
que solvant a été généré par le développement du nouveau concept de chimie verte. L’intérêt
principal de l’utilisation de l’eau sub-critique réside dans les variations importantes de ses
propriétés physico-chimiques [2,90].
27
I.2.1. Diagramme de phases de l'eau
Le comportement physique de l’eau en tant que corps pur est relativement bien connu. Il se
traduit par son diagramme d’état représenté en fonction de la pression et de la température
(Figure I.11).
Figure I. 11 : Diagramme de phases de l’eau

[http://www.valifluid.com/FR/PAGE_Gamme_Service.php]
La particularité de l’eau est d’avoir une courbe d’équilibre solide-liquide ayant une pente
négative. Sur ce diagramme, les états classiques (solide, liquide et vapeur), le point critique et
le domaine sub-critique sont définis.
I.2.2. Constante diélectrique de l’eau

La permittivité relative ou constante diélectrique est définie comme un nombre sans
dimension noté ε. Il s’agit d’une propriété physique qui décrit la réponse d‘un milieu donné à
un champ électrique appliqué. L’eau a une permittivité relative statique d’environ 78,4 à
20°C. Cette valeur élevée est due aux effets collectifs des molécules dipolaires de l’eau.
L’évolution de la constante diélectrique de l’eau en fonction de la température pour une
pression constante (100, 200 et 300 bar) est représentée dans la Figure I.12 [91].
Sa valeur chute d’une valeur de 80 à P= 200 bar et T= 20°C pour tendre vers 2 à la même
pression et T= 400°C, valeur proche du comportement de la vapeur.
28
100
90
Constante diélectrique 80
70 100 bar
60 200 bar
statique
300 bar
50
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Température (°C)
Figure I. 12 : Variation de la constante diélectrique statique de l'eau en fonction

de la température pour P=100 bar, P=200 bar et P=300 bar [92]
Dans les conditions ambiantes, l’eau avec sa valeur élevée de la constante diélectrique se
comporte comme un solvant extrêmement polaire et n’est donc pas considérée comme un bon
solvant d’extraction pour les molécules peu polaire. Cependant, l’eau sub-critique possède
une valeur de la constante diélectrique faible et comparable à celle du méthanol et de l’éthanol
(à 25°C). Dans ces conditions, il devient possible d’utiliser l’eau comme solvant organique
pour l’extraction des substances naturelles [93].
I.2.3. Viscosité dynamique de l’eau

L’eau, à pression et température ambiante, a une viscosité de l’ordre de 10-3 Pa.s.
La Figure I.13 représente l’évolution de la viscosité de l’eau en fonction de la température
pour trois valeurs de pression : 100, 200 et 300 bar [91].
Toujours indépendante de la pression, la Figure I.13 montre une évolution significative de la
viscosité dynamique de l’eau avec des valeurs passant de 887,8 μPa.s à 107,77 μPa.s pour les
températures 25°C et 250°C, respectivement. On peut alors constater les conséquences de ces
évolutions sur les propriétés de transport dans le procédé d’extraction [94]. Afin de
déterminer ces conséquences il est intéressant d’étudier les propriétés de transport de l’eau.
29
2000
1800
1600 P=100 bar
Viscosité (uPa*s) 1400 P=200 bar
1200 P=300 bar
1000
800
600
400
200
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Température (°C)
Figure I. 13 : Variation de la viscosité dynamique de l'eau en fonction

de la température pour P=100 bar, P= 200 bar et P=300 bar [91].
I.2.4. Masse volumique de l’eau
L’évolution de la masse volumique en fonction de la température de l’eau est présentée en

Figure I.14 pour les pressions : 100, 200 et 300 bar.
1200
P = 100 bar
1000
P = 200 bar
Masse volumique
800 P = 300 bar

(kg/m3)
600
400
200
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Température (°C)
Figure I. 14 : Variation de la masse volumique (kg.m-3) de l'eau en fonction

de la température pour P=100 bar, P= 200 bar et P=300 bar [91].
30
Cette figure montre une forte variation au voisinage de la température critique (374°C) allant
des valeurs proches de celle de l’eau liquide à celles de la vapeur d’eau.
Par contre, on observe des évolutions assez faibles entre 1000 et 800 kg/m3 pour les
différentes pressions. On peut donc considérer que le pourvoir solvant dû à la masse
volumique n’est pas affecté dans les domaines considérés pour l’extraction avec l’eau sub-
critique (150°C).
I.2.5. Capacité thermique massique de l’eau

La capacité thermique de l’eau est une grandeur qui permet de quantifier sa capacité de
restituer de l'énergie par échange thermique pendant une transformation avec variation de sa
température.
900
800
P= 100 bar
Capacité calorifique
700
P= 200 bar
600
(J/mol*K)
P= 300 bar
500
400
300
200
100
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550
Température (°C)
Figure I. 15 : Variation de la capacité thermique en fonction de la température

pour P=100 bar, P= 200 bar et et P=300 bar [91].
L’évolution de la capacité thermique de l’eau en fonction de la température et de la pression

est représentée dans la Figure I.15 [91].
Ainsi, à proximité de la pression critique, la quantité de chaleur à fournir pour le passage du
domaine sous-critique au domaine supercritique sera importante. C’est l’une des raisons pour
laquelle les pressions rencontrées pour l’extraction avec l’eau sub-critique sont rarement
supérieures à 100 bar, une pression suffisamment éloignée du point critique et ce qui permet
de diminuer le coût énergétique pour passer à la température critique.
31
II. Extraction des huiles volatiles par l’eau sub-critique
II.1. Extraction par solvant accélérée «ASE»
L’extraction par solvant accélérée est une contribution récente et innovante aux techniques
d’extraction. Cette technique est brevetée par la société Dionex sous le nom d’ASE
(Accelerated Solvant Extraction). Cette technique fonctionne à des températures et des
pressions élevées de façon à accroître l'efficacité de l'extraction.
L’appareil ASE permet l’extraction solide –liquide avec des solvants sous de hautes pressions
et à des températures situées au dessus du point d‘ébullition des solvants [95] ce qui rend le
processus d‘extraction plus efficace et plus rapide. Cet appareil permet de réaliser plusieurs
cycles d’extraction (entre 1 et 5). Elle engendre l‘introduction du solvant propre en
augmentant le gradient de concentration entre le solvant et la matrice solide, ce qui améliore
le transfert de masse et augmente le rendement d‘extraction.
II.2. Extraction des principes actifs par l’eau sub-critique

L’extraction des principes actifs d’origine végétale par l’eau sub-critique, en utilisant
l’appareil ASE200 est une méthode innovante importante dans laquelle on utilise de l’eau
chaude avec des températures comprises entre 100°C (point d‘ébullition de l‘eau) et 374,1°C
(point critique de l‘eau) et avec une certaine pression, variable selon la température, qui
maintient l‘eau sous sa forme liquide [96,97]. A température ambiante, l’eau est un solvant
polaire qui possède une constante diélectrique (ε‘), de 75,5. Cependant, dans une atmosphère
pressurisée à des températures élevées de l’ordre de 250-300°C, la polarité de l’eau diminue
et la constante diélectrique aussi. Elle devient équivalente à celle d’un solvant organique tel
que l’éthanol (ε‘=24) [98]. Ainsi le processus de l’eau sub-critique permet l‘extraction de
molécules moyennement polaires à non-polaires sans utiliser de solvants organiques avec une
amélioration solubilisation des principes actifs [99].
II.3. Paramètres influant sur l'extraction d'huile volatile

Dans cette partie, la cinétique d’extraction et le phénomène de transfert de masse dans le
processus d’extraction avec l’eau sub-critique sont discutés. De plus, dans le but d’améliorer
la compréhension des processus qui se produisent lors de l’extraction des HEs par l’eau sub-
critique, les différents paramètres de fonctionnement, tels que la température, la pression, le
temps d’extraction, la taille des particules et le taux de remplissage des cellules qui ont une
32
influence sur le rendement d’extraction par eau sub-critique ont été discutés et ensuite étudiés
avec la plante T. articulata dans le chapitre IV.
II.3.1. Influence de la température d’extraction

La température est le paramètre opératoire qui présente la différence la plus importante entre
l’extraction par solvant organique et l’extraction par l’eau sub-critique. En effet, dans ce
dernier des températures d'extraction bien au-dessus du point d'ébullition sont utilisées. Au
contraire, dans l'extraction par Soxhlet, la température d'extraction est limitée par la
température d'ébullition du solvant utilisé. Cependant, la température élevée présente certains
avantages dans le processus d’extraction tels que l’amélioration de la diffusion à l’intérieur
des tissus cellulaires et l’accélération du transfert de masse.
Dans notre cas, la solubilité des composants dans l’eau sera améliorée lorsque l'on réalisera
l’extraction à des températures élevées. Par conséquent, le taux d'extraction sera beaucoup
plus important [99-103].
II.3.2. Influence de la pression d’extraction

Dans le processus d’extraction avec l’eau sub-critique à l’aide de l’outil ASE, une pression
minimale est nécessaire pour maintenir l’eau à l'état liquide pour une température supérieure
au point d'ébullition atmosphérique. Il a été rapporté par Richter que la pression n'a aucun
effet [102,103] sur le rendement d’extraction.
II.3.3. Influence du temps d’extraction

L’extraction par l’eau sub-critique peut être effectuée en mode statique, en mode dynamique,
ou en combinant ces deux modes. En mode statique, l'échantillon est extrait avec un solvant à
une température élevée et sous pression sans aucune sortie de l’eau. Lorsque l'extraction a
atteint l'équilibre, les extraits sont recueillis par balayage rapide de la cellule d'extraction avec
un solvant et un gaz inerte. En mode dynamique, l’eau s'écoule de façon continue à travers la
cellule d'extraction.
Certaines plantes peuvent conserver les principes actifs dans des pores ou d'autres structures.
L'augmentation du temps statique à des températures élevées peut permettre à ces composés
de diffuser dans l’eau [99,100,104-105].
33
II.3.4. Cinétique d’extraction
Le processus d’extraction avec l’eau sub-critique peut être modélisé par trois étapes
successives. Tout d’abord, les solutés doivent diffuser du cœur des particules de la matière
végétale vers la surface. Ensuite, ils doivent transférer à partir de la surface des particules
dans l’eau. Enfin, les solutés sont élués de la cellule d’extraction. La cinétique d’extraction
des substances naturelles avec l’eau sub-critique est limitée par la plus lente de ces trois
étapes. Évidemment, le temps nécessaire pour le transfert de masse du noyau des particules à
la surface peut aussi être plus court avec le broyage [107].
II.4. Avantages et limitations de l’extraction par l’eau sub-critique grâce a l’ASE
II.4.1. Les avantages

 Un temps d’extraction court, le faible volume d’eau utilisé et son automatisation en
utilisant l’appareil ASE.
 D’un point de vue économique et de la sécurité des opérateurs, l’utilisation de l’eau est
nettement avantageuse par rapport à certains produits comme l’hexane.
 Les caractéristiques de diffusivité dans les matrices végétales améliorent l’efficacité
d’extraction.
 La polarité modulable de l’eau sub-critique en fait un solvant possiblement
intermédiaire entre l’eau en condition standard et des solvants apolaires comme le
benzène ou l’hexane.
II.4.2. Les inconvénients

 A haute température, beaucoup de groupes fonctionnels sont susceptibles de
s’hydrolyser.
 Le coût du processus d’extraction est un point négatif (cout énergétique et le coût
d’achat de l’automate).
Conclusion
Dans ce chapitre nous avons identifié les différents termes abordés dans ce travail. Nous
avons défini les HEs et ces propriétés chimiques, physiques et biologiques ainsi que les
domaines d’utilisation et les différentes techniques d’extraction. Ensuite, nous avons présenté
les propriétés, les avantages et inconvénients des nouvelles technologies tels que l’extraction
par CO2 supercritique et l’extraction à l’eau sub-critique.
34
Chapitre II : Matériels et méthodes
Cette partie est consacrée à la description des matériels et méthodes utilisés afin de mener à
bien la présente étude. Elle englobera trois sous-parties essentielles.
La première portera sur la présentation des matières végétales utilisées, la seconde portera
sur les différentes techniques d’extraction mises en œuvre ainsi que leurs principes de
fonctionnement et enfin dans la dernière partie les méthodes d’analyses utilisées et les
méthodes permettant d’accéder aux activités biologiques des extraits seront détaillées.
35
36
I. Monographie des plantes aromatiques et médicinales étudiées
Dans ce travail, on s’intéresse à l’extraction et à la valorisation des métabolites secondaires
de certaines plantes tunisiennes ainsi qu’à l’optimisation des procédés d’extraction.
Nous avons utilisé quatre procédés d’extraction, les uns traditionnels, les autres innovants.
Pour étudier l’efficacité de ces procédés et optimiser les paramètres opératoires, nous avons
sélectionné cinq plantes représentatives des substances naturelles. Afin de contrôler la qualité
des extraits obtenus, et comparer les procédés d’extraction, nous avons mis en œuvre des
techniques d’analyses de composition chimique. Enfin, pour valoriser les extraits quelques
propriétés biologiques ont été étudiées.
I.1. Tetraclinis articulata
I.1.1. Présentation
Le Thuya de Berbérie (T. articulata) appartenant à la famille des Cupressacées [108] est lié
géographiquement aux trois pays du Maghreb : Tunisie, Maroc et Algérie. En dehors de ces
pays, on n’en rencontre qu’une petite quantité dans la province de Carthagène (Espagne) et à
Malte [109].
Figure II. 1: Tetraclinis articulata
37
En Tunisie, selon le Rapport National d’Evaluation des Ressources Forestières Mondiales
2010, depuis l’année 1990 cette plante est classée 7ème parmi les dix espèces les plus
répandues avec 0,1 millions de mètres cubes matériel sur pied dans la forêt.
Le thuya est un arbre monoïque, sa floraison a lieu au printemps, entre mars et mai. Le fruit
est un cône liégeux de forme générale cubique constituée de quatre volves ornées d’un
ombilic près du sommet [110].
I.1.2. Composition chimiques de l’huile essentielle de T. articulata
Peu d’études ont été réalisées sur T. articulata et sur la composition chimique de ses HEs. En
Tunisie, à notre connaissance deux études ont été effectuées. L’étude réalisée par Ben Hadj
Ahmed et al. [111], sur les HEs de T. articulata, récoltées dans la région de Sned à Gafsa,
rapporte des tests d’activité antioxydante (par DPPH•) des HEs mais pas de composition
chimique. L’autre étude réalisée par Tékaya-Karoui et al. [112], sur les HEs de T. articulata,
récoltées de la région de Zaghouan à Tunis, montre une différence de composition des huiles
de différentes parties de la plante. L’huile des branches est riche en camphène (43,2%), Z-
muurolène (29,0%) et p-cymène-8-ol (10,4%). Les racines aussi sont riches en camphène
(70,2%).
A notre connaissance, quelques études ont été effectuées sur T. articulata originaire du
Maroc. L’étude récemment réalisée sur la composition chimique des HEs des feuilles et du
bois de T. articulata récoltées dans la région d’Amsa à Téouan, montre que les feuilles sont
riches en acétate de bornyle (16,5%), camphre (19,1%) et bornéol (9,6%), et par contre que le
bois est riche en cédrol (28,2%) et 1,7-di-épi-cédrol (17,9%) [108]. Les résultats rapportés
par Aitigri [113], montrent que les HEs du bois de T. articulata prélevé dans la région de
Rabat sont plus riches en carvacrol et en α-cédrol. L’étude de la composition chimique des
HEs de T. articulata de la région de Khemisset et Aoulouz au Maroc a noté la présence
majoritaire de carvacrol (21,3%-36,4%), α-cédrène (10,1-13,1%), cédrol (1-7,3%) et
terpinèn-4-ol (2,8-6%) [114]. Aussi, les HEs des parties aériennes de T. articulata de Malt
ont été identifiées, 18 composés ont été identifiés dont l’α-pinène, le limonène, le camphre et
l'acétate de bornyle étaient les principaux composants [115].
38
I.1.3. Utilisation de Tetraclinis articulata
Différentes parties de cet arbre sont utilisées dans la médecine populaire pour leurs multiples
effets thérapeutiques. Il est principalement utilisé contre les infections respiratoires et
intestinales, les douleurs gastriques, le diabète, l'hypertension, comme anti-diarrhéique,
fébrifuge, diurétique, anti-rhumatismal et hypoglycémiant oral [109,116-118]. Des études
antérieures sur T. articulata ont indiqué son utilisation comme antibactérien et antifongique
[109-111,119], cytotoxique [120], anti-oxydant et anti-inflammatoire [121].
Il s’agit de la plante principale de notre étude. L’optimisation et l’étude de différents

procédés ont été réalisées sur cette plante. Nous avons par la suite testé quatre autres plantes
avec les conditions optimales ainsi déterminées sur T. articulata.
I.1.4. Préparation de l’échantillon de la matière végétale

Dans ce travail, les expériences ont été réalisées avec des feuilles de T. articulata récoltées
au mois de mars 2010 au nord de la Tunisie. Les feuilles ont été séchées à l’air libre jusqu’à
la stabilisation de leur poids, elles ont ensuite été broyées et tamisées de manière à obtenir
des particules avec trois fractions de granulométrie (0,8<dp<1,2 mm ; 1,2<dp<1,8 mm ; et
1,8<dp<2,5 mm).
I.2. Eucalyptus Camaldulensis et Eucalyptus Cinerea
Les Eucalyptus sont des arbres forestiers représentant une partie importante de la superficie
forestière de la Tunisie. L'arbre d’eucalyptus peut atteindre 125 à 160 mètres de hauteur.
L'eucalyptus compte plus de 300 espèces et appartient à la famille des myrtacées
(Myrtaceae). Lors de cette étude, nous avons utilisé deux espèces d’eucalyptus :
Camaldulensis et Cinerea, qui sont deux espèces parmi les plus abondantes en Tunisie. Les
feuilles d’E. camaldulensis et E. Cinerea ont été recueillies en Octobre 2010 dans la région
de Korbos (Tunisie) et séchées à l'ombre jusqu'à ce que leur poids soit constant. La teneur en
humidité de la matière végétale séchée, déterminée par la thermogravimétrie, était de 10% en
masse. Après broyage et tamisage, la granulométrie moyenne des deux espèces était de 0,8
mm.
39
Ainsi, l’extraction des HEs et volatiles des feuilles de ces deux espèces d'Eucalyptus a été
jugée intéressante, en raison des intérêts économiques, alimentaires et médicinaux de ces
espèces [122].
(a) (b)
Figure II. 2 : Eucalyptus camaldulensis (a) et Eucalyptus cinerea (b)
I.2.2. Utilisation de l’eucalyptus
L'eucalyptus est l’une des espèces les plus largement cultivées, bien connue pour sa
production d'HE, avec une forte activité biologique utilisée dans différents domaines [123].
Des extraits de feuilles d'Eucalyptus ont été approuvés comme additifs alimentaires. Les
extraits sont également utilisés dans des formulations cosmétiques [124]. L’huile, riche en
cinéole, est une substance active pour des savons.
Des études se concentrant sur l'HE d’un grand nombre d’espèces d’Eucalyptus extraite par
HD, tels que les travaux réalisées par Elaissi et al. [125,126]. Cependant, à notre
connaissance, seules quelques études [127-129] ont été effectuées sur l’extraction
d'Eucalyptus par le CO2 supercritique.
I.3. Cyprès de Provence (Cupressus sempervirens)
Le C. sempervirens est une espèce conifère de la famille des Cupressacées. C’est un arbre à
feuillage persistant et aromatique monoïque, atteignant 30 mètres de haut qui pousse dans
différentes parties de plusieurs pays, dont la Tunisie.
40
Figure II. 3: Cyprès de Provence (C. sempervirens)
I.3.2. Utilisation du Cupressus sempervirens

Le C. sempervirens a été traditionnellement utilisé pour le traitement du rhume, de la grippe,
des maux de gorge et des rhumatismes. Les feuilles de cette plante sont utilisées comme
antiseptiques et antispasmodiques.
Une autre étude montre que les HEs de C. sempervirens possèdent des propriétés
antimicrobiennes, qui peuvent être utilisées comme agents antimicrobiens naturels pour les
maladies humaines et infectieuses et pour la conservation des aliments. En outre, le
développement des agents antimicrobiens naturels aide à diminuer les effets négatifs
(pollution de l'environnement, de la résistance) de produits chimiques synthétiques
et de médicaments [130].
I.4. Callitris glaucophylla
Le C. glaucophylla est une espèce de conifère de la famille de Cupressacée originaire

d'Australie. Le C. glaucophylla est un arbre de petite à moyenne taille, qui se développe
habituellement à environ 18 m de haut, mais peut occasionnellement atteindre une hauteur de
30 m. feuilles sont réduites à des écailles minuscules, de 1-3 mm de long, disposées en
verticilles de trois, le revêtement des rameaux est en forme d'aiguilles vertes et les fruits sont
des cônes sphériques, de couleur brun foncé. Les feuilles sont riches en huiles et en résine.
41
Figure II. 4: Callitris glaucophylla
I.4.2. Utilisation du Callitris glaucophylla

Le C. glaucophylla est l’une des espèces largement cultivées en Tunisie, bien connue pour sa
production d'HE, avec une forte activité biologique. L’HE de cette plante a été testée et
utilisée dans des médicaments [131], et a montré une efficacité certaine.
Traditionnellement, la plupart dans le monde et spécialement en Australie utilisent la plante
pour des traitements médicaux. Ils utilisent différentes parties de l'arbre pour soigner leurs
patients. Les feuilles de C. glaucophylla, sont immergées dans l'eau bouillante, puis la phase
aqueuse est utilisée en tant que remède contre la grippe [132].
II. Les techniques d’extraction des HEs, des huiles volatiles et des extraits
aromatiques
Parmi les différentes étapes les plus importantes pour l’isolement et l’exploitation des
substances bioactives d’origine naturelle on retrouve l’étape d’extraction [133]. Dans cette
partie, nous présenterons les équipements utilisés pour mettre en œuvre les quatre techniques
d’extraction décrites dans l’analyse bibliographique : l’HD, l’extraction par Soxhlet,
l’extraction au CO2 supercritique et l’extraction par l’eau sub-critique.
42
II.1. Extraction des HEs par HD
L’extraction des HEs des plantes aromatiques et médicinales par HD a été réalisée à l’aide
d’un appareil de type « Clevenger » de 2L. Cette technique consiste à introduire une masse
de matière végétale dans un ballon contenant une quantité suffisante d’eau distillée. Une fois
mis en place, le ballon est chauffé à l’aide d’une chauffe-ballon. L’ensemble est porté à
l’ébullition et l’opération est généralement conduite à pression atmosphérique. L’extraction
peut s’effectuer avec ou sans recyclage l’hydrolat obtenu lors de la décantation.
Dans ce travail, les HEs de T. articulata, E. Cinerea, E. camaldulensis, Cypres de Provence
et C. glaucophylla ont été obtenues par HD jusqu’à extraction totale de l’HE (3 heures en
moyenne) à partir d’une masse de matière végétale de 100g. Le rendement calculé par
rapport à la masse de matière sèche a été utilisé afin d’optimiser les conditions d’extraction.
Les HEs sont conservées à 4°C à l’abri de la lumière.
Le dispositif expérimental utilisé dans notre travail est représenté dans la Figure II.5.
Figure II. 5: Dispositif expérimental d'HD avec cohobage de l'HE
Lors de l’extraction des HEs, plusieurs phénomènes sont à la base du transfert de matière
entre les phases solide, liquide et vapeur, d’où l’influence de différents paramètres sur la
qualité et le rendement de l’huile obtenue [134]. Ces facteurs peuvent avoir deux types
43
d’origines : naturelle et technologique. La localisation des structures d’élaboration ou de
stockage des HEs peut être superficielle ou interne.
De ce fait, elles ont une influence sur le déroulement de l’HD, c'est-à-dire sur les mécanismes
successifs mis en jeu, et par conséquent sur la durée d’extraction. Ainsi durant la distillation,
l’eau bouillante pénètre dans les cellules végétales et solubilise une partie de l’HE de cellule
sécrétrice interne. La solution aqueuse chargée de composés terpéniques, diffuse ensuite à
travers une épaisseur de tissu, plus ou moins dense, selon l’organe, vers la surface extérieure
où l’HE est vaporisée et entraînée sous forme d’azéotrope.
On attribue le terme d’hydrodiffusion à ce type de transport contrôlé par la polarité des
constituants. Ce phénomène est responsable de la vitesse relative de distillation des
différentes substances naturelles dépendant davantage de leurs solubilités dans l’eau que de
leurs points d’ébullition. Si l’hydrodiffusion constitue l’étape limitant de l’HD, alors l’ordre
de sortie des composés est dicté par leur polarité et non par leur volatilité [135,136].
L’isolement de composés volatils après leur distillation est déterminé dans une large mesure
par leur degré de solubilité dans l’eau. Par conséquent, l’eau résiduelle peut être plus ou
moins saturée en constituants polaires selon la difficulté de séparation des phases.
II.2. Extraction des huiles volatiles et non volatiles par dioxyde de carbone supercritique
II.2.1. Extraction par CO2 supercritique : SFE200

Les premières expériences ont été réalisées avec une installation pilote construite par la
société Separex Chimie Fine, France (série 3417 type SFE200). L’installation comprend un
extracteur de 200 mL et trois séparateurs (Figure II.6.a). Le schéma de l’installation est
présenté sur la Figure II.6.b.
La pression maximale dans ce pilote est de 300 bar avec un débit maximal de CO2
supercritique de 5kg/h. Dans ce travail, l'extracteur a été chargé avec 50 g de feuilles séchées
de T. articulata, broyées (particules de diamètre entre 0,8 mm et 2 mm).
Les trois séparateurs S1, S2 et S3 sont connectées en série en sortie de l’extracteur E.
L’installation est alimentée par le CO2 liquide qui se trouve dans une bouteille sous pression
B. Dans un premier temps, le CO2 est maintenu à l’état liquide à l’aide du groupe froid GF
puis est pompé à l’aide de la pompe P. Dans un seconde temps, à l’aide d’un échangeur
tubulaire, le CO2 est porté au-delà de sa température critique puis introduit dans l’extracteur
E en passant par le débitmètre FM.
44
a)
b)
Figure II. 6: Photographie (a) et schéma (b) de l’installation d’extraction

supercritique SFE200
45
Les conditions opératoires (températures, pression et débit de CO2) sont maintenues
constantes. En effet, les températures sont réglées à l’aide d’un système de contrôle de
température comprenant les groupes chauds GC1 et GC2 et des échangeurs de chaleur «
doubles enveloppes » autour de l’extracteur et des trois séparateurs E, S1, S2 et S3. Pour
certains protocoles d’extraction, la température du séparateur S1 est contrôlée par un groupe
froid GF. La pression d’extraction (E) est contrôlée à l’aide d’un déverseur DE. Deux vannes
de contrôle D1 et D2 sont utilisées pour contrôler les pressions dans les séparateurs S1 et S2.
Sur la Figure II.6.b, les symboles TI et PI représentent respectivement les indicateurs de
température et de pression. Ces indicateurs sont reliés à un enregistreur (Endress + Hauser)
permettant l’enregistrement du profil de ces grandeurs au cours du temps d’extraction. Les
TR représentent aussi des régulateurs de la température des groupes chauds et du group froid.
Le système peut fonctionner en circuit fermé ou ouvert. En effet, à la sortie de l'extracteur et
de chaque séparateur se trouve une vanne d'évacuation vers l'atmosphère (AE, A1, A2 et A3,
respectivement) permettant de diriger le solvant vers l'évent (circuit ouvert) et de recycler le
CO2 (circuit fermé) en fermant ces vannes et en ouvrant la vanne de recyclage R. Dans ce cas
le CO2 passe par une ligne de recyclage.
Cette installation permet également de travailler avec un co-solvant. Il est introduit par la
pompe HPLC P-CS à partir du réservoir de co-solvant R-CS, et mélangé avec le CO2 juste
avant l’entrée de l’extracteur.
II.2.2. Extraction par CO2 supercritique : SFE1000 bar

Le second appareil, est également une installation pilote construite aussi par la société
Séparex Chimie Fine, France. Le schéma de l’installation est présenté sur la Figure II.7.
L’installation ‘Autoclave haute pression A21’ (Figure III.7), est composée d'un extracteur de
225 mL pouvant aller jusqu’à 1000 bar et 200°C. Un seul séparateur est relié à la sortie de
l'extracteur. La pression dans l'extracteur est réglée par un régulateur de pression (déverseur).
Dans ce travail, l'extracteur a été chargé avec 28g de feuilles séchées de T. articulata broyées
en des particules de diamètres situé entre 0,8 mm et 2 mm.
46
Figure II. 7: Installation d’extraction supercritique «SFE1000 bar»
II.3. Extraction des huiles volatiles avec l’eau sub-critique utilisant l’appareil «ASE200»
II.3.1. Description de l’appareil ASE200

L’extraction par solvant accélérée a été réalisée grâce à un appareil ASE200 de la société
Dionex (Figure II.8.)
L'extraction s'effectue dans des cellules métalliques contenant une certaine masse de matière
végétale broyée et se déroule automatiquement selon les étapes décrites ci-dessous. Ces
paramètres sont programmés préalablement via une interface électronique. La Figure II.8
présente l’extracteur automatique Dionex ASE200 avec programmateur-distributeur pour 4
solvants différents et des cellules d’extraction de 5 et 11 mL.
47
(a) Appareil Dionex ASE200
(b) système d’extraction accélérée par solvant [www.Dionex.com]
Figure II. 8: Photographie (a) et schéma de principe (b) de l’ASE200
L'ASE200 apporte une méthode d'extraction par solvant associée à l'automatisation complète
du processus et à la différence de la méthode de référence du Soxhlet, cette technique
présente l'avantage d'être rapide (30 min par échantillon), peu onéreuse (utilisation de
48
quantités moindres de solvant) et nécessitant peu de manipulation (24 extractions
programmables sans intervention). Il est conçu pour une extraction rapide et économique
d'échantillons solides. Après chauffage, l'extrait est vidé de la cellule d'échantillon dans un
flacon de collection standard et est prêt pour l'analyse.
Les paramètres consignes de l’ASE200 sont : Température, Pression

Volume de solvant
Solvant d’extraction
Durée de l'extraction
Volume de rinçage
Durée de la purge
Nombre de cycle d'extraction
Les méthodes ASE sont utilisées et certifiées dans les domaines environnementaux,
pharmaceutiques, industriels et agroalimentaires [2].
II.3.2. Extraction par l’eau sub-critique utilisant ASE200

Dans le contexte du développement durable et de la chimie verte, notre choix dans ce travail
s’oriente vers les solvants verts pour l’extraction des substances naturelles.
Comme préalablement expliqué, l’eau à l’état sub-critique peut permettre d’effectuer des
extractions très sélectives de composés polaires à des températures relativement faibles et
moyennement polaires ou non polaires à des températures élevées. L’extraction complète des
substances naturelles a été démontrée avec un temps d’extraction de quelques minutes avec
l’eau sub-critique [137-141].
Afin d’éliminer le solvant et récupérer l’extrait après extraction, nous avons procédé à sa
lyophilisation. L’appareil utilisé pour cette étape est appelé Lyophilisateur Christ Alpha 1-2
LD.
II.4. Extraction des extraits aromatiques par solvant organique « Soxhlet»

L’extracteur de Soxhlet permet le traitement des solides (matière végétale) avec des solvants
en phase liquide ou partiellement vaporisés. Le corps en verre de l’extracteur, contient une
cartouche en cellulose remplie de matière végétale (100g). Cette cartouche est fixée sur un
49
réservoir de solvant (ballon) et est surmontée d’un réfrigérant [142,133]. Le schéma d’un
appareil Soxhlet est représenté sur la Figure II.9.
Le ballon contenant le solvant d’extraction est chauffé, et le solvant ainsi vaporisé puis
condensé tout en restant en contact avec la matière végétale. Le solvant collecté dans le
ballon s’enrichit de plus en plus en soluté à chaque cycle d'extraction et la matière végétale
est toujours en contact avec du solvant fraîchement distillé. L’extraction est continue jusqu'à
épuisement de la matière solide chargée dans la cartouche [143].
L’extraction est terminée lorsque le solvant d’extraction qui s’écoule devient de plus en plus
clair c’est-à-dire avec une concentration négligeable de soluté. Solvants testés sont l’ethanol
et l’hexane
Figure II. 9 : Schéma de l’extracteur Soxhlet
Afin d’éliminer le solvant et récupérer l’extrait, nous avons procédé à l’évaporation sous vide
en utilisant un appareil ‘Rotavapor’. L'évaporateur rotatif est une technique rapide et efficace
de séparation : elle permet l'extraction d'un solvant dont la température d'ébullition est
abaissée en travaillant sous pression réduite.
50
III. Techniques de caractérisation et traitement des plantes et des extraits
obtenus
III.1. Lyophilisateur
Le lyophilisateur est une machine permettant de dérouler un processus de lyophilisation. Il
est composé d'une enceinte frigorifique pouvant être tirée au vide et d'une surface plus froide
faisant office de piège frigorifique. La Figure II.10 présente l’appareil de lyophilisateur.
Figure II. 10 : Lyophilisateur
Des lyophilisateurs peuvent être utilisés pour des applications peu exigeantes techniquement
(lyophilisation de plantes, de papiers humides, séchage de vestiges archéologiques...), mais
les lyophilisateurs sont surtout utilisés pour la production pharmaceutique, où les contraintes
de délais et de qualité ont conduit à compliquer fortement leur construction.
Dans notre étude, nous avons utilisé un lyophilisateur type ‘Christ Alpha 1-2 LD’, Bioblock
Scientific (Illkirch, France).
51
III.2. Microscopie Electronique à balayage (MEB)
La microscopie électronique à balayage (MEB ou SEM pour Scanning Electron Microscopy
en anglais) est une technique de microscopie électronique capable de produire des images en
haute résolution de la surface d’un échantillon en utilisant le principe des interactions
électrons-matière. Ainsi, lorsqu’un faisceau d’électrons bombarde une cible, il se produit
dans l’échantillon une diversité d’interactions qui conduisent à l’émission de signaux
caractéristiques exploités en microscopie électronique à balayage. La Figure II.11 présente
l’appareil du MEB. Il a été utilisé pour déterminer les structures des particules de chaque
plante (Figure III-annexe).
Figure II. 11 : Microscopie électronique à balayage
Dans notre étude, nous avons utilisé LEO 435 VP équipé d'un détecteur EDX Oxford, avec 2
détecteurs : détecteur d’électrons rétrodiffusés 4 secteurs et un détecteur EDX swiftEd3000
Oxford, dans le Laboratoire de Génie Chimique à Toulouse.
III.3. Thermogravimétrie : méthode de détermination du taux d’humidité

La mesure du taux d’humidité a été réalisée à l’aide d’un appareil Halogen Moisture
Analyzer modèle HB43. Le principe de mesure est le chauffage par rayonnement infrarouge
52
d’une Source Halogène et la détermination continue de la masse au cours du séchage, avec
une plage de mesure (0,5-99%) et une précision de la mesure (0,1-0,5%). Dans cet appareil, il
est recommandé de choisir une faible masse d’échantillon, mais pas inférieur à la masse
nécessaire pour obtenir la précision de mesure exigée (1g). Il faut choisir une température
définie de manière à ce que l’échantillon ne se décompose pas et que sa structure chimique
ne soit pas modifiée. La Figure II.12 présente l’appareil de mesure du taux d’humidité.
Le taux de matière sèche de l’échantillon est visualisé en pour-cent du poids à l’état humide
(=PH= poids initial=100%), il est désigné par «%DC » (Dry Content).
poids à l' état sec PS

DC [0…100%] = * 100%
Poids à l' état humide PH
Figure II. 12 : HB43-S Halogen Moisture Analyzer
III.4. Chromatographie en phase gazeuse et chromatographie en phase gazeuse-

spectrométrie de masse
L’analyse quantitative et qualitative de l'HE a été réalisée par CG-FID et CG-MS à la Faculté
de Pharmacie, au laboratoire IMRCP. En effet, nous avons utilisé un chromatographe en
phase gazeuse Varian Star 3400 Cx (Les Ulis, France) équipé d'une colonne capillaire de
silice DB-5ms (5% phenylmethylpolysyloxane, 30mm ; 0,25mm ; 0,25μm épaisseur de
phase). La température de la colonne chromatographie est de 60°C, s’élève à raison de
5°C/min jusqu'à 260°C. Puis atteint 340°C à raison de 40°C/min avec un temps total
d'analyse de 57 minutes.
Pour l'analyse, l'HE ou l’extrait est dilué dans l'éther de pétrole. 1 μL de l'échantillon est
injecté dans le rapport du mode split 1:10. De l’hélium (pureté 99,999%) est utilisé comme
gaz porteur à 1 mL /min. L'injecteur est actionné à 200°C. Le spectromètre de masse (Varian
Saturn CG-SM-SM-4D) a été ajusté pour un courant d'émission de 10 mA et la tension de
53
multiplicateur d'électrons entre 1400 et 1500 V. Le piège température était de 220°C et celle
de la ligne de transfert était de 250°C. La numérisation de masse était de 40 à 650 uma.
Les composés ont été identifiés par comparaison de leur RI (indices de rétention) par rapport
à des n-alcanes C5-C24 obtenus sur une colonne apolaire DB-5ms, avec celles indiquées
dans la littérature, et par comparaison de leurs spectres de masse avec ceux enregistrés dans
NIST 08 (National Institute of Standards and Technology) et rapportés dans des articles
publiés, ainsi que par co-injection de composés de référence disponibles. La composition de
chaque extrait en pourcentage a été calculée par la méthode de normalisation des aires des
pics CG, en supposant que le facteur de réponse était identique pour tous les composés. Les
résultats ont été calculés en faisant la moyenne des valeurs de trois injections d’HE, sans
utiliser les facteurs de correction. Toutes les déterminations ont été effectuées en triple
exemplaires.
III.5. Dosage des phénols totaux

Les teneurs en composés phénoliques totaux dans les HEs et les extraits aromatiques ont été
évaluées suivant la méthode colorimétrique de Folin-Ciocalteu [144]. La solution de Folin-
Ciocalteu (0,2 N) a été préparée en mélangeant 10 mL de Folin et 90 mL d'eau distillée. Un
volume d’extrait dilué (100 μL) a été ajouté à la solution de Folin (0,2 N, 500 μL). Ce
mélange a été laissé au repos à température ambiante pendant 30 min avant l’addition d’une
solution de carbonate de sodium (75 g/L dans l'eau, 400 μL). Après 1 h d'incubation, les
absorbances ont été mesurées à 765 nm contre le blanc (cuve sans extrait) en utilisant un
spectrophotomètre Helios (Unicam, Cambridge, Royaume-Uni). Une courbe d'étalonnage a
été tracée en utilisant de l'acide gallique (0 à 300 mg/L). Les résultats sont exprimés en mg
d'équivalent acide gallique (EAG)/g de masse sèche.
III.6. Mesure de l'activité antioxydante
III.6.1. DPPH● (2,2-diphényl-1-picrylhydrazyle) activité des radicaux libres Scavenging

Le test DPPH●, est un test très simple et rapide, qui ne nécessite qu’un spectromètre
d’absorption UV-Vis. Ce test est basé sur la capacité du radical stable 2,2-diphényl-2–
picrylhydrazyle (Figure II.13) de réagir avec des molécules donneuses d’hydrogène,
présentes dans les composés phénoliques.
54
Figure II. 13 : Molécules du radical DPPH•
On note qu’au cours de ce test, une dégradation de la couleur de la DPPH• est observée, la
lumière, l'oxygène et le pH du mélange réactionnel influençant l'absorbance de DPPH• [145].
La capacité de piégeage du radical DPPH• (2,2-diphényl-1-picrylhydrazyle) des HEs et des
extraits aromatiques a été évaluée selon la méthode décrite par Blois [146] avec quelques
modifications. Le volume de 1,5 mL d’HEs et de chaque extrait aromatique, dilué à 1/20 par
rapport à la concentration initiale, a été mélangé à 1,5 mL d'une solution de 0,2 mM de
DPPH• méthanolique. Après une période d'incubation de 30 min à 25°C, l'absorbance a été
enregistrée à 524 nm, la longueur d'onde d'absorbance maximale de DPPH•. Un blanc a
également été réalisé en appliquant la même procédure pour une solution mais sans HE.
L’activité anti-radicalaire de chaque solution est ensuite calculée en pourcentage d'inhibition
selon l'équation suivante :
% Inhibition = 100 (A (blanc) – A (échantillon)) / A (blanc)
L'activité antioxydant des différents extraits est exprimée en concentration inhibitrice du 50%
du signal (CI50) initial de DPPH•. L'acide ascorbique est utilisé comme une référence. Toutes
les mesures ont été effectuées en triple exemplaires.
III.6.2. Dosage antioxydant par ABTS.+ /2,2-azinobis-3-éthylbenzothiazoline- 6-

sulfonate
L’ABTS•+ est la méthode la plus connue parmi les essais indirects. Le principe de cette
méthode est de surveiller la décroissance du radical cationique ABTS•+ qui provient de
l’oxydation du 2,2’-azinobis (3-ethylbenzothiaziline-6-sulfonate) causée par l’ajout des
substances phénoliques. L’ABTS•+ présente une bande d’absorption importante entre 600 et
55
750 nm, ce qui nous permettra de la quantifier facilement par spectrophotométrie UV-
Visible. La stabilité de ce radical cationique tout seul, sera affectée en présence de composés
donneurs d’hydrogène. Pour cela, l’ABTS•+ réagit énergétiquement avec eux (exemple
composés phénoliques) pour se convertir en ABTS•+ : une forme incolore. La Figure II.14
présente la réaction de l’ABTS•+ en présence d’un antioxydant.
Figure II. 14 : Réaction de l’ABTS•+ en présence d’antioxydant [147]
Miller [145] fut le premier à utiliser cette méthode en 1993 pour tester des échantillons
biologiques. Actuellement, cette méthode est utilisée pour tester les extraits naturels et les
composés synthétiques. L’avantage de la méthode ABTS•+ est sa stabilité ainsi que la
simplicité de routine au laboratoire. Cependant, cette méthode est limitée puisqu’elle est
indirecte.
La capacité de piégeage des radicaux libres des échantillons par le cation ABTS •+ a été
déterminée comme décrit par Re et al. en 1999 [148]. L’ABTS•+ a été généré par le mélange
d’ABTS•+ (7mM) à pH 7,4 avec le persulfate de potassium (2,5 mM), et suivi par un
stockage dans l'obscurité à température ambiante pendant 16 havant utilisation. Le mélange
est dilué avec de l'éthanol pour donner une absorbance de 0,70 ± 0,02 à 734 nm. Les extraits
analysés, sont dilués à 1/20 de la concentration initiale, pour obtenir les meilleurs résultats
expérimentaux. Chaque HE ou extrait aromatique dilué (100 μL) est mis à réagir avec une
solution d’ABTS•+ (900 μL), puis l'absorbance est mesurée après 6 min d’incubation. L'acide
ascorbique est utilisé comme standard et la capacité de piégeage des radicaux libres est
exprimée en CI50 (mg/L). Les valeurs calculées indiquent la concentration nécessaire pour
piéger 50% des radicaux ABTS•+. La capacité de piégeage des radicaux libres a été
déterminée en utilisant la même l’équation précédemment utilisée pour la méthode DPPH•.
Toutes les mesures ont été effectuées en triple exemplaires.
56
Chapitre III : Utilisation des techniques
conventionnelles d’extraction de substances
naturelles
Ce chapitre est consacré à la présentation des différents résultats expérimentaux obtenus par
les méthodes conventionnelles d’extraction des HEs. Ce chapitre est composé de 2 parties.
Dans une première partie, nous développerons l’extraction des HEs de T. articulata, par HD
et extraction par solvant organique en utilisant un appareillage de type «Soxhlet». Une étude
paramétrique a été mise en œuvre, pour déterminer les conditions opératoires optimales
d’extraction.
Dans une deuxième partie, nous présenterons la validation du modèle mathématique de
Sovová sur l’extraction des HEs par HD et l’application de ce modèle sur le T. articulata.
Une partie des travaux rapportés dans ce chapitre a fait l’objet d’une publication en cours de corrections
Journal of Food Chemistry

Comparison of different methods for extraction from Tetraclinis articulata: yield, chemical
composition and antioxidant activity.
N. HERZI, J. BOUAJILA, S. CAMY, M. ROMDHANE, J.-S.CONDORET
57
I. Extraction de T. articulata par «Soxhlet»
De nos jours, l'extraction conventionnelle des substances naturelles et en particulier l’HE est
réalisée via deux grandes techniques : l’extraction par solvant organique «Soxhlet» et l’HD
qui ont été décrites dans le précédent chapitre. Les qualités organoleptiques des produits
extraits sont, surtout, exploitées dans l’industrie des arômes alimentaires et de la parfumerie
[156,143]. Dans le cas de l’extraction par solvant organique «Soxhlet», plusieurs facteurs
interviennent tels que : la nature du solvant, le temps d’extraction ou le nombre de cycles
nécessaire, le débit de condensation, le rapport solvant/matière végétale et le taux de
remplissage du cartouche [157].
Dans cette partie, quelques paramètres ont été examinés pour l’optimisation de l’extraction
des HEs de T. articulata par le «Soxhlet». Les paramètres étudiés nous ont permis
d’optimiser la production de substances naturelles de T. articulata et de le comparer avec les
autres techniques d’extraction (chapitre VI).
I.1. Influence de la nature du solvant sur le rendement global d’extraction

Le choix du solvant d’extraction peut se faire sur la base de ses capacités de pénétration dans
la matière végétale, de son pouvoir de solubilisation et de ses propriétés de transfert de
matière. Notre choix du solvant repose essentiellement sur sa capacité et sa sélectivité en vue
d’extraire l’ensemble des HEs sans avoir une action destructrice sur les molécules
aromatiques. Par conséquent, il doit avoir une bonne capacité de pénétration cellulaire et de
diffusion dans les organes sécréteurs. Ces aptitudes sont liées à la structure moléculaire du
solvant et à ses caractéristiques physiques.
Dans notre étude nous avons choisi de travailler avec deux solvants organiques : l’hexane et
l’éthanol. L’hexane est un solvant non-polaire, avec un comportement assez similaire à celui
du CO2 supercritique ; il est possible d'extraire un grand nombre de composants présents
dans l'HE (la capacité anti-oxydante est ensuite comparée à l’extraction au CO2-SC).
L’éthanol est connu comme un bon solvant d’extraction des composés polaires tels que les
composés phénoliques ; ces deux solvants ont été choisis en raison de leurs polarités
opposées permettant l'extraction de différents types de composés (non polaire et polaire).
Dans le but d’évaluer la capacité d’extraction de ces deux solvants, les extractions ont été
réalisées dans les mêmes conditions opératoires : une masse de matière végétale de 100g
avec un volume de solvant à 400 mL, un débit de solvant égal à 1,9 mL/s et un taux de
58
remplissage de matière végétale de 60%. Les résultats obtenus pour les deux solvants en
termes de rendement global sont présentés sur la Figure III.1.
45 40,4
40
Rendement (mg/g Ms)
35
30 26,8
25
20
15
10
5
0
Ethanol Hexane
Figure III. 1: Rendement global d’extrait de T. articulata obtenu

par Soxhlet avec l’hexane et l’éthanol pour t=6h.
Les deux solvants utilisés, l’hexane et l’éthanol, sont de polarités très différentes. Les
résultats montrent que le rendement d’extraction avec l’hexane est le plus élevé : 40 mg/g par
rapport à 26,8 mg/g pour l’éthanol (voir la Figure III.1). Ce résultat est probablement dû au
fait que les composés non volatils de T. articulata sont beaucoup plus solubles dans l'hexane
que dans l’éthanol. Bien que l’hexane donne un rendement plus important en extrait,
l’éthanol a été choisi pour l’étude des autres paramètres car il est moins toxique et dans le but
d’extraire plus de composés phénoliques.
I.2. Influence de la durée d’extraction

La durée d’extraction correspond au temps nécessaire au solvant pour pénétrer dans la
matière végétale et extraire la totalité des substances naturelles. Ce paramètre dépend donc
du type de solvant et de la matière végétale ainsi que de sa structure.
Dans ce contexte, afin d’étudier l’influence de ce paramètre et d’optimiser le temps
d’extraction des produits naturels de T. articulata par Soxhlet avec l’éthanol comme solvant,
trois expériences ont été réalisés pour trois durée différentes d’extraction (4h, 6h et 8h). Les
résultats sont représentés sur la Figure III.2.
59
30
Rendement (mg/g Ms)

25
20
15
10
0
t = 4h t = 6h t = 8h
Temps total d'extraction (h)
Figure III. 2 : Rendement global d’extrait de T. articulata obtenu

par Soxhlet en fonction du temps d’extraction avec l’éthanol
pour un débit de solvant 1,9 mL/s.
Les résultats montrent qu’une durée de 4 heures n’est pas suffisante pour l’extraction de la
totalité des huiles de T. articulata. De plus, on constate que les résultats obtenus après 6 et 8
heures d’extraction sont très proches (2% d’écart). Ces résultats sont en accord avec ceux qui
ont été reportés par Anees Ahmad et al. en 2010 [158] concernant l’optimisation des
conditions opératoires du Soxhlet. Notre objectif est de minimiser le temps d’extraction et
donc réduire la consommation énergétique. En conséquence la durée de 6 heures a été choisie
comme le temps d’extraction adéquat pour récupérer les fractions volatiles de T. articulata
avec l’éthanol.
I.3. Influence de la taille des particules

Trois tailles de particules moyennes ont été testées avec l’éthanol pour une durée
d’extraction de 6 heures. Les résultats sont représentés sur la Figure III.3.
Les résultats montrent l’effet de la granulométrie sur le rendement global d’extraction. En
effet, la capacité d’extraction des produits naturels des plantes aromatiques et médicinales
par solvant organique est liée à la structure de la matière première. Ainsi, après le broyage, la
taille des particules diminue et donc la surface spécifique devient plus grande, ce qui facilite
la pénétration du solvant à l’intérieur des particules.
60
30
Rendement (mg/g Ms)

25
20
15
10
0
dp > 2,5 1,8 < dp <2,5 0,8 < dp < 1,2
Taille de particules (mm)
Figure III. 3 : Variation du rendement global d’extraction de T. articulata

avec l’éthanol au “Soxhlet” pour différentes tailles de particules
avec un débit de 1,9 mL/s et t=6h.
De plus, la résistance au transfert de matière interne des solutés va diminuer. Cela explique
l’augmentation du rendement après le broyage. Cependant, une diminution du rendement est
observée pour les particules les plus fines, ce résultat est probablement dû à la perte de
composés volatils sur les couteaux du broyeur lors du broyage plus intense nécessaire pour
obtenir les plus petites particules.
I.4. Influence de débit du solvant d’extraction

Le débit du solvant d’extraction dépend directement de la puissance de chauffe, qui influe sur
le nombre de cycles effectués. L’influence de ce paramètre a été étudiée afin d’optimiser le
processus ainsi que le nombre de cycles nécessaire. Les résultats obtenus pour trois débits
différents (nous avons fait varier la puissance de chauffe et par conséquent le débit) sont
représentés sur la Figure III.4.
Les résultats montrent l’existence d’un débit optimal pour une meilleure extraction. En effet,
une augmentation du débit de 1,5 mL/s à 1,9 mL/s permet une amélioration du rendement
global d’extraction de 36%. Ce résultat est probablement dû à l’augmentation du nombre de
cycles avec l’augmentation du débit et au fait que l’extraction avec un débit de 1,5 ml/s ne
soit pas terminée au bout de 6 heures Il faut donc plus du temps pour un débit faible.
61
30
Rendement (mg/g Ms)

25
20
15
10
0
Qs = 1,5 mL/s Qs = 1,9 mL/s Qs = 2,05 mL/s
Débit du solvant (mL/s)

pour différentes valeurs de débit du solvant.
Cependant, pour un débit relativement élevé, 2,05 mL/s, une diminution de 6% a été
observée. Cet écart est relativement faible et peut être attribué aux incertitudes
expérimentales. Par ailleurs, en travaillant avec un débit élevé, le temps de séjour du solvant
dans la cartouche est faible ce qui réduirait le temps de contact entre le solide et le solvant.
Par conséquent, pour l’extraction des substances naturelles de T. articulata par solvant
organique, il semble qu’un débit modérément élevé soit nécessaire. Dans notre cas, le
meilleur résultat est obtenu avec 1,9 mL/s.
D’autre part, le choix de ce paramètre lié au coût de fonctionnement du procédé, pourrait être
optimisé à travers une étude technico-économique.
I.5. Influence du taux de remplissage et rapport quantité de solvant/ masse de matière

végétale sèche (Ms)
Dans le but de déterminer la quantité de matière végétale et de solvant à utiliser pour garantir
une meilleure extraction, l’effet du taux de remplissage de la cartouche et le rapport
solvant/Mv ont été étudiés pour l’extraction de T. articulata avec l’éthanol par «Soxhlet».
Les résultats sont représentés sur les Figures III.5 et III.6.
62
30
Rendement (mg/g Ms)

25
20
15
10
0
50% 65% 90%
Taux de remplissage (%)
Figure III. 5 : Variation du rendement global d’extraction de T. Articulata

en fonction du taux de remplissage pour un rapport solvant/Ms =4 et t=6h.
30
Rendement (mg/g Ms)
25
20
15
10
0
R= 2 R= 4 R= 6
Rapport solvant/ Mv

en fonction du rapport solvant/Ms avec un taux de remplissage égal à 65% et t=6h.
Les résultats montrent que le rendement global d’extraction de T. articulata dépend de la

quantité de matière utilisée ainsi que de la quantité de solvant correspondant à celle-ci. La
Figure III.5 montre qu’un taux de remplissage moyen de 65% est préférable pour assurer
l’homogénéité et le passage du solvant à travers la totalité des particules. En effet, la
concentration du solvant en contact avec la matière végétale est faible tant que le taux de
remplissage est faible, ce qui permet d’augmenter la surface d’échange. Pour ce taux de
remplissage, la Figure III.6 montre qu’une quantité faible de solvant est déconseillée et
qu’une quantité plus grande peut ralentir le processus d’extraction et demande plus de cycles
63
pour extraire la totalité de soluté de la plante. Ainsi, notre but étant de minimiser la quantité
de solvant utilisée nous pouvons considérer qu’un rapport solvant/Mv égal à 4 donne le
meilleur rendement d’extrait de T. articulata.
II. Extraction de T. articulata par HD
Les conditions opératoires d’extraction des HEs par HD doivent être optimisées, afin de
minimiser le temps d’extraction, améliorer le rendement global d’HEs et la qualité des
produits finaux. Dans ce cas, une étude paramétrique a été effectuée, en faisant varier le
temps d'extraction, le rapport masse d'eau/masse de matière végétale, et le débit de
condensation dans le condenseur.
II.1. Cinétique d‘extraction des HEs de T. articualata

Le temps est un paramètre très important dans le processus d’extraction qui dépend
principalement de la tension de la vapeur des composés aromatiques. En effet, la cinétique
d’extraction de l’HE dépend de la nature du substrat végétal traité, de la localisation et de la
nature des sites producteurs des HEs qui influent sur le phénomène de transfert par HD, et
par la suite sur le temps total d’extraction [3,159,160]. Dans le but d’étudier ce paramètre et
de déterminer le temps nécessaire d’extraction des HEs de T. articulata, un suivi du
rendement en fonction de la durée a été réalisé à l’aide de l’appareil «Clevenger» décrit dans
le chapitre précédent. Les résultats de la cinétique d’extraction sont présentés sur la Figure
III.7.
La Figure III.7 montre que l’allure de la cinétique d’extraction est classique. Elle peut être
divisée en deux étapes : la première étape est rapide (jusqu’à 100 min) et elle correspond à
l’extraction des HEs situées à la surface du solide. La deuxième étape moins rapide que la
première et elle correspond à l’extraction des HEs situées au cœur du solide.
A partir de cette courbe, on peut voir que l'extraction est presque complète (98%) après 180
min. L’extraction après 150 minutes n'a pas augmenté significativement le rendement en HE.
64
0,8
Rendement (mg/g Ms)

0,6
0,4
0,2
0,0
0 50 100 150 200 250 300
Temps d'extraction (min)
Figure III. 7: Cinétique d’extraction des HEs de T. articulata

obtenues par HD (Q=0,02 mL/s ; R=10 ;dp=1,2 mm).
Ce résultat expérimental confirme le principe de la deuxième loi de diffusion de Fick où

après un certain temps, la concentration en soluté dans la matrice végétale diminue de sorte
qu’un équilibre final est atteint [160]. Ainsi, prolonger le temps d'extraction au-delà de cette
durée n’augmente pas significativement le rendement d’extrait. Par ailleurs, la vitesse de
transfert est ainsi décroissante jusqu’à atteindre une valeur minimale nulle à laquelle il y a
épuisement des feuilles [161]. Le comportement de cette courbe de cinétique d’extraction est
similaire avec ce que nous avons vu précédemment pour l’extraction au CO2-SC. Mais ce
dernier est plus intéressant en termes de temps.
II.2. Effet du débit de condensation

Le débit de condensation (mL/s) est directement lié au flux de vapeur sortant du ballon
chauffé et est donc lié à la puissance de chauffe du chauffe-ballon. Celle-ci, a été fixée à une
valeur fixée manuellement sur un rhéostat. Dans le but de minimiser les dépenses en énergie,
quatre puissances de chauffe ont été testées pour l’extraction des HEs de T. articualata. Les
résultats obtenus pour une durée d’extraction de 240 min, une masse de 100g de T. articulata
et un rapport eau/ matière végétale de 10 sont représentés sur la Figure III.8. Le temps
d’extraction pour chaque expérience à partir duquel on obtient la première goutte de
condensation est 180 min.
65
0,7
0,6
Rendement (mg/g Ms)

0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05
Débit de condensation (mL/s)
Figure III. 8 : Variation du rendement global en HE de T. articulata obtenu par HD

pour différents débits de condensation (t=180 min ; R=10 ;dp=1,2 mm).
Les résultats montrent que l’extraction avec un faible flux de vapeur (débit de condensation
<0,02mL/s) donne un rendement d'extraction faible, car la cinétique d’extraction est ralentie.
Ainsi, un flux de vapeur élevé permet d’augmenter la capacité du système à extraire les HEs
localisées dans la surface de la plante. Il permet aussi de libérer les HEs et de les forcer à
diffuser à travers les particules végétales. Ceci, permet une augmentation du taux initial
d’extraction et du rendement global d’huile [160]. En effet, à faible flux de vapeur, pour
obtenir le même rendement, plus de temps serait nécessaire et par conséquence l'extraction
n'était probablement pas complète au bout de 180 minutes. Cependant, l'augmentation du
débit de condensation à 0,045mL/s a aussi fait apparaître une baisse du rendement global
d’extraction. Une grande augmentation du débit de condensation induit une diminution du
temps de séjour du condensat dans le décanteur et elle ne laisse pas le temps aux HEs de se
séparer du liquide. En conséquence, afin de minimiser la quantité d’énergie dissipée, le débit
égal à 0,02mL/s a été choisi comme le meilleur débit pour l’extraction des HEs de T.
articulata.
II.3. Effet du rapport eau /matière végétale sèche (Ms)

Quatre rapports quantité d’eau/quantité de matière végétale sèche ont été testés pour
l’extraction des HEs de T. articulata avec un débit de condensation de 0,02mL/s et une durée
66
d’extraction de 180 min pour une quantité de matière végétale constante 50g. Les résultats
sont représentés sur la Figure III.9.
0,7
Rendement (mg/g Ms)
0,6
0,5
0,4
0,3
5 7 9 11 13 15
Rapport eau/ Ms
Figure III. 9 : Variation du rendement global en HE de T. articulata obtenu par HD

en fonction de rapport eau/Ms (t=180 min ; Q=0,02 mL/s ; dp=1,2 mm).
Les résultats montrent l’effet de la quantité d’eau sur le rendement global d’extraction d’HE
où apparait un optimum autour de la valeur 10. Ceci a également été mis en évidence par
Muhammad Hazwan et al. [162]. En effet, un minimum d'eau (R =10), où la totalité de la
matière végétale est immergée dans l’eau, est nécessaire pour obtenir un système d’ébullition
solide-liquide efficace. Cependant, une quantité élevée d’eau (R>12) est néfaste pour le
rendement, probablement parce que cela induit une perte de solutés hydrosolubles dans un
volume plus important d'eau. La diminution du rendement final des HEs pour un taux de
solvant élevé peut être attribuée à la dissolution et/ou à la transformation hydrolytique des
constituants de l’huile avec l’augmentation de la quantité d’eau [160]. Cette influence
négative des valeurs excessives de taux de solvant également été observée [163] et cela a été
expliqué et justifié par une approche de modélisation.
Enfin, les conditions optimales d'extraction de T. articulata par le procédé d’HD ont été
estimées à une durée d’extraction de 3 heures; un débit de condensation de 0,02mL/s et un
taux de solvant égal à 10. Les différents paramètres étudiés dans cette partie nous ont permis
d’optimiser la production de l’HE de T. articulata par l’application du modèle mathématique
développé par Sovová [163].
67
III. Modélisation de l’HD
Les données cinétiques de l’extraction des HEs et précisément de T. articulata sont très rares.
La mise en œuvre d’un modèle mathématique de la cinétique d’extraction pourrait d’une part
améliorer la compréhension du processus d’extraction et d’autre part éviter la réalisation de
nombre trop important d’expériences [164]. En plus, la modélisation permet aussi un
meilleur contrôle de la cinétique d’extraction.
III.1. Choix du modèle

La distribution initiale du soluté dans la matière végétale peut déterminer le choix du modèle
à utiliser. En effet, la substance extractible peut être libre à la surface de la matière solide ou
dans les pores ou également distribuée à l’intérieur des cellules végétales. Chaque
distribution correspond à plusieurs modèles. En outre, ces modèles peuvent rendre compte de
l’influence de différentes résistances au transfert de masse, de l’existence des conditions
d’équilibre, ainsi ils peuvent mettre en évidence la transition entre les différents mécanismes
de transfert de masse [163,165-168]. Par conséquent, de nombreux modèles ont été proposés
afin de décrire la diffusion du soluté contenu dans la solution au contact du solide vers la
masse fluide.
En effet, Svetomir et al. [160] ont étudié la cinétique d’extraction de l'HE de Juniperus
communis par HD à l'aide d'un modèle à deux paramètres de diffusion à travers la matière
végétale. Le modèle a été bien corrélé avec les résultats expérimentaux.
Le même raisonnement a été mis en œuvre avec le modèle développé en 2011 par Jutarut
Pornpunyapat et al. pour l’extraction des HEs par HD [169] dans lequel il a choisi l’HD
batch et sans réaction chimique. Le modèle est basé sur la première loi de Fick (Eq.III.1):
q p  2q p
 Deff Eq. III.1
t x 2
avec :
qp : concentration moyenne d’HE dans la plante à un temps ‘t’.
x : distance le long de la direction de diffusion.
Deff : coefficient de diffusion effective.
68
Ensuite, on peut citer le modèle de la couche limite, basé sur l’hypothèse que la particule est
entourée d’un film mince, qui introduit une résistance supplémentaire au transfert de matière.
Le gradient de concentration est considéré comme linéaire dans la couche et s’annule à
l’extérieur. Développé par Benyoussef et al. 2002 [161], ce modèle est basé sur deux
équations. La première pour le soluté chimiquement lié:
X f (t , r )
  K c X f (t , r ) Eq. III.2
t
Et la deuxième pour le soluté libre :
X 1 (t , r )  2 X 1 (t , r ) 2 Da X 1 (t , r )
 Da   K c X f (t , r ) Eq. III.3
t r 2 r r
Enfin, Sovová [10] a développé un modèle tenant compte de cellules cassées pendant l’étape
de broyage et de cellules intactes. Ce modèle est écrit pour deux types de particules :
sphérique et plates.
III.2. Modèle de Sovová pour l’HD des HEs

D’après la structure de notre plante T. articulata observée par le MEB (Figure III-annexe)
(Chapitre II) et les résultats obtenus expérimentalement, le modèle de Sovová [10] a été
choisi.
Figure III. 10: Schéma des deux types de particules traitées: (a) particule sphérique
avec le cœur de cellule intacte entouré par les cellules cassées; (b) particule plate où les HEs
se présentent dans la surface dans des trichomes glandulaires.
69
Les deux types de particules traitées par ce modèle sont schématiquement représentés dans la
Figure III.10.
III.2.1. Hypothèses du modèle

Pour réaliser la modélisation du processus de transfert de matière, des hypothèses
simplificatrices ont dû être posées, à savoir :
1. L'HE peut être considérée comme un composé unique
2. Les particules sont identiques en taille, forme, teneur en HE
3. Pour chaque particule :
- la fraction d’HE dans les cellules cassées de la plante est notée ‘r’.
- la fraction d’HE dans les cellules intactes de la plante est notée ‘1-r’.
4. On considère que le système se comporte comme un lit fluidisé à trois phases (solide,
liquide et vapeur).
5. Dans le bilan massique, on néglige la masse d’eau située dans la phase vapeur, dans le
condenseur et dans le séparateur par rapport à la masse d’eau placée dans le ballon.
6. La résistance au transfert de masse dans les cellules brisées est négligeable.
7. L’équilibre est établi instantanément entre les phases :
xv  k v xw  k v k w xb Eq. III.4
Avec :
xv : concentration massique d’huile dans la phase vapeur, g (huile)/ kg (vapeur)
xs : concentration massique d’huile restant dans l’hydrolat, g (huile)/ kg (eau)
xw : concentration massique d’huile dans l’eau bouillante, g (huile)/ kg (matières végétales)
kv : coefficient de partage liquide-vapeur
kw : coefficient de partage liquide-cellules cassées
8. La concentration initiale dans le noyau de particules composées des cellules cassées est
égale à la concentration en particules non traitées (xu) :
xi (t  0)  xu Eq. III.5
Avec :
xu : concentration massique d’HE non traitée, g (huile)/kg (matière sèche)
70
9. La concentration d’HE dans l’eau (hydrolat) est supposée être constante (xs). Le rendement
au cours du temps est calculé par :
t
Q
N 0
Y ( xv  xs )dt Eq. III.6
Le début de l’extraction t=0 est le moment où les premières gouttes de la condensation

atteignent le séparateur.
III.2.2. Bilan massique de l’HE dans l’extracteur :

L’équilibre entre les cellules cassées, l’eau bouillante et la phase vapeur est supposé être mis
en place quasi-instantanément. Ainsi, le transfert de matière pour les cellules intactes est
simulé comme un processus quasi-stationnaire où l’évolution de la fraction de soluté au cours
du temps s’écrit :
dxi k
  ( xi  xb ) Eq. III.7
dt 
A t = 0, une partie de l’HE contenue dans les cellules cassées facilement accessibles a été
déjà dissoute dans l’eau bouillante. Dans ce cas, le bilan d’HE dans les cellules cassées et
dans l’eau bouillante s’écrit :
rN ( xu  xb )  N w xw , pour t=0, Eq. III.8
D’après l’hypothèse, (7) la concentration d’HE dans les différentes phases à t = 0 s’écrit :
xi  xu Eq. III.9
r
xb  xu Eq. III.10
r  kw
kwr
xw  xu Eq. III.11
r  kw
kv k w r
xv  xu Eq. III.12
r  kw
Le bilan massique global sur l’HE dans l’extracteur pour des particules homogènes peut
s’écrire :
Accumulation (A) = Entrée (E) – Sortie (S)
71
dxi dx dx
(1  r ) N  rN b  N w w  Q( xv  xs )  0 Eq. III.13
dt dt dt
D’après l’équation III.4 : dxi  k ( xi  xb )  0 On peut écrire :

dt 
xv
xb  Eq. III.14
kv k w
Donc on obtient :
 dxi x
 xi  v  0 Eq. III.15
k dt kv k w
en utilisant le temps adimensionnel :

k
  t Eq. III.16

L’équation III.15 devient :
dxi x
 xi  v  0 Eq.III.17
d kv k w
Ainsi pour simplifier l’équation de bilan (Equation III.7), des paramètres adimensionnels ont
été introduits :
  kw  r Eq. III.18
xs
 Eq. III.19
kv kw xu
Qkv kw
Z Eq. III.20
Nk
D’où le bilan sur l’HE dans l’extracteur qu’on exprime alors :
1 r dxv  1  r 
 kv k w xi    Z  xv  Zxs Eq. III.21
 d   
La résolution de cette équation avec les conditions initiales pour τ=0, xi  xu
et xv  k v k w r xu , en utilisant la transformée de Laplace qui fournit une méthode générale de


résolution des équations différentielles conduit à :
72
xi 1
   1    B1 exp  p1   1    B1 exp  p2  Eq. III.22
xu 2
xv 1
   r    B2 exp  p1   r    B2 exp  p2  Eq. III.23
kv kw xu 2
avec :
p1 
1
2

h  h 2  4Z  Eq. III.24
p2 
1
2

h  h 2  4Z  Eq. III.25
1 r
h  1 Z Eq. III.26

2Z  1 /  )  h(1   
B1  Eq. III.27
h 2  4Z
21  Z )  h(r   

B1  Eq. III.28
h 2  4Z
Où (h2-4Z) = (1 - Z) 2 + [(1 - r) / α + 2 + 2Z] (1 - r) / α, donc (h2-4Z) n’est pas négatif et p1 et

p2 sont des nombres réels. En appliquant l’équation III.3 et celle obtenue par la résolution de
la transformée de Laplace, l’équation III.16 et l’équation IIII.12, le rendement d’HE peut
s’écrire :
 
Q Q
Y   ( xv  x s )d   ( xv  k v k w xu )d Eq. III.29
N 0 N 0
Q   1 r    B2 exp(  p1 )   


Y   kv kw xu (       kv kw xu ) d Eq. III.30
N 0   2  (r    B2 ) exp(  p2 )  

L’intégration de l’équation III.29 permet de déterminer l’expression du rendement d’HE:
  t   t 
Y  Y 1  f exp     1  f exp    Pour T2>T1 Eq. III.31
  T1   T2 
73
avec :
Z r    B2
f  Eq. III.32
2 p1 1   kw  1

T1  Eq. III.33
kp1

T2  Eq. III.34
kp2
Y∞ est le rendement asymptotique déterminé à partir des résultats à l’équilibre, c’est-à-dire

quand ‘t’ n’a plus d’influence, où on a :
dxi dx dx
 0 , b  0 et w  0
dt dt dt
Alors Q (xv – xs) =0 et l’équilibre liquide-vapeur donne xv = kv xw
Donc,
Qr
Y  Eq. III.35
Nxu
où Qr est la quantité récupérée, qui peut être déterminé par la relation suivante :
Quantité récupérée = Quantité initiale – Quantité restante
Qr  Qi  Qres Eq. III.36
La quantité restante est la somme de la quantité restante dans les cellules (intactes et brisées)
et la quantité contenue dans l’eau :
Qres  rNxb  1  r xi  N w xw Eq. III.37
xs x x x x
Qres  rN  1  r  s  N w s  N s  N w s Eq. III.38
kv k w kv k w kv kv k w kv
xs x
Qr  Nxu  N  Nw s Eq. III.39
kv k w kv
Qr  N xu  xu   xukw  Eq. III.40
Qr  Nxu 1   1  kw  Eq. III.41
74
Donc :
Qr
Y   xu 1   1  k w  Eq. III.42
N
III.3. Application du modèle

Les paramètres du modèle dans le cas d’extraction des HEs de T. articulata sont présentés
dans le Tableau III.1. Les grandeurs accessibles ont été déterminées expérimentalement. Le
coefficient de transfert k, les constantes d’équilibre kv et kw ainsi que le taux de cellules
cassées r sont identifiés à partir des résultats expérimentaux.
Tableau III. 1: Paramètres du modèle pour l’extraction d’HE de T. articulata
Grandeurs accessibles Grandeurs estimées Paramètres du modèle
Q (kg/min) 0,012 k (m/min) 1,64 10-7 Yinf (mg/g) 0,63

a (m) 0,0012 kv 0,80 f 1,14
xu (g HE/kg) 0,7 kw 0,80 T1 96,65
xs (g HE/kg d'eau) 0,0001 r 0,99 T2 237,13
N (kg matière sèche) 0,05 T2/T1 2,45
Nw (kg eau) 0,5
Avec a: le diamètre moyen de particule, xs : concentration massique d’HE restant dans

l’hydrolat, g (HE)/kg (eau) déterminée expérimentalement, et xu : concentration massique
d’HE non traitée, g (HE)/kg (matières sèches).
La simulation de la cinétique d’extraction des HEs de T. articulata par HD a été effectuée en
supposant les particules sphériques.
La première étape du traitement des données est l’ajustement de l'équation Eq. III.31 avec les
données expérimentales, comme le montre la Figure III.11, avec le résultat Yinf =0,63 mg/g,
f= 1,14 ; T1= 96,65 min et T2=237,13. L'écart-type des rendements expérimentaux et calculés
liés à la teneur en huile des feuilles de T. articulata a été de 0,4%. Sur la Figure III.11 la
courbe cinétique expérimentale est comparée avec la courbe calculée en utilisant le modèle et
montre qu’un bon accord est obtenu ce qui valide le choix du modèle proposé.
75
0,7
0,6
Rendement (mg/g Ms)

0,5
experimental
0,4
model
0,3
0,2
0,1
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Temps (min)
Figure III. 11 : Simulation de l’extraction de l’HE de T. articulata

par HD (particules sphériques)
L’application de ce modèle à l’HE pour différents rapport eau/Mv a donné les courbes
cinétiques représentées sur la Figure III.12.
0,6 R = 10
R=8
Rendement (mg/g Ms)
0,5 R=5
modèle
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Temps (min)
Figure III. 12 : Simulation avec le modèle de Sovová de l’extraction de l’HE

de T. articulata par HD (t=180 min ; Q=0,02 mL/s ; dp=1,2 mm).
Les résultats présentés dans les deux Figures montrent, d’une part, que les courbes relatives
au modèle sont en accord avec les courbes expérimentales. D’autre part, les courbes
présentées dans la Figure III.12 montrent l’effet du rapport eau/matière végétale sèche sur la
cinétique d’extraction et aussi bien sur le rendement global d’HEs de T. articulata, ce qui est
confirmé par le modèle de Sovová avec l’huile de thym.
76
Par la suite nous avons utilisé le modèle pour vérifier l’effet des paramètres d’extraction, de
la taille des particules, du débit de condensation et du rapport eau/ Mv, sur la cinétique et le
rendement global en fonction de temps d’extraction (1000 min). La Figure III.13 montre les
résultats du modèle avec les données de T. articulata, les courbes (b et c) montrent un écart
durant les premières heures d’extraction. Cet écart tend à s’atténuer au fur et à mesure de
l’évolution de l’opération, pour devenir relativement faible au-delà de la troisième heure de
traitement de la matière végétale.
(a)
(b)
77
(c)
Figure III. 13: Simulation de l’extraction d’HE de T. articulata en fonction du temps
pour différentes tailles de particules (a), différents débit de condensation (b)
et différentes valeurs de rapport eau / matière végétale sèche (c)
Par contre, si l’on observe la courbe (a) qui représente la cinétique pour différentes tailles de
particules, on constate que les courbes s’écartent au fur et à mesure de l’évolution de
l’opération et chaque courbe atteint un maximum vers 6 heures. Les courbes expérimentales
sont comparées avec les résultats calculés en utilisant notre modèle. Un bon accord a été
observé pour les différents paramètres étudiés.
Enfin, ces résultats montrent que le modèle cinétique que nous avons choisi permet de bien
représenter les phénomènes d’extraction de l’HE de T. articulata par HD.
Conclusion
Dans ce chapitre nous avons travaillé sur deux méthodes conventionnelles les plus utilisées
dans le domaine d’extraction des plantes aromatiques et médicinales dans le monde : l’HD
(Clevenger) et l’extraction par solvant organique (Soxhlet). Nous avons déterminé les
conditions opératoires optimales pour ces deux techniques. Ensuite, nous avons appliqué le
modèle de Sovová pour simuler l’extraction des HEs de T. articulata par HD.
Cette étude est nécessaire pour optimiser le rendement d’extrait des méthodes
conventionnelles et le comparer avec les méthodes innovantes présentées dans les autres
chapitres de cette thèse.
78
79
Chapitre IV : Extraction par CO2
supercritique
Ce chapitre sera consacré à l’application de la technique d’extraction d’HE avec le dioxyde
de carbone supercritique. Il est composé de deux parties.
La première partie traite de l’extraction des substances naturelles des feuilles de T.
articulata, par le dioxyde de carbone supercritique et l’optimisation des conditions
opératoires.
La seconde partie traite de la modélisation de ce procédé et sa validation par comparaison
des résultats du modèle avec ceux obtenus expérimentalement.
Une partie des travaux rapportés dans ce chapitre a fait l’objet d’une publication soumise à
The Journal of Supercritical Fluid

Supercritical CO2 extraction of Tetraclinis articulata
N. HERZI, S. CAMY, J. BOUAJILA, P. DESTRAC, M. ROMDHANE, J.S. CONDORET
81
I. Extraction des feuilles de Tetraclinis articulata par CO2 supercritique
L’extraction par CO2 supercritique est un exemple de technique simple, rapide, efficace et
pratiquement sans solvant ni prétraitement [170,171]. Les objectifs de cette nouvelle
technologie sont l’élimination de l’utilisation de solvant organique pour obtenir un produit
pur et propre tout en diminuant la durée d’extraction et la consommation d’énergie. Ainsi,
avec cette technologie il n’est plus nécessaire de purifier l’extrait en fin du traitement,
contrairement aux solvants liquides. L’intérêt de choisir de manière sélective les conditions
de traitement (température et/ou pression) est majeur pour le CO2-SC. Ce choix permet de
piéger les composants de façon distinctive et de récupérer un extrait purifié, ce qu’il n’est pas
possible d’obtenir avec des solvants liquides.
Dans ce contexte, l’application de cette méthode a été réalisée sur T. articulata. Afin de
pouvoir déterminer les conditions opératoires optimales d’extraction, l’effet de différents
paramètres opératoires sur le rendement global d’extraction de la fraction volatile et non
volatile a été étudié. Enfin, dans le but de valoriser les données expérimentales obtenues et
pour une meilleure compréhension des phénomènes d’extraction par le CO2-SC, nous nous
sommes intéressés à la modélisation de ce procédé d’extraction.
L’influence de chacun de ces paramètres sur le rendement global d’extraction est étudiée
dans cette partie.
I.1. Cinétique d’extraction
Afin de déterminer le temps nécessaire pour l’extraction des HEs de T. articulata par le
dioxyde de carbone supercritique, des expériences sur la cinétique d’extraction ont été
réalisées. Lors de cette étude, pour chaque expérience, 50g de feuilles de T. articulata
séchées et broyées ont été utilisés. L’extraction a été réalisée à un débit de CO 2 de 20g/min,
une température et une pression dans l’extracteur de 40°C et 90 bar, respectivement. La taille
des particules est de l’ordre de 1,2 mm.
Lors des expériences servant à établir la cinétique d’extraction, l’extraction a été

périodiquement arrêté, l’extracteur a été ramené à pression atmosphérique, l’extrait dans les
trois séparateurs a été récupéré et le rendement calculé. Ensuite, l’extraction a été reprise. A
partir de ces calculs de quantité d’extrait, la courbe cinétique d’extraction a été tracée.
82
Les résultats obtenus sont représentés dans la Figure IV.1. Cette figure présente le rendement
global d’extrait volatil obtenu par CO2-SC exprimé en mg/g de matière sèche (Ms) en
fonction du temps d’extraction (min).
1,8
Rendement (mg/g Ms)
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 10 20 30 40 50 60
Figure IV. 1 : Rendement d’extraction de la fraction volatile de T. articulata

en fonction du temps d’extraction, avec un débit de CO2=20 g/min, T = 40°C,
P = 90 bar et une taille de particules moyenne de 1,2 mm.
La courbe montre que l’extraction semble presque complète après 30 minutes. Cependant, 30
minutes supplémentaires d’extraction ont été ajoutées pour assurer l’épuisement de la matière
extractible. Comme la forme de la courbe le suggère (pseudo-linéarité initiale de la courbe),
l’extraction est principalement limitée par la solubilité de la fraction volatile dans le CO2 ou
par l’équilibre solide-fluide de la fraction volatile (solubilité apparente).
Ensuite, afin de mettre plus clairement en évidence le régime d’extraction, la quantité de

fraction volatile extraite (mg/g Ms) a été tracée en fonction de la quantité de CO2 consommée
(g).
La Figure IV.2 montre comment le rendement d’extraction (mg/g Ms) varie avec la quantité
de CO2 utilisée. Une étape relativement constante est observée initialement correspondant à
l’extraction du soluté facilement accessible se trouvant à la surface des particules. S’en suit
une période de transition au cours de laquelle le taux d'extraction diminue rapidement. Cette
diminution rapide du taux d'extraction est causée par un appauvrissement de la couche d'huile
continue sur la surface des particules.
83
0,4
0,35
Rendement (mg/g Ms)

0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Quantité de CO2 utilisé (g)
Figure IV. 2 : Rendement instantané d’extraction de la fraction volatile de T. articulata

en fonction de la quantité du CO2 consommée avec un débit de CO2=20 g/min,
T= 40°C, P=90 bar et une taille de particules moyenne de 1,2 mm.
Enfin, dès que la totalité de l’extrait présent à la surface des particules est enlevée, une
diminution du rendement d’extraction est observée, qui dépend alors entièrement de la vitesse
de diffusion de l’huile de l’intérieur des tissus cellulaires vers la surface. Une courbe
similaire pour l’extraction d'huile à partir des graines de tournesol a été décrite par Kiriamiti
et al. [172] sur le même appareil avec des conditions opératoires (pression, température)
différentes (250 bar, 60°C, respectivement).
La durée d’extraction est un facteur important dans le processus d’extraction par fluide
supercritique ; la durée totale peut être constituée par un temps statique suivi d’un temps
dynamique d’extraction.
I.1.1. Temps statique d’extraction par CO2 supercritique

Le mode statique permet l’établissement de l’équilibre entre les phases solide et fluide. Il ne
nécessite pas de débit de CO2, conduisant à une économie de solvant. Dans la première partie
de cette étude, l’influence des périodes statiques sur l’efficacité d’extraction par CO2
supercritique a été démontrée. Trois temps d’extraction statique (5, 10, 15 min), suivi de 30
min de temps dynamique d’extraction ont été testés. La pression et la température dans
84
l’extracteur ont été fixées à 90 bar et 40°C avec un débit de CO2 de 20g/min et des particules
de diamètre 1,2 mm.
1,8
1,6
Rendement (mg/g Ms)
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
5 10 15
Temps statique (min)
Figure IV. 3 : Influence du temps statique sur le rendement global d’extraction de la fraction
volatile de T. articulata par CO2- SC avec un débit de CO2=20g/min, T=40°C,
P=90 bar et une taille de particules moyenne de 1,2 mm.
Les résultats obtenus, présentés dans la Figure VI.3, montrent que l’augmentation de la durée
d’extraction statique de 5 à 10 min augmente l’efficacité d’extraction de plus de 40%.
Cependant, l’augmentation du temps d’extraction statique de 10 à 15 min a des effets
minimes sur le rendement global d’extraction. Par conséquent, dans les expériences
suivantes, 10 min ont été utilisées pour l’extraction de la fraction volatile de T. articulata.
I.1.2. Temps dynamique d’extraction CO2 supercritique

L’effet du temps d’extraction dynamique sur l’extraction des fractions volatiles a été étudié
tout en gardant les autres paramètres fixés. Trois valeurs de temps dynamique (20, 30, et 60
min) ont été testées avec 10 minutes de temps d'extraction statique. La pression et la
température d’extraction sont de 90 bar, 40°C; le débit de CO2 est de 20g/min avec des
particules de diamètre 1,2 mm pour toutes les expériences.
85
1,8
1,6
Rendement (mg/g Ms)

1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
20 30 60
Temps dynamique (min)
Figure IV. 4: Influence du temps dynamique sur le rendement global d’extraction

avec un débit de CO2=20g/min, T=40°C, P=90 bar
et une taille de particules moyenne de 1,2 mm.
La Figure IV.4 montre comment un temps plus long d'extraction accroît l'efficacité de
l'extraction de la fraction volatile. Cependant, à partir d’un certain temps dynamique
d’extraction le rendement devient peu à peu invariant. Par conséquent, une durée dynamique
de 30 min a été choisie pour l'extraction de fraction volatile de T. articulata par le CO2
supercritique par la suite.
I.2. Influence de la pression sur le rendement d’extraction
Dans le but de déterminer l’influence de la pression d’extraction, les expériences ont été
réalisées sur deux installations d’extraction au CO2 (décrite dans le chapitre II). La pression
dans l’extracteur a été fixée à différentes valeurs comprises entre 90 et 1000 bar, afin de
déterminer l’influence de ce paramètre sur le rendement global d’extraction de fraction
volatile de T. articulata pour une température de 40°C et un débit de CO2 de 20g/min et avec
des particules de taille 1,2 mm.
Les résultats obtenus sont représentés dans la Figure IV.5. Cette figure donne la variation du
rendement global de fraction volatile de T. articulata en fonction de la pression d’extraction.
86
30
Rendement (mg/g Ms)

25
20
15
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Pression (bar)
Figure IV. 5 : Variation du rendement global de T. articulata en fonction de la pression

d’extraction avec un débit de CO2=20 g/min, T=40°C, t=30 min
Comme prévu, une augmentation de la pression d’extraction montre une forte influence
positive sur le rendement global. En fait, l'augmentation de la pression d'extraction de 90 à
150 bar permet d’augmenter le rendement de plus de 9 fois et une augmentation de 90 à 1000
bar permet de multiplier le rendement par 16.
En effet, la pression a un effet direct sur la masse volumique du CO2, ce qui augmente son
pouvoir solvant. Cependant, une pression d’extraction élevée favorise l’extraction des
composés lourds ayant des grandes masses moléculaires telles que les lipides ou les cires
[170].
Par contre, comme les fractions volatiles des matières végétales sont solubles dans le CO2
supercritique à 90 bar, la sélectivité de l’extraction de ces composés est favorisée par une
pression d’extraction peu élevée. Ces conditions opératoires sont mentionnées à plusieurs
reprises dans la littérature [171,173]. Par conséquent, dans le cas de l’extraction des
substances naturelles et spécialement les fractions volatiles, une basse pression (90 bar) est
préférable pour assurer une extraction sélective envers les fractions volatiles.
87
I.3. Influence de la température sur le rendement d’extraction
Afin de déterminer l’influence de la température sur le rendement global d’extraction de la

fraction volatile de T. articulata par le CO2-SC, la température dans l’extracteur a été
modifiée de 40 à 60°C pour une pression de 90 bar et un débit CO2 de 20g/min et avec des
particules de taille 1,2 mm.
Figure IV. 6 : Variation du rendement global de T. articulata en fonction de la température

d’extraction avec un débit de CO2=20g/min, P=90 bar, t=30 min
Les résultats sont représentés dans la Figure IV.6 et montrent qu’une augmentation de la
température, induisant une diminution de la masse volumique du CO2 supercritique, conduit à
une diminution du rendement global d’extraction. Cela peut être lié à l’effet de la solubilité
rétrograde bien connu où, lorsque la température augmente, l’augmentation de la tension de
vapeur n’est pas suffisante pour compenser la perte de pouvoir solvant en raison de la
diminution de la densité du CO2.
Cependant, d’autres travaux concernant l’effet de la température d’extraction sur le

rendement global montrent que l'augmentation de la température accélère également le
transfert de masse ce qui améliore le rendement d'extraction [175,170]. Par conséquent, il est
difficile de prédire l'effet de la température. En outre, il doit être souligné que l’extraction à
haute température peut avoir un effet néfaste sur la qualité de l’extrait en raison de possibilité
d’avoir une réaction de dégradation. Ainsi, la possibilité de procéder à l’extraction des
composés volatils à basse température est l’un des principaux avantages de la technologie
CO2-SC par rapport aux techniques conventionnelles comme l’HD ou la distillation sèche.
88
Ensuite, dans le but de déterminer l’influence de la température dans l’extracteur sur la
cinétique du processus d’extraction supercritique, nous avons tracé les isothermes
d’extraction à 40, 50 et 60°C, pour une pression d’extraction de 90 bar, un débit de CO2 de 20
g/min, une taille de particules de 1,2 mm et 60 min de temps d’extraction (Figure IV.7).
1,8
1,6
Rendement (mg/g Ms)
1,4
1,2
T= 40°C
1
T= 50°C
0,8
T= 60°C
0,6
0,4
0,2
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Figure IV. 7 : Cinétiques d’extraction pour différentes températures (40, 50 et 60°C)
pour un débit de CO2=20g/min, P=90 bar, T=40°C
et une taille de particules moyenne de 1,2 mm
Les résultats présentés sur la Figure IV.7 montrent une cinétique similaire pour les différentes
températures. Les trois courbes présentent deux parties : une première partie semble linéaire
en fonction du temps et une deuxième partie, qui commence après 30 min, semble être un
palier qui correspond à l’épuisement de la matière végétale.
I.4 Effet du débit de CO2 sur le rendement d’extraction
Le débit de CO2 est un paramètre important dans le processus d’extraction par fluide
supercritique qui est directement lié à l’apport d’énergie. En effet, le choix qui se pose est un
compromis entre l’augmentation du rendement global d’extrait, une diminution de la durée
d’extraction et de la consommation de CO2 et donc du coût de fonctionnement [2]
89
Dans le but de déterminer le débit de CO2, plusieurs débits ont été testés entre 5 et 30g/min
pour une pression de 90 bar et une température de 40°C, avec des particules de taille 1,2 mm.
Les résultats obtenus sont représentés sur la Figure IV.8.
L’augmentation du débit de CO2 a montré un effet positif et significatif sur le rendement

global d’extrait de T. articulata. Ces résultats indiquent que, pour le débit de CO2 de 5g/min,
60 min d'extraction sont à peine suffisantes pour réaliser une extraction complète tandis que
30 min pourraient être suffisantes pour 20g/min.
Figure IV. 8 : Variation du rendement global en fonction du débit
de CO2 supercritique pour une température T=40°C, P=90 bar, t=30 min
Le plateau obtenu pour des débits élevés correspond à une extraction complète de la matière
végétale et une variation très faible entre les débits 20 et 30g/min. Ce qui nous permet de dire
que la meilleure valeur de débit de CO2 en termes de rendement global et de temps
d’extraction est 20g/min pour une extraction de 30 minutes.
90
1,8
1,6
Rendement (mg/g Ms)

1,4
1,2
1
CO2 20g/min
0,8 CO2 15g/min
0,6 CO2 5g/min
0,4
0,2
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
(a)
1,8
1,6
Rendement (mg/g Ms)
1,4
1,2 CO2 20g/min
1 CO2 15g/min
0,8 CO2 5g/min
0,6
0,4
0,2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
g CO2 / g Ms
(b)
Figure IV. 9 : Variation du rendement d’extraction pour différentes débit
de CO2 (5, 15 et 20g/min) en fonction de la durée d’extraction (a) et en fonction
de la quantité de CO2 (b) pour une température T=40°C, P=90 bar, t=30 min
En outre, la courbe de rendement global d’extraction de T. articulata en fonction de la

quantité de CO2 consommée pour les 3 débits de CO2 (5, 15 et 20g/min) a été tracée. Les
résultats obtenus montrent que les trois courbes sont confondues et quasi-linéaires (Figure
IV.9).
91
Ces résultats confirment la présence de la limitation du processus d’extraction par la
solubilité ou l'équilibre. La pente de la partie linéaire de ces courbes donne la concentration
du soluté dans le fluide à la sortie ou une valeur de la solubilité apparente des substances
extraites [172]. La valeur ainsi calculée est 0,165 10-2 g/gCO2, une valeur qui est nettement
inférieure à la valeur habituelle de solubilité de terpènes (pour l’alpha-pinène, par exemple,
elle est de 1,051 10-2 g/gCO2) [176]. Donc, lorsque la limitation de transfert de masse n'est
pas suspectée, cela indique très probablement la présence d’un phénomène d’équilibre
matière végétale-fluide et donc la limitation de l’extraction par cet équilibre.
I.5. Influence de l’ajout d’un co-solvant dans le processus d’extraction avec le CO2
supercritique
Dans notre installation, le co-solvant a été ajouté et mélangé au CO2 juste avant l’entrée dans
l’extracteur à l’aide d’une pompe HPLC. Afin de déterminer l’effet de l’ajout d’un co-solvant
pour l’extraction des fractions volatiles de T. articulata par CO2-SC deux solvants polaires
ont été testés : l’éthanol et l’eau. L’éthanol a été choisi car c’est un co-solvant polaire
classique, présentant une toxicité réduite et qui est largement utilisé. De son côté, l’eau est un
co-solvant qui apparaît comme le solvant le plus ‘vert’ qui soit, évidemment non-toxique, et
propre.
Figure IV. 10 : Rendement d’extraction global de T. articulata par CO2-SC en fonction
de la nature du co-solvant pour un débit de CO2=20g/min, P=90 bar, T=40°C,
t=30 min et une taille de particules moyenne de 1,2 mm
92
Les résultats obtenus avec une pression de 90 bar, une température de 40°C et des particules
de taille 1,2 mm, avec comme co-solvant 5% d’éthanol et 0,33% d’eau sont présentés sur la
Figure IV.10. Cette figure montre que l’ajout d’un co-solvant améliore le rendement global
d’extrait de T. articulata. Bien que l’éthanol donne le meilleur résultat comme co-solvant, il
présente cependant une toxicité si on le compare à l’eau. Donc, l’utilisation de l’éthanol
comme co-solvant atténue la non-toxicité du CO2 supercritique, la technique du CO2-SC
devenant ainsi moins «propre». Dans ce cas, l’eau a été considérée comme le meilleur choix
de co-solvant pour le CO2-SC.
a) basse pression 90 bar
b) haute pression 280 bar
Figure IV. 11 : Influence de la présence de l’eau comme co-solvant dans la cinétique

d’extraction avec CO2 supercritique à basse (a) et à haute (b) pression
pour un débit de CO2= 20g/min, T=40°C, t=30 min
93
Dans ce cas, l’étude de l’influence de l’eau comme co-solvant sur la cinétique d’extraction
avec le CO2 supercritique a été étudiée à basse et à haute pression (respectivement 90 et 280
bar) à une température et un débit de CO2 constant de 40°C et de 20g/min, respectivement, en
utilisant des particules de taille moyenne 1,2 mm. Les résultats obtenus sont présentés sur la
Figure IV.11 (a et b)
Les courbes présentées sur la Figure IV.11, présentent une même allure pour les deux
pressions. En effet, au début de l’extraction, on remarque que les résultats sont proches avec
ou sans co-solvant. Cependant, à partir d’une certaine masse de CO2 utilisée une différence
significative se remarque pour les deux cas. L’extraction sans co-solvant est complète et
atteint la quantité maximale d’extrait vers 20 kg CO2/kg Mv, ce qui n’est pas le cas pour
l’extraction avec co-solvant, qui se poursuit mais avec une vitesse plus faible.
Ces résultats montrent l’influence significative de l’ajout de l’eau comme co-solvant dans la
capacité d’extraction avec le processus de CO2 supercritique.
I.6. Influence de la granulométrie de la matière végétale sur l’extraction
Différents facteurs liés à la matière végétale tels que la taille des particules, la forme, la
surface, la porosité et l’humidité, peuvent affecter les résultats de l’extraction par le CO2-SC.
L’extraction par le CO2-SC dépend donc non seulement du choix des paramètres
d’extraction, mais également de la matière végétale considérée et son prétraitement avant
extraction [177].
Comme le rendement d’extraction est lié à la capacité du CO2-SC à diffuser au sein de la

plante ainsi qu’à la diffusion des solutés vers l’extérieur de la matière végétale, la structure
physique de la matière végétale a une importance capitale.
La taille des particules a un effet sur le rendement d’extraction qui dépend des conditions
d’extraction [178-180]. En effet, d’une part, une diminution de la taille des particules va
conduire à une amélioration de la surface spécifique; le CO2 pénétrant plus facilement à
l’intérieur des particules et permettant ainsi d’augmenter la quantité d’extrait et de diminuer
le temps de transfert interne des solutés [181].
94
Figure IV. 12 : Influence de la taille des particules sur le rendement global d’extraction
de la fraction volatile de T. articulata par CO2-SC
D’autre part, le broyage peut conduire indirectement à une déstructuration de la matière

végétale et donc à une perte des composées.
Dans le but de déterminer l’influence de la granulométrie sur le rendement d’extraction

global de T. articulata, trois fractions ont été principalement utilisées : (0,5<dp<1,2 ;
1,2<dp<1,8 ; 1,8<dp<2,5) pour une pression de 90 bar, une température de 40°C, un débit de
CO2 de 20g/min et 60 min comme temps d’extraction. Les résultats obtenus sont présentés
sur la Figure IV.12.
Les résultats montrent une différence faible du rendement global et indiquent que le meilleur
rendement a été obtenu pour des particules ayant un diamètre moyen compris entre 1,2 et 1,8
mm. Les particules les plus fines donnent un rendement global très légèrement plus faible.
Cela est très probablement lié à une perte de solutés au cours de l’étape de broyage, comme
précédemment démontré avec Khajeh et al. [182].
Pendant le broyage, le soluté peut être dégradé en raison d’une surchauffe locale ou a pu
rester collé sur les lames du broyeur. Une diminution faible du rendement global a été
observée également lors de l’utilisation de particules avec des diamètres plus grands (>1,8
mm). Cela pourrait s’expliquer par une limitation diffusionnelle interne qui induit
probablement une cinétique d’extraction plus lente. Cependant, cette différence est faible et
on constate une certaine dispersion dans les points expérimentaux. Les courbes peuvent donc
être considérées comme globalement similaires. En particulier le rendement final est atteint
95
après le même temps (environ 30 min) pour toutes les tailles de particules, ce qui indique un
comportement cinétique assez similaire.
Ce résultat est en accord avec la limitation d’équilibre prédominante suspectée qui prédit que
la cinétique n’est que très légèrement dépendante du transfert de masse interne, et donc de la
taille des particules.
II. Modélisation
II.1. Analyse préliminaire des phénomènes physiques mis en jeu
En raison de très grande diversité de la matière végétale, de très nombreux modèles sont
disponibles dans la littérature, allant des plus simples aux plus complexes, capables de gérer
tous les phénomènes physiques qui se produisent lors de l'extraction. Opérer un choix entre
ses modèles est toujours difficile et le modèle le plus complexe pourrait ne pas être le plus
utile. Ce choix dépend de l'estimation de nombreux paramètres alors que certains d’entre eux
peuvent avoir une influence négligeable. De plus, leur complexité empêche parfois de
comprendre facilement ce qui est nécessaire pour choisir les conditions optimales pour le
processus d'extraction, en particulier lorsque l’extrapolation à grande échelle est envisagée.
Ainsi, une interprétation qualitative aisée des courbes cinétiques par la mise en œuvre de
modèles simplifiés est très utile. L'étude des courbes d'extraction expérimentales à différents
débits et pour différentes tailles de particules est également particulièrement instructive. Cette
approche a été recommandée récemment par Sovová [183,184] qui fournit une méthode
simplifiée très utile basée sur l'utilisation des temps caractéristiques impliqués pour tous les
processus physiques. La comparaison de ces temps caractéristiques aide considérablement à
discriminer les paramètres importants.
Nous avons limité cette approche à l'extraction de l'huile volatile. La modélisation a donc été
proposée pour les résultats obtenus à 90 bar et 40°C. Dans cette présente étude, la
superposition des courbes obtenues dans la Figure IV.9 (b) a clairement indiqué une
limitation par le phénomène d'équilibre entre le solide et le fluide. Dans ce cas, lorsque le
transfert de masse externe ne participe pas, l’estimation du coefficient d'adsorption (équilibre
solide-liquide) est obtenue à partir de la pente initiale des courbes de la Figure IV.9 (b).
L'hypothèse qui consiste à négliger la limitation de transfert de masse externe peut être
évaluée par le calcul du temps caractéristique de transfert de masse externe tf et en le
96
comparant au temps d'extraction de la partie linéaire t1. Ces temps caractéristiques sont
donnés par Sovová [183]:
 
tf  Eq. IV.1
1  k f
t1  G / K m q'[1  exp( 1 /  f )] Eq. IV.2
Le temps caractéristique de transfert de masse externe tf dépend de kf et, λ qui est le rapport
volume/surface de la particule (= R/3 pour des particules sphériques) et, ε la fraction de vide
du lit de particules. Le temps d’extraction t1, correspondant à la fin de la partie linéaire de la
courbe d'extraction, est en fonction de q', qui est le débit spécifique de CO2 relatif à la masse
du solide, G qui est la fraction de cellules facilement accessibles, Km est le coefficient de
partage du soluté (kg plante/kg solvant) et Θf, le rapport entre le temps caractéristique de
transfert externe tf et le temps de séjour tr donné par :

tr  Eq. IV.3
q'
Pour fournir une évaluation quantitative de ces temps caractéristiques, l'extraction à un débit
de 20g/min, pour des particules sphériques de taille moyenne 1,2 mm, a été considérée parce
que ces conditions sont les plus susceptibles de subir une influence du transfert de masse
externe. Pour une fraction de vide ε=0,457, le temps caractéristique de transfert externe tf est
calculé à 1,05 s en utilisant la corrélation de Tan et al. [185] pour l'évaluation de kf (qui a
donné kf = 1,61 10-4 m.s-1) et tr est égal à 75 s. La valeur de tf est faible par rapport tr, par
conséquent la résistance de transfert de masse externe peut être négligée. D’après la Figure.
IV.9 (a), la valeur G = 0,7 de la fraction accessible est estimée ; elle correspond à la fin de la
partie linéaire des courbes et se produit à environ t1=750 s (avec une valeur de Km=C0/q0=
0,14 kg Mv/kg CO2). Ce résultat permet d'utiliser un modèle d'équilibre simple pour la partie
linéaire de la courbe d'extraction comme proposé par l’approche de Reis-Vasco [186] pour
l'extraction de l'HE de Menthe pouliot.
L'interprétation de la dernière partie des courbes d'extraction est plus délicate. Dans une
première approche, comme l'a suggéré Sovová, cette partie pourrait correspondre à
l’extraction de la partie non accessible du soluté selon un processus limité par le transfert de
masse interne. Dans ce cas, les courbes de la Figure IV.9 (b) devraient présenter une
influence du débit sur la fin du processus. Ce n'est pas le cas parce que les courbes se
97
superposent jusqu'à la fin de l'extraction. En outre, cette incohérence se confirme lorsque l'on
tente d'ajuster les données expérimentales avec le modèle simplifié pour l’écoulement piston
avec adsorption d’écrit par Sovová [183]:
t  t1
e  xu  (1  G) xu exp(  ) pour t  t1 Eq. IV.4
tcomb,i
Dans cette équation xu est la teneur initiale du soluté dans le solide. Elle est déterminée à
partir de la valeur du rendement global final des courbes d'extraction (xu=1,6 10-2 g/g). Le
temps caractéristique de transfert de masse combiné tcomb,i est obtenu en fonction de tf, Km et ti
(temps caractéristique de transfert de masse interne) qui implique le coefficient de diffusion
effectif interne De. Ces temps caractéristiques sont donnés par (Eq.IV.5 et Eq.IV.6):
R2
ti  Eq. IV.5
15De
tf
t comb,i  t i  Eq. IV. 6
k m
 est le rapport entre la masse de CO2 initial et la masse de solide dans l'extracteur. Lors de
l'utilisation de cette approche sur les courbes expérimentales obtenues à différents niveaux de
débit de CO2, l'identification des paramètres a donné une valeur différente du coefficient de
diffusion interne De pour chaque débit, alors que ce paramètre ne devrait pas être affecté par
le débit.
Tous ces éléments indiquent que l’allure à la fin des courbes d'extraction correspond plus
probablement à l'influence de la dispersion axiale (qui n'est pas prise en compte dans le
modèle simplifié). Finalement, ceci suggère un procédé extraction limité par l’équilibre entre
le solide et le fluide, où tout le soluté est accessible et avec une limitation de transfert de
masse externe négligeable mais une dispersion axiale significative. D’ailleurs, le calcul du
nombre de Peclet pour un coefficient de dispersion axiale donné par la relation de Funakuzuri
et al. [186], donne la valeur Pe = hu/(DL) = 19 et montre donc une influence non négligeable
de la dispersion axiale. Il est donc possible d'écrire un modèle simple qui correspond à la
première partie du modèle de Reis-Vasco, c'est-à-dire, les équations différentielles de bilan
massique correspondant au cas d'une extraction limitée par adsorption du soluté et décrivant
le modèle d’écoulement comme un écoulement piston avec dispersion axiale [187].
98
II.2. Description des équations du modèle
Les équations de bilan massique dans ce cas correspondent aux hypothèses simplificatrices
suivantes: (i) la vitesse superficielle du CO2 supercritique, u, est constante au cours du
processus, (ii) le processus est isotherme et la perte de charge est négligée, (iii) on suppose
une relation d'équilibre linéaire, et (iv) l'huile volatile est décrite comme un seul composant,
le "soluté".
Figure IV. 13 : Schéma de l’extracteur.
La Figure IV.13 présente un schéma simplifié de l’extracteur avec de hauteur H.
Les équations de bilan de matière sont établies sur un élément de longueur Δz, les conditions
initiales et limites (voir Figure IV.13) sont [187]:
  C     C  
(uAC ) z    DL A    (uAC ) z  dz    DL A  
  z  z    z  z  dz 
Eq. IV.7
 q   C 
As d z    Ad z  
 t   t 
 C   C  
  DL     DL  
u C z  C z  dz   z  z  z  z  dz  (1   ) q C Eq. IV.8
  
dz dz  t t
99
C q C  2C
f   f (1   )    f u  DL  f  2 Eq. IV.9
t t z z
C  Kmq Eq. IV.10
t=0, C=C0 et xu  q0  C z >0 Eq. IV.11
u C
z=0, C  DL 0 t>0 Eq. IV.12
 z
Z=H, C  0 t > 0 Eq. IV.13

z
L'équation VI.6 peut être réécrite sous la forme:
  C
1  1    s 1  
u C
 DL
 2C
0 Eq. IV.14
   f Km  t  z z 2
 
où u est la vitesse superficielle du fluide supercritique (m/s), C est la concentration de l'huile

volatile dans la phase fluide (g soluté/g CO2), C0 est la concentration de l'huile volatile dans
le solvant au début du processus d'extraction (correspond à l'équilibre avec la concentration
en phase solide initiale q0), q est la concentration de l'huile volatile dans la phase solide (g
soluté/g Ms), t est le temps d'extraction, z est la coordonnée axiale du lit d'extraction, Km est
une constante d'équilibre (Eq. IV.10), ε est la fraction de vide du lit et ρs est la masse
volumique du la matière végétale, et DL est le coefficient de dispersion axiale (m2/s).
L'équation aux dérivées partielles a été résolue avec le logiciel Matlab. La teneur initiale
d’huile volatile de T. articulata a été déterminée à partir du rendement global final obtenu par
les courbes d'extraction, soit Qini = 1,6 10-2 g soluté/g Ms a été identifiée. La concentration
initiale du soluté dans le CO2 a été obtenue à partir de la pente initiale de la Figure IV.9 (b) et
la valeur C0 = 0,2 10-2 soluté g/g de CO2 a été obtenue. La constante d'équilibre d'adsorption
Km a été évaluée à 0,14 kg de plante /kg CO2. À 90 bar et 40°C, la densité et la viscosité du
CO2 ont été évaluées à ρf = 448,45 kg/m3 et μf = 40,1 10 -6 Pa.s.
II.3. Estimation du coefficient de dispersion axiale

Le coefficient de dispersion axiale DL a été déterminé en utilisant la corrélation proposée par
Funazukuri [186]:
100
D 
DL  1,317(Re Sc)1,392  12  Eq. IV.15
  
 f ud p
Re  Eq. IV.16
f
f
Sc  Eq. IV.17
 f D12
Le coefficient de diffusion binaire D12 a été estimé par l'équation Wilke-Chang tel que
proposé par Funazukuri [186]:
T M CO2
D12  7,410 12 Eq.IV.18
 f V2bp 0,6
T est la température (K), Φ est le facteur d’interaction du solvant (Φ = 1 pour le CO2), M est
la masse molaire du solvant (CO2) et V2bp est le volume molaire du soluté à son point
d'ébullition normal exprimé en cm3/mol. Comme l’α-pinène est un composé présent dans tous
les extraits volatils, son volume molaire V2bp=178,63 10-3 m3/kmol a été utilisé dans
l’équation (Eq.IV.18) [188]. Une valeur de D12=1,7 10-8 m2/s a été obtenue pour 90 bars,
40°C. Le coefficient de dispersion axiale a ainsi été évalué égal à 1,9 10-5 m2/s et Pe =19 pour
un débit de CO2 égal à 20 g/min.
1,8
1,6
Rendement (mg/g Ms)
1,4
CO2=20 g/min
1,2 CO2=15 g/min
1 CO2=5 g/min
model
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Figure IV. 14 : Simulation du rendement de l’huile volatile de T. articulata avec le modèle

de Reis-Vasco (première partie) à différentes débits de CO2 pour des particules
de taille moyenne de 1,2 mm, la pression 90 bars et la température de 40°C.
101
Sur la Figure IV.14, les courbes expérimentales sont comparées aux rendements calculés en
utilisant le modèle avec la valeur dispersion axiale décrite ci-dessus. Un bon accord est
observé pour les 3 différents débits de CO2. D’après les analyses qualitatives que nous avons
développées, ce résultat valide le choix du modèle proposé.
II.4. Utilisation de la modélisation pour l'extrapolation du procédé d'extraction

Comme nous l'avons mentionné, une dispersion axiale significative a été mise en évidence à
l'échelle du laboratoire (Pe=19 pour un débit de CO2=20g/min). Néanmoins, son influence
sur la durée d’extraction est faible. Par exemple, à 20g/min, la durée d’extraction nécessaire
pour obtenir un rendement de 90% est prédite à 16 minutes avec le modèle simplifié de
Sovová (qui néglige la dispersion axiale), t1 obtenue par l’équation (Eq.IV.2), tandis que
notre modélisation, qui prend en compte la dispersion axiale, donne une valeur proche de 20
minutes.
Cette différence plutôt faible permet de proposer des pistes pour extrapoler le procédé à
l’échelle industrielle en maintenant le débit spécifique q' et le rapport hauteur/diamètre de
l'extracteur (5 dans notre cas). Avec cette extrapolation, par simple calcul à partir de
l’approche de Sovová, par exemple pour l’extraction d’une masse de matière végétale égale à
1000 fois ce qui est traité dans notre extracteur à l’échelle du laboratoire conduisent au
dimensionnement d’un extracteur de 113 L (diamètre 0,3 m, hauteur 1,6 m) percolé par 240
kg/h de CO2 (vitesse superficielle de 10 mm/s) dans lequel un rendement de 90% est obtenu
après 16 minutes d’extraction. Dans ces conditions la valeur du nombre de Peclet est égale à
82, ce qui est plus favorable que dans l'extracteur à échelle du laboratoire (où Pe=19). Ce
résultat confirme la validité de cette simple extrapolation du procédé.
Conclusion
Le but du présent travail a été d’étudier l’extraction par CO2 supercritique et l’application de
ce procédé pour extraire de l’HE à partir de T. articulata de Tunisie. Cette étude
expérimentale de l’extraction par le CO2 supercritique, réalisée à différentes conditions
opératoires (température, pression, diamètre de particules et débit de solvant,) a permis de
mettre en évidence les effets de chaque paramètre sur le rendement global et les conditions
opératoires optimales pour les produits volatils et l’extrait à haute pression. L’aspect
102
physique de l'extraction à basse pression supercritique (90 bar) a été étudié et la modélisation
de la cinétique d'extraction s'est avérée adéquate, révélant un processus d'extraction
principalement limité par l'équilibre d'adsorption d'huile volatile sur la matrice végétale à
proximité de la surface de la feuille. Un bon accord de la prédiction du modèle avec les
expériences a validé le modèle et le phénomène supposé limitant du processus d'extraction.
103
CHAPITRE V : Extraction des substances
naturelles par eau sub-critique
Ce chapitre est consacré à la présentation des résultats d’extraction d’huiles volatiles par
l’eau à l’état sub-critique.
Lors de l’extraction des huiles volatiles de T. articulata avec l’eau sub-critique une étude
paramétrique a été mise en œuvre, pour optimiser les conditions opératoires d’extraction.
Ensuite, dans le but de réaliser une étude aussi complète que possible nous avons effectué
des extractions dans les mêmes conditions à l’aide du même appareil ‘ASE200’ en utilisant
un autre solvant avec l’eau.
104
105
I. Influence des paramètres intervenant lors de l’extraction des huiles
volatiles de T. articulata par l’eau sub-critique
Lors de l’extraction des substances naturelles par l’eau sub-critique, des phénomènes
physico-chimiques sont à la base d’échange de matière entre le solide et le solvant
d’extraction (eau), d’où l’influence de multiples facteurs sur le rendement global et la
cinétique d’extraction [189,139,138]. Ainsi, les facteurs influençant le rendement et la
cinétique d’extraction peuvent avoir deux types d’origines : naturelle et technologique. Par
conséquent, l’optimisation des paramètres opératoires est importante pour contrôler la
cinétique du processus d’extraction [190-193].
Dans cette partie, les conditions opératoires ont été étudiées afin d’optimiser les paramètres
intervenant lors de l’extraction des substances naturelles par l’eau à l’état sub-critique.
I.1. Conditions d’extraction

Les expériences de cette étude ont été réalisées avec les feuilles de T. articulata, cueillies en
Mars 2010 dans une forêt du nord de la Tunisie, séchées à l’air libre jusqu'à la stabilité de
leur poids. Les feuilles séchées ont été broyées jusqu'à obtention de particules dont la
granulométrie varie entre 0,8 mm et 2 mm. Dans le processus d’extraction par l’eau sub-
critique, l’évaporation de l’eau après extraction a été réalisée dans un lyophilisateur. Après
l’évaporation la quantité d'huile a été pesée et le rendement a été exprimé en mg d'huile par g
de matière sèche.
I.2. Influence de la durée d’extraction

La durée d’extraction est un paramètre très important aussi bien sur le plan technico-
économique, que sur celui de la qualité des extraits. Dans nos expériences, une combinaison
d'extraction statique et dynamique a été utilisée. À cet égard, la pratique de l’eau sub-critique
est très similaire à la pratique de CO2-SC. Après une certaine période d'extraction statique,
les échantillons ont été extraits en mode dynamique.
Afin d’étudier et d’optimiser ce paramètre pour le cas d’extraction des substances naturelles
du T. articulata avec l’eau sub-critique, la cinétique d’extraction en fonction du temps a été
déterminée. Les résultats sont représentés sur la Figure V.1.
106
60
Rendement (mg/g Ms)

50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Figure V. 1 : Cinétique d’extraction des substances naturelles de T. articulata

avec l’eau sub-critique (T=150°C et P= 100 bar)
Cette figure montre l’augmentation du rendement global d’extraction des substances

naturelles en fonction du temps. Sur cette courbe, un palier a été observé au bout de 30 min
d’extraction, ce qui indique l’épuisement de la matière végétale. Par conséquent, un temps
d’extraction de 30 min a été utilisé pour l’étude des autres paramètres.
Comme nous l’avons vu précédemment avec l’HD, Soxhlet et l’extraction au CO2-SC, le
temps de contacte de la matière végétale avec le solvant d’extraction a un effet important sur
le rendement global d’extraction. En effet, l’allure des courbes de cinétique pour chaque
procédé est très similaire, une augmentation relativement linéaire au début de l’extraction
suivi par un palier correspond à la fin de l’extraction. Cependant, ce paramètres est très
longue (entre 6 et 12 fois plus) dans les méthodes conventionnelles (3 h pour l’HD et 6h pour
Soxhlet) par rapport aux nouvelles technologies (30 min).
I.3. Influence de la température d’extraction

Nous avons vu plus haut (chapitre I), l’évolution importante des propriétés de l’eau sub-
critique en particulier en fonction de la température. Ce paramètre est considéré comme le
paramètre principal qui influence, quantitativement et qualitativement, l’extraction des huiles
volatiles à partir de l’eau sub-critique [194,195,106]. Ainsi une augmentation de température
induit une augmentation de solubilité, ce qui permet des extractions sélectives, en
augmentant progressivement la température et la polarité [196]. Mais il faut toujours
107
contrôler l’augmentation de la température pour éviter la dégradation des composés d’intérêt.
Plusieurs recherches ont porté sur l’extraction de certains principes actifs de PAM tel que les
antioxydants [197,198] grâce à l’eau sub-critique. Ainsi, certaines d’entre elles, ont montré
qu’une augmentation de température de 100 à 200°C permet d’augmenter les quantités de
composés volatils extraites [139,199-202].
La température d'extraction pour les feuilles de T. articulata a été optimisée afin de
maximiser le rendement d'extraction des substances naturelles. Dans ce cas, trois
températures sont étudiés (100, 120 et 150°C) dans les même conditions opératoires, pour
des particules de taille moyenne 1,2 mm une pression égale à 100 bar, pendant 30 min. Les
résultats sont représentés sur la Figure V.2.
60
Rendement (mg/g Ms)
50
40
30
20
10
0
100°C 120°C 150°C
Température d'extraction (°C)
Figure V. 2 : Variation du rendement d’extraction de T. articulata avec l’eau sub-critique

en fonction de la température d’extraction pour une pression de 100 bar,
30 min d’extraction et des particules de 1,2 mm de diamètre.
Comme on peut le voir sur la Figure V.2, le rendement global d’extraction de T. articulata
est amélioré avec l’augmentation de la température d'extraction. En effet, lorsque la
température d'extraction augmente de 100 à 120°C, le rendement d'extrait augmente de 56%,
et de même, entre les températures 100 et 150°C une augmentation de 65% a été observée.
Cette amélioration est probablement due à l’augmentation de la solubilité des composés
cibles dans l’eau sub-critique avec l’augmentation de la température de l’eau. Par
conséquent, l’extraction par l’eau sub-critique doit donc être effectuée à la température la
plus élevée possible. Cependant, l’augmentation de la température est limitée par la réactivité
108
de l’eau et la sensibilité des composées cibles à la dégradation thermique [203]. Ainsi, une
température d’extraction de 150°C a-t-elle été choisie comme la meilleure valeur pour
augmenter l’efficacité du processus d’extraction de T. articulata par l’eau à l’état sub-
critique.
Nous avons ensuite étudié l’influence de la température sur la cinétique d’extraction. La
Figure V.3 présente un comparatif des résultats de la cinétique d'extraction des substances
naturelles de T. articulata obtenus avec trois températures (100, 120, 150°C).
Figure V. 3 : Cinétique d’extraction des substances naturelles de T. articulata

par l’eau sub-critique pour différentes température d’extraction, P = 100 bar.
La Figure V.3 montre la cinétique d’extraction à chaque température, où une allure similaire
est observée pour les trois températures. Cependant, on constate une augmentation des
rendements instantanés avec l’augmentation de la température. Cela confirme ce que nous
avons vu précédemment avec le rendement global. Ces résultats peuvent être expliqués aussi
par la diminution drastique de la constante diélectrique de l'eau en augmentant la température
sous une pression modérée.
Une étude similaire de ce paramètre a été effectuée avec le procédé d’extraction au CO2-SC,
où nous avons vu un effet néfaste de l’augmentation de température sur la capacité du CO2
pour l’extraction des substances naturelles. Ceci nous permet de conclure que l’effet de ce
paramètre dépend du solvant et de méthodes d’extraction.
109
I.4. Influence de la pression d’extraction
Dans le but de déterminer l’effet de la pression sur l’efficacité du processus d’extraction avec
l’eau sub-critique, nous avons tracé la courbe de saturation de l’eau (pression, température).
Les résultats sont présentés sur la Figure V.4.
Avec l’augmentation de la température, l’augmentation de la pression est nécessaire pour
maintenir l’eau à l’état liquide et rester en dessous de la zone d’ébullition. Sur cette courbe,
on peut voir qu’en travaillant à une pression supérieure à 10 bar, on peut réaliser des
extractions avec de l’eau à l’état liquide jusqu’à une température de 160°C environ [104,
204].
45
40
35
Pression (bar)
30
25
20
15
10
5
0
0 50 100 150 200 250 300
Température (°C)
Figure V. 4 : Courbe de saturation de l’eau pure [91]
Des extractions à différentes pressions (90, 100 et 120 bar) sont réalisées à une température
constante de 150°C. Les résultats sont représentés sur la Figure V.5.
50
45
Rendement (mg/g Ms)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
90 100 150
Pression (bar)
Figure V. 5 : Rendement d’extraction de substances naturelles de T. articulata a 150°C
pour trois pressions d’extraction (90, 100 et 150 bar).
110
Aucune différence dans les rendements d’extraction n’a été observée pour une variation de
pression dans la gamme de 90 à 150 bar (Figure V.5).
Cela implique que la sélection de la pression d'extraction est assez facile. L'effet de la
pression (100 bar et 150 bar) sur la cinétique d'extraction des substances naturelles de T.
articulata est représenté sur la Figure V.6. Ces résultats confirment que la pression, qui a peu
d’influence sur les propriétés de l’eau à cette température, n’est pas un paramètre majeur
pour l’extraction en eau sub-critique. Dans notre cas, nous avons choisi de travailler avec une
pression d’extraction de 100 bar.
P = 100 bar
60
P = 150 bar
Rendement (mg/g Mv)
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Temps (min)
Figure V. 6 : Influence de la pression de processus de l’eau sub-critique

sur la cinétique d’extraction des substances naturelles
de T. articulata pour T= 150°C
L’influence de la pression d’extraction a été étudiée précédemment avec la méthode

d’extraction au CO2-SC. Nous avons vu un effet très important de ce paramètre sur la
capacité d’extraction du CO2 et donc sur le rendement global des substances naturelles de T.
articulata. Ces résultats nous permettent de confirmer l’importance de l’étude de sensibilité
aux paramètres opératoires pour chaque procédé afin de mieux maitriser les processus
d’extraction et ainsi d’améliorer la qualité du produit.
111
I.5. Influence de la taille des particules
L'effet de la taille moyenne des particules sur le rendement d'extraction des substances
naturelles de T. articulata a été réalisé à une température de 150°C, une pression de 100 bar
et un temps d'extraction de 30 min. Les résultats sont représentés sur la Figure V.7.
60
Rendement (mg/g Ms)
50
40
30
20
10
0
dp>2,5 1,2 < dp< 2,5 0,5 < dp < 1,2
Diametre de particules (mm)
Figure V. 7 : Variation du rendement d’extraction des substances naturelles

par l’eau sub-critique en fonction de la taille
des particules (T=150°C et P=100 bar).
D’après la Figure V.7, nous avons observé l’effet de la taille moyenne de particules sur le
rendement global d’extraction. Comme nous l’avons vu précédemment pour l’HD et
l’extraction au CO2-SC, on constate ici que le rendement le plus élevé (47,8 mg/g Ms) est
obtenu pour des particules de taille moyenne entre (1,2<dp<2,5 mm). Alors que le rendement
diminue pour des particules avec une taille moyenne plus grande ou plus petite. Par
conséquent, les feuilles de T. articulata doivent être moyennement broyées ou coupées en
petites particules avant l'extraction. Ces résultats peuvent être expliqués par l’amélioration de
la surface spécifique et de la quantité extraite avec la diminution de la taille des particules, et
ensuite la diminution du temps de transfert interne des solutés. Par contre, de manière
indirecte, l’opération de broyage peut conduire à une déstructuration de la matière végétale et
donc rendre le soluté plus disponible. L’importance de ce paramètre dépend donc de la
matière utilisée et des conditions opératoires d’extraction [205].
112
I.6. Influence du taux de remplissage de la cellule d’extraction
Dans le même contexte, le taux de remplissage des cellules d’extraction est l'un des
paramètres qui doivent être pris en compte avant l’extraction.
Afin de déterminer le taux de remplissage le plus convenable dans notre cas, trois tests ont
été réalisés pour différents taux de remplissage (45%, 60% et 85%) par rapport à la capacité
totale de la cellule d’extraction. Les extractions ont été réalisées pour une pression de 100
bar, une température de 150°C et des particules de diamètre (1,2<dp<2,5). Les résultats sont
représentés sur la Figure V.8.
60
Rendement (mg/g Ms)
50
40
30
20
10
0
45% 60% 85%
Taux de remplissage
Figure V. 8 : Variation du rendement global des substances naturelles

de T. articulata obtenu par l’eau sub-critique avec l’eau sub-critique
pour différents taux de remplissage de la cellule d’extraction,
P=100 bar, T=150°C et 1,2<dp <2,5.
Les résultats montrent qu’une augmentation de 26% du rendement global a été observée pour
une variation de taux de remplissage entre 45 et 60%. Cependant, une diminution de l’ordre
de 27% a été observée aussi pour une variation de taux de remplissage entre 60 et 85%. Ces
résultats peuvent être expliqués par le fait que, plus le taux de remplissage est faible, plus la
surface d’échange est important, ce qui permet d’extraite la totalité de soluté dans la matière
par conséquent améliore le rendement d’extraction.
Par conséquent, un taux de remplissage moyen de l’ordre de 60% est préférable à condition
que les exigences relatives à l'homogénéité des échantillons et la sensibilité soient satisfaites.
Cela confirme l’influence de la quantité de matière végétale choisie par rapport à la cellule
113
d’extraction, comme nous l’avons vu précédemment pour le remplissage de la cartouche
d’extraction avec le Soxhlet.
II. Extraction des substances naturelles de feuilles de T. articulata par

autre solvant en utilisant l’ASE200
Le choix d'un solvant d'extraction approprié est probablement l'étape la plus difficile dans le
développement de méthodes d’extraction à température élevé à l’aide de l’appareil ASE200.
Ainsi, les solvants utilisés pour l'extraction au ‘Soxhlet’ classique peuvent ne pas être adaptés
pour celle avec ASE200 parce que les matériaux végétaux peuvent être dissouts ou gonfler à
une température élevée utilisée.
Tableau V. 1 : Les différentes expériences réalisées pour la T. articulata

avec l’appareil ASE
Echantillon Solvant Température (°C) Cycles

1 Ethanol (100°C) 100 1
2 Ethanol (100°C) 100 2
1 Eau (100°C) 100 1

2 Eau (100°C) 100 2
1 Eau (50%) +éthanol (50%) 100 1

2 Eau (50%) +éthanol (50%) 100 2
1 Ethanol (150°C) 150 1

2 Ethanol (150°C) 150 2
Dans ce travail de thèse, nous avons choisi comme solvant d’extraction des solvants ‘verts’
comme le dioxyde de carbone supercritique et l’eau sub-critique ainsi que l’éthanol comme
solvant de comparaison entre les différentes techniques.
L’éthanol a été utilisé dans le cadre de l’extraction Soxhlet et dans la CO2-SC comme co-
solvant et avec l’appareil ASE de façon à ce que l’on puisse comparer les résultats.
Dans le but de déterminer l’effet du solvant d’extraction, l’éthanol et l’eau ont été testés pour
l’extraction des substances naturelles de T. articulata avec la technologie ‘ASE’ (Tableau
V.1). Les rendements globaux d’extraction (exprimés en mg/g Ms) obtenus pour les
différentes expériences ont été enregistrés dans le Tableau V.2.
114
Les résultats montrent l’effet de la nature du solvant et de la température d’extraction sur le
rendement global d’extrait. En effet, en comparant les solvants d’extraction utilisés, à une
température de 100°C, l’éthanol est le solvant le plus efficace par rapport au mélange
H2O/éthanol et H2O.
Tableau V. 2 : Rendement global d’extrait de T. articulata obtenu par l’appareil ASE
Température (°C) Solvant Rendement (mg/g Ms)

Eau (100%) 16,7
Ethanol (100%) 27,4
100 Eau & Ethanol (50% / 50%) 17,4
Ethanol (100%) 26,7
150 Eau (100%) 47,8
Par contre, à une température plus élevée, 150°C, l’eau (100%) donne le meilleur rendement.
Ces résultats sont probablement dus au changement des propriétés du solvant avec les
conditions opératoires d’extraction.
L’eau à une température de l’ordre de 150°C est à l’état sub-critique, ses propriétés de
transport changent pour augmenter l’efficacité du processus d’extraction et la capacité
extractible des substances naturelles devient plus importante (chapitre I). Par ailleurs on
constate que la température a peu d’impact sur le rendement d’extraction obtenu avec
l’éthanol. On retrouve avec l’ASE un rendement identique à celui obtenu avec l’éthanol en
Soxhlet (réalisé à la température d’ébullition de l’éthanol, soit 78,4°C).
Conclusion
L'extraction par l’eau sub-critique est un procédé d'extraction très récent (début 1995). Elle a
eu un succès considérable pour différentes applications analytiques dans les pays développés.
L'un de nos buts premiers était d'évaluer l’impact des différents paramètres opératoires de
cette technique sur le rendement global d’extraction et d’en tirer un jeu de conditions
opératoires « optimales » dans le cas de l'extraction des substances naturelles d’une plante
tunisienne, T. articulata.
L'influence des paramètres d'extraction, tels que la température, le temps d’extraction, le type
de solvant et la pression a été évaluée. Les résultats ont montré que la température et la durée
d'extraction étaient des paramètres critiques à considérer dans le processus de l’eau sub-
critique.
115
L’eau sub-critique (solvant ‘vert’) présente différents avantages par rapport à l’HD ou à
l’extraction par solvant classique, en particulier la réduction du temps d'extraction et de la
quantité de solvants organiques nécessaires (généralement toxiques). Ainsi, du point de vue
du rendement global, l’eau sub-critique s'avère être un très bon solvant alternatif d'extraction
pour les substances naturelles des plantes aromatiques et médicinales.
116
117
Chapitre VI: Comparaison des procédés
d’extraction
Ce chapitre traite de l’analyse qualitative des différents extraits obtenus avec chaque
méthode d’extraction. Ce chapitre est composé de 2 parties.
Dans une première partie, nous allons comparer les quatre méthodes d’extraction, en termes
d’efficacité d’extraction et de qualité de produits obtenus. Ainsi, la composition chimique, la
quantité de composés phénoliques et les activités biologiques de chaque extrait de T.
articulata obtenu seront étudiées.
Dans une deuxième partie, nous présenterons les résultats obtenus pour l’extraction des
substances naturelles de quatre autres matières premières décrites dans le chapitre II :
Eucalyptus cinérea, Eucalyptus Camaldulensis, Cypres semprevirens et callitris
glaucophylla.
Une partie des travaux rapportés dans ce chapitre a fait l’objet de deux publications acceptées
Natural Product Research
Extraction of Essential Oil from Cupresseus semperevirens: comparison of global yields, chemical composition
and antioxidant activity obtained by hydrodistillation and supercritical extraction.
N. HERZI, S. CAMY, J. BOUAJILA, M. ROMDHANE and J. S. CONDORET
Journal of Food Science
Supercritical CO2 extraction of essential oil from two species of eucalyptus: global yield,
chemical composition and antioxidant activity
N. HERZI, J. BOUAJILA, S. CAMY, S. CAZAUX, M. ROMDHANE, J.-S. CONDORET
118
119
I. Comparaison des méthodes d’extraction de T. articulata
I.1. Conditions et rendement d’extraction

L’extraction des feuilles de T. articulata par différentes méthodes et sous différentes conditions, peut conduire à
la récupération de fractions volatiles et non volatiles. Les différents résultats en termes de rendement global ont
été détaillés dans les chapitres précédents. Nous résumons ci-dessous les résultats expérimentaux obtenus dans
les conditions optimales déterminées, dans le but de comparer l’efficacité d’extraction de ces méthodes.
Les rendements globaux d’extraction correspondant aux résultats obtenus dans les différentes
conditions d’extraction de chaque méthode sont présentés dans le Tableau VI.1.
Tableau VI. 1 : Comparaison du rendement global d’extraction des substances naturelles

des feuilles de T. articulata par différentes méthodes d’extraction
et différentes conditions d’extraction
Température Temps d’extraction Pression Rendement

(°C) (min) (bar) (mg/g Ms)
CO2-Supercritique 40 30 90 1,6
CO2- Supercritique 40 30 280 19,2
CO2- Supercritique 40 30 1000 25,9
Eau sub-critique 150 30 100 47,8
Soxhlet (Ethanol) 360 26,8
Soxhlet (Hexane) 360 40,4
Hydrodistillation 100 180 1 0,61
D’après ces résultats, lorsque l’on compare le rendement global d’huile volatile (1,6 mg/g)
obtenu par l’extraction au CO2-SC et l’HE (0,61 mg/g) obtenue par HD, on observe une
efficacité plus grande du CO2 supercritique à basse pression (61%) pour l’extraction des
composés aromatiques de T. articulata par rapport aux techniques traditionnelles. Par
ailleurs, l’extraction au CO2-SC à haute pression (280 bar et 1000 bar) donne des rendements
globaux, comprenant cette fois des fractions volatiles et non volatiles, très importants égaux à
19,2 et 25,9 mg/g, respectivement.
Ces résultats indiquent l’efficacité de cette technologie d’extraction: avec un solvant «vert»,
en un temps court (30 min) à haute pression on obtient un résultat similaire en quantité par
rapport à celui obtenu avec de l’éthanol en 360 min (26,8 mg/g) et de meilleure qualité
120
(aucune trace de solvant). De même, l’extrait obtenu par l’eau sub-critique 47,8 mg/g en une
demi-heure est plus important que celui obtenu par Soxhlet-hexane (40,4 mg/g) après 6
heures d’extraction. De plus, l’extrait obtenu par Soxhlet est une pâte marron, ce qui suggère
la présence d’impuretés indésirables en plus du résidu du solvant organique. Par conséquent,
l’extrait final obtenu en utilisant des solvants «verts» avec les nouvelles technologies est
obtenu en quantité et qualité plus élevées (Figure VI.1), tout en répondant aux besoins des
différentes industries et satisfaisant à la fois les demandes économiques changeantes et le
respect de l'environnement. La Figure VI.1 présente une photographie des extraits obtenus
par HD et CO2-SC. On constate une légère différence de couleur de ces extraits, ce qui
traduit une différence de composition chimique.
HD CO2-SC
Figure VI. 1: Photo de l’extrait
Dans le but de mieux comparer les méthodes d’extraction, nous avons reporté sur la même
Figure VI.2 l’évolution du rendement d’extraction des huiles volatiles de T. articulata c’est-
à-dire ceux obtenus par CO2-SC à 90 bar et par HD, en fonction du temps.
La Figure VI.2 présente la cinétique d’extraction des huiles volatiles de T. articulata obtenue
par HD dans les meilleures conditions déterminées dans le chapitre III (débit de condensation
0,02 mL/s, rapport eau/Ms 10) et par extraction au CO2-SC dans les conditions les plus
favorables (débit de CO2 20g/min, pression 90 bar, température 40°C) déterminées dans le
chapitre IV.
121
1,8
1,6
Rendement (mg/g Ms) 1,4 Hydrodistillation
1,2 CO2-SC
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
Tempsd'extraction (min)
Figure VI. 2: Cinétique d’extraction des huiles volatiles de T. articulata obtenue par HD
(pour un débit de condensation 0,02 mL/s, rapport eau/Ms 10) et CO2-SC
(débit de CO2 20 g/min, pression 90 bar, température 40°C)
D’après la Figure VI.2, le comportement des courbes de cinétique d’extraction par CO2-SC et
HD est similaire dans leur évolution. On observe dans les deux cas une partie où le
rendement augmente linéairement au cours du temps, qui correspond à l’extraction des huiles
volatiles les plus accessibles. Ensuite, une partie où l’extraction est moins rapide est observée
qui correspond à l’extraction de l’huile située à l’intérieur des cellules de la plante. Enfin, la
partie correspondant à la fin de l’extraction est représentée par un plateau.
La Figure VI.2 montre aussi, d’une part, une valeur supérieure du rendement d’extraction de
CO2-SC par rapport à celui obtenu par HD (1,61 mg/g et 0,61 mg/g, respectivement) et
d’autre part, des temps d’extraction différents : là où l’HD nécessite 180 minutes pour
atteindre son plateau (fin de l’extraction), ce temps ne dépasse pas 30 minutes pour le CO2-
SC. Ces résultats sont d’autant plus intéressants que l’on gagne du temps et de l’énergie, pour
obtenir des produits plus purs et naturels.
I.2. Composition chimique

L’identification des composés volatils de différents extraits de T. articulata obtenus par
chaque méthode d’extraction, est réalisée au moyen de GC-FID et quantifiée par GC-MS.
Les résultats d’analyse complets sont présentés dans le Tableau VI.2 (annexe). Ces résultats
montrent que les HEs et volatiles obtenues par HD, CO2-SC, Soxhlet et par eau sub-critique
122
ont des compositions très différentes. Les chromatogrammes correspondants sont présentés
dans la Figure VI.3 (annexe). Ainsi, au total 92 composés ont été identifiés par ces
différentes méthodes, les composants principaux sont : l'acide palmitique (1,32-36,19 %),
l'alpha-pinène (1,08-31,32 %), le Podocarp-7-en-3-one, 13a-methyl-13-vinyl (1,6-,25,53 %),
linalool acetate (1,72-21,44 %), α-terpinene (0,12-16,65 %), alloaromadendrene (1,41-11,8
%) et Podocarp-8(14)-en-15al, 13a-methyl-13-vinyl (4,25-10,79 %). Un total de 56
composés a été identifié dans les HEs obtenues par HD, 56, 29 et 14 composés dans les
huiles volatiles obtenues par CO2-SC à 90, 280 et 1000 bar, respectivement, 57 composés
dans les fractions volatiles obtenues par l’eau sub-critique et 65 composés dans les extraits de
Soxhlet, qui représentaient 98,63% (HD), 96,24% (CO2-SC 90 bar), 83,85% (CO2-SC 280
bar), 98,14% (CO2-SC 1000 bar), 94, 94% (eau sub-critique) et 96,75% (Soxhlet ethanol) de
l’huile volatile total. Par souci de simplification de l’analyse, la discussion a été limitée aux
composants majeurs (dont la fraction est supérieure à 2%) identifiés pour les différentes
méthodes, soit 38 composés qui sont présentés dans le Tableau VI.3.
La principale différence entre la composition d'HE obtenue par HD et la fraction volatile
obtenue par CO2-SC est la proportion de certains composants.
Une observation critique des compositions des huiles révèle que des quantités plus élevées de
monoterpènes oxygénés (12,36 et 6,92 %), hydrocarbures monoterpènes (34 et 40,73 %),
hydrocarbures sesquiterpènes (8,83 et 21,48 %) et sesquiterpènes oxygénés (18,41 et 5,64 %)
sont présents respectivement dans l'HE obtenue par HD par rapport à la fraction volatile
extraite par CO2-SC. Ceci est probablement dû aux propriétés du CO2 supercritique et à la
température d’extraction qui est plus faible dans ce cas. Ainsi qu’aux effets de temps de
contacte de la matière avec le solvant d’extraction. En effet, dans le cas de HD la matière est
émergée dans l’eau chaude (100°C) pendant 3 heurs alors que dans le cas de CO2-SC, le
temps d’extraction ne dépasse pas 30 min avec une température très faible 40°C.
Ces résultats montrent qu’une plus courte durée de fonctionnement à basse température est
l'un des principaux avantages du CO2-SC par rapport à l’HD avec la faible température. Par
conséquent, pour T. articulata, l’extraction au CO2-SC semble être un procédé intéressant
pour l'obtention des huiles volatiles de haute qualité avec un bon rendement. Ainsi, Costa et
al. [206] ont obtenu des résultats similaires lors du traitement des feuilles de Lavandula
viridis, où des rendements plus élevés ont été obtenus par la CO2-SC en comparaison avec
l’HD. De même, Pavela et al. [207] ont obtenu un rendement plus élevé pour le CO2-SC par
rapport à l’HD lors du traitement du Tanacetum parthenium (L.).
123
Tableau VI. 2 : Composés majeurs (>2%) de la fraction volatile de T. articulata obtenue
par chaque méthode (HD, CO2-SC, Soxhlet et eau sub-critique)
Type de méthode d'extraction

CO2-SC Soxhlet HD
Débit (g/min) 20 20 5 20 20 0,02 mL/s
Température (°C) 40 60 40 40 40 - - - - -
Pression 90 90 90 280 1000
Solvant CO2 CO2 CO2 CO3 CO2 Eau EtOH EtOH EtOH Hexane Eau
Temps d’extraction
30 30 30 30 30 30 240 360 480 480 180
(min)
Rendement (mg/g) 1,6 1,6 0,6 19,7 25,9 47,8 21,2 26,8 27,4 40,4 0,61
RI Composés N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11
936 α-pinène 31,32 21,92 9,35 nd nd 1,08 2,68 3,14 1,02 6,79 24,9
967 β-thujène 2,64 1,56 0,91 nd nd 0,61 0,45 0,53 0,1 0,68 1,99
983 trans-iso limonène nd nd nd nd nd nd 5,85 8,19 7,28 4,93 nd
1004 pseudo limonène 0,26 0,16 0,16 nd nd nd nd nd nd 3,22 0,37
1008 3-carène 3,39 2,3 1,5 nd nd 0,11 nd nd nd 3,32 3,44
1012 α-terpinène nd nd nd nd nd nd 13,36 16,65 13,87 4,21 0,12
1128 α-campholénal 3,44 2,67 3,43 0,1 0,43 2,12 1,51 1,81 0,12 1,9 3,84
1148 camphène hydrate 1,25 1,67 2,51 nd nd 0,46 1,1 1,57 0,78 1,33 4,36
1266 linalol acetate 18,18 15,78 17,69 1,72 nd 2,84 6,15 5,52 2,48 7,44 21,44
1356 α-cubébène 1,11 1,15 1,22 0,47 nd 2,21 0,9 0,73 0,7 0,95 0,26
1400 ɣ-caryophyllène 4,16 5,43 5,81 2,05 nd 3,4 1,51 1,68 1,35 1,71 2,53
1461 alloaromadendrène 7,55 11,8 10,86 1,41 nd 3,79 nd 2,04 1,38 2,03 1,14
1494 α-zingiberene 2,14 3,52 4,75 2,38 nd 1,87 3,96 2,93 3,13 4,03 0,53
1501 α-amorphène 1,39 1,98 2,76 nd nd 0,74 nd nd nd nd 1,64
124
caryophyllène
1557 1,06 3,23 2,43 nd nd nd nd nd nd nd nd
alcohol
1568 caryophyllene oxide 1,82 2,88 4,04 2,45 nd 1,08 4,21 2,44 2,2 3,54 4,24
1613 1-epi-Cubénol 0,52 1,23 1,67 2,12 nd 1,26 1,17 0,95 0,84 0,92 2,83
1626 ɣ-eudésmol 0,58 1,01 1,35 nd nd 0,25 1,73 1,53 1,17 1,12 2,56
1642 spathulénol 0,43 0,77 1,05 0,77 nd 0,69 1,5 1,52 1,36 1,47 2,37
1678 cis- α -santalol 0,44 1,07 1,36 1,24 nd 0,3 2,41 2,8 2,24 2,19 1,74
1778 Platambin nd nd 0,31 nd nd 1,69 1,96 2,82 1,9 0,82 nd
1962 acide palmitique nd nd nd 2,98 36,19 4,19 2,69 1,32 2,2 1,52 nd
2095 Heneicosane 0,4 0,4 0,59 3,66 nd 1,52 2,26 2,01 2,2 2,53 0,09
2135 1R-pimaral 0,13 0,16 0,27 6,09 nd 2,16 2,14 1,83 nd 0,27
2143 cubitene 0,22 0,3 0,58 nd nd nd 1,55 1,47 2,33 1,65 nd
15-ripperten-
2216 0,41 0,94 1,62 2,11 nd 2,55 2,2 1,76 2,85 2,73 0,52
3alpha-ol
2274 larixol * nd nd nd 2,17 nd 0,57 0,68 0,66 0,75 0,63 nd
2288 ni nd nd nd 10,29 nd 5,15 0,33 0,44 0,44 0,4 nd
2311 trans-totarol nd nd nd 4,85 0,05 0,87 0,67 0,52 0,74 0,62 0,07
androst-5-en-17-ol,
2368 nd nd nd 2,28 2,49 0,39 4,43 1,73 6,54 3,73 nd
4,4 diméthyle
Podocarp-7-en-3-
2383 one, 13a-methyl-13- nd nd nd 7,77 25,53 11,89 1,6 2,53 5,79 4,56 nd
vinyl
2473 ni nd nd nd 14,4 1,35 15,64 2,56 2,99 2,86 2,28 nd
2922 Acide Abiétique nd nd nd Nd 0,31 nd 4,41 5,68 5,68 0,51 nd
2925 ni nd nd nd Nd 1,05 nd 4,89 3,86 6,26 5,46 nd
Podocarp-8(14)-en-
2930 15al, 13a-methyl- nd nd nd Nd 10,79 nd nd nd 4,25 nd nd
13-vinyl
ni (M=552) nd nd nd Nd 2,14 0,52 nd nd nd nd nd
ni (M=618) nd nd nd Nd 8,96 1,27 nd nd nd nd nd
ni (M=296) nd nd nd 7,34 7,98 8,38 nd nd nd nd nd
Total 82,84 81,93 76,22 78,65 97,27 79,6 80,86 81,82 86,64 79,22 81,25
125
De plus, le changement des conditions d’extraction avec le CO2-SC, influe aussi sur la
composition chimique des extraits. D’une part, un changement de la température d'extraction
(40 à 60°C) montre une variation dans les teneurs des composés. Il est probable que, à 60°C,
la solubilité des solutés diminue en raison du phénomène de solubilité rétrograde spécifique
aux fluides supercritiques. D’autre part, la diminution du débit de CO2 (20 à 5 g/min) à
température constante, entraîne une diminution des teneurs d'hydrocarbures monoterpènes
(40,56% à 13,1%), et une augmentation de la proportion de sesquiterpènes oxygénés (5,64%
à 14,6%) et des hydrocarbures sesquiterpéniques (21,76% à 31,2%). Ceci indique une
extraction sélective favorisée par cette technologie (CO2-SC) selon les conditions
d’extraction. Ainsi, pour différentes pressions (90 à 1000 bar), des changements importants
sont constatés au niveau de la composition chimique des extraits. Il semble qu'il y ait peu de
similitudes entre les compositions chimiques des extraits étudiés obtenus par HD et CO2-SC
à chaque pression (surtout à haute pression). Cependant, comme nous le verrons par la suite,
à haute pression, nous avons obtenu le meilleur rendement d'extrait contenant des composés
ayant des propriétés antioxydants.
Enfin, l’injection en CG des fractions volatiles obtenues par Soxhlet a permis l'identification
de composés volatils mais avec des teneurs faibles. Ceci s’explique par la présence de
composés de haute masse moléculaire qui se sont révélés être présents en grandes quantités.
Il en est de même pour l’extrait obtenu par l’eau sub-critique.
I.3. Dosage des composés phénoliques

Les composés phénoliques sont utilisés pour la prévention de diverses maladies qui sont
principalement associées aux radicaux libres. Plus généralement, les composés phénoliques
ont été reconnus comme agents antioxydants, qui ralentissent la dégradation due aux effets
de l’oxydation en assurant un meilleur vieillissement, et présentent doncune activité
médicinale et des fonctions physiologiques [208].
La teneur en composés phénoliques des extraits de T. articulata a été déterminée et les
résultats sont résumés dans le Tableau VI.4. La concentration des composés phénoliques
dans les extraits, exprimée en équivalents acide gallique (mg d'équivalent acide gallique
(EAG)/g de matière sèche des plantes) dépend de la polarité du solvant et de la méthode
utilisée pour l'extraction. Une large gamme de concentrations phénoliques a été observée
dans ces extraits. Cela est dû aux conditions d'extraction de chacune des méthodes : le temps
de contact, la pression et la température d'extraction. La teneur en phénols totaux varie de 1 à
126
466 mg/g EAG. Comme prévu, l'HE obtenue par HD et la fraction volatile obtenue par CO2-
SC (basse pression) fait apparaître une très petite quantité de composés phénoliques .
L'extrait obtenu par l'eau sub-critique à 150°C présente une quantité nettement plus élevée de
phénols totaux, par rapport aux extraits obtenus par Soxhlet ou CO2-SC -haute pression.
Le contenu en composés phénoliques diminue dans l'ordre : eau sub-critique>CO2-SC
(fraction non-volatile>Soxhlet>HD>CO2-SC (fraction volatile). En effet, la quantité de
composés phénoliques obtenue dans les HE de HD (8,89 ± 0,16 mg EAG/g de matière sèche)
est faible mais plus importante que celle contenue dans la fraction volatile obtenue par CO2-
SC (0,49 à 1,18±0,02 mg EAG/g de matière végétale sèche). Ce résultat confirme le faible
pouvoir solvant du CO2 à basse pression pour ces molécules. La quantité de composés
phénoliques présente dans la fraction non volatile des extraits CO2-SC à haute pression est
également plus élevée (102,03±4,57 et 192,25±7,91 pour 280 bar et 1000 bar,
respectivement).
Tableau VI. 3 : Teneur en composés phénoliques et activité antioxydante exprimées

en CI50 (mg/L) pour les différents extraits de T. articulata obtenus par HD,
Soxhlet, CO2-SC et eau sub-critique.
Méthodes DPPH• ABTS.+

Echantillons
Ppt mg/g EAG CI50 (mg/L) CI50 (mg/L)
VTC 4,08 ± 0,14 2,66 ± 0,06
N°1 1,08 ± 0,06 182,47 ± 5,63 45,28 ± 1,93
N°2 1,18 ± 0,02 146,02 ± 1,99 40,91 ± 0,53
CO2-SC N°3 0,49 ± 0,00 242,79 ± 10,09 96,98 ± 2,78
N°4 102,03 ± 4,57 120,21 ± 3,65 33,55 ± 0,40
N°5 192,25 ± 7,91 108,16 ± 3,07 29,77 ± 1,30
Eau sub-critique N°6 466,82 ± 18,38 7,18 ± 0,08 4,12 ± 0,12
N°7 11,52 ± 0,16 2669 ± 125 375 ± 17,55
N°8 32,9 ± 1,6 1110 ± 55 51 ± 1,71
Soxhlet
N°9 89,7 ± 3 1836 ± 61 293 ± 14,
N°10 140,5 ± 9 943 ± 50 281 ±7,75
Hydrodistillation N°11 8,89 ± 0,16 3681 ± 69 324 ± 14
127
Avec CI50 c’est la valeur caractéristique de l’activité antioxydante, donne la concentration
correspondant à 50% d’inhibition. Plus le CI50 est faible, plus le pouvoir antioxydant de la
molécule est élevé.
Ces résultats sont dus au changement de propriétés du CO2-SC sous l’effet de l’augmentation
de la pression d’extraction. Il en est de même pour l’eau: le changement de ses propriétés
(une température élevée et une pression suffisante pour qu’elle soit dans l’état sub-critique)
la rendent plus efficace pour extraire les substances phénoliques.
Le meilleur résultat en termes de quantité de composés phénoliques a été obtenu avec l’eau
sub-critique (466,82±18,38 mg EAG/g de matière sèche des plantes). Les valeurs obtenues
par CO2-SC à 1000 bar et eau sub-critique en 30 min sont plus élevées que celles de l’extrait
d’éthanol par Soxhlet (11,52±0,16 à 89,7±3 mg EAG/g de matière sèche) et de l'extrait à
l’hexane par Soxhlet (140,5±9 mg EAG/g de matière sèche).
Ces résultats confirment aussi l’efficacité des nouvelles technologies et leurs avantages par
rapport aux techniques traditionnelles.
Le résultat obtenu par HD a été confirmé par d’autres études sur T. articulata comme celle de
Marocoo [209].
I.4. Propriétés antioxydants

Les propriétés antioxydantes des extraits des plantes aromatiques sont principalement
attribuées à des composés actifs présents dans ces plantes. Cela peut être dû à la forte
proportion de constituants principaux, mais aussi à la présence d'autres constituants en petites
quantités mais présentant une activité forte ou à la synergie entre eux. L'activité
antiradicalaire des extraits est évaluée in vitro par les méthodes DPPH• et ABTS•+ et
comparée à celle d’un antioxydant synthétique plus couramment utilisé tel que l'acide
ascorbique (Vitamine C). Les différentes valeurs de CI50 (mg/L) obtenues à la fois par la
méthode ABTS•+ et par la méthode DPPH• pour les différents extraits ainsi que pour la
vitamine C (VC) sont regroupées dans le Tableau VI.4. Les deux tests sont basés sur le
même principe de mesure de l’inhibition de différents radicaux en présence d’antioxydants
(chapitre II). Cependant, il existe souvent des différences de valeurs entre les méthodes du
fait que les sources de radicaux libres soient différentes, et que les antioxydants répondent
différemment aux méthodes de mesure. La tendance générale obtenue pour les différents
extraits testés est cependant la même avec les deux méthodes [210].
128
En effet, pour le test DPPH•, la valeur la plus importante de CI50 de l’HE a été obtenue par
HD (3681±69 mg/L), ce qui indique un pouvoir antioxydant très faible. Ce résultat est
conforme à celui obtenu par Ben Hadj Ahmed et al. [111] (1214,13 mg/L par le test DPPH•)
avec T. articulata d'Algérie. Alors que les valeurs de CI50 (mg/L) varient de 146 à 242 mg/L
pour les fractions volatiles obtenues par CO2-SC, ce qui est très important par rapport à celles
des HEs. Ensuite, pour les fractions non volatiles, les valeurs varient de 108,16±3,07 à
122,91±4,30 mg/L pour le CO2-SC, de 7 à 36 mg/L pour l'extrait obtenu avec l'ASE et de
943 à 2668 mg/L pour les extraits de Soxhlet. Les valeurs obtenues par le test ABTS.+ sont
plus élevées. En effet, l’CI50 de l’HE obtenue par HD est 324 mg/L, celui de la fraction
volatile de CO2-SC varie de 40,91 à 96,98 mg/L. La fraction non volatile obtenue par ASE
varie de 4 à 20 mg/L, avec le CO2-SC elle varie de 29,77 à 40,91 mg/L, et avec le Soxhlet,
elles varient de 51 à 375 mg/L. La grande variation des valeurs de CI50 est due à l’efficacité
de la méthode d’extraction et au pouvoir du solvant utilisé pour extraire les antioxydants
naturels. De même, on observe l’effet du changement des conditions d’extraction pour
chaque méthode sur le pouvoir antioxydant de son extrait. En effet, les résultats montrent
qu'une augmentation de la température (de 40°C à 60°C) entraîne une diminution de l'activité
antioxydante de l’extrait. Faire varier le débit de CO2 (de 20g/min à 5g/min) diminue aussi
l'activité antioxydante (45±2 à 97±3 mg/L) de l'extrait. Ces résultats peuvent être expliqués
par le changement des propriétés lorsqu’on change la température et par le fait que, pour le
temps d'extraction choisi, et puisque le processus d'extraction est supposé être limité par la
solubilité apparente, l'extraction à 20g/min est complète, ce qui n'est pas le cas à 5 g/min.
Dans ce dernier cas, les composés qui contribuent à l'activité antioxydante ne sont pas
complètement récupérés.
De même, pour l'extraction Soxhlet, deux solvants ont été testés et le temps d'extraction a été
modifié dans le cas de l'éthanol. Dans ce cas, les résultats montrent qu’une durée d'extraction
de 6 heures était préférable pour obtenir un rendement interessant (essai n°8) avec une bonne
activité antioxydante des extraits (51 mg/L avec test ABTS.+). Les meilleurs résultats obtenus
par les deux tests étaient ceux de l'extrait obtenu avec l’eau sub-critique (7,18 mg/L pour le
DPPH• et 4,12 mg/L pour l’ABTS.+). Ces extraits montrent en effet un pouvoir antioxydant
très élevé comparé aux résultats standards (VTC: 4,08±0,14 par DPPH• et 2,66±0,06 de
l’ABTS.+).
Par conséquent, ces résultats montrent bien le pouvoir antioxydant important des fractions
volatiles de T. articulata obtenues par CO2-SC (à 90 bar et 40°C) par rapport à celui de
l’huile essentielle obtenue par HD. De même, pour la fraction non volatile, le pouvoir
129
antioxydant des extraits obtenus par les nouvelles technologies est beaucoup plus important
par rapport à ceux obtenus par Soxhlet (éthanol et hexane). Ces résultats suggèrent que le
CO2-SC et l’eau sub-critique permettent de récupérer un ou plusieurs composés possédant
des propriétés antioxydantes élevées alors que ces composés ne sont pas extractibles avec
l’HD ou le Soxhlet-solvant organique. Une autre hypothèse pourrait être que, dans le cas de
l'extraction Soxhlet ou HD, ces composés actifs sont détruits dans les deux méthodes parce
qu'ils sont exposés à des températures élevées pendant une longue période. Ceci démontre les
intérêts principaux du processus de CO2-SC et d’eau sub-critique par rapport aux techniques
traditionnelles d'extraction [211]. En effet, une certaine dégradation thermique peut se
produire lors de l'extraction conventionnelle, puisque la matrice végétale dans l’HD a été
soumise à une température de 100°C pendant 3 heures et qu’elle a été en contact pendant 6
heures avec le solvant organique dans le cas du Soxhlet par rapport à une extraction ne
dépassant pas 30 min à 90 bar et 40°C pour le CO2-SC. Dans le cas de l’ASE, la matière
végétale est en contact avec de l’eau à température élevée mais pendant une durée plus courte
en comparaison avec le Soxhlet ou l’HD.
L’importance du temps de contact est démontrée en comparant l'HE extraite par HD (en 3
heures) avec de l'eau à 100°C ayant une très grande CI50 et l'extrait obtenu avec l’eau sub-
critique (en 30 min) à 150°C. Ainsi, nous pouvons confirmer ces résultats on comparant
l’extrait obtenu par le Soxhlet avec de l'éthanol pendant 6h (1110 mg/L pour le DPPH• et 51
mg/L pour l’ABTS.+) et celui obtenu par l'ASE avec de l'éthanol pendant 30 min (36,9 mg/L
pour DPPH• et 20,78 mg/L pour l'ABTS• +).
L'activité antioxydante est souvent due à la présence de composés phénoliques. Dans notre
cas cependant, les extraits obtenus par CO2-SC ont une teneur très faible en composés
phénoliques alors que leur pouvoir antioxydant est important. Ceci montre peut-être que
l’extraction des composés non phénoliques par CO2-SC est responsable de cette activité ou
que les composés phénoliques détectés sont très actifs. Ceci est confirmé par la bonne
corrélation (R2 = 0,99 pour ABTS• + et R2 = 0,94 pour DPPH•) entre l'activité antioxydante et
la teneur en composés phénoliques pour les fractions volatiles de CO2-SC pour différentes
conditions d’extraction (Figure VI.4). On peut donc supposer que, même à faible
concentration, les composés phénoliques présents dans les extraits obtenus par CO2-SC sont
probablement des molécules très actives.
La corrélation entre la quantité de composés phénoliques totaux et l'activité antioxydante est
originale et est confirmée pour le CO2-SC pour la première fois.
130
Bien que l’extrait de l’éthanol-Soxhlet ait donné de bons résultats, son utilisation en tant que
procédé industriel est discutable, surtout au regard des risques qu'il génère (soit en raison de
leur toxicité soit en raison de leur inflammabilité). L'utilisation d'un solvant «vert» tels que le
CO2-SC ou l’eau sub-critique ne présente aucun de ces inconvénients.
120
y = -83,577x + 137,61
100 2
R = 0,995
CI50 (mg/L)
80
60
40
20
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
Polyphénols (mg EAG/g extrait)
(a)
300
y = -127,69x + 307,38
250 R2 = 0,9429
CI50 (mg/L)
200
150
100
50
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
Polyphénols (mg EAG/g extrait)
(b)
Figure VI. 3 : Corrélation entre la teneur en composés phénoliques et l’activité antioxydante
déterminée par la méthode ABTS.+ (a) et la méthode DPPH• (b).
Ces résultats montrent que les extraits de T. articulata obtenus par CO2-SC ou l’eau sub-
critique pourraient être utilisés comme une source potentielle d'antioxydants naturels avec
des applications possibles dans les systèmes alimentaires.
131
II. Applications à d’autres plantes
II.1. Cyprès de sempervirens
II.1.1. Le rendement d'extraction
Dans le but d’étendre les résultats obtenus pour T. articulata en utilisant les nouvelles
technologies d’extraction des HEs ou des fractions volatiles, nous avons appliqué ces
méthodes, dans les conditions les plus favorables déterminées précédemment avec T.
articulata et rassemblées dans le Tableau VI.2, à l’extraction de feuilles de C. semprevirens.
Nous allons, dans cette partie, nous intéresser à la fraction volatile de cette plante. Ainsi,
nous avons comparé la fraction volatile obtenue par CO2-SC à basse pression et l’HE
obtenue par HD, en termes de quantité et de qualité. Le rendement global pour chaque
méthode est calculé comme précédemment (Y=mg d'huile extraite/g de matière sèche
chargée dans l'extracteur). Les résultats sont présentés dans le Tableau VI.5. D'après le
Tableau VI.5, le rendement global de la fraction volatile (8,3 mg/g) obtenu par CO2-SC en 30
min est plus important que celui de l’HE (6,2 mg/g) obtenu par HD en 3 heures. En outre, la
couleur et l'odeur des extraits sont différentes. En effet, l’HE est jaune, alors que la fraction
volatile obtenue par CO2-SC est jaune foncé avec une forte odeur très proche de celle des
feuilles de la plante C. semperevirens. Ces résultats confirment ceux qui ont été obtenus avec
T. articulata, et peuvent être expliqués par la probable dégradation thermique des molécules
actives obtenues par HD due à l'exposition pendant une longue période à une température
élevée.
Ainsi, la méthode traditionnelle peut, dans une certaine mesure, altérer l’odeur des composés
aromatiques contenus dans la plante.
Tableau VI. 4 : Rendement global des huiles volatiles de C. semperevirens

obtenues par HD et CO2-SC.
HD CO2-SC (à 90 bar, 40°C)

Rendement (mg extrait/g matière ssèche) 6,2 8,3
Temps d’extraction (min) 240 30
Couleur Jaune Jaune foncé
Pas d’odeur Odeur très naturelle
Odeur
spécifique proche de celle des
132
feuilles
II.1.2. Composition chimique

Les fractions volatiles de C. semperevirens obtenues par chaque méthode ont été identifiées
par CG-FID et quantifiées par CG-MS.
Les résultats des chromatogrammes et les principaux composés détectés dans les extraits de
C. semperevirens obtenus par CO2-SC et HD sont présentés dans la Figure VI.5.
Le spectre de masse de chaque composé a été analysé et afin d’identifier les composés nous
avons utilisé la bibliothèque de spectres de masse des produits chimiques connus. Cinquante
composés ont été identifiés représentant 98% de la totalité des HEs. Dans l'HE obtenue par
HD seulement 8 composés ont été identifiés tandis que de nombreux autres composés ont été
détectés dans les extraits CO2-SC. Les principaux composants de l'HE obtenue par HD sont:
l'α-pinène (46,6%), le Myrcène (15,7%), le pipéronal (5,3%) et le trans-4,5-époxy-(E)-2-
docénal (5,4%), dans le chromatogramme de la Figure VI.5 -HD. Les principaux constituants
des extraits CO2-SC étaient: l’oxyde manoyle (15,9%), le trans-totarol (6,8%), l’α-acoradiène
(5,7%) et le cis-alpha-santalol (5,3%) comme le montre le chromatogramme de la Figure
VI.5-CO2-SC.
SFE 1. Manoyl oxide

RT: CO 2. trans-totarol
100
30,16 (1) 2- 3. α-acoradiene
SC
90
CO
4. Cis-alpha-santalol
80
2-
70 35,79SC
(2)
18,92 (3)
60 CO
50 2-
23,79 (4) 29,97 SC
40
30
19,93
21,91
31,22
31,74
CO
36,02
2-
20 29,51
6,06 27,40
SC 52,88
18,28
10
3,20 3,37
7,32 10,22
16,12 CO
38,31 41,44 45,71 46,31 51,89 53,99
0
5,16 (1) 2-
100 SC 1. Alpha-pinene
90 HD CO 2.myrcene
80 2- 3. pineronal
70 SC 4.Trans-4,5-epoxy- (E)-2-dodecnal
60
50
6,77 (2)
40
30
20
15,55 (3) 21,91 (4)
10 8,67
11,02 15,27 18,95 30,05
3,46 4,95 23,01 29,49 31,22 35,66 35,95 41,47 44,18 48,27 50,45 53,35
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
Time (min)
133
Figure VI. 4: Chromatogrammes et composés principaux de l’HE de C. semperevirens
obtenue par CO2-SC et HD.
En outre, nous pouvons observer que les composés oxygénés extraits par CO2-SC, comme le
manoyl oxyde, trans-totarol et l'alpha-acoradiene ne sont pas présents dans l'extrait HD, peut-
être à cause d'une dégradation thermique de ces composés en raison de la température élevée
de l’HD.
Ces résultats GC-MS peuvent expliquer la différence entre HD et CO2-SC concernant
l'odeur, la couleur et le rendement d'extraction.
II.1.3. Teneur en composés phénoliques et activité antioxydante

La teneur en composés phénoliques présents dans les extraits a été mesurée comme
précédemment par la méthode de Folin-Ciocalteu et l'activité antioxydante des extraits a été
évaluée par DPPH• et ABTS•+. Une comparaison de la quantité totale phénolique et de
l'activité antioxydante des huiles obtenues par les deux méthodes HD et CO2-SC est résumée
dans le Tableau VI.6. La différence observée entre les valeurs de DPPH• et ABTS•+ peuvent
s'expliquer par les mécanismes impliqués dans les réactions.
Tableau VI. 5 : Teneur en composés phénoliques (EAG) et activité antioxydante

exprimée en CI50 (mg/L) obtenue par HD et CO2-SC
Teneur en composés
.+
phénoliques (mg EAG/g DPPH• CI50 (mg/L) ABTS CI50 (mg/L)
matière séche)
CO2-SC 4,2±0,1 146±2 45±3
HD 10,9±1,2 3681±69 295±6
Vitamine C - 4,0±0,1 2,7±0,1
La teneur en composés phénoliques dans l’HE de C. semprevirens obtenue par HD (10,9±1,2

mg EAG/g Matière végétale) est légèrement supérieure à celle de l'huile volatile obtenue par
CO2-SC (4,2±0,1 mg EAG/g Matière sèche). Cependant, les résultats de l'activité
antioxydante obtenue avec les deux tests, principalement le test ABTS.+ montrent une activité
134
antioxydante importante de l'huile volatile obtenue par CO2-SC (CI50=45,0±3,2 mg/L) par
rapport à l'HE obtenue par HD (CI50=295±6 mg/L), par rapport à la référence à la vitamine C
(CI50=2,7±0,1 mg/L). Ces résultats avaient été aussi été montrés pour T. articulata.
Enfin, l’extraction des fractions volatiles de C. semprevirens par la méthode CO2-SC offre de
nombreux avantages par rapport à l’HD : le rendement d'extraction du CO2-SC a été 34%
plus élevé par rapport à l’HD. En outre, l’extraction au CO2-SC est plus rapide (30 min) par
rapport à l’HD (240 min). Enfin, les extraits CO2-SC présentent un pouvoir antioxydant plus
important.
II.2. Eucalyptus Cinérea et Eucalyptus Camaldulensis
II.2.1.Rendement global d’extraction
De manière similaire au cas précédent, les deux techniques d’extraction HD et CO 2-SC sont
utilisées pour extraire la fraction volatile de deux espèces d’Eucalyptus. Le rendement global
de chaque extrait des feuilles d’E. cinerea et E. camaldulensis obtenus par CO2-SC et HD est
donné dans le Tableau VI.7. L'intensité de la couleur des extraits des deux espèces est
différente: l’HE obtenue par HD est jaune alors que celle obtenue par CO2-SC présente une
couleur jaune foncé qui peut être associée à des différences de composition chimique.
Tableau VI. 6: Rendement global d’extraction d’E. cinerea et E. camaldulensis

obtenus par HD et CO2-SC (Pour un débit de CO2 20 g/min,
Pression 90 bar et température 40°C)
E. cinerea E. camaldulensis
HD CO2-SC HD CO2-SC
Temps d’extraction (min) 180 30 180 30
Température (°C) 100 40 100 40
Rendement (mg extrait/g
23±0,16 27,5±0,24 6,2±0,1 8,8±0,21
matière sèche)
Couleur Jaune Jaune foncé Jaune Jaune foncé
Le rendement global de l'HE extraite de E. cinerea et E. camaldulensis obtenu par HD est de

23 mg/g et 6,2 mg/g, respectivement. Ces résultats sont en accord avec les données de la
littérature sur l’HE d’E. cinerea obtenue par HD [127] ce qui représente environ 3% (30
135
mg/g) ainsi que pour l’E. camaldulensis dont le rendement en HE [212] représente environ 8
mg/g. En outre, le rendement global de la fraction volatile de chaque espèce obtenue par
extraction CO2-SC à 40°C et 90 bar est de 27,5 mg/g et 8,8 mg/g, respectivement pour E.
cinerea et E. camaldulensis. Ici encore, les résultats montrent que les rendements obtenus
pour chaque plante par CO2-SC en 30 min sont plus importants que ceux obtenus par HD en
3 heures. Ceci est en accord avec d'autres travaux pour ce qui est des capacités du CO2-SC à
extraire des fractions volatiles. En effet, Fadel et al. [128], dans les conditions
expérimentales suivantes: 50°C, 200 bar pendant 120 minutes, ont montré que le rendement
global obtenu était de 11 mg/g pour E. camaldulensis. Da Cruz et al. [129] avec du CO2-SC à
250 bar et 40°C pendant 120 min, ont montré que le rendement était de l’ordre de 20 mg/g.
Dans notre étude, la fraction volatile obtenue par CO2-SC pour les deux espèces, E. cinerea
et E. camaldulensis améliore le rendement d'extraction d'environ 20% et 30%,
respectivement en comparaison avec l’HD. Comme précédemment, ceci est probablement dû
aux propriétés du CO2-SC et aux particularités du procédé déjà évoquées pour les autres
plantes.

Les fractions volatiles de chaque plante ont été injectées et identifiées par CG-MS. Les
résultats sont présentés dans le Tableau VI.8 (annexe). Les chromatogrammes obtenus pour
chaque extrait sont présentés dans la Figure VI.6.
Ces résultats montrent des compositions différentes entre les extraits de la même plante 37
composés (94,22 %), 39 (96,54 %), pour la fraction volatile de E. cinerea (HD, CO2-SC) et
43 (97,17 %) et 41 (100 %) pour la fraction volatile de E. camaldulensis (HD, CO2-SC)
respectivement. La plupart des composés ont pu être identifiés à l'exception des extraits CO2-
SC d’E camaldulensis. Nous avons pu identifier certains composés volatiles mais d’autre
entre eux de grande masse moléculaire restent non identifié par CG-MS. Par souci de
simplicité, la discussion a été limitée aux composants majeurs (fractions supérieurs à 3%)
identifiés pour les différentes méthodes (12 composés) présentés dans le Tableau VI.9.
Ce résultat est en accord avec d'autres publications qui rendent compte de plus de composés
identifiés dans les extraits CO2-SC que pour l'HE obtenu par HD mais avec une différence
dans les composés majeurs dans les huiles volatiles des E. camaldulensis et E. cinerea [213,
214].
136
Les principaux composés pour l’HE d’E. cinerea obtenue par HD sont: le 1,8-cinéole
(64,89%), le p-menth-1-en-ol (8,15%), le terpinène-4-ol (4,30%) et l'alpha-pinène (4,07%).
Les principaux composés identifiés dans la fraction volatile d’E. cinerea obtenue par CO2-SC
sont: le p-menth-1-ène-8-ol (31,87%), le 1,8-cinéole (16,1%), le 8,14 - cedranoxide (5,68%),
le terpinène-4-ol (5,34%) et l'alcool caryophyllène (5,39%). Dans le cas de l’E.
camaldulensis, l’HE obtenue par HD est riche en 1,8-cinéole (45,71%), en p-cymène
(17,14%), en α-pinène (7,88%) et en limonène (5,06%). Alors que celui de la fraction
volatile obtenue par CO2-SC est riche en 8,14-cedranoxide (43,79%), en élémol (6,3%) et en
myrtanal (4,38%).
Dans la littérature, à notre connaissance, une seule étude sur l’E. cinerea a comparé la
composition chimique des fractions obtenues par CO2-SC et HD et quantifié par GC-FID et
identifié par CG-MS [127].
Tableau VI. 7 : Compositions chimiques (>3%) des extraits obtenus par chaque méthode
E. Cinerea E. Cinerea E. Camaldulensis E. Camaldulensis

HD CO2-SC HD CO2-SC
IK Composés % % % %
937 α-pinene 4,07 7,88
1025 p-cymène 1,52 0,37 17,14 0,90
1029 Limonène 3,05 2,06
1033 1,8-cinéole 64,89 16,10 45,71 1,74

1177 terpinèn-4-ol 4,30 5,34 6,36 4,38
1318 P-menth-1-en-8-ol 8,15 31,87 0,17
1421 béta-gurjunene 0,96 0,27 3,30
1456 beta-acoradiene 0,19 5,03 1,14

1538 8,14-cedranoxide 0,72 5,68 2,54 43,79
1545 Elémol 0,62 4,15 2,01 6,30

caryophyllene 0,74 5,39 0,85
1555 alcohol
1714 cis-beta-santalol 0,36 3,05
E-gamma- 3,30
1728 curcumèn-12-ol
Total 89 75 86 62
L'HE produite par HD contenait le 1,8-cinéole (85,1%) comme constituant majeur, suivi par
l'α-terpinéol (7,2%) et le limonène (4,4%). L'extrait produit par CO2-SC a été dominé par le
1,8-cinéole (70,4%), l'alpha-terpinéol (8,6%) et globulol (3,1%). Nous avons remarqué une
grande différence dans la composition chimique et la quantité de nos extraits comparés à
137
ceux de Mann [127]. Dans d'autres travaux [128,129] sur l’extraction de l’E. camaldulensis
par HD et CO2-SC, où ils ont identifié des compositions très différentes entre eux.
Différences en composés majoritaires détectés et les teneurs des différents composés avec
notre échantillon.
(a)
(b)
Figure VI. 5: Chromatogrammes des fractions volatiles obtenues par HD et CO2-SC
138
de E. cinerea (a) and E. camaldulensis (b) (Pour un débit de CO2 20 g/min,
Pression 90 bar et température 40°C).
Dans la plupart des cas rencontrés dans la littérature, la comparaison entre HD et le CO2-SC
a montré une différence de rendements, mais quelques variations dans la composition
chimique pour les mêmes composés majeurs dans l'extrait ont également pu être observées.
Notre étude, met pour la première fois en évidence de telles variations entre les principaux
composés.
A titre de comparaison plus détaillée, dans les extraits obtenus par HD, le 1,8-cinéole est le
principal composant de l'HE pour les deux espèces (64,89% des E. cinerea et 45,71% de E.
camaldulensis). L’α-pinène et le limonène sont présents à des concentrations élevées dans les
deux échantillons, mais le p-menth-1-ène-8-ol et le terpinène-4-ol sont présents à des
concentrations élevées uniquement dans l’HE d’E. cinerea, et le p-cymène et le myrtanol
dans l’E. camaldulensis. A l'inverse, dans les extraits CO2-SC, le 1,8 cinéole (16,1%) a été
détecté à une concentration élevée, mais il n'est pas le principal composé.
Les extraits de ces deux espèces obtenus par CO2-SC, en particulier pour l’E. camaldulensis,
ont été caractérisés par des teneurs plus élevées en composés plus lourds (masse moléculaire,
temps de rétention dans la gamme 30-40 min) que dans le cas des HEs obtenues par HD,
comme on peut le voir à partir des chromatogrammes de la Figure VI.6. En parallèle, des
composants plus légers, par exemple de l'α-thujène, de l’α-pinène, du camphène, du
limonène et du -terpinène, présents dans les HEs obtenues par HD, sont faiblement détectés
dans les extraits CO2-SC. Cela ne veut pas dire que les composés légers ne sont pas présents
dans les extraits CO2-SC, mais la présence d'autres composés, en particulier lourds, réduira
de manière importante leur proportion. En effet, il serait surprenant que le CO2-SC n’extraie
pas ce type de composés plus légers qui sont connus pour être solubles dans le CO2 dans ces
conditions.
II.2.3. Détermination de la teneur en composés phénoliques

Les teneurs en composés phénoliques dans les fractions de feuilles d'eucalyptus ont été
déterminées par la méthode de Folin-Ciocalteu et les résultats ont été exprimés en
équivalents acide gallique (EAG) (mg/g de matière sèche) et présentés dans le Tableau
VI.10.
139
Les teneurs en composés phénoliques des deux espèces varient beaucoup selon la méthode
d’extraction. Les HEs de ces deux espèces d'Eucalyptus présentent une teneur en composés
phénoliques sensiblement plus élevée (43,85 mg EAG/g de E. cinerea et 60,19 mg EAG/g E.
camaldulensis) par rapport à ceux obtenus par CO2-SC (3,9 mg EAG/g de E. cinerea et 2,16
mg EAG/g de E. camaldulensis).
Tableau VI. 8 : Teneur en composés phénoliques (mg EAG/g de matière sèche)
et activité antioxydante exprimée en CI50 (mg/L) des fractions volatiles d’E. cinerea
et E. camaldulensis obtenus par HD et CO2-SC
E. cinerea E. camaldulensis
HD CO2-SC HD CO2-SC
Teneur en composés
phénoliques (mg EAG/g de 43,85±1,03 3,9±0,07 60,19±1,33 2,16±0,03
matière sèche)
CI50 DPPH (mg/L) 1519±52 468±21 1146±45 606±30
CI50 ABTS (mg/L) 399±15 65±3 183±3 128±4
Cela peut être dû à la faible polarité du CO2 qui ne permet pas l'extraction de composés
polaires lourds. En effet, ces composés ne sont pas détectés par GC-MS, ce qui indique qu'ils
ne sont pas volatils. La plupart des études sur l’HD et les extraits par CO2-SC, qui utilisent la
CG-MS pour identifier les composés volatils, ne présentent pas l'analyse des composés
phénoliques. À notre connaissance, aucune étude n’est présente dans la littérature sur la
quantification de composés phénoliques dans les extraits de ces deux espèces d'Eucalyptus
obtenus par HD ou CO2-SC.
II.2.4. Activité antioxydante des fractions volatiles HD et CO2-SC

Les activités antioxydantes, exprimées en CI50 (mg/L), des HEs obtenues par HD et les
fractions volatiles obtenues par CO2-SC des deux espèces ont été mesurées par les tests
DPPH• et ABTS•+ et comparées à celle du Vitamine C. Les résultats de chaque extrait
d'Eucalyptus de deux espèces sont présentés dans le Tableau VI.10.
Le pouvoir antioxydant de la fraction volatile obtenue par CO2-SC est plus important que
celle de l’HE obtenue par HD. Il a été rapporté qu'il existe une relation entre l'activité
antioxydante et la présence de phénols tels que le thymol et l'eugénol [215] et la teneur en
140
composés phénoliques contenus dans certaines HEs [216-220]. Cependant, dans notre étude,
bien que les extraits obtenus par CO2-SC contiennent une plus faible teneur en composés
phénoliques que l'HE, leur pouvoir antioxydant est plus important. Ceci indique la présence
de certains composés non phénoliques et actifs dans les factions volatiles de CO2-SC. En
effet, une forte activité anti-radicalaire a été observée avec ABTS •+ dans les extraits de CO2-
SC pour les deux espèces E. cinerea (65±3 mg/L) et E. camaldulensis (128±4 mg/L) par
rapport à ceux des HEs obtenues par HD (399±15 mg/L, E. cinerea et 183±3 mg/L pour E.
camaldulensis.
Les études sur des extraits de ces deux plantes obtenus avec le CO2-SC sont très rares. Nous
pouvons citer celle de Fadel et al, [128] qui confirme la forte activité antioxydante de l'extrait
obtenu par CO2-SC.
De même que dans le cas de T. articulata, on observe que la composition chimique et les
propriétés antioxydantes de l'huile volatile obtenue à partir des deux espèces d'Eucalyptus
sont influencées par les méthodes d'extraction.
II.3. Callitris glaucophylla
II.3.1. Rendement global d’extraction

L’extraction des HEs et des fractions volatiles de Callitris glaucophylla a été effectuée par
les deux techniques HD et CO2-SC. Les résultats sont présentés dans le Tableau VI.11.
Les résultats montrent une amélioration de 39% du rendement global pour l’extraction le
CO2-SC par rapport à celui de l’HD. La qualité de produit observé est différente de par la
couleur et l’odeur, ce qui confirme les résultats obtenus pour les autres plantes.
Tableau VI. 9: Rendement global des huiles volatiles de C. glaucophylla

obtenue par HD et CO2-SC.
HD CO2-SC (à 90 bar, 40°C)
Rendement (mg extrait/g matière sèche) 0,51 0,84
Temps d’extraction (min) 240 30
Couleur Jaune Couleur jaune foncé
Odeur non Odeur très naturelle proche à
Odeur spécifique celle des feuilles
141
Dans la littérature, à notre connaissance, on trouve peu d’information concernant cette plante.
On peut citer par exemple le travail de Watanabe et al. sur C. glaucophylla d’Australie [221].
Mais aucun résultat n’est présent sur l’extraction des huiles volatiles des feuilles de C.
glaucophylla par les technologies non traditionnelles.

Les fractions volatiles des feuilles de C. glaucophylla obtenus par CO2-SC et HD sont
injectées et identifiées par GC-MS. Les chromatogrammes obtenus pour chaque extrait sont
présentés dans la Figure VI.7.
Figure VI. 6: Chromatogrammes des fractions volatiles obtenus par HD et CO2-SC

de C. glaucophylla (pour un débit de CO2 20 g/min,
pression 90 bar et température 40°C)
Ces résultats montrent des différentes compositions entre les extraits de chaque méthode. Les
composés majoritaires identifier dans l’HE obtenu par HD sont présentés dans la Figure VI.7
(HD) (α-pinène (33,73%), 3-carène (14%), linalool acétate (7,5%), sabinène (7,24%), Z-
dihydrocaryone (5,67%) et -caryophyllène (3,55%)). Cependant, celles d’huile volatile
obtenue par CO2-SC sont présentées dans la Figure VI.7 (CO2-SC) (-caryophyllène
(20,89%), Iperonal (11,26%), caryophyllène oxide (10,41%), 7-Methylpentacosanen (9,38
142
%), Tricosanoic acid (8,95%), linalool acétate (5,34%), acide palmitique (4,52%) et 3,5,5-
Trimethyl-1,4-cyclohexanedione (3,25%).
La différence en composition chimique est observée aussi avec les autres plantes, ce qui
confirme l’effet de la méthode d’extraction sur la qualité des substances naturelles d’origine
végétale.
II.3.3. Teneurs en composés phénoliques et activité antioxydant

La teneur en composés phénoliques présents dans les extraits a été déterminée par la méthode
de Folin-Ciocalteu et l'activité antioxydante a été évaluée par deux tests DPPH• et ABTS•+.
Une comparaison de la quantité totale phénolique et de l'activité antioxydante des huiles
volatiles obtenues par les deux méthodes HD et CO2-SC est résumée dans le Tableau VI.12.
Tableau VI. 10: Teneur en composés phénoliques (Gallic acid eq) et activité antioxydante
exprimée en CI50 (mg/L) pour la fraction volatile de C. glaucophylla obtenue par HD et CO2-
SC (Pour un débit de CO2 20 g/min, Pression 90 bar et température 40°C)
Teneur en composés
phénoliques (mg eq acide DPPH• CI50 (mg/L) ABTS.+ CI50 (mg/L)
gallique/g matières sèche)
CO2-SC 4,84±0,1 136±2 41,6±3
HD 5,43±0,21 1399,2± 0 368,1±7
Vitamine C - 4,0±0,1 2,7±0,1
Les résultats font apparaître les mêmes observations que pour les autres plantes: une faible
teneur en composés phénoliques dans les fractions volatiles obtenues par les deux techniques
(4,84±0,1 en CO2-SC et 5,43±0,21 en HD, mg EAG/g Ms) et un pouvoir antioxydant
important (41,6±3 mg/L) dans la fraction obtenu par CO2-SC par rapport à celui de HE
(368,1±7 mg/L).
Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons comparé les différents extraits obtenus par CO2-SC et HD pour
4 plantes. Cette comparaison a été faite en termes de qualité de produit obtenue, évaluée par
la composition chimique des fractions volatiles et leur pouvoir antioxydant.
143
Les résultats pour T. articulata montrent bien l’efficacité des nouvelles technologies
d’extraction par le dioxyde de carbone et l’eau sub-critique.
Cependant, le procédé le plus efficace pour extraire les fractions volatiles en quantité
importante et présentant une activité anti-oxydante intéressante est le CO2-SC à basse
pression (90 bar). Concernant l’extraction des fractions non volatiles, les rendements et
activités anti-oxydantes obtenus par CO2-SC à haute pression et avec l’eau sub-critique sont
beaucoup plus importants que ceux qui ont été obtenus par extraction avec un solvant
organique.
Dans les conditions opératoires de CO2-SC déterminées à partir des résultats obtenus sur T.
articulata, nous avons réalisé quelques extractions sur d’autres plantes, où des résultats
similaires ont pu être mis en évidence.
144
145
Conclusion générale
Tout au long de ce travail de recherche, nous avons comparé les performances des procédés
traditionnels d’obtention des HEs (HD) et l’extraction par solvant organique aux nouvelles
technologies d’extraction (extraction au CO2-SC et à l’eau sub-critique). Ainsi, sur une
première plante, T. articulata, nous avons optimisé les conditions opératoires de chaque
technique. Cette optimisation a été réalisée dans un premier temps à l’aide d’une étude
paramétrique, ensuite par la modélisation à partir de modèles mathématiques. Ensuite, nous
avons appliqué ces techniques d’extraction à d’autres plantes aromatiques et médicinales et
nous avons comparé les résultats obtenus quantitativement et qualitativement.
D’une part, les travaux réalisés ont permis d’évaluer la capacité des différentes techniques
d’extraction à récupérer les principes actifs d’origine végétale. Ainsi, nous avons pu
déterminer les avantages des nouvelles technologies par rapport aux traditionnelles. En effet,
en termes de quantité, les meilleurs résultats des fractions volatiles ont été obtenus par CO2-
SC à 90 bar. Les fractions non volatiles, quant à elles, ont été obtenues par l’extraction au
CO2-SC à haute pression (1000 bar) et par extraction à l’eau sub-critique. Nous avons
constaté que le temps d’extraction avec les nouvelles technologies était nettement réduit. Il
ne dépasse pas 30 min avec le CO2-SC et l’eau sub-critique alors qu’il est de l’ordre de 240
min pour l’HD et 6 heures pour l’extraction par solvant organique «Soxhlet». L’accélération
de la cinétique d’extraction est essentiellement due à l’amélioration des phénomènes de
transfert de masse. Ces résultats sont confirmés par les modèles mathématiques appliqués
dans le cas de l’HD et celui de CO2-SC. Par conséquent, ce gain de temps, tout en gardant
une bonne qualité, permet d’atteindre l’un des objectifs des industriels, la productivité.
D’autre part, en termes de qualité, les résultats obtenus par l’identification des compositions
chimiques à l’aide de GC-MS et l’évaluation du pouvoir antioxydant de chaque extrait
obtenu par DPPH• et ABTS.+, ont montré une meilleure qualité des produits obtenus par les
nouvelles technologies par rapport à ceux obtenus avec des techniques traditionnelles. En
effet, les extraits à l’eau sub-critique et au CO2-SC montrent le pouvoir antioxydant le plus
important.
Ensuite, nous avons étudié quatre autres plantes d’origine tunisienne dont deux de la même
famille que celle utilisée dans l’optimisation et deux autres d’une famille différente. Nous
147
nous sommes intéressés uniquement à la fraction volatile, nous avons donc étudié
l’extraction de chaque plante par la méthode conventionnelle de l’HD et la nouvelle
technologie CO2-SC à 90 bar dans les conditions opératoires optimales déterminées dans
l’étude paramétrique, ainsi les résultats sont comparés par la suite en termes de quantité et de
qualité. Les résultats obtenus dans cette étude confirment bien l’efficacité de la nouvelle
technologie d’extraction des principes actifs d’origine végétale.
Enfin, dans un contexte promouvant la chimie verte et le développement durable, les

nouvelles technologies, en utilisant des solvants ‘verts’ tels que le CO2-SC et l’eau sub-
critique, répondent aux exigences des industries pharmaceutique, cosmétique et agro-
alimentaire, et respectent les normes pour la protection de l’environnement. Par conséquent,
ces nouvelles technologies apparaissent bien comme la meilleure solution alternative et la
plus efficace face à ces défis de l’industrie moderne.
A l’issue de ces travaux menés tout au long de cette thèse, un certain nombre de pistes de
recherche sont à notre portée et méritent d’être expérimentées. En voici quelques-unes :
 L’extrapolation de ces résultats et le développement de ces procédés à l’échelle
industrielle nous semblent très importants dans des domaines tels que les industries
pharmaceutique, cosmétique et agroalimentaire.
 La modélisation du processus d’extraction à l’eau sub-critique pour en améliorer la
capacité d’extraction.
 La modélisation du processus d’extraction au CO2-SC à haute pression pour en
améliorer l’extraction des antioxydants naturels.
 La valorisation des extraits de ces nouvelles technologies par des tests sur les activités
biologiques telles que l’activité anticancéreuse et antipaludique.
 Le fractionnement de ces extraits et l’identification des molécules responsables de la
meilleure activité.
148
Abréviations
dp: diamètre de particule (mm)

T: Température (°C)
P: Pression (bar)
T: temps (min)
tf: temps caractéristique de transfert de masse externe (s)
λ: rapport volume / surface de la particule (m)
ε: fraction de vide du lit de particules
kf : coefficient de transfert de masse externe dans la phase fluide (m/s)
R: rayon de particule
t1 : temps d’extraction
q' : débit spécifique de CO2 référé à la masse du solide
G : fraction de cellules facilement accessible
Km : coefficient de partage du soluté (kg plante/kg solvant)
Θf, : rapport entre le temps caractéristique de transfert externe tf et le temps de séjour tr
γ: (-ρf ε/ ρs (1-ε)) rapport massique solvant / solide dans l'extracteur
qini : teneur initiale du soluté dans le solide
tcomb,i : temps caractéristique de transfert de masse combiné
ti : temps caractéristique de transfert de masse interne
u : vitesse superficielle du fluide supercritique (m/s),
C : concentration de l'huile volatile dans le solvant (g/g),
C0 : concentration de l'huile volatile dans le solvant, au début du processus d'extraction
(correspond à l'équilibre avec la concentration en phase solide initiale q0),
q: concentration de l'huile volatile dans la phase solide (g/g),
t : temps d'extraction,
z : coordonnée axiale du lit d'extraction,
Keq : constante d'équilibre (Kéq = 1/Km où
Km : constante d'équilibre utilisée dans la modélisation de Sovová ,
ε : fraction de vide du lit et ρs est la densité du matière végétale, et
DL : coefficient de dispersion axiale (m2/s).
qp: concentration moyenne d’HE dans la plante à un temps ‘t’.
x: distance le long de la direction de diffusion.
149
Deff : coefficient de diffusion effective.
r : fraction d’huile facilement accessible
N : masse de la matière végétale, kg
xi : concentration massique d’huile dans les cellules intactes, g huile/kg Ms
xb : concentration massique d’huile dans les cellules cassées, g huile/kg Ms
Nw : masse d’eau, kg
xw : concentration massique d’huile dans l’eau bouillante, g huile/kg Ms
Q : Débit de vapeur, kg/s
xv : concentration massique d’huile dans la phase vapeur, g huile/kg vapeur
xs : concentration massique d’huile restant dans l’hydrolat, g huile/kg eau
λ : (= Volume/surface) dimension caractéristique des particules
xu : concentration massique d’HE non traitée, g huile/kg Ms
kv : coefficient de partage liquide-vapeur
kw : coefficient de partage liquide-cellules cassées
γ : (= Nw/N) rapport eau/ matière végétale, kg/kg
k : coefficient de transfert de masse dans le noyau des particules, m/s
t : temps d’extraction, s
150
Références bibliographiques
[1] F. Chemat, M. Abert Vian, G. Cravotto, Green Extraction of Natural Products: Concept
and Principles. International Journal of Molecular Sciences 13, 8615-8627, 2012.
[2] F. Chemat, Eco-extraction du végétal procédés innovants et solvants alternatifs. Dunod,
Paris, 2011.
[3] M. Mbolo, MA. Asseng Ze, S. Walter, Les perspectives de la certification des produits
forestiers non ligneux en Afrique centrale. Organisation des Nations Unies pour
l’alimentation et l’agriculture, 2006.
[4] M.N. Boukhatem, M.S. Hamaidi, F. Saidi, Y. Hakim, Extraction, composition et
propriétés physico-chimiques de l'HE du Géranium Rosat (Pelargonium graveolens L.)
cultivé dans la plaine de Mitidja (Algérie). Nature Technologie 3, 37-45, 2010.
[5] AFNOR : Association Française de Normalisation, Tour Europe, Cedex 7 - 92080 Paris,
1980.
[6] A. Marrouf, G. Tremblin, Abrégé de biochimie appliquée, EDP sciences 2009.
[7] M. Rémondet, Le laboratoire de thérapie génique à l’épreuve de la clinique : Sociologie
d’une expérimentation biomédicale, Thèse, Paris, 2004.
[8] A. Zermane, Etude de l’extraction supercritique application aux systèmes
agroalimentaires, Université Mentouri de Constantine, Algérie, Thèse, 2010.
[9] L.R. Hernandez Ochoa, Substitution de solvants et matières actives de synthèse par un
combine «solvant/actif» d’origine végétale, Institut National Polytechnique de
Toulouse, thèse, 2005.
[10] J. Bruneton, Pharmacognosie, phytochimie, plantes médicinales, 3e édition revue, Paris,
1999.
[11] L. Bravo, Polyphenols: chemistry, dietary sources, metabolism and nutritional
significance. Nutrition Reviews 56 (11), 317-33, 1998.
[12] F.L. Chung, M. Wang, A. Rivenson, M.J. latropoulos, J.C. Reinhardt, B. Pittman, C.T.
Ho, S.G. Amin, Inhibition of Lung Carcinogenesis by Black Tea in Fischer Rats
Treated with a Tobacco-specific Carcinogen: Caffeine as an Important Constituent.
Cancer Research 58, 4096-4101, 1998.
[13] C.S. Yang, J.Y. Chung, G.Y. Yang, S.K. Chhabra, M.J. Lee, Tea and Tea Polyphenols
in Cancer Prevention, Symposium: Diet, Natural Products and Cancer Prevention:
Progress and Promise. American Society for Nutritional Sciences, 2000.
151
[14] H. Tapiero, K.D. Tew, B.G. Nguyen, G. Mathé, Polyphenols: do they play a role in the
prevention of human pathologies?. Biomed Pharmacother 56, 200-207, 2002.
[15] B. Benjilali, A.Tantaoui-Elaraki, A. Ayadi, M. Ihlal, Method to Study Antimicrobial
Effects of Essential Oils: Application to the Antifungal Activity of Six Moroccan
Essences. Journal of Food Protection 47, 748-752, 1984.
[16] C. Viollon, J.P. Chaumont, Antifungal properties of essential oils and their main
components upon Cryptococcus neoformans. Mycopathologia 128, 151-153, 1994.
[17] A. Sivropoulou, E. Papanikolaou, C. Nikolaou, S. Kokkini, T. Lanaras, M. Arsenakis,
Antimicrobial and Cytotoxic Activities of Origanum Essential Oils. Journal of
Agricultural and Food Chemistry 44, 1202-1205, 1996.
[18] M. Teimouri, Antimicrobial activity and essential oil composition of Thymus daenensis
Celak from Iran. Journal of Medicinal Plants Research 6(4), 631-635, 2012.
[19] T. Mangena., N.Y. Muyima. Comparative evaluation of the antimicrobial activities of
essential oils of artemisia afra, pteronia incana and rosmarinus officinalis on selected
bacteria and yeast strains. Letters in Applied Microbiology 28 (4) 291-296, 1999.
[20] D. Zakarya, T. Fathallah, M. Chasctrette, Use of multifunctional autocorrelation method
to estimate molar volumes of alkanes and oxygenated compounds. Comparison
between components of autocorrelation vectors and topological indices. Journal of
physical organic chemistry 6(10), 574-582, 1993.
[21] L. Sánchez-González, M. Vargas, C. González-Martínez, A. Chiralt, M. Cháfer, Use of
Essential Oils in Bioactive Edible Coatings. Food Engineering Reviews 3, 1-16, 2011.
[22] F. Bakkali, S. Averbeck, D. Averbeck, M. Idaomar, Biological effects of essential oils –
A review. Food and Chemical Toxicology 46, 446–475, 2008.
[23] A. Smith-Palmer, J. Stewart, L. Fyfe, The potential application of plant essential oils as
natural food preservatives in soft cheese. Food Microbiology 18, 463-470, 2001.
[24] A.R. Collins, Antioxidant intervention as a route to cancer prevention. European Journal
of Cancer 41, 1923–1930, 2005.
[25] M.K. Fasseas, K.C. Mountzouris, P.A. Tarantilis, M. Polissiou, G. Zervas, Antioxidant
activity in meat treated with oregano and sage essential oils. Food Chemistry 106,
1188–1194, 2007.
[26] M. Viuda-Martos, Y. Ruiz-Navajas, J. Fernandez-Lopez, J.A. Perez-Alvarez, Effect of
added citrus fibre and spice essential oils on quality characteristics and shelf-life of
mortadella. Meat Science 85, 568–576, 2010.
152
[27] A.G. Ponce, C.E. Del Valle, S.I. Roura, Natural essential oils as reducing agents of
peroxidase activity in leafy vegetables. Lebensmittel-Wissenschaft & Technologie 37,
199–204, 2004.
[28] F. Laverdière, A. Holstein, L. Thiebaut, R. Mallee, G. Gravejat, B. Desclozeaux,
Dossier Couplage, 1999.
[29] P. Longevialle, Spectrométrie de masse des substances organiques, Masson, Paris, 3-14
et 83-98, 1981.
[30] E. Constantin, Spectrométrie de masse, Lavoisier Tec, Doc, Paris, 1-14, 1996.
[31] S. Burt, Essential oils: their antibacterial properties and potential applications in foods—
a review. International Journal of Food Microbiology 94(3), 223-253, 2004.
[32] K.M. Bowes, V.D. Zheljazkov, Factors affecting yields and essential oil quality of
Ocimum sanctum L. and Ocimum basilicum L. cultivars. Journal of the American
Society for Horticultural Science 129(6), 789-794, 2004.
[33] M. Sari, D.M. Biondi, M. Kaabeche, G. Mandalari, M. D’Arrigo, G. Bisignano, A.
Saija, C. Daquino, G. Ruberto, Chemical composition, antimicrobial and antioxidant
activities of the essential oil of several populations of Algerian Origanum glandulosum
Desf. Flavour and Fragrance Journal 21, 890–898, 2006.
[34] P.S. Shanjani, M. Mirza, M. Calagari, R.P. Adams, Effects drying and harvest season on
the essential oil composition from foliage and berries of Juniperus excelsa. Industrial
Crops and Products 32(2), 83–87, 2010.
[35] K. Msaada, K. Hosni, M. Ben Taarit, T. Chahed, M. E. Kchouk, B. Marzouk, Changes
on essential oil composition of coriander (Coriandrum sativum L.) fruits during three
stages of maturity. Food Chemistry 102, 1131–1134, 2007.
[36] M. Bendahou, A. Muselli, M. Grignon-Dubois, M. Benyoucef, J. M. Desjobert, A. F.
Bernardini, J. Costa, Antimicrobial activity and chemical composition of Origanum
glandulosum, Desf. Essential oil and extract obtained by microwave extraction:
comparison with HD. Food Chemistry 106(1), 132–139, 2008.
[37] M. Maffei, D. Canova, C.M. Bertea, S. Scannerini, UV-A effects on
photomorphogenesis and essential oil composition in Mentha piperita. Journal of
Photochemistry and Photobiology B: Biology 52, 105–110, 1999.
[38] M. Romdhane, Extraction solide liquide sous ultrasons, INPT, thèse de doctorat, 1993.
[39] M.E. Lucchesi, Extraction Sans Solvant Assistée par Micro-ondes Conception et
Application à l’extraction des HEs, Thèse, La Reunion, 2005.
153
[40] C.W. Huie, A review of modern sample-preparation techniques for the extraction and
analysis of medicinal plants. Analytical and Bioanalytical Chemistry 373, 23-30, 2002.
[41] P.G. Jessop, Homogeneously-catalyzed syntheses in supercritical fluids. Topics in
Catalysis 5, 95-103, 1998.
[42] M. Mukhopadhyay, Natural extracts using supercritical carbon dioxide, 2000.
[43] M.A. McHugh, V.J. Krukonis, Supercritical fluid extraction: principles and practice,
2nd edition, 1994.
[44] M. Rantakylä, Particle production by supercritical antisolvent processing techniques,
Plant Design Report Series. Tehdassuunnittelun raporttisarja 76, 2004.
[45] Y. Masmoudi, Etude du séchage au CO2 supercritique pour l’élaboration de matériaux
nanostructures : Application aux aérogels de silice monolithiques, Thèse, Paris, 2006.
[46] P.R. Sassiat, P. Mourier, M.H. Caude, R.H. Rosset, Measurement of Diffusion
Coefficients in Supercritical Carbon Dioxide and Correlation with the Equation of
Wilke and Chang. American Chemical Society, 1987.
[47] J. Chrastll, Solubility of Solids and Liquids in Supercritical Gases. The Journal of
Physical Chemistry 86, 3016-3021, 1982.
[48] A. Gupta, Feasibility of supercritical carbon dioxide as a drilling fluid for deep
underbalanced drilling operations, Thèse, 2006.
[49] R.S. Oakes, A.A. Clifford, C.M. Rayner, The use of supercritical fluids in synthetic
organic chemistry, Journal of the Chemical Society 1, 917-941, 2001.
[50] J.C. Giddings, M.N. Myers, L. McLaren, R.A. Keller, High-pressure gas
chromatography of nonvolatile species. Compressed gas is used to cause migration of
intractable solutes. Science 162 (3849), 67-73, 1968.
[51] M. Angela, A. Meireles, Supercritical extraction from solid: process design data (2001–
2003). Current Opinion in Solid State and Materials Science 7, 321–330, 2003.
[52] F.J. Senorans, E. Ibanez, S. Cavero, J. Tabera, G. Reglero, Liquid chromatographic–
mass spectrometric analysis of supercritical-fluid extracts of rosemary plants. Journal
of Chromatography A 870, 491–499, 2000.
[53] M. Vaher, M. Koel, Separation of polyphenolic compounds extracted from plant
matrices using capillary electrophoresis. Journal of Chromatography A, 990, 225–230,
2003.
[54] J.W. King, Fundamentals and applications of supercritical fluid extraction in
chromatographic science. Journal of chromatographic science 27, 1989.
154
[55] A. Chafer, T. Fornari, A. Berna, E. Ibanez, G. Reglero, Solubility of solid carnosic acid
in supercritical CO2 with ethanol as a co-solvent. The Journal of Supercritical Fluids
34, 323–329, 2005.
[56] D. Grigonis, P.R. Venskutonis, B. Sivik, M. Sandahl, C.S. Eskilsson, Comparison of
different extraction techniques for isolation of antioxidants from sweet grass
(Hierochloe odorata). The Journal of Supercritical Fluids 33, 223–233, 2005.
[57] J. Shi, C. Yi, S. Jun Xue, Y. Jiang, Y. Ma, D. Li, Effects of modifiers on the profile of
lycopene extracted from tomato skins by supercritical CO2, Journal of Food
Engineering 93, 431-436, 2009.
[58] M. Poux, P. Cognet, C. Gourdon, Génie des procédés durables-Du concept à la
concrétisation industrielle, Paris, 2010.
[59] M. Perrut. Extraction par fluide supercritique. Technique de l’ingénieur J 2 770-1-12,
2008.
[60] W. H. Hauthal, Advances with supercritical fluids. Chemosphere 43, 2001, 123-135.
[61] H. Kiriamiti, S. Camy, C. Gourdon, J.S. Condoret, Supercritical Carbon Dioxide
Processing of Pyrethrum Oleoresin and Pale. Journal of Agricultural and Food
Chemistry 51 (4), 880–884, 2003.
[62] M. Fischer, T.M. Jefferies, Optimization of nicotine extraction from tobacco using
supercritical fluid technology with dynamic extraction modelling. Journal of
Agricultural and Food Chemistry 44 (5), 1258-1264, 1996.
[63] P. Fantozzi, M. Rossi, A. Schiraldi, L. Montanari, Removal of nicotine from tobacco
leaf protein by supercritical CO2. Italian Journal of Food Science 5 (4), 333-339, 1993.
[64] W.N. Moore, L.T. Taylor, Gaining greater selectivity in the supercritical fluid extraction
of digoxin from Digitalis lanata leaves. Phytochemical Analysis 8 (5), 238-243, 1997.
[65] C. Moon-Kyoon, S. Hye-Won, L. Huen, Supercritical fluid extraction of paclitaxel and
baccatin II from needles of Taxus cuspidate. The Journal of Supercritical Fluids 9, 192-
198, 1996.
[66] V. Vandana, A.S. Teja, L.H. Zalkow, Supercritical extraction and HPLC analysis of
taxol from Taxus brevifolia using nitrous oxide and nitrous oxide + ethanol mixtures.
Fluid Phase Equilibria 116, 162-169, 1996.
[67] C.G. Pereira, M.O. Marques, A.S. Barreto, A.C. Siani, E.C. Fernandes, M. A. Meireles,
Extraction of indole alkaloids from Tabernaemontana catharinensis using supercritical
CO2 + ethanol: an evaluation of the process variables and the raw material origin. The
Journal of Supercritical Fluids 30, 51-61, 2004.
155
[68] M. Kohler, W. Haerdi, Ph. Christen, J-L. Veuthey, Extraction of artemisinin and
artemisinic acid from Artemisia annua L. using supercritical carbon dioxide. Journal of
Chromatography A 785, 353-360, 1997.
[69] J. Peng, G. Fan, Y. Wu, Supercritical fluid extraction of aurentiamide acetate from
Patrinia villosa Juss and subsequent isolation by silica gel and high-speed counter
current chromatography. Journal of Chromatography A 1083, 52-57, 2005.
[70] Y.H. Choi, K.P. Yoo, J. Kim, Supercritical extraction and liquid
chromatographyelectrospray mass analysis of vinblastine from Catharanthus roseus.
Chemical and Pharmaceutical Bulletin 50 (9), 1294-1296, 2002.
[71] A. Brachet, Ph. Christen, J-Y. Gauvrit, R. Longeray, P. Lantéri, J-L. Veuthey,
Experimental design in supercritical fluid extraction of cocaine from coca leaves.
Journal of Biochemical and Biophysical Methods 43, 353-366, 2000.
[72] E. Ziemons, E. Goffin, R. Lejeune, A. Proença dan Cunha, L. Angenot, L. Thunus,
Supercritical carbon dioxide extraction of tagitinin C from Tithonia diversifolia. The
[73] W.H.T. Pan, C.C. Chang, T.T. Su, F. Lee, M.R.S. Fuh, Preparative supercritical fluid
extraction of pyrethrin I and II from pyrethrum flower. Talanta 42 (11), 1745-1749,
1995.
[74] A. Berna, A. Tarrega, M. Blasco, S. Subirats, Supercritical CO2 extraction of essential
oil from orange peel; effect of the height of the bed. The Journal of Supercritical Fluids
18, 227-237, 2000.
[75] L.F. França, G. Reber, M.A. Meireles, N.T. Machado, G. Brunner, Supercritical
extraction of carotenoids and lipids from buriti (Mauritia flexuosa), a fruit from the
Amazon region. The Journal of Supercritical Fluids 14, 247-256, 1999.
[76] C. Turner, J.W. King, L. Mathiasson, Supercritical fluid extraction and
chromatogratophy for fat-soluble vitamin analysis. Journal of Chromatography 936,
215-237, 2001.
[77] A. De Lucas, E.M. de la Ossa, J. Rincon, M.A. Blanco, I. Gracia, Supercritical fluid
extraction of tocopherol concentrates from olive tree leaves. The Journal of
Supercritical Fluids 22, 221-228, 2002.
[78] U. Fleck, C. Tiegs, G. Brunner, Fractionation of fatty acid ethyl esters by supercritical
CO2: high separation efficiency using an automated contercurrent column. The Journal
of Supercritical Fluids 14, 67-74, 1998.
156
[79] M. Létisse, M. Rozières, A. Hiol, M. Sergent, L. Comeau, Enrichment of EPA and DHA
from sardine by supercritical fluid extraction without modifier: I. Optimization of
extractions conditions. The Journal of Supercritical Fluids 38 (1), 27-36, 2006.
[80] T. Gamse, I. Rogler, R. Marr, Supercritical CO2 extraction for utilisation of excess wine
of poor quality. The Journal of Supercritical Fluids 14, 123-128, 1999.
[81] F.J. Senorans, A. Ruiz-Rodriguez, E. Ibanez, J. Tabera, R. Guillermo, Optimization of
contercurrent supercritical fluid extraction conditions for spirits fractionation. The
[82] R.S. Mohamed, M.D.A. Saldana, SF.H. ocantaype, T.G. Kieckbusch, Reduction in the
cholesterol content of butter oil using supercritical ethane extraction and adsorption on
alumina. The Journal of Supercritical Fluids 16 (3), 225-233, 2000.
[83] N. Devineni, P. Mallikarjunan, M.S. Chinnan, R.D. Phillips, Supercritical fluid
extraction of lipids from deep-fried food products. Journal of the American Oil
Chemists Society 74 (12), 1517-1523, 1997.
[84] M.K. Taylor, T.M. Young, E. Christian, C.E. Butzke, S.E. Ebeler, Supercritical fluid
extraction of 2,4,6-trichloroanisole from cork stoppers. Journal of Agricultural and
Food Chemistry 48(6), 2208-2211, 2000.
[85] M. Moldao-Martins, A. Palavra, M.L. Beiro da Costa, M.G. Bernardo-Gil, Supercritical
CO2 extraction of Thymus zygis L.. subsp. sylvestris aroma. The Journal of
Supercritical Fluids 18, 25-34, 2000.
[86] C. Perakis, V. Louli, K. Magoulas, Supercritical fluid extraction of black pepper oil.
Journal of Food Engineering 71, 386-393, 2005.
[87] G. Brunner, Near critical and supercritical water. Part I. Hydrolytic and hydrothermal
processes. The Journal of Supercritical Fluids 47, 373–381, 2009.
[88] S.B. Hawthorne, Y. Yang, D.J. Miller, Extraction of organic Pollutants from
Environmental Solids with Sub- and Supercritical Water. Analytical Chemistry 66,
2912-2920, 1994.
[89] J. He, R. Balasubramanian, S. Karthikeyan, U.M. Joshi, Determination of semi-volatile
organochlorine compounds in the atmosphere of Singapore using accelerated solvent
extraction. Chemosphere 75, 640–648, 2009.
[90] F. Mancini, Traitement des déchets issus de la biomasse pour la génération d’énergie,
thèse de doctorat, université Bordeaux I, Ecole doctorale des sciences chimiques, 2006.
[91] NIST (http://webbook.nist.gov/chemistry/)
157
[92] M. Uematsu, E.U. Franck, Static Dielectric Constant of water and steam. The Journal of
Physical Chemistry 9 (4), 1980.
[93] D.P. Fernandez, A.R.H. Goodwin and E.W. Lemmon, J.M.H. Levelt Sengers, R.C.
Williams, A formulation of the static permittivity of water and steam at temperature
from 238 K to 873 K at pressures up to 1200 MPa, Including derivatives and debye-
huckel coefficients. The Journal of Physical Chemistry 26(4), 1125-1166, 1997.
[94] D.G. Friend, A.H. Harvey, Properties of Water and Aqueous Systems: Metrological
Applications, 14th International Conference on the Properties of Water and Steam in
Kyoto.
[95] P. Besse, A. Baccini, Analyse des données ou statistique exploratoire
multidimensionnelle. Techniques de l'ingénieur, AF 620, 1-16, 2011.
[96] A.S. Chauhan, P.S. Negi, R.S. Ramteke, Antioxidant and antibacterial activities of
aqueous extract of seabuckthorn (Hippophae rhamnoides) seeds. Fitoterapia 78(7-8),
590-592, 2007.
[97] P.S. Negi, A.S. Chauhan, G.A. Sadia, Y.S. Rohinishree, R.S. Ramteke, Antioxidant and
antibacterial activities of various seabuckthorn (Hippophae rhamnoides L.) seed
extracts. Food Chemistry 92(1), 119-124, 2005.
[98] M.D. Luque de Castro, M.M. Jimeè nez-Carmona, V. Fernaè ndez-Peè rez, Towards
more rational techniques for the isolation of valuable essential oils from plants. Trends
in analytical chemistry 18, 11, 1999.
[99] D.M. Livermore, Multiple mechanisms of antimicrobial resistance in Pseudomonas
aeruginosa: Our worst nightmare?. Clinical Infectious Diseases 34(5), 634-640, 2002.
[100] X. Lou, H.G. Janssen, C.A. Cramers, Parameters Affecting the Accelerated Solvent
Extraction of Polymeric Samples. Analytical Chemistry 69, 1598-1603, 1997.
[101] N.M. Ghani, N. Saim, R. Osman, Z. Abdullah Munir, Accelerated solvent extraction
method with one-step clean-up for hydrocarbons in soil. The Malaysian Journal of
Analytical Sciences 11(1), 193-197, 2007.
[102] J.F. Lawrence, B. Niedzwladek, P.M. Scott, Effect of Temperature and Solvent
Composition on Extraction of Fumonisins B1 and B2 from Corn Products. Journal of
AOAC international 83 (3), 2000.
[103] L. Wang, C.L. Weller, Recent advances in extraction of nutraceuticals from plants.
Trends in Food Science & Technology 17, 300–312, 2006.
[104] B. E. Richter, Extraction of hydrocarbon contamination from soils using accelerated
solvent extraction. Journal of Chromatography A 874, 217–224, 2000.
158
[105] N. Saim, R. Osman, W.A.H. Md Yasin, R. Dol Hamid, Subcritical water extraction of
essential oil from coriander (Coriandrum sativum L.) seeds. The Malaysian Journal of
Analytical Sciences 12 (1), 2008.
[106] M.B. Hossain, Catherine Barry-Ryan, A.B. Martin-Diana, N.P. Brunton, Optimisation
of accelerated solvent extraction of antioxidant compounds from rosemary
(Rosmarinus officinalis L.), marjoram (Origanum majorana L.) and oregano
(Origanum vulgare L.) using response surface methodology. Food Chemistry 126,
339–346, 2011.
[107] B. Benthin, H. Danz, M. Hamburger, Pressurized liquid extraction of medicinal plants.
Journal of Chromatography A. 837, 211–219, 1999.
[108] A.F. Barrero, M.M. Herrador, P. Arteaga, J. Quilez, M. Akssira, F. Mellouki, S.
Akkad. Chemical composition of the essential oil of leaves and wood of Tetraclinis
articulata (Vahl) Masters. Journal of Essential Oil Research 17, 166–168, 2005.
[109] M. Bourkhiss, M. Hnach, T. Lakhlifi, B. Bourkhiss, M. Ouhssine, B. Satrani,
Production and characterization of the sawdust of wood essential oil of Tetraclinis
articulata (Vahl) Masters. Bulletin de la Société Royale des Sciences de Liège 79, 4-
11, 2010.
[110] B. Bourkhiss, M. Ouhssine, M. Hnach, A. Amechrouq, A. Chaouch, B. Satrani,
Chemical composition of the essential oil of Tetraclinis articulata (Vahl) from Maroc.
The Journal of Physical Chemistry 35, 128–132, 2007.
[111] S. Ben Hadj Ahmed, R.M. Sghaier, F. Guesmi, B. Kaabi, M. Mejri, H. Attia, D.
Laouini, I. Smaali, Evaluation of antileishmanial, cytotoxic and antioxidant activities of
essential oils extracted from plants issued from the leishmaniasis-endemic region of
Sned (Tunisia). Natural Product Research: Formerly Natural Product Letters 25(12),
1195-1201, 2011.
[112] A. Tekaya-Karoui, N. Boughalle, S. Hammami, H. Ben Jannet, Z. Mighri, Chemical
composition and antifungal activity of volatile components from woody terminal
branches and roots of Tetraclinis articulata (Vahl) Masters growing in Tunisia. African
Journal of Plant Science 5, 115–122, 2011.
[113] M. Aitigri, M. Holeman, A. Ilidrissi, M. Berrada, Contribution to the chemical study of
essential oils from the twigs and wood of Tetraclinis arliculata (Vahl) Masters. Plant.
Med Phytotherapy 24, 36-43, 1990.
159
[114] S. Zrira, B. Benjilali,A. Elmrani, Chemical Composition of the Sawdust Oil of
Moroccan Tetraclinis articulata (Vahl). Journal of Essential Oil Research 17, 96-97,
2005.
[115] J. Buhagiar, M.T.C. Podestat, P.L. Cioni, G. Flamini, L. Morelli, Essential oil
composition of different parts of Tetraclinis articulata. Journal of Essential Oil
Research 12, 29–32, 2000.
[116] J. Bellakhdar, G. Honda, W. Miki, Herb–Drugs and Herbalists in the Maghrib. Institute
of the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa, Tokyo, 1982.
[117] M. Ait Igri, M. Holeman, A. Ilidrissi, M. Berrada, Contribution to the chemical study
of branches and wood essential oils of Tetraclinis articulata (Vahl) Masters. Plant Med.
Phytotherapy 24 (1), 36–43, 1990.
[118] B. Bourkhiss, M. Ouhssine, M. Hnach, M. Bourkhiss, B. Satrani, A. Farah, Chemical
composition and bioactivity of branches essential oil of Tetraclinis Articulata. Bull.
Soc. Pharm. Bordeaux 146, 75–84, 2007.
[119] F.Z. Abi-Ayada, M. Abi-Ayada, H.A. Lazzounia, S.A. Rebiahib, Bessierec,
Antibacterial activity of essential oil extracted from leaves of Tetraclinis articulata
(Vahl) Masters from Algeria flora. Journal of Microbiology and Biotechnology
Research 1(1), 1-6, 2011.
[120] J.A. Buhagiar, M.T. Podesta, A.P. Wilson, M.J. Micallef, S. Ali, The induction of
apoptosis in human melanoma, breast and ovarian cancer cell lines using an essential
oil extract from the conifer Tetraclinis articulata. Anticancer Res. 19, 5435–5443,
1999.
[121] M. Bourkhiss, M. Hnach, J. Paolini, J. Costa, A. Farah, B. Satrani, Antioxi-dant and
anti-inflammatory properties of essential oils of the various parts of Tetraclinis
articulata (vahl) masters from Morocco. Bulletin de la Société Royale des Sciences de
Liège 79, 141–154, 2010.
[122] GDK Babu, B. Singh, Simulation of Eucalyptus cinerea oil distillation: A study on
optimization of 1,8-cineole production. Biochem Engineer J 44, 226-231, 2009.
[123] JJW. Coppen, Eucalyptus (Medicinal and Aromatic Plants - Industrial Profiles). Taylor
& Francis; edition April 25th. 464, 2002.
[124] M. Gilles, J. Zhao, M. An, S. Agboola, Chemical composition and antimicrobial
properties of essential oils of three Australian Eucalyptus species. Food Chemistry 119,
731-7, 2010.
160
[125] H. Ramezani, H.P. Singh, D.R. Batish, R.K. Kohli, Antifungal activity of the volatile
oil of Eucalyptus citriodora. Fitoterapia 73, 261–2, 2002.
[126] A. Elaissi, K. Hadj Salah, S. Mabrouk, K. Mohammed Larbi, R. Chemli, F. Harzallah-
Skhiri, Antibacterial activity and chemical composition of 20 Eucalyptus species
essential oils. Food Chemistry 129, 1427-34, 2011.
[127] T.S. Mann, G.D. Kiran Babu, S. Guleria, B. Singh. Comparison of Eucalyptus cinerea
essential oils produced by HD and supercritical carbon dioxide extraction. Natural
Product Communications 6, 107-10, 2011.
[128] H. Fadel, F. Marx, A. El-Sawy, El-Ghorab A. 1999. Effect of extraction techniques on
the chemical composition and antioxidant activity of Eucalyptus camaldulensis var.
brevirostris leaf oils. Z Lebensm Unters Forsch A 208, 212-6, 1999.
[129] J. da Cruz Francisco, E.P. Järvenpää, R. Huopalahti, B. Sivik, Comparison of
Eucalyptus camaldulensis Dehn. oils from Mozambique as obtained by HD and
supercritical carbon dioxide extraction. Journal of Agricultural and Food Chemistry 49,
2339-42, 2001.
[130] K. Mazari, N. Bendimerad, C. Bekhech, X. Fernandez, Chemical composition and
antimicrobial activity of essential oils isolated from Algerian Juniperus phoenicea L.
and Cupressus sempervirens L.. Journal of Medicinal Plants Research 4(10), 959-964,
2010.
[131] E. Abdel-Salam Shaalan, D. Canyon, M.W. Faried Younes, H. Abdel-Wahab, A-H.
Mansour, A review of botanical phytochemicals with mosquitocidal potential,
Environment International 31, 1149-1166, 2005.
[132] R. Roupetz, Phytochemistry and harmacology of volatile components of Callitris
glaucophylla wood. Magister, Universitat Wien, 2009.
[133] S.D. Sarker, Z. Latif, A.I. Gray, Natural Products Isolation, Second Edition, Humana
Press Inc., 2006.
[134] S. Hajji, J. Beliveau, D. Simon, Comparative study of an essential oil obtained
according to two different extraction procedures: steam distillation and hydrodiffusion.
Actes - Colloq. Int. Plant. Aromat. Med. Maroc, 229-230, 1985.
[135] L. Lagunez Rivera, Etude de l’extraction de métabolites secondaires de différentes
matières végétales en réacteurs chauffe par induction thermomagnétique directe, Thèse,
INPToulouse, 2006.
161
[136] C. Boutekedjiret, F. Bentahar, R. Belabbes, J.M. Bessiere, Extraction of rosemary
essential oil by steam distillation and HD. Flavour and Fragrance Journal, 18, 481-484,
2003.
[137] M.H. Eikani, F. Golmohammad, S. Rowshanzamir, Subcritical water extraction of
essential oils from coriander seeds (Coriandrum sativum L.). Journal of Food
Engineering 80, 735-740, 2007.
[138] M. Khajenoori, A. Haghighi Asl, F. Hormozi, Proposed Models for Subcritical Water
Extraction of Essential Oils, Separation science and engineering Chinese. Journal of
Chemical Engineering 17(3) 359-365, 2009.
[139] M.M. Jimenez-Carmona, J.L. Ubera, M.D. Luque de Castro, Comparison of
continuous subcritical water extraction and HD of marjoram essential oil. Journal of
Chromatography A 855, 625–632, 1999.
[140] R. Soto Ayala1, M.D. Luque de Castro, Analytical, Nutritional and Clinical Methods
Section, Continuous subcritical water extraction as a useful tool for isolation of edible
essential oils. Food Chemistry 75, 109–113, 2001.
[141] L. Gamiz-Gracia, M.D. Luque de Castro, Continuous subcritical water extraction of
medicinal plant essential oil: comparison with conventional techniques. Talanta 51
1179–1185, 2000.
[142] L. Quan, S.F. Li, S.J. Tian, H. Xu, A.Q. Lin, L. Gu, Determination of organochlorine
pesticides residue in Ginseng root by orthogonal array design Soxhlet Extraction and
gas chromatography. Chromatographia 1, 89–93, 2004.
[143] M.C. Pibiri, Assainissement microbiologique de l’air et des systèmes de ventilation au
moyen d’HEs, thèse de doctorat, EPF Lausanne, 2005.
[144] O. Folin, V. Ciocalteu, On tyrosine and tryptophane determinations in proteins. The
Journal of Biological Chemistry 73, 627, 1927.
[145] B. Ozcelik, J.H. Lee, D.B. Min, Effects of light, oxygen and pHon the 2,2-diphenyl-1-
picrylhydrazyl (DPPH•) method to evaluate antioxidants. Journal of Food Sciences 68,
487, 2003.
[146] M.S. Blois, Antioxidant determinations by the use of a stable free radical. Nature
181:1199–200, 1958.
[147] V. Roginsky, E.A. Lissi, Antioxidant activity applying an improved ABTS radical
cation de colorization assay. Food Chemistry 92, 23, 2005.
162
[148] R. Re, N. Pellegrini, A. Proteggente, A. Pannala, M. Yang, C. Rice-Evans,
Antioxidant activity applying an improved ABTS radical cation decolorization assay.
Free Radical Biology and Medicine 26 (9/10), 1231-1237, 1999.
[149] W. Trager, J.B. Jensen, Human malarial parasites in continuous culture. Science 193:
673-675, 1976.
[150] F. Benoit, A. Valentin, Y. Pélissier, F. Diafouka, C. Marion, D. Kone-Bamba, M.
Koné, M. Mallié, A. Yapo, J-M. Bastide, In vitro antimalarial activity of vegetal
extracts used in west african traditional medicine. The American Journal of Tropical
Medicine and Hygiene 54, 67-71, 1996.
[151] C. Ribaut, A. Berry, S. Chevalley, K. Reybier, I. Morlais, D. Parzy, F. Nepveu, F.
Benoit-Vical, A. Valentin, Concentration and purification by magnetic separation of the
erythrocytic stages of all human Plasmodium species. Malar Journal 7, 45, 2008.
[152] C. Lambros, J.P. Vanderberg, Synchronization of Plasmodium falciparum erythrocytic
stages in culture. Journal Parasitol 65, 418-420, 1979.
[153] V. Muñoz, M. Sauvain, P. Mollinedo, J. Callapa, I. Rojas, A. Gimenez, A. Valentin,
M. Mallié, Antimalarial activity and cytotoxicity of (-)roemrefidine isolated from the
stem bark of Sparattanthelium amazonum. Planta med 65, 448-449, 1999.
[154] Y. Ouattara, S. Sanon, Y. Traoré, V. Mahiou, N. Azas, L. Sawadogo, Antimalarial
activity of swartzia madagascarensis desv. (leguminosae), combretum glutinosum
Guill &Perr. (combretaceae) and tinospora bakis miers (menispermaceae) Burkina
fasso medicinal plants. Afr J Trad CAM 3, 75-81, 2006.
[155] A. Valentin, F. Benoit-Vical, C. Moulis, E. Stanislas, M. Mallie, I. Fouraste, In vitro
antimalarial activity ofpenduline, a bisbenzylisoquinoline from Isopyrum thalictroides.
Antimicrob Agents Chemother 41, 2305-2307, 1997.
[156] C. Besombes, Contribution à l’étude des phénomènes d’extraction hydro-thermo-
mécanique d’herbes aromatiques. Applications généralisées, Thèse de doctorat, La
Rochelle, 2008.
[157] M.D. Luque de Castro, L.E. Garcõ Âa-Ayuso, Soxhlet extraction of solid materials: an
outdated technique with a promising innovative future. Analytica Chimica Acta 369, 1-
10, 1998.
[158] A. Ahmad, A.F.M. Alkarkhi, S. Hena, B.M. Siddique, K.W. Dur, Optimization of
Soxhlet Extraction of Herba Leonuri Using Factorial Design of Experiment.
International Journal of Chemistry 2(1), 198-205, 2010.
163
[159] M.T. Golmakani, K. Rezaei, Comparison of microwave-assisted HD with the
traditional HD method in the extraction of essential oils from Thymus vulgaris L., Food
Chemistry 109, 925–930, 2008.
[160] S.Z. Milojevic, T.D. Stojanovic, R. Palic, M.L. Lazic, V.B. Veljkovic, Kinetics of
distillation of essential oil from comminuted ripe juniper (Juniperus communis L.)
berries. Biochemical Engineering Journal 39, 547–553, 2008.
[161] E.H. Benyoussef, S. Hasni, R. Belabbes, J.M. Bessiere, Modélisation du transfert de
matiére lors de l’extraction de l’HE des fruits de coriandre. Chemical Engineering
Journal 85, 1-5, 2002.
[162] H. Muhammad Hazwan, C.M. Hasfalina, J. Hishamuddin, Z.A. Zurina, Optimization
and Kinetics of Essential Oil Extraction from Citronella Grass by Ohmic Heated Hydro
Distillation. International Journal of Chemical Engineering and Applications 3 (3)
2012.
[163] H. Sovová, S.A. Aleksovski, Mathematical model for HD of essential oils. Flavour and
Fragrrance Journal 21, 881–889, 2006.
[164] E. Cassel, R.M.F. Vargas, N. Martinez, D. Lorenzo, E. Dellacassa, Steam distillation
modeling for essential oil extraction process. Industrial crops and products 29, 171–
176, 2009.
[165] M. Romdhane, C. Tizaoui, The kinetic modelling of a steam distillation unit for the
extraction of aniseed (Pimpinella anisum) essential oil, J Chem Technol Biotechnol 80,
759–766, 2005.
[166] R.B. Sartor, A.R. Secchi, R.P. Soares, E. Cassel, Dynamic Simulation of Rosemary
Essential Oil Extraction in an Industrial Steam Distillation Unit. Ind. Eng. Chem. Res.
50, 3955–3959, 2011.
[167] T.Y. Peng, M.M. Don, M.A. Tahrel, Optimisation and Kinetics Studies on the
Extraction of Essential Oil from Zingiber Cassumunar. Journal of Physical Science
23(1), 65–82, 2012.
[168] L. Stanojević, M. Stanković, M.Cakić, V. Nikolić, L. Nikolić, D. Ilić, N. Radulović,
The effect of HD techniques on yield, kinetics, composition and antimicrobial activity
of essential oils from flowers of Lavandula officinalis L.. Hem. Ind. 65 (4) 455–463,
2011.
[169] J. Pornpunyapat, P. Chetpattananondh, C.T. Tongurai, Mathematical modeling for
extraction of essential oil from Aquilaria crassna by HD and quality of agarwood oil,
Bangladesh J Pharmacol 6, 18-24, 2011.
164
[170] E. Reverchon, I. De Marco, Supercritical fluid extraction and fractionation of natural
matter, The Journal of Supercritical Fluids 38, 146–166, 2006.
[171] P.B. Gomes, V.G. Mata, A.E. Rodrigues, Production of rose geranium oil using
supercritical fluid extraction, J. of Supercritical Fluids 41, 50–60, 2007.
[172] H.K. Kiriamiti, E. Rascol, A. Marty, J.S. Condoret, Extraction rates of oil from high
oleic sunflower seeds with supercritical carbon dioxide. Chemical Engineering and
Processing 41, 711-718, 2002.
[173] H. Sovová , R. Komers, J. Kucera, J. Jez, Supercritical carbon dioxide extraction of
caraway essential oil, Chemical Engineering Science, 49(15), 2499-2505, 1994.
[174] J.C. Francisco, B. Sivik, Solubility of three monoterpenes, their mixtures and
eucalyptus leaf oils in dense carbon dioxide. The Journal of Supercritical Fluids 23,
11–19, 2002.
[175] L. Wang, B. Yang, X. Du, C.Yi, Optimisation of Supercritical Extraction of Flavonoids
from Pueraria lobata. Food Chemistry 108, 737-741, 2008.
[176] M. Akgun, N.A. Akgun, S. Dinçer, Phase behaviour of essential oil components in
supercritical carbon dioxide. The Journal of supercritical fluid 15, 117-125, 1999.
[177] C. Valérie, The determination of pesticide residues and metabolites using supercritical
fluid extraction Trends in analytical chemistry 16, 1997.
[178] J.M. Snyder, J.P. Friedrich, D.D. Christianson, Effect of Moisture and Particle Size on
the Extractability of Oils from Seeds with Supercritical CO2. JAOCS 61, 12, 1984.
[179] E. Reverchon, A. Kaziunas, C. Marrone, Supercritical CO2 Extraction of Hiprose Seed
Oil: Experiments and Mathematical Modelling, Chem. Eng. Sci. 55, 2195–2201, 2000.
[180] J.M. del Valle, E.L. Uquiche, Particle Size Effects on Supercritical CO2 Extraction of
Oil-Containing Seeds, Paper no. J10302 in JAOCS 79, 1261–1266, 2002.
[181] S.M. Pourmortazavi, S.S. Hajimirsadeghi, Supercritical fluid extraction in plant
essential and volatile oil analysis. Journal of Chromatography A 1163, 2–24, 2007.
[182] M. Khajeh, Y. Yamini, N. Bahramifar, F. Sefidkon, M.R. Pirmoradei, Comparison of
essential oils compositions of Ferula assa-foetida obtained by supercritical carbon
dioxide extraction and HD methods. Food Chemistry 91, 639–644, 2005.
[183] H. Sovová, Steps of supercritical fluid extraction of natural products and their
characteristic times. The Journal of Supercritical Fluids, 2011.
[184] H. Sovová, Modeling the supercritical fluid extraction of essential oils from plant
materials. Journal of Chromatography A 1250, 27– 33, 2012.
165
[185] C.S. Tan, S.K. Liang, D.C. Liou, Fluid-solid mass transfer in a supercritical fluid
extractor. Chemical Engineering Journal 38, 17–22, 1988.
[186] T. Funazukuri, C. Kong, S. Kagei, Effective axial dispersion coefficients in packed
beds under supercritical conditions, Journal of Supercritical Fluids 13, 169–175, 1998.
[187] E.M.C. Reis-Vasco, J.A.P. Coelho, A.M.F. Palavra, C. Marrone, E. Reverchon,
Mathematical modeling and simulation of Pennyroyal essential oil supercritical
extraction. Chemical Engineering Science 55, 2917-2922, 2000.
[188] C.M. Silva, C.A. Filho, M.B. Quadri, E.A. Macedo, Binary diffusion coefﬁcients of α-
pinene and α-pinene in supercritical carbon dioxide. Journal of Supercritical Fluids 32,
167–175, 2004.
[189] M. Herrero, A. Cifuentes, E. Ibañez, sub-and supercritical fluid extraction of functional
ingredients from different natural sources: plants, food-by products, algae and
microalEAG. Food Chemistry 136-148, 1998.
[190] M.S. Yogendra Kumar, R. Dutta, D. Prasad, K. Misra, Subcritical water extraction of
antioxidant compounds from Seabuckthorn (Hippophae rhamnoides) leaves for the
comparative evaluation of antioxidant activity. Food Chemistry 127, 1309–1316, 2011.
[191] A.G. Carr, R. Mammucari, N.R. Foster, A Review of Subcritical Water as a Solvent
and Its Utilisation for the Processing of Hydrophobic Organic Compounds. Chemical
Engineering Journal, 2011.
[192] L. He, X. Zhang, H. Xu, C. Xu, F. Yuan, Z. Knez, Z. Novak, Y. Gao, Subcritical water
extraction of phenolic compounds from pomegranate (Punica granatum L.) seed
residues and investigation into their antioxidant activities with HPLC–ABTS•+ assay,
food and bioproducts processing, 2011.
[193] M. Tanaka, A. Takamizu, M. Hoshino, M. Sasaki, M. Goto, Extraction of dietary fiber
from Citrusjunos peel with subcritical water. Food and bioproducts processing, 2011.
[194] A. Kubatova, D.J. Miller, S.B. Hawthorne, Comparison of subcritical water and
organic solvents for extracting kava lactones from kava root. Journal of
Chromatography A 923, 187–194, 2001.
[195] B. Annamaria, M. Maria, C. Jimenez,, A. A. Clifford, Extraction of Rosemary by
Superheated Water. J. Agric. Food Chem. 46, 5205-5209, 1998.
[196] E. Ibanez, A. Kubaatova, F.J. Senorans, S. Cavero, G. Reglero, S.B. Hawthorne,
Subcritical Water Extraction of Antioxidant Compounds from Rosemary Plants, J.
Agric. Food Chem. 51, 375-382, 2003.
166
[197] H.K. Lee, H.L. Koh, E.S. Ong, S.O. Woo, Determination of ginsenosides in medicinal
plants and health supplements by pressurized liquid extraction (PLE) with reversed
phase high performance liquid chromatography. J. Sep. Sci. 25, 160-166, 2002.
[198] Z. Piñeiro, M. Palma, C.G. Barroso, Determination of catechins by means of extraction
with pressurized liquids. Journal of Chromatography A, 1026, 9–23, 2004.
[199] M.Z. Ozel, F. Gogus, J.F. Hamilton, A.C. Lewis, Analysis of volatile components from
Ziziphora taurica subsp. Taurica by steam distillation, superheated-water extraction,
and direct thermal desorption with GC·GC–TOFMS. Anal Bioanal Chem 382, 115–
119, 2005.
[200] M.Z. Ozel, H. Kaymaz, Superheated water extraction, steam distillation and Soxhlet
extraction of essential oils of Origanum onites. Anal Bioanal Chem 379, 1127–1133,
2004.
[201] E.S. Ong, S.M. Len, Pressurized hot water extraction of berberine, baicalein and
glycyrrhizin in medicinal plants. Analytica Chimica Acta 482, 81–89, 2003.
[202] P.P. Singh, M.D.A. Saldaña, Subcritical water extraction of phenolic compounds from
potato peel. Food Research International 44, 2452–2458, 2011.
[203] A. Shalmashi, F. Golmohammad, M.H. Eikani, Subcritical Water Extraction of
Caffeine from Black tea leaf of IRAN. Journal of Food Process Engineering 31, 330–
338, 2008.
[204] H.B. Hass, R.F. Newton, In Handbook of Chemistry and Physics, 62nd, CRC Press
Inc.: Boca Raton, FL, 1982.
[205] M.Z. Ozel, F. Gogus, A.C. Lewis, Subcritical water extraction of essential oils from
Thymbra spicata. Food Chemistry 82, 381–386, 2003.
[206] P. Costa, C. Grosso, S. Gonçalves, P.B. Andrade, P. Valentão, M.G. Bernardo-Gil, A.
Romano, Supercritical fluid extraction and HD for the recovery of bioactive
compounds from Lavandula viridis L’Hér. Food Chemistry 135, 112-121,2012.
[207] R. Pavela, M. Sajfrtov, H. Sovová , M. Barnet, J. Karban, The insecticidal activity of
Tanacetum parthenium (L.) Schultz Bip. Extracts obtained by supercritical fluid
extraction and HD. Industrial Crops and Products 31, 449-454, 2010.
[208] S. Rawat, I.D. Bhatt, A.S. Rawal, Total phenolic compounds and antioxidant potential
of HedychiumspicatumBuch. Ham. ex D. Don in west Himalaya, India. Journal of
Food Composition and Analysis 24, 574–579, 2011.
[209] M. Bourkhiss, M. Hnach, J. Paolini, J. Costa, A. Farah, B. Satrani, propriétés
antioxydantes et anti-inflammatoires des HEs des différentes parties de Tetraclinis
167
articulata (vahl) masters du maroc. Bulletin de la société royale des sciences de liège
79, 141-154, 2010.
[210] H. Bendaoud, M. Romdhane, J.P. Souchard, S. Cazaux, J. Bouajila, Chemical
Composition and Anticancer and Antioxidant Activities of Schinus Molle L. and
Schinus Terebinthifolius Raddi berries Essential Oils. Journal of Food Science 75(6),
466-472, 2010.
[211] L.S Nerio, J. Olivero-Verbel, E. Stashenko, Repellent activity of essential oils: A
review. Bioresource Technology 101, 372-378, 2010.
[212] A. Farah, M. Fechtal, A. Chaouch, Effet de l’hybridation interspécifique sur la teneur
et la composition chimique des HEs d’Eucalyptus cultivés au Maroc. Biotechnol Agron
Soc Envir 6, 163-9, 2002.
[213] C.M. Bignell, P.J. Dunlop, J.J. Brophy, J.F. Jackson, Volatile Leaf Oils of some South-
western and Southern Australian Species of the Genus Eucalyptus. Part VIII. Subgenus
Symphyomyrtus, (a) Section Bisectaria, Series Cornutae and Series Bakeranae, and (b)
Section Dumaria, Unpublished Series Furfuraceae Group. Flavour and fragrance
journal 11, 43-47, 1996.
[214] C.M. Bignell, P.J. Dunlop, J.J. Brophy, Volatile Leaf Oils of some Queensland and
Northern Australian Species of the Genus Eucalyptus (Series II) Part II. Subgenera (a)
Blakella, (b) Corymbia, (c) Unnamed, (d) Idiogenes, (e) Monocalyptus and (f )
Symphyomyrtus. Flavour and fragrance journal 12, 277-284, 1997.
[215] Q. Chen, H. Shi, C.T. Ho, Effects of Rosemary Extracts and Major Constituents on
Lipid Oxidation and Soybean Lipoxygenase Activity. JAOCS 69(10), 1992.
[216] A. Wojdyło, J. Oszmianski, R. Czemerys, Antioxidant activity and phenolic
compounds in 32 selected herbs. Food Chemistry 105, 940–949, 2007.
[217] D. Z. Orčić, N. M. Mimica-Dukić, M. M. Francišković, S. P. Slobodan, D. J. Emilija,
Antioxidant activity relationship of phenolic compounds in Hypericum perforatum L.
Chemistry Central Journal, 5-34, 2011.
[218] M. Khanavi, M. Hajimahmoodi, M. Cheraghi-Niroomand, Z. Kargar, Y. Ajani, A.
Hadjiakhoondi, M. R. Oveisi, Comparison of the antioxidant activity and total phenolic
contents in some Stachys species. African Journal of Biotechnology 8 (6), 1143-1147,
2009.
[219] Y. Cai, Q. Luo, M. Sun, H. Corke, Antioxidant activity and phenolic compounds of
112 traditional Chinese medicinal plants associated with anticancer. Life Sciences 74,
2157–2184, 2004.
168
[220] S. Moein, M. R. Moein, Relationship between antioxidant properties and phenolics in
Zhumeria majdae. Journal of Medicinal Plants Research 4(7), 517-521, 2010.
[221] Y. Watanabe, T. Mitsunaga, T. Yoshimura, Investigating antitermitic compounds from
Australian white cypress heartwood (Callitris glaucophylla Thompson et Johnson)
against Coptotermes formosanus Shiraki. The Journal of essential oil research 17
(3), 346-350, 2005.
169
Résumé
Extraction et purification de substances naturelles : comparaison de

l’extraction au CO2-supercritique et des techniques conventionnelles
Ce travail concerne l’extraction de substances naturelles d’origine végétale en utilisant des

procédés « verts » tels que l’extraction au CO2 supercritique (CO2-SC, de 90 à 1000 bar) et
l’extraction à l’eau sub-critique (SWE). Ces procédés sont une alternative à
l’hydrodistillation (HD) et l’extraction par solvant (SE) traditionnellement utilisés dans
l’industrie des produits naturels. La majorité du travail a été réalisée sur l’espèce Tetraclinis
articulata où les performances des procédés, CO2-SC , HD, SWE et SE, ont été optimisées
puis comparées en termes de rendement, composition chimique, durée…, et en particulier
activité antioxydante des extraits (évaluée par les tests ABTS and DPPH). La plus forte
activité antioxydente a été mise en évidence pour les extraits CO2-SC, ceci étant très
probablement dû à une moindre dégradation thermique, comme l’a indiqué la comparaison
des compositions chimiques. La CO2-SC basse pression (90 bar) a permis d’obtenir un extrait
de bonne qualité et, pour ce cas, une modélisation a été proposée pour comprendre et
identifier le mécanisme limitant qui s’est avéré être l’équilibre solide-fluide. La modélisation
de l’hydrodistillation a également été proposée, basée sur le modèle de Sovová . Ensuite,
l’approche a été étendue à d’autres plantes : Eucalyptus cinerea, Eucalyptus Camaldulensis,
Cypres sempervirens et callitris.
Mots clés : CO2 supercritique, eau sub-critique, hydrodistillation, antioxydants, Tetraclinis

articulata,
Abstract
Extraction and purification of natural substances: comparison of

supercritical CO2 extraction and conventional techniques
This work has dealt with extraction of natural substances from plants using "green" processes
such as supercritical CO2 extraction (CO2-SC from 90 to 1000 bar) and extraction with
subcritical water (SWE). These processes are an alternative to hydrodistillation (HD) and
solvent extraction (SE) traditionally used in the natural products industry. Main part of the
work was done on the species Tetraclinis articulata, and performance of the different
processes, CO2-SC, HD, SWE and SE, were optimized and compared in terms of yield,
chemical composition, duration ... and especially antioxidant activity of extracts (assessed by
the ABTS+• and DPPH• tests). CO2-SC extracts exhibited the strongest antioxidant activity
and comparison of chemical compositions of the different extracts indicated that this is very
probably due to lower thermal degradation of active molecules. For low pressure CO2-SC (90
bar), a model was proposed to understand and identify the limiting mechanism that proved to
be solid-fluid equilibrium. For hydrodistillation, modelling, based on the Sovová ’s model
was also proposed. Then, the approach was extended to other plants: Eucalyptus cinerea and
Eucalyptus camaldulensis, Cypres sempervirens and Callitris.
Keywords: Extraction, supercritical CO2, subcritical water, hydrodistillation, antioxidant,

Tetraclinis articulata,
172
Liste des Figures
Figure I. 1 : Structure chimique de quelques composés terpéniques ........................................ 9

Figure I. 2 : Isoprène ................................................................................................................. 9
Figure I. 3 : Phénol .................................................................................................................. 10
Figure I. 4 : Entraînement à la vapeur d’eau ascendante ........................................................ 14
Figure I. 5: Hydrodistillation assistée par micro-ondes. ......................................................... 16
Figure I. 6 : Diagramme de phases P-T du CO2 ...................................................................... 17
Figure I. 7 : Evolution de la viscosité du CO2 en fonction de la pression ............................... 20
Figure I. 8 : Changement de phase de dioxyde de carbone supercritique ............................... 21
Figure I. 9 : Phénomène d’agrégation dans un fluide supercritique. Molécule de solvant, ... 21
Figure I. 10 : Allure générale des courbes d’extraction par fluide supercritique .................... 24
Figure I. 11 : Diagramme de phases de l’eau .......................................................................... 28
Figure I. 12 : Variation de la constante diélectrique statique de l'eau en fonction de la
température pour P=100 bar, P=200 bar et P=300 bar ........................................................... 29
Figure I. 13 : Variation de la viscosité dynamique de l'eau en fonction de la température .... 30
Figure I. 14 : Variation de la masse volumique (kg.m-3) de l'eau en fonction de la température
pour P=100 bar, P= 200 bar et P=300 bar .............................................................................. 30
Figure I. 15 : Variation de la capacité thermique en fonction de la température .................... 31
Figure II. 1: Tetraclinis articulata........................................................................................... 37
Figure II. 2 : Eucalyptus camaldulensis (a) et Eucalyptus cinerea (b) ................................... 40
Figure II. 3: Cyprès de Provence (C. sempervirens) ............................................................... 41
Figure II. 4: Callitris glaucophylla.......................................................................................... 42
Figure II. 5: Dispositif expérimental d'HD avec cohobage de l'HE ........................................ 43
Figure II. 6: Photographie (a) et schéma (b) de l’installation d’extraction ............................. 45
Figure II. 7: Installation d’extraction supercritique «SFE1000 bar»....................................... 47
Figure II. 8: Photographie (a) et schéma de principe (b) de l’ASE200 ................................... 48
Figure II. 9 : Schéma de l’extracteur Soxhlet .......................................................................... 50
Figure II. 10 : Lyophilisateur .................................................................................................. 51
Figure II. 11 : Microscopie électronique à balayage ............................................................... 52
Figure II. 12 : HB43-S Halogen Moisture Analyzer ............................................................... 53
Figure II. 13 : Molécules du radical DPPH• ............................................................................ 55
Figure II. 14 : Réaction de l’ABTS•+ en présence d’antioxydant ........................................... 56
Figure III. 1: Rendement global d’extrait de T. articulata obtenu .......................................... 59
Figure III. 2 : Rendement global d’extrait de T. articulata obtenu ......................................... 60
Figure III. 3 : Variation du rendement global d’extraction de T. articulata ........................... 61
Figure III. 4 : Variation du rendement global d’extraction de T. articulata ........................... 62
Figure III. 5 : Variation du rendement global d’extraction de T. Articulata en fonction du
taux de remplissage pour un rapport solvant/Ms =4 et t=6h. .................................................. 63
Figure III. 6 : Variation du rendement global d’extraction de T. articulata en fonction du
rapport solvant/Ms avec un taux de remplissage égal à 65% et t=6h...................................... 63
Figure III. 7: La cinétique d’extraction des HEs de T. articulata ........................................... 65
Figure III. 8 : Variation du rendement global en HE de T. articulata obtenu par HD ............ 66
Figure III. 9 : Variation du rendement global en HE de T. articulata obtenu par HD ............ 67
Figure III. 10: Schéma des deux types de particules traitées: (a) particule sphérique ............ 69
Figure III. 11 : Simulation de l’extraction de l’HE de T. articulata par HD (particules
sphériques)............................................................................................................................... 76
Figure III. 12 : Simulation avec le modèle de Sovová de l’extraction de l’HE de T. articulata
par HD (t=180 min ; Q=0,02 mL/s ; dp=1,2 mm). .................................................................. 76
Figure III. 13: Simulation de l’extraction d’HE de T. articulata en fonction du temps pour
différentes tailles de particules (a), différents débit de condensation (b) et différentes valeurs
de rapport eau / matière végétale (c) ....................................................................................... 78
Figure IV. 1 : Rendement d’extraction de la fraction volatile de T. articulata en fonction du
temps d’extraction, avec un débit de CO2=20 g/min, T = 40°C, P = 90 bar et une taille de
particules moyenne de 1,2 mm. ............................................................................................... 83
Figure IV. 2 : Rendement instantané d’extraction de la fraction volatile de T. articulata en
fonction de la quantité du CO2 consommée avec un débit de CO2=20 g/min,........................ 84
Figure IV. 3 : Influence du temps statique sur le rendement global d’extraction de la fraction
volatile de T. articulata par CO2- SC avec un débit de CO2=20g/min, T=40°C, P=90 bar et
une taille de particules moyenne de 1,2 mm. .......................................................................... 85
Figure IV. 4: Influence du temps dynamique sur le rendement global d’extraction ............... 86
Figure IV. 5 : Variation du rendement global de T. articulata en fonction de la pression
d’extraction avec un débit de CO2=20 g/min, T=40°C, t=30 min .......................................... 87
Figure IV. 6 : Variation du rendement global de T. articulata en fonction de la température
d’extraction avec un débit de CO2=20g/min, P=90 bar, t=30 min .......................................... 88
Figure IV. 7 : Cinétiques d’extraction pour différentes températures (40, 50 et 60°C) .......... 89
Figure IV. 8 : Variation du rendement global en fonction du débit de CO2 supercritique ...... 90
174
Figure IV. 9 : Variation du rendement d’extraction pour différentes débit de ........................ 91
Figure IV. 10 : Rendement d’extraction global de T. articulata par CO2-SC en fonction...... 92
Figure IV. 11 : Influence de la présence de l’eau comme co-solvant dans la cinétique
d’extraction avec CO2 supercritique à basse (a) et à haute (b) pression ................................. 93
Figure IV. 12 : Influence de la taille des particules sur le rendement global d’extraction...... 95
Figure IV. 13 : Schéma de l’extracteur. .................................................................................. 99
Figure IV. 14 : Simulation du rendement de l’huile volatile de T. articulata avec le modèle
de Reis-Vasco (première partie) à différentes débits de CO2 pour des particules de taille
moyenne de 1,2 mm, la pression 90 bars et la température de 40°C . .................................. 101
Figure V. 1 : Cinétique d’extraction des substances naturelles de T. articulata ................... 107
Figure V. 2 : Variation du rendement d’extraction de T. articulata avec l’eau sub-critique 108
Figure V. 3 : Cinétique d’extraction des substances naturelles de T. articulata par l’eau sub-
critique pour différentes température d’extraction, P = 100 bar. .......................................... 109
Figure V. 4 : Courbe de saturation de l’eau pure ................................................................. 110
Figure V. 5 : Rendement d’extraction de substances naturelles de T. articulata a 150°C .... 110
Figure V. 6 : Influence de la pression de processus de l’eau sub-critique ............................ 111
Figure V. 7 : Variation du rendement d’extraction des substances naturelles ...................... 112
Figure V. 8 : Variation du rendement global des substances naturelles................................ 113
Figure VI. 1: Photo de l’extrait ............................................................................................. 121
Figure VI. 2: Cinétique d’extraction des huiles volatiles de T. articulata obtenue par HD
(pour un débit de condensation 0,02 mL/s, rapport eau/ Ms 10) et CO2-SC (débit de CO2 20
g/min, pression 90 bar, température 40°C) ........................................................................... 122
Figure VI. 4 : Corrélation entre la teneur en composés phénoliques et l’activité antioxydante
déterminée par la méthode ABTS.+ (a) et la méthode DPPH• (b). ........................................ 131
Figure VI. 5: Chromatogrammes et composés principaux de l’HE de C. semperevirens
obtenue par CO2-SC et HD. .................................................................................................. 134
Figure VI. 6: Chromatogrammes des fractions volatiles obtenues par HD et CO2-SC ......... 138
Figure VI. 7: Chromatogrammes des fractions volatiles obtenus par HD and CO2-SC ....... 142
175
Liste des Tableaux
Tableau I. 1: Coordonnées critiques de certains fluides. ......................................................... 18

Tableau I. 2 : Propriétés physiques du CO2 à l’état gaz, supercritique et liquide .................. 19
Tableau III. 1: Paramètres du modèle pour l’extraction d’HE de T. articulata ...................... 75
Tableau V. 1 : Les différentes expériences réalisées pour la T. articulata ............................ 114
Tableau V. 2 : Rendement global d’extrait de T. articulata obtenu par l’appareil ASE ....... 115
Tableau VI. 1 : Comparaison du rendement global d’extraction des substances naturelles . 120
Tableau VI. 2 : Composés majeurs (>2%) de la fraction volatile de T. articulata obtenue .. 124
Tableau VI. 3 : Teneur en composés phénoliques et activité antioxydante exprimées ......... 127
Tableau VI. 4 : Rendement global des huiles volatiles de C. semperevirens........................ 132
Tableau VI. 5 : Teneur en composés phénoliques (EAG) et activité antioxydante .............. 134
Tableau VI. 6: Rendement global d’extraction d’E. cinerea et E. camaldulensis ................. 135
Tableau VI. 7 : Compositions chimiques (>3%) des extraits obtenus par chaque méthode . 137
Tableau VI. 8 : Teneur en composés phénoliques (mg EAG/g de matière sèche) ................ 140
Tableau VI. 9: Rendement global des huiles volatiles de C. glaucophylla ........................... 141
Tableau VI. 10: Teneur en composés phénoliques (Gallic acid eq) et activité antioxydante
exprimée en CI50 (mg/L) pour la fraction volatile de C. glaucophylla obtenue par HD et
CO2-SC (Pour un débit de CO2 20 g/min, Pression 90 bar et température 40°C) ............... 143
Tableau VI. 11: Composition chimiques (CG-MS) des fractions volatiles de T. articulata
obtenu par HD, Soxhlet, eau sub-critique (SWE) et CO2-SC............................................... 177
Tableau VI. 12 : Composition chimiques (CG-MS) des fractions volatiles d’E. cinerea ..... 180
176
Annexes
Tableau VI. 11: Composition chimiques (CG-MS) des fractions volatiles de T. articulata
obtenu par HD, Soxhlet, eau sub-critique (SWE) et CO2-SC
Type de méthode d'extraction

CO2-SC Soxhlet HD
0,02
Débit (g/min) 20 20 5 20 20
mL/s
Température (°C) 40 60 40 40 40 - - - - -
Pression 90 90 90 280 1000
Solvant CO2 CO2 CO2 CO2 CO2 Eau EtOH EtOH EtOH Hexane Eau
Temps d’extraction
30 30 30 30 30 30 240 360 480 480 180
(min)
Rendement global
1,6 1,6 0,6 21,2 26,8 27,4 40,4 0,61
(mg/g Ms)
KI Composés N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11
906 Santoline triène 0,85 0,67 0,23 nd nd nd 0,08 0,1 0,09 0,17 0,39
931 Artemesia triène 0,8 0,47 0,25 nd nd nd 0,11 0,11 0,09 0,19 0,6
936 α-pinène 31,32 21,92 9,35 nd nd 1,08 2,68 3,14 2,63 6,79 24,9
940 Cumène 0,33 0,14 0,24 nd nd nd nd nd nd nd nd
953 α-fenchène 0,22 0,14 0,08 nd nd 0,09 nd nd nd 0,06 0,14
958 Camphène 0,49 0,37 0,24 nd nd 0,08 0,1 0,13 0,1 0,17 0,45
967 β-thujène 2,64 1,56 0,91 nd nd 0,61 0,45 0,53 0,43 0,68 1,99
1-Ethyl-4-
973 0,43 0,22 0,29 nd nd nd nd nd nd nd nd
méthylbenzène
983 trans-iso limonène nd nd nd nd nd nd 5,85 8,19 7,28 4,93
990 myrcène 0,17 0,06 0,12 nd nd 0,97 nd nd nd nd 0,48
1004 pseudo limonène 0,26 0,16 0,16 nd nd nd nd nd 3,22 0,37
1008 3-carène 3,39 2,3 1,5 nd nd 0,11 nd nd nd 3,32 3,44
1012 α-terpinène nd nd nd nd nd nd 13,36 16,65 13,87 4,21 0,12
990 myrcène 0,17 0,06 0,12 nd nd nd nd nd nd nd 0,48
1037 limonène 0,16 0,09 0,1 nd nd nd 0,11 0,15 0,13 0,1 0,18
1047 3-Méthyl-1-decène 0,13 0,12 0,16 nd nd nd 0,05 0,07 nd 0,07 nd
1068 isoterpinolène 0,26 0,14 0,16 nd nd 0,28 0,26 0,35 0,28 0,25 0,46
1077 éthyle maltol nd nd nd nd nd nd 0,32 0,36 0,27 0,29 0,26
1079 alcool artemisia 0,19 0,17 0,25 nd nd nd nd nd nd 0,12 nd
1089 α-terpinolène nd 0,08 nd nd nd nd nd nd nd 0,12 nd
1108 cis-thujone 0,22 0,18 0,25 nd nd 0,36 0,19 0,1 0,05 0,13 0,35
trans-2,8-
1122 0,17 0,15 0,26 nd nd 0,24 nd nd nd nd 0,38
menthadienol
1128 α-campholénal 3,44 2,67 3,43 0,1 0,43 2,12 1,51 1,81 0,95 1,9 3,84
1132 isothujol nd nd 0,25 nd nd nd nd nd nd nd 0,17
177
1148 camphène hydrate 1,25 1,67 2,51 nd nd 0,46 1,1 1,57 0,78 1,33 4,36
1157 isobornéol nd nd nd nd nd nd 0,29 0,35 nd 0,16 nd
1159 β-terpinéol 0,18 0,2 0,22 nd nd 0,89 nd nd 0,36 nd 0,73
3,5,5-Trimethyl-1,4-
1172 nd 0,14 0,26 0,09 0,14 1,12 0,28 0,41 0,28 0,37 1,41
cyclohexanedione
1193 myrténal 0,23 0,2 0,41 nd nd nd 0,12 0,2 0,09 nd 0,08

1200 Z-dihydrocarvone 0,18 0,13 0,26 nd nd nd 0,13 0,24 0,11 0,16 0,34
1232 cis-carvéol 0,15 0,12 nd nd nd nd 0,14 0,18 nd 0,14
1266 linalool acétate 18,18 15,78 17,69 1,72 nd 2,84 6,15 5,52 2,48 7,44 21,44
1279 p-sec-butylphenol nd nd nd nd nd nd 0,06 0,1 nd 0,07 0,58
(Z)-3-Hexenyl 2-
1318 methyl-(E)-2- 0,38 0,17 0,33 nd nd nd nd 0,11 0,1 nd nd
butenoate
Trans-pulegone
1327 0,91 0,79 0,96 0,31 nd 0,98 0,61 0,53 nd 0,67 1,53
oxyde
1356 α-cubébène 1,11 1,15 1,22 0,47 nd 2,21 0,9 0,73 0,7 0,95 0,26
1370 Cyclosativene 0,72 0,65 nd nd 0,44 0,36 0,23 0,37 0,16
1383 β-bourbonène 1,74 1,73 1,9 nd nd 1,22 0,75 0,67 1,14 0,44
1400 ɣ-caryophyllène 4,16 5,43 5,81 2,05 nd 3,4 1,51 1,68 1,35 1,71 2,53
1409 aromadendrène nd nd nd nd nd 0,26 nd nd nd nd nd
1435 α-trans-bergamotène 1,29 1,51 1,63 0,59 nd 0,56 0,53 0,51 0,4 0,54 1,04
1444 α-caryophyllène nd 0,08 nd nd nd nd 0,06 0,08 0,06 0,06 0,13

1455 α-patchoulène 0,48 0,61 0,75 nd nd nd 0,84 nd nd nd 0,18
1461 alloaromadendrène 7,55 11,8 10,86 1,41 nd 3,79 nd 2,04 1,38 2,03 1,14
1474 ɣ-muurolène nd nd nd nd nd 0,68 0,64 0,49 0,47 0,35

1479 ɣ-curcumène 0,58 0,78 0,63 nd nd 0,96 nd nd nd nd 0,43
1494 α-zingiberène 2,14 3,52 4,75 2,38 nd 1,87 3,96 2,93 3,13 4,03 0,53
1501 α-amorphène 1,39 1,98 2,76 nd nd 0,74 nd nd nd nd 1,64
1516 α-selinène 0,32 0,35 0,31 nd nd nd nd nd nd nd nd
1534 incisol 0,17 0,46 0,44 nd nd 0,44 0,73 0,7 0,52 0,66 0,59
1557 caryophyllène alcool 1,06 3,23 2,43 nd nd nd nd nd nd nd nd
1568 caryophyllène oxyde 1,82 2,88 4,04 2,45 nd 1,08 4,21 2,44 2,2 3,54 4,24
1588 β-oplopenone nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd 0,38

1594 cedrénol 0,48 0,96 1,12 1,03 nd 1,56 1,2 0,93 1,16 2
1613 1-épi-Cubénol 0,52 1,23 1,67 2,12 nd 1,26 1,17 0,95 0,84 0,92 2,83
trans-
1619 nd nd 0,15 nd nd nd nd nd nd nd 0,42
isolongifolanone
1626 ɣ-eudesmol 0,58 1,01 1,35 nd 0,25 1,73 1,53 1,17 1,12 2,56
1642 spathulénol 0,43 0,77 1,05 0,77 nd 0,69 1,5 1,52 1,36 1,47 2,37
14-Hydroxy-9-epi-
1660 0,14 0,29 0,23 0,5 nd 0,09 0,48 0,5 0,44 0,42 0,97
(E)-caryophyllène
1673 Cedr-8-en-13-ol nd 0,1 nd nd nd 0,45 nd nd nd nd 0,23
1678 cis-α-santalol 0,44 1,07 1,36 1,24 nd 0,3 2,41 2,8 2,24 2,19 1,74
1690 juniper camphor nd nd 0,52 nd nd 0,58 0,65 nd nd 0,13 nd
178
1717 (Z)-2-Heptadecene 0,22 0,4 0,74 nd nd 0,3 1,1 1,64 1,39 1,55 nd
1729 cis--santalol nd nd nd nd nd 0,12 1,13 nd 0,69 nd
1,10-
1761 nd nd nd 0,88 nd 0,23 0,88 nd nd nd 0,08
Dihydronootkatone
1778 Platambin nd nd 0,31 nd nd 1,69 1,96 2,82 1,9 0,82 nd

14-Hydroxy-alpha-
1789 nd 0,42 nd nd nd 0,71 0,76 0,49 0,36 nd
muurolene
Alloaromadendrène
1799 nd nd nd nd nd 0,3 0,35 0,47 0,19 0,15 nd
oxyde
1928 16-hexadecanolide nd nd 0,31 0,43 0,78 0,18 0,41 0,22 nd 0,15
1962 acide palmitique nd nd 2,98 36,19 4,19 2,69 1,32 2,2 1,52 nd
1991 manoyl oxyde 0,13 0,37 0,5 nd nd 1,65 0,59 0,36 0,43 0,66 0,26
2008 Kaur-16-ène 0,14 0,38 0,48 nd nd 0,77 0,53 0,36 0,68 0,56 0,1
2053 abietatriène nd 0,2 0,4 nd nd 0,84 0,84 0,56 0,67 0,47 0,32
2095 Heneicosane 0,4 0,4 0,59 3,66 nd 1,52 2,26 2,01 2,2 2,53 0,09
2135 1R-pimaral 0,13 0,16 0,27 6,09 nd 2,16 2,14 nd 1,83 nd 0,27
2143 cubitène 0,22 0,3 0,58 nd nd nd 1,55 1,47 2,33 1,65 nd
2187 cembrène A ketone 0,25 0,49 0,95 1,37 nd 1,42 1,04 1,01 0,93 1,27 0,14
15-ripperten-3alpha-
2216 0,41 0,94 1,62 2,11 nd 2,55 2,2 1,76 2,85 2,73 0,52
ol
2223 trans-totarol 0,12 0,19 0,32 nd 0,29 nd
2274 larixol nd nd nd 2,17 nd 0,57 0,68 0,66 0,75 0,63 nd
2288 ni nd nd nd 10,29 nd 5,15 0,33 0,44 0,44 0,4 nd
2311 trans-totarol nd nd nd 4,85 0,05 0,87 0,67 0,52 0,74 0,62 0,07
androst-5-en-17-ol, nd nd nd nd
2368 2,28 2,49 0,39 4,43 1,73 6,54 3,73
4,4 dimethyl
nd nd nd nd
Podocarp-7-en-3-one,
2383 7,77 25,53 11,89 1,6 2,53 5,79 4,56
13a-methyl-13-vinyl
2473 ni nd nd nd 14,4 1,35 15,64 2,56 2,99 2,86 2,28 nd

2922 acide abiétique nd nd nd nd 0,31 nd 4,41 5,68 5,68 0,51 nd
2925 ni nd nd nd nd 1,05 nd 4,89 3,86 6,26 5,46 nd
Podocarp-8(14)-en- nd nd nd nd nd nd nd nd
2930 15al, 13a-methyl-13- 10,79 nd 4,25
vinyl
ni (M=410) nd nd nd nd 0,73 0,14 nd nd nd nd nd
ni (M=296) nd nd nd 7,34 7,98 8,38 nd nd nd nd nd
nd nd nd nd nd nd nd nd
Nombre de composés 56 60 62 29 14 57 66 65 63 68 56
hydrocarbures
40,73 28,02 13,22 0 0 3,22 23 29,35 24,9 24,21 34
monoterpènes
179
monoterpènes
6,92 6,28 8,8 0,41 0,43 5,05 4,15 5,08 2,34 4,68 12,36
oxygénés
hydrocarbures
21,48 28,94 31,27 6,9 0 14,23 9,7 9,72 8,41 11,3 8,83
sesquiterpènes
sesquiterpènes
5,64 12,42 14,67 8,99 0 7,48 18,34 16,82 12,28 13,63 18,41
oxygénés
autres 21,14 20,26 25,49 67,55 97,71 64,96 41,49 35,78 52,46 39,3 25,03
Total 96,24 96,06 93,69 83,85 98,14 94,94 96,68 96,75 100,39 93,12 98,63
Tableau VI. 12 : Composition chimiques (CG-MS) des fractions volatiles d’E. cinerea
et E. camaldulensis obtenu par HD et CO2-SC
E. Cineria- E. Cineria- E. E. camaldulensis-

HD CO2-SC camaldulensis- CO2-SC
HD
RI Composés % % % %
928 α-thujène nd nd 0,17 nd
937 α-pinène 4,07 nd 7,88 nd
952 camphène 0,15 nd 0,12 nd
962 1-Ethyl-4-méthylbenzène nd 0,35 nd nd
982 -pinène nd nd 0,11 nd
997 1,2,3-Triméthyle benzène nd 0,43 nd 0,16
1007 α-phéllandrène 0,17 nd 0,21 nd
1018 α-terpinène nd nd 0,13 nd
1025 p-cymène 1,52 0,37 17,14 0,90
1029 limonène 3,05 nd 5,06
1033 1,8-cinéole 64,89 16,1 45,71 1,74
1055 γ-terpinène 0,08 nd 0,27 nd
1070 artemisia kétone 0,08 nd nd nd
1084 α-terpinolène 0,17 nd 0,25 nd
1092 linalole 0,17 nd 0,19 0,13
1109 fenchole 0,20 0,26 0,21 nd
1114 1S-β-fenchol nd nd 0,27 0,29
1132 α-campholénal 0,51 0,53 1,19 0,33
1140 veratrole nd nd 0,21 nd
1154 2-Méthyle-1- 0,04 nd 0,33 nd
phénylpropan-2-ol
1156 Iso-bornéole 0,64 0,94 0,34 nd
1166 lavandulole 0,45 0,59 1,46 0,88
1172 éthyle benzoate 0,04 0,58 0,16 nd
1174 myrtanal 0,38 nd 3,36 4,38
1177 terpinèn-4-ol 4,30 5,34 0,56 nd
180
1192 cis-pipèritol nd nd 0,07 0,20
1202 E-dihydrocarvone 0,15 0,22 0,12 nd
1210 trans-carveol 0,41 0,74 0,27 0,33
1213 verbénone 0,28 0,26 0,20 nd
1222 cuminaldehyde nd nd 1,69 1,31
1226 eucarvone 0,06 nd nd nd
1235 néral nd nd 0,19 0,36
1254 carvénone nd nd 0,45 nd
1266 p-tert-butylphenol nd nd 0,40 1,40
1274 perilla aldéhyde 0,30 0,63 0,54 0,98
1281 méthyl nerolate nd nd nd 0,56
1289 Undecan-2-one nd 0,16 nd 2,91
1291 1-Tridecène nd 0,39 nd nd
1292 thymol 0,20 nd nd nd
1318 P-menth-1-en-8-ol 8,15 31,87 0,17 nd
1330 p-Mentha-1,4-dien-7-ol nd nd nd 0,91
1344 2,6-Dimethoxyphenol nd nd nd 0,56
1356 citronellyl acétate nd 0,23 nd 0,59
1366 3-phenylpropyl acétate 0,28 nd nd nd
1374 longicyclène nd 0,33 nd nd
1377 trans-4,5-Epoxy-(E)-2- nd nd nd 0,62
decénal
1383 β-bourbonene 0,11 2,42 0,09 nd
1401 longifolène 0,07 1,76 0,54 2,52
1413 Iso-caryophyllène nd 0,34 nd nd
1421 -gurjunène nd 0,96 0,27 3,30
1453 α-caryophyllène nd 0,19 0,75
1456 -acoradiène 0,19 5,03 nd 1,14
1458 (E)-2-Dodecenal nd 0,43 nd nd
1477 γ-muurolene nd 0,56 nd nd
1483 (E,E,Z)-2,4,7-Decatrienal nd 1,15 nd nd
1492 anisic acide nd 1,67 nd 0,33
1517 cubébol nd nd 0,35
1520 lilial nd nd nd 1,31
1528 1,4-cadinadiène 0,16 1,28 0,17

1538 8,14-cedranoxyde 0,72 5,68 2,54 43,79
1545 élémol 0,62 4,15 2,01 6,30
1555 caryophyllène alcohol 0,74 5,39 0,85 nd
1564 trans-nerolidol 0,23 0,82 nd nd
1573 spathulénol nd nd nd 1,80
1587 viridiflorol 0,25 1,68 0,33 nd
1603 cédrenol 0,16 0,61 nd 1,01
1616 trans-isolongifolanone nd nd nd 0,33
1632 hinesol 0,22 1,15 0,40 1,80
181
1660 14-hydroxy-9-epi-E- nd 0,30 nd 1,63
caryophyllène
1714 cis--santalol nd 0,36 nd 3,05
1717 Z,Z-farnesol nd nd nd 2,21
1724 α-cypérone nd nd nd 2,09
1728 E--curcumen-12-ol nd nd nd 3,30
1754 E,Z-farnesol nd 0,47 nd 1,93
1766 dehydrovomifoliol nd nd nd 0,75
1774 guaiazulene nd nd nd 0,78
1800 5,13- nd nd nd 0,36
Diméthylheptadecane
hydrocarbures 9 1 31 1
monoterpènes
Monoterpènes oxygénés 81,21 57,47 57,72 13,80
hydrocarbures 0,53 12,69 1,61 7,71
sesquiterpènes
Sesquiterpènes oxygénés 2,94 20,62 6,13 69,65
Phénol 0 0 0 0,78
autres 0,32 4,96 0,37 6,99
Total 94,22 96,54 97,17 100
Estimation de la masse volumique de T. articulata
Afin de déterminer la masse volumique de la matière solide, on procède de la manière

suivante :
 On pèse une quantité de plante (ms) et on la place dans une éprouvette graduée.
 On ajoute un volume Vhex d’hexane (de masse volumique connue ρhex, ρhex= 670
kg/m3) jusqu’à atteindre un volume connu Vtot.
 On pèse de nouveau l’éprouvette pleine et on note la masse mtot.
 On calcule la masse d’hexane ajoutée (mhex=mtot-ms) ainsi que son volume Vhex= mhex/
ρhex.
 On cherche le volume de la matière végétale Vs (Vs = Vtot-Vhex) et on en déduit sa

masse volumique ρs= ms/Vs.
La masse volumique de la plante T. Articulata est d’environ 815 kg/m3.
182
Figure VI. 7 : Chromatogramme d’huile essentielle obtenu par HD et huile volatile
obtenu par CO2-SC de T. articulata.
183
E. camaldulensis E. cinerea
C. sempervirens C. glaucophylla
T. articulata
Figure III. : Image du MEB d'une section de différentes plantes
utilisées dans cette thèse
184
185

Herzi These

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Herzi These

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Herzi These

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

฀

Docteur de l’Université de Toulouse France

Docteur de l’École Nationale d’Ingénieurs de Gabès

Extraction et purification de substances naturelles :

Soutenue le 21 Mars 2013, devant le jury composé de :

Dr. Maryline ABERT-VIAN Maître de Conférences, HDR à Rapporteur

Communications orales internationales

‘Supercritical CO2 Extraction of Essential Oil from Cupressus Semprevirens:

2. N. HERZI, J. BOUAJILA, S. CAMY, S. CAZAUX, M. HOUJA, J.-S. CONDORET,

‘Comparison of Extraction Techniques for Essential Oil from Tetraclinis

‘Extraction of volatile fractions of natural substances by supercritical CO2’

3. N. HERZI, J. BOUAJILA, S. CAMY, S. CAZAUX, M. KHOUJA, M. ROMDHANE,

‘Antioxidant activity and chemical composition of supercritical CO2 extracted

4. N. HERZI, Y. ARJOUNI, J.S. CONDORET, A. ROMANE, M. ROMDHANE,

‘Extraction of essential oils from cypress (cupressus sempervirens) in Tunisia and

Chapitre II : Matériels et méthodes ................................................................ 35

Chapitre III : Utilisation des techniques conventionnelles d’extraction de

Chapitre IV : Extraction par CO2 supercritique ........................................... 80

Chapitre VI: Comparaison des procédés d’extraction ................................ 118

Conclusion générale ........................................................................................ 147

Je voudrais en premier lieu remercier les rapporteurs de ce travail et de manière générale

Je remercie sincèrement Madame Séverine CAMY, Maitre de conférences à l’ENSIACET-

Je tiens également à remercier Monsieur Jalloul BOUAJILA, Maitre de conférences à

Je remercie Madame Selvie d’avoir réalisé les analyses par GC-MS.

Pour la présente étude, nous proposons un plan en six chapitres:

Ce chapitre présente une synthèse bibliographique permettant de définir les différents

I.2. Définitions des substances naturelles

I.3. Structure des plantes et localisation des HEs dans la plante

I.4. Composition chimique et propriétés physico-chimiques

α-pinène Limonène Carvéol

Figure I. 1 : Structure chimique de quelques composés terpéniques

I.4.1. Les composés terpéniques

I.4.2. Les composés phénoliques

I.5. Propriétés biologiques des HEs

I.6. Contrôle des HEs

Il existe deux types de chromatographie gazeuse: la chromatographie gaz-solide (CGS) et la

II. Facteurs affectant la composition et le rendement des HEs

IV. Techniques d’extraction des substances naturelles

IV.1. Méthodes traditionnelles d’extraction des HEs

IV.1.2. Entrainement à la vapeur

Figure I. 4 : Entraînement à la vapeur d’eau ascendante

En traversant un tube réfrigérant, la vapeur d’eau saturée en composés volatils se condense en

IV.1.3. Expression à froid

IV.3. Méthodes innovantes d’extraction des HE

IV.3.1. Hydrodistillation assistée par ultrasons

IV.3.2. Extraction assistée par micro-ondes

Figure I. 5: Hydrodistillation assistée par micro-ondes. [39]

IV.3.3. Autres méthodes d’extraction

Figure I. 6 : Diagramme de phases P-T du CO2

Tableau I. 1: Coordonnées critiques de certains fluides [42].

I.2. Propriétés du dioxyde de carbone supercritique

Tableau I. 2 : Propriétés physiques du CO2 à l’état gaz, supercritique et liquide [43].

Masse volumique, Diffusivité, Viscosité,

I.3. Propriétés de transport

Figure I. 8 : Changement de phase de dioxyde de carbone supercritique [48]

Figure I. 9 : Phénomène d’agrégation dans un fluide supercritique. Molécule de solvant,

I.3.4. Masse volumique

volumique du CO2 supercritique (g/L) et k’ et a’ sont des paramètres semi-empiriques.

I.3.5. Polarité du CO2 « géométrie variable »