www.4geniecivil.

com

Dédicace
s
A nos très chers parents
Dont leurs mérites, leurs sacrifices, leurs
qualités humaines nous ont permis de vivre ce
jour :
Les mots nous manquent pour exprimer toute la
reconnaissance, la fierté et le profond amour
qu’on leurs porte pour les sacrifices qu’ils ont
consenti pour notre réussite, qu’ils trouvent ici
le témoignage de notre attachement, notre
reconnaissance, gratitude et respect, que dieu
leur préservent bonne santé et longue vie. Tous
nos sentiments de reconnaissance pour vous.
A nos frères & sœurs
On espère avoir atteindre le seuil de vos
espérances. Que ce travail soit l’expression de
notre profonde affection on vous remercie pour
le soutient moral et l’encouragement que vous
nous avez accordés. On vous souhaite tout le
bonheur que vous méritez et un brillant avenir.
Nos familles
Qu’on ne pourrait nommer de peur d’en oublier
notre attachement et nos affections les plus
sincères.
A nos ami(e)s

Remerciements
Avant de présenter notre rapport du
projet de fin d’étude, Nous désirons
sincèrement remercier et rendre grâce à Dieu
le tout puissant de nous avoir donné la
connaissance et la toute possibilité de mener
à bon terme ce travail.
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Ainsi, on tient à remercier tous ceux qui,

de près ou de loin, ont contribué à sa
réalisation. Ce travail est l’agrégat des
résultats de trois années de formation a la
FSTT, en ce sens que c’est grâce aux
connaissances acquises durant toutes ces
années de formation qu’on a pu réaliser ce
travail.
A cet effet, le minimum de justice impose
que l’apport de chacun des acteurs soit
reconnu ne serait-ce que par de
remerciements :
Nos remerciements d’adressent à
Monsieur Ahmed R’honi, l’ingénieur gérant
du BET SOBAC, qui nous a encadré tout au
long de notre stage. Qu’il soit aussi remercié
pour sa disponibilité, ses conseils fructueux
qu’il nous a prodiguées le long de notre
projet et ses encouragements.
Nos sincères remerciements à notre
encadrant Mr. Ahmed chenaoui, qui, malgré
ses multiples engagements, a accepté de
nous encadrer et nous a comblé par ses
précieux remarques et ses suggestions qu’on
a bien pris en compte pour la réalisation
notre projet.
On tient à remercier le chef de filière Mr
Rachid DKIWAK, et tous les membres de jury
pour leurs participations scientifiques ainsi
que le temps qu’ils ont consacré pour notre
soutenance.
Nous ne saurions terminer sans adresser un
mot de reconnaissance à nos chers parents,
nos frères, nos sœurs et nos amis qui ont été
présents à chaque moment et qui nous ont
fortement encouragés.

1
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Sommaire
Dédicaces.................................................................................................... 0
Remerciements........................................................................................... 1
Introduction générale..................................................................................5
PRESENTATION DU BUREAU D ETUDE..........................................................6
Chapitre 1:généralités sur les murs de soutènements................................7
I. Définition........................................................................................... 7
II. Types.................................................................................................. 7
1. les murs poids................................................................................. 8
2. les murs en béton armé................................................................10
3. Les parois clouées.........................................................................10
Chapitre 2 : Etude d’un mur de soutènement en béton armé avec semelle
droit........................................................................................................... 12
I. Définition......................................................................................... 12
II. Méthodes de calcul..........................................................................13
III. Pré-dimensionnements.................................................................15
IV. Les efforts appliqués.....................................................................15
1. Les efforts Permanentes...............................................................15
2. Les efforts variables......................................................................21
V. Justification de la stabilité externe...................................................22
1. Combinaisons d’actions à considérer............................................22
2. vérification de non-poinçonnement..............................................23
3. vérification de non-glissement sur base.......................................25
4. vérification de non-reversement...................................................26
VI. justification de la stabilité interne.................................................27
1. Ferraillage..................................................................................... 27
2. Ferraillage principale....................................................................28
3. Ferraillage de répartition...............................................................28
Chapitre 3: Etude d’un mur de soutènement au Jbila à Tanger................30
I. Pré-dimensionnement......................................................................30
II. Les efflores appliqué sur le mur :.....................................................31
1. Les forces verticales par mitre linéaire.........................................31
2. Les forces horizontales par mitre linéaire.....................................32

2
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

III. Justification de la stabilité externe................................................33

1. Les efforts appliquent au mur de soutènement..........................33
2. justification de non-poinçonnement..............................................35
3. vérification de non-glissement sur base :.....................................36
4. vérification de non-renversement.................................................37
IV. justification de la stabilité interne.................................................38
1. Ferraillage principale....................................................................38
2. Vitrification des efforts tranchants................................................42
3. La condition de non fragilité :.......................................................43
4. Calcul de la section des aciers de réparation................................44
Pour une dalle portant dans un seul sens on a :..................................44
5. Ferraillage secondaire...................................................................44
6. Choix de ferraillage.......................................................................45
7. position de ferroalliage.................................................................46
Chapitre 4: l’étude de mur de soutènement avec semelle incliné.............49
I. Les efforts appliqués........................................................................49
II. Pré-dimensionnement......................................................................50
III. Justification de la stabilité externe................................................51
1. Les efforts Permanentes...............................................................51
2. Les efforts variables......................................................................55
3. Les efforts appliqués au mur de soutènement..............................56
4. Justification de non-poinçonnement..............................................58
5. Vérification de non-glissement sur base :.....................................59
6. vérification de non-renversement.................................................60
IV. justification de la stabilité interne.................................................61
1. Ferraillage principal.........................................................................61
2. Vérification des efforts tranchants................................................62
3. La condition de non fragilité :.......................................................63
4. Calcul la section des aciers de réparation.....................................63
5. Ferraillage secondaire...................................................................64
6. Choix de ferraillage.......................................................................64
Chapitre 4 : Drainage................................................................................66
I. Assurer Le Drainage Pour Les Murs De Soutènement......................66
II. Les quatre d’étapes pour exécuté un système de drainage.............67
Étape 1 : Creusez une tranchée..........................................................67

3
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Étape 2 Couvrez avec du géotextile imperméable..............................67

Étape 3 Poser les premières rangées du mur puis ajoutez un lit de
gravier................................................................................................. 67
Étape 4 Poser du gravier dans la tranchée.........................................67
Chapitre 5 : Métré...................................................................................... 68
Conclusion................................................................................................. 70
Bibliographie............................................................................................. 71

4
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Introduction générale

Ce travail a été effectué dans le cadre du stage de PFE au sein du bureau d’étude
SOBAC spatialisé aux études des structures en bâtiment et génie civil. Notre projet porte
sur la problématique suivante : il s’agit de supporter des villas situées au Jbila.

Là on est devant deux types de murs :

Le premier est avec semelle droite de 5m de hauteur et de 80m de longueur.

Le deuxième est avec une semelle inclinée de même dimension.

Les murs de soutènements sont des ouvrages qui servent à

protéger les chaussées contre le risque d’éboulement ou
d’avalanche, soit en site pour réduire l’emprise d’un terrain naturel,
en vue de la construction d’une route, d’un bâtiment ou d’un
ouvrage. Ce mur de soutènement sert à maintenir une certaine
hauteur de terre et éviter les glissements du terrain ; afin
d’échapper à de nombreux et dangereux désagréments.

Notre étude est faite en se basant sur l’étude géotechnique,

le BAEL, et des connaissances en mécanique d’équilibre statique, et
des notions de la RDM.

Au cours de ce rapport on a traité les points suivants :

 Une vérification interne et autre externe d’un mur de

soutènement en béton armé avec semelle droite.
 Une vérification interne et autre externe d’un mur de
soutènement avec semelle inclinée.
 Méthode d’évacuation des eaux en mettant en place un
système de drainage.
 Estimation des couts de projet on effectuant un métré.

5
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

PRESENTATION DU BUREAU D ETUDE

Le bureau d'études SOBAC spécialisé dans les

études des structures en bâtiments et génie civil, études
d'impacts Socio-économique & Environnementale et aussi
mission a savoir :

 Conseil pour la réalisation des divers des

éléments porteurs d'un bâtiment : structure
béton armé, charpente métallique, fondation.
 Expertise des structures en béton armé.
 Construction métallique.
 lotissement, Voirie-Réseaux Divers &
Aménagement.
 Rotes, ouvrages d'art et Hydraulique Urbaine.

1 Ingénieur
3 dessinateurs 1 Ingénieur en
génie civil
hydraulique

2 Master
génie civil
2 Adjoints Mr. Rhoni Ahmed
Techniques

Techniciens supérieurs 1 Economiste

en batiments 1 comptable 3 Divers

6
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Chapitre 1:généralités sur les murs de

soutènements
I. Définition
Les ouvrages de soutènement sont essentiellement employés,
soit en site montagneux pour protéger les chaussées routières
contre le risque d’éboulement ou d’avalanches, soit en site urbain
pour réduire l’emprise d’un talus naturel, en vue de la construction
d’une route, d'un bâtiment ou d’un ouvrage d’art.

Fig 2.1 : glissement du terrain (Taiwan 2010)

II. Types
Il existe de nombreux types d'ouvrages de soutènement, qui
ont été conçus pour répondre aux situations les plus diverses.

N°du Type Mode de

type fonctionnem
ent
1 Mur en maçonnerie de
pierres sèches
2 Mur en maçonnerie
jointoyée
Mur poids
3 Mur poids en béton
4 Mur en gabions
5 Mur en béton armé encastré Mur encastré
sur semelle sur semelle
6 Paroi clouée Paroi clouée

7
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

1. Les murs poids

C'est le type d'ouvrage le plus classique et le plus ancien. Ils

peuvent être réalisés en béton non armé, en maçonnerie. Ils
peuvent être constitués d'un assemblage de pierres sèches, de
gabions ou d'éléments préfabriqués, en béton armé ou non (blocs,
caissons ou boites remplis de terre,...). Ces murs, relativement
étanches, sont la plupart du temps pourvus d'un dispositif de
drainage.

 Les murs en maçonnerie de pierres sèches

Murs constitués de pierres sèches non jointoyées.

Fig 3.a.1 : mur en maçonnerie de pierres sèches

 Les murs en maçonnerie jointoyée

Murs constitués de pierres, de moellons ou de briques jointoyés.

Fig 3.a.2 : murs en maçonnerie jointoyée

8
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

 Les murs poids en béton

Murs en béton non armé ou en béton cyclopéen (moellons noyés
dans du béton) coulés en place.

Fig 3.a.3 : Les murs poids en béton

 Les murs en gabions

Murs constitués d'éléments parallélépipédiques en grillage

métallique remplis de pierres.

Fig 3.a.4 : Les murs en gabions

2. Les murs en béton armé

9
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

 Les murs en béton armé encastrés sur

semelle
Ouvrages en béton armé constitués d'un rideau encastré sur
une semelle. En coupe, ces murs ont une forme de T ou de L
renversé. Certaines variantes de conception existent : murs avec
contreforts avant ou arrière, murs avec console, murs sur pieux, etc.
Ces ouvrages peuvent être coulés en place, partiellement
préfabriqués (rideau ou parement du rideau préfabriqué) ou
totalement préfabriqués.

Fig 3.b.1 : Les murs en béton armé encastrés

sur semelle

3. Les parois clouées

ouvrages constitués d'éléments de renforcement du sol en
place, appelés clous, qui sont généralement des armatures
métalliques passives tels que des ronds à béton scellés dans un
forage ou des cornières battues, et d'un parement souvent constitué
d'un rideau en béton projeté sur une ou deux nappes de treillis
soudé.

10
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Fig 3.e.1 : les parois clouées

11
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Chapitre 2 : Etude d’un mur de soutènement en

béton armé avec semelle droite

I. Définition
Le mur de soutènement en béton armé avec semelle droit est
un mur qui permet de contenir des terres (ou tout autre matériau
granulaire ou pulvérulent) sur une surface réduite.

Ces avantages sont :

 Utilisables lorsque le sol de fondation est de bonne portance

et / ou le patin-semelle peut mobiliser une butée sure.

 Économiques pour les hauteurs comprises entre 4 à 7 m.

 Moins de dépense de matière.

 Moins de contraintes sur le sol de fondation.

Fig II .3.a.1 : Pré-dimensionnements

La statique de mur de soutènement est une science qui a pour
objet premier l’étude des forces agissant sur le mur de

12
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

soutènement. Cette étude se fait indépendamment du mouvement

qui s’étudie par la cinématique.

II. Méthode de calcul

Les calculs seront faits selon BAEL 91, on utilise l’hypothèse
de la mécanique d’équilibre et la propriété géotechnique du sol,

Hamont

Haval

Fig a.1 : Mur droit

L’organigramme de dimensionnement d’un mur de soutènement

en béton armé

13
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Données

Pré-dimensionnement

e0 ; e1 ; e2 ; e3 ; e4 ; b ; bp ;

Calcul de la poussée sur l’écran fictif

Vérification du non-
glissement sur base

Oui
A
Vérification du non-
renversement

Oui

Vérification du non-poinçonnement du
terrain d’assise Non

Ferraillages
Oui principales
B Détermination des
Ferraillages
Ferraillages de
répartition

A : justification de la stabilité externe

B : justification de la stabilité interne

14
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

III. Pré-dimensionnements
Prévoir les dimensions de chaque coté de mur. On respecte les
limites qui sont indiqués par la règle de BAEL 91.

Fig a.1 : Mur droit

IV. Les efforts appliqués

Les différentes forces qui agissent sur un mur de
soutènement sont :

1. Les efforts Permanents

Pm(rideau) : Poids de
- Pm : poids propre de mur
Pm(semelle) : Poids de

 Le rideau

15
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

e0

e0

Pm(rideau)
h h
h
2 h
3
P m(fruit
A e1 A
)

e1 +e 0
bp e0
bp 3
2

bp+ b p + e0 +
e0
Fig 1 : poids
2 du Fige12−e
: poids
0 du fruit
rideau 3
Le poids Le poids

Pm (rideau) = γ b * h * Pm(fruit) =
γb
*h*

Le moment
Le moment b p + e0
M/A=Pm (rideau)*(bp+ M/A=Pm(fruit)* +
¿

γ b : Le poids volumique du mur en KN/m3

h : Hauteur de rideau

e 0 ; e1 : Les épaisseurs de rideau (voir figs :

 La semelle
1,2)

Le poids

Pm(semelle) = γb * b *
e2 A e2
le moment Pm
b
(semelle)
2
16
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

b
M/A =Pm (semelle) * b
2

Fig 3 : poids de la semelle

γ b : Le poids volumique du mur en KN/m3

b : la longueur de la semelle
e 2 : L’épaisseur de la semelle

Pt(amont) : situées sur la fondation à

- Pt : poids propre des terresl’amont(remblai amont)
Pt(aval) : situées sur la fondation à l’aval

Pt(amont) hamant
Pt(aval)
haval
e1
A bp/2
bp bt/2
b bt
Fig 4 : poids propre des terres amant et aval
Le poids Le
poids
γ sol γ sol * bp *
Pt(amont) = * bt * Pt(aval) =

Le moment Le
moment
bt bp
M/A = Pt(amont) * 2 M/A = Pt(aval) * 2
γ sol : Le poids volumique des terres en KN/m3

e 1 : L’épaisseur du rideau (voir : fig. 4)

b : la longueur du semelle

bp : la longueur du patin
-Pp : résultante poussée des terres
bt : la longueur du talon

haval : La hauteur du remblai en aval 17

hamont
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Le poids

Pp =Ka * γ sol *
H
Le moment
Pp
H H
M/A = Pp * 3 A 3

Fig 5 : résultante poussée des

terres
γ sol : Le poids volumique des terres en KN/m3.

Ka : coefficient de poussée actif. (Théorème de

Rankine (1856)).
Avec cos ( β ) −√ cos2 ( β ) −cos2 ( φ )
cos( β)
H : laKhauteur
a= totalecosde
( β )+ √cos 2 ( β )−cos2 ( φ )
mur.

Si β =0 alors : Ka =
π φ
tan 2( − )
Avec : 4 2

β : L’angle que fait le talus avec l’horizontale.

φ : L’angle de frottement interne du terrain situé en arrière de

l’écran.

-B : résultante de butée des terres

Cette butée est négligée lorsque la fondation est superficielle.

Résultante de butée de la terre est donnée par la méthode de

Rankine qui consiste à calculer les forces de poussée et de butée à
partir d’une approximation de l’état des contraintes dans le sol au
contact de l’écran.

Rankine a fait les hypothèses suivantes :

18
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

 Le sol est homogène et isotrope

 L’état d’équilibre et identique pour tous les points situés à
une même profondeur
 La présence de discontinuité due au mur ne modifie pas la
répartition des contraintes dans le sol
 Le parement est vertical

K p∗γ sol∗e22
B= 2

e2
M/A = B * 3 B
e2
e2
3

b
Fig 6 : résultante de butée des terres

Avec cos ( β )+ √cos 2 ( β )−cos2 ( φ )

Kp cos( β)
= cos ( β ) −√ cos2 ( β ) −cos2 ( φ )

Si β =0 ; il est facile de voir que :

1+ sin φ 2 π φ
Kp
= 1−sin φ = tan 4 + 2( )
β : L’angle que fait le talus avec

l’horizontale.
Avec : φ : L’angle de frottement interne du
terrain situé en arrière de l’écran.

:
e2 hauteur de la butée.

Kp : coefficient de poussée passif. (Théorème

19
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

2. Les efforts variables

Q : les surcharges PQ : la poussée de

la surcharges

Q= q * bt PQ= Ka * q * H

bp
M /A =Q * ( + e1 + M =PQ *
H
/A 2

H
PQ
H
2
A
e1
bp bt

Fig 7 : l’effort et la poussée des charges

d’exploitations

20
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

V. Justification de la stabilité externe

1. Combinaisons d’actions à considérer

Pour la détermination de la valeur la plus défavorable de  réf ,

les combinaisons d’actions à considérer pour calculer à chaque fois
RV,RH,eA et MA sont:

C1 : ➀ + ➁ + ➂ + ➃ + ➄ + ➅

C2 : ➀ + ➁ + ➄ + ➃ + ➅ (terre aval enlevée)

C3 : ➀ + ➁+ ➃ (terre aval
enlevée, et Q = 0)

La justification des murs de soutènement consiste à vérifier

les états limites suivant :

Fig 8 : les combinaisons

21
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

2. Vérification de non-poinçonnement
Le non-poinçonnement est Vérifiée si la condition
suivante est satisfaite

0,045∗u c∗e 2∗f cj σ réf

Qc ≤ Et <
γb
σ adm

Avec : Qu : la charge de calcul à l'état limite ultime

e2 : l'épaisseur totale de semelle

uc : le périmètre du contour au niveau du feuillet

moyen

-pour un contour rectangulaire a*b à la surface du dallage :

uc = 2* (a + b) + 4 *e2
-pour un contour circulaire de rayon r :

uc = π* (2r + e2 )
Diagramme des contraintes
MA MG
e A= ou e G=
RV RV

   Cas du diagramme trapézoïdal :

Fig 10 : diagramme trapézoïdal

22
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

b b
e A> eG<
Le diagramme est trapézoïdal si : 3 ou 6

La contrainte référence est :

5¿ RV 1,2∗e A RV 3∗eG
σ réf = (1− ) ou σ réf = (1− )
2∗b b b b

RH
δ R=
Avec tg RV

   Cas du diagramme triangulaire :

Fig 11 : diagramme triangulaire

b b
eA≤ eG≥
Le diagramme est triangulaire si 3 ou 6

RV RV
σ réf = σ réf =
2e A Ou b−2 e G

On a :
3
b’ = 3eA ou b’ = 2 (b - 2eG )

23
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

RH
δ R=
Avec tg RV

σ adm contrainte admissible sur le sol déterminée des essais de

laboratoire

σ adm= ( ρ * γ *N γ + γ * D *(Nq – 1) + (1+

ρ
Et (m)F=
−1 B / (2+ (B/L))
0,3*(B/L))* C* Nc)
ρ
= 1,5/(2+(1,5/1,5))=0,5 m

Caractéristiques sable
rougeâtre
B Largeur de semelle (m) 1,5
L Longueur de la semelle (m) 1,5
F Coefficient de sécurité 3
γ Poids volumique des terres (T/ 1,89
h
3
m )
∅ Angle de frottement du sol 11
C Cohésion du sol 4,1
3
(T/ m )
N γ Terme de surface 1,3
Nq Terme de profondeur 2,8
Nc Terme de Cohésion 8,8
Tableau 1 :les données géotechnique de terrain

σ adm = ( 0,5 * 1,89 *1,3+1,89 *3*(2,8–1)+(1+0,3*(1,5/1,5))*

−1
4,1* 8,8)* 3

2
= 194,46 kN/ m

24
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

3. Vérification de non-glissement sur base

Cette vérification consiste à s’assurer qu’il n’y a pas de risque

de déplacement horizontal de l’ensemble
' '
C b + R v tg ∅
<
RH R´H R´H
Avec = γm

C ' b ' + R v tg ∅
<
RH
Donc γm

γm
=1.5 <

Rv : Composante verticale des actions de calcul correspondant à la

combinaison

b’ : largeur de sol comprimée sous la semelle (b’=b Cas du

diagramme trapézoïdal et b’=3eA Cas du diagramme
triangulaire)

∅: angle de frottement interne

C’ : cohésion du terrain d’assise

γ m :Coefficient de sécurité

Parfois la stabilité au glissement des murs de soutènement n’est

pas vérifiée on peut l’améliorer par le moyen d’une bêche
d’ancrage.

Fig 12: bêche d’ancrage

25
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

C ' b ' + R v tg ∅
<
RH
Donc il faut vérifier : γm B

Avec B : La résultante de la butée des terres

4. vérification de non-reversement

Dans le cas d’un sol non rocheux, un mur de soutènement ne

peut guère basculer sans poinçonner

Simultanément le sol d’assise. Il en résulte que, dans ce cas,

la vérification du non-poinçonnement du sol d’assise tient lieu de
vérification du non- basculement.

Dans le cas d’un sol rocheux et d’une semelle infiniment

rigide, la justification du non-basculement du mur autour de son
arête aval A consiste à montrer que le moment stabilisateur MS/A est
très supérieur au moment de renversement MR/A :

≥
MA/V 1,5 MA/H

La résultante des forces verticales développe un moment

stabilisateur égal à MA/V
La résultante des forces horizontale développe un moment
stabilisateur égal à MA/H

Fig 13 : moment de renversement

26
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

VI. Justification de la stabilité interne

1. Ferraillage
Le béton armé correspond à un mariage judicieux de
matériaux aux caractéristiques complémentaires : l’acier pour sa
capacité à résister aux contraintes de traction et le béton pour sa
capacité à résister à la compression. Le béton étant lui-même un
mélange intelligent de granulats, de ciment et d’eau. Le ciment et
l’acier résultent quant à eux de processus de fabrication spécifiques.

Fig 14 : Les sections aciers principales

S1 = encastrement du rideau sur la semelle => section

d’acier A1.
S2 = encastrement du patin sur le rideau => section
d’acier A2.
S3 = encastrement du talon sur le rideau => section
d’acier A3.
S4 = section du rideau au tiers de sa hauteur => section
d’acier A4.
S5 = section du rideau à la moitié de sa hauteur => section
d’acier A5.
S6 = section du rideau aux deux tiers de sa hauteur => section
d’acier A6.

2. Ferraillage principale

Le ferraillage principal d’un mur de soutènement résulte du

calcul des sections critiques. Donne un schéma type du ferraillage
principal résultant du calcul.

27
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Il est rappelé qu’en cas de fissuration préjudiciable, il faut

pour les armatures les plus proches des parements : ø 6 mm, et
qu’en cas de fissuration très préjudiciable il faut, pour ces mêmes
armatures : ø  8 mm.

Fig 14 : schéma de ferraillage principal

3. Ferraillage de répartition

Pour le calcul du ferraillage de répartition des éléments du

mur de soutènements on va procéder de même manière que le
calcul d’une dalle.

Dans le sens de la grande portée ly, il faut disposer des

armatures de répartition dont la section par unité de largeur est
évaluée forfaitairement au quart de la section des aciers principaux.

As
A sr
= 4 Pour une dalle portant dans un seul sens.

Pour la vérification des sections d’acier vis-à-vis du

pourcentage minimal :
As ≥

0,8
A S min=
1000
∗¿ b*d
A sr ≥

28
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Chapitre 3: Etude d’un mur de soutènement au

Jbila à Tanger

Caractéristique géotechnique et hypothèses de

calcul :

- Sol de fondation :
 Le pois volumique de sol : 18,9 KN/m3
 Angle de frottement : 22O

- Terrain :

29
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

 Angle de frottement : 22O

 Cohésion: 0,51 bar
 Masse volumique de terre : 1,9 t/m3

- Surcharge : 3,5 KN /m3

- Matériaux :
 Masse volumique de béton : 2,5 t/m²
 Acier Fe (Mpa) : 500 MPa
 Béton Fc28(Mpa) : 25 MPa

- Longueur du mur (H) : 5 m

q´ser
- Contrainte admissible : 194,46 kN/m

I. Pré-dimensionnement

haval
H= 5m , h amant = 4,60m , = 0,40m,

H H H
e0 e 1= e2
= 24 = 0,20m , 12
=¿
0,40m, = 12
=¿

H
e3
0,40m , = 12 =0,40m

e1
b =2,60m , bp=0,75m , bt = b – (bp + )=1,45m

e0

30
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

h
H

haval

e2 e1 e3

bp bt

b
Fig 15 : Pré-dimensionnement de mur

II. Les efforts appliqués sur le mur :

1. Les forces verticales par mètre linéaire

 Pm : poids propre de mur

γb γb
- Pm(rideau) : * S(rideau) = * hamant * (
e 0+ e1
)/2

= 25*
4,60*(0,20+0.40)/2

=34,50 kN/m

- Pm(semelle) : γ b * S(semelle) = γb
* b * e2

=25 * 2,60 * 0,40=

26,00 kN/m
-Pm= Pm(rideau) + Pm(semelle) =60 ,50 kN/m

 Pt : poids propre de terre

31
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

γ sol γ sol e1
- Pt(amont) : * S(remblai amont) = *( bt +( -
e 0 ¿ /2¿ hamant
*

=18,9*( 1,45
+(0,40- 0,20 ¿/2 ¿ * 4,60

=134,76kN/m

- Pt(aval) : γ sol * S(remblai aval) = γ sol * bp *

haval

=18,9*
0,75*0,40 =5,67 kN/m

 Q : les surcharges : Q = q * bt

= 3,5 *1,45 = 5,1 kN/m

2. Les forces horizontales par mètre linéaire

 Pp : résultante poussée de la terre

γ sol H2
- Pp = Ka * * 2

cos ( β ) −√ cos2 ( β ) −cos2 ( φ )

avec cos( β)
Ka = cos ( β )+ √ cos 2 ( β )−cos2 ( φ )

Théorie de Rankine (1856)

Dans notre mur on a β =0 et Ka =alors

φ =22 Ka =
2 π φ
0,45 tan ( − )
4 2
52
Pp = 0,45 * 18,9 * 2

= 107,50 KN/m

32
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

 PQ : la poussée de la surcharge

- P Q = Ka * q * H

= 0,45 * 3 ,5 * 5 = 7,96 kN/m

III. Justification de la stabilité externe

1. Les efforts appliqués au mur de soutènement

Action horizontal Action vertical M /A

(KN/m)
Rh = Pp ou PQ (KN.m/m)
(KN/m) Rv=P(v;s;aval;amant)
ou Q
e0
a rideau Ps= γ b * h *
Pv1*(bp+ 2 )
e0 0,20
23*(0,75+ 2 )

=25*4,6*0,2=23 = - 19,55
P fruit
b Pv1= γ b * h * Pv2 *( b p + e0 +
(e 1−e 0) e1−e0
2 3 )

semell 25*4,60* 11,5 *(0 ,95+

e (0,4−0,2) 0,4−0,2
c 2 3 )

=11,5 = - 11,69
1 b
Ps * 2
Poids Ps = γ b * b *
du Mur e2 2,6
26* 2 =- 33,8
2
=25 * 2,6* 0,4 =
Poids 26

33
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

des Mur =-19,55-11,69-

Terres (a+b+ =23+11,5+26 33,8
3 c) = 60,5 = -65,24
γ sol *( bt +( e 1
Pt(amont) *( b p + e 1
Poussé e 0 ¿ /2¿
- *h bt
es Terre
+ 2 )
amont amant

4 134,75 *(0,75+0,4+
=134,75 1,45
Terre γ sol 2 )
Des * bp *
terres aval = - 252,67
haval

Ka * γ sol * bp
18,9*0,75*0,4=5 Pt(aval) * 2
2
H ,67
Pp 0,75
2
= 5,67 * 2
=0,45*18,9*
2 =-2,12
5
2 =107,49
H
Pp * 3

5
= 107,49* 3

=+179,15
bp
Charge q * bt Q*( + e1 +
d’exploi 5 Q
bt
Q t-ation = 3,5 * 1,45 = 2 )
5,1
poussé 5,1*(0,75+0,4+
es due Ka * q * H 1,45
a la 6 PQ 2 )
charge =0,45*3,5*5=7 =-9,51
d’ ,96
exploit H
at-ion PQ * 2

34
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

5
7,96* 2

=+19 ,90

 Les combinaisons d’actions à prendre on compte

sont:
C1 : ➀ + ➁ + ➂ + ➃ + ➄ + ➅
C2 : ➀ + ➁ +➃ +➄+ ➅ (terre aval enlevée)
C3 : ➀ + ➁+ ➃ (terre aval
enlevée, et Q = 0)

Combinaison Combinaison Combinaison

C1 C2 C3
Moment total -130,3 -128,16 -248,86
M/A (kN.m/m)
Rv (kN /m) 206 200,32 234,03

RH (kN /m) 115,45 115,45 107,49

Excentricité :eA= 0,632 0,639 0,709

M¿ A
RV Triangulaire Triangulaire Triangulaire
-Diagramme de
contrainte de sol

RV 162,85 156,56 137,58

σr é f
= 2eA

(kN /m²)

Tableau 3 : les combinaisons d’actions

35
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

2. Justification de non-poinçonnement
Pour trois combinaisons, la condition de non-poinçonnement
du sol de fondation

σ réf
< σ adm

Pour la combinaison C1 : 162,85 <194,46

Pour la combinaison C2 : 156,56 <194,46

Pour la combinaison C3 : 137,58 < 194,46

La valeur ultime Qu d’une charge concentrée appliquée

e2
à un dallage d’épaisseur ne peut excéder la valeur
limite :0,045∗u c∗e 2∗f cj
Qc ≤
γb

Pour la combinaison d'actions C1 : Qu

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai aval + Premblai amomt + Pt ) + 1,5 * ( Q + PQ )

Qu = 1,35 *( 60,5+ 5,67 + 134,76 + 107,5 ) + 1,5 *( 5,1 + 7,96 )

= 435,92 (kN /m)

Pour la combinaison C2 : Qu

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai amomt + Pt ) + 1,5 * ( Q + PQ ) (Premblai aval =0)

Qu = 1,35 *( 60,5 + 134,76 + 107,5 ) + 1,5 *( 5,1 + 7,96 )

= 428,26 (kN /m)

Pour la combinaison C3 : Qu

36
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai amomt + Pt ) (Premblai aval =0) et (Q=0)

Qu = 1,35 *( 60,5 + 134,76 + 107,5 )

= 407,71 (kN /m)

C1 C2 C3
Qu 435,92 428,26 407,71
0,045* uc *e2 2640 2640 2640
*(fcj/ γ b)

Tableau 4 : vérification de non-poinçonnement pour les trois

combinaisons

uc = 2* (b +1 )+4* e2 = 8,8 m ; e2 = 0,40m ; fc28 = 25 MPa

; γ =1,5
b

pour les trois combinaisons on a : Qu ≤ 0,045*uc *e2 *(fcj/

γ
b)

La condition de la stabilité de non-poinçonnement est

vérifiée
3. Vérification de non-glissement sur base :

Pour que le mur soit stable au non-glissement il faut vérifier

que :
γm
=1.5 <

RH RV
Pour le calcul de et les combinaisons
d’actions à considérer sont les mêmes que pour la
vérification de non-poinçonnement

C
'
∅ γm
Avec : =0,51bar et = 22 et
= 1,5 Si le diagramme est
'
triangulaire : b = 3*eA =1,9m

37
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

'
Si le diagramme est trapézoïdal : b = b = 2,6 m

Combinaiso Combinaiso Combinaiso

n n n
C1(triangulaire C2(triangulaire C3(triangulaire
) ) )
Rv (kN /m) 206 200,33 195,26

RH (kN /m) 115,45 115,45 107,49

γm 1,56 1,55 1,74

=
' '
C b + R v tg ∅
RH

Tableau 5 : vérification de non-glissement

γm
Pour la combinaison C1 : 1,5 < 1,56=> 1,5 < vérifiée

γm
Pour la combinaison C2 : 1,5 < 1,55=> 1,5 < vérifiée

γm
Pour la combinaison C3 : 1,5 <1,74=> 1,5 < vérifiée

4. Vérification de non-renversement

La résultante des forces verticales développe un moment

stabilisateur égal à
Msta/A .

Rv = P(mur) + P(remblai aval) + P(remblai amont) + Q (surcharge)

Msta/A = Msta/mur + Msta/remblai aval + Msta/remblai amont + Msta/surcharge

La résultante des forces horizontale développe un moment

renversement égal à Mren/A

RH = Pp(Pousses Des terres) + PQ( pousses de surcharge )

38
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Mren/A = Mren/( Pousses Des terres) + Mren/( surcharge)

C1 C2 C3
Msta/A -329,35 -327,23 -371,72
Mren/A 199,06 199,06 179,16
1,65 1,64 1,77
| M sta/ A
M ren/ A |
Tableau 5 : vérification de non-renversement

1.5 1.5
Pour la combinaison C1 : < 1,65=> <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vérifier

Pour la combinaison C2 : 1.5 < 1,64 => 1.5 <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vérifier

1.5
Pour la combinaison C3 : < 1,77=> 1.5 <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vérifier

La stabilité de non reversement est vérifiée.

IV. Justification de la stabilité interne

1. Ferraillage principale

a) Rideau

Les efforts appliqués sur le rideau :

e0 +e 1
γb
Effort normal N : Pv = * H1* ( 2 ) , (S1

supporte tout le rideau)

39
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

2
γ sol H
Effort tranchant V1 : Pp = Ka * * 2 , (Poussée

des terres)

Effort tranchant V2 : PQ = Ka * q * H1 , (Poussée de la

surcharge)

MG(1,2) (moment de flexion au centre de gravité de section considérée)

Pour la surface S1 supporte tout le rideau (H1=4,60m)

e0 S1 (H1=4,60m)
N = Pv (KN/ml) 0,2+ 0,4
25*4,60*( 2

)=34,5
V1 = Pp (KN/ml) 4,62
0,45*18,9* H
2

=69,98
H1 4,6
MG1 = V1 * 3 69,98* 3

(KN.m/ml) =137,97 e1
V2 = PQ (KN/ml) 0,45* 3,5* S1
4,60=7,24

2H
Pour la surface S2 supporte 3 le rideau (H4=3m)

40

S4
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

e0
S4 (H4=3m)
N = Pv (KN/ml) e0 +e 4
25*3*( 2
H4 =
)=19,88 2H
2 3
V1 = Pp (KN/ml) 3
0,45*18,9* 2
e4

e4 =38,27
H4 3
MG1 = V1 * 3 38,27* 3 = 38,27

(KN.m/ml)
V2 = PQ (KN/ml) 0,45*3,5*3=4,73
e4
= e 0 +(

( e1 −e 0)∗H 4
H1 ), (Thales)

H
Pour la surface S3 supporte 2 le rideau (H5=2,30)

S5 (H5=2,3) e0
N = Pv (KN/ml) e0 +e 5
25*2,30*( 2
H5 =
)=14,38 H
V1 = Pp (KN/ml) 2,30
2 2
0,45*18,9* e5
2

=15 S
H5 2,30
MG1 = V1 * 3 15* 3 =11,5

(KN.m/ml)
V2 = PQ (KN/ml) 0,45*3,5*2,30=3,
e5
= e 0 +(

( e1 −e 0)∗H 5
H1 ) , (Thales)

41
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

H
Pour la surface S3 supporte 2 le rideau (H6=1,50m)

S6 (H6=1,50m) e0
N = PR (KN/ml) e0 +e 6 H6 =
25*1,50*( 2 )= H
3
8,72 e6
2
V1 = Pp (KN/ml) 1,50 S
0,45*18,9 * 2
6

=9,57
H6 1,50
MG1 = V1 * 3 9,57* 3 =4,78

(KN.m/ml)
V2 = PQ (KN/ml) 0,45*3,5* 1,50 =2, e6
= e 0 +(

( e1 −e 0)∗H 6
H1 ) , (Thales)

Le rideau soumis à une flexion composée (flexion simple

+compression)

Selon le BAEL 91 on a :

M ser
μ σ́
s = d ²∗σ́ avec = 250

MPa
40∗μs
15 ¿+1
ź = *d*
b 16 54∗μs +1
¿

M ser
As = ź∗σ́

Mser D μ ź As
s b
kN.m/ml (cm²/ml
)

42
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

S1 154,63 0,40*0, 3,86*10- 0,358 19,37

3
9
S4 45,58 0,33*0, 1.66*10- 0,302 6,66
3
9
S5 15,66 0,30*0, 0,69*10- 0,278 2,50
3
9
S6 6,55 0,26*0, 0 .37*10 0,247 1,18
-3
9

b) Semelle
En considérant que la semelle est uniquement soumise à la
réaction du sol

Patin :

C1 : ➀ + ➁ + ➂ + ➃ + ➄ + ➅ (état limite service)

C1
M/A (kN.m/ml -130,29
Rv (kN /ml) 206

RH (kN /ml) 115,45

bp
ebAp= M ¿ A / RV 0,632
2 2
σ ser 0,75
Mser = * 2 =162,85* 2
σ ser (kN /m²)
162,85

Mser D μ ź As
(cm²/ml)
(kN.m/m)

S2 45,80 0,4*0,9 1,41*10-3 0,331 5,53

Talon :
Le moment de service est :

2 2
σ ser bt 1,45
Mser = * 2 =162,85* 2

43
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Mser d μ ź As
(m) (cm2/
(KN.m/m) ml)
171,20 0,4*0 5,28*10- 0,318 21,53
S3 ,9 3

2. Vérification des efforts tranchants

La vérification se fait à l’ELU pour les différentes sections :

V u=1.35 V 1 +1.5V 2

V 1=P p et V 2 =P Q
( Sont déjà calculer)

Pour la semelle :

-patin :

1.35∗haval∗γ sol∗b p
V u=
2

-talon :

1.5∗q∗b t 1.35∗h amant∗γ sol∗b t

V u= +
2 2

La contrainte tangente conventionnelle utilisée pour les

calculs relatifs à l’effort tranchant :

Vu
τu=
b×d

La contrainte limite ultime :

τ´u
= min {0.13 f cj , 4 MPa \}
44
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

τ u < τ´u
Si => on n’a pas besoin d’armature d’âme.

τ u > τ´u
Si => on va ajouter les armatures d’âme.

Section V 1 (KN /ml) V 2 (KN /ml) V u (KN /ml)

S1 69,98 7 ,24 105 ,33

S4 38,27 4,73 58,76

S5 15 ,00 3,62 25,68

S6 9,57 2,36 16,46

S2 2,83 0 3,83

S3 63,03 2,54 88 ,90

Section V u (KN b(m d(m) τ u (M τ´u (MP Vérificati

) on
/m) Pa) a)
S1 105 ,33 1 0.40*0,9 0.292 3.25 Oui

S4 58,76 1 0.33*0,9 0.196 3.25 Oui

S5 25,68 1 0.30*0,9 0.095 3.25 Oui

S6 16,46 1 0 .265*0 0.069 3.25 Oui

,9
S2 3,83 1 0.40*0,9 0,011 3.25 Oui

S3 88 ,90 1 0.40*0,9 0,247 3.25 Oui

3. La condition de non fragilité :

45
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

La sollicitation fissurant le béton ne doit pas entériner le

fe
déplacement de la limite d’élasticité dans les aciers.

0,23∗b∗d∗f t 28
A min =
fe

Avec :

f t 28 =0,6+0,06 f C 28 : Résistance caractéristique à la

traction.

b∗d : la section de béton

f e = 500 MPa

Nom du b(m) d(m) As Amin(cm²/m Section

Section (cm² /ml l) à
) retenir
S1 1 0.400*0, 19 ,37 3, 48 19 ,37
9
S2 1 0.400*0, 5,53 3,48 5,53
9
S3 1 0.400*0, 21,53 3,46 21,53
9
S4 1 0.333*0, 6,66 2,89 6,66
9
S5 1 0.300*0, 2,50 2,61 2,61
9
S6 1 0.265*0, 1,18 2,30 2,30
9

Si As < Amin la section à retenir est la section minimale.

4. Calcul de la section des aciers de réparation

Pour une dalle portant dans un seul sens on a :

As
A sr
= 4

46
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Pour la vérification des sections d’acier vis-à-vis du

pourcentage minimal :
As ≥

0,8
A S min=
1000
∗¿ b*d
A sr ≥

Nom du As A sr b d A S min Section

Section (m) (m) à
(cm² /ml (cm² /ml (cm² /ml)
) retenir
)
S1 19,37 4,84 1 0.400*0,9 2,88 4,84
S2 5,53 1,38 1 0.400*0,9 2,88 2,88
S3 21,53 5,38 1 0.400*0,9 2,88 5,38
S4 6,66 1,66 1 0.333*0,9 2, 40 2, 40
S5 2,61 0,65 1 0.300*0,9 2,16 2,16
S6 2,30 0,57 1 0.265*0,9 1,91 1,91

5. Ferraillage secondaire
Le calcul ne permet de déterminer que le ferraillage principal.
Il est nécessaire de compléter celui-ci par un ferraillage secondaire
pour tenir compte des dispositions constructives et des multiples
effets secondaires existant dans ce type d’ouvrage.

AV (cm /mL) 0,10 e1 (cm)

2
=> AV (cm /mL)
2
 cm2 /mL

AH ( cm /mL) 0,075 e1 (cm) => AH (cm /mL)  cm2 /mL

2 2

6. Choix de ferraillage

Ferraillage principale

S1 S2 S3 S4 S5 S6
19,37 5,53 21,53 6,66 2,61 2,30
10HA16 7HA12 / 7HA20/m 10HA10/ 10HA6 / 10HA6 /
/ml ml l ml ml ml

47
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Ferraillage de répartition

S1r S2r S3r S4r S5r S6r

4,84 2,88 5,38 2, 40 2,16 1,91
7HA10 / 7HA8 /ml 7HA10/ml 4HA10/ml 4HA8 /ml 7HA6 /ml
ml

Ferraillage secondaire

AV AH
4 3
10HA8 /ml 11HA8 /ml

7. Position de ferraillage

Ferraillage principale

- Rideau
- Semelle
Section section
S1 S2

HA1 (patin )
d 2=
6
40cm HA8
d 1=
40cm
48
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

côté terre
b=100c
b=100cm b=100cm côté
m

section (talon
section
HA1 S3 )
S4
0 HA2
0
d 4=
33cm d 3=
b=100cm côté 40cm
b=100cm côté

section
HA6
S5

d 5=
30cm
b=100cm côté

section
HA6 S6

d 6=
26,5cm
b=100cm côté

Ferraillage de répartition
ferraillage secondaire

1,5 m
HA6 HA8

49
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

HA8 0,75
m

0,75
m
HA10
10 HA8

1,6
HA10
m
HA10

HA8
ferraillage forfaitaire
HA8

d 1=
40cm
b=100cm côté

Schéma du
ferraillage total

HA
HA8 6 S6 :10H
A6

50

8HA HA8 8HA

10HA 8HA HA1 10HA
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

S5 :10H
A6
2h/3

S4 :10HA1
0

h/2

h/

S1 :10HA1
2

S3 :7HA
10

Chapitre 4: l’étude de mur de soutènement avec

S2 :7HA
8 semelleinclinée
Pour atteindre notre but principal qui vise à diminuer la
contrainte de sol, aussi qu’à augmenter le coefficient de sécurité de
glissement on fait recours au mur de soutènement inclinée.

ey
ex Rotation de α
α
ey
ey

51
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

α Inclinaison de la semelle vers la

terre

Etude de murs de soutènement de semelle inclinée est

de même manière de semelle droite , il faut aussi étudier la
vérification de non-poinçonnement non-glissement et de non-
renversement.

I. Les efforts appliqués

Les forces appliquées sur le mur de soutènement sont
les mêmes forces du premier chapitre avec le changement de
projection des forces

La projection des forces verticales P (murs, remblai

amont/aval, surcharge) :

Px ex
α
P α
P ey
v
y

donc

Pv (poids) = Px + Py

α
Pv (poids) = P cos( ) - P sin(
α )

La projection des forces horizontales PH (poussées des

terres/poussées de surcharge) :

52
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

ex
Py Px
α
α
PH ey
Donc

PH (poussées) = Px + Py

α
PH (poussées) = PH cos( )
+ PH sin( α )

II. Pré-dimensionnement

haval e0
H= 5m , h amant = 4,60m , = 0,40m, =
H
24 = 0,20m ,

H H H
e1 e2 =¿ e3
= 12 = 0,40m , = 12 0,40m , = 12

°
=0,40m α = 15

e1
b = 2,4m , bp= 0,75 m , bt = b – (bp + )=1,25 m

e0

53
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

h
H

haval

e2
α

bp
e1 3
¿
bt e¿
b

III. Justification de la stabilité externe

1. Les efforts Permanentes

Pm(rideau) : Poids de

- Pm : poids propre de mur

Pm(semelle) : Poids de

Pm (rideau) = γ b * h * Pm(fruit) =
γb
*h*

Pm (rideau) = 25 *4,60*0,20 =23 KN/ml Pm(fruit) =25*4,60*

(0,40−0,20)
2 =11,5 KN/ml

e0

e0

Pm(rideau)
h h
P m(fruit)
54
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

h
2 h
3
A α
α A α α
bp
bp e0
2 e1 +e 0
bp+ 3
b p + e0 +
e0
2
e0 e1−e0 b + e e1−e0
p 0
M/A=Pm (rideau)*(bp+ 2 ) M/A=Pm(fruit)*
3 ¿ + 3 )

0,2
M/A(Rideau)=-23*( 0,75 + 2 )*cos (15)=-18,88 KN.m/ml

0,75+0,2 0,4−0,2
M/A(fruit)= -11,5* ¿ ) +
Pm(semelle 3 )*cos(15)=-11,29 KN.m/ml

Pm(semelle) = γb * b *

Pm(semelle) = 25 *2,4 *0,40 =24

KN /ml
b
M/A =Pm (semelle) * 2 α e2
2,4 b
M/A = 25* 2 *cos ( 15 ¿ =-28,98 2
A

b
-Pp : résultante poussée de la terre

Pp =Ka * γ sol *

(4,60+ 0,40+1,25∗sin(15))2
Pp = 0 ,455 * 18,9* 2 = 121,86 KN/ml

55
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

h
Pp
A
h'' h
h'/3' 3

(hamant +e 2+ bt∗sin ( α ))
M/A = Pp*( 3 –

(4,60+ 0,40+1,25∗sin(15))
M/A = 121,85 *( 3 –

-B : résultante de butée

K p∗γ sol∗h ' 2

e 2+ b∗sin ( α )
B= 2 avec h'=

2
π 22
= tan 2 ( +
4 2 ) 1,02
*18,9* 2 = -21,61kN/m

M/A = B*(2*( e 2 +b*sin(α))/3-

)= 21,61*(2*(0,4+2,4*sin(15))/3- 0,4) =-6,08 kN.m/m

Pt(amont)(total) : situées sur la fondation

a l’amont(remblai amont)
- Pt : poids propre des terres
Pt(aval)(total) : situées sur la fondation a
l’aval (remblai aval)

Pt(amont) hamant
Pt(aval)
haval P’t(amon
A P’t(aval α t)

bp/ e1 bt/2
2
bt 56
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

bp

b
γ sol
Pt(amont) ==
Pt(amont) 18,9*1,25 bt * =104,93 KN/ml Pt(aval) = γ sol
* *4,60 Pt(aval) p*
* =b18,9*0,75
*4,60=2,82KN/ml

1 1 2
P’t(aval) = 2 ∗γ sol∗b P ∗sin(α ) cos( α )
2
P’t(amont) = 2 ∗γ sol∗bt ∗sin(α )cos (α )

2
18,9∗1,25 ∗sin (15)cos (15) 1
P’t(aval) = 2
∗18,9∗0,752∗sin(15) cos(15) =1,33
P’t(amont) = 2 =
Pt(amont)(total) = Pt(amont) + Pt(aval)(total) = Pt(aval) + P’t(aval)
15
P’t(amont)
Pt(amont)(total) =104,93 +3,69 Pt(aval)(total) = 2,82+ 1,33

= 108,66 = 4,15 KN/ml

KN/ml
bt
e2 b b
M/A (amant)= -((Pt(amont) *( 2 + + p )+ P’t(amont)*( p +
1,25
M/A (amant) = -((108,66 *( 0,40 +0,75)+ 4,15 *( 0,75
2 +

1,25
+0,40+ 15 ¿
3 ))* cos(

= -187,05 KN.m/ml

bp 2∗b p
M/A(aval) = ((Pt(aval) * 2 )+( P’ t(aval) * 3

0,75 2∗0,75
M/A(aval) = ((2,82* )+( 1,33 * ))* cos( 15 ¿ =-1,66
2 3

KN.m/m

2. Les efforts variables

57
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

H
PQ
H
2
A α
bp e1
bt
Q : la surcharge PQ : la poussée de la
surcharge
Q= q * bt e 1+ ¿ bt∗¿
PQ= Ka * q *(hamant+

Q= 3,5*1,25 =4,37 KN /ml PQ= 0,455*3,5 *(4,6+0,40+1,25* sin (

15 ))=8 ,48KN /ml

bp
M /A =Q * ( + e1 + M /A = PQ *(
hamant +e 2
– bt *sin(α)/2-

)*cos( )
1,25
M /A(surcharges) =4,37 * (0,75+0,40+ 2 )*cos (15 )= -7,50

KN.m/ml

M /A(poussée) = 8 ,48 *( 4,60+ 0,40 – 1,25 *sin(15)/2-2,4*sin(15))

= 17 ,30 KN.m/ml

3. Les efforts appliqués au mur de soutènement

RH Action RV Action vertical M /A

horizontal (KN/ml) (KN/ml) (KN.m/ml)

58
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

- Prideau * sin(α) Prideau * cos(α) e0

a Pr*(bp+ 2
rideau =-5,95 =22,22
)*cos(α)
Prideau = -18,88
- Pfruit * sin(α) Pfruit * cos(α)

P b =-2,98 =11,11
b p +e 0
Pf *( +
Fruit e1−e0
Pfruit - Psemelle * Psemelle * cos(α) 3 )*cos(α)
sin(α)
semell =23,18 = -11,29
c e =-6,21
Psemelle bp
Poids Ps * 2 * cos(α)
du Mur
=-27,82
1 Mur =-18,88-11,29-
(a+b+ 27,82
c) =-57,99
2
- Pamont * sin(α)
Pamont * cos(α) Pamont*( b p + e 1 +
Poids Terre
=104,96 bt
du amont =-28,12 2 )*cos(α)
Terres Pamont
3 = -187,06

Paval * cos(α)
- Paval * sin(α)
Terre =4,00 bp
aval =-1,07 Paval * *
2
Paval
cos(α)
=-1,66
Poussé 4 Pp * sin(α)
es Pp * cos(α)
Des =31,23
terres Pp =117,70

59
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

H
Pp*( 3 –( b p +e 1

)*sin(α))
= 140,54

bp
- Q * sin(α) Q * cos (α) Q*( + e1 +
Q Charge 5 Q
bt
d’explo =-1 ,13 =4 ,22
2 )
itation
=7,50

PQ * cos(α)
6
PQ H
poussé =18,19 PQ * sin(α) PQ *( – (
bp
+
2
es due
a la =2 ,19 e 1 )*sin(α))
charge
d’
=17,30
exploit
ation

e2
B Butée B B * cos(α) B * sin(α) B*(2*( +b*sin(α))
e2
/3- )
= - 20,92 = - 5,60

= - 6,06

 Les combinaisons d’actions à prendre on compte

sont:
C1 : ➀ + ➁ + ➂ + ➃ + ➄ + ➅+
7

C2 : ➀ + ➁ + ➄ + ➃ + ➅ 7 + (terre aval enlevée)

60
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

C3 : ➀ + ➁ + ➃ +7 (terre aval enlevée,

et Q = 0)

Combinaison Combinaison Combinaison

C1 C2 C3
Moment total -102,45 -100,7 -110,58
M/A (kN.m/ml)
Rv (kN /ml) 197,82 193,81 187,40

RH (kN /ml) 59,4 60,57 53,51

Excentricité :eA= 0,517 0,520 0,590

M¿ A
RV Triangulaire Triangulaire Triangulaire

-Diagramme de
contrainte de sol

4. Justification de non-poinçonnement

Pour trois combinaisons, la condition de non-poinçonnement du

sol de fondation
σ réf σ adm
<
Pour la combinaison C1 : 191 <194,46

Pour la combinaison C2 : 186,36 <194,46

Pour la combinaison C3 : 158,78 < 194,46

0,045∗u c∗e 2∗f cj

Qc ≤
γb

61
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Pour la combinaison d'actions C1 : Qu

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai aval + Premblai amomt + Pt +B ) + 1,5 * ( Q + PQ )

Qu = 1,35 *( 58,50 +4,15 + 108 ,66 + 121,85-21,65 ) + 1,5 *( 4,37 +

8,48 )

= 385,82 (kN /ml)

Pour la combinaison C2 : Qu

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai amomt + Pt + B ) + 1,5 * ( Q + PQ ) (Premblai

aval =0)

Qu = 1,35 *( 58,50 + 108 ,66 + 121,85 -21,65 ) + 1,5 *( 4,37 + 8,48)

= 380,22 (kN /ml)

Pour la combinaison C3 : Qu

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai amomt + Pt +B ) (Premblai aval =0) et (Q=0)

Qu = 1,35 *(58,50 + 108,66 + 11,85 - 21,65)

= 360,94 (kN /ml)

Combinaisons C1 C2 C3
Qu (kN /m) 385,82 380,22 360,94
0,045* uc *e2 *(fcj/ 2520 2520 2520
γ )
b

uc = 2* (b +1 ) +4* e2= 8,40 m ; e2 = 0,40m ; fc28 = 25

MPa ; γ =1,5
b

pour les trois combinaisons on a : Qu ≤ 0,045*uc *e2

*(fcj/ γ )
b

La condition de la stabilité de non-poinçonnement est

vérifiée

62
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

5. Vérification de non-glissement sur la base :

Pour que la vérification soit stable au non-glissement il faut
vérifier que :
C ' b ' + R v tg ∅
<
γm
= 1,5 RH

C
'
∅ γm
Avec : =0,51bar et = 22 et =
1,5

Le diagramme est triangulaire donc b' = 3*eA

Combinaiso Combinaiso Combinaiso

n C1 n C2 n C3
Rv (kN /ml) 197,82 193,81 187,40

RH (kN /ml) 59,4 60,57 53,51

C ' b ' + R v tg ∅ 2,67 2,60 3,10

RH

(kN /ml)
γm
Pour la combinaison C1 : 1,5 <2,67 => <
C ' b ' + R v tg ∅
RH Vérifiée

γm
Pour la combinaison C2 : 1,5 <2,60 => <
' '
C b + R v tg ∅
RH Vérifiée

γm
Pour la combinaison C3 : 1,5 <3,10 => <
C ' b ' + R v tg ∅
RH Vérifiée

63
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

6. Vérification de non-renversement
La résultante des forces verticales développe un moment
stabilisateur égal à Msta/A

RV = ∑ Pv cos( α ) + ∑PH sin( α )

Msta/A = Msta/mur + Msta/remblai aval + Msta/remblai amont + Msta/surcharge

La résultante des forces horizontale développe un moment renversement

égal à Mren/A

RH =- ∑ Pv sin( α ) + ∑PH cos( α )

Mren/A = Mren/( Poussées Des terres) + Mren/( surcharge)

C1 C2 C3
Msta/A -282,02 -280,36 -272,86
(kN /ml)

Mren/A 163,93 157,84 146,54

(kN /ml)

M sta/ A 1,72 1,71 1,86

M ren/ A

Donc d’après la condition de la stabilité du non-renversement, on a :

1.5 1.5
Pour la combinaison C1 : <1,72=> <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vérifiée

Pour la combinaison C2 : 1.5 <1,71=> 1.5 <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vérifiée

64
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

1.5
Pour la combinaison C3 : <1,86=> 1.5 <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vérifiée

La stabilité de non reversement est vérifiée.

IV. Justification de la stabilité interne

a) Rideau
Les efforts appliqués sur le rideau ne changent pas ; ils
restent les mêmes que dans le cas d’une semelle droite ; et par
conséquence les armatures aussi.

b) Semelle
La semelle est soumise à la réaction du sol de fondation sous
le talon

1. Ferraillage principal
Patin : C1 : ➀ + ➁ + ➂ + ➃ + ➄ + ➅ (état limite
service)

C1
M/A (kN.m/ml) -102,50

Rbvp 2(kN /ml) 197,82

σ ser
Mser = * 2 = 53,71
RH (kN /ml) 59,50 α
μ
M¿A RV s =
eA= /
M ser 0,517
d ²∗σ́ σ ser avec
(kN /m²)
191
σ́
= 250
MPa bp

40∗μs
15 ¿+1
ź
b = 16 *d* 54∗μs +1
¿

65
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

M ser
As = ź∗σ́

Mser d μ ź As
(cm²/ml)
(kN.m/m)

S2 53,71 0,4*0,9 1,34*10- 0,368 5,83

3

Talon : BAEL.

2
σ ser bt
Mser = * 2 = 149,22

Mser d (m) μ ź As
(cm2/
(KN.m/ml) ml)
149,22 0,45*0 3,73*10 0,358 16,64
S3 ,9 -3

2. Vérification des efforts tranchants

La vérification se fait à l’ELU pour les différentes sections :

V u=1.35 V 1 +1.5V 2

Pour la semelle :

haval 1
-patin : V u=1.35∗¿ + 2
b p∗sin (α )
) ¿ γ sol∗b p

h amant
1 ¿∗b t
1.5∗q∗b t ∗bt∗sin(α ) ¿ γ sol
-talon : V u= +1.35∗¿ + 2 2
2

66
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

La contrainte tangente conventionnelle utilisée pour les

calculs relatifs à l’effort tranchant :

Vu
τu=
b×d

La contrainte limite ultime : τ´u

= min {0.13 f cj , 4 MPa \}

τ u < τ´u
Si => on n’a pas besoin d’armature d’âme.

τ u > τ´u
Si => on va ajouter les armatures d’âme.

Section V 1 (KN /m) V 2 (KN /m) V u (KN /m)

S2 7 ,50 0,00 10,12

S3 56,25 2,19 79,18

Section V u (KN b(m d(m) τ u (M τ´u (MP Vérificati

) on
/m) Pa) a)
S2 10,12 1 0,40*0 0,028 3 ,25 Oui
,9
S3 79,18 1 0,40*0 0,220 3 ,25 Oui
,9

3. La condition de non fragilité :

La sollicitation fissurant le béton ne doit pas entériner le

déplacement de la limite d’élasticité

fe dans les aciers.

0,23∗b∗d∗f t 28
A min =
fe

Avec :
f t 28 =0,6+0,06 f C 28 : Résistance caractéristique à la
traction.

b∗d :la section de béton 67

f e = 500 MPa
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Nom b(m) d(m) As Amin(cm²/ Section

du (cm² / ml) à
Sectio ml) retenir
n
S2 1 0.45*0, 7,33 3,4776 5,83
9
S3 1 0.45*0, 28,79 3,4776 16,64
9

Si As < Amin la section à retenir est la section minimale

4. Calcul de la section des aciers de réparation

Pour une dalle portant dans un seul sens l’acier de réparation

est déterminé

As
A sr
par : = 4

Pour la vérification des sections d’acier vis-à-vis du

pourcentage minimal :
As ≥

0,8
A S min= ∗¿ b*d
1000
A sr ≥

Nom As A sr B D A S min Sectio

du (m) (m) nà
Sectio (cm² /m (cm² /m (cm² /m retenir
n l) l) l)
S2 5,83 1,46 1 0.400*0,9 2,88 2,88
S3 16,64 4,16 1 0.400*0,9 2,88 4,16

68
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

5. Ferraillage secondaire

AV (cm /mL) 0,10 e1 (cm)

2
=> AV (cm /mL)
2
 cm2 /mL

AH ( cm /mL) 0,075 e1 (cm) => AH (cm /mL)  cm2 /mL

2 2

6. Choix du ferraillage

Ferraillage principale
S2 S3
5,83 16,64
6HA12 6HA20

Ferraillage de répartition
S2r S3r
2,88 4,16
6HA8 6HA10

Schéma du
ferraillage total

HA
HA8 6

69

12HA HA 8 HA 10 HA1 HA 10HA20

HA8h/2
10HA 8HA h/ 2h/3
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Chapitre 4 : Drainage

Lors de la conception d'un mur de soutènement et surtout

dans le cas d'un mur imperméable (en béton par exemple), un
système de drainage efficace est primordial. En effet, un mur de
soutènement constitue, dans ce cas, un "barrage" pour les eaux de
ruissellement. Si aucun dispositif n'est prévu pour recueillir et
évacuer ces eaux, le mur est soumis à une poussée hydrostatique
dont l'importance peut devenir supérieure à la poussée des terres.

70
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

I. Assurer Le Drainage Pour Les Murs De

Soutènement
La durée de vie d'un mur de soutènement dépend largement du
drainage. Un sol sec cause très peu de stress sur un mur, mais un sol
humide et lourd peut faire tordre ou pencher le mur, et signifie que des
réparations considérables ne sont pas très loin. Aucun système de
drainage ne peut gérer une inondation, mais un bon système de
drainage permettra d'éviter la plupart des dommages causés par l'eau.
Le principal truc, à part l'excavation, est de trouver un endroit où l'eau
peut aller. Faites passer le tuyau d'évacuation autour du mur et
continuez à l'installer jusqu'à ce qu'il atteigne la surface.

II. Les quatre étapes pour exécuter un système de

drainage
Étape 1 : Creusez une tranchée

Tracez le mur avec des chaises d'implantation et des niveaux de

ligne, puis creusez dans le versant pour créer une tranchée de niveau
aussi profonde que ce que nécessite le mur que vous construisez.

71
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Étalez une partie du sol excavé sur la partie basse de la pente pour
aider à aplanir la zone. Assurez-vous que la tranchée est d'une
profondeur uniforme (et qu'elle est de niveau) en prenant les mesures
à différents endroits le long d'un cordeau de niveau. Si les mesures
varient, ajoutez de la terre (et damez-la) ou retirez de la terre au
besoin.

Étape 2 Couvrez avec du géotextile imperméable

Le géotextile imperméable permet d'éviter que le sol bouche

votre système de drainage. Déroulez suffisamment de géotextile pour
couvrir deux fois la longueur de la tranchée, plus une quantité
légèrement supérieure à la profondeur de l'excavation. Tirez le
géotextile sur le fond et l'arrière de la tranchée.

Étape 3 Poser les premières rangées du mur puis ajoutez un lit de

gravier

Laissez un espace à une extrémité pour faire passer le tuyau

d'évacuation à travers le mur. Derrière le mur, étalez un lit de gravier
qui descend de 1 po à chaque 4 pi en traversant le versant. Vérifiez la
pente avec un niveau de 4 pi posé sur un 2 x 4 droit avec un espaceur
de 1 po sous une extrémité. Ajoutez ou retirez du gravier pour obtenir
une lecture de niveau. Posez le tuyau d'évacuation le long de l'arrière
du mur. Il devrait également descendre de 1 po à chaque 4 pi.
Continuez à installer le tuyau autour d'un mur de côté, le cas échéant,
sans le plier. Continuez à installer le tuyau vers le bas de la pente
jusqu'à ce qu'il atteigne la surface.

Étape 4 Poser du gravier dans la tranchée

Couvrez le tuyau d'évacuation avec du gravier au fur et à mesure

que vous construisez le mur. Posez les premières rangées et remplissez
derrière elles avec du gravier. Damez fermement le gravier. Continuez
à construire le mur, tout en remplissant les espaces avec des couches
de 4 po de gravier et en le damant au fur et à mesure. Étalez du
gravier derrière le mur jusqu'à ce qu'il y en ait à environ 6 po du haut.
Compactez le gravier avec une dame, pis repliez le géotextile

72
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

imperméable sur le gravier. Remplissez l'espace restant avec de la

terre et damez-la en place. Remplissez toutes les zones trop basses
puis ratissez la zone pour la mettre de niveau. Gazonnez, semez ou
plantez le couvre-sol que vous désirez.

Chapitre 5 : Métré

On prévoit que le cout de projet sera de :

N° DE P.U.
DESIGNATION Unité QTE P.T. HT
PRIX H.T

Travaux de terrassement pour la

1 m³ 780*80 35,00 27300,00
semelle de mur de soutènement

193,6*8 1
2 béton m³ 212960,00
0 100,00

20,80*8
3 béton de propreté m³ 500,00 10400,00
0

154,75*
4 Acier Kg 12,00 148560,00
80

733,60*
5 cailloux de drainage m³ 150,00 110040,00
80

Total (DH)
509260,00

73
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

L'estimation de cout pour les murs de soutènement à semelle

inclinée :

N° DE P.U.
DESIGNATION Unité QTE P.T. HT
PRIX H.T

Travaux de terrassement pour la

1 m³ 731*80 35,00 25585,00
semelle de mur de soutènement

187,2*8 1
2 béton m³ 205920,00
0 100,00

19,20*8
3 béton de propreté m³ 500,00 9600,00
0

145,01*
4 Acier Kg 12,00 139209,60
80

660*8
5 cailloux de drainage m³ 150 99000,00
0

479314,00
Total (DH)

74
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Conclusion

Après les calculs de ferraillage, et l'étude de la stabilité

externe appliqués sur les deux types de mur de soutènement,
on conclut :

Au niveau structurel , il parait clair que le cas du mur avec

semelle inclinée à une contrainte de sol inférieure à celle du
mur avec semelle droite , d'autres part le coefficient de
sécurité de glissement et celui de renversement est plus
élevé , chose qui implique plus de stabilité du mur .

Quant au niveau quantitatif, le cout total du mur de

soutènement à semelle inclinée est moins cher que celui avec
semelle droite.

Même s'il représente des difficultés au niveau de l'exécution

des travaux, le mur avec semelle inclinée est la meilleure
solution à adopter pour notre projet.

75
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

Bibliographie

Site web :
 http://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/construction-
th3/infrastructure-de-la-construction-42219210/murs-de-
soutenement-c244/
 http://mldenstp.blogspot.com/2013/04/untitled-document-function-
cal-h.html
 http://mldenstp.blogspot.com/2013/05/note-calcul-
ms.html#.UcE44udhXzA

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_de_sout%C3%A8nement
 http://gilbert.aq.upm.es/sedhc/biblioteca_digital/Tratados/T-123.pdf
 http://www.civilmania.com/forum/
 http://www.qualiteconstruction.com/fileadmin/medias/enseignants/p
oints-sensibles/fondations-infrastructures/fond_a03.pdf
 http://www.tensarcorp.com/uploadedFiles/IFRN_MESA_IG_SpecCons_
6.04.pdf

Ouvrage :

 Rapport géotechnique.

 Cours du mur de soutènement.

 Ouvrage de soutènement.

 Henry Thonier Tome 5.

 Association technique pour le développement de l’emploi du

treillis soudé. (Chapitre 5 : Les murs de soutènement).

76
 www.4geniecivil.com
Mur de soutènement

 SETRA , (ouvrage de soutènement –MUR 73-)

 règles BAEL 91 modifié 99

77