Departement de Production Des Hydrocarbu PDF

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

N° Série: ………. /2015
Université Kasdi Merbah Ouargla
Faculté des hydrocarbures des énergies renouvelables et des sciences de la terre et de l’univers
Département de production des hydrocarbures
MEMOIRE
Pour obtenir le Diplôme de Master
Option: Production
Présenté Par :
BENCHEIKH Mohamed Ali & DOKMA Lakhdar
-THEME-
Application de l'analyse NODALE

pour l'optimisation de choix de complétion et l’effet de
production avec et sans Storm choke sur le puits
HTG11 (HASSI TOUAREG)͘
Soutenue le : 07 / 06 / 2015
Jury:
Président: Mr. KHELIFA Cherif univ.ouargla
Examinateur: Mr. REMITA Abd Eraouf univ.ouargla
Encadreur: Mr. CHETTI Djamel Eddine univ.ouargla

Résumé
Dans le domaine de la production des hydrocarbures, la maitrise des ressources revêt une
importance capitale. L'optimisation du puits HTG11 a donné une amélioration de
productivité de puits et une réduction des pertes de charge et a minimisé le phénomène de
condensation rétrograde dans le tubing. Ce travail consiste à appliquer l'analyse nodale pour
faire un calage du modèle de réservoir. Le modèle calé est utilisé dans la prédiction de la
performance du puits en fonction des différents scénarios de production à l'aide du logiciel
PROSPER.
Mots clés: analyse nodale, optimisation, corrélation Duns and Ros, logiciel PROSPER.
Abstract
In the domain of the production of the hydrocarbons, the mastery of resources dons a
fundamental importance. The optimization of the HTG11 well showed an improvement of
productivity of the well and a reduction of the load losses and minimized the retrograde
condensation phenomenon in the tubing. This work consists in applying the node analysis to
make a wedging of the reservoir model. The steady model is used in the prediction of the
performance of the well according to the different scripts of production with the help of the
software PROSPER.
Key words: node analysis, optimization, Duns and Ros interrelationship, PROSPER software.

)ϟ΍*+ $, - .Ϡ+΍/ (,΍!!01ϟ΍ϠϤ ϟ΍ ,Ϥ !"#$ϟ΍%& $'( ϟ΍ ,

Ϥϟ΍
&4 ( ϟ΍23 (ϟ΍κ1ϟ4Ϥ ϟ΍5 67 #Ψ΍)ϟ΍8 94 Ϡ* , $-+ HTG11
$Ϥ
DEϟ΍=4Ϥ>΍΍E ,;΍<Ψϟ΍=4Ϥ>?! Ϥϟ΍ϠϤ &@ 1ϟ΍A8*΍B4Aϟ ,C-,.Ϡ+<(,! $ϠϤ+ . :΍
.PROSPERJ &?0+ Ϥ& :΍ 4! $I2ϠΨϤϟ$ϟ &)ϟ΍F4Ϡ&*G(ϟ΍AϤ !H,! Ϥ&
:ΔϴKΎΘϔΕΎϜ
I&J & ,LM΍B

N+ ,!0#ϟ΍ ,΍B4Aϟ ,

Tout d’abord, nous tenons à remercier Allah, le clément et le miséricordieux de

nous avoir donné la force et la patience de mener à bien ce modeste travail.
Nous voudrons exprimer nos vifs remerciements à notre encadreur Mr

EDDINE pour sa disponibilité, son sérieux et ses conseils
CHATTI DJAMEL EDDINE
judicieux.
Nous remercions chaleureusement nos promoteurs à SONATRACH Mr.NEMLI

Saber et Mr. BEDROUNI Mohammed pour leurs aides, leur encouragements et leur
conseils précieux durant toute la période du projet.
Nous adressons également un grand merci à Mr. RESKA Abdessalam et Mr

DEROUICHE Tarek qui nous a beaucoup aidés à réaliser ce travail dans de bonnes
conditions.
En
définitive, nous remercions toutes les personnes qui on participé de prés ou de
loin, de façon directe ou indirecte, à la réussite de ce travail pour lequel nous avons
tant consacré.
Nous tiendrons aussi à remercier tous les enseignants du département
production des hydrocarbures de l’université d'Ouargla, qui ont contribué de
près ou de loin à notre formation durant tout le cursus universitaire.
Mohamed Ali et Lakhdar

6V[USUW
Nul plaisir ne peut égaler celui de partager son bonheur avec les gens que l’on aime.
Arrivé au terme de mes études, j’ai le grand honneur de dédier ce modeste travail :
A ma chère mère à qui je dois ce que je suis, elle qui a été toujours là pour moi et qui n’a
jamais cessé de prier pour mon bonheur.
A mon cher père, pour tous les conseils qui m’a donnés, le soutien qui m’a montré et les
sacrifices qu’il a consentis pour qu’il me voie réussir.
A mes chères sœurs
A mes chers frères et spécialement Tarek
A toute ma grande famille.
A tous mes amis.
A tous ceux que j’aime et qui m’aiment.
BENCHEIKH Mohamed Ali

6V[USUW

Nul plaisir ne peut égaler celui de partager son bonheur avec les gens que l’on aime.
Arrivé au terme de mes études, j’ai le grand honneur de dédier ce modeste travail :
A ma chère mère à qui je dois ce que je suis, elle qui a été toujours là pour moi et qui n’a
jamais cessé de prier pour mon bonheur.
A mon cher père, pour tous les conseils qui m’a donnés, le soutien qui m’a montré et les
sacrifices qu’il a consentis pour qu’il me voie réussir.
A mes chères sœurs
A mes chers frères
A toute ma grande famille.
A tous mes amis et spécialement MAZARI Ammar.
A tous ceux que j’aime et qui m’aiment.
DOKMA Lakhdar
Liste des tableaux
Tableau III.1: Classification des corrélations de perte de charge…………………….24
Tableau IV.1: Données pétrophysiques……………………………….………………29
Tableau IV.2: Résultats des essais de puits……………………………..……………..30

Liste des figures
Figure. I.1: Les Champs de la Région de Gassi – Touil…………………………….……03
Figure 1.2: situation géologique du champ de HTG……………………………………..04
Figure. I.2: Situation du champ HTG……………………………….………………..…...04
Figure. I.3: Plan de position des puits……………………………….…………………....06

Figure. II.1: Tête de production……………………………………….………………..…07
Figure. II.2: Olive de suspension posée sur TubingHead…………………………….….08
Figure. II.3:Olive de suspension………………………………………..………………....08
Figure. II.4: Tubing de production………………………………………..………………..09
Figure. II.5: Vanne de sécurité sub-surface (TRSSV)…………………………………….09
Figure. II.6: Sièges X et XN……………………………………………….……………....10
Figure. II.7: Anchor seal (Ratch latch)…………………………………….………………11
Figure. II.8: Packer permanent…………………………………………….……………....11
Figure. II.9: Millout extension…………………………………………….……………....12
Figure. II.10Flow coupling……………………………………………….…………...…12
Figure. II.11 : Tube perforé…......................................................................................…12
Figure. II.12 : Sabot………………………………………………………..…………..…...13
Figure. II.13 : Strom choke type JOX……………………………………….………….….13
Figure. III.1: Pertes de charge possible dans un système de production……………….....14
Figure. III.2: Les différentes positions des nœuds……………………………..……..……15
Figure. III.3 : Point de fonctionnement…………………………………………....……….16
Figure. III.4: Ecoulement linéaire………………………………………………….……….18
Figure. III.5:Ecoulement radial………………………………………………..……...……19
Figure. III.6:Configuration d'écoulement.....................................................................…...22

Figure. IV.1: Organigramme de fonctionnement du PROSPER…………………...……..26
Figure IV.3:La fiche technique………………………………………………….....….….28

Liste des graphes
Graphe IV.1: Courbe IPR de HTG…………………………………………………...31
Graphe IV.2: VLP vs IPR de HTG 11……………………………………………….32
Graphe IV.3: Production prévisionnelle du puits HTG11…………………………...33
Graphe IV.4. Production prévisionnelle du puits HTG 11 année 2014……………..34
Graphe IV.5. AOF de puits HTG 11………………………………………………...35
Graphe IV.6. Les pertes de charge dans les 3 tubings……………………….……....35
Graphe IV.7 Production prévisionnelle de 3 tubings……………………….……….36
Graphe IV.8 La production avec présence de storm choke………………………….37
Graphe IV.9 La production de BRDS W01…………………………………………37

Graphe IV.10 la production dans les 3 tubings avec TRSSV……………………….38
Nomenclatures
: Pression fond dynamique (kg/cm²).
Vitesse apparente du fluide.
Perméabilité de milieu poreux (md).
Viscosité du milieu (cp).
: Gradient de pression dans le sens d'écoulement (psi/ft).
Surface.
Débit en surface (STB/D).
: Facteur de compressibilité
: Pseudo pression fond dynamique.
: Pseudo pression de réservoir.
A (corrélation Jones): la ponte de la courbe ΔP/Q=f(Q).

B (corrélation Jones): intersection quant le débit (Q) égale à zéro.
A (corrélation Forcheimer):coefficient de perte de charge due à l'écoulement turbulent.
B (corrélation Forcheimer): coefficient de perte de charge due à l'écoulement laminaire.
WOR: "water oil ratio" pourcentage d'eau par rapport l'huile.
X et Y: les coordonnées de puits.
: La hauteur de niveau de puits par rapport à niveau de la mer.
: La hauteur de niveau de table de rotation de l'appareil de forage par rapport à niveau de la

mer.
: Débit de gaz.
AOF: "Absolute Open Flow" le débit maximal quand la pression de fond est égale à zéro.
SOMMAIRE
Remerciement I
Dédicaces II
Nomenclature III
Liste des figures IV
Liste des tableaux V
Introduction générale ………………………………………………………………..01
Chapitre I : Aperçu sur le champ de Hassi Touareg
I.1 Introduction sur la région de Gassi Touil …………………………………………03
I.2 Description du champ de Hassi Touareg ……………………………………....….03
I.2.1 Situation géographique ………………………………………………………03
I.2.2 Historique du gisement ………………………………………………..… ..04
I.2.3 Géologie de réservoir … .……………………………………………………05
Chapitre II : Complétion de production
II.1 Introduction ……………………………………………………………..…… ...07
II.2 Les principaux équipements et leurs fonctions ……………………………...... 07
II.2.1 La tête de puits ………………………………………………………......…07
II.2.2 Equipements de fond ………...……………………………………........... 08
II.2.2.1 Olive de suspension ..……………………………………….....….. 08
II.2.2.2 Tubing de production ……………………………………….......... 08
II.2.2.3 Vanne de sécurité sub-surface (TRSSV) ……………….….….…..09
II.2.2.4 Les sièges …………………………………………………..…...…..10
II.2.2.5 ANCHORE SEAL (Ratch latch) …………………………..……….10
II.2.2.6 Packer de production…………………………………….………… 11
II.2.2.7 Millout extension ………………………………………….………..12
II.2.2.8 Flow coupling (raccords anti-usure) ……………………………….12
II.2.2.9 Tube perforé ………………………………………………………..12
II.2.2.10 Sabot ………………………………………………………….…...13
II.2.2.11 Vanne de sécurité de fond auto-pilotes …………………………..13
Chapitre III : Analyse nodale

III.1 Concept de l'analyse nodale …………………………………………..…...…..15
III.1.1 Procédure d'application de l'analyse nodale ……………………………15
III.1.2 Objectifs de l'analyse nodale …………………………….……………...17
III.2 Pertes de charge dans le milieu poreux (Inflow) …………………………17
III.2.1 L'équation de Darcy ………………………………………..…………….17
III.2.1.1 Ecoulement linéaire …………………………………….…………..18
III.2.1.2 Ecoulement radiale ………………………....………….…………...19
III.2.2 Corrélation d'IPR pour les à gaz …………………………….……….......19
III.3 Partes de charge dans le tubing (Outflow) ………………………..………......22
III.3.1 Configuration de l'écoulement vertical diphasique ………….………......22
III.3.4 Méthodes de calcul des pertes de charge dans le tubing ……..………....23
III.3.5 Les principales corrélations des pertes de charge ....................................24
Chapitre IV : Partie calcul

IV.1 Utilisation de logiciel PROSPER ……………………………………………….25
IV.1.1 Aperçu sur le logiciel PROSPER …………………………………………...25
IV.1.2 Organigramme de fonctionnement du PROSPER ……………………...….25
IV.2 Procédure du travail ……………………………………………………………26
IV.2.1 Cas initial ………………………………………………………………......27
IV.2.1.1 Données générales du puits HTG 11 …………………………………..27
IV.2.1.2 Application de l'analyse sur le champ de HTG 11 …………………....29
IV.2.1.2.1 Etude de performance de puits HTG 11 …………………………..29
IV.2.2 Cas actuel & prévisionnel ……………………………………………….....33
IV.2.2.1 Historique de production de HTG 11 avec exposition de problème …33
IV.2.2.2 Performance de HTG 11……………………………………………......34
IV.2.2.3 Choix de complétion pour HTG 11 …………………………………....36
IV.2.2.4 Etude de l'impact de storm choke sur HTG 11 ………………………..36
IV.2.2.5 Etude de l'impact sans storm choke et avec TRSSV sur HTG 11……..38
Conclusion générale …………………………………………………………………39

Recommandation………………………………………………………………….....40
Bibliographie
Annexe

Introduction générale
D
consommée.
épuis la première découverte du pétrole, l'homme essaie de faire des progrès pour la
récupération de cette énergie qui constitue presque la totalité de l'énergie
Après les grands progrès technologique, plusieurs méthodes ont été introduites dans l'industrie
pétrolière dans le but d'augmenter la récupération totale du brut et du gaz. Parmi ces méthodes
on compte la récupération artificielle (gaz lift, injection CO2… etc.), la simulation et
l'optimisation. L'optimisation et le choix de complétion sont des outils qui nous aide à :
• Améliorer la productivité du puits.
• Réduire les pertes de charge.
• Minimiser le phénomène de condensation dans le tubing.
Donc, notre travail est sur le puits de HTG11 dans le champ de Hassi Touareg parmi les dix
champs de la région de Gassi Touil, la Structure de Hassi-Touareg constitue un trend Nord-
Sud, présentant un double anticlinal séparé l’un de l’autre par une distance de 14 Kms.
La Structure se situe dans la province Triasique du Sahara Algérien à une distance d’environ
150 Kms au Sud-est d’ Hassi Messaoud.
Dans le deuxième chapitre, on a abordé la complétion des puits à gaz au niveau de la région
de Gassi Touil qui se composent de :
Olive de suspension, Joint de tubing, Pup joint, Flow couling, Vanne de sécurité sub-surface
(TRSSV), Flow coupling, Tubing de production, Siège R, Joint de tubing, Pup joint
Ratch latch, Packer de production, Millout extension, Réduction, Flow coupling, Siège RN
, Tube perforé, Sabot.
Dans le troisième chapitre on a expliqué théoriquement l'analyse nodale qui se définie comme
un outil utilisé pour évaluer un système de production complet et prévoir le débit. C'est une
technique d'optimisation qui peut être employée pour analyser des problèmes de production et
pour améliorer la performance des puits. Elle consiste à combiner les possibilités du réservoir
à produire les fluides vers le fond de puits avec la capacité du tubing à acheminer l'effluent en
surface.
Page 1
L'optimisation du puits HTG11 a donné une amélioration de productivité de puits et une

réduction des pertes de charge et a minimisé le phénomène de condensation rétrograde dans le
tubing. Ce travail consiste à appliquer l'analyse nodale pour faire un calage du modèle de
réservoir. Le modèle calé est utilisé dans la prédiction de la performance du puits en fonction
des différents scénarios de production à l'aide du logiciel PROSPER.
Page 2

Chapitre I : APERÇU SUR LE CHAMP DE HASSI TOUAREG
I.1 Introduction sur la région de Gassi Touil

La région de Gassi est constituée de dix champs (Figure 1.1) : Gassi Touil (GTL), Gassi Touil
Supérieur (GTS), Hassi Chergui (HCH), Nezla Sud (NZS), Nezla Nord (NZN), Toual (TOU),
Hassi Touareg (HTG), Brides (BRD), Gassi El Adem (GEA) et Rhourd El Khalf (REK).
La production de brut a débutée en 1963 dans le champ GTL. Celle du gaz en 1976 par
l'exploitation du champ GTS. Les champs producteurs déversent dans un seul centre composé
de deux unités : Traitement Brut (CP), Traitement Gaz (CPF),
Figure
I.1 : Les Champs de la Région de Gassi – Touil
I.2 Description du champ de HASSI TOUAREG
I.2.1 Situation géographique

La Structure de Hassi-Touareg constitue un trend Nord-Sud, présentant un double anticlinal
séparé l’un de l’autre par une distance de 14 Kms.
La Structure se situe dans la province Triasique du Sahara Algérien à une distance d’environ
150 Kms au Sud-est d’ Hassi Messaoud.
Page 3
Figure 1.2: situation géologique du champ de HTG
Figure I.3 : Situation du champ HTG
I.2.2 Historique du gisement

La Structure de Hassi Touareg, à été mise en évidence grâce aux résultats combinés de la
gravimétrie et de la sismique réflexion et réfraction.
Page 4
Elle a été découverte en 1959 par le forage HTG-1 qui a atteint la profondeur de 2922 m. A
l’exception de HTG-2 qui a rencontré le TAGS Structurellement bas.
I.2.3 Géologie de Réservoir
Caractères géologiques du réservoir :

Le TAGS est constitué comme son nom l’indique d’argile et de grès. Selon les carottes et les
logs qui sont disponibles, ces grès et argiles sont tantôt en intercalations, tantôt séparés faisant
un ensemble de séries Alternées d’argiles et de grès contenant du sel (Na Cl) en ciment.
Les caractéristiques pétro physiques de HASSI-TOUAREG sud sont les suivantes :

Profondeur: 1440 m / N mer Hauteur total: 72 m Surface: 39,85Km2
Hauteur utile: 16 m Porosité Ø: 12,5%
Perméabilité K: 99 md Saturation en eau Sw: 34 %
Les caractéristiques pétrophysiques de HASSI-TOUAREG nord sont les suivantes :

Profondeur: 1360 m/mer Hauteur total: 74 m Hauteur utile: 32 m
Porosité Ø: 12 % Perméabilité K: 55 md Saturation en eau Sw: 24 %
Page 5
Figure I.4 : Plan de position des puits
Page 6

Chapitre II : COMPLETION DE PRODUCTION
II. 1 Introduction:
La méthodologie et la technologie requise pour produire des réserves récupérables (du

réservoir à la surface).
La complétion d'un puits couvre l'ensemble des opérations qui permettent sa mise en service,
que ce soit en production, en injection, ou en observation.
II. 1 Les principaux équipements et leurs fonctions:
II. 1.1 La tête de puits: (Tête de production)
C'est l'élément de base assurant la sécurité du puits (vannes maîtresses). Elle doit pouvoir
supporter la pression maximale puits fermé. De plus, elle permet:
• Le réglage du débit en agissant sur la duse latérale.

• L'accès dans la colonne de production ("tubing") pour le travail sous pression, en
particulier pour les opérations de mesure et d'entretien réalisées par la technique de
travail au câble ("were line") (vanne dite de curage, de pistonnage ou de sas ; raccord
de sas).
• La suspension de la colonne de production, la réalisation de l'étanchéité entre le
cuvelage et la colonne de production, l'accès à l'annulaire ainsi créé (tête de tubing ou
"tubing head spool").
Figure II.1: Tête de production : configuration générale
Page 7
II. 2.2 Equipement de fond:
Généralement, l'ensemble des équipements de fond d'une complétion pour puits à gaz au
niveau de région GTL se compose de haut en bas des éléments suivants:
- Olive de suspension - Joint de tubing - Pup joint

- Pup joint - Flow couling
- Vanne de sécurité sub-surface (TRSSV) - Flow coupling
- Tubing de production - Siège R - Joint de tubing
- Pup joint - Ratch latch - Packer de production
- Millout extension - Réduction - Flow coupling
- Siège RN - Tube perforé - Sabot
II. 2.2.1 Olive de suspension:
Elle doit supporter tout le poids de la colonne de production tout en assurant l’étanchéité avec
la tête de tubing (tubing head) et la ligne de contrôle de la vanne de sécurité sub-surface.
Figure II.2: Olive de suspension posée sur Tubing Head Figure II.3: Olive de
suspension
II. 2.2.2 Tubing de production :
C'est un tubulaire récupérable et entièrement contenu dans la partie cuvelée du puits, qui
permet d'acheminer l'effluent du fond du puits jusqu'en surface (ou inversement sur les puits
injecteurs) à une vitesse suffisante pour assurer une remontée convenable de l'ensemble des
phases, mais non excessive, de manière à limiter les pertes de charge.
Page 8
Figure II.4: tubing de production
II. 2.2.3 Vanne de sécurité sub-surface (TRSSV):
Leur but est de fermer la colonne de production dans le cas d'un problème grave (fuite,
incendie) au niveau de la tête de puits. Elles sont généralement placées à une profondeur de
30 à 50 m par rapport au sol.
Le dispositif le plus fréquent est la vanne de sécurité de sub-surface pilotée depuis la surface
("Surface Controlled Subsurface Safty Valve: SCSSV"). Elle est maintenue ouverte grâce à
une pression hydraulique importante exercée depuis la surface et transmise par une ligne de
contrôle. La purge, automatique ou manuelle, de cette ligne en surface permet à un ressort de
fermer la vanne. Bien entendu, il existe encore d'autres équipements qui permettent de
résoudre au mieux les différents problèmes qui peuvent se poser.
Figure II.5: Vanne de sécurité sub-surface (TRSSV)
Page 9
II. 2.2.4 Les sièges :
Le siège est un réceptacle incorporé dans le tubing de production (ou des outils de fond)
pouvant recevoir des outils de travail au câble tels que plug, duse, vanne de sécurité de fond
etc.…., équipé de verrou TOP NOGO ou SELECTIF.
Figure II.6: Sièges X et XN
II. 2.2.5 Anchor seal (Ratch latch):
Anchor seal est utilisé pour lier le bas de tubing à un packer possédant un diamètre intérieur
poli, ou à un réceptacle, pouvant recevoir des garnitures d'étanchéité et éviter tout mouvement
du bas du tubing.
Deux types de relâchement de ces anchors :
Relâchement par rotation à droite, utilisant le système de "retchet".

Relâchement par 1/4 de tour à droite utilisant un système à "baïonnette".
Les anchors ont une résistance à la traction égale à celle du tubing correspondant.
Page
10
Figure II.7: Anchor seal (Ratch latch)
II. 2.2.6 Packer de production:
La fonction principale d'un packer est de réaliser une étanchéité en fond de puits entre la
colonne de production et le cuvelage (tubage). Ceci permet non seulement de protéger le
cuvelage de l'action du fluide produit ou injecté (corrosion, surpression), mais aussi
d'exploiter plusieurs couches séparément par le même puits.
Les packers sont classés en trois catégories:

Packers récupérables.
Packers permanents.
Packers récupérables / permanents.
Figure II.8: Packer permanent
Page
11
II. 2.2.7 Millout extension:
Figure II.9: Millout extension

II. 2.2.8 Flow coupling: (raccords anti-usure)
C'est un tubing court avec une épaisseur plus importante que le tubing de production. Il est
placé de part et d'autre des éléments ayant des diamètres de passage réduits afin d'éviter les
problèmes d'érosion et de turbulence.
Figure II.10: Flow coupling
II. 2.2.9 Tube perforé:
On peut incorporer un tube perforé avec un siège NOGO destiné à recevoir le port
enregistreur de pression et/ou température. Ceci permet de faire des mesures en production,
sans introduire des pertes de charge par la présence de l'enregistreur.
Figure II.11: Tube perforé
Page
12
II. 2.2.10 Sabot:
Le sabot est un équipement vissé au bout de la complétion, l'extrémité du sabot chanfreiner ou

biseautée à 45° permet aux outils d'intervention descendus jusqu'au fond du puits de remonter
dans le tubing de production sans difficultés.
Figure II.12: Sabot
II. 2.2.11 Vanne de sécurité de fond auto – pilotes :
Cette vanne qu'on dénommait souvent Strom-choke, elle ferme le puits suite à une
modification des conditions d'écoulement à l'endroit où elle est installée :(augmentation du
débit locale, chute de pression),
On peut distinguer deux types :
Vanne de sécurité de fond auto-pilotée par la pression différentielle.

Vanne de sécurité de fond auto-pilotée par la pression locale.
Figure II.13: Strom choke type JOX
Page
13

Chapitre III Analyse nodal
Introduction:
L'Analyse nodale est un outil utilisé pour évaluer un système de production complet et
prévoir le débit. C'est une technique d'optimisation qui peut être employée pour analyser des
problèmes de production et pour améliorer la performance des puits. Elle consiste à combiner
les possibilités du réservoir à produire les fluides vers le fond de puits avec la capacité du
tubing à acheminer l'effluent en surface.
La méthode d'analyse d'un système de production était appelée "analyse nodale" par K.E.
Brown.
La figure III.1 représente un schéma simplifié de l'écoulement de l'effluent lors de la

production et les différentes pertes de charge qui peuvent avoir lieu dans tout le système du
réservoir jusqu'au la séparateur. Il peut être subdivisé comme suit:
1. L'écoulement dans le milieu poreux.

2. Complétion (simulation, perforation et gravel pack).
3. L'écoulement dans le tubing vertical ou dirigé (restriction, vanne de sécurité).
4. L'écoulement en surface dans les réseaux de collecte (duse, pipes, vannes, etc.
….)
Figure III.1: Pertes de charge possible dans un système de production
Page 14
II.1 Concept de l'analyse nodale:
Afin de résoudre tous les problèmes du système de production, des nœuds sont placés dans
des parties ou des segments qui sont définis par les différentes équations ou corrélations. La
figure III.2 montre les emplacements des divers nœuds.
Il faut noter que dans le système il y a deux pression qui ne sont pas fonction de débit: et
et/ou si le puits est commandé par une duse. Le choix et le dimensionnement des
différents composantes est très important, mais en raison de l'interaction entre elles, un
changement de chute de pression dans l'une peut changer le comportement de chute de
pression dans toutes les autres.
Figure III.2: Les différentes positions des nœuds
III.1.1. Procédure d'application de l'analyse nodale:
L'analyse nodale est appliquée pour analyser les performances des systèmes qui se composent
de plusieurs éléments agissants les uns sur les autres. Le procédé consiste à choisir un nœud
dans le puits et diviser le système au niveau de ce nœud. Les nœuds utilisés sont illustrés dans
la figure III.2. Tous les composants en amont du nœud composent la section Inflow, alors que
la section Outflow est composée par tous les éléments en aval de nœud.
Une relation entre le débit et la chute de pression doit être établie pour chaque élément du
système
Une fois qu'on sélectionne le nœud, la pression à ce dernier est déterminer par:
Page 15
Inflow: = − ∆
Outflow: = + ∆
La chute de pression dans n'importe quelle composante varie avec le débit q, une
représentation de la pression en fonction du débit produit deux courbes dont l'intersection
donnera un point qui vérifie les deux conditions citées au-dessus; c'est le point de
fonctionnement de système.
L'effet de changement dans n'import quelle composante peut être analysé en recalculant la
pression de nœud en fonction de débit en utilisant les nouvelles caractéristique de la
composante.
La procédure est la suivante:
• Choisir les composants à optimiser,

• Sélectionner l'endroit du nœud qui ressentira l'effet de changement dans le
composant choisi.
• Développer les expressions pour l'inflow et outflow,
• Obtenir les données nécessaire pour la construction des l'IPR,
• Déterminer l'effet du changement des caractéristiques des composants choisis en
traçant l'inflow et outflow.
Figure III.3: Point de fonctionnement
Page 16
III.1.2. Objectifs de l'analyse nodale:
Les objectifs de l'analyse nodale sont :

• Déterminer le débit auquel un puits d'huile ou du gaz produira avec la considération
des limitations de la géométrie et de la complétion du puits (D'abord par écoulement
naturel).
• Déterminer sous quelles conditions d'écoulement (qui peut être lié au temps) un puits
débitera ou s'épuisera.
• Optimiser le système pour produire avec un débit planifié.
• Vérifier chaque composante dans le système (déterminer si elle affecte beaucoup le

taux de production).
• Définir le moment le plus économique pour l'installation du lifting artificiel et aider à

choisir la méthode.
III.2 Perte de charge dans le milieu poreux (inflow)

L’écoulement vers le puits dépend du drawdown ou de la chute de pression dans le
réservoir( − ). La relation entre le débit et la chute de pression dans le milieu poreux
peut être très complexe et dépend de plusieurs paramètres, tel que les propriétés de la roche,
les propriétés des fluides, le régime d’écoulement, la saturation de la roche en fluide, la
compressibilité du fluide, l'état de la formation (endommagée ou stimulée) etc…
L’écoulement de fluide du réservoir vers le puits est appelé par Gilbert « inflow performance
»; et la représentation du débit en fonction de la pression de fond dynamique est appelé «
inflow performance relationship » ou IPR.
III.2.1. L'équation de Darcy:

Pour calculer la chute de pression produite dans un réservoir, une équation qui exprime les
pertes d’énergie ou de pression dues aux forces de cisaillement ou de frottement visqueux en
fonction de vitesse ou de débit exigé.
L’équation de base est la loi de Darcy. Cette équation proposée en 1856 par Henry Darcy relie
la vitesse apparente du fluide à la chute de pression à travers la filtrante.
Page 17
Il est également important de noter que Darcy a utilisé un seul fluide, l’eau, et le milieu est
constitué de sable complètement saturé d’eau.
La forme différentielle de la loi de Darcy est donnée:

=− (. 1)

Ou:
: Perméabilité du milieu poreux
: Vitesse apparente du fluide
: Viscosité du milieu
. /: Gradient de pression dans le sens d'écoulement
III.2.1.1. Ecoulement linéaire:

Pour l’écoulement linéaire, avec une section d’écoulement constante, l’équation peut être
intégrée pour donner la perte de charge à travers une longueur L (figure III.4) :

" $
. = − . (. 2)
# %
!
Si on suppose que k, µ et q sont indépendants de la pression où elles peuvent être évaluées à

une pression moyenne, l’équation devient :
$
".
= − . (. 3)
. #
! %
Par intégration:
".
( − ) = − . * (. 4)
. #
Figure III.4: Ecoulement linéaire
Page 18
III.2.1.2. Ecoulement radial:
La loi de Darcy peut être utilisée dans le cas d’un écoulement radial, dans ce cas la section
n’est pas constante, elle doit être incluse dans l’intégration de l’équation (.1), en se référant à
la figure III.5, on obtient :
2,. -. ℎ.
"= . (. 5)
-
Figure III.5: Ecoulement radial
III.2.2. Corrélation de l'IPR pour les puits à gaz
Si toutes les variables dans les équations d’inflow pourraient être calculées, les équations
résultantes de l’intégration de la loi de Darcy, pourraient être employées pour construire les
IPR.
Donc des méthodes empiriques doivent être employées pour prévoir le débit d’inflow d’un
puits. Plusieurs de ces méthodes empiriques, les plus largement utilisées pour construire les
IPR d’un puits à gaz, sont présentées dans cette section.
La plupart de ces méthodes exigent au moins un test de stabilisation sur un puits, et certains
exigent plusieurs essais dans lesquels et " doivent être mesurés.
Les corrélations les plus utilisées pour tracer l’IPR des puits à gaz sont:
Page 19
• Corrélation de Jones:
L’équation de Jones pour le gaz est une forme modifiée de l’équation de Darcy qui prend en
considération les pertes de charge dans l’écoulement laminaire et turbulent, elle est exprimée
sous la forme:
0 − 1 = #2 ( + 32 (. 6)
"A" et "B": sont calculés à partir des propriétés du réservoir, comme ils peuvent être
déterminés à partir les essais multi-rate; en traçant la courbe ∆P/Q=f(Q) en coordonnées
cartésiennes, on obtient une ligne droite ayant une pente "A" et une intersection "B" quand
le débit (Q) égale à zéro.
• Corrélation de Forcheimer:
Cette corrélation exprime l'IPR en fonction des coefficients de perte de charge dans
l'écoulement turbulent et l'écoulement laminaire.
0 − 1 = #2 ( + 32 (. 7)
A:coefficient de perte de charge due à l'écoulement turbulent.
B: coefficient de perte de charge due à l'écoulement laminaire.
• Back pressure:
(
Sa forme est: 2 = 60( − 1ⁿ (. 8)
Où "c" et "n" sont déterminés à partir de la pression et des propriétés du réservoir.
• C and N:
C'est la même forme que l'équation back pressure mais elle diffère dans la manière de
l'obtention des constantes c et n:
(
2 = 60( − 1ⁿ (. 9)
(
Où "c" et "n" sont déterminés en traçant la courbe de Q en fonction de (( − ) sur un
papier log-log.
Page 20
n = 0.5 pour un écoulement turbulent
n=1 pour un écoulement laminaire.
• Multi-rate "c and n":
Plus de 10 points de test peuvent être entrées pour adapter l’équation précédante "c and n".
• Multi-rate Jones:
Plus de10 points de test peuvent être introduits pour adaptés la corrélation de Jones pour les
gaz qui est exprimé sous la forme suivante :
(
0( − 1 = #2 ( + 32 (. 10)
• Modified isochronal:
Les tests isochrones modifiés sont généralement utilisés pour les puits à gaz. Ce modèle est
basé sur celui de back pressure:
(
2 = 60( − 1ⁿ (. 11)
0,703ℎ
;< = = 1 >?@-; 6 =
0.606-F
BCD?= E -G H
• Forcheimer avec pseudopressure:
C’est un modèle récent qui est basé sur le modèle standard de Forcheimer, en remplaçant le
terme pression par la fonction pseudo pression :
0I − I 1 = #2 ( + 32 (. 12)
Ou:
K

IJ = 2 . (. 13)
. D
%
Les deux coefficients A et B sont différents de A et B introduits dans le modèle de

Forcheimer.
Page 21
II.3. pertes de charge dans le tubing (outflow)
L’équation de perte de charge est composée de trois termes dans n’importe quel écoulement :
Le terme d’élévation ou terme statique.
Le terme de frottement (friction).
Le terme d'accélération.
II.3.1. Configuration d'un écoulement vertical diphasique:

Quand deux fluides avec des propriétés physiques différentes s'écoulent simultanément dans
une conduite, il existe une large gamme de modèles d'écoulement.
La distribution de chaque phase par rapport à l'autre dans la conduite est la référence pour
lequel on établit le modèle.
Plusieurs modèles essayent de prédire la configuration d'écoulement qui peut exister pour
différentes séries de conditions, et plusieurs appellations différentes ont été données pour ces
configurations, pour plus de fiabilité. Certaines corrélations de pertes de charge comptent sur
la connaissance de la configuration d'écoulement.
GOVIER a présenté une série descriptive pour les configurations d'écoulement pour l'air et
l'eau. Ces configurations (figure III.6) dépendent dans une certaine mesure de l'ampleur
relative de la vitesse superficielle du liquide LM et celle du gazLN , et de la pression.
Figure III.6: Configuration d'écoulement
Page 22
III.3.4. Méthodes de calcul des pertes de charge dans le tubing:
Plusieurs méthodes empiriques existent pour le calcul des pertes de charges liées au tubing de
production. Parmi ces méthodes on peut citer les modèles suivants:
Modèle homogène.
Modèle de glissement.
Modèle généralisé.
• Modèle homogène:
Ne tient pas compte de Holdup Liquide pour le calcul de la densité, qui est évaluée par simple
reconstitution des phases. Le gaz et le liquide ont même vitesse d'écoulement.
Ces modèles ont des domaines de validité assez réduit, et celui de Poettmann et Carpenter est
limité à une concentration de WOR= 20% lors de la présence de trois (03) phases.
• Modèle de glissement:
On les considéré plus précis que les précédent, et admettent que le liquide et le gaz se
déplacent à des vitesses différentes.
Ce modèle comprend ceux qui calculent la densité du mélange en fonction de Holdup

Liquide. Celui-ci peut être lié ou indépendant du coefficient de perte de charge qui dépend
lui-même des propriétés des fluides. La configuration d'écoulement est prise en compte, la
masse volumique est calculée en fonction de Holdup Liquide et le facteur de frottement
dépend surtout de la phase continue.
Dans ce sens, plusieurs théories ont vue le jour : DUNS et ROS (1962), ROS (1961),
ORKISZEW.SKI (1967), BEGGS et BRILL (1973), ALL (1974).
• Modèles généralisés:
Sont apparus pour combler les lacunes laissées par le modèle de gisement. Dans ces modèles
dits à deux fluides, chacune des phases est considérée séparément, ce qui conduit à deux
systèmes d'équations, concernant la conservation de masse, la quantité de mouvement et
l'énergie de chaque phase
Page 23
III.3.5. Les principales corrélations des pertes de charge:
Les corrélations utilisées pour estimer les pertes de charges peuvent être classées en trois
catégories.
• Catégorie "a": Elles ne prennent en considération ni le glissement ni le régime

d'écoulement.
• Catégorie "b": Elles prennent en compte le glissement mais pas le régime
d'écoulement.
• Catégorie "c": Elles tiennent compte du glissement ainsi que du régime d'écoulement.
Le tableau suivant donne les corrélations permettant le calcul des pertes de charges dans les
écoulements verticaux et les catégories auxquelles elles appartiennent.
Tableau II.1: Classification des corrélations de perte de charge
Méthode catégories
Poettmann and Carpenter a
Baxendell and Thomas a
Fancher and Brown a
Hagedorn and Brown b
Gray b
Ashiem b
Duns and Rose c
Orkiszewski c
Aziz et al c
Chierici et al c
Beggs and Brill c
Page 24

Chapitre IV: PARTIE CALCUL
IV.1 Utilisation du logiciel PROSPER
IV 1.1 Aperçu sur le logiciel PROSPER:
Le logiciel PROSPER (production and Systems performance) est un logiciel d'analyse de

performance des Systems de production. PROSPER peu aider les ingénieurs de production et
de réservoir à prédire les paramètres d'écoulement et de la température dans les tubings et les
pipelines avec exactitude et rapidité. Les calculs de sensibilité que PROSPER nous offre,
permettent aux designs existants d'être optimisés.
En séparant la modélisation de chaque composant du système de production, PROSPER

permet ainsi à l'utilisateur de vérifier chaque modèle de sous-système par le biais de la
fonction matching, PROSPER donne des calculs exacts. Une fois un modèle du système a été
calé aux données réelles mesurées sur le puits, PROSPER peut être utilisé avec confiance
pour modeler le puits dans les différents scénarios et faire les prédictions avancées des
données du puits et de réservoir.
IV .1.2 Organigramme de fonctionnement du PROSPER:
IMPUTE
SYSTEME PVT Data IPR Data Equipement

SUMMARY
I II III IV
I II
SYSTEME PVT Data

SUMMARY
-Fluid Description -Input Parametrs

-Well - GOR
-Artificial Lift - Oil gravity
-User information - Gas gravity
-Calculation Type -water gravity
-Well Complétion -impurities
-Reservoir - Correlations
-Comments
Page 25
III IV
IPR Data Equipement
Réservoir model
Without Gl Well with Gl Well
-Input data of GL method

Reservoir data -depth of injestion of Gl
Test Data
-Deviation Survey Test data
-Surface Equipment
-Downhole Equipment
IPR -Geothermal Gradient
-Average Heat Capacities Correlation
Matching No
Accepted VLP
(outflow)
Yes
sensitivity No
Model
Matching sensitivity yes
Figure IV.1. Organigramme de fonctionnement du PROSPER
IV. 2 Procédure du travail :
Le présent travail a pour objet de faire une investigation approfondie sur le puits HTG11, afin
d'augmenter la production de gaz du champ.
Suite à la diminution de la production du puits HTG 11, la chute de la pression du réservoir
du puits HTG 11 en dessous de la pression de rosée a causé le phénomène de la condensation
rétrograde. A cet effet, en se base sur l'optimisation de choix de complétion pour obtenir des
résultats adéquats.
Données disponibles et plan de travail:
Page 26
• Cas initial : calage du modèle, en basant sur les données PVT et du jaugeage réalisé le
25/11/1997.
• Cas Actuel & Prévisionnel:
Historique de production de HTG11 avec exposition de problème
Choix de complétion pour HTG11
Etude de l'impact de Strom choke sur HTG11
Etude de l'impact sans Strom choke et avec TRSSV sur HTG11
• Conclusion et recommandation.
IV. 2.1. Cas initial:
IV. 2.1.1. Données générale du puits HTG11:
a. But de forage:
Le puits HTG11 a été foré du 19/11/1979 au 05/01/1980, l’objectif était le réservoir
TAGS, foré dans le cadre de développement de Champ de Hassi Touareg.
b. Plan de position de puits HTG11:
Figure IV.2. Plan de position de puits (Voir le chapitre I).
o Coordonnées: UTM
X = 248 055 00 = 204.12 m
Y = 3 378 600 00 = 208.57
Page 27
c. Complétion:
Figure IV.3. La fiche technique.
Page 28
d. Données pétrophysiques:
Tableau IV.1: Données pétrophysiques.
Epaisseur Porosité Perméabilité Saturation

Réservoir d'eau initiale
(m) moyenne (%) moyenne (md)
(%)
TAGS 32 m 12 55 24
IV.2.1.2. Application de l'analyse nodale sur le champ de HTG11:
Le but de ce travail est d'avoir la performance du puits et l'établissement des courbes

inflow et outflow afin de prédire la production future de ce dernier.
IV.2.1.2.1 Etude de performance de puits HTG11:
Pour avoir la performance de puits on doit suivre les étapes suivantes:
1. Le modèle réservoir.
2. Les données PVT.
3. Les données des essais de puits
4. La complétion.
5. Le choix de la corrélation de l'écoulement vertical.
6. Le tracé des courbes inflow et outflow.
1. Le modèle du réservoir:
Puisque le réservoir TAGS de HTG est un gaz humides dont la pression de réservoir
est inferieur à la pression de rosée, à partir des quels on a pris pour tracer l'IPR, on a
utilisé les données des essais de puits de types: Isochronal Flow After Flow Test, on a
choisi le modèle: Multi rate C and N.
2. Les données PVT:
Pour avoir un modèle fiable avec le maximum d'exactitude, nous devons intégrer les
données PVT des effluents de ce puits, Le modèle utilisé est le modèle Black oil
(condensat). Puisque l'étude PVT est faite et la corrélation de Duns and Ros établi, on
va importer les résultats et on les intègre dans PROSPER.
Page 29
3. Les données des essais de puits:
Voir le tableau
Tableau IV.2: Résultats des essais de puits
Test point
22/11/1997 23/11/1997 25/11/1997 07/05/1987
date
Tubing head
929 910 874 779
p (psig)
Tubing head
90 95 100.4 110
T (ºc)
Separator
82.153 70.7544 91.9814 91.6819
gas/oil
Gas rate
136421 213895 309371 450044
(Sm³/day)
Gauge depth
4826.12 4826.13 4826.14 4826.15
(feet)
Gauge P
1090 1068.9 1045.5 987.299
(psig)
Reservoir P
1140 1140 1140 1140
(psig)
A partir des résultats de test, et notamment Pr, Pwf et Qg, nous pourrons tracer les courbes de
performances de réservoir (IPR) pour le puits HTG 11. Ces résultats sont introduits dans le
logiciel PROSPER pour l'établissement de l'IPR. Le principe de calcul est simple. Il s'agit de
calculer les coefficients c et n de la méthode multi-rate choisit précédemment par la méthode
de moindre carrées.
Page 30
Graphe IV.1: Courbe IPR de HTG 11
4. La complétion des puits:
Les données d'entrées du système des équipements sont:
a. Les équipements de fond de puits.

b. Le gradient Géothermique (la température).
5. Le choix de corrélation de l'écoulement vertical:
Afin de construire un modèle de puits fiable, nous devons choisir une corrélation
d'écoulement verticale adéquate. Cette corrélation doit être celle qui donne la plus petite
erreur relative par rapport aux données mesurées. PROSPER nous offre une multitude de
corrélations, parmi lesquelles nous citons:
Corrélation Abréviation
Hagedorn and Brown HBR
Fancher Brown FBR
Beggs and Brill BGB
Duns and Ros original DRO
Petroleum experts 2 PE2
On a choisir la corrélation de Duns and Ros qui donne les meilleures prédictions des pertes de
charges pour notre puits de HTG11.
Page 31
6. Reproduction des résultats du test flow after flow du puits HTG11 par
PROSPER:
Pour s'assurer que le modèle construit représente le puits avec suffisamment de précision,
nous avons fait une comparaison entre les données des tests et celles obtenus par simulation.
Les résultats sont représentés dans le graphe suivant:
Graphe IV.2: VLP vs IPR de HTG 11
Nous constatons qu'il y a une concordance entre les données mesurées et les données obtenues
par simulation. Donc, nous en déduisons que le modèle que nous avons construit représente le
puits de HTG avec une précision satisfaisante.
Le modèle une fois calé, sera utilisé dans la prédiction de performance de puits du réservoir
TAGS de HTG qui résulterait des différents scénarios de développement.
Page 32
IV.2.2. Cas actuel et prévisionnel:
IV.2.2.1. Historique de production de HTG11 avec exposition de problème:
Graphe IV.3: Production prévisionnelle du puits HTG11
Le débit de gaz de HTG 11 a connu une baisse continue de 1984 jusqu'à 1991 passant de
750000 m³/jour à 200000 m³/jour.
La production se redresse pour revenir à des niveaux de 35000 m³/jour. À partir de 1995 la
production chute de nouveau jusqu'à l'arrêt de puits en 2000.
Apres le démarrage de CPF en décembre 2013 la production a connue une stabilisation dont
l'ordre de 130000 m³/jour (voir graphe), puis elle diminue jusqu'à 43000 m³/jour.
Page 33
Pendent les deux mois passé le puits a déclenché plusieurs fois. Ces déclenchements sont dus
à la chute importante la pression de tête.
Donc la question qui se pose: pourquoi cette diminution de la production et de la pression de

tête ?
Graphe IV.4. Production prévisionnelle du puits HTG 11 année 2014
IV. 2. 2. 2. Performance de HTG 11:

Pour avoir la performance de puits HTG11 en doit établir les courbes inflow et outflow. Pour
cela on a utilisé les résultats du test isochrone établit en 1997.
Le software PROSPER est utilisé afin de modéliser le comportement du puits, et les résultats
obtenus sont montrés dans les graphes : (Graphe IV. 1) et (Graphe IV. 2)
Puisque notre test est réalisé en 1997, on doit actualiser les résultats à la date actuelle. On
remarque que le puits HTG 11 a un AOF de l’ordre de 500000 m3/jour.
Page 34
Chapitre IV:: PARTIE CALCUL
Débit m³/jour
AOF (m3)
2000000
1500000
1000000
500000
0
01-11
11-1997 01-11-2014
TEST DE TEST ACTUALISE
Graphe IV.5. AOF de puits HTG 11
Pour le calcul des pertes de charges dans la colonne de production on a utilisé

util la corrélation
de Duns and Ros.
∆ 10
(Psig)
Graphe IV.6.
IV.6. Les pertes de charge dans les 3 tubings
Nous constatons qu'il y a une concordance entre les données mesurées et les données obtenues
par simulation. Donc, nous déduisons que le modèle que nous avons construit représente le
puits HTG 11 avec une précision
précisi satisfaisante.
Le modèle une fois calé, sera utilisé dans la prédiction de performance de puits qui résulterait
des différents scénarios de production.
Page 35
IV.2.2.3.
.2.2.3. choix de complétion pour HTG11:
L'étude de choix de la complétion de puits HTG11 a été faite pour les diamètres suivant:
3"1/2 et 4"1/2 et 5".
Les résultats de la simulation sont

son montrés dans le graphe ci-dessous
Flowrate
DEBIT (SM3/JOUR)
191037 197290
97761
Tubing 3"1/2 Tubing 4"1/2 Tubing 5"
Diamètre de TUBING
Graphe IV.7
IV.7 Production prévisionnelle de 3 tubings
Les résultats de la simulation montrent que la complétion du puits par tubing 4"1/2 est le cas
optimal.
Apres avoir augmenté le diamètre du tubing de 4"1/2 a 5" on constaté une diminution du
débit, cela est expliqué par les pertes de charge (Graphe IV.6) qui sont
son très importantes
(condensation de liquide)
IV.2.2.4. Etude de l'impact de storm choke sur HTG11:
D'après les résultats obtenus on constate qu'une augmentation de diamètre de storm choke de
64/64 a 85/64 nous apporte une augmentation signifiante de débit pour les 3 diamètres de
tubing.
Page 36
Débit m³/jour
180000
160000
140000
120000
100000 Storm choke 64/64
80000 Storm choke 85/64
60000
40000
20000
0
Graphe IV.8 La production avec présence de storm choke
Le puits BRDS W01 représente un cas concret ou le changement de diamètre de storm choke
a augmenté le débit de 250 000 m³/jour a 450 000
000 m³/jour et réduire le minimum la déposition
de condensât au fond du puits.
Graphe IV.9
IV La production de BRDS W01
Page 37
IV.2.2.5. Etude de l'impact sans storm choke et avec TRSSV sur HGT11:
Le remplacement de storm choke par TRSSV nous donne une augmentation signifiante de
débit, celle-ci est due a l'augmentation du diamètre qui minimise la déposition de liquide ainsi
que les pertes de charge.
Cas 1: Avec duse de storm-choke 64/64.
Cas 2: Avec duse de storm-choke 85/64.
Cas 3: Avec TRSSV.
Débit m³/jour
250000
200000
150000
100000
50000
0
Stormchoke 64/64 Stormchoke 85/64 Avec TRSSV
Graphe IV.10 la production dans les 3 tubings avec TRSSV
Le diamètre réduit de storm choke représente un obstacle de production, il favorise

l'apparition de gouttelettes liquide et leurs déposition dans le tubing (drop out). Cela crée le
problème de farinage. Ce problème la, nous a permit d'augmentée le diamètre de storm-choke
de 64/64 a 85/64 qui nous apporte une augmentation de débit pour le puits HTG11.
Page 38

Conclusion générale
Conclusion générale
A partir de cette étude en peut tirer les conclusions suivantes:
La chute de la production de puits HTG 11 est due essentiellement à la chute de la

pression du réservoir en dessous de la pression de rosée et qui a causé le phénomène
de la condensation rétrograde.
La complétion du puits par un tubing 4"1/2 est le cas optimal.
Le diamètre réduit de la storm choke (vanne de sécurité de fond) représente un
obstacle de production. Il favorise l'apparition des gouttelettes de liquide et leurs
dépositions dans le tubing (drop out) suite à la perte de charge due à cette restriction
créant ainsi le problème de farinage.
On peut éviter ces problèmes en remplaçant le storm choke par une TRSSV
indispensable pour la sécurité du puits.
Page 39
ANNEXE
DONNES PVT DU HTG NORD
Données de réservoir
Champ Hassi touareg nord
Zone Trias supérieur, Gaz
Contact gaz-eau - 1363 m
Niveau de référence - 1363 m
Température de fond 68℃
Pression initiale 179 kg/cm² absolu
Pression de rosée 179 kg/cm² absolu
FVF Gaz a PR 5,337 m³/m-m³
Teneur de l'effluent 141.66 m³ Liq.st./MM-M³
Conditions standards 141.66 MM HG A 15℃
Propriétés de la phase gazeuse
Facteur Z
Pression
Gas en Bi - FVF Gaz Densité Viscosité
kg/cm²
équilibre phasique m³/m-m³ GM/CC CPS
absolu
179 0,7825 0,7825 5,337 0,1856 0.0224
170 0,7816 0,7813 5,613 0,1756 0.0214
160 0,7822 0,7814 5,969 0,1642 0.0204
150 0,7847 0,7831 6,386 0,1527 0.0194
140 0,7889 0,7863 6,88 0,141 0.0185
130 0,7949 0,791 7,465 0,1294 0.0176
120 0,8025 0,797 8,165 0,1178 0.0168
110 0,8117 0,8043 9,009 0,1064 0.0161
100 0,8221 0,8125 10,038 0,0952 0.0155
90 0,8338 0,8217 11,311 0,0843 0.0149
80 0,8466 0,8316 12,92 0,0737 0.0144
70 0,8602 0,8419 15,003 0,0634 0.014
60 0,8746 0,8524 17,797 0,0535 0.0136
50 0,8897 0,8628 21,724 0,0439 0.0133
40 0,9055 0,8725 27,64 0,0347 0.013
30 0,9219 0,8802 37,519 0,0258 0.0128
20 0,939 0,8827 57,316 0,0171 0.0126
ANNEXE
Propriétés du liquide rétrograde
Pression KG/CM² Fraction du Vol.

Masse Mole Densité GM/CC
absolu Liquide V/V A PR
179 0 70.9 0.5868

170 0.0026 70.93 0.5864
160 0.0051 70.99 0.5863
150 0.0073 71.19 0.5866
140 0.0092 71.62 0.5878
130 0.0107 72.31 0.5898
120 0.0119 73.31 0.5928
110 0.0128 74.63 0.5968
100 0.0133 76.29 0.6016
90 0.0135 78.36 0.6074
80 0.0135 80.88 0.6142
70 0.0132 83.94 0.6219
60 0.0127 87.66 0.6306
50 0.0121 92.19 0.6404
40 0.0112 97.79 0.6513
30 0.0102 104.85 0.6636
20 0.009 114.16 0.6779

BIBLIOGRAPHIE
[1]- Inflow Performance Relationships for Solution
- Gas Drive Wells By.J.V.Vogel
- Production Optimization Using Nodal Analysis,
- Oil and gas consultants international INC and H. Dall BEGGS, Copyright 1991
[2]- ENSPM Formation Industries, © Copyright 2007
- ENI Corporate University Divisions E&P
- IFP Training
- La Theories Du Logiciel PERFORM Copyright 1999
- Nodal analysis, shlumberger 2001
- Journal of Petroleum Technology, January 1968 (SPE Vogel N: 1476).
- Shell oil Co, Bakers field, Calif.
[3]- Service géologie, (division EP/ GTL)
- Service puits, section wire-line, section préparation, (division EP/ GTL).
- Member aime

Departement de Production Des Hydrocarbu PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Departement de Production Des Hydrocarbu PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Departement de Production Des Hydrocarbu PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université Kasdi Merbah Ouargla

Département de production des hydrocarbures

BENCHEIKH Mohamed Ali & DOKMA Lakhdar

Application de l'analyse NODALE

Examinateur: Mr. REMITA Abd Eraouf univ.ouargla

Encadreur: Mr. CHETTI Djamel Eddine univ.ouargla

 )ϟ΍*+ $, - .Ϡ+΍/ (,΍! !01ϟ΍ϠϤ ϟ΍ ,Ϥ  !"#$ϟ΍%& $'( ϟ΍ ,

 I &J  & ,L  M΍B

Tout d’abord, nous tenons à remercier Allah, le clément et le miséricordieux de

Nous voudrons exprimer nos vifs remerciements à notre encadreur Mr

Nous remercions chaleureusement nos promoteurs à SONATRACH Mr.NEMLI

Nous adressons également un grand merci à Mr. RESKA Abdessalam et Mr

Mohamed Ali et Lakhdar

A mes chères sœurs

A mes chers frères et spécialement Tarek

A toute ma grande famille.

A tous mes amis.

A tous ceux que j’aime et qui m’aiment.

BENCHEIKH Mohamed Ali

A mes chères sœurs

A mes chers frères

A toute ma grande famille.

A tous mes amis et spécialement MAZARI Ammar.

A tous ceux que j’aime et qui m’aiment.

Tableau IV.1: Données pétrophysiques……………………………….………………29

Tableau IV.2: Résultats des essais de puits……………………………..……………..30

Figure. I.1: Les Champs de la Région de Gassi – Touil…………………………….……03

Figure 1.2: situation géologique du champ de HTG……………………………………..04

Figure. I.2: Situation du champ HTG……………………………….………………..…...04

Figure. I.3: Plan de position des puits……………………………….…………………....06

Figure. II.2: Olive de suspension posée sur TubingHead…………………………….….08

Figure. II.3:Olive de suspension………………………………………..………………....08

Figure. II.4: Tubing de production………………………………………..………………..09

Figure. II.5: Vanne de sécurité sub-surface (TRSSV)…………………………………….09

Figure. II.6: Sièges X et XN……………………………………………….……………....10

Figure. II.7: Anchor seal (Ratch latch)…………………………………….………………11

Figure. II.8: Packer permanent…………………………………………….……………....11

Figure. II.9: Millout extension…………………………………………….……………....12

Figure. II.10Flow coupling……………………………………………….…………...…12

Figure. II.11 : Tube perforé…......................................................................................…12

Figure. II.12 : Sabot………………………………………………………..…………..…...13

Figure. II.13 : Strom choke type JOX……………………………………….………….….13

Figure. III.1: Pertes de charge possible dans un système de production……………….....14

Figure. III.2: Les différentes positions des nœuds……………………………..……..……15

Figure. III.3 : Point de fonctionnement…………………………………………....……….16

Figure. III.4: Ecoulement linéaire………………………………………………….……….18

Figure. III.5:Ecoulement radial………………………………………………..……...……19

Figure. III.6:Configuration d'écoulement.....................................................................…...22

Figure IV.3:La fiche technique………………………………………………….....….….28

Graphe IV.1: Courbe IPR de HTG…………………………………………………...31

Graphe IV.2: VLP vs IPR de HTG 11……………………………………………….32

Graphe IV.3: Production prévisionnelle du puits HTG11…………………………...33

Graphe IV.4. Production prévisionnelle du puits HTG 11 année 2014……………..34

Graphe IV.5. AOF de puits HTG 11………………………………………………...35

Graphe IV.6. Les pertes de charge dans les 3 tubings……………………….……....35

Graphe IV.7 Production prévisionnelle de 3 tubings……………………….……….36

Graphe IV.8 La production avec présence de storm choke………………………….37

)ϟ΍*+ $, - .Ϡ+΍/ (,΍!!01ϟ΍ϠϤ ϟ΍ ,Ϥ !"#$ϟ΍%& $'( ϟ΍ ,

I&J & ,LM΍B