U4 Corrige 2019 - Droit Fiscal
U4 Corrige 2019 - Droit Fiscal
U4 Corrige 2019 - Droit Fiscal
● ●
DCG
● ●
SESSION 2019
DROIT FISCAL
Le coefficient de taxation représente la proportion d’utilisation d’un bien ou service à des opérations
ouvrant droit à déduction (imposée sauf exception) parmi les opérations imposables (dans le
champ).
Coefficient de taxation = 0.88 (fourni dans l’énoncé)
Justification 0,88 = (386000 + 15000 + 14000 +500) / (386000 + 15000 + 14000 + 500 + 80000)
TVA TVA
Opérations Analyse fiscale
exigible déductible
Livraisons de biens.
a) 77 200
TVA exigible à la livraison : 386 000 * 0,20.
Prestations de services.
b) TVA exigible à la facturation avec l’option pour les 30 000
débits : 150 000 * 0,20.
c) Les formations sont exonérées.
Livraisons intracommunautaires à des clients assujettis.
d)
Exonérées de TVA en France.
Réparation d’un bien meuble corporel pour un preneur
non assujetti.
e) Le lieu de taxation est le lieu de réalisation matérielle de 100
la prestation donc la France.
TVA : 500 * 20 %.
Acquisition intracommunautaire.
Autoliquidation par l’entreprise.
Exigibilité lors de la délivrance de la facture (ici avec
les marchandises).
f) Pour la vente donc le coefficient de taxation est de 1. 6 000 6 000
Coefficient de déduction : 1 * 1 * 1 = 1.
TVA exigible : 30 000 *0,20 = 6 000.
TVA déductible : 6 000 * 1 = 6 000 pour montants
autoliquidés)
Pour les activités ouvrant droit à déduction, le coefficient
de taxation est de 1.
g) Coefficient de déduction : 1 * 1 * 1 = 1. 70 000
Livraisons de biens donc TVA déductible à la livraison :
350 000 * 0,20 * 1.
Pour les activités ouvrant droit à déduction, le coefficient
de taxation est de 1.
Coefficient de déduction : 1 * 1 * 1 = 1
h) 8 000
Prestations de services sans option pour les débits.
TVA déductible lors des règlements :
(48 000/1,20) * 0,20 * 1
La TVA due 2018 > 15 000 € donc l’entreprise ne peut plus bénéficier du régime réel simplifié en
2019.
4. Sachant que l’acompte appelé en juillet 2018 s’est élevé à 13 750 €, calculez le montant de
l’acompte théorique qui a été appelé en décembre 2018.
Le premier acompte correspond à 55 % de la base obtenue en 2017 (taxe due en 2017 avant
déduction de la TVA relative aux immobilisations).
Base 2017 des acomptes de 2018 : 13 750 / 0,55 = 25 000 €.
5. Cet acompte de décembre 2018 aurait-il pu faire l’objet d’une modulation ? Justifier la
réponse.
Possibilité d’ajuster le versement du 2ème acompte sur la TVA réellement due afin d’éviter un
versement excédentaire :
20 358 – 13 750 = 6 608 €
Concl
Possibilité de moduler le 2ème acompte à 6 608 € au lieu de 10 000 €.
L’activité professionnelle de Mme VENABILI s’exerce sous forme individuelle et est de nature
industrielle : fabrication et distribution de produits en aluminium.
L’amortissement minimum fiscal correspond à l’amortissement linéaire sur la durée d’usage fiscale
(raisonnement en cumul).
Condition de forme : l’amortissement dérogatoire est déductible dès lors qu’il fait l’objet d’un
enregistrement comptable.
Les amortissements dérogatoires permettent de déduire des charges plus élevées plus rapidement
et constituent donc une économie d’impôt.
5. Calculer le résultat fiscal 2018 à l’aide d’un tableau utilisant le modèle ci-dessous.
Les RCM subissent un prélèvement forfaitaire non libératoire (PFNL) lors de leur mise en paiement
au taux de 12,8 % + 17,2% = 30 % (« flat tax »).
Le couple a donc perçu :
Dividendes BRUTS = 4 500 €
Dividendes NETS perçus = 4 500 – 4 500 x 0,30 = 3 150 €
Intérêts BRUTS = 1 200 €
Intérêts NETS perçus = 1 200 – 1 200 x 0,30 = 840 €
Total = 4 158 €.
2. Quels choix s’offrent au couple pour l’imposition de ces revenus de capitaux mobiliers ?
3. En supposant que le couple soit imposé à un taux marginal d’imposition de 14%, indiquer
quelle est la solution optimale pour l’imposition de ses revenus de capitaux mobiliers ?
Le contribuable doit procéder à une comparaison entre son taux marginal d’imposition et le taux du
PFU. Il pourra ainsi choisir l’option qui lui est la plus favorable, à savoir qui minimise le montant de
l’imposition.
Dans les deux cas, le taux de prélèvements sociaux reste inchangé. Il est inutile de le prendre en
compte dans la décision.
En l’espèce, il est indiqué un taux marginal de 14% alors que le taux de PFU est de 12, 8%.
ATTENTION
Compte tenu d’une erreur de frappe dans l’énoncé de la question 3 (revenus IMMOBILIERS au
lieu de revenus mobiliers), il est demandé aux correcteurs d’accepter les réponses
cohérentes en lien avec le calcul des revenus fonciers présenté ci-dessous :
Loyers 48 000
Honoraires - 8 000
Réparations - 6 500
Avocat - 800
Intérêts - 2 200
Charges de copropriété - 1 600 (5 100 – 3 500)
Taxes foncières - 7 200
Autres frais de gestion - 40 (2*20)
Montant imposable RF 21 660
4. Quelle est la principale conséquence sur l’impôt relatif aux revenus de 2018 de la mise en
place en 2019 du prélèvement à la source ?
Toute réponse cohérente sera acceptée, à partir du moment où elle est explicitée et justifiée.
Réponses possibles :
- L’IR sur les revenus 2018 fait l’objet d’un crédit d’impôt (CIMR) afin d’éviter de prélever un double
impôt la même année. Les revenus (non exceptionnels) de 2018 seront donc déclarés mais non
imposés.
-Le prélèvement à la source permet de rendre le paiement de l’impôt contemporain de la
perception des revenus et d’éviter ainsi un décalage d'un an.
-Le taux de prélèvement à la source est déterminé par l’administration fiscale en fonction des
revenus antérieurs du contribuable avec possibilité de modulation de ce taux (taux neutre, taux
individualisé…).