Rapport3 T1 G2

Physique expérimentale
Etude d’une
lignée de haute
tension
Encadré par :
M.HABIB Abdelfettah
M.LAASIRI Yassir
Mme. LASSRI Merieme
1
Dans cette expérience on vise à étudier l’effet de la température sur
les propriétés physique d’un fil notamment la résistance. Pour assouvir
cette expérience on va varier la température d’un fil et mesurer sa
résistance.
Les paramètres variables :
- Les paramètres qu’on fait varier (VI) : la température.
-Les paramètres qui varient suite à la variation du (VI) :
la résistance du fil.
Paramètres fixes : longueur, section, matériau.
L’intérêt de cette expérience se situe dans l’importance de découvrir
les facteurs qui influence la résistance d’un fil afin de mieux maitriser les
câblages qui augmente en température aux vues de l’effet joule ou de leur
emplacement.
On excepte de cette expérience de voir une relation directe entre la
température et la résistance telle qu’une augmentation de température
emmènera vers une augmentation de résistance et vis vers ça.
2
Ohmmètre
Thermomètre
Fils électriques
Résistance
Becher
Isolation
Schéma
Multimètre (mode
Multimètre
ohmmètre)
(Mode
Ω thermomètre)
C
Représentation de la °
R
Résistance du fil
3
Explication logique
Dans cette expérience, on a plongé un fil dans un bécher remplit
d’eau et isolé thermiquement en le couvrant d’isolement thermique
puis on mesure la température et la résistance à l’aide de deux
multimètre.
Au début on chauffe l’eau à l’aide d’une chauffante électrique
jusqu’à 90C°, et au fur et mesure que la température diminue on note
les valeurs des résistances obtenues dans une telle température.
Matériel utilisé :
Voltmètre, thermomètre, fils électriques, résistance, chauffeur
électrique, bécher, isolation thermique.
Paramètres :
Cette expérience vise à étudier deux paramètres la
température et sa relation avec la résistance, tout en ayant fixé
plusieurs autre paramètres comme la longueur du fil, sa nature, et
son épaisseur, l’insolation thermique et le matériel reste la même
au cours de l’expérience.
Justification des choix :

On a pris cette expérience pour sa facilité d’exécution, le peu
de matériel qu’elle demande, et sa fiabilité aux vues de la
persistance de l’homogénéité thermique entre le fil et l’eau.
Les grandeurs physique et géométrique du fil étudié en était
fixé afin d’éviter les inconsistances des valeurs au vues que ces
grandeurs influent sur la résistance du fil en question.
Pour le matériel, les multimètres ont été choisis aux vues
des faibles incertitudes qu’elles induisent, tandis que le bécher a
été utilisé aux vues de sa taille moyenne et de sa capacité à résister
à une température haute limite de 120C°, sans oublier l’insolation
qui a été utilisé afin de préserver la température.
4
Effets négligés :
-Résistance des fils non plongés dans l’eau
-Résistance des multimètres
-La différence de température entre l’eau et du fil
Précautions
- Ne pas dépasser la température max de 120C° indiqué sur le
bécher
Température 85 ± 1 °C 80 ± 1 °C 75 ± 1 °C 70 ± 1 °C 57 ± 1 °C
en °C
Résistance 2 ± 0,9% 1,95 ± 0,92% 1,9 ± 0,94% 1,86 ± 0,96% 1,8 ± 0,99%
en ohm
5
On constate alors que la résistance du fil est proportionnelle à sa
température puisqu’on a obtenu une courbe affine qui concorde avec
la relation théorique liant la résistance avec la température :
R(ϑ)=R0⋅ (1+α⋅ ϑ) avec : R : la résistance en fonction de la température
R0 : la résistance nominale électrique à 0 °C
ϑ : température [°C]
α : coefficient thermique moyen
ON DEDUIT ALORS QUE PLUS LA TEMPERATURE AUGMENTE,
PLUS LA RESISTANCE DU FIL AUGMENTE.
Puisque le Datasheet de l’appareil de mesure de la température

utilisée ne donne pas une méthode exacte de mesure d’incertitude,
on a procédé par la manière suivante :
On sait que la plus petite valeur que peut mesurer le thermomètre
utilisé est 1°C. Donc on peut estimer que la valeur de l’incertitude est
plus ou moins 1°C pour toute valeur mesurée
6
Introduction :
L'expérience suivante vise à trouver une relation entre la température et la résistance, ou en suppose
une relation de proportionnalité entre les deux paramètres, et cela a été permis en mesurant la
résistance à plusieurs températures données d’un même fil en fixant les paramètres qui influence sur la
résistance (longueur, section, résistivité).
Validation des résultats :

-Les résultats obtenus sont d’une haute précision vue que d’après les calculs l’incertitude est inférieure à
10%.
-Les résultats sont ceux attendus aux vues que l’hypothèse initiale est qu'une augmentation de
température entraine à une augmentation de résistance, et les résultats montres bien cela. En effet, la
théorie prédit une relation affine entre la température et la résistance, et cette prédiction est induite par
les résultats expérimentaux qui nous montrent une relation de proportionnalité entre les deux
paramètres.
Lien avec la théorie :

-Les implications de la théorie entre la température et la résistance ont été démontrées par nos résultats
qui suggèrent un lien de proportionnalité directe entre la résistance et la température.
-La manière de la variation de la résistance en fonction de la température prédite par la théorie est une
relation affine qui prédit notre résultat à quelque incertitude prés, donc notre expérience ne fait que
renforcer la théorie.
-Les écarts d’incertitudes entre la théorie et l’expérience peuvent être expliqués par l’incapacité des
instruments de mesures de donner un résultat idéal et extrêmement précis.
7
Comparaison :
-La comparaison des résultats doit être jugée sur les écarts relatifs de manière à les
comparer avec les valeurs prédites par la théorie et en juger les défauts de l’expérience ou
l’idéalisation de la théorie.
-les écarts sont due au matérielle de mesure et aux effets négligé comme l’homogénéité de
la température de l’eau et du fil qui n’est pas vrai mais est proche de la réalité.
-Afin de minimiser les écarts il vaut mieux d’utiliser un endroit thermiquement isolé du
milieu externe et de calculer la température en plusieurs points et position dans le bécher au
lieu d’un seul.
Sources d’erreur :
-Au vue du point que l’expérience prédit la théorie on peut affirmer que les erreurs
expérimentales sont minimes.
-Les faibles incertitudes ont pu être expliquées par la démarche expérimentale qui assure
une homogénéité thermique ce qui minimise les effets extérieurs ainsi que le matériel
utilisé.
-Les erreurs peuvent provenir des différents effets négligés qui au cours du temps
s’accumule. Ces erreurs sont systématiques car elles proviennent d’une négligence de la part
de l’expérimentateur.
Conclusion :
Ces résultats sont satisfaisants du fait de l’incertitude basse qui les accompagne, ce qui montre
la fiabilité de l’expérience.
L’importance de cette expérience se situe du fait qu’elle induit des résultats conformes à la
théorie, ce qui va servir à pouvoir prédire les résistances des fils en fonction de leur
température.

Rapport3 T1 G2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport3 T1 G2

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport3 T1 G2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Physique expérimentale

Justification des choix :

Puisque le Datasheet de l’appareil de mesure de la température

Validation des résultats :

Lien avec la théorie :

Vous aimerez peut-être aussi