Dans un morceau de villa, un petit projet urbain, il y a plein de différents domaines, perspectives

qu’on peut réadopter pour intervenir, pour résoudre les problèmes

A travers les projets de l’espace, nous pouvons en tant qu’architecte, proposer une série de
solutions, et une synthèse entre les différents enjeux, à côté des ingénieurs

Assainissement paysagistes d’encre, gestion du sol, architecte de structure, sociologues…

L’architecte est appelé à intervenir dans les problèmes changées pour chaque spécialiste → solution,
perspective.

A partir des projets morphologiques, de la forme urbaine que l’architecte peut offrir sa propre
compétence et pour effectivement mettre en valeur une balance toutes les instances qui d écoulent
dans le processus analytique.

La forme doit être intelligente, aussi bien définie, articulée à pouvoir répondre à tous les enjeux dont
elle est appelée

Il existe deux notions :

Notion de performance :

Habiter-se déplacer-cultiver l’effort et l’esprit – travailler

-ces 4 fonctions, l’urbanisme moderne fonctionnait d’une manière linéaire dont la formulation du
besoin, et dans la mise en œuvre du système de réponse sous ces 4 axes.

Réfléchis en terme des performances, ça ne veut pas sire accomplir une fonction, mais offrir u une
performances qui ne sont pas aussi linéaire, cad on ne demande pas d’avoir juste des espaces de
travail, lieu de loisir, habitat…, on demande qlq chose en plus. On demande de se déplacer d’un lieu à
un autre en moins de 15 min.

→C’est une qualité ! plus des fonctions.

→Définir une qualité pas juste un besoin. Mais comment les répondre

→On use les relations entre les choses entre plusieurs composantes

Ex : la durabilité environnementale, l’efficacité énergétique ne concerne pas exclusivement la

→notion de durabilité = notion performancielle.

Ce qualifie la modalité de la consommation de l’Energie

Le projet ne doit pas s’occuper exclusivement de la réponse des besoins, mais doit se charger de la
modalité à travers laquelle les besoins sont satisfaits.

Notion de la mise en place d’une unité de ville

L’architecture après avoir satisfait les besoins techniques et assurer toute performance technique, il
doit offrir une vision de ville , offrir une innovation, mettre en œuvre une idée, créativité, beauté
→un projet urbain c’est dans le projet qui relevé le défi de la complexité existante mais qui est
capable de mettre en place des solutions et de stratégies qui oriente le développement du milieu
social et qui s’installe dans ce cadre assez complexe.

L’idée de ville

C’est un principe clé qui définit l’identité de la construction de cette ville, dans une période
historique

Rabat : ville militaire

⁃ la complexité réside dans plusieurs écosystèmes qui interagissent

⁃ Les différents principes qui ont guidés l’urbanisme aujourd’hui, on peut les lire à travers l’analyse, la
lecture des caractères fondamentaux qui composent ces morceaux de villes.

⁃ KASBAH OUDAYA -> forteresse militaire

-> le principe fondamental dans l’établissement militaire, contrôler territoire et se défendre, d’après
son emplacement stratégique pour contrôler le fleuve, l’océan.

-> côté défense est bien mis en œuvre

-> structure du sol, localisation, système de rayons, topographie

⁃ historiquement, morceaux de ville très fonctionnaliste

⁃ L’habitat minimaliste, pas très riche, sauf les palais andalous

⁃ la Médina, ville commerciale, les principes structurels, fondamentaux, c’est la relation entre
l’habitat et l’espace du commerce

⁃ Milieu pour habiter, et un milieu pour fréquenter, exposé pour les ventes.

⁃ La structure urbaine, la trame. Il n’y a pas un architecte qui a désigné la trame différente de la
réponse aux performances souhaitées qui a amené les habitants eux-mêmes à façonner la médina de
cette manière
Ville hippodamienne

⁃ la mise en place d’une idée fondamentale qui est celle de la ville, de la démocratie, la culture
grecque classique

⁃ Ville désignée sans hiérarchie très forte, les îlots sont tous égaux, la trame est orthogonale, rigueur,
rationalité dans le dessin

⁃ Tous les citoyens doivent avoir les mêmes droits d’accès aux espaces et aux équipements

Exemple :

Sala El Jadida

⁃ Mots rectangulaires, des lieux publics au cœur

⁃ Pour les romains, la ville met ensemble l’idéal, l’idée de démocratie avec l’organisation

⁃ La ville romaine est carrée, tramée, deux axes principaux à la croisée, il y a le milieu public, à
l’extérieur ils mettent les milieux avec les nuisances sonores

Exemple : Turin, 3 siècles av JC

⁃ ville romaine -> société puissante

⁃ Appliquer leur modèle sur toutes leurs villes

⁃ Après la chute de l’empire, soit l’Europe, Afrique du Nord, il y a tout un autre processus qui s’est
mis en place, avec une autre idée de société de ville qui s’affirme

-> le processus spontané de l’appropriation des lieux de la part de population locale

-Ville spontanée et la représentation du pouvoir : San Gimignano, XIV siècle

⁃ l’idée de ville au moyen âge, reflète une société fondée sur le pouvoir militaire et sur le pouvoir
économique du commerce

⁃ Il n’y a pas une structure politique homogène, mais chaque territoire à sa propre culture, mode
d’interpréter l’urbanisme

⁃ La représentation

*Rabat : palais

* par des tours

Ville renaissance

⁃ sortir d’une approche plus organique, plus spontanée et de revenir vers les modèles nationaux,
centralisés

⁃ Avec la renaissance monte l’idée des villes idéales

⁃ Organisation de l’espace en termes de beauté, la recherche d’une adonnante, inspiration de la

Ex : pienza , la symétrie et géométrie,

Ex : Rome, Michelangelo, Piazza del campidoglio

➔ Met en place 3 Grands principes :

La reprise dans le dessin rationnel d’une géométrie rigoureuse euclidienne

Le changement du focus des symboles religieux à l’espace de l’homme

La Mise en scène de la ville

La perspective, construise la vitre en la structurant en série d’axes avec un élément, un repère

Ex : Rome

Percer et ouvrir des percés pour mettre en relation les grands monuments, les églises principales.

-ouverture de percées + mise en place de signaux ouverture des axes sur les églises + mise en
place d’obélisques (vue dégagée + signal qu’ on a une église )
-on n’a pas toujours la perspective ouverte sur l’église directement , c’est pourquoi on ne la voit pas
au bout de l’axe mais on voit l’obélisque

le visage de la ville change par rapport à une nouvelle nécessité

La transformation haussmannienne :

Donner à péris l’espoir impérial qui n’avait pas

La volonté politique d’affirmer la puissance de l’état soit en terme visuel soit en termes de capacité
de réaliser des équipements.

La ville universitaire :

Idée d’égalité des communautés différente

L’urbanisme du moderne est l’outil à travers ils veulent mettre en place une société communiste,
c’est l’outil des socialistes

La ville moderne doit être « égalitaire et universalité, elle ne doit pas hiérarchiser entre espace et
bâtiment et symbole, et qu’elle doit être un modèle qui est négligeable partout
 La ville socialiste :

Ex : Idée de logement collectif

-L’égalité commune est + importante que la liberté individuelle

-Communiquer l’idée d’égalité

- Volonté d’afficher l’égalité

-Barre de 1 km de longueur (R+10)

-Concept : on habite tous dans une seule barre, ou on a tous les mm droits (mm vus sur paysage, mm
ventilation)
 Ville libéralisme :

-Maximisation de la liberté individuelle

-Chaque individu a le droit de construire sa propre fortune

- L’état n’a pas le droit de construire le logement

-Concept de ville ≠ socialisme

Chaque citoyen = un pouvoir collectif qui gère l’ensemble

➔ Une structure sociale forte collective

➔ Idée libérale où chacun fait pour soi

New York 20e siècle : la ville et la représentation du pouvoir

-Manahttan : chacun fait sa tour ; celui qui a la tour la + haute gagne

-Différence entre tour de manhattan et tour socialiste : socia faite pour tout le monde ≠ tout
libéralise ; celui qui construit + haut est le + fort

-Forme de représentation du pouvoir et du développement (marché à l’échelle paysagère) ; chaque

L’idée de ville, le noyau fondamental de l’expression réside dans la géométrie de ses espaces, dans la
forme des espaces vides et pleins

-Le défi de la contemporanéité = complexité

-Multiplication des enjeux de communication de la ville

-Il faut adopter une conception qui répond à ces enjeux

-Lutter contre les injustices de la modernité industrielle

-Lutter contre les inégalités sociales

-Offrir une réponse esthétique et technique

-L’environnement est l’axe de ville qui doit orienter la contemporanéité

-Projet de Berlin : complexité découle de simplicités (ensemble d’axes de réflexion qui se croisent et
génèrent une idée de complexité)

N.B : les villes contemporaines essaient toujours de donner une image à l’enjeu de la complexité

Conclusion :
L’équipe du bureau d’étude, aujourd’hui sont très riches de savoir, l’idée des villes est une idée de
ville qui exprime l’idée de complexité qui la gère, qui résout le problème mais aussi qui exprime une
idée de complexité croissante.

I. Logiques

1. idée de ville

2. idée de ville au 21 -ème siècle

3. idée de ville est une syntaxe

4. la ville de la complexité$
II. phénomène

5. de la ville méditerranéenne à la porosité urbaine

6. des formes de l’espace public

7.l’épaissure et la multiplication des niveaux

8.cités sportives

9.visions

10.l’architecture de la ville