Amdec
Amdec
Amdec
Cette partie consiste à rappeler la méthode AMDEC : sa définition, quelque vocabulaire et sa démarche
I-définition d’AMDEC
C’est un outil d’analyse qui permet d’améliorer la qualité des produits fabriqués ou des services rendus et
favorise la maîtrise de la fiabilité en vue d’abaisser le coût global. (Est régie par la norme AFNOR X 60-510).
Cette méthode conçue pour l’aéronautique américaine en 1960: est devenue aujourd’hui, soit réglementaire dans
les études de sûreté des industries « à risque » (aérospatial, nucléaire, chimie), soit contractuelle (pour les
fournisseurs automobile par exemple). Etablie en équipe, menée à différents niveaux d’avancement, elle
permet de définir les priorités d’action par la confrontation des opinions. Elle est applicable à :
2-La cause :
C'est l'anomalie qui conduit au mode de défaillance. La défaillance est un écart par rapport à la norme de
fonctionnement. Les causes trouvent leurs sources dans cinq grandes familles. On en fait l'inventaire dans des
diagrammes dits "diagrammes de causes à effets" Chaque famille peut à son tour être décomposée en sous-familles.
Un mode de défaillance peut résulter de la combinaison de plusieurs causes. Une cause peut être à l'origine de
plusieurs modes de défaillances.
3-L'effet :
L'effet concrétise la conséquence du mode de défaillance. Il dépend du point de vue AMDEC que l'on adopte :
III- EVALUATION
L'évaluation se fait selon 3 critères principaux :
La gravité,
La fréquence,
La non-détection.
Ces critères ne sont pas limitatifs, le groupe de travail peut en définir d'autres plus judicieux par rapport au
problème traité. Chaque critère est évalué dans une plage de notes. Cette plage est déterminée par le groupe de
travail
1-La gravité :
Elle exprime l’importance de l'effet sur la qualité du produit (AMDEC procédé) ou sur la productivité (AMDEC
machine) ou sur la sécurité (AMDEC sécurité). Le groupe doit décider de la manière de mesurer l'effet.
2-La fréquence :
On estime la période à laquelle la défaillance est susceptible de se reproduire
3-La non-détection :
Elle exprime l'efficacité du système permettant de détecter le problème.
Tableau 3: Indice de détection de la défaillance D
4-La criticité :
Lorsque les 3 critères ont été évalués dans une ligne de la synthèse AMDEC, on fait le produit des 3 notes obtenues
pour calculer la criticité
C=G*F*N
Le groupe de travail doit alors décider d'un seuil de criticité. Au delà de ce seuil, l'effet de la défaillance n'est pas
supportable. Une action est nécessaire.
5- LES ACTIONS :
La finalité de l'analyse AMDEC, après la mise en évidence des défaillances critiques, est de définir des actions
de nature à traiter le problème identifié. Les actions sont de 3 types :
Actions préventives : on agit pour prévenir la défaillance avant qu'elle ne se produise, pour l'empêcher de se
produire. Ces actions sont planifiées. La période d'application d'une action résulte de l'évaluation de la fréquence.
Actions correctives : lorsque le problème n'est pas considéré comme critique, on agit au moment où il se présente.
L'action doit alors être la plus courte possible pour une remise aux normes rapide.
◦Analyse des mécanismes de défaillances (Modes de défaillance, causes, effets, détections éventuelles)
◦Evaluation de la CRITICITE (Estimation des Temps d’intervention, des fréquences ‘apparition des
défaillances, évaluation des critères de cotation, calcul de la criticité)
ETAPE 4 : SYNTHESE DE L ’ETUDE
◦Hiérarchisation des défaillances (liste des pannes résumées, défaillances de causes communes, classement
par catégories, symptômes observables....)