CHIPTRE 1

GENERALITES SUR LE STOCKAGE D’ENERGIE

1. Contexte

Dans notre société moderne, l'énergie joue un rôle crucial. Elle est nécessaire pour cuisiner nos
aliments, nous chauffer et alimenter nos technologies. Au fil du temps, nous avons développé
différentes façons de l'obtenir et de l'utiliser.

Le bois et les combustibles fossiles, comme le charbon et le pétrole brut, sont parmi les sources
d'énergie les plus courantes. Le bois est facilement accessible dans la nature, tandis que les
combustibles fossiles sont formés de restes organiques enfouis sous terre depuis des millions
d'années.

En transformant ces sources naturelles en formes plus utiles, comme le charbon de bois à partir du
bois, ou le coke à partir du charbon, nous pouvons augmenter leur efficacité énergétique. Par
exemple, le coke brûle mieux et produit plus de chaleur que le charbon ordinaire.

Le pétrole brut, quant à lui, est une ressource liquide, ce qui le rend facile à transporter et à stocker.
Il est utilisé dans de nombreux domaines, de la fabrication de carburants comme l'essence, à celle
de produits dérivés comme les plastiques.

Le gaz naturel, principalement composé de méthane, est une option plus propre que le charbon ou
le pétrole. Utilisé pour la génération d'électricité, le chauffage domestique et les véhicules.

Cependant, une préoccupation majeure concerne l'épuisement de ces ressources. Les combustibles
fossiles sont limités et non renouvelables. De plus, leur combustion libère du dioxyde de carbone
(CO2) et d'autres gaz à effet de serre, contribuant ainsi au réchauffement de la Terre et au
changement climatique. Certains experts estiment que nous avons déjà atteint, ou sommes sur le
point d'atteindre, le pic de production de pétrole, ce qui indique que la production de pétrole
commencera à diminuer à l'avenir. En outre, la flambée des prix de ces ressources sont également
des menaces pour la stabilité économique mondiale.
Face à cette réalité, il est crucial de penser à des solutions alternatives et durables. La conservation
de l'énergie et le développement de sources d'énergie renouvelables deviennent donc des priorités
pour répondre aux besoins énergétiques actuels et futurs de notre société en croissance.

Les énergies renouvelables, essentielles dans la quête d'un avenir énergétique durable, proviennent
de sources naturelles telles que le soleil, le vent, la chaleur interne de la Terre, l'eau en mouvement
et la biomasse. Ces ressources, en constante régénération, offrent des avantages significatifs par
rapport aux combustibles fossiles en réduisant les émissions polluantes et en préservant les
ressources naturelles. L'énergie solaire, la plus abondante, est convertie en chaleur, électricité et
carburants grâce à des technologies comme les panneaux photovoltaïques ou les centrales solaires
thermodynamiques (CSP). De même, l'énergie éolienne exploite la force du vent, tandis que
l'énergie géothermique utilise la chaleur provenant de l'intérieur de la Terre. L'hydroélectricité,
produite par le mouvement de l'eau, et l'énergie marine, tirée des vagues et des courants,
représentent également des alternatives prometteuses. Enfin, la bioénergie issue de la biomasse
offre une solution polyvalente pour la production d'énergie, allant de la chaleur à l'électricité et aux
biocarburants. En favorisant le développement et l'utilisation de ces sources d'énergie
renouvelables, nous pouvons progresser vers une économie énergétique plus propre et résiliente,
tout en limitant les impacts néfastes sur l'environnement.

Par exemple, les énergies solaire et éolienne sont en plein essor dans le monde, avec une
augmentation annuelle de leur capacité installée respectivement de 60 % et 20 %. Cette croissance
rapide offre une réponse prometteuse à nos besoins énergétiques actuels tout en contribuant à la
lutte contre le changement climatique. Cependant, ces sources d'énergie renouvelable sont connues
pour leur variation dans le temps ou leur puissance disponible liée aux conditions météorologiques.
Pour pallier à ce défi, une solution efficace réside dans l'utilisation d'un système de stockage
d'énergie (Energy Storage System, ESS).

2. Stockage d'énergie : Importance et caractéristiques des ESS

Les premières tentatives de stockage d'électricité ont abouti à la création de la jarre de Leyde en
1745, un dispositif révolutionnaire nommé d'après la ville où deux chercheurs ont découvert son
fonctionnement. Par la suite, des progrès ont été réalisés dans le stockage de l'électricité,
notamment avec la pile voltaïque d'Alessandro Volta en 1800, qui a ouvert la voie à des
applications pratiques telles que l'alimentation des télégraphes. Au cours du XIXe siècle, les
technologies de ESS ont été appliquées aux voitures électriques et même aux locomotives,
marquant ainsi le début de la capacité humaine à contrôler l'électricité. Cependant, elles étaient
initialement peu performantes et coûteuses, limitant leur utilisation à des applications spécifiques.
L'essor des centrales hydroélectriques et l'adoption progressive de l'électricité en courant alternatif
ont contribué à résoudre certains des défis associés à la distribution d'électricité, mais la nécessité
de stocker efficacement l'énergie électrique reste un défi majeur à ce jour. Des travaux importants
sont en cours et l'utilisation croissante des ESS dans le monde est en progression. La figure 1.1
montre les prévisions des installations mondiales cumulées de stockage d'énergie dans divers pays,
indiquant une augmentation significative des besoins en ESS avec la croissance des sources
d'énergie renouvelables.

Figure 1.1. Prédiction de l’installation mondiale de stockage d’énergie d’ici 2040

Un ESS permet de produire de l'électricité en période de faible demande, de faible coût de

production ou à partir de sources d'énergie intermittentes et d'être utilisée en période de forte
demande, de coût de production élevé ou lorsqu'aucun autre moyen de production n'est disponible
(Figure 1.2). Les ESS offrent une solution flexible et efficace pour répondre aux défis de gestion
de l'électricité dans un réseau, en améliorant sa fiabilité et son efficacité. Un ESS a de nombreuses
applications, notamment les appareils portables, les véhicules de transport et les ressources
énergétiques stationnaires. Ce cours se concentrera plus sur les systèmes EES pour les applications
stationnaires telles que la production d'électricité, les réseaux de distribution et de transition, les
ressources énergétiques distribuées, les énergies renouvelables et les clients industriels et
commerciaux locaux.

Les ESS offrent divers services pour répondre aux besoins des utilisateurs :

 Réduction des pics de demande - Les ESS peuvent être chargés pendant les périodes de faible
demande et déchargés pendant les périodes de pointe, réduisant ainsi la demande maximale
globale du système.
 Raffermissement des capacités : Les ESS aident à stabiliser la production d'électricité des
sources renouvelables en compensant les fluctuations de production.
 Suivi de la charge : Les ESS permettent aux centrales électriques de base de s'adapter
rapidement aux changements de demande en stockant ou en déchargeant de l'électricité.
 Évitement de la congestion : Les ESS peuvent être utilisés pour réduire la congestion des lignes
électriques en redistribuant l'électricité dans le réseau.
 Report T&D : Les ESS peuvent éviter ou retarder les investissements dans de nouvelles
infrastructures de transmission (T) et de distribution (D) en optimisant l'utilisation des actifs
existants.
 Marge de réserve : Les ESS peuvent fournir une réserve d'électricité supplémentaire pour faire
face à une demande imprévue, réduisant ainsi le besoin de construire de nouvelles centrales.
 Réserve de filature : Les ESS peuvent servir de réserve instantanée pour stabiliser le réseau en
cas de pic de demande soudain.

La conception d’un ESS nécessite la prise en compte de plusieurs caractéristiques clés.

L’évolutivité est essentielle pour gérer efficacement la production/consommation d’électricité à
grande échelle. Des temps de réponse rapides sont nécessaires pour atténuer les chutes de tension
lors de la production d’électricité. La capacité de stockage élevée permet une utilisation maximale
de la source d’énergie. Les coûts de stockage doivent être réduits pour promouvoir les initiatives
en matière d’énergies renouvelables face à une production d’énergie non renouvelable moins chère.
Un rendement élevé garantit un transfert efficace de l’énergie générée. La longue durée de vie
opérationnelle réduit également les coûts de maintenance et améliore la fiabilité du système de
stockage. Enfin, il est important de minimiser les impacts environnementaux en utilisant des
produits durables et recyclables.
 Figure 1.2. Idée fondamentale du stockage d'énergie

En outre, l'intégration de l'énergie stockée dans le système de réseau de production est illustrée à
la figure 1.3. On peut voir que les applications potentielles de l'ESS sont nombreuses et diverses
et pourraient couvrir tout le spectre, allant des systèmes à plus grande échelle liés à la production
et au transport, à ceux principalement liés au réseau de distribution et même « au-delà du
compteur », sur le site du client/utilisateur final.
Plusieurs technologies peuvent être appliquées pour stocker l’électricité renouvelable. Ces
technologies peuvent être regroupées en quatre grands types selon leur principe de stockage. Cela
comprend les systèmes de stockage d’énergie mécaniques, électriques, thermiques et
électrochimiques. Les systèmes de stockage les plus performants pour les applications d’énergie
électrique seront présents en détail dans les chapitres à venir.
 Figure 1.3. Applications de stockage d'énergie dans le réseau

3. Quelques exemples : Intégration des énergies renouvelables

Les sources d'énergie renouvelable, telles que le solaire photovoltaïque et l'éolien, ne contribuent
non seulement pas aux réserves d'énergie inertielle du réseau, mais elles contribuent également à
une augmentation de la variabilité de la puissance du réseau. Le soleil est souvent caché par les
nuages, tandis que le vent fluctue régulièrement et souffle rarement de manière constante. La Figure
1.4 montre un instantané de la production d'énergie d'un parc photovoltaïque de taille moyenne
(n’oubliez pas que les radiations solaires peuvent varier d'une zone à une autre). C'est une bonne
journée ! Les perturbations de la production entre midi et 16 heures ce jour-là sont profondes mais
très courtes. Lors d'autres jours, de grandes parties de la production quotidienne ne sont pas
disponibles en raison d'une couverture nuageuse dense, comme l'exemple de quelques jours plus
tard, montré dans la Figure 1.5.
Figure 1.4. Puissance de sortie d’un générateur photovoltaïque de taille moyenne - le 6 juin 2021

Inutile de dire que l'énergie injectée dans le réseau par ces ressources est peu fiable car elle est
soumise aux caprices de la nature. Lorsque les ressources solaires photovoltaïques et éoliennes ne
représentent qu'une petite partie de la capacité de production du réseau, leurs fluctuations peuvent
être absorbées par les réserves inertielles naturelles des principaux actifs de génération en rotation
du réseau. Cependant, à mesure que le nombre de générateurs d'énergie renouvelable augmente, le
réseau devient de plus en plus dépendant des réserves de stockage d'énergie à réaction rapide pour
le stabiliser dans ses opérations quotidiennes.

Figure 1.5. Puissance de sortie d’un générateur photovoltaïque de taille moyenne - le 8 juin 2021
Par exemple, une municipalité a dû faire face à des coûts supplémentaires dus aux fluctuations de
son parc photovoltaïque. Pour résoudre ce problème, elle a investi dans un système de stockage
d'énergie, réduisant ainsi ses frais et augmentant l'utilisation des énergies renouvelables.

De même, sur une île, l'installation d'une ferme éolienne a entraîné des fluctuations dans le réseau
électrique. Des dispositifs de stockage ont été installés pour atténuer ces variations, assurant ainsi
la stabilité de l'approvisionnement en énergie.

En outre, pour gérer les fluctuations de demande, des solutions de déplacement d'énergie sont
nécessaires. Cela implique souvent l'utilisation de stockage d'énergie pour lisser les pics et les creux
de la demande.

4. Définition des termes techniques

Pour définir correctement l'application d'un ESS donné et afin d'avoir des paramètres clairs pour la
conception, des définitions techniques sont nécessaires.

 L’énergie massique qui est le rapport entre Emax et la masse du système de stockage (en Wh/kg)
 L’énergie volumique qui est le rapport entre Emax et le volume du réservoir (en Wh/m3)
Ces deux grandeurs sont primordiales dans les applications embarquées (systèmes portables,
transport).

4.1. Capacité (C)

La capacité C est la quantité d'électricité à récupérer d'un accumulateur. Elle s'exprime

généralement en Ampère-heure (Ah) et correspond à l'intégrale du courant (i) :

𝐶 = ∫ 𝑖(𝑡) · 𝑑𝑡 (1.1)
0

4.2. Profondeur de décharge (Depth of discharge, DoD)

DoD est l'indication de la quantité d'électricité déjà extraite d'un accumulateur rapportée à sa
capacité maximale :

𝑡
∫ 𝑖𝑑é𝑐ℎ (𝑡) · 𝑑𝑡
𝐷𝑜𝐷 = 0 (1.2)
𝐶
4.3. Etat de charge (State of charge, SoC)

Le SoC est une indication de la quantité d’électricité restante disponible à partir d’un accumulateur,
liée à sa capacité maximale disponible :

𝑡
𝐶 − ∫0 𝑖𝑑é𝑐ℎ (𝑡) · 𝑑𝑡
𝑆𝑜𝐶 = (1.3)
𝐶

Autrement dit : 𝑆𝑜𝐶 = 1 − 𝐷𝑜𝐷 (1.4)

Le SoC et le DoD sont liés aux charges électriques en tant qu'intégrales de courant. Cela est
généralement appliqué aux accumulateurs électriques et électrochimiques (accumulateurs
électriques et électrochimiques : on verra ces termes ultérieurement). Par analogie, le SoC peut être
remplacé par le SoE, correspondant au ratio entre la quantité d'énergie restante disponible (E) et la
quantité totale d'énergie stockée (Esto). Le SoE est un paramètre plus universel et peut être utilisé
pour n'importe quel dispositif de stockage :
𝐸
𝑆𝑜𝐸 = (1.5)
𝐸𝑠𝑡𝑜

4.4. Efficacité «aller-retour» dans des conditions normales, idéales et réelles

Les valeurs d'efficacité énergétique sont des paramètres très sensibles dans un contexte très large.
Il est donc de grande importance de spécifier de manière pragmatique les conditions exactes de
leur évaluation.
Quand nous parlons du stockage d'énergie, nous considérons différentes actions : charger,
décharger et laisser au repos. Pour mesurer correctement l'efficacité de ce processus, il faut que
l'énergie à la fin du cycle soit la même qu'au début. Même si les systèmes de stockage peuvent être
très complexes et variés, les pertes d'énergie peuvent être classées en deux catégories principales :
celles dues au transfert de puissance lors de la charge et de la décharge, et celles dues à
l'autodécharge.
Pour mesurer l'efficacité énergétique du cycle complet (aller-retour), on utilise une nouvelle
définition et une nouvelle notation. Habituellement, on suppose que la puissance de charge et de
décharge sont les mêmes. Ces conditions sont appelées "normales". On ajoute donc un indice "n"
pour indiquer cela (ηcn).
Si on veut savoir si l'efficacité inclut ou non les pertes d'autodécharge, on peut ajouter l'indice
"zéro" au symbole général. Par exemple, "ηcn0" indique une efficacité normale idéale, sans perte
d'autodécharge.
Enfin, si on veut inclure les pertes d'autodécharge, on ajoute l'indice "t". Par exemple, "ηcnt" indique
l'efficacité réelle normale du cycle complet, tenant compte de l'autodécharge.
L'indice supplémentaire "t" nous rappelle que le temps de stockage affecte la valeur finale de
l'énergie en raison de l'autodécharge.

4.5. Pertes en Charge et Décharge

On peut supposer que les pertes de charge et de décharge sont de la forme :
̃ α 𝑃2
𝑃𝑐ℎ = (1.6)
Avec P étant la puissance de charge ou de décharge. Dans le cas d'une batterie électrochimique, le
paramètre α, qui est lié à la résistance interne, dépend du SoE mais également du sens du transfert
d'énergie.
Dans la batterie électrochimique, on peut supposer que la puissance est proportionnelle au courant
(tension approximativement constante). Ce n'est pas le cas pour d'autres éléments de stockage
comme les condensateurs ou supercondensateurs (on verra ces éléments de stockage
ultérieurement), où la tension varie fortement avec le SoE.
Les pertes par autodécharge sont généralement une fonction croissante du SoE. Ils sont notés
comme P0(SoE).

4.6. Pertes totales

En considérant un cycle opérationnel du dispositif de stockage qui est caractérisé par un profil de
puissance spécifique P(t) et par un état d'énergie SoE(t), les pertes totales (Pperte) sont égales à la
somme des pertes de charge/décharge ajoutées aux pertes par autodécharge :
𝑃𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒 = 𝛼𝑃2 (𝑡) + 𝑃0 (𝑆𝑜𝐸(𝑡)) (1.7)
De plus, la perte d'énergie dissipée sur un cycle complet peut être calculée comme suit :
𝑡𝑐𝑦𝑐

𝐸𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒_𝑐𝑦𝑐𝑙 = ∫ [𝛼𝑃2 (𝑡) + 𝑃0 (𝑆𝑜𝐸(𝑡))]𝑑𝑡) (1.8)

0

Par convention, le dispositif de stockage d'énergie est défini comme un puits d'énergie, et par
conséquent, la puissance P(t) est positive (+) pendant la phase de charge et négative (-) pendant la
phase de décharge. Le profil de l'état de charge (SoE) est donné par :
 ∫[𝑃(𝑡) − 𝑃𝑃𝑒𝑟𝑡𝑒 (𝑡)]𝑑𝑡
𝑆𝑜𝐸(𝑡) = 𝑆𝑜𝐸(𝑡0 ) + (1.9)
𝐸𝑠𝑡𝑜
À titre d'exemple standard, la Figure 1.6 présente un profil de puissance spécifique comprenant
trois phases successives : d'abord, une phase de charge à puissance constante PM pendant une durée
de chargement tch, puis une phase de repos caractérisée par une faible autodécharge, et enfin une
phase de décharge à une puissance identique à celle de la phase de charge mais d'une durée
légèrement réduite td en raison du fait que la quantité d'énergie récupérée pendant la décharge ne
peut être que plus petite que la quantité transférée pendant la phase de charge.
Le profil de puissance schématique de la Figure 1.6 illustre également l'importance des
caractéristiques spécifiques du cycle de charge/décharge, de l'intensité de la charge et de la
décharge en tant que rapport des différentes durées de phase, en particulier la durée du mode de
repos. L'évolution des pertes d'énergie est indiquée. Enfin, l'état de charge SoE(t) est également
représenté.

Figure 1.6. Cycle de charge et de décharge typique avec profil de puissance.

4.7. Efficacité du cycle de charge et décharge

L'efficacité du cycle de charge et décharge ηc est le rapport de l'énergie récupérée Ed pendant la
décharge à l'énergie dépensée Ech pour la charge, calculé comme une valeur moyenne sur un cycle
de charge/décharge. Un tel cycle peut être choisi arbitrairement, mais l'état de charge après la
décharge doit être identique à l'état de charge avant le processus de charge.
Dans l'exemple de la figure 1.6, l'efficacité aller-retour normale idéale où les pertes par
autodécharge sont négligées est calculée à:

𝐸𝑑 𝑃𝑀 · 𝑡𝑑 𝑡𝑑
ⴄ𝑐𝑛0 = = = (1.10)
𝐸𝑐ℎ 𝑃𝑀 · 𝑡𝑐ℎ 𝑡𝑐ℎ

L'efficacité aller-retour peut également être exprimée par

Ech − Eperte PM · t ch − αPM2 (t ch + t d ) − ∫ P0 (SoE(t))dt

ⴄcnt = = (1.11)
Ech PM · t ch

Remplacer td par td =ηcnt⋅tch conduit à :

1 − αPM ∫ P0 (SoE(t))dt
ⴄcnt = − (1.12)
1 + αPM PM · t ch (1 + αPM )

L'efficacité du cycle de charge et décharge peut être exprimée en fonction de chaque phase du
cycle, plus précisément en tenant compte des "efficacités de puissance instantanées" pendant la
charge, ηch, et la décharge, ηd.

𝑃𝑀 − 𝛼𝑃𝑀2
ⴄ𝑐ℎ = = 1 − 𝛼𝑃𝑀 (1.13)
𝑃𝑀

𝑃𝑀 1
ⴄ𝑑 = 2 = 1 + 𝛼𝑃 (1.14)
𝑃𝑀 + 𝛼𝑃𝑀 𝑀

Enfin, compte tenu du facteur énergétique d’autodécharge :

∫ 𝑃0 (𝑆𝑜𝐸(𝑡))𝑑𝑡
ⴄ0 = (1.15)
𝑃𝑀 · 𝑡𝑐ℎ
On obtient : ⴄ𝑐𝑛𝑡 = (ⴄ𝑐ℎ − ⴄ0 ) · ⴄ𝑑 (1.16)

Cette expression met très bien en évidence l'influence des efficacités individuelles de charge, de
décharge et de veille (auto-décharge). Il convient de noter que la même expression est obtenue pour
n'importe quel profil de puissance de charge (Pch) et de décharge (Pd).
4.8. Le coût nivelé de l’energie (levelized cost of energy, LCOE)

En règle générale, les centrales électriques sont évaluées sur la base d'une mesure du coût actualisé
de l'énergie (LCOE), qui est un rapport entre les coûts de la centrale électrique, présents et futurs,
sur l'énergie fournie. Il s'agit d'une mesure actualisée car elle calcule la valeur actuelle nette (VAN
ou net present value, NPV) des coûts futurs et de l'énergie fournie en utilisant un taux
d'actualisation spécifique au projet.

1.16

Où Capex0 est l'investissement initial, Opext est les coûts d'exploitation annuels (y compris le
carburant), T est le nombre total d'années de service, t est l'année correspondant à Opex t et r est le
taux d'actualisation.

4.9. Le coût nivelé de stockage

Le coût nivelé de stockage (LCOS) est calculé en divisant le coût total de possession (TCO) par la
capacité garantie tout au long de la durée de service. Il tient compte de tous les coûts d'achat,
d'installation et de maintenance d'un ESS ainsi que des effets de perte de capacité tout au long de
la durée de service.

1.17

Dans certains cas, la valeur souhaitée est la puissance-capacité. Ainsi, on pourrait penser qu'un
dénominateur valide dans ces cas est la capacité de puissance du stockage d'énergie. Cependant,
même lorsque qu'un contrat PPA demande une certaine quantité de puissance et compense pour sa
disponibilité, il y a toujours une exigence sous-jacente pour que cette puissance soit délivrée sur
une durée spécifiée. Ainsi, le service fourni est en réalité de l'énergie, même s'il énumère
explicitement la puissance. En résumé, le LCOS est le coût nécessaire pour garantir qu'une certaine
quantité d'énergie puisse être fournie quand elle est nécessaire.
4.10. Coût actualisé d’utilisation du stockage

Le deuxième aspect de la valeur du stockage d'énergie est l'énergie qu'il fournit effectivement en
réalisant un service de soutien au réseau. Le coût nivelé d'utilisation du stockage (LCUS) est une
métrique suivant le coût par énergie délivrée. Le stockage peut à la fois fournir et absorber de
l'énergie et tirer de la valeur des deux directions. Un proxy pour les deux est simplement l'énergie
déchargée. Comme pour les métriques LCOE et LCOS, le numérateur est le TCO, mais le
dénominateur du LCUS est l'énergie déchargée au point d'interconnexion (POI). Le LCUS prend
en compte tous les coûts d'achat, d'installation, de charge et de maintenance d'un ESS, ainsi que les
effets de l'usure due à son cycle de fonctionnement par rapport à une quantité totale d'énergie
déchargée. Étant donné que la valeur de l'énergie déchargée est souvent monétisée en proportion
de l'énergie déchargée, la somme des futures décharges énergétiques est calculée sur une base de
VAN comme dans la métrique LCOE pour les centrales électriques.

1.18

Cette métrique est très utile pour comparer les ESS utilisés dans des applications cycliques, où sa
valeur est proportionnelle à l'énergie qu'il cycle. En résumé, le LCUS est le coût nécessaire pour
fournir une certaine quantité d'énergie au réseau qu'il alimente.

1.19

Le Capex initial Le coût initial du stockage d'énergie inclut non seulement l'équipement, mais
également d'autres dépenses telles que l'installation, les droits fonciers, les autorisations, les études,
le transport, l'ingénierie et la construction (voir Tableau 7.1). Chaque technologie a son propre
ensemble de coûts associés à l'installation qui doivent être pris en compte pour une comparaison
approfondie. À titre d'exemple extrême, l'eau est pratiquement gratuite, mais le réservoir dans
lequel elle est stockée ne l'est pas. L'air est gratuit, mais les machines utilisées pour le comprimer
dans une caverne ne le sont pas. À l'autre extrême, les batteries à haute densité énergétique sont
coûteuses, mais leur installation est moins chère que celle d'une batterie de plus grand format ayant
la même capacité énergétique, et certainement moins coûteuse que l'aménagement du milieu d'une
montagne pour accueillir une station de pompage hydraulique.

4.11. Réduction des émissions de CO2

La réduction des émissions de CO2 est une mesure environnementale importante qui est
directement liée aux mesures économiques. La quantité de CO2 émise définit les taxes-carbone
ainsi que la récompense pour les clients. Si la quantité d'émission de CO2 sans l'installation d'une
unité solaire photovoltaïque est WNR et que la quantité d'émission de CO2 due à l'unité solaire
photovoltaïque est WPV, la réduction des émissions de CO2 (RCO2) peut s'écrire comme suit :

1.20

4.12. L'indépendance du réseau

L'indépendance du réseau est indirectement liée aux mesures économiques et est utilisée pour
quantifier l'indépendance du bâtiment résidentiel par rapport au réseau électrique principal.
L'indépendance du réseau peut être définie comme suit :

Économies d′énergie annuelles totales

Indépendance du réseau = × 100 % (1.21)
Demande annuelle totale