REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

UNIVERSITE MOHAMED BOUDIAF - M’SILA

FACULTE DE TECHNOLOGIE DOMAINE : TECHNOLOGIE

DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL FILIERE : GENIE CIVIL
N° :……………………………………….. OPTION : GEOTECHNIQUE

Mémoire présenté pour l’obtention

Du diplôme de Master Académique

Par: MAHDI Chawki

Intitulé

Étude de l’effet des fibres de polypropylène sur

les propriétés géotechniques d’une argile

stabilisée

Soutenu devant le jury composé de:

Dr. SEDDIKI Ahmed Université de M’Sila Président

Dr. MEDDAH Abdelaziz Université de M’Sila Rapporteur
Dr. MHAMEDI Abdelkrim Université de M’Sila Examinateur
Dr. BELOUAHRI Brahim Université de M’Sila Examinateur

Année universitaire : 2018 /2019

 REMERCIEMENTS
Tout d'abord, remercions Dieu Tout-Puissant, de nous avoir donné de la force
& de la patience, ainsi que du courage pour surmonter toutes les difficultés.
Et n'oublier pas mes parents & ma famille qui apportent tout le soutien
nécessaire dans mon parcours scolaire.
Je remercie bien mon encadreur Dr. MEDDAH Abdelaziz, Qui m’a diriger à
réaliser ce travail modeste & le soutien scientifique et moral qu'il a apporté a
moi, ce qui a donné lieu à qui était dans le laboratoire de génie civil de la
Faculté de Technologie de l'Université de Mohamed Boudiaf –M’SILA-Sous la
supervision de Mme BOUREZEG Hanane & BAKHTI Yamena.
J’exprime mon gratitude au Pr. KHEMISSA Mohamed, Dr. SEDDIKI Ahmed
et Dr. MEKKI Lakhdar pour leur aide
J’exprime mon gratitude aux responsables du laboratoire B.ER.M et du
Laboratoire L.C.T.P de la Wilaya de M’Sila, surtout M. DEGHFEL Moussa.
Nous remercions les membres du jury Dr. MHAMEDI Abdelkrim et DR.
BELOUAHRI Brahim pour avoir accepté de participer à l’évaluation de notre
travail.
 DEDICACES
Au nom du dieu le clément et le miséricordieux louange ALLAH le tout
puissant.
Je dédie ce modeste travail en signe de respect, reconnaissance & de
remerciement
A mes chers parents
A mes chers frères
A mes chères sœurs Et L'enfant gâté (Mohamed) et toute la famille Mahdi
& Pour tous mes amis
A mon tous Qui m’ont aidé de près et de loin Surtout (Rania, Khadija et
Nadjet)
A mon Tous les enseignants de la filière pédagogique notamment en génie
civil
Et à tous ceux qui l'ont connu au cours de mon carrière
Scolaire.
 Liste des notations utilisées

Ic : Indice de consistance
H : Hauteur
IP : Indice de plasticité.
M : Masse
S.S.T : Surface spécifique totale.
VBS : Valeur du bleu de méthylène.

: Teneur en eau naturelle.

L : Limite de liquidité.
P : Limite de plasticité.
γd : poids volumique sec.
γh: poids volumique humide.
Sr : degré de saturation.
pt : La teneur en eau optimum.
Ac : Activité de la fraction argileuse.
Atp : Argiles très plastiques.
C.B.R: Californian Bearing Ratio.
ρd: La masse volumique sèche.
ρh: La masse volumique humide
 Liste des tableaux

 Tableau.II.1. Les caractéristiques mécaniques et physiques des fibres polypropylène

 Tableau.III.1. Analyse chimique du sol
 Tableau.III.2. Analyse granulométrique par tamisage
 Tableau.III.3. Analyse granulométrique par sédimentométrie
 Tableau.III.4. Les masses volumiques du sol
 Tableau.III.5. Récapitulatif des résultats des essais des limites d’Atterberg
 Tableau.III.6. Valeurs au bleu de méthylène par l’essai à la tâche
 Tableau.III.7. Caractéristiques d’identification du sol
 Tableau.III.8. Pourcentage des éléments chimiques du ciment
 Tableau.III.8. Pourcentage des éléments chimiques du ciment
 Tableau.III.10. Codage d'essais.
 Tableau IV.1. Résultats de l'essai Proctor normal du sol naturel
 Tableau IV.2. Résultats de l'essai CBR Immédiat du sol naturel
 Tableau IV.3.Effet de fibres de polypropylène sur l'indice CBR immédiat
 Tableau IV.4. Effet des fibres de polypropylène sur la résistance en compression
 Tableau IV.5. Effet de traitement chimique (5% Ciment) sur les caractéristiques de
compactage
 Tableau IV.6.Effet de traitement chimique (7% Ciment) sur les caractéristiques de
compactage
 Tableau IV.7.Effet de traitement chimique (9% Ciment) sur les caractéristiques de
compactage
 Tableau IV.8.Effet de ciment (5% Ciment) et des fibres de polypropylène sur l'indice
CBR immédiat
 Tableau IV.9. Effet de ciment (7% Ciment) et des fibres de polypropylène sur l'indice
CBR immédiat
 Tableau IV.10. Effet de ciment (9% Ciment) et des fibres de polypropylène sur l'indice
CBR immédiat
 Tableau IV.11 : Effet des fibres de polypropylène et le ciment sur la résistance en
compression.
 Liste des figures

 Figure I.1. Terre armée

 Figure I.2. Renforcement des sols
 Figure I.3. Traitement des sols à la chaux
 Figure I.4. Traitement des sols au Ciment
 Figure I.5. Essai de compression
 Figure I.6. Essai Proctor
 Figure I.7. Essai CBR
 Figure I.8. Schéma de principe de l’essai de cisaillement à la boite
 Figure I.9. Essai Triaxial
 Figure II.1. Stabilisation avec fibres
 Figure II.2. Les différents types des fibres naturelles (a-coton, b- chanvre, c- sisal, d-
noix de coco)
 Figure.II.3. Les fibres de laine
 Figure II.4. Classification des fibres naturelles en fonction de leur origine (Baley,
2013)
 Figure.II.5. Les différents types des fibres synthétiques (a-polyamides, b-polyesters, c-
polyvinyliques, d-polyéthylène)
 Figure.II.6. Fibres de polypropylène
 Figure.III.1. Localisation du site de prélèvement
 Figure.III.2. Appareillage d’analyse granulométrique par tamisage
 Figure.III.3. Appareillage d’analyse granulométrique par sédimentométrie
 Fig.III.4. Courbe Analyse granulométrique
 Figure.III.5. Essai et matériels de limite d’Atterberg
 Figure III.6. Diagramme de Casagrande
 Figure III.7 Appareillage de l’essai bleu au méthylène
 Figure IV.1. Courbe de Proctor normal du sol naturel
 Figure IV.2. Effet des fibres de polypropylène sur le comportement du sol au
poinçonnement immédiat
 Figure IV.3. Effet de fibres de polypropylène sur la résistance en compression
 Figure IV.4. Courbe Proctor normal Pour 5% de ciment
 Figure IV.5. Courbe Proctor normal Pour 7% de ciment
 Figure IV.6. Courbe Proctor normal Pour 9% de ciment
 Figure IV.7. Effet de ciment (5% Ciment) et de fibres de polypropylène sur l'indice
CBR immédiat
 Liste des figures

 Figure IV.8. Effet de ciment (7% Ciment) et de fibres de polypropylène sur l'indice
CBR immédiat
 Figure IV.9. Effet de ciment (9% Ciment) et de fibres de polypropylène sur l'indice
CBR immédiat
 Figure.IV.10.Effet de ciment et des fibres de polypropylène combiné sur l'indice CBR
immédiat
 Figure IV.11. Effet de fibres de polypropylène et le dosage de ciment sur la résistance
en compression.
 Figure IV.12. Effet du dosage de ciment et de fibres de polypropylène sur la résistance
en compression.
 Abstract

In this study, a clay soil collected a 15 km from M'Sila region (also called Chaaba el Hamra),
Algeria, is reinforced with polypropylene fibers. These fibers are incorporated into the soil
with different percentages: 0,2 ; 0,4 ; 0,6 ; 0,8 and 1% dry weight of the clay. The
experimental program carried out consists to study the effect of the addition of these fibers on
the geotechnical properties of the soil.

In addition to the environmental advantages of the approach proposed in this study, creating a
new application for these fibers, the obtained results show that the inclusion of polypropylene
fibers in the clay soils allowed improving its mechanical properties. In addition to that, this
study aims to investigate the behavior of cemented fiber-reinforced soil

Key words: Soil strengthening, clay, stabilization, cement, lift, polypropylene fibers,
Chemical and mechanical treatment, soil behavior.
 Résumé

Dans cette étude, un sol argileux prélevé 15 km de la ville de M'Sila (dite également Chaaba
el Hamra), Algérie, est renforcé par des fibres de polypropylène. Les fibres ont été
incorporées dans le sol en différents pourcentages: 0,2 ; 0,4 ; 0,6 ; 0,8 et 1% par rapport à la
masse sèche du sol. Le programme expérimental entrepris consiste à étudier l'effet de l'ajout
de ces fibres sur les caractéristiques géotechniques du sol.

En plus de l'avantage environnemental de l'approche proposée dans cette étude, la création

d'une nouvelle application pour ces fibres en Génie Civil, les résultats obtenus montrent que
l'inclusion de fibres de polypropylène dans l'argile a permis d'améliorer ses propriétés
mécaniques. En plus du renforcement mécanique, l'étude traite l'effet du traitement chimique
du sol renforcé par un liant hydraulique.

Mots clés : Renforcement des sols, argile, stabilisation, ciment, portance, fibres de
polypropylène, Traitement chimique et mécanique, comportement du sol.
 ‫ملخص‬

‫في ٌذي الذراست‪ ،‬حم حعزيز الخزبت الطيىيت الخي حم خمعٍب مه مذيىت مسيلت عه بعذ ‪ 51‬كم (الشعبت‬
‫الحمزاء)‪ ،‬بُاسطت اليبف البُليبزَبيالن ‪ .‬حم دمح ٌذي األليبف في الخزبت بىسب مئُيت مخخلفت‪ 0 :‬؛ ‪ 0,0‬؛‬
‫‪ 0,0‬؛ ‪ 0,2‬؛ ‪ ٪5 َ 0,0‬ببلىسبت للكخلت الدبفت للخزبت‪ .‬يٍذف البزوبمح الخدزيبي الى دراست حأثيز إضبفت‬
‫ٌذي األليبف على الخصبئص الديُحقىيت للخزبت‪.‬‬

‫ببإلضبفت إلى الفبئذة البيئيت للىٍح المقخزذ في ٌذي الذراست إوشبء حطبيق لٍذي االليبف في الٍىذست المذويت ‪،‬‬
‫حظٍز الىخبئح الخي حم الحصُل عليٍب أن إدراج أليبف البُليبزَبيالن في الطيه يحسه مه خصبئصً‬
‫الميكبويكيت‪ .‬ببإلضبفت إلى الخعزيز الميكبويكي‪ ،‬حخىبَل الذراست حأثيز معبلدت الخزبت كيميبئيب المقُاة بُاسطت‬
‫رابط ٌيذرَليكي (اإلسمىج)‪.‬‬

‫الكلمبث المفخبحيت‪ :‬حقُيت الخزبت‪ ،‬الطيه‪ ،‬الخثبيج‪ ،‬اإلسمىج‪ ،‬الزفع‪ ،‬أليبف البُليبزَبيالن‪ ،‬المعبلدت‬
‫الكيميبئيت َالميكبويكيت‪ ،‬سلُك الخزبت‪.‬‬
Remerciements
Dédicaces
Liste des notations utilisées
Liste des tableaux
Liste des figures
Abstract
Résumé
‫ملخص‬

Sommaire
INTRODUCTION GENERALE ……………………………………………………………...1

Chapitre I

Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux

I.1.INTRODUCTION………………………………………………………………………….4

I.2 LES PROCEDES DE RENFORCEMENT ET D'AMELIORATION DES SOLS ….……4

I.2.1 Procédé mécanique…………………………………………………………….…...5

I.2.2 Procédé chimique (traitement des sols)……………………...……………….….....6

I.3 TECHNIQUES EXPERIMENTALES UTILISEES EN LABORATOIRE

POUR L'ETUDE DES SOLS RENFORCES EN FIBRES…………….…………...................7

I.3.1 Essai de compression…………………………………………...…………..……...7

I.3.2 Essai Proctor……………………………………………………..…………...........8

I.3.3 Essai CBR…………………………………………………………….……....……9

I.3.4 Essai de cisaillement rectiligne………….…………………….…..………...…....10

I.3.5 Essai triaxial………………………………………………………………….…...11

I.4. CONCLUSION…………………………………………………………………………...12

Chapitre II

Généralités sur les fibres

II.1.INTRODUCTION……………………………………………...................……………...14

II.2.STABLISATIONS PAR FIBRES………………………………………………………..14

II.3.FIBRES…………………………………………………………………………………..14

II.4. DIFFERENTS TYPES DES FIBRES…………………………………………………...15

II.4.1.Les fibres naturelles……………………………………………………………..15

II.4.2.Les fibres synthétiques……………………………………………………..……17

II.5.LES FIBRES DE POLYPROPYLENE………………………………………….………18

II.6. LES CARACTERISTIQUES MECANIQUES ET PHYSIQUES DES FIBRES DE

POLYPROPYLENE ………………………………………………………………………...19

II.7.CONCLUSION ………………………………………………………………………... 20

Chapitre III

Matériaux et procédures expérimentales

III.1 INTRODUCTION…………………………………………………….……………...…22

III.2 LOCALISATION DU SITE DE PRELEVEMENT…………..….…….….……………22

III.3 CARACTERISATION DU SOL ETUDIE …………………………....….....................22

III.3.1 Analyse chimique ………………………………………………...………….…..…...22

III.3.2 Essais d’identification du sol……………………………………………...….…..…...23

III.3.2.1 Analyse granulométrique …………………………………………….............23

III.3.2.2. Les masses volumiques ……………………………………………….….… 25

III.3.2.3. Les limites d’Atterberg ……………………….…………...……....................26

III.3.2.4. L’essai au bleu de méthylène …………………………………….……..…....27

III.4. CIMENT ……………………………………………………………........................….28

III.5 PROCEDURE EXPERIMENTALE…………………………….….…..……….……....29

III.6 CODAGE D’ESSAIS…………………………………………………..……….……....29

Chapitre IV

Résultats & discussions

IV.1.INTRODUCTION…………………………………………………………………...….32

IV.2 ESSAIS SUR SOL NATUREL………………………………………….……………...32

IV.2.1 Caractéristiques du compactage ………………...…………….………………..32

 IV.2.2 Portance du sol……...………………………………………………….….........32

IV.3 ESSAIS SUR SOL RENFORCE DE FIBRES ET TRAITE AU CIMENT.....................33

IV.3.1 Effet des fibres sur la portance du sol sur la portance du sol……………...........33

IV.3.2 Effet DES FIBRES DE POLYPROPYLENE sur la résistance en compression.34

IV.4 ESSAIS SUR SOL TRAITE AU CIMENT………………………...………………......35

IV.4.1 Caractéristiques de compactage……………………………...…………………35

IV.4.2 Effet du traitement chimique et du renforcement mécanique sur la portance du

sol……………………………………………………………………………………….37

IV.5 INTERPRETATION DES RESULTATS………………………………...………….…43

IV.5.1 Essais sur sol naturel…………………………………………………...……….43

IV.5.2 Effet des fibres de polypropylène sur le sol……………………………..……...43

IV.5.3 Effet des fibres de polypropylène et du traitement chimique sur le sol ………..44

CONCLUSION GENERALE ….………………………………………….…………...….…45

Bibliographie
Annexe
 INTRODUCTION GENERALE

L'une des principales activités des ingénieurs de Génie Civil est la stabilisation des sols. Ce
terme rassemble un ensemble de techniques qui ont pour but d'améliorer la résistance des sols
et/ou de limiter les déformations sous des ouvrages existants. Par ailleurs, le renforcement des
sols de fondations ou de remblai consiste en l'amélioration de ses caractéristiques mécaniques.
En géotechnique, plusieurs techniques sont utilisées pour stabiliser le sol. Ces techniques sont
basées parfois sur des approches chimiques, par l'addition des matériaux cimentaires (ciment,
chaux, cendres volantes, laitier, etc.) ou sur des approches purement mécaniques par
l'association d'éléments rigides au sol (terre armée). Cependant, le choix entre ces méthodes
dépend du type du sol et la nature du projet. Le développement des activités industrielles
envisagé dans nos jours est accompagné par des graves problèmes environnementaux, car les
différentes étapes de fabrication de produits génèrent des déchets de diverses natures. En
effet, la valorisation des déchets industriels dans les applications du génie civil est une
préoccupation majeure pour les ingénieurs et les chercheurs. Par ailleurs, l'utilisation des
différents déchets industriels dans le domaine de génie civil, qui est un grand consommateur
de ressources naturels, permet non seulement de réduire le cout mais également de protéger
l'environnement et parfois d'améliorer certaines caractéristiques techniques du sol ou du béton
telles que la résistance, l'étanchéité, la ductilité, etc. Cette étude est inscrite dans le cadre d'un
programme de recherche qui a pour but de développer de nouvelles applications de Génie
Civil. De ce fait, ce travail porte sur la caractérisation d'un sol prélevé 15 km de la ville de
M'Sila (Chaaba el Hamra) contenant des fibres de polypropylène. L'étude présente, en effet,
des avantages majeurs sur les plans technique et environnemental. Le protocole expérimental
suivi consiste en l'étude de l'effet des fibres sur les propriétés géotechniques du sol de Chaaba
el Hamra. Les fibres de polypropylène ont été ajoutées au sol en différents pourcentages 0,2 ;
0,4 ; 0,6 ; 0,8 et 1%. De plus, l’étude traite l'effet d'un traitement double (chimique et
mécanique) sur le comportement du sol. Dans ce contexte, nous avons utilisé un ciment
hydraulique de classe CEMII 42,5 comme agent de traitement.
Le mémoire comporte deux parties, une partie théorique dans laquelle les principes
fondamentaux Techniques de renforcement des sols ont été présentés. De plus, un état de l'art
sur les fibres de polypropylène et ses applications en Génie Civil, a été présenté. Dans la
partie expérimentale, nous avons présenté et discuté les résultats des essais réalisés sur le sol
renforcé de fibres et traité avec ciment.

Page 1
 INTRODUCTION GENERALE

Pour arriver aux objectifs de l'étude, nous avons structuré le mémoire en quatre chapitres :

 INTRODUCTION GENERALE.

 Chapitre I : Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux.

 Chapitre II : Généralités sur les fibres.

 Chapitre III : Matériaux et procédures expérimentales.

 Chapitre IV : Résultats et discussions.

 CONCLUSION GENERALE.

Page 2
Chapitre I Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux.

Chapitre 1

Techniques de
renforcement des
sols : concepts
généraux

Page 3
Chapitre I Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux.

I.1. INTRODUCTION

La nécessite d’utiliser des terrains de plus en plus médiocres pour les constructions de Génie
Civil n’a fait que croitre au cours des dernières décennies, c’est pour sa les ingénieurs ont
inventé les méthodes de renforcement des sols.

Le renforcement des sols est un domaine récent et particulier de l‘amélioration des sols. On
peut distinguer deux grandes catégories de techniques : Celles ou la structure du sol est
améliorée, notamment au niveau des contacts entre les grains, par un additif, un liant, un
coulis, ou modifiée par réduction des vides entre les grains, pour atteindre un état plus dense;
ce sont les techniques d’amélioration des sols; Celles où l’on place dans le sol des éléments
structuraux pour augmenter principalement la résistance mécanique; ce sont les techniques de
renforcement des sols. Le choix entre ces méthodes dépend du type du sol et la destination du
projet. Ce chapitre présente un abrégé sur les différentes techniques de renforcements des
sols. [1]

I.2. LES PROCEDES DE RENFORCEMENT ET AMELIORATION DES SOLS

I.2.1. Procédés mécaniques

I.2.1.1 Renforcement par armature métalliques (Terre Armée)

Dans les années 60, Henri Vidal dépose le brevet de la «Terre-Armée». C’est un principe de
renforcement des sols par l’association d’armatures métalliques et de remblai grenu, type
sable, qui permet la formation d’un massif mécaniquement plus performant. Le parement de
ce type de massif est constitué d’un parement béton modulaire dont l’élément de base est
appelé écaille. Les écailles sont reliées aux armatures constituées, elles, en lanières
métalliques. Alors on le résume comme suivant : Système de soutènement d'un massif ou
remblai auto stable dont la stabilité est obtenue par frottement du sol sur des armatures
métalliques plates et crénelées reliées à des écailles de béton.

Page 4
Chapitre I Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux.

Figure I.1. Terre armée

I.2.1.2. Renforcement par des fibres :

La technique du sol renforcé avec fibres consiste en l'addition des fibres végétales ou
synthétique au sol. Cette technique présente plusieurs avantages: (i) les fibres peuvent
simplement ajoutées et mélangées avec le sol de même manière que le ciment, la chaux et
d'autres additifs, (ii) les fibres distribuées aléatoirement peuvent limiter les plans de faiblesse
potentiels qui peuvent se développer parallèlement aux armatures conventionnelles orientées,
(iii) la distribution aléatoire des fibres fournit une augmentation isotrope de la résistance du
composite du sol. Les fibres utilisées peuvent être distinguées par son matériau constitutif, en
effet, de nombreux types de fibres sont utilisés par les chercheurs pour renforcer à la fois les
sols granulaires et cohésifs tels que les fibres de polypropylène, de caoutchouc, de verre et
naturelles [2]. Le matériau sol renforcé de fibres peut être utilisé pour le renforcement des
remblais derrière les ouvrages de soutènement comme en techniques routières.

Figure I.2. Renforcement des sols

Page 5
Chapitre I Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux.
I.2.2. Procèdes chimique :
I.2.2.1. Traitement chimique des sols :

Le traitement des sols par un liant hydraulique vise à rendre un sol, dont les caractéristiques
ne seraient pas adéquates, apte à supporter une chaussée, une plateforme (parking, aire
commerciale ou industrielle) ou tout simplement le passage d’engins de travaux. Ce
traitement vise également à le rendre résistant aux aléas climatiques auxquels il peut être
soumis. L’idée de base, éminemment économique, du traitement de sol est de considérer le
sol lui-même comme un matériau. Cette technique, développée dans les années 50 pour la
réalisation d’assises de chaussées dans des pays tropicaux, s’est acclimatée en France dans les
années 60. [3]

I.2.2.1.1. Traitement des sols à la chaux :

Matériau contenant de l'oxyde de calcium et de magnésium (CaO, MgO) et/ou de l'hydroxyde

de calcium et de magnésium (Ca(OH)2), (Mg(OH)2). Selon la composition et les autres
constituants, est utilisé comme liant, en traitement de sol, pour la fabrication de badigeon, etc.
Le traitement des sols à la chaux est une pratique très ancienne, comme en témoignent les
bétons de terre traditionnels (argile + sable + chaux).Les sols fins à teneur élevées en argiles
ou limons ne présentent aucune stabilité au regard des conditions météorologiques : ils
gonflent en présence d’eau, se rétractent par sécheresse et foisonnent quand il gèle. Leur
utilisation routière est donc très incertaine. Le traitement à la chaux est recommandé pour les
sols dont la teneur en argile est supérieure à 40%. Le dosage en chaux varie en fonction des
sols et des résultats recherchés généralement entre 1 et 3%. Le comportement de ces sols fins
est modifié par l’ajout de chaux.

Figure I.3. Traitement des sols à la chaux

Page 6
Chapitre I Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux.
I.2.2.1.2. Le traitement des sols avec ciment :

Le ciment est un additif qui peut être utilisé pour la stabilisation du sol dont il augmente la
résistance, la limite de retrait, il diminue la plasticité et réduit le potentiel de variation de
volume.
Le traitement au ciment convient plus particulièrement aux sols peu plastiques, qui sont a
priori inadaptés au traitement à la chaux du fait de leur faible teneur en argiles, auxquels il
apporte cohésion, résistance mécanique, stabilité à l’eau et au gel. La prise au ciment est plus
rapide que celle de la chaux (qui évolue encore au bout d’un an), mais elle est stoppée par le
gel. [4]

Figure I.4. Traitement des sols au Ciment

I.3. TECHNIQUES EXPERIMENTALES UTILISEES EN LABORATOIRE POUR

L'ETUDE DES SOLS RENFORCES EN FIBRES :

I.3.1. Essai de compression :

L’essai de compression est une méthode pour caractériser le comportement d’un matériau
soumis à une charge d’écrasement. L’éprouvette est comprimée, puis la déformation sous
diverses charges est enregistrée. La contrainte et la déformation de compression sont
représentées graphiquement sous la forme d’une courbe de contrainte-déformation qui est
ensuite utilisée pour déterminer la résistance à la compression.

Le principe de l’essai est de soumettre une éprouvette cylindrique, cubique ou une carotte à
une force croissante et constante jusqu’à rupture de celle-ci afin de déterminer sa résistance à
la compression.

Page 7
Chapitre I Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux.
Les champs de contraintes et de déformations sont :

Figure I.5. Essai de compression

I.3.2. Essai Proctor :

L’essai Proctor est un essai géotechnique qui permet de déterminer la teneur en eau nécessaire
pour obtenir la densité sèche maximale d'un sol granulaire (ou non) par compactage à une
énergie fixée (poids de dame, nombre de coups et dimensions normés).

L'essai consiste à damer un échantillon de sol de manière définie et répétitive en faisant varier
sa teneur en eau. La mesure régulière de la teneur en eau et de la masse volumique sèche du
matériau, une fois reportée sur un graphique, permet d'obtenir une courbe. L'optimum est
alors déterminé par le point maximal de la courbe qui donne la teneur en eau optimale pour
une masse volumique maximum. [5]

Page 8
Chapitre I Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux.

Figure I.6. Essai Proctor

I.3.3. Essai CBR: (California Bearing Ratio):

Essai en laboratoire consiste à déterminer par poinçonnement la portance d’un sol compacté
dans les conditions de l’essai Proctor. Le matériel comprend un moule Proctor, un piston de
poinçonnement, un dispositif d’application d’une surcharge constante et des capteurs d’effort
et de déplacement selon l’indice recherché et le type de sol, l’échantillon est éventuellement
soumis à une imbibition partielle ou totale avant le poinçonnement. L’indice recherché est
défini conventionnellement comme étant la plus grande valeur, exprimée en pourcentage, des
deux rapports ainsi calculés. [6]

Avec:
𝐹2,5 est l'effort de pénétration correspondant à un enfoncement de 2,5 mm, exprimé en kN
𝐹5 est l'effort de pénétration correspondant à un enfoncement de 5mm, exprimé en kN

On compacte avec une dame standard dans un moule standard l’échantillon de sol recueilli sur
le site, selon un processus bien déterminé, à la teneur en eau optimum (Proctor modifié) avec
trois 3 énergies de compactage 25c/c ; 55c/c ; 10c/c imbibé pendant 4 jours.

Page 9
Chapitre I Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux.

Figure I.7. Essai CBR

I.3.4. Essai de cisaillement rectiligne :

Il s'agit de déterminer les caractéristiques mécaniques d'un sol en procédant au cisaillement

rectiligne d'un échantillon sous charge constante. L'essai de cisaillement permet de tracer la
courbe intrinsèque du sol étudié, et de déterminer son angle de frottement interne ϕ et sa
cohésion C. Ces valeurs servent entre autre à déterminer la contrainte admissible par le sol
dans le cas de fondations superficielles et la poussée du sol sur un mur de soutènement. [7]

L’échantillon de sol à étudier est placé entre deux demi-boîtes qui peuvent se déplacer
horizontalement l’une par rapport à l’autre (Fig.I.8). Un piston d’exercer sur le sol une
contrainte normale σ déterminée. La demi-boîte inférieure est entrainée horizontalement à
vitesse constante.

La force totale de cisaillement F est mesurée à l’aide d’un anneau dynamométrique fixé à la
demi-botte supérieure. Un comparateur mesure la déformation verticale de l’échantillon.
L’échantillon subit donc un cisaillement direct et rectiligne suivant un plan imposé sur lequel
on exerce une contrainte normale déterminée. [8]

Page 10
Chapitre I Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux.

Figure I.8. Schéma de principe de l’essai de cisaillement à la boite

Malgré ses inconvénients ; la difficulté de contrôler le drainage et vu que le plan de rupture et

préalablement imposé, l'essai de cisaillement à la boite est loin le plus utilisé en géotechnique
pour déterminer les caractéristiques de résistance aussi bien pour les sols naturels que pour
sols renforcés de fibres, grâce à sa simplicité.

I.3.5. Essai Triaxial :

L'essai de compression triaxiale est un essai de laboratoire courant dans le domaine de

géotechnique, l’essai triaxial permet de mieux accéder aux propriétés mécaniques des
matériaux, car il affecte l'état de contraintes in situ. L'essai est réalisé sur des éprouvettes
cylindriques de sol saturé. L'éprouvette est placée dans une cellule cylindrique remplie d'eau.
La surface latérale de l'éprouvette est protégée par une gaine élastique étanche. Des pierres
poreuses saturées placées aux extrémités de l'éprouvette peuvent être mises en communication
avec l'extérieur de la cellule afin d'assurer le drainage en cours d'essai. Elles peuvent
également être reliées à un appareil de mesure de la pression interstitielle. [7]
La cellule est remplie d’eau. Le dispositif d’essai permet de mettre cette eau en pression et
ainsi d’appliquer à l’éprouvette une contrainte isotrope. Par ailleurs, l’éprouvette peut être
comprimée verticalement à l’aide d’un piston. La déformation verticale correspondante est
mesurée à l’aide d’un capteur de déplacement.
Un robinet permet, s’il est ouvert, le drainage de l’éprouvette par l’intermédiaire des disques
drainants : l’essai est dit drainé. S’il est fermé, le sol ne peut pas se drainer : l’essai est non
drainé.
La mesure de la pression interstitielle impose une saturation parfaite. La saturation du
dispositif est réalisée par la méthode de la contre pression : application simultanée d’une

Page 11
Chapitre I Techniques de renforcement des sols : Concepts généraux.

pression interstitielle et d’une contrainte totale isotrope qui restent constantes pendant tout
l’essai. [8]

Figure I.9. Essai Triaxial

I.4. CONCLUSION
Le renforcement des sols de fondations ou de remblai permet de l'amélioration de la résistance
sous l'effet des sollicitations appliquées. Plusieurs techniques sont utilisées pour stabiliser le
sol. Ces techniques sont basées parfois sur des approches chimiques, par l'addition des
matériaux cimentaires (ciment, chaux, cendres volantes, laitier, etc.) ou sur des approches
purement mécaniques par l'association d'éléments rigides au sol (terre armée). Vue la
simplicité de là l'incorporation des fibres dans les sols, les techniques expérimentales, utilisées
généralement pour caractériser les sols naturels, sont valables pour les sols renforcés en
fibres.

Page 12
Chapitre II Généralités sur les fibres

Chapitre 2

GENERALITES SUR
LES FIBRES

Page 13
Chapitre II Généralités sur les fibres
II.1. INTRODUCTION

Les fibres avec leurs variétés comme (caoutchouc, fibre métallique, polypropylène, fibre de
verre, etc.) sont utilisées avec succès dans plusieurs applications du Génie Civil ; dans le
béton et le mortier sous forme de granulats, en géotechnique pour les remblais légers, et
également dans les mélanges d'asphaltes, Les études montrent que l’utilisation des fibres dans
le domaine de Génie Civil, permet non seulement de réduire le cout, mais également
d'améliorer certaines caractéristiques physico-mécaniques du béton et du sol en bénéficiant de
leur déformabilité, étanchéité et de leur capacité d’absorption des chocs. Dans ce chapitre on
présente un état de l'art sur l'utilisation des fibres en Génie Civil.

II.2 STABILISATION PAR FIBRES

La stabilisation des sols par fibres est une technique moderne qui consiste incorporer des
fibres au sein du sol pour but de renforcement et la stabilisation de ce dernier, Pour le cas des
fibres synthétiques, elles sont utilisées généralement pour augmenter les résistances à la
compression et au cisaillement (Estabragh, 2011 ; Prabakar, 2002).

Figure II.1. Stabilisation avec fibres

II.3 LES FIBRES

Les fibres sont caractérisées par une longueur au moins trois fois supérieure à leur diamètre.
On peut dire que sous l’appellation " fibres" se cache une grande famille de matériaux qui a
été introduite dans le commerce comme de nouvelles applications. Elles sont classées selon
leur origine (naturelles, synthétiques et artificielles), leur forme (droite, ondulée,
aiguille,…etc.), leur dimension (macro ou microfibre), leur longueur (continu ou discret) et

Page 14
Chapitre II Généralités sur les fibres
aussi par leurs propriétés mécaniques. Cependant, pour faire un choix de fibres à utiliser pour
une application donnée, il faut tenir compte de la compatibilité de la fibre avec la matrice, et
le mode de performance du composite. [9]
Les travaux de recherche de littérature montrent que l’introduction des fibres dans un
sol change ses propriétés géotechniques. Les principaux résultats rapportés par les auteurs
sont:
L’incorporation des fibres de polypropène a un effet considérable sur le comportement de
sols aussi bien cohérents que pulvérulents.
Les déformations s’évoluent plus lentement en présence de fibres, ce qui signifie que
l’existence des fibres dans le sol réduit la cinétique de développement des déformations et
rend la rupture plus ductile.
La résistance au cisaillement et le déplacement maximal à la rupture, augmente avec
l’augmentation des dosages en fibres.
L'existence de la fibre dans le sol empêche le déplacement relatif entre les grains créant
ainsi un frottement supplémentaire pour les sols sableux et une cohésion additionnelles pour
le cas des argiles.
En résumé, le renforcement des sols par des éléments discrets sous forme de fibres, permet
d'améliorer les propriétés géotechniques du sol. [10]

II.4 DIFFERENTS TYPES DE FIBRES

Plusieurs types de fibres sont généralement utilisés en géotechnique, elles peuvent être
classées par famille :

II.4.1. Les fibres naturelles : On peut subdiviser les fibres naturelles en trois grands groupes
selon leur origine :

II.4.1.1. Les fibres végétales : l’utilisation de fibres naturelles, et en particulier de fibres

végétales comme renfort de matériaux composites, présente deux principaux avantages. Tout
d’abord, ces fibres sont largement disponibles à faible coût et leur utilisation en construction
constitue de nouveaux débouchés pour les matières agricoles. D’autre part, la valorisation des
fibres végétales permet la réduction des impacts environnementaux par rapport à des
composites conventionnels puisque ce sont des matières premières renouvelables,
biodégradables, neutres vis-à-vis des émissions de CO2 et demandant peu d’énergie pour être
produites.

Page 15
Chapitre II Généralités sur les fibres
Les fibres végétales comprennent :
Des fibres provenant des poils séminaux de graines (coton, kapok),
Les fibres libériennes extraites de tiges de plantes (lin, chanvre, jute, ortie),
Les fibres extraites de feuilles (sisal), de troncs (palmier), d’enveloppes de fruits (noix de
coco). [9]

Figure II.2. Les différents types des fibres naturelles (a-coton, b- chanvre, c- sisal, d- noix de
coco)

II.4.1.2 Les fibres animales : La fibre la plus importante et la plus utilisée est la fibre de
laine connue pour ses qualités de bon isolant thermique, son pouvoir absorbant élevé (16-
18%) et son élasticité importante (45%) (Feughelman, 1997).
Les fibres animales sont classées selon leur provenance, on note essentiellement :
Poils : la laine (obtenue par la tonte de moutons), alpaga, angora, chameau, cachemire …
Sécrétions. [9]

Page 16
Chapitre II Généralités sur les fibres

Figure.II.3. Les fibres de laine

Classification des fibres naturelles :

Figure II.4. Classification des fibres naturelles en fonction de leur origine (Baley, 2013)

II.4.2. Fibres synthétiques

Les fibres synthétiques sont fabriquées avec des polymères de synthèse obtenus à partir de
substances fournis par l’industrie pétrochimique. Elles ont fait leurs apparitions au début de
20ème siècle, après la réussite de la fibre de Viscose, depuis lors, un grand nombre de fibres
synthétiques ont été mises au point; elles possèdent chacune des propriétés qui répondent à un
type particulier d’application. Ces fibres, tout comme les fibres artificielles, sont obtenues par
filage. Elles suscitent l’intérêt de beaucoup d’industriels pour leur faible coût, leur
disponibilité et leur indépendance des saisons et surtout la possibilité de les adapter et
modifier leurs propriétés.

Page 17
Chapitre II Généralités sur les fibres
Les principales catégories de fibres synthétiques commercialisées sont:
Les polyamides (Nylons) ;
Les polyesters ;
Les dérivés polyvinyliques ;
Les polyoléfines : les polyéthylènes et les polypropylènes : sont d'une importance croissante
et leur production s'élève maintenant à environ 8% de toutes les fibres synthétiques (Quinn,
2002). [9]

Figure.II.5. Les différents types des fibres synthétiques (a-polyamides, b-polyesters, c-

polyvinyliques, d-polyéthylène)
II.5. LES FIBRES DE POLYPROPYLENE

Le polypropylène est un thermoplastique obtenu par polymérisation du propylène. Il donne

aussi des copolymères avec l’éthylène. C’est la deuxième matière plastique utilisée après les
polyéthylènes. Il possède une grande résistance mécanique, une bonne inertie chimique, une
bonne résistance à la traction qui peut atteindre jusqu’à 800 MPa, une déformabilité élevée et
est facilement recyclable. Il donne des fibres employées par exemple pour fabriquer des tapis,
des films pour les emballages.

Page 18
Chapitre II Généralités sur les fibres
les fibres de polypropylène sont utilisées dans les bâtiments pour l’élaboration de panneaux
décoratifs, ainsi que l’élaboration de revêtement de façades dans plusieurs constructions et
aussi dans la réalisation des canalisations et comme des fibres de renfort pour le béton, sols,
corps de chaussée et les remblais … etc.

Figure.II.6. Fibres de polypropylène

II.6. LES CARACTERISTIQUES MECANIQUES ET PHYSIQUES DES FIBRES DE
POLYPROPYLENE
Les caractéristiques mécaniques et physique des fibres de polypropylène est résumé
dans le tableau suivant :

Tableau.II.1. Les caractéristiques mécaniques et physiques des fibres polypropylène

Fibres Polypropylène

Diamètre (μm) 10-200

Longueur (mm) 25-75

Densité 0.9

MPa 400-750

E MPa 5-10

Allongement à la rupture en % 15-25

Coefficient de dilatation (μ/m) 90

Temps Max C° 150

Page 19
Chapitre II Généralités sur les fibres

II.7. CONCLUSION
L'utilisation des fibres dans le domaine du génie civil a connu un développement rapide
durant les dernières années. Dans de nombreuses applications, l'utilisation des fibres peut
augmenter le facteur de sécurité, et réduire les coûts en comparaison avec les matériaux
classiques.

Page 20
Chapitre III Matériaux et procédures expérimentales

Chapitre III

Matériaux et
procédures
expérimentales

Page 21
Chapitre III Matériaux et procédures expérimentales
III.1. INTRODUCTION

L’objectif principal de ce travail est l’étude de l’influence des fibres de polypropylène et le

traitement par ciment sur les propriétés mécaniques de sol de Chaaba el Hamra. Ce chapitre a
pour objectif de présenter les résultats d'identification de sol. De plus, une brève description
du site de prélèvement du sol étudié qui a été présenté.

III.2. LOCALISATION DU SITE DE PRELEVEMENT

Le site de prélèvement est situé dans 15 km de la ville de M’Sila (dite également Chaaba el
Hamra). Cet endroit se trouve à la partie Nord de la commune de M'Sila (Algérie) (Figure
III.1).

Figure.III.1. Localisation du site de prélèvement

III.3. CARACTERISATION DU SOL ETUDIE
III.3.1. Analyse chimique
Tableau.III.1. Analyse chimique du sol
Caractéristique Symbole Unité Valeur
Silice SiO2 % 34,68
La Chaux CaO % 22,52
La Magnésie MgO % 4,66
L’Oxyde de fer Fe2O3 % 3,44
L’Alumine Al2O3 % 9,16
Les Sulfates SO3 % 0,94
L’Oxyde de potassium K2O % 1,10
L’Oxyde de sodium Na2O % 0,14
Chlore Cl % 0,63
Facteur d'activation plaquettaire PAF % 22,98

Page 22
Chapitre III Matériaux et procédures expérimentales

III.3.2 ESSAIS D’IDENTIFICATION DU SOL

III.3.2.1 Analyse granulométrique :

Elle a pour but de déterminer la distribution des particules qui forment le squelette des sols en
vue de leur classification et elle s'effectue en deux opérations successives et complémentaires:

L’analyse granulométrique par tamisage du sol à l’eau suivant le mode opératoire de la
norme (NF P 94-056). Cet essai réalisé sur la fraction supérieur à 0.08mm (Figure III.2).

Par sédimentométrie (NF P 94-057) de la fraction inférieure à 0.08 mm Les particules du sol
sédimentent à différentes vitesses en relation avec leur taille. Au moyen d'un densimètre est
mesurée l'évolution dans le temps de la masse volumique de la solution et de la profondeur
d'immersion de l'appareil. La distribution pondérale de la taille des particules est calculée à
partir de ces données (Figure III.3).

Figure.III.2. Appareillage d’analyse granulométrique par tamisage

Figure.III.3. Appareillage d’analyse granulométrique par sédimentométrie

Page 23
Chapitre III Matériaux et procédures expérimentales
Les tableaux (III.2) et (III.3) montrent les résultats de l’analyse granulométrique par tamisage
et par sédimentométrie, respectivement.
Tableau.III.2. Analyse granulométrique par tamisage

Tamis (mm) Refus % Refus cumulées (g) Passants % Passants (g)

2 0 0 100 500

1,25 3 15 97 485

1 5 25 95 475

0,63 9 45 91 455

0,4 12 60 88 440

0,2 20 100 80 400

0,1 26 130 74 370

0,08 27 135 73 365

Tableau.III.3. Analyse granulométrique par sédimentométrie

Tamis (mm) Refus % Refus cumulées (g) Passants % Passants (g)

0,075 34,09 165,45 65,91 329,55

0,055 41,19 200,95 58,81 294,05

0,038 48,28 236,4 51,72 258,6

0,025 55,38 271,9 44,62 223,1

0,017 62,47 307,35 37,53 187,65

0,012 73,11 360,52 26,89 134,45

0,008 83,75 413,72 16,25 81,25

0,005 90,85 449,22 9,15 45,75

0,002 96,33 476,62 3,67 18,35

Page 24
Chapitre III Matériaux et procédures expérimentales

Analyse granulométrique

100

90

80

70
% PASSANT

60

50

40

30

20

10

0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
DIAMÈTRE DES TAMIS (mm)

Fig.III.4. Courbe Analyse granulométrique

III.3.2.2 Les masses volumiques
Le tableau 2.1 montre les masses volumiques apparente et absolue du sol étudié.
Tableau.III.4. Les masses volumiques du sol

Masse volumique apparente Masse volumique apparente Masse volumique

/ état lâche (kg/m3) / état compact (kg/m3) absolue (kg/m3)
Valeur Moyenne Valeur Moyenne Valeur Moyenne
(g/cm3) (g/cm3) (g/cm3) (g/cm3) (g/cm3) (g/cm3)
1,195 1,347 2,5
1,218 1,207 1,368 1,371 2,35 2,5

1,208 1,399 2,66

Page 25
Chapitre III Matériaux et procédures expérimentales
III.3.2.3 Les limites d’Atterberg (NF P94-051)

Les limites d’Atterberg sont des caractéristiques géotechniques conventionnelles d’un sol qui
marquent les seuils entre :
Le passage d’un sol de l’état liquide à l’état plastique : limite de liquidité (WL).
Le passage d’un sol de l’état plastique à l’état solide : limite de plasticité (Wp).
Ces limites ont pour valeur de la teneur en eau du sol à l’état de transition considérée,
exprimée en pourcentage de masse de la matière première brute.
La différence Ip = WL –Wp qui définit l’étendue du domaine plastique, est particulièrement
importante, c’est l’indice de plasticité. L’indice de plasticité permet d’apprécier la quantité et
le type d’argiles présentes dans un échantillon. Il définit donc l’argilosité de l’échantillon

Figure.III.5. Essai et matériels de limite d’Atterberg

Tableau.III.5. Récapitulatif des résultats des essais des limites d’Atterberg

WL (%) WP (%) IP(%)

26 18 8

Page 26
Chapitre III Matériaux et procédures expérimentales

Figure III.6. Diagramme de Casagrande

D’après les valeurs obtenues de l’essai de limites d’Atterberg et le diagramme de Casagrande
il s’agit que le sol étudié est une argile peu plastique Ap (CL)

III.3.2.4 L’essai au bleu de méthylène (NA1948, NF P 94-068)

L’essai est réalisé sur la fraction < 0.08 mm, il consiste à déterminer la quantité de bleu de
méthylène nécessaire à la saturation des particules argileuses en suspension dans l’eau et en
permanence agitation.
La valeur au bleu de méthylène constitue un paramètre d’identification permettant de mesurer
la surface spécifique des particules solides contenues dans les sols fins et de déterminer
l'activité de leur fraction argileuse.

Figure III.7 Appareillage de l’essai bleu au méthylène

Page 27
Chapitre III Matériaux et procédures expérimentales
Tableau.III.6. Valeurs au bleu de méthylène par l’essai à la tâche
Essai N° Masse du Volume de la VBS
sol (g) solution (cm3)
Essai 1 80 125 1,68
Essai 2 80 115 1,56
Moyenne 80 120 1,62

La valeur de bleu au méthylène VBS est égale à 1,62. D’après la norme française (NF P 11-
300), il s’agit d’un sol argileux peu plastique.
Le tableau.III.7 résume les caractéristiques d’identification des essais effectués sur le sol.

Tableau.III.7. Caractéristiques d’identification du sol

Paramètres Valeur
Limite de liquidité WL 26
Limite de plasticité WP 18
Indice de plasticité Ip 8
Valeur de bleu de méthylène VBS 1,62
Surface spécifique totale (m2/g) 34,02
Passants à 2 mm (%) 100
Passants à 80 μm (%) 73
Passants à 2 μm (%) 3,67
Indice de consistance Ic 1,2

III.4.CIMENT
Dans ce travail nous avons utilisé un ciment de type de classe 42,5 d’Ain Touta produit
à l'usine de la wilaya de Batna, Les caractéristiques chimiques du ciment utilisé tirées à la
fiche technique sont regroupées dans le Tableau ci-après :

Tableau.III.8. Pourcentage des éléments chimiques du ciment

L’analyse chimique Pourcentage (%)

Perte au feu, (NA 5042) 7,50 – 12,00
Résidus insoluble (NA 5042) 0,70– 2,00
Teneur en sulfates SO3 (NA 5042) 2,00 – 2,70
Teneur en oxyde de magnésium MgO 1,00 _ 2,20
Teneur en chlorures (NA 5042) 0,01 – 0,05
Teneur équivalent en alcalis 0,3 – 0,75

Page 28
Chapitre III Matériaux et procédures expérimentales

III.5. PROCEDURE EXPERIMENTALE

Afin d'étudier l'effet de l'ajout des fibres de polypropylène sur les propriétés techniques du sol
de Chaaba el Hamra, nous avons utilisé cinq pourcentages de fibres 0,2; 0,4; 0,6; 0,8; 1.
D’un autre côté, pour analyser l'effet d'un traitement combiné, chimique et mécanique nous
avons travaillé avec trois pourcentages de ciment 5, 7 et 9%. Les différentes combinaisons
obtenues sont comparées avec le sol naturel (sans traitement). Les différents essais de
laboratoire ont été réalisés suivant les modes opératoires des normes en vigueur. Le Tableau
III.9 regroupe les différents essais réalisés sur le sol naturel et traité.

Tableau.III.9. Les essais expérimentaux du sol étudié

Essai Norme
Analyse granulométrique par tamisage NF P 94-056
Analyse granulométrique par NF P 94-057
sédimentométrie
Les limites d’Atterberg NF P94-051
L’essai au bleu de méthylène NF P 94-068
Proctor NF P94-093
CBR NF P 94-078
La résistance à la compression NF P 94-077

III.5. CODAGED’ESSAIS
Pour faciliter l'interprétation des résultats le codage suivant a été adopté:
C_A/F_B
Avec :
C : désigne le ciment
A : pourcentage du ciment utilisé
F : fibres
B : pourcentage des fibres ajouté

Page 29
Chapitre III Matériaux et procédures expérimentales
Tableau.III.10. Codage d'essais.

Code Sol % Ciment % Fibre %

C_0/F_0 100 0 0
C_0/F_0,2 100 0 0,2
C_0/F_0,4 100 0 0,4
C_0/F_0,6 100 0 0,6
C_0/F_0,8 100 0 0,8
C_0/F_1 100 0 1
C_5/F_0 95 5 0
C_5/F_0,2 95 5 0,2
C_5/F_0,4 95 5 0,4
C_5/F_0,6 95 5 0,6
C_5/F_0,8 95 5 0,8
C_5/F_1 95 5 1
C_7/F_0 93 7 0
C_7/F_0,2 93 7 0,2
C_7/F_0,4 93 7 0,4
C_7/F_0,6 93 7 0,6
C_7/F_0,8 93 7 0,8
C_7/F_1 93 7 1
C_9/F_0 91 9 0
C_9/F_0,2 91 9 0,2
C_9/F_0,4 91 9 0,4
C_9/F_0,6 91 9 0,6
C_9/F_0,8 91 9 0,8
C_9/F_1 91 9 1

Page 30
Chapitre IV Résultats et discussions

Chapitre IV
Résultats et
discussions

Page 31
Chapitre IV Résultats et discussions

IV.1. INTRODUCTION

Ce chapitre a pour objet de présenter et interpréter l’ensemble des résultats des essais réalisés sur
le sol de Chaaba el Hamra. La première partie du chapitre est consacrée aux résultats d'essais
effectués sur le sol naturel, tandis que la deuxième partie traite le comportement du sol renforcé
par les fibres de polypropylène et traité au ciment.

IV.2.ESSAIS SUR SOL NATUREL

IV.2.1 Caractéristiques du compactage

Les résultats de l'étude des propriétés du compactage sont présentés dans le Tableau IV.1 et la
Figure IV.1
Tableau IV.1. Résultats de l'essai Proctor normal du sol naturel

Proctor normal
opt(%) ρd max (g/cm3) Sr(%)
16,4 1,79 59.318

1,85

1,8

1,75
Densité sèche

1,7

1,65

1,6

1,55

1,5
8 10 12 14 16 18 20 22 24
Teneur en eau w (%)

Figure IV.1. Courbe de Proctor normal du sol naturel

IV.2.2 Portance du sol

IV.2.2.1 CBR immédiat
Le Tableau IV. 2 et présente les résultats de l'essai CBR immédiat des éprouvettes
compactées avec l'énergie Proctor modifié.

Page 32
Chapitre IV Résultats et discussions

Tableau IV.2. Résultats de l'essai CBR Immédiat du sol naturel

Essai 1
Enfoncements 0 0,675 1,25 2 2,5 5 7,5 10
Force de poinçonnement(KN) 0 0,11 0,22 0,44 0,55 0,87 1,7 2,39
Indice C, B, R immédiat à 4,11
2,5mm(%)
Indice C, B, R immédiat à 4,34
5mm(%)
Indice C, B, R max (%) 4,34
Essai 2
Enfoncements 0 0,675 1,25 2 2,5 5 7,5 10
Force de poinçonnement(KN) 0 0,18 0,27 0,46 0,67 1,21 2,16 2,93
Indice C, B, R immédiat à 5,01
2,5mm(%)
Indice C, B, R immédiat à 6,034
5mm(%)
Indice C, B, R max (%) 6,034

IV.3. ESSAIS SUR SOL RENFORCE DE FIBRES ET TRAITE DE CIMENT

IV.3.1.Effet des fibres sur la portance du sol
IV.3.1.1. Effet de fibres de polypropylène sur le poinçonnement
Le Tableau IV.3 et la Figure IV.2 présentent les variations des efforts de poinçonnement
immédiat en fonction du dosage en fibres dans le sol

Tableau IV.3.Effet de fibres de polypropylène sur l'indice CBR immédiat

% des fibres 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

Temps Enfoncement
(s) (mm)
0 0 0 0 0 0 0 0
2 0,675 0,22 0,21 0,37 0,43 0,97 0,22
4 1,25 0,56 0,43 0,56 0,65 1,33 0,43
6 2 0,87 0,86 0,93 1,30 1,95 0,75
8 2,5 1,09 1,31 1,52 2,03 2,60 1,68
15 5 1,52 1,73 1,87 2,82 3,04 2,39
23 7,5 2,39 2,61 2,83 3,49 3,69 3,04
35 10 3,04 3,26 3,37 3,99 4,13 3,47
ICBR à 2,5 mm (%) 8,16 9,81 11,38 15,20 19,47 12,58
ICBR à 5 mm (%) 7,58 8,62 9,32 14 15,16 11,92
ICBR max (%) 8,16 9,81 11,38 15,20 19,47 12,58

Page 33
Chapitre IV Résultats et discussions

4,5

Force de poinçonnement(KN)
4
3,5
3 0% fibre
2,5 0,2% fibre
2 0,4% fibre
1,5 0,6% fibre
1 0,8% fibre
0,5 1% fibre
0
0 2 4 6 8 10 12
Enfoncements(mm)

Figure IV.2.Effet des fibres de polypropylène sur le comportement du sol au poinçonnement

immédiat

IV.3.2. Effet des fibres de polypropylène sur la résistance en compression

Le Tableau IV.4 et la Figure IV. 3 présentent la variation de la résistance en compression en
fonction des concentrations des fibres dans le sol.

Tableau IV.4. Effet des fibres de polypropylène sur la résistance en compression

Teneur
en La charge Résistance à la compression Rc moyenne
Eprouvettes
(kN) (MPa) (MPa)
Fibre %
1 2,3 1,17
0 2 1,9 0,97 1,13666667
3 2,5 1,27
1 2,7 1,38
0,2 2 3,7 1,87 1,79
3 4,2 2,12
1 3,5 1,76
0,4 2 3,3 1,7 2
3 5 2,54
1 4 2,06
0,6 2 3,8 1,96 2,32666667
3 5,8 2,96
1 4,3 2,2
0,8 2 5 2,55 2,34333333
3 4,5 2,28
1 8,2 4,2
1 2 4,7 2,4 3,61666667
3 8,3 4,25

Page 34
Chapitre IV Résultats et discussions

4
3,61
3,5

2,5 2,32 2,34

Rc ( MPa )

2
2 1,79
Teneur en fibre
1,5
1,13

0,5

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Teneur en fibre %

FigureIV.3. Effet de fibres de polypropylène sur la résistance en compression

IV.4.ESSAIS SUR SOL TRAITE AU CIMENT

IV.4.1 Caractéristiques de compactage

Le Tableau IV.5-7 et la figure IV.4-6 montre l'effet du traitement chimique du sol de Chaaba
el Hamra sur la densité sèche maximale et de la teneur en eau optimale
Tableau IV.5. Effet de traitement chimique (5% Ciment) sur les caractéristiques de compactage

Teneur en ciment (%) 5

Densité ρd max (g/cm3) 1,755
Teneur en eau optimale pm (%) 17,4
Rapport (ϒdmax /opm) 0,10

Page 35
Chapitre IV Résultats et discussions

1,8

1,78

1,76
Densité sèche

1,74

1,72

1,7

1,68

1,66
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Teneur en eau w (%)

Figure IV.4. Courbe Proctor normal Pour 5% de ciment

Tableau IV.6.Effet de traitement chimique (7% Ciment) sur les caractéristiques de compactage

Teneur en ciment (%) 7

Densité ρd max (g/cm3) 1,725
Teneur en eau optimale pm (%) 19,3
Rapport (ϒdmax /opm) 0,09

1,8
1,75
1,7
1,65
Densité sèche

1,6
1,55
1,5
1,45
1,4
1,35
1,3
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Teneur en eau w (%)

Figure IV.5. Courbe Proctor normal Pour 7% de ciment

Tableau IV.7.Effet de traitement chimique (9% Ciment) sur les caractéristiques de compactage

Teneur en ciment (%) 9

Densité ρd max (g/cm3) 1,68
Teneur en eau optimale pm (%) 21
Rapport (ϒdmax /opm) 0,08

Page 36
Chapitre IV Résultats et discussions

1,7

1,65
Densité sèche

1,6

1,55

1,5

1,45
14 16 18 20 22 24 26 28 30
Teneur en eau w (%)

Figure IV.6.Courbe Proctor normal Pour 9% de ciment

IV.4.2 Effet du traitement chimique et du renforcement mécanique sur la portance du

sol

IV.4.2.1 Effet du traitement chimique et du renforcement mécanique sur le

poinçonnement

Le Tableau IV.8 IV.9 IV.10 et la Figure IV.7 IV.8 IV.9 montre les effets de ciment et de
fibres de polypropylène sur l'indice CBR immédiat.

Tableau IV.8.Effet de ciment (5% Ciment) et des fibres de polypropylène sur l'indice CBR
immédiat

% des fibres 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

Temps Enfoncement
(s) (mm)
0 0 0 0 0 0 0 0
2 0,675 0,34 0,22 0,27 0,37 0,45 0,22
4 1,25 0,54 0,43 0,64 0,65 0,65 0,56
6 2 0,87 0,65 0,87 0,93 1,09 0,87
8 2,5 1,27 1,08 1,09 1,30 1,42 1,09
15 5 2,18 1,34 1,93 2,41 2,61 2,18
23 7,5 2,71 1,96 2,82 3,26 3,92 3,27
35 10 3,26 2,60 3,11 4,13 5,21 4,20
ICBR à 2,5 mm (%) 9,50 8,08 8,16 9,74 10,64 8,16
ICBR à 5 mm (%) 10,87 6,69 9,62 12,01 13,02 10,87
ICBR max (%) 10,87 8,08 9,62 12,01 13,02 10,87

Page 37
Chapitre IV Résultats et discussions

Force de poinçonnement(KN)
5

4 0% fibre
0,2% fibre
3
0,4% fibre
2 0,6% fibre
1 0,8% fibre
1% fibre
0
0 2 4 6 8 10 12
Enfoncements(mm)

Figure IV.7.Effet de ciment (5% Ciment) et des fibres de polypropylène sur l'indice CBR
immédiat

Tableau IV.9. Effet de ciment (7% Ciment) et des fibres de polypropylène sur l'indice CBR
immédiat
% des fibres 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Temps Enfoncement
(s) (mm)
0 0 0 0 0 0 0 0
2 0,675 0,22 0,44 0,22 0,22 0,38 0,21
4 1,25 0,43 0,65 0,65 0,67 0,66 0,43
6 2 0,65 0,87 1,09 0,87 1,09 0,65
8 2,5 1,09 1,09 1,30 1,09 1,31 0,76
15 5 1,31 1,96 2,39 1,84 2,72 1,09
23 7,5 1,84 2,61 3,27 2,61 3,91 1,74
35 10 2,61 3,26 4,13 3,48 5,00 2,40
ICBR à 2,5 mm (%) 8,16 8,16 9,74 8,16 9,82 5,69
ICBR à 5 mm (%) 6,53 9,78 11,92 9,18 13,57 5,43
ICBR max (%) 6,53 9,78 11,92 9,18 13,57 5,69

6
poinçonnement(KN)

5
0% fibre
4
Force de

0,2% fibre
3
0,4% fibre
2
0,6% fibre
1 0,8% fibre
0 1% fibre
0 2 4 6 8 10 12
Enfoncements(mm)

FigureIV.8. Effet de ciment (7% Ciment) et des fibres de polypropylène sur l'indice CBR
immédiat

Page 38
Chapitre IV Résultats et discussions

Tableau IV.10. Effet de ciment (9% Ciment) et des fibres de polypropylène sur l'indice CBR
immédiat
% des fibres 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Temps Enfoncement
(s) (mm)
0 0 0 0 0 0 0 0
2 0,675 0,17 0,22 0,36 0,43 0,44 0,12
4 1,25 0,43 0,66 0,65 0,54 0,66 0,21
6 2 0,98 0,87 0,75 0,76 0,87 0,44
8 2,5 1,01 1,08 1,02 0,98 1,31 0,54
15 5 1,34 2,17 2,01 1,96 2,61 0,87
23 7,5 1,63 3,26 3,13 2,83 3,70 1,64
35 10 2,01 4,35 3,97 3,91 4,80 2,40
ICBR à 2,5 mm (%) 7,56 8,09 7,65 7,34 9,81 4,05
ICBR à 5 mm (%) 6,68 10,83 10,02 9,77 13,02 4,34
ICBR max (%) 7,56 10,83 10,02 9,77 13,02 4,34

6
Force de poinçonnement(KN)

4 0% fibre
0,2% fibre
3
0,4% fibre
2 0,6% fibre
0,8% fibre
1
1% fibre
0
0 2 4 6 8 10 12
Enfoncements(mm)

FigureIV.9.Effet de ciment (9% Ciment) et des fibres de polypropylène sur l'indice CBR
immédiat

Page 39
Chapitre IV Résultats et discussions

25
Indice CBR Immédiat
20

15

10

0
C_0/F_0,8

C_9/F_0,6
C_9/F_0,8
C_0/F_0,2
C_0/F_0,4
C_0/F_0,6

C_5/F_0,2
C_5/F_0,4
C_5/F_0,6
C_5/F_0,8

C_7/F_0,2
C_7/F_0,4
C_7/F_0,6
C_7/F_0,8

C_9/F_0,2
C_9/F_0,4
C_0/F_1
C_5/F_0

C_5/F_1
C_7/F_0

C_7/F_1
C_9/F_0

C_9/F_1
Teneur en ciment/fibre

Figure.IV.10.Effet de ciment et des fibres de polypropylène combiné sur l'indice CBR immédiat

IV.4.4.2Effet du traitement chimique et du renforcement mécanique sur la résistance en

compression.

Le Tableau IV.11 et la Figure IV.10 IV.11 montre les effets de fibres de polypropylène et de
ciment sur la résistance en compression.

Tableau IV.11 : Effet des fibres de polypropylène et le ciment sur la résistance en compression.

Teneur en
La charge Résistance à la compression Rc moyenne
Eprouvettes
(kN) (MPa) (MPa)
ciment/fibre

1 1,8 0,93
C_5/F_0 2 2,3 1,19 1,136667
3 2,5 1,29
1 2,7 1,38
C_5/F_0,2 2 2,4 1,23 1,346667
3 2,8 1,43
1 2,7 1,38
C_5/F_0,4 2 2,7 1,38 1,446667
3 3,1 1,58
1 3 1,53
C_5/F_0,6 2 3,8 1,96 1,69
3 3,1 1,58
1 2,7 1,38
C_5/F_0,8 1,673333
2 3,7 1,89

Page 40
Chapitre IV Résultats et discussions

3 3,4 1,75
1 4,4 2,23
C_5/F_1 2 4,5 2,29 2,203333
3 4,1 2,09
1 2,3 1,17
C_7/F_0 2 2,2 1,12 1,256667
3 2,9 1,48
1 2.7 1,38
C_7/F_0,2 2 2.8 1,4 1,43
3 3 1,51
1 3 1,51
C_7/F_0,4 2 3,1 1,56 1,686667
3 3,9 1,99
1 3.4 1,75
C_7/F_0,6 2 3.3 1,69 1,71
3 3,3 1,69
1 3,5 1,79
C_7/F_0,8 2 4,1 2 1,906667
3 3,8 1,93
1 4,2 2,13
C_7/F_1 2 3.8 1,96 1,93
3 3.3 1,7
1 2,5 1,28
C_9/F_0 2 2,7 1,38 1,333333
3 2,6 1,34
1 2,9 1,49
C_9/F_0,2 2 2,4 1,23 1,426667
3 3,1 1,56
1 3,6 1,83
C_9/F_0,4 2 2,8 1,4 1,5
3 2,5 1,27
1 3,6 1,83
C_9/F_0,6 2 2,6 1,34 1,616667
3 3,3 1,68
1 5 2,55
C_9/F_0,8 2 6,2 3,18 2,98
3 6,3 3,21
1 8,2 4,18
C_9/F_1 2 7,1 3,62 4,016667
3 8,3 4,25

Page 41
Chapitre IV Résultats et discussions

4,5
4
Rc Moy (MPa) 3,5
3
2,5 0% Ciment
2 5% Ciment
1,5 7% Ciment
1 9% Ciment
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Teneur en fibre de polypropylène %

Figure IV.11. Effet des fibres de polypropylène et le dosage de ciment sur la résistance en
compression.

4,5
4
3,5
Rc Moy (MPa)

3 0% Fibre
2,5 0,2% Fibre
2 0,4% Fibre
1,5 0,6% Fibre

1 0,8% Fibre

0,5 1% Fibre

0
0 2 4 6 8 10
Teneur en ciment %

Figure IV.12. Effet du dosage de ciment et des fibres de polypropylène sur la résistance en
compression.

Page 42
Chapitre IV Résultats et discussions

IV.5 Interprétation des résultats

IV.5.1 Essais sur sol naturel
Pour bien quantifier l'effet de l'incorporation des fibres de polypropylène et du traitement
chimique avec le ciment sur les propriétés du sol de Chaaba el Hamra, une compagne d'essais
a été effectuée sur le sol de Chaaba el Hamra afin de caractériser ses propriétés
géotechniques. Des éprouvettes de sols naturels ont été confectionnées et les propriétés
géotechniques ont été plus tard évaluées à titres indicatifs. Les principaux résultats obtenus
sur les éprouvettes de référence sont citées ci-après :
La teneur en eau à l’optimum Proctor normal Wopt= 16,40%.
La masse volumique sèche maximale ρdmax = 1,775g/cm3.
le degré de saturation à l'optimum Sr = 59.318%.
L'indice CBR immédiat ICBR = 6,034 %.

IV.5.2. Effet des fibres de polypropylène sur le sol

Afin de visualiser l'effet de l'ajout des fibres de polypropylène sur la portance du sol l'essai
CBR immédiat était réalisé. Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau IV.3 et les
Figure IV.2. Ces résultats montrent que l’incorporation de fibres de polypropylène améliore le
comportement du sol vis à vis du poinçonnement. En comparaison avec le sol naturel, le sol
renforcé de fibres résiste mieux aux efforts de poinçonnements appliqués.
Il est important de signaler que le meilleur comportement a été enregistré par le sol contenant
0,8% de fibres pour l'essai CBR immédiat. A titre d'exemple, l'indice CBR immédiat varie de
4,34 % à 19,47% lorsque le sol contient 0,8% de fibres, ce qui représente 15,13%
d'amélioration.
Il est important de signaler que pendant les essais de compression que les éprouvettes
renforcées de fibres restent intacts après l'écrasement, ce qui permet de dire que les fibres
réduit la cinétique de développement des fissures et d'apporter plus de ductilité au
comportement du sol.
D'après les résultats de l'essai de compression réalisés sur les éprouvettes du sol naturel et
ceux renforcés en fibres, il est clair que les l'existence des fibres de polypropylène améliore la
résistance à la compression. Les éprouvettes cotonnant les fibres résistent mieux à la
compression que l'éprouvette de sol naturel. Cependant, les meilleures performances sont
données par l'éprouvette contenant 1% de fibres de polypropylène.

Page 43
Chapitre IV Résultats et discussions

IV.5.3. Effet des fibres de polypropylène et du traitement chimique sur le sol

En plus du renforcement mécanique par les fibres de polypropylène, cette étude expérimentale
visualise l'effet du traitement chimique du sol par un liant hydraulique. Afin de quantifier du
traitement combiné sur la portance du sol, l'essai CBR immédiat était réalisé suivant le mode
opératoire de norme en vigueur.
Les résultats obtenus sont présentés dans les Tableaux IV.8-10 et les Figures IV.7-9. Ces
résultats montrent que la réponse donnée par l'essai CBR immédiat montre une tendance de
diminution de la portance du sol traité avec l'augmentation du dosage en ciment, pour une
teneur en fibre donnée. Ce comportement peut être expliqué par la quantité d'eau dans
laquelle se trouve le sol. Pour l'essai CBR immédiat le sol est humide et la quantité d'eau est
insuffisante pour assurer l'hydratation complète du ciment, d'une part, et du temps insuffisant
pour terminer toutes les produits d'hydratation, d'autre part. Cependant, les meilleures
performances ont été observées par les sols traités par 9% de ciment et contenant 0,8% de
fibres, respectivement. A titre d'exemple, l'indice CBR immédiat varie de 9,81% à 13,57%
pour le sol traité au ciment et renforcé avec des fibres ce qui représente 3,76% d’amélioration.
Les résultats de l'essai de compression réalisé sur des éprouvettes humides en fonction de la
teneur en fibres et du dosage en ciment sont présentés dans le Tableau IV.11et les Figures
IV.10 - IV.11. Il est clair qu'une tendance de diminution de la résistance avec l'augmentation
du dosage en ciment. Pour un dosage de ciment donné, l'ajout des fibres améliore
sensiblement la résistance en comparaison du sol naturel. Toutefois, les meilleures
performances sont données par les éprouvettes contenant 1% de fibres de polypropylène.

Page 44
 CONCLUSION GENERALE

Le renforcement des sols par des éléments discrets ou des fibres est une solution fréquemment
utilisée en géotechnique. Dans la présente étude, la potentialité d'améliorer les propriétés
mécaniques d'un sol argileux par des fibres de polypropylène a été expérimentalement
analysée. La stratégie suivie consiste en l'étude de l'effet de l'incorporation des fibres de
polypropylène sur le comportement d'une argile prélevée 15 km de la ville de M'Sila (sol de
Chaaba el Hamra). Les fibres ont été ajoutées en déférents pourcentages: 0 ; 0,2 ; 0,4; 0,6 ; 0,8
et 1%, par rapport à la masse totale du sol. En plus du renforcement mécanique du sol, l'étude
traite l'effet de l'utilisation du ciment comme agent de traitement chimique avec 5%, 7% et
9% comme dosage.
Les résultats obtenus montrent que l'ajout des fibres et du ciment au sol affecte les différentes
propriétés géotechniques du sol étudié. L'existence des fibres dans le sol permette la prise en
charge d'une partie du chargement appliqué, ce qui permet de rendre les fibres sollicitées en
traction et conséquemment d'améliorer la résistance du sol. Par ailleurs, les fibres réduit la
cinétique de développement des fissures, ce qui permet d'apporter plus de ductilité au
comportement de sol. Les principales conclusions du travail effectué peuvent se résumer
comme suit:
 L'ajout des fibres de polypropylène améliore le comportement du sol vis à vis du
poinçonnement immédiat du sol.
 Le renforcement du sol par les fibres de polypropylène améliore la résistance en
compression par 220%.
 Le traitement combiné chimique-mécanique améliore sensiblement la portance des
sols renforcés de fibres.
 L'effet du ciment sur le comportement du sol renforcé n'a pas complètement quantifié
puisque le sol se trouve à l'état humide ce qui affecte le processus d'hydratation du
ciment.
Toutefois, l'incorporation des fibres de polypropylène dans le sol de Chaaba el Hamra a
conduit à l'amélioration de ses propriétés mécaniques. Cependant, la teneur en fibres
optimale est celui de 1% en compression et 0,8% au poinçonnement.

Page 45
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE

Références
Bibliographique
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE

[1] Amélioration et renforcement des sols - F. Schlosser - Ecole Nationale des Ponts et
Chaussées (ENPC), Paris, France

[2] AFNOR (1995) Renforcement des sols - Ouvrages en sols rapportés renforcés par
armatures ou nappes peu éternelles et souples- dimensionnement, NF P 94 220, 49 pages.

[3] Traitement des sols à la chaux et /ou aux liants hydrauliques – Application à la réalisation
des remblais et des couches de formes. : Guide technique. – Laboratoire Central des Ponts et
Chaussées (LCPC) ; SETRA, 2000. – 246 p.

[4] Département Ingénierie « Traitement des sols à la chaux ou au ciment », Librairie des
Haras nationaux, Novembre 2004

[5] AFNOR (1999) Norme Française : NF P 94-093 : Sols : Détermination des références de
compactage d'un matériau Essai Proctor normal — Essai Proctor modifié.

[6] AFNOR (1997) Norme Française : NF P 94-078 : Sols : Indice CBR immédiat—
Indice CBR après immersion — Indice Portant Immédiat.

[7] BOULIFA Ridha, « comportement d’éléments structuraux en béton armé au cisaillement :

recherche de critères de rupture en relation avec le développement d’un essai approprie »,
Thèse de doctorat en sciences, Université de Constantine 1, janvier 2014.

[8] CHIKHI Kamra, « Etude expérimentale des matériaux non satures au cisaillement et
l’oedomètre », Mémoire de Magister, Université de Tizi-Ouzou, 2011.

[9] TAALLAH Bachir, « Etude du comportement physico-mécanique du bloc de terre

comprimée avec fibres », Thèse de Doctorat, Université de Biskra, 2014

[10] MEDDAH& MERZOUG (2016), Article.

Site Internet :
https://www.encyclopedie-environnement.org/
http://www.civil-usherbrooke-ca
http://www.wikiTP.fr
https://www.keller-france.com/
http://doc.lerm.fr/
http://www.researchgate.com
https://www.memoireonline.com/
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE

www.techniques-ingenieur.fr
www.wordpres.fr
www.solsmesures.fr

Normes d’essais :

AFNOR (1996) Norme Française : NF P 94-041 : Sols : Reconnaissance et Essais – Analyse

granulométrique, méthode de tamisage par voie humide.

AFNOR (1992) Norme Française : NF P 94-057 : Sols : Reconnaissance et Essais – Analyse

granulométrique des sols par sédimentométrie.

AFNOR (1993) Norme Française : NF P 94-051 : Sols : Reconnaissance et Essais –

Détermination des limites d’Atterberg – Limite de liquidité à la coupelle – Limite de plasticité
au rouleau.

AFNOR (1993) Norme Française : NF P 94-068 : Sols : Reconnaissance et Essais –

Détermination de la valeur de bleu de méthylène d’un sol par l’essai à la tâche.
 ANNEXES

Annexes
 ANNEXES

A.1.Tableau de résultats de limite de liquidité WL

Essai Chaaba LIMITE DE LIQUIDITE (WL)

Nombre d'ordre 1ere Essai 2eme Essai 3eme Essai 4eme Essai 5eme Essai
tare+sol humide
M1(g) 25,7 25,22 17,03 17,15 24,63 24,53 22,58 25,12 41,97 33,65
tare+sol sec
M2(g) 23,05 22,75 15,23 15,32 22,39 22,3 20,2 22,81 39,88 31,22
Masse d'eau
Mw=M2-M1 2,65 2,47 1,8 1,83 2,24 2,23 2,38 2,31 2,09 2,43
Tare M0(g) 13,7 13,71 8,6 8,56 13,69 13,71 10,78 13,65 31,29 21,11
Masse de sol sec
MS=M2-M0 9,35 9,04 6,63 6,76 8,7 8,59 9,42 9,16 8,59 10,11
teneur en eau
w=(Mw/Ms)*10 28,34 27,32 27,14 27,07 25,74 25,96 25,26 25,21 24,33 24,03
0 2246 30088 93213 10059 71264 04191 53928 83406 0617 56083
Nombre de
coups N 19 22 26 31 34
Moyenne (%) 27,32300885 27,11016359 25,85377276 25,2418667 24,18311265
WL = 26

A.2.Tableau de résultats de limite de plasticité Wp

Essai Chaaba LIMITE DE PLASTICITE (WP)

Nombre d'ordre 1ere Essai 2eme Essai 3eme Essai
Tare +Sol humide M1(g) 10,77 29,13 10,92
Tare +Sol sec M2(g) 10,47 28,83 10,62
Masse d'eau Mw=M2-M1 0,3 0,3 0,3
Tare M0(g) 8,7 27,28 8,92
Masse de sol sec MS=M2-M0 1,77 1,55 1,7
Teneur en eau W= (Mw/Ms)*100 16,9491525 19,3548387 17,6470588
Moyenne (%) 17,98368336
WP = 18
 ANNEXES

28

27,5

27
Teneur en eau (%)

26,5

26

25,5

y = -0,2083x + 31,442
25

24,5
R² = 0,9685

24
0 5 10 15 20 25 30 35 40
N° de coups

A.3. Courbe de limite de liquidité WL en fonction de nombre de coups

 ANNEXES

C_0/F_0
C_0/F_0,2
5
C_0/F_0,4
C_0/F_0,6
C_0/F_0,8
C_0/F_1
4 C_5/F_0
Force de poinçonnement(KN)

C_5/F_0,2
C_5/F_0,4
C_5/F_0,6
C_5/F_0,8
3
C_5/F_1
C_7/F_0
C_7/F_0,2
C_7/F_0,4
2 C_7/F_0,6
C_7/F_0,8
C_7/F_1
C_9/F_0
C_9/F_0,2
1
C_9/F_0,4
C_9/F_0,6
C_9/F_0,8
C_9/F_1
0
0 2 4 6 8 10 12
Enfoncements(mm)

A.4. Courbes des forces de pénétration en fonction de l’enfoncement pour différents dosages en
ciment/fibre (C.B.R immédiat).
 ANNEXES

A.5.Differents photos des essais

ANNEXES
ANNEXES
ANNEXES
ANNEXES
ANNEXES
ANNEXES