Module : Sureté de Fonctionnement des systèmes

1ère année master (Hygiène et sécurité industrielle) Année universitaire : 2019/2020

Série d’exercices avec correction N° I : Fiabilité des systèmes

@ Travail à la maison pour la recherche

Exercices 1 :

Un compresseur industriel a fonctionné pendant 8000 heures en service continu avec 5 panne don les
durées respectives sont : 7 ; 22 ; 8.5 ; 3.5 et 9 heures. Déterminons son MTBF.

Exercices 2 :
Soit un poste de radio constitué de quatre composants connectés en série ; une alimentation RA=0.95 ; une partie
récepteur RB=0.92 ; un amplificateur RC= 0.97 et un haut-parleur RD=0.89.
Déterminons la fiabilité RS de l’appareil.

Exercices 3 :
Une machine industrielle se compose de 2000 composants, connectés en série et ayant tous la même fiabilité, très
élevée, de 0.9999 (99.99 %). Calculer la fiabilité de cette machine. Que devient cette fiabilité si le nombre des
composants est divisé par 2 ?

Exercices 4 :
Une machine de production, dont la durée totale de fonctionnement est de 1500 heures. Se compose de quatre sous-systèmes
A, B, C et D montés en série et ayant les MTBF respectifs suivants :

MTBFA = 4500heures ; MTBFB = 3200 heures ; MTBFC =6000 heures et MTBFD = 10500 heures. Déterminons les taux de
pannes et le MTBF global (MTBFS)

Exercices 5 :

Trois dispositifs A, B et C de même fiabilité RA= RB= RC=0.75 sont connectés en parallèle.

a. Déterminons la fiabilité de l’ensemble.

b. Quel nombre de dispositif en parallèle faudrait-il mettre pour avoir une fiabilité globale de 0.999
(99.9 %) ?
c. Si on souhaite obtenir une fiabilité globale de 99 % avec trois dispositifs seulement. Quelle devrait
être la fiabilité de chacun de ces dispositifs ?

Exercices 6 :

La fiabilité de trois composants identiques A,B et C est de 0.65 ; celle de D de 0.96 ; celle de E de 0.92 ;
celle de G de 0.87 ; celle de F de 0.89 et celle de H de 1(100%). Quelle est la fiabilité globale du
système ?

Chargé du module : Dr. SAADAT.B Département de Génie des procédés U.Y.F Médéa.
Exercices 7 :
Supposant 8 composants identiques testés sur une durée de 550 heures dans les mêmes conditions. Le
premier composant tombe en panne. De manière irréparable. Après 65 heures de fonctionnement, le
deuxième après 115 heures, le troisième après 135 heures, le composant 4 après 340 heures, le composant
5 après 535 heures, les trois autres composants continuent de fonctionner normalement.

- Calculer le taux de pannes global λ.

Exercices 8 :

Une machine automatisée fonctionnant pendant un cycle opératoire de 155 heures. Pendant cette période
le système subit 5 défaillances à des moments différents, suivies d’une réparation puis d’une remise en
activité. Les durées respectives des défaillances sont 2.5 heures ; 8.3 heures ; 3.7 heures ; 1.8 heures et 7.5
heures. Calculer le taux de défaillance de cette machine.

Exercices 9 :
Quelle est la fiabilité d’un dispositif travaillant pendant une période de temps égale au MTBF ?

Exercices 10 :
Soit quatre composants connectés en série dont les taux de panne pour 1000 heures sont
respectivement : 0,052 ; 0,056 ; 0,042 et 0,047. Quelle est la probabilité pour que le dispositif
fonctionne sans défaillance jusqu'à 4 000 heures ? Déterminer le MTBF de l'ensemble.

@ Exercice 11 :
Soit un système de n composants identiques montés en parallèle et ayant tous le même taux de
défaillances de 0,05 pour 1000 heures. Calculer le MTBF du système lorsque n varie de 1 à 8.

@ Exercice 12 :
Un dispositif se compose de cinq composants monté en série dont les MTBF respectivement sont de :
9540, 15220, 85000, 11200 et 2600 heures.
Calculer la probabilité de survie de l’ensemble pour une durée de 1000 heures.

Chargé du module : Dr. SAADAT.B Département de Génie des procédés U.Y.F Médéa.
 Corrections
Correction Exo 01 :
8000  (7  22  8.5  3.5  9) 8000  50 7950
MTBF     1590 heures
5 5 5
Si λ est supposé constant :
1 1
   0.0006289  6.28  10 4 défaillance / heures
MTBF 1590

Soit environ 0.0007 défaillance par heure ou 0.7 défaillance pour 1000 heures.

Correction Exo 02 :
RS  R A .RB .RC .RD  0.95  0.92  0.97  0.89  0.7545 ( soit une fiabilité de 75% environ)

Correction Exo 03 :
RS  Rn  0.9999 2000  0.8187 ( soit une fiabilité globale de 82% environ )

Si on divise par deux le nombre des composants, la fiabilité devient :

RS  Rn  0.99991000  0.9048 ( fiabilité globale de 90.5% environ )

Correction Exo 04 :
a) Le taux de panne :
1 1
A    0.000222 défaillance par heure  0.222 défaillance pour 1000 heures.
MTBFA 4500
1 1
B    0.000313 défaillance par heure  0.313 défaillance pour 1000 heures.
MTBFB 3200
1 1
C    0.000167 défaillance par heure  0.167 défaillance pour 1000 heures.
MTBFC 6000
1 1
D    0.000095 défaillance par heure  0.095 défaillance pour 1000 heures.
MTBFD 10500
Le taux de défaillance global :
S   A  B  C  D  0.000797( par heure)
b) Le MTBF global (MTBFS)
1 1
MTBFS    1255 heures
S 0.000797

Correction Exo 05 :
a. la fiabilité de l’ensemble
RS  1  (1  0.75) 3  1  ( 0.25) 3  1  0.0156  0.984 98.4% ( environ )

b. Nombre de dispositif en parallèle pour une fiabilité 0.999.

RS  0.999  1  (1  0.25) n

D’où : (0.25) n  1  0.999  0.001

Chargé du module : Dr. SAADAT.B Département de Génie des procédés U.Y.F Médéa.
En utilisant les logarithmes népériens :
n. Ln(0.25)  Ln(0.001)
n.(1.386)  ( 6.908)
doc n  4.983

Ce qui implique d’avoir au moins cinq dispositifs en parallèle.

c. La fiabilité de chacun de ces dispositifs (pour fiabilité global 99.9% de trois dispositifs)
RS  0.990  1  (1  R ) 3

D’où :
(1  R ) 3  1  0.990  0.010  Ln(1  R )  ( 1.535)
D’où
(1  R )  0.2154
R   0.7846 ( soit une fiabilité min imale de 78.45%)

Correction Exo 06 :
La fiabilité globale R est ici exprimée par :

RS  1  (1  0.65 .0.96
. 1  (1  0.92.0.87)(1  0.89.1)
3

 0.957  0.96  0.978  0.8986 ( environ 90%)

Remarque : si λ est supposé constant pour chaque composant, on obtient un MTBF de 257.2 heures.
Correction Exo 07 :
5 5
   0.00176
65  115  135  340  535  550  550  550 2840
Correction Exo 08 :
5 5
   0.0381
155  ( 2.5  8.3  3.7  1.8  7.5) 131.2
Correction Exo 09 :
Pour ce cas la probabilité de survie est :
1
R ( t )  R ( MTBF )  e  MTBF / MTBF  e 1   0.3679 ( environ 37%)
2.718
Correction Exo 10 :
R (5)  e  ( 0.052  0.056 0.042 0.047 ) t  e 0.197 5  e 0.985  0.373
Le taux de panne de l’ensemble est :
  0.052  0.056  0.042  0.047  0.197
Soit un taux de défaillance de 19.7% pour 1000 heures.
Le MTBF de l’ensemble est :
1 1
MTBF    5 heures
 0.197

Soit un temps moyen entre défaillances d’environ 5000 heures.

Chargé du module : Dr. SAADAT.B Département de Génie des procédés U.Y.F Médéa.