Discussion Projet:Tennis

Portail

Projet

Discussions

Pages populaires

Suivi

Le Café du Tennis

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Tennis

---

---

Le Café des Sports est l'endroit tout désigné pour discuter de toute la coordination des articles et l'évolution de la partie plus générale des sports sur Wikipédia. Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées. Archives des discussions Archives1 (août 06 → sept 07) • Archives2 (mars 06 → fév 08) • Archives3 (mars 08 → mai 08) Archives4 (mai 08 → déc 08) • Archives5 (déc 08 → sept 09) • Archives6 (oct 09 → mars 10) Archives7 (mars 10 → sept 10) • Archives8 (oct 10 → jan 12) • Archives9 (janv 12 → juil 12) Archives10 (juil 12 → juil 13) • Archives11 (août 13 → sept 14) • Archives12 (oct 14 → avril 16) Archives13 (mai 16 → juin 17) • Archives14 (juin 17 → juin 19) • Archives15 (juin 19 → actuel)

Voir les discussions sur les pages liées Commencer une nouvelle discussion

Lieu de naissance de Arthur Fils

Bonjour. Je m'interroge sur son lieu de naissance. Wikipédia (dont il y a une note comme quoi la source est insuffisante) et quelques sources dont un article de Ouest-France et aussi Équipe France de tennis mentionnent qu'il est né à Courcouronnes mais d'autres sources mentionnent qu'il serait né à Bondoufle dont l'ATP, BNP Paribas Open et Tennis Majors. Est-ce que quelqu'un saurait vraiment où il est né ou sinon, dans le doute, ne devrait-on pas mentionner les deux lieux de naissance possibles. Cordialement. Danielvis08 (discuter) 18 juin 2024 à 12:31 (CEST)

Bonjour  Danielvis08 : il y a de grandes chances que ce soit Bondoufle après enquête rapide. Mais aucune source. A part appeler la Mairie, je ne vois pas d'autre solution car on ne peut pas demander un extrait d'acte de naissance pour une personne qui n'est pas de notre entourage . --Eric68L (discuter) 18 juin 2024 à 20:54 (CEST)

Bonjour  Eric68L :, Si, c'est possible de le demander, mais ce sera une extrait non filiatif.-- Pierregil83 (discuter) 17 juillet 2024 à 11:01 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tennis en fauteuil roulant

Une anecdote fondée sur l'article Tennis en fauteuil roulant a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juillet 2024 à 17:16, sans bot flag)

Affichage de joueur n'ayant pas sa page Wiki

Bonjour à tous. A l'occasion de la création d'une page tournoi - Tournoi de tennis de São Paulo - j'ai détecté une anomalie mais je ne sais pas si le problème vient de mon PC ou s'il est générique : un finaliste de l'édition Challenger 2016, l'américain Ernesto Escobedo, est affiché en "bleu" comme si sa page existait. Si on passe la souris devant, bien sûr il s'affiche page inexistante. Sur cette page forum, pourtant il apparait bien en rouge. J'ai même essayé sur la page Montréal ATP 2024, en rouge également. QQn du Projet peut-il regarder la page du tournoi de Sao Paulo pour voir s'il a le même affichage troublant ? Et si qqn a l'explication, je suis preneur ! Merci. --Eric68L (discuter) 9 août 2024 à 14:49 (CEST)

En bleu chez moi également. Si ça avait été un article déjà crée et qui a été supprimé j'aurais dit que le problème venait probablement de là, mais apparemment ce n'est pas le cas… Bizarre !

Bonjour. Le modèle Modèle:Palmarès ATP/début a été modifié le 13 juillet par  Escargot_bleu :. Un template a été ajouté, qui définit le styles des tableaux de palmarès. L'intéressé peut nous en dire un peu plus. MisterGB (discuter) 9 août 2024 à 16:04 (CEST)

Bonjour, Oui, c'est bien issu de ma modification. J'avais modifié la couleur des liens qui souffrent souvent d'un problème de contraste par rapport à la couleur du fond avec ce modèle.

Je viens de changer pour avoir une autre couleur pour les liens rouges (je ne l'avais pas fait initialement car il y a beaucoup de variantes pour les couleurs de liens : au survol, après un clic, au survol pour un lien rouge, etc.). Escargot (discuter) 9 août 2024 à 16:21 (CEST)

Merci à tous pour vos réponses rapides.  Escargot bleu : pouvez-vous également rétablir le modèle Modèle:Palmarès WTA/début SVP ? Je réalise aussi que j'avais noté un changement d'affichage il y a qqs jours...Merci --Eric68L (discuter) 9 août 2024 à 16:29 (CEST)

 Escargot bleu : le rendu du rouge est franchement moins bien qu'avant que vous ayez modifié le modèle, c'est dommage. Je n'ai pas tout saisi la raison de votre modification, il me semble que cela nous allait bien avant. Là, on se retrouve avec un rouge foncé quasi identique au bleu, ce n'est pas facile pour les yeux fatigués... --Eric68L (discuter) 9 août 2024 à 22:35 (CEST)

Le problème porte sur l'utilisation excessive de couleurs de fond avec ces deux modèles. La couleur rouge par défaut ne convient pas pour respecter l'accessibilité des couleurs. De manière générale, ils ne respectent pas la recommandation de limiter l'usage des couleurs. Il faut se soucier d'avoir un texte lisible (même pour les personnes malvoyantes) avant de se soucier de différencier les liens bleus des liens rouges. Escargot (discuter) 9 août 2024 à 23:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Palmarès et statistiques d’Iga Świątek » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Palmarès et statistiques d’Iga Świątek » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palmarès et statistiques d’Iga Świątek/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 août 2024 à 23:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Tournoi de tennis de Sibiu (Challenger 2013) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tournoi de tennis de Sibiu (Challenger 2013) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tournoi de tennis de Sibiu (Challenger 2013)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2024 à 23:25 (CEST)