Rodrigo Francisco Dias

O presente trabalho aborda as relações entre Cinema Documentário e História do Brasil a partir da análise dos filmes Jânio a 24 Quadros (1981, direção de Luís Alberto Pereira) e Jango (1984, direção de Sílvio Tendler). Os dois documentários tratam da recente História Política Brasileira tendo como principais temas a breve experiência democrática vivenciada nos anos 1950, as trajetórias de figuras como Jânio Quadros e João Goulart, o contexto de crise política e econômica que culminou no Golpe de 1964 e os anos da Ditadura Militar no Brasil. O nosso estudo não se ocupa somente do conteúdo presente nas duas obras cinematográficas, mas também procura refletir sobre os aspectos formais/estéticos dos dois filmes. Para além de entender como Jânio a 24 Quadros e Jango se relacionam com o contexto histórico em que foram produzidos, ou seja, a questão em torno da historicidade das obras, este trabalho busca analisar como os documentários de Luís Alberto Pereira e de Sílvio Tendler interpretam os fatos e as ações dos personagens históricos que marcaram a recente História Política de nosso país. O exame das opções estéticas feitas pelos cineastas em cada um dos filmes revela que, se em Jânio a 24 Quadros a história é contada de maneira irônica e cômica, em Jango a história é contada de maneira mais séria e trágica. A presença da comédia e da tragédia nos filmes não é algo gratuito, mas um indício de quão variadas podem ser as formas de se escrever a História e de retratar os personagens históricos, dependendo do contexto de produção da narrativa e do posicionamento político-ideológico do narrador. Ao analisar como a recente História Política do Brasil e alguns de seus principais personagens aparecem na tela do cinema, este estudo procura compreender como certas versões da História podem ser contadas e difundidas socialmente. Este trabalho, portanto, pretende contribuir com toda a discussão em torno não apenas da “escrita da História” em um sentido mais amplo, mas também da “escritura fílmica da História” em particular.

O PRESENTE TRABALHO se ocupa das relações entre Cinema Documentário e História do Brasil. O nosso objeto de estudo é a obra Céu Aberto (1985), do cineasta brasileiro João Batista de Andrade, documentário sobre a redemocratização do país ocorrida nos anos 1980, um filme centrado no processo de eleição, doença e morte de Tancredo Neves, bem como na comoção e mobilização populares daí decorrentes. Sob esse prisma, o nosso estudo do filme Céu Aberto procura desvelar a complexidade da obra, tanto no que diz respeito aos seus aspectos formais e de conteúdo, assim como ao seu diálogo com o jornalismo televisivo. A historicidade do referido documentário é explorada não apenas a partir das questões colocadas naquela conjuntura, mas também a partir da trajetória pessoal de João Batista de Andrade. Posto isso, o presente trabalho parte de um conjunto de preocupações de ordem teórica e metodológica, sobretudo a partir da questão em torno da escritura fílmica da história. A partir de um diálogo entre Cinema Documentário, História do Brasil e Televisão, procuramos explorar a interpretação histórica feita em Céu Aberto, ou seja, o modo como João Batista de Andrade aborda a complexidade da transição da ditadura militar para o estado democrático de direito.

Resumo: O presente trabalho tem como objetivo refletir sobre as formas como a política é percebida no mundo contemporâneo, em um contexto no qual os meios de comunicação de massa estão cada vez mais presentes nas vidas das pessoas. Devido à abrangência do tema, escolhemos analisar um caso específico que, a nosso ver, é bastante significativo no que se refere à sensibilidade contemporânea em relação ao campo da política: a repercussão das eleições presidenciais no Brasil em 2014 nas redes sociais da internet. Acreditamos que as postagens em redes sociais como o Facebook que fazem referência à política são um instigante objeto de estudo e que dizem muito sobre o nosso tempo. Abstract: This paper aims to reflect on the ways in which politics is perceived in the contemporary world, in a context where the mass media are increasingly present in people's lives. Due to the scope of the theme, we chose to analyze a specific case that, in our view, is quite significant as regards the contemporary sensibility to the political field: the repercussion of presidential elections in Brazil in 2014 in social internet networks. We believe that the posts in social networks such as Facebook that reference the politics are an exciting subject matter and that says a lot about our time.

RESUMO: Este artigo procura avaliar o papel desempenhado pelo político Tancredo Neves no processo de redemocratização do Brasil ocorrido durante os anos 1980. A nossa intenção é problematizar certa memória a respeito daquele processo que coloca Tancredo como o grande responsável pelo fim da Ditadura Militar no Brasil. Assim, trazemos para o centro de nossas reflexões a complexidade da transição política da Ditadura para o Estado democrático de direito, bem como o papel desempenhado pelo telejornalismo da época na construção de uma imagem positiva de Tancredo Neves.

ABSTRACT: This paper tries to evaluate the role played by the political Tancredo Neves in the redemocratization process occurred in Brazil during the 1980s. Our intention is to discuss a certain memory about that process that puts Tancredo as largely responsible for the end of the Military Dictatorship in Brazil. Thus, we bring to the center of our reflections the complexity of the dictatorship political transition to the democratic state of law, and the role played by the telejournalism of that time in building a positive image of Tancredo Neves.

O presente trabalho procura elaborar um estudo sobre a “escritura fílmica da história”. O ponto de partida de nosso estudo é o debate entre dois historiadores norte-americanos, Natalie Zemon Davis e Robert A. Rosenstone, que manifestaram opiniões diferentes sobre a relação entre Cinema e História. A partir disso, trazemos algumas contribuições de autores do campo da Teoria da História para aprofundar nossas reflexões sobre o tema. Nosso objetivo é estabelecer um diálogo tanto com Davis quanto com Rosenstone, apontando para a necessidade de se pensar as semelhanças e as diferenças entre as narrativas produzidas pelos historiadores e as narrativas produzidas pelos cineastas.

O objetivo deste trabalho é pensar o processo da Redemocratização brasileira que deu fim à Ditadura Militar (1964-1985). O nosso objeto de estudo é o documentário Céu Aberto (1985), de João Batista de Andrade. Por meio deste filme, que é um instigante documento histórico sobre aquele período, faremos uma reflexão sobre a transição política que restabeleceu no nosso país o regime democrático. Uma análise fílmica da referida obra nos permite uma problematização do processo da redemocratização brasileira. Neste trabalho serão pensados temas ligados à “cultura política” do nosso país, tais como os problemas da “conciliação nacional”, da “cordialidade” dos brasileiros e dos projetos políticos em disputa naquele momento.
Acreditamos que, por meio das imagens de Céu Aberto, será possível não só pensar as
relações entre História e Cinema, mas também a complexidade daquele contexto
histórico, quando o país voltou ao regime democrático sob o prisma do neoliberalismo.