Luis Castaño Sánchez

Propuesta para las medidas de la planta de la antigua sacristía del colegio del cardenal de Monforte de Lemos. Propuesta para las medidas del alzado de la bóveda. Ambas propuestas están basadas en el magnífico trabajo de Rosa Ana Guerra Pestonit titulado “La antigua sacristía del colegio del cardenal de Monforte de Lemos: estudio geométrico de una bóveda muy deformada”. (Fecha del documento: Domingo 28 de julio de 2024).

Si te apetece realizar un viaje por la Historia de las Medidas desde la Prehistoria hasta nuestro siglo XXI, saber cómo se medía en la Antigüedad, descubrir cómo se realizó el plano de la Gran Pirámide o entender cuál es el verdadero Hombre de Vitruvio y cómo se equivocó Leonardo da Vinci cuando intentó recuperarlo en 1492, no puedes perderte esta interesante exposición.

RESUMEN: Partiendo del sencillo modelo humano en el que se basaban las medidas en la Antigüedad, se propone un recorrido histórico en árbol por la Historia de las medidas. Este recorrido comienza en la Prehistoria, momento en que debió aparecer el modelo, y se continúa como un tronco común a lo largo de toda la Edad Antigua: Sumer, Egipto, Fenicios, Grecia y Roma. Tras la caída del Imperio romano, en la Edad Media se producen confusiones en este modelo humano y aparecen distintas ramas. A lo largo de la Edad Moderna las grandes expediciones marinas (Colón, Magallanes-Elcano, Cook, Malaspina) conllevan un desarrollo en los instrumentos de medición para la navegación (Astronomía, Cartografía, etc) así como un mejor conocimiento de la Tierra. Al comienzo de la Edad Contemporánea, ante los problemas que suponen los diferentes sistemas de medida en los distintos países europeos, se propone la creación de una "nouvelle mesure" basada en las dimensiones de la Tierra: el metro. En el Presente exploramos las medidas del Universo desde los átomos a las galaxias y la Metrología envuelve totalmente Nuestro Día a día INTRODUCCIÓN. El título de la ponencia ("Hombre y Medida: Una Historia de la Metrología") se sintetiza en el llamado "Hombre de Vitruvio" realizado por Leonardo Da Vinci. En este sentido es importante destacar que el modelo de Leonardo es muy conocido pero el documento original (Fig.1) no es únicamente el trazado gráfico del Canon sino las notas que acompañan al mismo (y lo explican) y la regla de medidas que aparece a los pies del Hombre (y nos proporciona la equivalencia del modelo en nuestro Sistema Métrico Decimal). "Desde los albores de la civilización las medidas han definido la sociedad, el gobierno y el progreso de los pueblos. El progreso de la ciencia siempre ha estado íntimamente ligado a los avances en la capacidad de medición" 1 La Historia de las medidas puede compararse a un árbol con un tronco monolítico que a partir de la Edad Media se abre en una frondosa copa. En efecto, en origen (probablemente en la Prehistoria; con seguridad en Sumer) el ser humano debió establecer un sistema de medidas basado en su propio cuerpo. Dicho modelo humano quedó grabado en patrones físicos (que afortunadamente aún conservamos) y explicado en textos escritos (traducidos por especialistas). A lo largo de la Edad Antigua (Sumer, Egipto, Fenicios, Grecia, Roma) el modelo humano y el sistema de medidas asociado a él se transmitieron en bloque. Con la caída del Imperio Romano, en la Edad Media surgieron confusiones en el modelo que dieron lugar a distintos sistemas de medidas a lo largo de toda Europa. Ese caos de medidas se mantuvo hasta el inicio de la Edad Contemporánea, momento en que se propone y se crea un nuevo sistema de medidas: el Sistema Métrico Decimal.

RESUMEN: Partiendo del sencillo modelo humano en el que se basaban las medidas en la Antigüedad, se propone un recorrido histórico en árbol por la Historia de las medidas. Este recorrido comienza en la Prehistoria, momento en que debió aparecer el modelo, y se continúa como un tronco común a lo largo de toda la Edad Antigua: Sumer, Egipto, Fenicios, Grecia y Roma. Tras la caída del Imperio romano, en la Edad Media se producen confusiones en este modelo humano y aparecen distintas ramas. A lo largo de la Edad Moderna las grandes expediciones marinas (Colón, Magallanes-Elcano, Cook, Malaspina) conllevan un desarrollo en los instrumentos de medición para la navegación (Astronomía, Cartografía, etc) así como un mejor conocimiento de la Tierra. Al comienzo de la Edad Contemporánea, ante los problemas que suponen los diferentes sistemas de medida en los distintos países europeos, se propone la creación de una " nouvelle mesure " basada en las dimensiones de la Tierra: el metro. En el Presente exploramos las medidas del Universo desde los átomos a las galaxias y la Metrología envuelve totalmente Nuestro Día a día

Abrimos el programa con una interesante propuesta: la historia de las medidas de longitud. Para ello contamos con Luis Castaño, un auténtico experto en la materia que nos hablará de su investigación sobre el modelo antropométrico empleado por las civilizaciones antiguas. Nos hablará de Metrología, la ciencia que estudia los sistemas de medidas, y haremos un viaje por la historia de las medidas que nos llevará "De Sumer al Siglo XXI", título de su futuro libro. La segunda propuesta consiste en una entrega de Una Antropóloga en la luna, en la que Noemi Maza nos hablará de las máscaras a lo largo de la historia y su significado para diferentes civilizaciones. En las repeticiones, hoy toca Enemigos de Roma, que esta vez nos trasladaban a la batalla de Adrianópolis para conocer a Fritigerno y Alavivo, líderes de lo que el imperio consideraba tribus bárbaras y que le trajeron graves contratiempos. Podéis escucharlo o descargarlo directamente con el botón de Ivoox o en el siguiente enlace.

Titulación y Expediente académico de Luis Castaño Sánchez (UCA 92).

(Nota explicativa: He subido este documento en respuesta a un comentario del señor Wim Verhart en la discusión "System of Old Measures" en Academia. En ese comentario el señor Wim Verhart me decía que leyese bien los textos. He subido aquí mi titulación en Filología y mi expediente académico como respuesta a ese comentario. Fin de la nota).  (Fecha del documento: Marzo de 2023).

.

Depuis la sortie sur Internet, il y a déjà quelques années, du documentaire "La Révélation des Pyramides" on assiste en France à toute une série de confrontations entre les personnes qui soutiennent les propositions défendues dans ce documentaire et quelques Historiens, Archéologues et Égyptologues qui signalent que ces propositions sont erronées. Quelques-unes des propositions présentées dans "La Révélation des Pyramides" sont en rapport avec la Métrologie Historique, une discipline que nous étudions depuis 2011, et plus spécifiquement avec un sujet particulier: la forme et les dimensions de la Grande Pyramide. Dans ce sens, dans ce documentaire on considère la Coudée royale égyptienne (52,36 cm) comme une unité de mesure liée au mètre (100,00 cm), au nombre Pi (3,1416) et au nombre d'or (Phi = 1,618). Il est également indiqué que les anciens Égyptiens devaient connaître le mètre, Pi et Phi et que ces nombres apparaissent continuellement dans la Grande Pyramide.

Extracto de mi artículo de 2015 "Apuntes metrológicos 18: Nuevas notas sobre medidas antiguas". He incluido únicamente la portada, la página 1 y la página 6. Lo subo como respuesta a un comentario del señor Wim Verhart. En su comentario el señor Verhart viene a indicar (ahora) una altura para la Cámara del Rey de 5,85 m. Como puede verse en este extracto ese valor (y una explicación del mismo con el Sistema de Medidas Antropométrico que vengo defendiendo desde al año 2011) ya lo proponía yo en el año 2015, es decir, hace ya 9 años. (Fecha del artículo "Apuntes metrológicos 18: Nuevas notas sobre medidas antiguas" 2015. Fecha de este extracto: Domingo 17 de Marzo de 2024).

Answer to Mr. John Neal paper "Canonical Man and Woman According to Leonardo da Vinci". (Fecha del documento: 09 Diciembre 2023). (Note: This document is an English version of my paper "Réplica al artículo de John Neal Canonical Man and Woman According to Leonardo da Vinci". I have taken the article in Spanish, I have translated it into English with Google translator and then I have retouched it).

Le 15 juin 2021 M. Aurélien Rolland a publié l'article "Regard critique sur les travaux de Mr Luis Castano publié dans Egyptologia 2.0.". Le regard critique de M. Rolland porte en particulier sur l'article "Sistema de medidas egipcio: Bases teóricas para su estudio" que j'ai publié dans la revue Egiptología 2.0. en 2020. Dans son regard critique M. Rolland cite aussi une vidéo que j'ai faite pour la chaîne Passé Recomposé en 2019. Ceci est une réponse à son article ainsi qu'une mise au clair de ma proposition, proposition qui se base sur le modèle humain, les textes et les étalons et que, à mon avis, il a mal comprise.