Nora Tahy

Tahy " Manche Autoren sehen in Krankheitszuständen wie fortgeschrittene Demenz und Wachkoma eine so schwerwiegende Diskontinuität in der Persönlichkeit, dass eine verbindliche Befolgung vorausverfügter Entscheidungen einer " Versklavung " der aktuellen Person durch die frühere Person gleichkäme. Ungeachtet der Plausibilität der zugrundeliegenden Behauptung stellt sich bei diesem Argument die Frage, welche " Versklavung " das größere Übel darstellt: die durch die frühere Person, zu der zumindest eine biografische Kontinuität besteht, oder diejenige durch dritte Personen, die in ihren Entscheidungen immer auch durch eigene Interessen beeinflusst sind. " Wie lässt sich dieses Spannungsverhältnis im Hinblick auf die Rechtfertigungsfähigkeit von Patientenverfügungen auflösen? Dieser Frage geht die vorliegende Hausarbeit nach.

Implantate sind eine " technische Weiterentwicklung " von Prothesen, so die allgemeine Vorstellung. Sie bestehen aus künstlichen Stoffen, sind nicht organisch und stehen im Gegensatz zu Transplantaten in Deutschland vielleicht deshalb nicht im Zentrum des öffentlichen Interesses an einer allgemeinen ethisch-kritischen Betrachtung. Grundsätzlich kann man zwischen rein prothetischen Implantaten und neurotechnologischen Implantaten unterscheiden. In die Kategorie der prothetischen Implantate gehören zum Beispiel Zahnimplantate und implantierte Knieprothesen, in den anderen Bereich würde man das Cochlea-Implantat und zum Beispiel die Hirnschrittmacher bei Parkinsonkranken zählen. In der folgenden Analyse geht es um medizin-ethische Fragen, die das Cochlea-Implantat aufwirft.