رنامه ریزی نیازمند خودآگاهی درباره نقش اش در حفظ منافع خاص، در پس ادعای منفعت عمومی است. در ایران... more رنامه ریزی نیازمند خودآگاهی درباره نقش اش در حفظ منافع خاص، در پس ادعای منفعت عمومی است. در ایران، به دلیل وارداتی بودن برنامه ریزی نوین در عرصه عمومی و بالیدن آن در بستری متفاوت از کشورهای دموکراتیک، اندیشیدن به انگاره منفعت عمومی به مثابه علّت غایی برنامه ریزی پیچیده تر است. در چنین بستری خودآگاهی برنامه ریزان از مسیر تأمل بر آنچه تا کنون در واقعیتِ این بستر اتفاق افتاده ممکن می شود. هدف این پژوهش برداشتن گامی برای نزدیک شدن به واقعیت برنامه ریزی در ایران و ربط آن به انگاره منفعت عمومی، با تمرکز بر یک برنامه تغییر کاربری زمین در شهر چمستان است. برای دستیابی به این هدف، این پژوهش از روش ردیابی نقشه نگارانه استفاده می کند. یافته های پژوهش نشان می دهند که در فرایند این برنامه، سه سرهم بندی هم منفعت با مناسبات قدرت، دانش و سوژه سازی مختلف شکل گرفته اند. هر سرهم بندی در توجیه عمومی بودن منافع مورد نظرش، تمام قدرت و اختیارات خود را (همچون حق صدور مجوز، حق رأی، قدرت مالی) به کار می گیرد، اسناد کارشناسی و دانش جدید (همچون طرح امکان سنجی، طرح ارزیابی اثرات زیست محیطی) تولید و یا به دانشی از پیش موجود استناد می کند و به سوژه سازی از «خود» و از «دیگری» دست می زند. در نهایت آنچه سرنوشت این برنامه را رقم می زند، نه منفعت عمومی، که مناسبات و بازی های قدرت بین سرهم بندی ها برای دفاع از منافع شان است.
این متن ترجمه مقاله ای از فرانک میرآفتاب است با عنوان «برنامهریزی شورشی: قراردادن برنامهریزی را... more این متن ترجمه مقاله ای از فرانک میرآفتاب است با عنوان «برنامهریزی شورشی: قراردادن برنامهریزی رادیکال در جنوب جهانی». این مقاله به بررسی مجدد مفهوم برنامهریزی رادیکال، که در دو دههی اخیر تأکید فراوانی بر شمول و مشارکت گذاشته، میپردازد. در این مقاله مفهومِ برنامهریزی شورشی به آن دسته از کردارهای برنامهریزی رادیکال اطلاق میشود که به خصلتِ نولیبرالِ سلطه از طریق شمول واکنش نشان میدهند. مقاله میلِ هژمونیک سرمایهداری نولیبرال را برای تثبیت مناسبات دولت-شهروند به میانجی شریککردن جامعهی مدنی در حکمرانی برجسته میسازد، و بر اهمیت عرصههای مناقشهبرانگیزِ شمول و سلطه در برنامهریزی رادیکال تأکید مینهد. مبارزات نوظهور بر سر شهروندی در جنوب جهانی، که محصول پیچیدگیهای روابط دولت-شهروند در رژیمهای استعماری و پسااستعماری است، چشماندازی تاریخمند در اختیار میگذارد که برای کردارهای برنامهریزی ضد-هژمونیک ضروری است. از آنجاکه جوامع پسا-رفاه قلمرو مسئولیتهای دولتی را کاهش میدهند، نابرابری را تشدید و بهحاشیهراندهشدگان را در کلانشهر بیگانه میکنند، بصیرتهایی که باید از نظرگاهِ جنوب جهانی برگرفت اهمیت بیشتری برای برنامهریزی رادیکال در عصر نولیبرالیسم جهانی پیدا میکنند.
ارنست آر. الکساندر دانشآموختهی رشتهی برنامهریزی شهری از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی و استاد بازن... more ارنست آر. الکساندر دانشآموختهی رشتهی برنامهریزی شهری از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی و استاد بازنشستهی این رشته از دانشگاه ویسکانسن ـ میلواکی است. ارزیابی در برنامهریزی شهری یکی از اصلیترین حوزههای پژوهشی مورد علاقهی الکساندر است و کارهای او به این واسطه با مفهوم بنیادینِ اخلاق در برنامهریزی و دیگر مفاهیم مرتبط چون «ارزشها»، «منفعت عمومی» و «حقوق برنامهریزی» گره میخورند. این مقاله مروری است بر اصلیترین آثار او با محوریت اخلاق در برنامهریزی.
رنامه ریزی نیازمند خودآگاهی درباره نقش اش در حفظ منافع خاص، در پس ادعای منفعت عمومی است. در ایران... more رنامه ریزی نیازمند خودآگاهی درباره نقش اش در حفظ منافع خاص، در پس ادعای منفعت عمومی است. در ایران، به دلیل وارداتی بودن برنامه ریزی نوین در عرصه عمومی و بالیدن آن در بستری متفاوت از کشورهای دموکراتیک، اندیشیدن به انگاره منفعت عمومی به مثابه علّت غایی برنامه ریزی پیچیده تر است. در چنین بستری خودآگاهی برنامه ریزان از مسیر تأمل بر آنچه تا کنون در واقعیتِ این بستر اتفاق افتاده ممکن می شود. هدف این پژوهش برداشتن گامی برای نزدیک شدن به واقعیت برنامه ریزی در ایران و ربط آن به انگاره منفعت عمومی، با تمرکز بر یک برنامه تغییر کاربری زمین در شهر چمستان است. برای دستیابی به این هدف، این پژوهش از روش ردیابی نقشه نگارانه استفاده می کند. یافته های پژوهش نشان می دهند که در فرایند این برنامه، سه سرهم بندی هم منفعت با مناسبات قدرت، دانش و سوژه سازی مختلف شکل گرفته اند. هر سرهم بندی در توجیه عمومی بودن منافع مورد نظرش، تمام قدرت و اختیارات خود را (همچون حق صدور مجوز، حق رأی، قدرت مالی) به کار می گیرد، اسناد کارشناسی و دانش جدید (همچون طرح امکان سنجی، طرح ارزیابی اثرات زیست محیطی) تولید و یا به دانشی از پیش موجود استناد می کند و به سوژه سازی از «خود» و از «دیگری» دست می زند. در نهایت آنچه سرنوشت این برنامه را رقم می زند، نه منفعت عمومی، که مناسبات و بازی های قدرت بین سرهم بندی ها برای دفاع از منافع شان است.
این متن ترجمه مقاله ای از فرانک میرآفتاب است با عنوان «برنامهریزی شورشی: قراردادن برنامهریزی را... more این متن ترجمه مقاله ای از فرانک میرآفتاب است با عنوان «برنامهریزی شورشی: قراردادن برنامهریزی رادیکال در جنوب جهانی». این مقاله به بررسی مجدد مفهوم برنامهریزی رادیکال، که در دو دههی اخیر تأکید فراوانی بر شمول و مشارکت گذاشته، میپردازد. در این مقاله مفهومِ برنامهریزی شورشی به آن دسته از کردارهای برنامهریزی رادیکال اطلاق میشود که به خصلتِ نولیبرالِ سلطه از طریق شمول واکنش نشان میدهند. مقاله میلِ هژمونیک سرمایهداری نولیبرال را برای تثبیت مناسبات دولت-شهروند به میانجی شریککردن جامعهی مدنی در حکمرانی برجسته میسازد، و بر اهمیت عرصههای مناقشهبرانگیزِ شمول و سلطه در برنامهریزی رادیکال تأکید مینهد. مبارزات نوظهور بر سر شهروندی در جنوب جهانی، که محصول پیچیدگیهای روابط دولت-شهروند در رژیمهای استعماری و پسااستعماری است، چشماندازی تاریخمند در اختیار میگذارد که برای کردارهای برنامهریزی ضد-هژمونیک ضروری است. از آنجاکه جوامع پسا-رفاه قلمرو مسئولیتهای دولتی را کاهش میدهند، نابرابری را تشدید و بهحاشیهراندهشدگان را در کلانشهر بیگانه میکنند، بصیرتهایی که باید از نظرگاهِ جنوب جهانی برگرفت اهمیت بیشتری برای برنامهریزی رادیکال در عصر نولیبرالیسم جهانی پیدا میکنند.
ارنست آر. الکساندر دانشآموختهی رشتهی برنامهریزی شهری از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی و استاد بازن... more ارنست آر. الکساندر دانشآموختهی رشتهی برنامهریزی شهری از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی و استاد بازنشستهی این رشته از دانشگاه ویسکانسن ـ میلواکی است. ارزیابی در برنامهریزی شهری یکی از اصلیترین حوزههای پژوهشی مورد علاقهی الکساندر است و کارهای او به این واسطه با مفهوم بنیادینِ اخلاق در برنامهریزی و دیگر مفاهیم مرتبط چون «ارزشها»، «منفعت عمومی» و «حقوق برنامهریزی» گره میخورند. این مقاله مروری است بر اصلیترین آثار او با محوریت اخلاق در برنامهریزی.
Uploads