現像と保存について

何をどう撮るかにもよります。 ライティング、露出、WB等をバッチリ設定して撮影するなら、撮影後にあまり明るさや色味等を大きくいじらなくて良いので、JPEGで撮っておけば大丈夫です。 逆にライティングがコロコロ変わる環境で、AWBでは厳しい場合はRAWで撮ります。JPEGやTIFFはWBを後から調整しようとしても、どうにもならない場合があります。 RAWで撮れば、WBの設定を失敗して真っ青になってしまった画像も綺麗に補正できます。 また、RAWは白飛びや黒潰れにも強いので、露出の設定を失敗しても救える幅が広いのも特徴です。 トリミングせずにL～2Lのプリントなら、300万画素もあれば十分ではないでしょうか？余裕を持って600万画素位で撮っておけば大胆なトリミングも可能です。

＞ＴＩＦＦで撮影しレタッチする事のメリット、デメリットはＲＡＷと比べて何でしょうか（現像ソフトはカメラ付属のものまたはＰｈｏｔｏｓｈｏｐ）。 メリット、デメリット云々以前に、RAWデータを現像しないとTIFFファイルを作る事ができません。（以前は、TIFFで記録するカメラがありました） RAWデータは、現像の過程において、露出レベル、パラメータ、トーンカーブ、ホワイトバランスや色調整、ノイズ低減、レンズの収差補正などの調整が可能です。 TIFF画像ファイルは、Photoshopなどのレタッチソフトでも調整できますが、例えば、白飛びや黒潰れ寸前の諧調は、現像段階においてトーンカーブで調整しておかないと、白飛びで飽和したデータや黒潰れで０のデータからは、調整できません。 ＞またＲＡＷまたはＴＩＦＦで撮影しレタッチしたものの保存は、ＴＩＦＦかＪＰＥＧ保存か、またどれくらいのサイズで行っておけば無難なのでしょうか。 更にPhotoshopで画像調整や加工を行うのであれば、TIFF16bitで保存する方が最小の劣化で押さえられます。 出力するのであれば、JPEGとの差を見分ける事は困難だと思います。 L判及び2L版なら、300万画素のJPEG低圧縮で十分です。 ただし、元のRAWファイルは、削除せず必ず保存しておいて下さい。

○ＴＩＦＦで撮影し 普通、カメラでの保存形式は、ＪＰＥＧだと思います。それにプラスＲＡＷということでしょうか。 ○レタッチする事のメリット、デメリットはＲＡＷと比べて何でしょうか 基本的にレタッチということは、元画像（撮影時の画像）に対して、何らかの加工や修正をするという作業だと考えています。 ＴＩＦＦでは撮影されていないわけですから、ＲＡＷについて考えると、ＲＡＷ画像は、撮影時の情報が生のまま記録されているのです。 従って、ソフトによって、その情報を処理しないと、画像として現れてこないのです。なま、すなわち、フィルムでいえば、実現像フィルムと考えられれば、ソフトによって、現像して始めて、画像となるわけです。メリットは、絶対にＲＡＷ画像にあるのはお判りですか。 ○またＲＡＷまたはＴＩＦＦで撮影しレタッチしたものの保存は、ＴＩＦＦかＪＰＥＧ保存か 保存形式、あるいは圧縮による画像の変化、劣化については、両形式の根本が違うのですから、基本を押さえる勉強となります。 ＪＰＥＧはどんどん劣化して、ちいさい画素数ですと、最後には四角い点の連続になってしまいます。レタッチを繰り返していけば、試すことが出来ます。ＴＩＦＦは、その点、圧縮方式が違うので、安心です。 保存はＴＩＦＦでしましょう。 ○またどれくらいのサイズで行っておけば無難なのでしょうか。 使い道によって違うのですが、撮影は最大画素で行い、レタッチしながら、必要な大きさに下げて保存ということはいかがですか。 Ｌ，２Ｌくらいならば、ごく小さい画像で良いでしょう。 ソフトで、印刷の大きさを決める時に、数字を入れてあげれば実感できるはずです。 以上、少しわかりにくい部分もあるかと思いますが、どうぞ、ご精進を。

ＴＩＦＦで撮影しレタッチする事のメリット、デメリットはＲＡＷと比べて何でしょうか 　　↑ レタッチをしないのなら、しなくて良いと言うメリットがありますが するが前提なら、ファイルがおおきくなりデメリットです。 保存は、どれくらいのサイズで行っておけば無難なのでしょうか。 　　↑ 用途が変わり大きくプリントするかもしれないので最大サイズ。