Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
  • ベストアンサー

音質比較

(1)音楽CD→CD-R (2)音楽CD→WAVEファイル→CD-R (3)音楽CCCD→WAVEファイル→CD-R (4)音楽CD→MD(デジタル) (5)音楽CCCD→MD(デジタル) (1)~(5)のような手順で録音した場合、音質という観点のみで比較するとどういう順番になるんでしょうか? もちろん、メディア、ドライブ、リッピングソフトの性能、ライティングソフトの性能等によっても音質は変わるんでしょうが、一般的な物(ex.EAC等)を利用した環境での比較ということでお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • herashi
  • ベストアンサー率48% (343/711)
回答No.5

オンザフライ書き込みのことをかなり簡単に書いてしまいましたが、簡単すぎて誤解があるといけないのでもうちょっと書いておきます。 通常ライティングソフトを使って普通にコピーする場合は一旦IMGファイルを作成し、それを元に実際に焼いていくという作業を行います。 これは通常のローカルにあるデータなどの場合も同様だと思います。 焼きたいデータを一括してイメージとして変換し、それをHDDの作業領域に保存。 その後これから実際に焼いていくという流れです。 対してオンザフライは両方の作業を平行して行っていく焼き方です。 書き込みイメージを作成しながら焼いていくということです。 余分な作業領域が要らなかったり、イメージを別途作成する時間が短縮できたりするのが利点ですが、処理が間に合わないと(頭が足りなかったり、それ以外の処理で焼きに使う頭やそれ以外の環境が間に合わないと)書き込みエラーが起きたりします。 このオンザフライを音楽CDなどのコピーで考えると音楽CD内のデータからイメージを作成しながら(一台のドライブで読込みながらイメージを作成)書き込みすることになるので2台のドライブでという書き方になりました。 IMGファイルとは例えばCDでしたらそれ全体を一つのファイルとしてそのままファイル化したものとでも言うのでしょうか。 CUEファイル(CUEシート、キューシート)はIMGにしたファイルの中身のレイアウトをテキストファイルとして書き出したものです。 WAVEファイルはWindows上の音楽ファイルの標準フォーマットです。 (要は音楽ファイルですね) MP3やWMAなどは音楽が再生されるので音楽ファイルと思いがちですが、実際の扱いは単なるデータファイルです。 では。

noname#59653
質問者

お礼

わざわざ色々と詳しい説明大変有難うございました。 大変参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • herashi
  • ベストアンサー率48% (343/711)
回答No.4

オンザフライとは2台のドライブを使用して1台で読み込みながら2台目で書き込むという方法です。 1.2.3は普通の環境では差があったとしてもほとんど差がわからないほどであると思います。 実際僕の環境ではほとんど差が見えません。 対してMDは元のCDとの差が見えます。 論外は言い過ぎかもしれませんが、音質を考えるのであればそういってもいいのかもしれません。 僕はEACでIMGファイル、CUEファイルを作成して、それを元にEACで焼くのが一番いいと感じています。 では。

noname#59653
質問者

お礼

再度の回答有難うございます。 オンザフライとはそういうことなんですか! なら、私の環境はオンザフライではないですね・・・。 ドライブが1台しかないですから。 EACでIMGファイル、CUEファイルを作成するんですか! っていうより、WAVEファイル、IMGファイル、CUEファイルの違いが分からない・・・。 でも、今度時間がある時に色々試してみようとは思います♪ 本当に色々有難うございます☆

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • herashi
  • ベストアンサー率48% (343/711)
回答No.3

そのまま1.2.3.4.5の順ではないかと思います。 但し、1はオンザフライ書き込みをした場合で、両方のドライブが高性能。 さらにオンザフライで性能が落ちないPC(現行のPCでしたらどんなものでもOK)。 という感じでしょうか。 3のCCCDからは当然MP3として入っている方ではなく、通常の音楽ファイルの方をリッピングするという前提です。 エラー訂正しなければいけない分、やはり音質という部分では落ちているのではないかと思います。 4.5のMDは非可逆性圧縮ですのではなから論外です。 では。

noname#59653
質問者

お礼

回答有難うございます。 オンザフライ? すいません、何も知らないで・・・。 (3)は通常の音楽ファイルをリッピングする場合です。 MDは論外と言われる程音が悪いとは知りませんでした(笑)

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#6581
noname#6581
回答No.2

大雑把に言って、(1)~(3)は劣化しません。 (4)~(5)は劣化します。 MDは音を間引くことによって容量を小さくしているからです。(不可逆圧縮)

noname#59653
質問者

お礼

回答有難うございます。 これでいつも思っていた疑問が解消できました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kokotan
  • ベストアンサー率40% (84/210)
回答No.1

MDって非可逆圧縮じゃ・・。

noname#59653
質問者

お礼

え? 非可逆圧縮って何ですか? 聞いたことないんですが・・・。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A