スキャナ・プリンタはepsonとcanonどっちがいいの？

個人での使用を前提に提案しましたので、古くかつ廉価版についての話題に終始しましたことをお詫びいたします。 カラーかつ仕事に使うという条件の元なら、 １，カラーレーザ（CANON/LBP-2810/職場で使用中） http://cweb.canon.jp/lbp/lineup/2810-2710/index.html ２，インクジェット長尺対応（EPSON/PM-7000C/職場で使用中） http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm7000c/7000c2.htm ３，スキャナSCSI/USB両対応（EPSON/GT8700F/SCSIインターフェイス・職場で使用中） http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt8700/87002.htm などが業務に充分耐えるスペックでした。

＃３です。 誤解された様なので訂正させてください。 「エプソンの方が来たホテル」で働いている「私は」、 「キャノンを使ってます」って意味で書かせて頂きました。 特にエプソンとかキャノンとか特別な思い入れはないので、 お店で目に付いた一番安い物を買ったので、 キャノンになっただけなんですが(^^;)

同じものを何十枚、何百枚も印刷するなら、絶対Canonにすべきです。私は仕事でS700を使っていますが、この速度はやみつきになります。速度に関してはえぽそんは自信が無いのか、速度表示を見かけません。 とってもきれいな1枚を！　ならエプソンかなあ?

＃１です。 おっと、スキャナもですか・・・ 僕はＣＡＮＯＮのものを使っています。 だんぜん「かっこいいから」です。 かなり前の機種なのですが、基本的な形は変わっておらず、いまだにかっこいいままです。（立てておいてます） ＥＰＳＯＮは画質にこだわってＣＣＤしか使ってませんから分厚いです。 また、ＣＡＮＯＮはＵＳＢから電源供給が普通ですがＥＰＳＯＮは確かアダプタのみです。機能にこだわっているから電力がいるのでしょうね。

プリンタですが 綺麗さでエプソン ランニングコストでCANONですね コマーシャルならエプソンです 中田より優香です スキャナはエプソンしか使っていません

どちらのプリンタ・スキャナも個人で所持・使用しています。職場では双方レーザプリンタも使用中。古くからのユーザですので、細かいことも書いています。 ■プリンタ ●インクジェット カラーインクジェットは売れ筋ゆえ、メーカが重点的な企業努力を行っているので、現行品ならどちらを選んでも損はない。私の場合は、CD-Rへの直接書き込みのためにEPSON製を選んだ。職場もEPSON製ばかり。 インクジェットのモノクロ用途なら、Canon製の方が長期間使えた。例えば、BJC400系列のロングランシリーズはヘッド交換がユーザレベルでできた（モノクロはインクとヘッドが一体・カラーはインクとヘッドが分離可）ので、複数台持っていると使いまわしもできた。メーカの保証外だが、一体型もヘッドが死ぬまでインクも詰め替えた。 ●レーザ レーザプリンタも、同規格のトナーやペーパカセットを流用できるシリーズを長期間作りつづけたという点で、Canon製の方が優れていると思う。職場にある２台のEPSON製の古いレーザは、共用できる物がほとんどなく、孤立無援。ただし、最新のEPSON機は、改善されているもよう。 ■スキャナ 現行品は、どちらを選んでも問題ないと思う。ただし、本体がUSBの旧規格対応なら遅い。 職場ではSCSIインターフェイス、個人ではSCSIインターフェイスとパラレルインターフェイスを使っている。 Canon製のSCSI版は、５年以上前の機種（CanoScan600）でもWindows2000以降対応のドライバを供給したので、Windows2000で使っている。NT4対応の初期は、ドライバのサポート状況が劣悪だったが、改善が著しい。 EPSON製は、SCSI版で発売開始後４年しかたっていない機種（GT-5000WINS）でさえ、Windows2000対応ドライバの供給をしなかった。すなわち切り捨てた。1997年にも売られていた機種（Windows2000は1999年発売）だから、むごい仕打ちだった。もちろん、パラレル版のすべても切り捨て。旧製品しか持っていない私は、WindowsNT4やWindows98SEで使用せざるをえない。旧PCを大量に持っているので、そちらに繋いで使っている。 よって、EPSON製スキャナのドライバサポートに対する印象が非常に悪い。 #EPSON製GT-2200も持っているが、家庭向けの製品なので、ドライバ供給がすぐに打ち切られたのは我慢できる。

確かにこの２社の競争状態ですね。どちらかを選びきれないので使用者の意見が気になると思います。 ただ下の方も仰るとおり、速さのキャノン画質のエプソンというイメージは最近はかなり無くなってきているようです。両者とも競っていますからそんなにハッキリとした大差は命取りです。 ですのでやはり、直感やデザイン、特殊機能などを優先して思い切って買うことをお勧めします。貴方が写真のプロフェッショナルならばその差が気になるかもしれませんが、私のような一般人ならハッキリわかるほどの差はあまりないと思います。 それでも気になるのならば、販売店での店員の意見を聞くのがよろしいかと思います。彼らはプロですから売れ筋、弱点など克明に知っているはずです。

ちょっと前まではエプソンは綺麗（ド綺麗ってCMしてるぐらいですから）でも時間がかかる。キャノンはスピードが早くて、画質はちょっと劣るって感じだったようです。 でも最近はあまり差がないようですよ～。 写真印刷ははっきり言って、店に持って行くのが一番綺麗に仕上がるし。 家に置くんでしょうか？僕はいつも性能はある程度で、価格とデザインで決めますー。 キャノンがノートPCのように薄いプリンタ出してますし、CD-R印刷ができるものはやっぱり大きくなってます。 参考になりますでしょうか？

仕事場(リゾートホテル)にエプソンの方が、 会議目的で利用する為来場された事がありますが、キャノンを使ってます。 置く場所のスペースを考慮してみたり、 価格と資金を相談させたりｗ、 現在使っているパソコンの色と合わせて見たり…。 機能云々より直感で買って見るのも一興かもしれません。

あのお、そんなこと聞かれても、返事に困るんですよ。 EPSONの方がいいとか、CANONの方がいいとか答えてしまうと、営業妨害になるでしょ？ 画質で言うとEPSON、速度で言うとCANONなどとはよく聞きますが、そうは言っても各社研究に研究を重ねているわけで、素人に一目でわかるほどの差はないわけです。 もしとっても困る不具合があるのならばサポートで対応して貰えるはずです。 で、結論は、使う人の好みでしょうな。