プレゼン，レポートに適したフォントは何か？

ちょっと望んでらっしゃる回答と異なるかと思いますが、言わせて下さい。 フォントって大事だと思うんです。特にプレゼンの時などはそれ１つで作品・調査の印象が決まってしまうように思います。 ですから見やすいのは大切なことだと思いますが、私はそれ以上にそのフォントが自分の意図しているように相手に伝わるフォントなのかを考えます。 例えば日本の伝統的の文化についてのプレゼンならば、明朝体などがいいと思います。こんな感じでそのプレゼンする研究と関係があったり、自分はこう表現したいというのがあれば、それを優先した方がいいのではないかと思います。

まず、プレゼンなどの用途で使うことをお勧めしたいのは、「ＭＳ ＵＩゴシック」です。 ゴシック体ははっきりした印象を与えるのは良いのですが、全体の形が真四角に近いイメージで、やや散漫です。そこで、ＵＩゴシックにすると縦長なため、上品とまではいえないものの、やや落ち着いた感じになります。 プレゼンの題字部分だけでなく、箇条書きで説明する部分などの細かいところにも使えるでしょう。 そこで私はPowerPointで紙ベースの資料を作る時は、ＵＩゴシックを中心に使っています。プロジェクタでプレゼンするためにPowerPointで作る時もUIゴシック体を中心に使うと良いと思います。 このとき明朝体は、資料の「はじめに」等の、やや改まった長い文章のところに使います。 Wordで章分けをする文章や、契約書を作成するときには、章の名前、また第○○条（○○○）のところだけゴシック体を用いて、本文を明朝体にすると見やすいです。

印刷物の場合，ゴシック系の文字は威圧感がありすぎるので，明朝系がいいと思います．明朝の場合，半角英数字に日本語フォントを使用すると，とても見苦しいので，CenturyかTimesを使うことをオススメします．個人的には，Timesを使っています（やや文字が細いのですが，Centuryの装飾性が嫌いなので…）． パワポでのプレゼンの場合，文字が太い方が読みやすいので，ゴシック系がいいと思います．この場合にも半角英数字はサンセリフ系の英文フォントを使った方がいいですね．HelveticaかArialがいいと思います．ぼくはArialを使っています． また，印刷物でも，図の中に書き込む文字は，ゴシック系（半角英数字はArial）がいいと思います． 以上がおおまかなところで，ゴシック系，明朝系にもいろいろなフォントがありますので，いくつか集めて比べてみたらいかがでしょうか．ただ，特殊なフォントを使用すると，後々苦労するかも知れませんので，MS明朝とMSゴシックで我慢（満足？）できるなら，それを使うのがいいと思います．

こんにちは。 個人的にはMS系のフォントは読みづらくて最悪！という感じですね。 互換性を考えるとこれしかないのですが。 個人的にほしいのは、モリサワですかね。

ＭＳゴシック。 私の場合はプログラムもあるので、プロポーショナルだと見難いです。 画面表示はゴシックの方がいいですよ。印刷は明朝でもいいかも知れないけど。

私は 印刷もパワーポイントもＭＳＰゴシックが好きです。 ワードの場合はＭＳ明朝が好きです。 仕事用じゃなくて遊びで文章を作成したり、メールを送ったりする場合は個人的にＨＧＰ創英各ポップ体が好きです。（場合によっては読みにくいかもしれませんが・・・） 好みの問題ですかね（笑）