ICレコーダーについて

詳しくはないのですが、昨年購入して仕事に使っているので、わかる範囲で・・・。 私の使っている機種は、某大手家電メーカー品です。 パソコンもデジカメも作っている、ウォークマンを 開発したメーカーといえばお分かりになられる思います。 使いやすさですが、本体自体がカセットテープ式より ずっとずっと小型なので、ボタンが小さく、また、 ひとつのボタンで複数の機能を兼ねている場合もあり 多少操作に慣れも要りますね。 しかし、私が使っている範疇では、カセットテープ式より 音質がよく、また、録音してくれる音域も広く、 それに録音時間が長時間です。 設定次第では最大40時間を越えます。 単4電池が先に切れるくらいです。 私はインタビューに使っていますが、2時間くらいの 結構長いインタビューでも、電池は問題なく持ちますし、 夜のファミリーレストランのような賑やかな場所での インタビューでも相手の声ははっきり録音でき、 再生時もちゃんと相手の声も自分の声も聞き取りが出来ます。 賑やかな場所での録音時は、再生の際肝心なの音声を明瞭 にする機能もあり、これもなかなか使えました。 再生時にどうしても聞き取りにくい場合は、イヤホンを 接続して、ボリュームを上げれば、かなり騒々しい場所 （超満員の夜のファミリーレストラン）での録音でも 聞き取りは可能でした。 仕事で使っていて、私はもうカセットには戻れないです。 ICレコーダーは、購入の際、いろんな機種を手にとって 実際に録音できるなら、自分の声などを録音してみてください。 値段によってその操作性と、なにより音質がピンからキリ迄ありました。 私は大阪にあるヨドバシカメラ梅田店へ、日曜日の混雑時、 わざと出向いていろいろな機種をテストしました。 その結果、やはり1万円前後の機種より、2万円以上、 （私が購入した機種は3万円弱）の方が録音も再生も 音声はよいようです。高価な物はステレオ録音ができ、 モノラルよりステレオ録音が出来る機種の方が やはり音声は明瞭のような気もしましたが、同僚は モノラルでも聞こえはいいよといっています。 でもその同僚も、やはり2万円以上の機種の方が音声は 絶対明瞭だよねといっております。 大阪のヨドバシカメラ梅田店ですが、私がいろいろテストさせてもらって購入したときは、 なかなかデモ機に触れないくらいICレコーダのコーナーは大繁盛で、 ホント、そのときは飛ぶように売れていましたよ。 あまり参考にはなりませんが、使用者としてお話しました。

使ってはいないのですが、昔からのテープ式のにくらべ、ICレコーダーのほうが長時間録音できます。 また小さいのが何より。編集もしやすいと思います。 先日ニュースで政治家のインタビューを見ていたら、マイクではなくレコーダーを向けている記者が殆どでした。思っているより現場では普及しているようです。 昨年末、ボイスレコーダーのついている携帯に買い換えたのですが、思ったより音が入るので驚きました。 某Nの携帯ですが、最大で５時間録音できるそうです。 もし携帯を買い換えることがあるなら、こういうのも視野に入れても良いかも知れません。