kakameanspo さん、こんにちは。 それじゃあ、大学の4年生の人の文章とは思えないですね。そんなこと考えるより、社会へ出ることを考えるべきだと思いますね。院での研究室を理系から文系に移りたい気分なんですか？世間では就活に明け暮れている同級生もいるというのに…

あなたが，研究室に何を求めているのかわかりませんが，自分の能力を最大限発揮してある課題に向かって実行しようとしているときに，おしゃべりしていて楽しい。という雰囲気はないと思います。 イメージが着くのかどうかわかりませんが，一般の企業で自分の仕事をすすめるときの，会話，相談や議論と同じ程度だと思います。 確かに雑談はありますが，あくまでも人の邪魔にならない程度であり，自分が話しかければ少なからず相手の思考や作業の邪魔になるわけです。それを自分がしていることを自覚して相手には話しかけることになります。 あなただって，必要な論文をよんでいるのでしょうし，今の時期院試に受からなければ，課題だってやっている場合ではありません。まず院試をクリヤーしてくれないと，やってもらいたいことも言えない状態だというのが，先輩や指導教官の思っていることだと思いますよ。 まとめると， なぜ今あなたが放置されているかと言えば，院試にとおってもらはないと話しにならないから。 本来集中して作業すべき空間にいるときに，だれも意味なく話しかけることはない。 一生懸命研究をするために起きている状態だと思います。 その上で，質問や議論は毎日いつもやっています。

＞このことを文系の友人に話したら「うちの研究室は研究っぽいことをしている人はいないけど皆でおしゃべりして過ごしてるよ、すごく楽しい」と言われました。 ＞それが学生としてあるべき姿かどうかとか、そんなことはどうでもよくて、私は純粋にそれを聞いてうらやましいと思いました。 文系がどこもおしゃべりばかりしていると思われては困るので、文系でもそんなことないですよ、むしろ黙々と静かにやるのが普通だったりしますよ、と一言言わせてください。 文系の研究室ですけど、知っているところはどこも、静かに「各自がパソコンなり専門書なりに向かって、黙々と各自の時間を使っている」という感じでした。 もちろん、コーヒーブレイクや食事時にはおしゃべりもしまし、他の人の邪魔にならない程度に小声でおしゃべりを続けることもありましたが、あまりおしゃべりばかりしていると、たまに様子を見に来る教授が「暇そうですね」と遠回しに注意なさっていました。プライベートな相談事などは「ここじゃなくて、学食で話そうか」「外のカフェに行こうか」という感じでしたね。 まあ、文系は理系と違って個人研究が多いので、各自が自分のペースで黙々と、というのが当然というか不思議はないのかもしれません。おしゃべりや雑談＝研究の邪魔でしかありませんから。 研究室の雰囲気は教授次第、というのもありますが、研究の性質が、大人数でワイワイと討論しながら進めるようなものか、分担制で独りで進める部分が多いか、などによっても違いが出てくると思います。 あと、そこにいる先輩の性格もあるかもしれません。静かな環境を好む先輩が多ければ、静かになりますし、賑やかな先輩がいれば、賑やかになりやすいです。どちらが良いかは、状況次第です。 雑談が過ぎると研究室が遊び場と化してしまうので、まともな研究室ほどそれを嫌うかもしれません。研究室はあくまでも研究の場であって、雑談や交友関係を深めるのは研究室（物理的な）の外で、ということでしょうね。 若くて体力がある今だからこそ、朝から夕方まで無言で集中して（研究に）取り組めるのだ、とも言えますよ。 研究室の人に、短い雑談の時に声を掛けて、研究室の「外で」食事したり遊んだり、というお誘いをしてみては？

文系・理系をとわず，わかりやすい識別方法をあげるとすれば，研究室の教員や先輩たちが論文を「共著」で書いているか。あるいは「単著」で書いているか。 後者なら個人の独立性が強いので，「みんなでスクラム組んで」という雰囲気は乏しいと思います。ひとりで論文の原稿を書くことになりますから，黙々と勉強していないと，空中に放り出されてそのまま墜落する感覚を味わうでしょう。

担当教授によって差異はかなりあります。教授が一人黙々と 研究を進めるタイプの場合、どうしても研究室は静かになり ますが、教授がお祭り騒ぎが好きな場合、やはりにぎやかに なりますね。 一般的に理系は前者が、文系は後者が多いようですが、断言 はできません。研究分野より個人の性格が強く出ますので。 私も大学時代、比較的静かな研究室でしたよ。まあ、研究室 に山ほどマンガが転がっていた・・・という面はありました が（教授がマンガ大好きだったんです）。