ビデオカメラの動画有効画素数について

あまり詳しくないのですが・・・ ＞ １）FV M100（canon） 　動画有効画素数＝69万 ＞ ２）NV-GS200K（panasonic） 動画有効画素数＝132万 ですが、NV-GS200Kって3CCDですから44万×3＝132万ですよね。それがどういった意味になるのかは私にはわかりませんが・・・。 ＃2さんがお書きのようにテレビは35万画素で表示されますのでそれ以上は無駄ですが、実際は手ぶれ機能のために＋αの画素が必要になります。確か手ぶれ補正のエリアまで含めて69万画素であれば問題ないと思います。 私もGS200の購入を考えたことがありますが、赤色が鮮やか過ぎて好みの色ではなかったのと、暗い部屋での撮影が苦手なようだったのでやめました。 その人によって好き嫌いはありますが、私個人としてはM100の方が好きな絵ですね。 DVDですが、これも#2さんがお答えのように、デジタル出力端子があればなんの問題ありません。写したパソコン上で編集作業（エフェクトをかけたりタイトルを付けたり）をしてDVD化するのでしたら、最終的に出来上がる画質は同じだと思っています。 赤ちゃんを写すのでしたら、それぞれのビデオの色の出方や暗い場所での映り方、使い勝手の方を重要視した方が良いと思いますよ。出来ればビデオの液晶画面ではなく、実際にTVに接続してTV上での確認をお勧めいたします。

直接の回答ではないのですが、情報として。 有効画素数はそれほど問題ないと思っています。それよりもNV-GS200Kは3CCDを採用していますので、その点での画質の優位があるのではないでしょうか。 DVD化なのですが、DVテープですと、DVD化するにあたり、DVDレコーダで再エンコードすることになります。この劣化も出て来ます。また、時間も結構かかります。DVDレコーダのエンコーダの性能もからみます。 私もビデオカメラを購入する際に悩んだのですが、結局DVDカメラにしました。合わせてHDD&DVDレコーダも購入しました（DVDカメラには必須）。出費は大きかったですが、DVDに残すという意味では満足しています。 DVDカメラですと録画したものを無劣化でDVDへ落とせます。ですから画質はカメラ次第、カメラの設定次第となります。 日立のDZ-MV580を購入しましたが、最高画質で録画する分には普通に鑑賞するには全く問題ないと感じています。ちなみにこれは画素数40万画素です。 ただし、8cmDVD-RAMのため、録画時間が片面19分しか入りません。当然、表裏交換、予備ディスクへの交換で対応するのですが、ここと言う時に残時間がないと悲しいです。そこで私は画質を1ランク下げて、片面30分で使用しています。画質は少し落ちますが、子供の記録ですので、それでも満足しています。 思ったよりキレイですし、なにより手軽さでDVDカメラにしてよかったと思っています。よくみるとモスキートノイズが見えますけど。 御質問と主旨が違うかもしれませんが、少し気になりましたので、御参考まで。

NTSC方式のデジタルビデオ解像度の規格では720×486が主流ですので 720×486＝349920 35万画素以上であればいいのではないでしょうか？ ＞DVDに保存したい ビデオカメラにデジタル出力機能があればどうにでもなると思いますよ。 ほかにもデータだけをPCでDVD化するなどなど。

　アナログ時代から何台もビデオカメラを使ってきましたが、画素１．２Mのビデオカメラで撮ったムービーを３６インチのＴＶに初めて見たとき、その鮮明さに驚きました。大型のＴＶで見ると、画素の差は明らかです。 　できれば画素の多いビデオカメラがお勧めですが…あと何年もたって、もっと高性能のビデオカメラが出てきたときには、過去に撮った画像が69万画素でも132万画素でもどうでもよくなるかも…わたしの経験から…。 　「HDDつきDVDレコーダー」にダビングするにはＤＶケーブル（通常はオプション）があれば可能です。