UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO

INSTITUTO DE FLORESTAS
CURSO DE GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA FLORESTAL

LARA RIBEIRO DE CARVALHO

MÉTODOS DE PROPAGAÇÃO VEGETATIVA PARA Bambusa tuldoides

Prof. Dr. ALEXANDRE MIGUEL DO NASCIMENTO

Orientador

SEROPÉDICA, RJ
NOVEMBRO – 2014
 UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO
INSTITUTO DE FLORESTAS
CURSO DE GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA FLORESTAL

LARA RIBEIRO DE CARVALHO

MÉTODOS DE PROPAGAÇÃO VEGETATIVA PARA Bambusa tuldoides

Monografia apresentada ao Curso de

Engenharia Florestal, como requisito
parcial para a obtenção do Título de
Engenheira Florestal, Instituto de
Florestas da Universidade Federal Rural
do Rio de Janeiro.

Prof. Dr. ALEXANDRE MIGUEL DO NASCIMENTO

Orientador

SEROPÉDICA, RJ
NOVEMBRO – 2014
 MÉTODOS DE PROPAGAÇÃO VEGETATIVA PARA Bambusa tuldoides

LARA RIBEIRO DE CARVALHO

Aprovada em 19 de novembro de 2014.

Banca Examinadora:

______________________________________________________________
Prof. Dr. Alexandre Miguel do Nascimento
UFRRJ/IF/DPF
Orientador

______________________________________________________________
Eng. Agronômo Msc. Daniel Gomes de Souza
UFRRJ/PPGCTIA
Membro

______________________________________________________________

Prof. Dr. Wellington Mary

UFRRJ/IT/DAU
Membro

ii
AGRADECIMENTOS

Para sempre a Deus, Pai Superior, Fonte de Amor Verdadeiro, por tudo o que fez por
mim, pelo o que está fazendo agora, por cada pequena coisa. Pelo Dom da Vida, Dom de ser
capaz e de ser feliz. Grata Senhor!
Ao Mestre Gabriel e a sua divina obra, a Jesus, a Buda e Vipassana, aos Anjos e
entidades de Luz, a Krishna, pelo fortalecimento espiritual, autoconhecimento, superações e
guarnição Divina! Luz, Paz e Amor!
Grata sempre aos meus pais, a força de minha mãe, e a orientação de meu pai. Sei que
sempre fazem o melhor por mim, e é fundamental. Também por me ensinarem a respeitar e
amar a natureza desde pequena, muitíssimo grata! A energia masculina metade de mim, meu
irmão Mathias. Minha avó Gatinha, pela magia na vida e amor à natureza. Dinda, irmã, tios,
tias, primos, e primas há um pouco de cada em mim. A família Ribeiro pela representação da
força e fragilidade feminina, por todo amor.
As grandes, breves e longas amizades que cativei durante o caminho até aqui, aos que
vieram com carinho, sorrisos e abraços. A força gerada em mim vem dessa conexão. E
principalmente aos da Rural, aos quais tanto compartilhei e cresci como pessoa. A Illa, por
toda grande amizade e por ter me proporcionado a alegria de ser dinda do Caê. A Loury,
Miriam e Lívia pedacinho, pela base de amor, reconexão e alegrias. Aos momentos e meninas
da Cambuci 33 e aos irmãos da cidade baixa da Colina. As novas e antigas moradoras do F4
103 (principalmente a Tay, Bru e Sá pelo auxílio com a mono), meninos do 432 (Oss!), a
família florestalzera 2008-I por todas as loucuras e auxilio, e a todos os camaradas
floresteiros. Aos espaços Erva-Doce, GAE, Grupo da Permacultura, Sítio Bicho Solto, amado
Teco e equipe de Luz da salinha azul, por me conduzirem a enxergar um novo sentido e
orientação na vida, e como brilha!
A Anninha, Mine e Ráh, as brothers e irmãs camaradas do coração, pelos momentos
na natureza e compreensão.
A mãe Rural, pelos momentos inesquecíveis, de amor, de descoberta, de alegria, de
crescimento, de irmãos, de terra do nunca, de bolha, de dentro da baleia, de intensidade. Tão
vivos! Um ciclo imensamente importante que me moldou hoje ao que sou, ao que creio a ao
que vivo! Salve Rural! Salve Florestal!
A mãe Natureza, Gaia, Pachamama, por quem vibro e quero seguir nessa Lei Divina.
A todos os professores e funcionários da Rural por contribuírem para hoje eu me
tornar uma engenheira Florestal. Especialmente a mãe Profa. Alexandra Pires pelo ‘primeiro
empurrão’, ao Prof. Alexandre Miguel pela disciplina que me deu uma direção, Tião pelo
carinho de todos esses anos, e Dona Maria pelos cafézinhos e sorrisos.
Aos irmãos da Ilha por me acolherem e possibilitarem minha alegria e estadia. A Jê,
Rafa, Rep. Fumaça e família Çarakura! Principalmente ao Eduardo cascão, pelo
companheirismo e auxilio integral na implantação e coleta dos dados do experimento.
Facilitou muito tudo na minha vida, gratidão de todo o meu coração!

iii
 A equipe do subprojeto 6 – Projeto Bambu – UFSC, funcionários da Fazenda
Ressacada, por possibilitarem a implantação do meu experimento. Ao Marcelo Venturi, e ao
M. Thiago Greco por viabilizarem meu ingresso no Projeto e repassarem o incrível
conhecimento sobre o Bambu, além de implantarem esse sentimento de ser bambuzeira dentro
de mim, totalmente demais! Ao Vitor pelas caronas à Fazenda, e cia. na serrinha e facão.
Ao meu orientador Alexandre Miguel, por topar me orientar e encarar esse desafio, e
por todo o auxílio e paciência.
Muito grata!

“Mas eu não sei como vou chegar,

o sábio não me disse o caminho desta estrada.
Eu só sei que há um bambuzal e algo é diferente.
Bambu, bambuzeiro, bambuzal, algo criado pelo tempo.”
Bambuzeiro- Ukiemana.

iv
RESUMO

O objetivo desse trabalho foi verificar a resposta de propágulos de Bambusa tuldoides em

relação aos diferentes métodos de propagação vegetativa onde foram estudadas as seguintes
variáveis respostas: número de brotações, número de folhas e comprimento total de brotações
e folhas. O experimento testou dois métodos de seções de ramos laterais e dois métodos de
seções de colmo, e foi conduzido em casa de vegetação com controle de irrigação e
luminosidade. Avaliações e mensurações foram feitas semanalmente até o vigésimo oitavo
dia. Foi utilizado o delineamento experimental em blocos casualizados com 4 tratamentos, 4
repetições e 21 propágulos por parcela. Constatou-se que os métodos obtidos por seções de
colmo apresentaram resultados superiores aos métodos obtidos por seções de ramos laterais.
Ao final da avaliação, o tratamento denominado Copo obteve os melhores resultados para
todas as variáveis, concluindo que este método foi, entre os métodos testados, o mais eficiente
para a propagação vegetativa de Bambusa tuldoides.

Palavras-chave: bambu, gemas e brotações.

v
ABSTRACT

The aim of this study was to determine the response of propagules of Bambusa tuldoides in
relation of the different vegetative propagation methods that were studied the following
answers variables: number of shoots, number of leaves and total length of shoots and leaves.
The experiment tested two methods of lateral branches sections and two methods of culm
sections, and it was conducted in the greenhouse with control of irrigation and luminosity.
Evaluations and mensurations were made weekly until the twenty-eighth day. It was used the
experimental design in randomized blocks, with four treatments, four replications and 21
propagules per replication. It was found that the methods obtained by culm sections showed
better results than the methods obtained by sections of lateral branches. At the end of the
evaluation, the treatment called "Copo" had the greatest results for all variables, concluding
that this method was, between all tested methods, the most efficient to vegetative propagation
of Bambusa tuldoides.

Keywords: bamboo, bud, shoot.

vi
 SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO ...................................................................................................... 1

2. REVISÃO DE LITERATURA.............................................................................. 2

2.1 Descrição Taxonômica........................................................................................ 2

2.2 Bambu no Brasil.................................................................................................. 4

2.3 Bambusa tuldoides Munro................................................................................... 6

2.4 Métodos de Propagação Vegetativa.................................................................... 6

2.4.1 Seção de colmo................................................................................................. 7

2.4.2 Seção de ramo lateral........................................................................................ 7

3. MATERIAL E MÉTODOS................................................................................... 8

3.1 Área de Estudo.................................................................................................... 8

3.2 Preparo da Área .................................................................................................. 9

3.3 Preparo dos Tratamentos..................................................................................... 9

....3.4 Delineamento Experimental................................................................................. 13

3.5 Medições.............................................................................................................. 14

4. RESULTADOS E DISCUSSÕES......................................................................... 15

vii
 1. INTRODUÇÃO

Os bambus são representantes da família das gramíneas (Poaceae), reunidos na subfamília

Bambusoideae, sendo os representantes lignificados entre os bambus, e, por serem
empregados em inúmeras aplicações, estão entre os mais úteis produtos de origem florestal do
planeta, além de serem conhecidos em grande parte do mundo por sua elevada importância
cultural, econômica, social e ambiental (GRECO e CROMBERG, 2011; GRECO, 2013).
Segundo Pereira (2011), o aumento no interesse por materiais renováveis e de baixo custo,
como o bambu, ocorre em consequência ao decréscimo na quantidade e qualidade dos
recursos florestais. A produção de colmos de bambu é rápida, sem necessidade de replantio,
podendo ser imediatamente implantada sua cultura e exploração no campo, se apresentando
como uma excelente fonte alternativa para suprir as necessidades como matéria-prima.
A cadeia produtiva do bambu é expressiva em vários países, gerando mais de sete bilhões
de dólares anuais na economia mundial na forma de produtos variados, tais como papel,
compensados, laminados, pisos, revestimentos, estruturas, alimento, artesanato, movelaria,
alimentação, construção civil, transportes, medicina, carvão, paisagismo e fármacos, dentro
dos mais de 1.500 usos catalogados. Além disso, o bambu pode prestar serviços ambientais
associados à contenção de solos, reduzindo assim a erosão, a manutenção e recuperação de
recursos hídricos e matas ciliares e a redução de pressão de desmatamento de florestas
nativas, aliviando a pressão sobre os ecossistemas ameaçados no Brasil (OSTAPIV e
FAGUNDES, 2007; GRECO e CROMBERG, 2011).
Na Ásia, o uso destas plantas remonta a mais de cinco mil anos, e atualmente, existe uma
produção em larga escala de alguns produtos provenientes do bambu. Na Índia, China e
Colômbia, esta planta está inclusa em vários programas governamentais de fomento e
pesquisas relacionados ao seu cultivo e aproveitamento industrial (SILVA, 2005). Inclusive
na China, o bambu é tido como um importante componente florestal, que combina em seu
plantio, manejo, aplicações ecológicas, econômicas e benefícios sociais, de acordo com
Ostapiv e Fagundes (2007). Embora geralmente associado ao continente asiático, nas
Américas pode ser encontrada grande diversidade de espécies, que se estima ser equivalente à
asiática (GRECO, 2013).
Nos países latino-americanos, assim como na Colômbia, o bambu é muito utilizado em
construções habitacionais rurais e urbanas, assim como no emprego em paisagismo,
mobiliário, decoração, cestaria, pisos, e papel. O governo desses países incentiva o uso desse
material em programas habitacionais. A escolha do bambu é devido às suas qualidades como
um material renovável, econômico, durável, e de uma beleza estética incontestável; suas
propriedades físicas e mecânicas tornam esse material adequado para a construção civil
(SOUZA, 2004). Segundo Greco e Cromberg (2011), a cadeia produtiva do bambu possibilita
a promoção da inserção social, pois seu plantio permite cortes seletivos e permanentes
resultando assim em serviços sociais constantes. O plantio do bambu gera também empregos
qualificados no campo, com manejo e colheita mais tecnificados.
Segundo Kigomo (2007), os intervalos das florações são muito variáveis entre as espécies
de bambus, e, em algumas espécies tropicais, esses intervalos podem variar de 40 a 80 anos.
Devido à reprodução sexual incerta, o melhoramento genético do bambu é feito, em geral, por
clonagem de indivíduos selecionados dentro da variação genética natural de populações-base
das melhores espécies e variedades geográficas, de acordo com Silva (2007).

1
 Segundo Lemos et al. (2011), no presente momento, poucas espécies de bambus de
grande porte, dentre as centenas existentes, têm sido de fato cultivadas no Brasil. Dentre as
que despertam maior interesse estão: Bambusa vulgaris, Bambusa vulgaris var. vittata, B.
tuldoides, Phyllostachys aurea, Phyllostachys pubescens, Dendrocalamus giganteus e
Guadua angustifolia. Entretanto, a propagação dessas fascinantes plantas ainda apresenta
dificuldades quando se trata de multiplicação rápida e em grandes quantidades.
Uma das principais dificuldades para o desenvolvimento da cadeia produtiva do bambu é
a reduzida disponibilidade de mudas, principalmente devido à baixa taxa de sobrevivência. A
necessidade de identificar métodos de macropropagação que garantem uma maior taxa de
mudas estabelecidas e com boa qualidade seria um ponto importante para se atender à
demanda existente nas pequenas propriedades agrícolas nas zonas rurais. O método que
melhor atenderá à cadeia produtiva em larga escala será o da micropropagação, que avança
em termos de estudos e pesquisa. De acordo com Gielis e Oprins (2002) citado por Jiménez e
Guevara (2007), a micropropagação, será uma escolha para a produção em larga escala de
bambus, pois as plantas geradas são geneticamente uniformes. Uma vez que a diversidade de
espécies de bambu é muito vasta, é difícil obter um único protocolo (passo a passo) que
permita a micropropagação de todas elas. Por isso, há a necessidade de testar e refinar
condições de cultivo in vitro para cada espécie/gênero (JIMÉNEZ e GUEVARA, 2007).
Frente a essa deficiência na cadeia produtiva do bambu e também a Lei Nº 12.484/2011,
que dispõe sobre a Política Nacional de Incentivo ao Manejo Sustentado e ao Cultivo do
Bambu, as pesquisas na área de propagação vegetativa se tornaram de extrema importância. A
falta de um método adequado de propagação do bambu, visando atender as necessidades dos
agricultores familiares, além do plantio industrial de grandes áreas, tem sido um dos
principais fatores limitantes de seu cultivo como matéria-prima fibrosa (SOUZA, 2004), e
muitos destes aspectos estão relacionados a carências na área de ciência, educação e
tecnologia, tais como ausência de pesquisa de base. São poucos os trabalhos de pesquisa
relacionados ao cultivo e aproveitamento do bambu no Brasil e isto afeta o pouco uso desta
planta (SILVA, 2005). Assim, o desenvolvimento da produção de bambu é de grande
importância não só para promover ganhos econômicos, mas também para ajudar a economia
mercantil rural e aumento da renda do agricultor (GANG-ZHU & FU-QIU, 1985)
Neste contexto, o objetivo deste trabalho foi comparar quatro diferente métodos de
propagação vegetativa de Bambusa tuldoides, avaliando-se o numero de brotações, tamanho
das brotações e surgência de folhas, nas quatro primeiras semanas após implantação.

2. REVISÃO DE LITERATURA

2.1 Aspectos Morfológicos do Bambu

Os bambus são representantes da família das gramíneas (Poaceae), reunidos na subfamília

Bambusoideae, e estão entre os componentes mais importantes das florestas tropicais, sendo
fundamentais para o desenvolvimento econômico e industrial de algumas regiões. São
atualmente incluídas em dois grandes grupos, as tribos Bambuseae e Olyreae, que
correspondem aos bambus lignificados (ou lenhosos) e herbáceos, respectivamente.

2
 A tribo Bambuseae inclui 66 gêneros e 784 espécies, distribuídas nos paleotrópicos e na
América Tropical (BPG, 2012). Os bambus lenhosos se caracterizam por possuírem rizomas
fortes, bem desenvolvidos, brotos protegidos por folhas caulinares, completo sistema de
ramificação, lâmina foliar decídua, florações cíclicas e monocárpicas e por se desenvolverem
em locais abertos, são polinizados pelo vento, de acordo com Londoño (2004) citado por
Silva (2005).
Os bambus ocorrem naturalmente em todos os continentes, exceto a Europa, e distribuem-
se entre 46 °N e 47 °S, e do nível do mar até 4.300 m. No velho mundo os bambus estão
presentes em florestas tropicais e subtropicais, decíduas e sempre verdes, e em florestas de
monções, no sudeste da Ásia, África, Madagascar e norte da Austrália. (ALVES, 2007)
A estrutura morfológica do bambu consiste principalmente em um sistema ramificado de
eixos segmentados, diferenciados em rizomas, colmos e ramos (Figura 1). Não há um eixo
principal nos bambus, e os rizomas podem ser divididos em: leptomórficos, paquimórficos e
misto (Figura 2) (ALVES, 2007).
O corpo do bambu, ou caule, é nomeado de colmo e é caracterizado por nós bem
marcados e entrenós distintos, característico à família das gramíneas, quase sempre fistuloso,
ou seja, provido de cavidade central alongada (OLIVEIRA, 2013). Embora, com raras
ocorrências de bambus maciços (gênero Chusquea, por exemplo), os colmos se caracterizam
em sua maioria por apresentar uma forma ligeiramente cilíndrica e por uma sequência de
entrenós (internos) ocos, separados transversalmente por diafragmas (septos), externamente
visíveis como nós, de onde saem ramos e folhas em disposição alternada. Os diafragmas
proporcionam maior resistência aos colmos, permitindo suportar a ação do vento e do próprio
peso (PEREIRA e BERALDO, 2007).

Figura 1. Estruturas aéreas e subterrâneas do bambu. Fonte: NMBA (2004).

3
Figura 2. Sistema rizomático em bambus lenhosos. Da esquerda para direita, os sistemas
rizomáticos: leptomórfico, paquimórfico e misto. Fonte: ALVES (2007).

Os diferentes hábitos encontrados em bambus são essencialmente as expressões das

diferenças em tamanho, resistência mecânica e padrões de ramificação dos rizomas e colmos
(Figura 3).

Figura 3. Hábitos, da esquerda para direita: colmos eretos em touceira densa; colmos eretos e
arqueados no ápice, em touceira densa; escalador ou escandente; entrelaçado; decumbente.

Os ramos laterais dos bambus se formam a partir dos brotos, também chamados de gemas,
presentes nos entrenós dos colmos, alternando de um lado para outro a cada nó
sucessivamente. Cada espécie apresenta um volume diferenciado de ramos laterais, o que é
mais uma característica distintiva entre as várias espécies de bambus (OLIVEIRA, 2013)

2.2 O Bambu no Brasil

O Brasil apresenta a maior diversidade de espécies de bambu dentre os países das

Américas, com 34 gêneros (89%) e cerca de 232 espécies (65%), das quais,
aproximadamente, 174 são endêmicas, de acordo com Filgueiras e Gonçalves (2004), sendo
os principais centros de diversidade a Floresta Amazônica e a Floresta Atlântica, com
algumas espécies naturais no cerrado, campos de altitude e campos rupestres ( JUDZIEWICZ
et al. 1999 citado por GRECO, 2013). Além das espécies nativas, o Brasil conta com mais de
20 espécies exóticas introduzidas (FILGUEIRAS et al., 2013), provenientes especialmente da

4
Ásia, sendo que muitas delas fazem parte do cotidiano de utilização dos brasileiros há muito
tempo, sendo as espécies exóticas mais comuns: Bambusa vulgaris Schrad, B. vulgaris var.
vittata, B. tuldoides, Dendrocalamus giganteus e algumas espécies de Phyllostachys.
Segundo o Ministério do Meio Ambiente (2004), o Brasil apresenta um déficit de 200 mil
hectares anuais de florestas plantadas para consumo, e o bambu possui características
agronômicas e tecnológicas que o torna uma matéria prima alternativa à madeira e capaz de
fazer frente às demandas emergente de diversos setores da indústria de base florestal (SILVA,
2005).
Atualmente no Brasil, a importância econômica do bambu não é relacionada apenas ao
artesanato e produção de móveis, mas também na construção de casas, quiosques, produtos
em bambu laminado-colado e para o consumo alimentar em forma de brotos, de acordo com
Greco e Cromberg (2011). A presença de algumas espécies é marcante em todas as regiões do
país, com forte ligação às atividades dos agricultores brasileiros, e dentre os principais usos
que se empreendem a estes bambus estão aplicações voltadas ao meio rural, tais como em
pequenas construções, em instalações para a criação de animais, no fabrico de ferramentas,
tutoramento de culturas e cerca-viva (GRECO, 2013).
Em muitas regiões do país existem grandes florestas naturais de bambu, sobretudo na
enorme região amazônica, onde predominam as espécies de grande diâmetro (bambu gigante),
do tipo Guadua angustifolia e várias outras. O Estado do Acre é destacado na literatura, mas
todos os outros estados da Região Norte tem as suas florestas, que no entanto ainda não estão
devidamente mapeadas. Na Região Nordeste merecem destaque os 55.000 hectares das
florestas plantadas e regularmente manejadas do Grupo João Santos, no Maranhão e em
Pernambuco, bem como as recentes experiências bem sucedidas de implantação de três
bambuzerias em Alagoas, com apoio do Sebrae. Nas regiões Sudeste e Centro-Oeste existem
abundantes exemplos de cultivo econômico de bambu, em alguns casos também com apoio do
Sebrae, que agora está voltando a sua atenção para a Região Sul, onde hoje praticamente
inexiste uso comercial do bambu (KLEINE, 2005)
Segundo Oliveira (2013), a produção de biomassa renovável do bambu é semelhante à de
madeiras de reflorestamento como o eucalipto. A diferença e vantagem do bambu é que ele
pode ser cortado, já apresentando alta resistência mecânica e estrutural com três anos de
idade, ao ponto que o eucalipto precisa de cerca de sete anos para atingir o ponto mínimo
ideal de corte.
A Lei Nº 12.484, de 8 de Setembro de 2011, institui a Política Nacional de Incentivo ao
Manejo Sustentado e ao Cultivo do Bambu - PNMCB, que tem por objetivo o
desenvolvimento da cultura do bambu no Brasil por meio de ações governamentais e de
empreendimentos privados. Incentivou-se o interesse e os investimentos públicos e privados
na pesquisa e aplicação na cadeia produtiva do bambu.
Recentemente, foi aprovado pelo CNPQ o projeto intitulado de: Tecnologias para o
Desenvolvimento Sustentável da Cadeia Produtiva do Bambu no Sul do Brasil, pela
Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, onde o escopo geral da proposta é identificar
e superar os pontos científicos e tecnológicos limitantes ao desenvolvimento sustentável da
cadeia produtiva do bambu no sul do Brasil sob a óptica das tecnologias apropriadas e
abordagens multidisciplinares e interinstitucionais. Outra recente iniciativa se deve ao
financiamento do Banco do Brasil, obtido pela empresa Bambu KA-HÁ, para a implantação
de um viveiro de mudas de bambu de grande capacidade, no município de Planalto-RS
(KLEINE, 2014).
A importância do bambu pode ser medida, ainda, pela quantidade de sociedades
internacionais dedicadas ao estudo, conhecimento e divulgação do bambu: INBAR

5
(International Network for Bamboo and Rattan), IBA (International Bamboo Association),
ABS (American Bamboo Society), BSA (Bamboo Society of Australia) e EBS (European
Bamboo Societies). Além destas, há ainda as sociedades latino-americanas como a Rede
Chilena del Bambu, a Bambu-brasileiro, a BAMBUSC (Associação Catarinense do Bambu), e
Instituto do Bambu, o INBAMBU (Instituto do Bambu, Maceió-Al) (SILVA, 2005).

2.3 Bambusa tuldoides Munro

A variedade exótica Bambusa tuldoides, de origem naturalizada, possui abrangência nos

estados das regiões Centro-Oeste, Sudeste e Sul do País, sendo predominante nos domínios do
Cerrado e da Mata Atlântica. Ocorre em áreas antropofizadas e na Floresta Ombrófila
(FILGUEIRAS, 2014), e é conhecida em algumas regiões como “bambu crioulo”. Em termos
físico-estruturais, as dimensões dos colmos dessa espécie podem atingir 12 m de altura e 6 cm
de diâmetro. Apresentam parede grossa em relação ao seu diâmetro o que lhes confere uma
alta resistência mecânica e apresentam uma relativa linearidade. É bastante empregado no
Vietnã na produção de móveis (SILVA, 2005).
Em estudos realizados por Brito et al. (1987) citado por Teixeira (2007), foram analisadas
a produção e a caracterização de carvão vegetal comparando cinco espécies/variedades de
bambu (Bambusa vulgaris var. vittata, B. vulgari svar. vulgaris, B. tuldoides, Dendrocalamus
giganteus e Guadua angustifolia) com a madeira de eucalipto, e observaram valores de
densidade aparente dos colmos de Bambusa tuldoides e B. vulgaris var. vittata superiores aos
da madeira de eucalipto.
A espécie é muito utilizada na China, sendo mais importante economicamente na região
sul do país e utilizada para a confecção de artesanato, utensílios de cozinha, ferramentas e
estruturas temporárias, como andaimes (FARRELLY, 1984 citado por GRECO, 2013). No
Brasil, é provavelmente a espécie de bambu mais utilizada no meio rural, sendo empregada
em pequenas construções, em instalações para a criação de animais, confecção de cercas, no
fabrico de ferramentas, cestarias, cerca-viva e tutoramento de culturas, principalmente do
tomate. De acordo com Silva (2005), as regiões produtoras de tomate tutorado demandam
uma grande quantidade de varas de bambu, e é frequente a aquisição destes tutores de regiões
que distam mais de quinhentos quilômetros das áreas cultivadas, o que tem elevado
significativamente o custo deste insumo.
Greco (2013) afirma que, na Ilha de Florianópolis - SC, a espécie foi amplamente
utilizada no ambiente rural e, mais recentemente, seus colmos passaram a ser usados em
artesanato e na construção civil como alternativa às escoras de eucalipto, onde o Bambusa
tuldoides representa uma das duas espécies mais comuns, sendo os indivíduos mais antigos,
eainda que alguns deles crescem em meio à vegetação nativa, integrando-se à paisagem
natural da Ilha.

2.4 Métodos de Propagação Vegetativa

O elevado potencial de propagação vegetativa que os bambus apresentam, pelo rizomas ou

pelos colmos, deriva, em última instância, de sua natureza clonal. Por isso, e pelo fato das
sementes serem raramente disponíveis, o plantio de bambus sempre foi baseado neste
potencial natural de regeneração clonal. Em bambus, a fragmentação natural do indivíduo e a
posterior independência dos fragmentos ocorrem tanto a partir de rizomas quanto de colmos
(TERRA 2007).

6
 Devido ao grande intervalo de tempo entre as florações, a propagação artificial ou
induzida do bambu se processa mais comumente por via vegetativa. Este tipo de propagação
pode se dar por seções de rizoma (offset), layering, seções de colmo, seções de ramos laterais
e macroproliferação, sendo que o sucesso de cada sistema difere entre as diversas espécies.
Neste trabalho, optou-se pelos métodos descritos nos itens 2.5.1 e 2.5.2.

 Seção de colmo

A propagação utilizando o colmo é uma alternativa viável e apresenta vantagens sobre os

outros métodos. A sobrevivência dos propágulos são maiores (40 a 80%) do que no método
de separação por rizomas (AHLAWAT et al., 2002), assim como não promove a destruição
da touceira. O método representa 15 vezes mais eficiência que a propagação por rizomas para
algumas espécies. É de grande importância para a propagação da muda ser acompanhada da
estrutura de colmo, pois este desempenha função de armazenamento de amido, aumentando as
chances de estabelecimento da muda, porém esse fator pode ser limitante para plantio de
grandes áreas, quando há elevado consumo de material fibroso, além do elevado número de
falhas em condições não adequadas para umidade do solo (SOUZA, 2004). Para esse método,
Roxas (2001) afirma que o corte de colmo com um nó é atualmente o mais utilizado, porque é
o mais econômico e mais fácil de manusear, e recomendado para o plantio dos gêneros
Bambusa, Dendrocalamus e Gigantochloa.

 Seção de ramo lateral

Neste método, novas mudas são cultivadas a partir de ramos laterais que desenvolvem
raízes ao ar (raízes primárias), e normalmente, este desenvolvimento deve ser induzido no ano
anterior. A seção de ramos laterais consiste em um método prático devido à facilidade do
manuseio. São abundantes nos colmos, porém possuem desvantagens por não serem
apropriados para as espécies com ramos laterais de fino diâmetro (POPPENS, 19--).
Conveniente para multiplicação em larga escala, principalmente se possuírem os nós basais
com raiz primária (BANIK, 1995).

Segundo Salgado et al. (1994), juntos aos nós existem gemas que quando ativas e em
contato com o solo são estimuladas a emitirem raízes, rizomas e colmos dando origem a uma
nova planta com características idênticas a planta mãe. A avaliação de brotações e folhas teve
como referência o estudo de Sánchez et al. (2011), e feito a partir das gemas dos ramos
principais, pois estão em maior número em relação a uma gema dormente. Os bambus de
paredes espessas possuem uma maior frequência de brotações e enraizamento, provavelmente
devido às maior reservas alimentares.
Quanto à idade do material para propagação vegetativa, Poppens (19--) recomenda que
amostras sejam retiradas de colmos com idade entre 1 a 2 anos, cujas gemas sejam viáveis à
brotação ou ramos primários. Azzini e Salgado (1993) utilizaram, para propagação, colmos
com dois anos de idade. Nesse experimento, foi observado que gemas oriundas de colmos
com menos de dois anos eram mais tenras, e colmos com mais de três anos, com aparência
mais fibrosa. Para a colheita do material, Medina et al.(1962) afirmam que, os colmos novos
de B. vulgaris säo relativamente de fácil distinção dos maduros pela cor e aspecto, bem como
pelo hábito de ramificação.

7
 No que diz respeito à seção dos colmos, Ruiz e Montiel (1998) citados por Torres et al.
(2001) concluíram que, há menos produção de brotos na seção basal do que acontece com
seções médias e distais para Guadua chacoensis. Já Medina et al.(1962),afirma que os
resultados foram favoráveis para as seções medianas dos colmos quando comparados à parte
basal, e que apenas devem ser usadas estacas dessa parte. A seção distal e seus respectivos
ramos laterais devem ser descartados (BANIK, 1995).
Quanto aos métodos de propagação vegetativa, Vela (1982) citado por Sánchez et al.
(2011) afirmam que o melhor método de propagação para a espécie B. vulgaris ocorre através
de seções de colmos com um ou dois nós. Azzini e Salgado (1993) selecionaram três tipos de
materiais meristemáticos para propagação: gemas primárias não brotadas, gemas primárias
brotadas e gemas secundárias. Medina et al.(1962), trabalharam com estacas e tolêtes em B.
vulgaris var. vittata.

3. MATERIAL E MÉTODOS
3.1 Área de Estudo

O presente experimento foi realizado no município de Florianópolis, estado de Santa

Catarina, e foi conduzido na Fazenda Experimental da Ressacada, do Centro de Ciências
Agrárias da Universidade Federal de Santa Catarina-UFSC, situada na latitude 27,41°S e
longitude 48,32°O. A área de 121,78 ha da Fazenda possui 23,39 ha de vegetação nativa
Floresta Ombrófila Densa e clima subtropical constantemente úmido, temperatura média
anual de 24,0°C, sem estação seca, com verão quente e precipitação anual normal variando de
1270 a 1600 mm. O solo da área experimental é classificado de acordo com o Sistema
Brasileiro de Classificação dos Solos como Neossolo Quartzarênico Hidromórfico típico
(EMBRAPA, 2006). Este solo é marcado pela presença do lençol freático próximo à
superfície, tendo ocorrência em áreas de baixo relevo.
Foi utilizada uma estufa para a implantação do experimento, constituída de cobertura
plástica 150 micra na cobertura, e tela de sombreamento de cor preta 50% nas áreas laterais.
Foram utilizados três canteiros de dimensões 18,5m (comprimento) X 1,2 (largura), e a
análise de solos com a seguinte descrição: argila: 9%; pH Água: 4,6. Quanto aos aspectos
nutricionais foram encontrados em mg/dm3: Fósforo (P) = 7,6; Potássio (K) = 28 ; Sódio (Na)
= 4,0; Matéria orgânica(%) = 3,7 ; Acidez potencial (H+Al) (cmolc/dm³): 11 ; Alumínio
(Al) (cmolc/dm³): 4,5 ; Cálcio (Ca) (cmolc/dm³): 0,5 ; Magnésio (Mg) = (cmolc/dm³): 0,1.
A irrigação foi realizada através do sistema de gotejamento, com turno de rega diário
de três horas, durante 35 dias. Avaliou-se a intensidade de aplicação do sistema através da
utilização da equação do volume/tempo em uma proveta, para cada bloco. A vazão média
calculada para cada furo do sistema de gotejamento foi de 0,412 dm3/h, totalizando 420 furos
ocupados, e no total, 519,12 dm3/dia para o experimento. Esse valor foi superior em
comparação com a vazão proposta para propagação em colmos avaliados por Ahlawat et al.
(2002), onde os canteiros foram regados regularmente na parte da manhã e à noite com 30 a
40 litros de água por cama em cada rega, sendo as camas com dimensão de 10,0m x 1,2m.

8
 3.2 Preparo da Área
Após o enleiramento dos canteiros, os mesmos receberam uma fina camada de adubo
orgânico proveniente de cama aviária e uma espessa camada de cobertura proveniente de
resíduos de cultura agrícola e madeireira, como o milho, o bambu e o sombreiro.

3.3 Preparo dos Tratamentos

O material utilizado neste experimento foi coletado de populações variadas da espécie
Bambusa tuldoides existentes na Fazenda Experimental da Ressacada-UFSC. Segundo o
plano experimental, foram coletados oitenta e quatro colmos entre um e dois anos de idade, e
retirou-se, da terça parte mediana dos colmos (Figura 6), 336 prop[agulos, e estas representam
quatro tipos de material meristemático, provenientes dos métodos de propagação vegetativa
seção de colmo e seção de ramo lateral, sendo eles denominados como: Ramo Lateral em pé,
Ramo Lateral Deitado, Copo e Colmo Enterrado.
Para a colheita dos colmos na idade desejada, observou-se a distinção morfológicas
dos colmos novos a partir de: presença e abundância de sílica, presença de ramificação lateral
nova com gemas verde-amareladas, e integridade da folha de colmo basal. (Figuras 4 e 5)
Foi utilizada uma trena métrica para realizar as medições dos colmos, a fim de
selecionar a terça parte mediana de cada material.

Figura 4. Características do colmo com idade entre um e dois anos, com indicação para folha
de colmo basal intacta e para presença de sílica no colmo.

A B

Figura 5. Ramificação lateral de colmos novos (A); gema esverdeada presente no ramo
lateral (B).

9
 A B

Figura 6. Medição dos colmos (A); corte da terça parte mediana do colmo (B).

Para uma menor probabilidade do erro experimental, os propágulos foram

padronizados em suas dimensões e retirados de forma aleatória da região mediana dos
colmos. Foram obtidos com o auxílio de tesoura e serra de poda, e os cortes dos ramos laterais
foram feitos inclinados no sentido da gema, para uma maior proteção das mesmas. Os quatro
tratamentos são descritos a seguir:
-Tratamento 1 – Ramo Lateral em Pé: propágulos oriundos dos oriundos dos nós dos
colmos, e separados dos ramos secundários. Foram padronizados em indivíduo compostos por
três gemas, e o plantio na posição vertical, com a gema baixa (primeira gema no sentido base-
ponta) abaixo da superfície, enterrados, aproximadamente a 13,0cm da superfície do solo
(Figuras 7 e 8).

A B

Figura 7. Propágulos do tratamento Ramo Lateral (T1 e T2) obtidos através da serra de poda
(A); amostra padronizada por três gemas (B).

A B

Figura 8. Plantio do tratamento Ramo Lateral em Pé (A); ramo ao lado da abertura do sistema
de gotejamento (B).

10
 -Tratamento 2 - Ramo Lateral Deitado (RLD): propágulos oriundos dos nós dos
colmos, e separados dos ramos secundários. Foram padronizados em indivíduo compostos por
três gemas, porém, difere do tratamento anterior devido o plantio na posição horizontal, de
forma que o solo cubra os propágulos, há 1,5cm da superfície do solo (Figuras 7 e 9).

A B

Figura 9. Plantio do tratamento Ramo Lateral Deitado (A); cada indivíduo possui a base do
ramo abaixo de uma abertura do sistema de gotejamento(B).

-Tratamento 3 - Copo (C): correspondem à ramificação primária e secundárias,

oriundas da gema, e circundadas por uma porção cilíndrica do internódio do colmo, na forma
de ‘copo’, dimensionados à 5,0cm abaixo do nó, e 7,0cm acima do nó. Os propágulos foram
enterrados há 7,0cm da superfície do solo, com a base das ramificações cobertos. Após a
implantação, semanalmente, a água foi reposta no internódio acima do nó. Os ramos
secundários foram padronizados em uma gema, e os ramos primários compostos por duas a
três gemas (Figura 10).

Figura 10. Amostra do tratamento Copo, com doze centímetros de altura e ramos laterais
podados.

-Tratamento 4 - Colmo Enterrado (CE): corresponde à estrutura de um internódio,

ramificação primária e secundária, e metade do comprimento de um internódio para cada lado
do nó. A poda das ramificações foi feita visando facilitar o manuseio no plantio e reduzir a
desidratação do material, assim variando entre uma, duas, e três gemas no ramo principal, e
padronizada em uma gema nos ramos secundários. Enterrados há 6,0cm da superfície do solo,
de forma que os ramos laterais foram encaixados paralelamente ao solo, e expostos ao ar, na
medida do possível (Figura 11).

11
 A B

C D

Figura 11. Medição do tratamento Colmo Enterrado metade do comprimento de um

internódio para cada lado do nó (A); ramos laterais primários e secundários podados, em um
dos nós da amostra (B); organização das amostras dentro do bloco de acordo com as aberturas
do sistema de gotejamento (C); plantio da amostra de acordo com a posição das ramificações
(D).

3.4 Delineamento Experimental

Utilizou-se o delineamento experimental em blocos casualizados (DBC), com

esquema composto por quatro tratamentos (Tabela 1), e quatro repetições com vinte e uma
amostras por parcela. Utilizou-se o delineamento em blocos dentro da estufa para minimizar
os efeitos de variação causados pela incidência solar e por parte dos canteiros estarem
localizados em área de ocorrência de lençol freático superficial.
Tabela 1. Métodos de propagação vegetativa (Quatro tratamentos).

Tratamento Propagação vegetativa

1 Ramo Lateral em Pé
2 Ramo Lateral Deitado
3 Copo
4 Colmo Enterrado

A Figura 12 mostra o croqui do experimento, separado em tratamentos dispostos na

horizontal englobando os três canteiros. O plantio foi feito de acordo com a necessidade de

12
implantação de cada tratamento, sendo uma abertura para cada amostra dos tratamentos T1,
T2 e T3, e duas aberturas para cada amostra do tratamento T4 (dois nós com ramos).

Canteiro 1 Canteiro 2 Canteiro 3

T2 T2 T2
T4 T4 T4
Bloco 1
T3 T3 T3
T1 T1 T1

T2 T2 T2
T3 T3 T3
Bloco 2
T4 T4 T4
T1 T1 T1

T4 T4 T4
T3 T3 T3
Bloco 3
T2 T2 T2
T1 T1 T1

T1 T1 T1
T4 T4 T4
Bloco 4
T3 T3 T3
T2 T2 T2

Figura 12. Disposição dos quatro tratamentos (T1, T2, T3 e T4) sorteados de forma aleatória
dentro dos quatro blocos, ao longo dos três canteiros.
A divisão dos blocos e tratamentos se deu através de placas de identificação. Adotou-
se o espaçamento entre mudas de vinte e cinco centímetros, de acordo com os mecanismos
aplicadores. A Figura 13 mostra os tratamentos implantados.

A B

13
 C D
C

Figura 13. Nos canteiros: (A) Tratamento Ramo Lateral Deitado; (B) Tratamento Ramo
Lateral em Pé; (C) Tratamento Copo; (D) Tratamento Colmo enterrado.

3.5 Medições

Foram feitas, a cada sete dias, após a implantação, as medições. Para cada gema foi
contabilizado o número de brotos e medido apenas o comprimento do maior broto. No maior
broto, também foram contabilizados o número de folhas emergentes e suas dimensões com a
utilização de paquímetro (Figura 14). As avaliações foram feitas até o vigésimo oitavo dia.

Figura 14. Medições de folhas e brotações nas gemas das amostras nos diferentes
tratamentos.

14
 4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

4.1 Viabilidade de Gemas e Brotações

Na Tabela 2, foi avaliado o desempenho dos tratamentos de acordo com as gemas que
brotaram, em cada semana de avaliação.
Observa-se na tabela 2, que na primeira semana de avaliação as gemas não
apresentaram brotações. As gemas eclodiram a partir da segunda semana. Os maiores
aumentos percentuais de gemas brotadas foram verificados entre a primeira e a segunda
semana para os quatro tratamentos.
Foi verificado que, ao final da avaliação (quarta semana), o resultado para gemas
brotadas apresentou maior eficiência para o tratamento Copo, com 73,4%, seguido do
tratamento Colmo enterrado, com 50,7%.
Ainda foi verificada a ineficiência dos tratamentos Ramo Lateral em Pé (RLP) e Ramo
Lateral Deitado (RLD), para gemas brotadas, os quais apresentaram os menores valores, com
8,3% e 29,4%, respectivamente.

Tabela 2. Porcentagem de brotação de gemas observadas semanalmente e o aumento

percentual entre as semanas.

Semana
Tratamento
1 Aumento (%) 2 Aumento (%) 3 Aumento (%) 4
RLP - T1 0,0% 4,8% 4,8% 1,7% 6,5% 1,8% 8,3%
RLD - T2 0,0% 23,0% 23,0% 4,0% 27,0% 2,4% 29,4%
C - T3 0,0% 39,0% 39,0% 24,8% 63,8% 9,6% 73,4%
CE - T4 0,0% 19,1% 19,1% 18,1% 37,2% 13,5% 50,7%

Na Figura 15 observa-se que os tratamentos RLP e RLD apresentaram curvas com

tendência à estabilização, enquanto os tratamentos C e CE apresentaram curvas com tendência
ao crescimento.

Figura 15. Evolução das gemas brotadas (%) segundo os tratamentos Ramo Lateral em Pé
(RLP – T1), Ramo Lateral Deitado (RLD – T2), Copo (C – T3) e Colmo enterrado (CE – T4),
ao longo das semanas.

15
 4.2 Total e média de brotações

Na Tabela 3, verificou-se o desempenho dos tratamentos de acordo com as médias de

brotações. Essas médias foram calculadas a partir do total de brotações pelo total de gemas
(Média*) e o total de brotações nas gemas brotadas (Média**), a cada semana.
Observou-se na primeira semana que as gemas não apresentaram brotações nos quatro
tratamentos, como observado na tabela 2. Entre a primeira e a segunda semana de avaliação,
verificaram-se os maiores aumentos nas médias de brotações (Média**).
Para os tratamentos RLP e RLD, os maiores valores para Média*, foram verificados
entre a primeira e a segunda semana. Já para os tratamentos C e CE, esses resultados foram
verificados da segunda para a terceira semana. Isto pode ser visto na Figura 13. Também foi
observada a forma de parábola adotada pelas curvas das médias das brotações.
Observam-se, na quarta semana, que os resultados para a Média* e Média** foram
superiores no tratamento C, com 3,2 brotos/total de gema e 4,4 brotos/gemas brotadas,
respectivamente. O tratamento RLD apresentou o menor valor para a Média**, 2,0 brotações
por gemas brotadas enquanto o RLP apresentou média igual 2,4. Deve se observar que apesar
do RLD ter tido uma média inferior ao RLP, à média de brotações, considerando o total de
gemas, foi superior no tratamento RLD. Observa-se o descrito anteriormente na Figura 16,
onde se percebe a estabilização na curva do tratamento RLP a partir da segunda semana,
havendo uma ligeira queda entre a terceira e quarta semana.

Tabela 3. Total de gemas, número de gemas brotadas, total e médias das brotações segundo
os tratamentos em função das semanas de avaliação.

Semana
Tratamento Variável
1 2 3 4
Total de gemas 168 168 168 168
Gemas brotadas 0 8 11 14
TI – RLP Total de brotações 0 21 30 33
Média de brotações * 0 0,1 0,2 0,2
Média de brotações ** 0 2,6 2,7 2,4
Total de gemas 252 252 252 252
Gemas brotadas 0 58 68 74
T2 – RLD Total de brotações 0 83 132 148
Média de brotações * 0 0,3 0,5 0,6
Média de brotações ** 0 1,4 1,9 2
Total de gemas 210 210 210 210
Gemas brotadas 0 82 134 154
T3 – C Total de brotações 0 188 493 677
Média de brotações * 0 0,9 2,4 3,2
Média de brotações ** 0 2,3 3,7 4,4
Total de gemas 215 215 215 215
Gemas brotadas 0 41 80 109
T4 – CE Total de brotações 0 55 174 274
Média de brotações * 0 0,3 0,8 1,3
Média de brotações ** 0 1,3 2,2 2,5
*Média calculada com base no total de gemas;** Média calculada com base nas gemas brotadas

16
Figura 16. Desempenho das brotações, em média, segundo os tratamentos Ramo Lateral em
Pé (RLP – T1), Ramo Lateral Deitado (RLD – T2), Copo (C – T3) e Colmo enterrado (CE –
T4), ao longo das semanas; por total de gemas (*) (A); e por gemas brotadas (**) (B).

4.3 Comprimento total e médio das brotações (cm)

Na Tabela 4, verificou-se o desempenho dos tratamentos de acordo com as médias do

comprimento de brotações (cm). Essas médias foram calculadas a partir do total de brotações
pelo total de gemas (Média*) e o total de brotações pelas gemas brotadas (Média**), a cada
semana.
Observa-se que o comprimento de brotações (cm) não apresentou resultados na
primeira semana. Para os tratamentos RLP e RLD, os maiores aumentos nos valores para
Média*e Média** foram verificados entre a primeira e a segunda semana, representando
respostas mais rápidas para sobrevivência. Já para os tratamentos C e CE, esses resultados
foram verificados da terceira para a quarta semana. Isto pode ser visto na Figura 14.
Observaram-se, na quarta semana, que os resultados para a Média* e Média** foram
superiores no tratamento C e tratamento CE, com 2,7cm e 3,7cm; e 1,5cm e 2,9cm,
respectivamente. O tratamento RLP e RLD apresentaram os menores valores para a Média**,
1,34cm e 1,3 cm de comprimento de brotações por gemas brotadas, respectivamente.
Deve se observar que apesar do RLD ter tido média* praticamente igual a média do
tratamento RLP, a média de brotações considerando o total de gemas (Média**), foi superior
no tratamento RLD (0,4 contra 0,11). Observa-se o descrito anteriormente na Figura 17B,
onde se percebeu a estabilização na curva do tratamento RLP a partir da terceira semana,

17
havendo uma ligeira queda entre a segunda e terceira semana. Também foi observada a forma
crescente adotada pelas curvas das médias do comprimento das brotações (cm) para os demais
tratamentos.

Tabela 4. Total de gemas, número de gemas brotadas, total e médias do comprimento

segundo os tratamentos em função das semanas de avaliação.

Semana
Tratamento Variável 1 2 3 4
Total de gemas 168 168 168 168
Gemas brotadas 0 8 11 14
TI - RLP Comprimento total de brotações (cm) 0 10,5 13,8 18,8
Média de brotações (cm)* 0 0,06 0,08 0,11
Média de brotações (cm)** 0 1,3 1,26 1,34
Total de gemas 252 252 252 252
Gemas brotadas 0 58 68 74
T2 - RLD Comprimento total de brotações (cm) 0 49,1 70,7 93,2
Média de brotações (cm)* 0 0,2 0,3 0,4
Média de brotações (cm)** 0 0,9 1 1,3
Total de gemas 210 210 210 210
Gemas brotadas 0 82 134 154
T3 - C Comprimento total de brotações (cm) 0 91,7 262 563,3
Média de brotações (cm)* 0 0,4 1,3 2,7
Média de brotações (cm)** 0 1,1 2 3,7
Total de gemas 215 215 215 215
Gemas brotadas 0 41 80 109
T4 - CE Comprimento total de brotações (cm) 0 46,1 146,6 316,8
Média de brotações (cm)* 0 0,2 0,7 1,5
Média de brotações (cm)** 0 1,1 1,8 2,9
*Média calculada com base no total de gemas;** Média calculada com base nas gemas
brotadas

18
Figura 17. Desempenho do comprimento das brotações, em média, segundo os tratamentos
Ramo Lateral em Pé (RLP – T1), Ramo Lateral Deitado (RLD – T2), Copo (C – T3) e Colmo
enterrado (CE – T4), ao longo das semanas; por total de gemas (*) (A); e por gemas brotadas
(**) (B).

4.4 Viabilidade de Gemas com Folhas

Na Tabela 5, foi avaliado o desempenho dos tratamentos de acordo com o número de

folhas nas gemas brotadas, em cada semana de avaliação.
Observou-se na Tabela 2 e 5, que na primeira semana de avaliação as gemas não
apresentaram brotações, e consequentemente, não apresentaram folhas. Na segunda semana, o
único tratamento que apresentou emissão de folhas foi o tratamento C, porém com o valor de
0,5%. O tratamento CE começou a apresentar folhas na terceira semana, e o tratamento RLP
apenas na quarta semana. Os maiores aumentos percentuais do aparecimento de folhas foram
nos tratamentos C e CE, entre a terceira e a quarta semana.
Na ultima semana de avaliação do experimento, os tratamentos C e CE, apresentaram
32,9% e 12,1% de gemas brotadas com folhas, respectivamente.
Ainda foi verificada a ineficiência dos tratamentos RLP e RLD, para gemas com
folhas, os quais apresentaram os menores valores, com 0,0% e 1,2%, respectivamente.
Na Figura 18 observa-se que os tratamentos RLP e RLD apresentaram curvas com
tendência à estabilização, enquanto os tratamentos C e CE apresentaram curvas com tendência
ao crescimento.

19
Tabela 5. Percentagem de gemas brotadas com folhas, a cada semana, por total de gemas e o
aumento percentual entre as semanas.

Semana
Tratamento
1 Aumento (%) 2 Aumento (%) 3 Aumento (%) 4
RLP - T1 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
RLD - T2 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1,2% 1,2%
C - T3 0,0% 0,5% 0,5% 5,7% 6,2% 26,7% 32,9%
CE - T4 0,0% 0,0% 0,0% 0,5% 0,5% 11,6% 12,1%

Figura 18. Desempenho das gemas brotadas com folhas (%) segundo os tratamentos Ramo
Lateral em Pé (RLP – T1), Ramo Lateral Deitado (RLD – T2), Copo (C – T3) e Colmo
enterrado (CE – T4), ao longo das semanas.

4.5 Total e média de folhas

Na Tabela 6, verificou-se o desempenho dos tratamentos de acordo com as médias de

folhas. Essas médias foram calculadas a partir do total de folhas por total de gemas (Média*)
e o total de folhas pelas gemas com folhas (Média**), a cada semana. O tratamento RLP não
apresentou resultados para emissão de folhas.

20
Tabela 6. Total de gemas, número de gemas brotadas, total e média das folhas segundo os
tratamentos em função das semanas de avaliação.

Semana
Tratamento Variável 1 2 3 4
Total de gemas 168 168 168 168
Gemas com folhas 0 0 0 0
TI – RLP Total de folhas 0 0 0 0
Média de folhas* 0 0 0 0
Média de folhas** 0 0 0 0
Total de gemas 252 252 252 252
Gemas com folhas 0 0 0 3
T2 – RLD Total de folhas 0 0 0 3
Média de folhas* 0 0 0 0,01
Média de folhas** 0 0 0 1
Total de gemas 210 210 210 210
Gemas com folhas 0 1 13 69
T3 – C Total de folhas 0 1 13 80
Média de folhas* 0 0 0,06 0,38
Média de folhas** 0 1 1 1,16
Total de gemas 215 215 215 215
Gemas com folhas 0 0 1 26
T4 – CE Total de folhas 0 0 1 28
Média de folhas* 0 0 0 0,13
Média de folhas** 0 0 1 1,08
*Média calculada com base no total de gemas;** Média calculada com base nas gemas
brotadas
Na Figura 19, observou-se no tratamento C que a emissão de folhas ocorreu a partir da
segunda semana e a partir da terceira semana no tratamento CE, e no caso do tratamento
RLD, apenas na quarta semana.
Na quarta semana, observa-se que os resultados para a Média* foram superiores no
tratamento C, com 0,38 folhas contra 0,13 no CE, quando comparado aos demais tratamentos,
enquanto que o tratamento RLD apresentou o valor de 0,01, o menor entre eles.

21
Figura 19. Desempenho das folhas, em média, segundo os tratamento Ramo Lateral em Pé
(RLP – T1), Ramo Lateral Deitado (RLD – T2), Copo (C – T3) e Colmo enterrado (CE – T4),
ao longo das semanas; por total de gemas (*) (A); e por gemas brotadas (**) (B).

4.6 Comprimento total e médio das folhas (cm)

Na Tabela 7, verificou-se o desempenho dos tratamentos de acordo com as médias do

comprimento de folhas (cm). Essas médias foram calculadas a partir do comprimento total de
folhas pelo total de gemas (Média*) e o comprimento total de folhas pelas gemas brotadas
(Média**), a cada semana.
Na primeira semana os tratamentos não apresentaram resultados para essa variável. O
tratamento RLP não apresentou resultados para comprimento de folhas (cm).
Observaram-se, na quarta semana, que os resultados para a Média* e Média** foram
superiores no tratamento C e tratamento CE, com 0,41cm e 1,24cm; e 0,12cm e 1,03cm,
respectivamente. O tratamento RLD apresentou os menores valores para ambas as médias.

22
Tabela 7. Total de gemas, número de gemas brotadas, total e médias do comprimento de
folhas segundo os tratamentos em função das semanas de avaliação.

Semana
Tratamento
Variável 1 2 3 4
Total de gemas 168 168 168 168
Gemas com folhas 0 0 0 0
TI - RLP Comprimento total das folhas (cm) 0 0 0 0
Média de folhas (cm) * 0 0 0 0
Média de folhas (cm) ** 0 0 0 0
Total de gemas 252 252 252 252
Gemas com folhas 0 0 0 3
T2 - RLD Comprimento total das folhas (cm) 0 0 0 2,8
Média de folhas (cm) * 0 0 0 0,01
Média de folhas (cm) ** 0 0 0 0,94
Total de gemas 210 210 210 210
Gemas com folhas 0 0 12 69
T3 - C Comprimento total das folhas (cm) 0 0 7,6 85,3
Média de folhas (cm) * 0 0 0,04 0,41
Média de folhas (cm) ** 0 0 0,64 1,24
Total de gemas 215 215 215 215
Gemas com folhas 0 0 1 26
T4 - CE Comprimento total das folhas (cm) 0 0 1 26,9
Média de folhas (cm) * 0 0 0 0,12
Média de folhas (cm) ** 0 0 0,97 1,03
*Média calculada com base no total de gemas;** Média calculada com base nas gemas
brotadas
De acordo com Sorgato et al. (2014), o número de raízes, bem como o número de
brotações são fatores decisivos para a sobrevivência das plântulas, onde o pseudocaule
(brotações) são órgãos armazenadores de água. Quanto maiores e mais desenvolvidos maior a
chance de sobrevivência das plantas.
Considerando os resultados, pode-se observar que os tratamentos de ramos laterais
(RLP e RLD) se caracterizaram como os menos eficientes, e esse resultado provavelmente se
devem aos tratamentos não terem sido implantados com raízes primárias, como recomendado
pela literatura (BANIK, 1995). O tratamento RLP apresenta desvantagens, quando comparado
ao tratamento RLD, pelo fato de ser um método que apresenta exposição ao ar, e
consequentemente, à perda de umidade, provavelmente pelo fato do sistema de irrigação não
ter sido feito por meio da microaspersão.

23
Figura 20. Desempenho do comprimento das folhas (cm), em média, segundo os tratamentos
Ramo Lateral em Pé (RLP – T1), Ramo Lateral Deitado (RLD – T2), Copo (C – T3) e Colmo
enterrado (CE – T4), e as semanas; por total de gemas (*) (A); por gemas brotadas (**) (B).

5. CONCLUSÃO

Com base nos resultados encontrados podemos concluir que:

 Os tratamentos Ramo Lateral em Pé e Ramo Lateral Deitado apresentarem resultados

inferiores ao demais tratamentos, evidenciando sua ineficiência como métodos de
propagação nessas condições.

 O tratamento Copo obteve os melhores resultados entre os tratamentos para todas as

variáveis analisadas, evidenciando o tratamento mais eficiente para propagação
vegetativa de Bambusa tuldoides.

24
 6. RECOMENDAÇÃO

É necessário realizar estudos que abranjam maior período de avaliação, e posteriormente a

avaliação do enraizamento dos tratamentos, para verificar a relação entre brotações e folhas, e
o estabelecimento efetivo das mudas.

25
 7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALVES, G. T. R. Aspectos da história de vida de Guadua tagoara (Nees) Kunth (

Poaceae: Bambuseae) na Serra dos Orgãos, RJ. 113f. Dissertação (Mestrado em Ecologia
e Recursos Naturais) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.

AHLAWAT, S. P.; HARIDASAN K.; HEDGE, S. N. Field Manual for Propagation of

bamboo in North East India. SFRI InformationBulletin, Itanagar, v.14, n.159, 2002. 18 p.

AZZINI, A.; SALGADO, A. L. B. Enraizamento de propágulos de bambu em diferentes

substratos. Bragantina, Campinas, v.52, n.2, p. 113-118, 1993.

BAMBOO PHYLOGENY GROUP. An updated tribal and subtribal classification of the

bamboos (Poaceae: Bambusoideae). Bamboo Science and Culture: The Journal of the
American Bamboo Society, v.24, n.1, p. 1-10, 2012.

BANIK, R. L. A manual for vegetative propagations of bamboos. International Network for

Bamboo and Rattan, 1995, 65 p.

EMBRAPA - CNPS. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasilia: Embrapa-SPI;

Rio de Janeiro: Embrapa-Solos, 2006. 306 p.
FILGUEIRAS, T.S. Bambusa in Lista de Espécies da Flora do Brasil. Jardim Botânico do
Rio de Janeiro. 2014. Disponível em:
<http://floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/floradobrasil/FB105330>. Acesso em: 29 Out. 2014.

FILGUEIRAS, T. S.; GONÇALVES, A. P. S.A checklist of the basal grasses and bamboo in
Brazil (Poaceae).Bamboo Science and Culture: The Journal of the American Bamboo
Society, v.18, n.1, p. 7-18, 2014.

GANG-ZHU, Z.; FU-QIU, C.Studies on vegetative propagation of Bambusa e

Dendrocalamus species by culm cuttings. In: Proceedings of the International Bamboo
Workshop, 1,.Guangdong. Studies on Bamboo Hybridization. Hangzhou: Forest-Research
Institute of Guangdong Province China, 1985.

GRECO, T. M. Diversidade de Bambus (Poaceae: Bambusoideae) na Ilha de Santa

Catarina, Brasil. 153f. Dissertação (Mestrado em Botânica) – Universidade Federal de Santa
Catarina, Florianópolis. 2013.
GRECO, T.M.; CROMBERG, M. Bambu: cultivo e manejo. Florianópolis: Insular. 184p.,
2011.

KIGOMO, B. Guidelines for growing bamboo. KFRI Guideline Series: Kenya Forestry
Research Institute, n.4, 2007

KLEINE, H. J. Uma fibra excepcional. O Papel, Florianópolis, 2005. Disponível em:

<http://bambusc.org.br/?page_id=106>. Acesso em: 21 nov. 2014.

26
KLEINE, H. J. Região sul recebe verba federal para desenvolver a cadeia produtiva.
Florianópolis, 2014. Disponível em: < http://bambusc.org.br/?p=1449>. Acesso em: 22 nov.
2014.

LEMOS, E. E. P.;FONSECA, F. K. P. ; OLIVEIRA, J. F.; LEÃO, I. B. ; REZENDE, L. P.;

SOUZA, C. D. ; FILGUEIRAS, T. S.; FERREIRA, M. O. Inovações tecnológicas para a
propagação de espécies de bambu. In: I Seminário Nacional do Bambu: Estruturação da Rede
de Pesquisa e Desenvolvimento,1 ; Distrito Federal. Anais do I Seminário Nacional do
Bambu. Brasília: UNB, 2011. 196 p.
MEDINA, J. C.; CIARAMELLO, D; CASTRO, G. A. P. Propagação vegetativa do bambu
imperial. Bragantina, Campinas, v.21, n.37, p. 654-665, 1962.

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Programa Nacional de Florestas. 2005. Disponível

em: <http://www.mma.gov.br/port/sbf/index.cfm> Acesso em: 05 ago. 2014

OLIVEIRA, L. F. A. Conhecendo bambus e suas potencialidades para uso na construção

civil. Belo Horizonte: UFMG. 2013.

OSTAPIV, F.; FAGUNDES, E. D. Perspectivas para o desenvolvimento da cultura e da

cadeia produtiva do bambu no Paraná, tendo como referência a inovação, a educação
tecnológica e o modelo produtivo chinês. Athena. v.9, n.9, dez, 2007.
PEREIRA, M. A. R. Produção do bambu gigante (Dendrocalamus giganteus) cultivado na
UNESP de Bauru/SP e determinação de características mecânicas de ripas laminadas. In:
Seminário Nacional de Bambu, 1; 2006, Distrito Federal. Anais do I Seminário Nacional do
Bambu, Brasília: UNB, 2011. 196 p.
PEREIRA, M. A. R.; BERALDO A. L. Bambu de corpo e alma, Bauru, Editora Canal 6,
2007.

POPPENS, R. Tropical bamboos propagation manual. Beijing: International Network for

Bamboo and Rattan, 19--. 36 p.
ROXAS, C. A. Bamboo research in the Philippines. Environment and Natural
Resources.Secretary. Lagune, 2001. Disponível em:
<http://www.bioversityinternational.org/fileadmin/bioversity/publications/Web_version/572/c
h30.htm>. Acesso em 14 ago. 2014

SALGADO, A.L.B.; AZZINI, A.; CIARAMELLO, D.; MACEDO, E.L.; SALGADO, A.L.
Instruções técnicas sobre o bambu. Boletim técnico. Instituto Agronômico de Campinas,
Campinas, São Paulo. Maio, 1994. 44 p.

SÁNCHEZ, N. L.;RANGEL, N. R.; SÁNCHEZ H. L.; SANTOS, M. E. P.; HERNÁNDEZ, J.

V.; PÉREZ, G. S.; PÉREZ, U. I. S. Propagación vegetativa de três especies de bambú.Ra
Ximhai, Sinaloa, v.7, n.2, p. 205-218, ago. 2011.

SILVA, J. T. Caracterização citogenética de espécies e variedades de bambu com

potencial econômico no nordeste brasileiro. 2007. 122f. Dissertação (Mestrado em

27
Ciências Florestais) – Faculdade de Engenharia Florestal, Universidade Federal Rural de
Pernambuco, Sobradinho.

SILVA, R. M. C.; FILGUEIRAS, T. S.; NAVES, R. V.; CHAVES, L. J. TAQUARUÇU

(Guadua sp.): caracterização da planta e do ambiente de ocorrência na bacia do rio crixás-açu,
Goiás, Brasil. In: Seminário Nacional de Bambu, 1; 2006, Distrito Federal. Anais do I
Seminário Nacional do Bambu, Brasília: UNB, 2011. 196p.
SORGATO, J. C.; LEMES, C. S. R.; BIGATAO, W. Ácido naftaleonacético no enraizamento
in vitro de Dendrolobium phalaenopsis Fitzgerald. Enciclopédia Biosfera, Goiânia, v.10,
n.18, p.72-79, ago. 2014.
SOUZA, A. P. C. C. Bambu na habitação de interesse social no Brasil. Cadernos de
Arquitetura e Urbanismo, Belo Horizonte, v.11, n. 12, p. 217-245, dez. 2004.
TORRES, J. I.; ZAMORA, O. R.; 1, RÍOS, O. V.;1, CÁRDENAS, C. L. Propagación de
culmos de Chusqueat essellata (Munro) a diferentes concentraciones de ácido naftalenacético
y en distintos substratos. Agronomía Colombiana, Bogota,v.29, n.3,p. 399-406, nov. 2011.

28