MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DO DESPORTO

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

FACULDADE DE DIREITO
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO (STRICTO SENSU)
MESTRADO ACADÊMICO E DOUTORADO

EDITAL Nº 003/2022

Divulga o Processo Seletivo Suplementar da

Formação da Turma de 2023.1 nos Cursos de
Mestrado Acadêmico e de Doutorado do
Programa de Pós-Graduação em Direito da
Universidade Federal do Ceará, na área de
concentração de Constituição, Sociedade e
Pensamento Jurídico.

A Coordenação do Programa de Pós-Graduação em Direito (Stricto Sensu) da Universidade

Federal do Ceará torna pública a abertura do processo seletivo suplementar dos cursos de
Mestrado Acadêmico e Doutorado, para ingresso em 2023.1, nos seguintes termos:

I – DAS INFORMAÇÕES PRELIMINARES

Art. 1º. O Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará (UFC) é

composto pelos cursos de Mestrado, criado pela Resolução nº 386, do CONSUNI, de 28 de abril
de 1977, e credenciado pelo Conselho Federal de Educação, conforme o parecer 1411, de 1979, e
de Doutorado, criado pela Resolução nº 16, do CONSUNI, de 1.º de julho de 2010, e autorizado
pela CAPES em dezembro de 2010.

Art. 2º. A Área de Concentração do Programa é Constituição, Sociedade e Pensamento Jurídico,

composta pelas seguintes linhas de pesquisa:

I – Linha de Pesquisa 1: Direitos Fundamentais e Políticas Públicas;

II – Linha de Pesquisa 2: Ordem Constitucional, Internacionalização e Sustentabilidade;

III – Linha de Pesquisa 3: Relações Sociais e Pensamento Jurídico.

§ 1º. Os projetos gerais de pesquisa e setores na Linha de Pesquisa 1 – Direitos Fundamentais

e Políticas Públicas são os seguintes: a) Democracia e finanças públicas; b) Direitos de minorias
e fortalecimento de cidadanias; c) Direitos sociais, direito do trabalho e processo trabalhista; d)
Finanças públicas e direitos fundamentais; e) Políticas públicas e direitos fundamentais; f) Política
criminal e tutela de direitos e garantias fundamentais; g) Direitos fundamentais e política criminal
de combate a crimes econômicos e empresariais; h) Efetividade da persecução penal e garantias
processuais; i) Serviços públicos e condições de efetividade.

§ 2º. Os projetos gerais de pesquisa e setores na Linha de Pesquisa 2: Ordem Constitucional,

Internacionalização e Sustentabilidade são os seguintes: a) A função do direito na proteção ao
meio ambiente; b) A gestão sustentável dos mares e oceanos; c) Direito internacional e integração
regional; d) Tributação ambiental; e) Empresa e desenvolvimento; f) Políticas públicas e
mudanças climáticas.

§ 3º. Os projetos gerais de pesquisa e setores na Linha de Pesquisa 3: Relações Sociais e

Pensamento Jurídico são os seguintes: a) Formação histórica do fenômeno jurídico brasileiro;
b) Efetividade da função jurisdicional do Estado; c) Interpretação e decisão judicial; d)
Participação política no Estado democrático; e) Teoria da Constituição.

Art. 3º. No processo seletivo suplementar, considerando a existência de vagas remanescentes do

processo seletivo disciplinado pelo Edital no 003/2022, serão oferecidas 14 (quatorze) vagas para
o curso de Mestrado e 5 (cinco) para o curso de Doutorado na área de concentração Constituição,
Sociedade e Pensamento Jurídico, distribuídas da seguinte forma entre as três linhas de pesquisa
do Programa:

I – 10 (dez) vagas de Mestrado para a Linha de Pesquisa 2;

II – 4 (quatro) vagas de Mestrado para a Linha de Pesquisa 3;

III – 2 (duas) vagas de Doutorado para a Linha de Pesquisa 1;

IV – 2 (duas) vagas de Doutorado para a Linha de Pesquisa 2;

V – 1 (uma) vaga de Doutorado para a Linha de Pesquisa 3.

§ 1º. Se, a cada etapa do certame, restarem vagas não preenchidas em alguma linha de pesquisa,
a Comissão do Processo Seletivo poderá distribuí-las entre as demais linhas, convocando-se
candidatos que tenham sido habilitados nestas em razão da média final, mas que não tenham se
classificado por terem ficado fora das vagas previstas, priorizando-se o candidato com maior nota
e, em caso de empate, pela avaliação dos títulos.

§ 2º. Não há obrigatoriedade do preenchimento total das vagas ofertadas.

Art. 4º. Haverá banca para a realização de prova escrita geral presencial aplicável a candidatos
das três linhas, que atuará apenas durante essa fase, constituída por 3 (três) membros e 1 (um
suplente), além de um integrante da Coordenação, que auxiliará na condução das atividades
administrativas. Além dessa comissão, cada linha de pesquisa terá a sua banca examinadora, a
qual será constituída por 3 (três) membros titulares e 1 (um) suplente e será responsável pela
seleção para as vagas de Mestrado e Doutorado, em todas as demais etapas, inclusive a fase de
inscrição.

§ 1º. O suplente participará do processo seletivo apenas em caso de impedimento de um dos

membros titulares, nos termos do § 3º deste artigo. Caso, por qualquer motivo, o suplente de uma
das linhas não possa participar do processo seletivo, será possível chamar, em substituição,
suplente indicado para outra linha, se já não houver sido convocado. Caso nenhum dos suplentes
possa assumir, nova votação será feita para compor a banca na vaga respectiva e divulgada nos
termos do § 4º deste artigo.

§ 2º. O processo seletivo será coordenado por uma Comissão Geral do Processo Seletivo,
composta pelos presidentes das bancas examinadoras das três linhas, e sob a presidência de um
deles, e que ficará encarregada de verificar e apreciar questões administrativas gerais, bem como
de coordenar os trabalhos das bancas para as linhas de pesquisa.

§ 3º. Os membros das bancas examinadoras de cada linha devem declarar a inexistência de
suspeição e impedimento para participação no processo seletivo, adotando-se as regras dos artigos
144 e 145 do Código de Processo Civil e 18 a 21 da Lei º 9.784/1999.

§ 4º. A banca examinadora da prova escrita, aplicável de modo uniforme às três linhas, será
integrada pelos seguintes professores: Professor Doutor Sérgio Bruno Araújo Rebouças (UFC),
na qualidade de Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Direito; Professor Doutor
Francisco Gérson Marques de Lima (UFC); Professora Doutora Maria Vital da Rocha (UFC);
Professor Doutor Nagibe de Melo Jorge Neto (UniChristus – membro externo ao PPGD). São
suplentes: o Professor Doutor Glauco Barreira Magalhães Filho (UFC) e o Professor Doutor Hugo
de Brito Machado Segundo (UFC).

§ 5º. As bancas examinadoras das três linhas de pesquisas terão a seguinte composição:

I – Linha de Pesquisa 1: Direitos Fundamentais e Políticas Públicas: Professor Doutor Felipe

Braga Albuquerque (UFC, Presidente); Professor Doutor Sérgio Bruno Araújo Rebouças (UFC);
Professor Doutor Rômulo Guilherme Leitão (UNIFOR – membro externo ao PPGD);

II – Linha de Pesquisa 2: Ordem Constitucional, Internacionalização e Sustentabilidade:

Professora Doutora Lígia Maria Silva Melo de Casimiro (UFC, Presidente); Professor Doutor
Emmanuel Teófilo Furtado Filho (UFC); Professora Doutora Julia Mattei de Oliveira Maciel
(UNIFOR – membro externo ao PPGD);

III – Linha de Pesquisa 3: Relações Sociais e Pensamento Jurídico – Professor Doutor Gustavo
César Machado Cabral (UFC, Presidente); Professor Doutor David Barbosa de Oliveira (UFC);
Professor Doutor Newton de Menezes Albuquerque (UFC – membro externo ao PPGD).
IV – São suplentes: o Professor Doutor William Paiva Marques Júnior (UFC) e a Professora
Doutora Raquel Cavalcanti Ramos Machado (UFC).

II – DAS INSCRIÇÕES

Art. 5º. As inscrições poderão ser feitas entre 21.12.2022 e 03.01.2023 e dependerão do
preenchimento integral de ficha de inscrição disponível no sítio eletrônico
https://si3.ufc.br/sigaa/public/home.jsf (aba processos seletivos stricto sensu), que deverá ser
enviada até as 23:59 horas do último dia do prazo, por meio eletrônico, para o endereço
selecaoppgdufc@gmail.com, com os seguintes documentos, em arquivo no formato pdf, legível e
sem rasura:

a) Comprovante de inscrição realizada on-line, gerada pelo caminho

https://si3.ufc.br/sigaa/public/home.jsf.;
b) Ficha de inscrição (disponível no sítio eletrônico www.ppgdireito.ufc.br), com foto (3x4)
recente, acompanhada de digitalização, legível e sem rasura, da documentação de
identificação oficial (RG, passaporte, OAB ou outro documento admito em lei), com
indicação da linha de pesquisa. Caso haja candidato com necessidades especiais, este
deverá solicitar, quando do preenchimento da ficha de inscrição e mediante comprovação
médica idônea da situação excepcional, condições especiais para realizar, nas dependências
da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará, os exames de seleção;
c) Para os candidatos ao curso de Mestrado, diploma de Bacharel em Direito, expedido por
instituição reconhecida e registrado na forma da lei, ou a declaração de provável
concludente no segundo semestre letivo do corrente ano, expedida pela instituição
responsável, a ser necessariamente substituída, se for o caso, pela cópia do diploma de
graduação em Direito ou de outro documento comprobatório da colação de grau, 48
(quarenta e oito) horas antes de iniciado o período de matrícula;
d) Para os candidatos ao curso de Doutorado, diploma de Bacharel em Direito e de Mestre
acadêmico em Direito ou em áreas afins, expedidos por instituições reconhecidas e
registrados na forma da lei, ou, em relação ao diploma de Mestre, a declaração de matrícula
em curso de mestrado em direito, fornecida pela respectiva instituição de ensino, ficando
condicionada a matrícula, em caso de aprovação, à apresentação do diploma, ou de
declaração de conclusão dos créditos e a ata de defesa de dissertação, caso o diploma não
tenha ainda sido expedido, fornecidas pela instituição responsável, situada no Brasil, em
48 (quarenta e oito) horas antes de iniciado o período de matrícula. Os diplomas obtidos
em IES estrangeiras somente serão aceitos para os fins deste edital após o devido
reconhecimento ou revalidação no Brasil, na forma da legislação aplicável;
e) Histórico escolar relativo ao Curso de Graduação em Direito;
f) Currículo registrado na Plataforma Lattes (disponível no sítio lattes.cnpq.br), atualizado
até o mês da inscrição (no qual deve constar a data do mês da inscrição como sendo a de
atualização);
 g) Projeto de pesquisa, conforme estabelecido no art. 19 deste Edital.

Art. 6º. A entrega da documentação de acordo com as exigências do edital é de inteira

responsabilidade do candidato, sendo vedada a incorporação de novos documentos ao processo
depois do prazo de inscrição.

§ 1º. Só serão aceitos pedidos de inscrição que estiverem com a documentação completa, em cópia
legível e sem rasura, e forem encaminhados dentro do período definido no edital.

§ 2º. Os atos praticados ao longo dos processos seletivos (inscrição, pedido de vista, apresentação
de recursos, fornecimento de documentos e formulação de requerimentos diversos) podem ser
realizados por procuradores constituídos pelos candidatos, mediante procuração simples.

Art. 7º. A qualquer tempo, no curso do certame ou depois de sua conclusão, poderá ser solicitada
ao candidato a apresentação do original de quaisquer dos documentos que no ato da inscrição
venham a ser remetidos eletronicamente ao Programa, assinalando-se prazo para tanto.
Parágrafo único. Desatendida a solicitação, o candidato estará sujeito a: a) desconsideração da
versão eletrônica apresentada; b) possível desclassificação no certame ou cancelamento da
matrícula; c) encaminhamento às autoridades competentes para a aplicação das sanções cabíveis,
inclusive de ordem criminal.

Art. 8º. Os resultados dos pedidos de inscrição, que dependem da apresentação de todos os
documentos relacionados no art. 5º, serão tornados públicos a partir do dia 04.01.2022,
exclusivamente por meio do site do Programa.

Parágrafo único. O prazo para interposição de eventual recurso, em caso de indeferimento, será
de 02 (dois) dias úteis, contados a partir da publicação da decisão de indeferimento, enviado para
o e-mail selecaoppgdufc@gmail.com.

Art. 9º. A comprovação do currículo na Plataforma Lattes deverá ser feita somente pelos
candidatos habilitados para a terceira etapa (Arguição e Defesa de Projeto), mediante o envio para
o e-mail selecaoppgdufc@gmail.com até a data de realização dessa etapa.

Art. 10. Cada candidato(a) só poderá concorrer para apenas uma linha de pesquisa, considerando-
se, caso tenha sido feita mais de uma inscrição, apenas a última recebida dentro do período de
inscrição.

Art. 11. Este Programa não se responsabilizará por inscrição não recebida por motivos de natureza
técnica associados a computadores, a falhas de comunicação, a congestionamento de linhas de
comunicação e a quaisquer outros motivos que impossibilitem a transferência de dados para
consolidação da inscrição.

III – DO PROCESSO SELETIVO

Art. 12. O processo seletivo suplementar, realizado presencialmente, será constituído por três
etapas sucessivas, a saber:

I – Prova Escrita Geral, com bibliografia própria de caráter eliminatório e classificatório e com
pontuação de 0 (zero) a 10 (dez), resultando eliminado o candidato que obtiver nota menor que
6,0 (seis), observado ainda o disposto no art. 18;

II – Prova Oral, com questionamentos sobre bibliografia específica da linha de pesquisa, além
de avaliação, arguição e defesa do Projeto de Pesquisa, de caráter eliminatório e classificatório,
com pontuação de 0 (zero) a 10 (dez), resultando eliminado o candidato que obtiver nota menor
que 6,0 (seis);

III – Prova de Títulos, de caráter classificatório, em caso de empate.

Art. 13. A comprovação do exame de proficiência de idioma estrangeiro, requisito obrigatório

para a obtenção dos títulos de Mestre e Doutor, deverá ser realizada por protocolo do respectivo
certificado na secretaria da PPGD no prazo de 12 (doze) meses após a realização da primeira
matrícula, conforme Anexo I de aceitação dos certificados de comprovação de proficiência em
idioma estrangeiro.

Art. 14. A nota do candidato em cada etapa consistirá na média aritmética das notas
individualmente atribuídas por cada membro da banca examinadora.

Parágrafo único. A prova escrita geral será composta por três questões. Cada professor integrante
da banca elaborará 01 (uma) questão. O professor atribuirá nota à questão por ele elaborada, que
valerá até 03 ou 04 pontos, nos termos do art. 17, §7º, e conforme indicado na prova. A pontuação
das 03 questões somadas deverá totalizar até 10 pontos.

Art. 15. A divulgação do resultado de cada etapa do processo seletivo obedecerá à ordem
classificatória e se dará por meio do sítio eletrônico do Programa (www.ppgdireito.ufc.br), não
fornecendo a secretaria, sob nenhuma hipótese, informações a esse respeito por telefone ou
qualquer outro meio.

Art. 16. Em cada uma das etapas, as médias parciais dos candidatos serão compostas pela média
aritmética das notas dos membros das bancas examinadoras, sendo considerados eliminados os
candidatos que obtiverem médias inferiores a 6 (seis).

§1º. Faculta-se a interposição de recurso contra quaisquer das notas, o qual deverá ser dirigido ao
Presidente de cada banca e enviado para o e-mail selecaoppgdufc@gmail.com, dentro do prazo
de 02 (dois) dias úteis após a divulgação do resultado de cada etapa.

§2º. As Provas Orais, com questionamentos sobre bibliografia específica, avaliação, arguição e
defesa do Projeto de Pesquisa serão gravadas pelos presidentes de cada banca e disponibilizadas
aos candidatos que requererem pelo e-mail indicado no parágrafo anterior.

§3º. Em todas as etapas deve-se obedecer ao vernáculo.

§ 4º. Assegura-se aos candidatos um prazo de 05 (cinco) dias úteis, a contar da data de divulgação
do resultado final no sítio eletrônico ou na Secretaria do Programa de Pós-Graduação, para a
interposição de recursos, em razão de legalidade e de mérito, quanto à correção das
provas/avaliações em cada uma das etapas de seleção, sem limitação de quantitativo.

§ 5º. A interposição de qualquer recurso deverá ser individual, por questão, com a indicação
daquilo em que o candidato se julgar prejudicado, com a devida fundamentação, comprovando as
alegações com citações de artigos, de legislação, itens, páginas de livros, nomes dos autores etc.,
e, ainda, a exposição de motivos e argumentos circunstanciados.

§ 6º. Os recursos serão recebidos por e-mail (selecaoppgdufc@gmail.com) ou através de

processos físicos em momento oportuno (ver cronograma) na Coordenação do Programa, no
período da manhã, das 08 às 12h. Todos os recursos deverão conter um endereço eletrônico válido
de e-mail para o recebimento das respostas aos recursos.

IV – DA PROVA ESCRITA

Art. 17. A prova escrita geral presencial, realizada no dia 10.01.2023, às 14h, nas instalações da
Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará, tem caráter eliminatório e classificatório,
e será feita por banca examinadora específica, com bibliografia própria indicada no Anexo do
presente Edital, sem que haja qualquer tipo de identificação do candidato, que será eliminado
da seleção caso haja algum elemento que possibilite a sua identificação.

§ 1º. O candidato deve indicar em sua prova apenas o número de inscrição e a linha de pesquisa
a que se vincula.

§ 2º. A elaboração das questões das provas escritas será baseada nas referências bibliográficas
constante no Anexo II.
§ 3º. A prova escrita será aplicada simultaneamente (data e horário) para todos os candidatos nos
níveis de Mestrado e Doutorado.

§ 4º. A letra do candidato deve ser legível.

§ 5º. Cada questão deve ser respondida em folha separada, e em cada página de resposta deve
constar número de inscrição e a linha de pesquisa a que se vincula.

§ 6º. Cada questão discursiva tem sua resposta limitada a até 25 linhas. A parte excedente não será
computada como resposta.

§ 7º. A prova escrita será composta de 03 (três) questões. Uma valerá até 04 (quatro) pontos e as
demais valerão até 03 (três) pontos cada uma, conforme indicado no próprio texto da prova,
podendo a nota do candidato variar de 0 a 10 pontos.

§ 8º. A Banca Examinadora elaborará uma resposta espelho, identificando os pontos a serem
abordados ou explorados pelos candidatos em cada questão. O espelho será disponibilizado aos
interessados quando requerido.

§ 9º. Em nenhuma hipótese a prova escrita poderá ser realizada fora das dependências da
Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará.

Art. 18. Serão considerados aprovados nesta etapa os candidatos que obtiverem nota parcial igual
ou superior a 6 (seis), limitados a 3 (três) vezes o número de vagas em disputa em cada linha nas
respectivas seleções para mestrado e doutorado, aprovando-se todos os candidatos que tenham
empatado na nota de corte.

Parágrafo único. A divulgação do resultado, no dia 17.01.2023, se dará por meio do número de
inscrição indicado na prova.

V – DA PROVA ORAL COM ARGUIÇÃO DO PROJETO

Art. 19. A prova oral, de caráter eliminatório e classificatório, consistirá no exame individual dos
candidatos, a ser conduzido por cada banca examinadora (que definirá o formato, presencial ou
remoto), tendo como base a bibliografia indicada no Anexo e o projeto de pesquisa previamente
entregue no momento da inscrição. Será realizada entre os dias 25.01.2023 a 27.01.2023, com
calendário (com data e horário para cada candidato e formato da arguição) a ser publicado na
página eletrônica do Programa.

§ 1º. É vedado aos candidatos que ainda não se submeteram ao exame oral assistirem à prova oral
de outro candidato.

§ 2º. Todas as provas orais serão gravadas pelos presidentes das respectivas bancas e
disponibilizadas aos candidatos.

§ 3º. As datas específicas para a realização desta etapa por cada uma das bancas examinadoras,
serão divulgadas na página do Programa na internet.

§ 4º. Serão imediatamente desclassificados o Projeto e o candidato quando constatado plágio ou

que se trate de material obtido por meios ofensivos à ética acadêmica, como a elaboração por
terceiros. Constatado plágio, serão encaminhadas ao Ministério Público as peças necessárias à
adoção das providências que entender cabíveis.

§ 5º. O Projeto de Pesquisa deverá observar o limite máximo de 20 páginas, excluindo-se capa e
bibliografia, com fonte Times New Roman tamanho 12, espaçamento 1,5 e margens definidas em
3 cm, bem como conter: I – Título e identificação do candidato; II – Indicação da linha de pesquisa
para a qual está concorrendo; III – Justificativa; IV – Problematização, com indicação das
referências teóricas e práticas da pesquisa; V – Ineditismo e originalidade da pesquisa, no caso de
candidato ao Doutorado; VI – Objetivos geral e específicos, bem como a indicação de sua
pergunta-problema e possíveis variáveis, se houver; VII – Metodologia; VIII – Possível Sumário;
IX – Referências Bibliográficas e fontes de pesquisa; X – Cronograma de desenvolvimento do
trabalho final (dissertação ou tese); XI – Indicação de até 3 (três) docentes como potenciais
orientadores da dissertação ou tese.

Art. 20. Nesta etapa da avaliação, serão considerados: a) domínio do tema (10%); b) capacidade
de articulação de resposta coerente às questões formuladas (10%); c) capacidade de conexão entre
as respostas e os aspectos ligados à linha pesquisa para a qual o candidato está concorrendo (10%);
d) clareza de exposição e segurança na formulação das respostas (10%), e) capacidade de resposta
às arguições da banca quanto ao projeto (10%); f) consistência e coesão da exposição oral do
projeto (10%); g) capacidade de articulação entre dados e teoria (10%); h) domínio do tema a ser
trabalhado (10%); i) domínio do Projeto e das possibilidades metodológicas (10%); j) capacidade
de estabelecer conexões entre os vários tópicos do projeto (10%).

Art. 21. O resultado desta etapa, indicando-se o nome do candidato e a respectiva nota, será
divulgado conforme o cronograma do edital, habilitando para a próxima etapa da seleção os
candidatos que obtiverem nota parcial igual ou superior a 6 (seis).

VI – DO RESULTADO FINAL

Art. 22. Esgotado o prazo para recursos da segunda etapa e divulgadas a nota parcial, será
divulgada a nota final dos candidatos, que consistirá na média aritmética das notas parciais da
primeira e da segunda etapas.

§ 1º. Serão considerados aprovados e classificados os candidatos que figurarem dentro do número
de vagas previstas no art. 3º deste Edital.

§ 2º. Os candidatos que obtiverem nota final igual ou superior a seis, mas que não figurarem
dentro do número de vagas previstas para cada linha, serão considerados aprovados, mas não
classificados, podendo ser convocados em caso de desistência de algum candidato classificado ou
nas hipóteses do art. 3º, § 1º.

§ 3º. Os candidatos que obtiverem nota final ou parcial em qualquer das etapas inferior a seis
serão considerados reprovados.

§ 4º. A divulgação do resultado final será feita necessariamente, pela ordem decrescente das notas
finais apuradas, por área de concentração/linha de pesquisa/área de estudo/áreas temáticas,
quando for o caso, com a indicação de resultado da seguinte forma: “aprovados e classificados”
ou “aprovados, mas não classificados” ou “reprovados”.

Art. 23. A avaliação dos títulos e histórico escolar, de caráter meramente classificatório, será
aplicada apenas em caso de empate na média final entre os candidatos, com pontuação obtida
conforme Tabela Anexa a este Edital (Anexo V), atribuindo-se nota conforme pontuação
especificada, de forma a classificar os candidatos em ordem decrescente de nota.

VII – DO CRONOGRAMA DE ATIVIDADES

Art. 25. O processo seletivo obedecerá ao seguinte cronograma:

DATA ETAPA
21.12.2022 e 03.01.2023 Período de inscrições
04.01.2023 Resultado da homologação das inscrições
05.01.2023 e 06.01.2023 Recurso de indeferimento das inscrições
09.01.2023 Resultado final das inscrições
10.01.2023 Prova escrita
17.01.2023 Resultado da prova escrita
 18.01.2023 e 19.01.2023 Recurso da prova escrita
23.01.2023 Resultado final da prova escrita
25.01.2023 a 27.01.2023 Prova oral, em calendário a ser definido
pelas
bancas com base na divulgação das listas
de aprovados na escrita
30.01.2023 Resultado da Prova Oral, com arguição do
Projeto
31.01.2023 e 01.02.2023 Recursos da Prova Oral, com arguição do
projeto
03.02.2023 Resultado final da Prova Oral, com
Arguição
do projeto
06.02.2023 Análise dos títulos em caso de empate
07.02.2023 Resultado final da seleção

VIII – DAS DISPOSIÇÕES FINAIS

Art. 26. Será excluído do processo seletivo o candidato que usar de qualquer artifício para se furtar
ao cumprimento das normas contidas neste edital, ou de qualquer tentativa de fraudar ou
comprometer a lisura da seleção, ou adotar qualquer comportamento ofensivo à boa ordem dos
trabalhos

Art. 27. O candidato aprovado no processo seletivo para uma linha de pesquisa ficará a ela
vinculado até a defesa da dissertação ou tese.
Parágrafo único. Pedidos de mudança de linha de pesquisa, excepcionais e devidamente
fundamentados, devem ser submetidos ao Colegiado do Programa, que deliberará sobre a
excepcionalidade da situação, ouvido o(a) professor(a) orientador(a).

Art. 28. É obrigatória a participação do aluno aprovado na Seleção em Seminário de Integração,

promovido pelo PPGD/UFC.

Art. 29. Com a matrícula, o aluno assume inteira responsabilidade pela frequência às aulas, pelo
acompanhamento e execução dos trabalhos e pela observância aos prazos legais e regimentais
inerentes ao Programa de Pós-Graduação.

Art. 30. A falta de conclusão dos créditos ou a ausência de defesa da Dissertação ou da Tese até o
final do prazo estabelecido implicará o cancelamento da matrícula do aluno, com o consequente
desligamento do Programa.

Art. 31. É imprescindível o engajamento do aluno em pesquisas e produções acadêmicas em geral,

por sua iniciativa, com o apoio da Instituição e dos Professores do Programa, na conformidade das
normas que disciplinam o assunto.

Parágrafo único. Ao ingressar no PPGD/UFC, o(a) aluno(a) deve se inteirar das normas e
regulamentos internos do Programa, da Faculdade de Direito e da UFC, bem ainda das obrigações
acadêmicas perante a CAPES e dos requisitos de matrícula das Disciplinas a cursar, que devem ser
recomendadas pelo Professor Orientador.

Art. 32. A persecução de bolsas de estudo (especialmente de entidades públicas, CAPES, CNPq,
FUNCAP etc.) deve guardar pertinência com a área de concentração do Programa e dependerá da
disponibilidade das agências de fomento em concedê-las, bem como do atendimento às pertinentes
regras editalícias.
Parágrafo único. Não há obrigatoriedade de concessão de bolsas de estudo.

Art. 33. O aluno selecionado nos termos deste edital obriga-se a disponibilizar a Dissertação ou
Tese que vier a ser defendida e aprovada no âmbito do Programa de Pós-Graduação em Direito
para publicação online na biblioteca eletrônica da UFC e no banco de teses e dissertações da
CAPES, na integralidade de seu texto.

Art. 34. Aplicam-se a este edital as normas que regem os cursos de Pós-Graduação stricto sensu
na Universidade Federal do Ceará, consubstanciadas na Resolução 17/CEPE/2015.

Art. 35. O Colegiado do Programa deliberará sobre os casos omissos neste Edital.

Fortaleza, 07 de dezembro de 2022.

Prof. Dr. Sérgio Bruno Araújo Rebouças

Coordenador do PPGD/UFC
ANEXO I

O Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Direito da Faculdade de Direito da Universidade

Federal do Ceará, no uso das suas atribuições legais e regimentais, resolve estabelecer os critérios
para comprovação da proficiência em língua estrangeira pelos alunos dos Cursos de Mestrado e
Doutorado, nos termos da reunião do dia 23 de agosto de 2016:

Art. 1°. A comprovação de proficiência em língua(s) estrangeira(s), requisito obrigatório para a

obtenção dos títulos de Mestre e Doutor, deverá ser realizada mediante protocolo do respectivo
certificado na Secretaria do PPGD.
§ 1°. O mestrando deverá comprovar proficiência em um dos seguintes idiomas estrangeiros:
inglês, francês, alemão ou italiano.
§ 2°. O doutorando deverá comprovar proficiência em dois dos seguintes idiomas estrangeiros:
inglês, francês, alemão ou italiano.
§ 3°. O doutorando que se submeteu a exame de proficiência em língua estrangeira para ingresso
no mestrado, poderá ser dispensado da comprovação de suficiência em um dos idiomas
estrangeiros, caso comprove ter concluído seu mestrado nos últimos 5 (cinco) anos.

Art. 2°. A comprovação de proficiência em língua estrangeira deverá ser realizada pelos
mestrandos e doutorandos no prazo de 12 (doze) meses após a realização da primeira matrícula.
Parágrafo único. A não comprovação dentro do prazo estabelecido acarretará o desligamento
automático do Programa de Pós-graduação em Direito.

Art. 3°. Serão aceitos os seguintes certificados para comprovação de proficiência em idioma
estrangeiro: I - Língua inglesa: TOEFL (mínimo de 21 pontos em Reading); IEL TS (pontuação
igual ou maior que 6); TOEIC (mínimo de 621 pontos em Listening e Reading); FCE (University
of Cambridge -GB); CAE (University of Cambridge - GB) E CPE (Certificate of Proficiency in
English (University of Cambridge - GB); II - Língua francesa: DELF (completo); DALF; DFP
Juridique; e NANCY, Test de Français - Alliance française; III - Língua alemã: Test DaF; Goethe-
Zertifikat; Goethe- Zertifikat C2: Zentrale Oberstufenprüfung - ZOP; Kleine Deutsche
Sprachdiplom - KDS; Grosses Deutsches Sprachdiplom - GDS; DSD II - Deutsches
DEUTSCHES Sprachdiplom der Kultusministerkonferenz; PNDA - Prüfung Zum Nachweis
Deutscher Sprachkenntnisse (para todos os testes, serão exigidos os níveis C1 e superiores); IV -
Língua italiana: CILS (níveis 3 e 4); CELI (níveis 4 e 5); TRE IT. V - Língua inglesa, francesa,
italiana e alemã: exames de proficiência realizados por Instituições de Ensino Superior para
ingresso nos Programas de Pós-graduação.
Parágrafo único. Serão válidos apenas os certificados obtidos nos últimos 5 (cinco) anos.

Art. 4° Os casos não regulamentados expressamente por este anexo serão resolvidos pelo
Colegiado do Programa de Pós-Graduação.
ANEXO II
Prova escrita
Banca examinadora: Professor Doutor Sérgio Bruno Araújo Rebouças, na qualidade de
Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Direito (UFC); Professor Doutor Francisco
Gérson Marques de Lima (UFC); Professora Doutora Maria Vital da Rocha (UFC); Professor
Doutor Nagibe de Melo Jorge Neto (UniChristus). Suplentes: Professor Doutor Glauco Barreira
Magalhães Filho (UFC) e Professor Doutor Hugo de Brito Machado Segundo (UFC).

Indicação bibliográfica COMUM (mestrado e doutorado)

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 31 ed. São Paulo: Malheiros, 2016 [ou mais
recente].

ENGISCH, Karl. Introdução ao pensamento jurídico. Traduzido por J. Baptista Machado. 8. ed.,
Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. O Direito e sua Ciência. 2 ed. São Paulo: Foco, 2021.

MAGALHÃES FILHO, Glauco Barreira. Curso de Hermenêutica Jurídica. 7 ed. São Paulo: Fonte
Editorial, 2022.

MARMELSTEIN, George. Discriminação por preconceito implícito. Salvador: JusPodivm, 2021.

TABOSA, Agérson. Sociologia Geral e Jurídica. Fortaleza: Editora Fa7, 2005.

ANEXO III
Linha de Pesquisa 1: Direitos Fundamentais e Políticas Públicas Banca Examinadora:

Banca examinadora: Professor Doutor Felipe Braga Albuquerque (UFC, Presidente); Professor
Doutor Sérgio Bruno Araújo Rebouças (UFC); Professor Doutor Rômulo Guilherme Leitão
(UNIFOR – membro externo ao PPGD).

Indicação bibliográfica COMUM (mestrado e doutorado)

ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. 2ª ed. São Paulo: Malheiros, 2017.

ARMENTA DEU, Teresa. A prova ilícita. Um estudo comparado. São Paulo: Marcial Pons, 2014.

BARCELLOS, Ana Paula de. “Políticas públicas e o dever de monitoramento: ‘levando os direitos
a sério’”. In: Revista Brasileira de Políticas Públicas. Vol.8. n.2. Ago.2018.p. 251-265.
Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/5294

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 31ª ed. São Paulo: Malheiros, 2016 [ou
mais recente].

CASIMIRO, Lígia Maria Silva Melo de. A atualidade do debate sobre políticas urbanas para a
promoção do direito à cidade. In Desenvolvimento nacional: por uma agenda propositiva e
inclusiva [recurso eletrônico] / coordenação de Fabrício Motta, Emerson Gabardo – Curitiba:
Íthala, 2020.

FERRAJOLI, Luigi. El derecho como sistema de garantías. Jueces para la democracia:

información e debate, Madrid, n. 16, p. 61-69, feb. 1992.

FURTADO FILHO, Emmanuel Teófilo. Les pouvoirs de l’employeur face aux TIC: perspectives
d’une protection des données personnelles des salariés en droit du travail brésilien à partir d’une
analyse de droit comparé. 2018. 438 f. Tese (Doutorado em Direito) – Ecole doctorale Sciences
juridiques, politiques, économiques et de gestion, Université Paris Descartes - Université Sorbonne
Paris Cité, em cotutela com a Universidade Federal do Ceará, Paris, 2018, p. 8-54 (apenas a
Introdução). Disponível em:
https://drive.google.com/file/d/1QfLc7MNiuRpcPlDsJfpGvE5yQeAXxtHs/view?usp=sharing

MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. Tradução de Mário e Celestino da Silva. Brasília. Edições

do Senado Federal. Volume 248. Disponível em:
https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/573552/001143485_O_principe.pdf?seque
nce=8

MARQUES JÚNIOR, William Paiva. “Influxos do Neoconstitucionalismo inclusivo na

realização dos Direitos Fundamentais Sociais: análise da primazia do Poder Judiciário na
perspectiva das Teorias da Reserva do Possível, do Mínimo Existencial e da Máxima
Efetividade”. In: Terezinha de Oliveira Domingos; Jaqueline Mielke; Caroline Ferri. (Org.).
Direitos sociais e políticas públicas I. 01ed. Florianópolis: CONPEDI, 2014, v. 01, p. 371-400.
Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=96b8ee525c85be84.

REBOUÇAS, Sérgio. Curso de Direito Processual Penal. 2ª edição. São Paulo/Belo Horizonte:
D’Plácido, 2022, Capítulos 1 (Fundamentos do processo penal) e 12 (Prova).

SILVA, Virgílio Afonso da. A constitucionalização do direito: os direitos fundamentais nas

relações entre particulares. São Paulo: Malheiros, 2011.

VIEIRA, Oscar Vilhena. A batalha dos poderes: da transição democrática ao mal-estar

constitucional. 1ª edição. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.
TOKSON, Matthew. The Aftermath of Carpenter: An Empirical Study of Fourth Amendment
Law, 2018-2021. Harv. L. Rev. MAY 10, 2022. Disponível em:
https://harvardlawreview.org/2022/05/the-aftermath-of-carpenter/
ANEXO IV
Linha de Pesquisa 2: Ordem Constitucional, Internacionalização e Sustentabilidade
Banca Examinadora: Professora Doutora Lígia Maria Silva Melo de Casimiro (UFC, Presidente);
Professor Doutor Emmanuel Teófilo Furtado Filho (UFC); Professora Doutora Julia Mattei de
Oliveira Maciel (UNIFOR – membro externo ao PPGD);

Indicação bibliográfica COMUM (mestrado e doutorado)

ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado e serviços na era digital. 2ª
ed. São Paulo: Boitempo, 2020, p. 21-89 (apenas capítulos 1, 2 e 3).
BOSSELMANN, K. O princípio da sustentabilidade: Transformando direito e governança. São
Paulo: Revista dos Tribunais (RT), 2015.
CASIMIRO, Lígia Maria Silva Melo de; CARVALHO, Harley. “Para cidades justas, em rede e
inteligentes: uma agenda pública pelo direito à cidade sustentável”. In: International Journal of
Digital Law, Belo Horizonte, ano 2, n. 1, p. 199-215, jan./abr. 2021. Disponível em sítio eletrônico.
CASIMIRO, Lígia Maria Silva Melo de. “A atualidade do debate sobre políticas urbanas para a
promoção do direito à cidade”. In: Desenvolvimento nacional: por uma agenda propositiva e
inclusiva [recurso eletrônico] / coordenação de Fabrício Motta, Emerson Gabardo – Curitiba: Íthala,
2020. Disponível em https://www.ithala.com.br/produto/e-book-desenvolvimento- nacional-por-
uma-agenda-propositiva-e-inclusiva.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. Trad. Roneide Venancio Majer. 19ª ed. São Paulo: Paz
& Terra, 2018, p. 217-350; 513-561 (apenas capítulos 3, 4, 7 e Conclusão).

LEITE, José Rubens Morato; BECKHAUSER, Elisa Fiorini. “Pressupostos para o Estado de
Direito Ecológico e reflexões sobre agrotóxicos no contexto de retrocessos ambientais”. In: Revista
Desenvolvimento e Meio Ambiente, Vol. 57, Edição especial - Agronegócio em tempos de colapso
planetário: abordagens críticas, p. 208-228, jun. 2021. Disponível em:
https://revistas.ufpr.br/made/article/view/73757/44101

MATIAS, João Luís Nogueira Matias; MATTEI, Júlia. “A efetivação da nova ordem urbanística
pelo Poder Judiciário: análise das decisões proferidas pelo Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
oriundas da Comarca de Fortaleza entre 2013 e 2017”. In: Revista de Direito da Cidade, v. 11, n.
3, 2019, p. 471-495.

SARLET, I.; FENSTERSEIFER, T. “Direitos ambientais procedimentais: acesso à informação, à

participação pública na tomada de decisão e acesso à justiça em matéria ambiental”. In: Novos
Estudos Jurídicos, v. 23, n. 2, p. 417-465, 2018. Disponível em:
https://doi.org/10.14210/nej.v23n2.p417-465.
ANEXO V
Linha de Pesquisa 3: Relações Sociais e Pensamento Jurídico.

Banca Examinadora: Professor Doutor Gustavo César Machado Cabral (UFC,Presidente);

Professor Doutor David Barbosa de Oliveira (UFC); Professor Doutor Newton de Menezes
Albuquerque (UFC – membro externo ao PPGD).

Indicação bibliográfica COMUM (mestrado e doutorado)

CABRAL, Gustavo César. Ius Commune: uma introdução à história do direito comum do
Medievo à Idade Moderna. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2019.
DARDOT, Pierre (et al.). A escolha da guerra civil: uma outra história do neoliberalismo. São
Paulo: Elefante, 2021.
FONSECA, Márcio Alves da. Michel Foucault e o Direito. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
(Capítulo 3 – Direito, disciplinas e “artes de governar”).
FONSECA, Ricardo Marcelo. Introdução teórica à história do direito. Curitiba: Juruá, 2009.
HESPANHA, António Manuel. Porque que é que existe e em que é que consiste um direito
colonial brasileiro. Disponível em: http://www.centropgm.unifi.it/cache/quaderni/35/0060.pdf
MACHADO
OLIVEIRA, David Barbosa de; MAIA, Gretha Leite. “A gestão de ilegalismos de Foucault como
categoria de análise de questões jurídicas no Brasil”. SEQUENCIA, v. 42, p. 1-23, 2021.
OLIVEIRA, David Barbosa de; COSTA, Thalita Terto. “Autoafirmação racial de jovens negras
no projeto Abaetê Criolo: caminhos para a equidade de gênero e de raça em contextos
interseccionais a partir da Lei n. 10.639/2003”. REVISTA DIREITO GV (ONLINE), v. 18, p. 1-1,
2022.
SCHWARCZ, Lilia Moritz. Sobre o autoritarismo brasileiro. 1ª ed. São Paulo: Companhia das
letras, 2019.
ANEXO VI
TABELA DE PONTUAÇÃO DOS TÍTULOS (10 pontos)

TABELA DE PONTUAÇÃO DOS TÍTULOS (10 pontos)

Especificação do Título Pon Pontu
tuaç ação
ão Máxi
Indi ma
vidu
al
I – FORMAÇÃO ACADÊMICA 4,0

1. Graduação (que não em Direito) 0,3 0,6

2. Especialização, com monografia 0,3 0,6
3. Somente os créditos de Mestrado 0,4 0,8
4. Mestrado concluído 0,7 1,4
5. Somente os créditos de Doutorado 0,7 1,4
6. Doutorado concluído 1,0 2,0
7. Livre-Docência 1,0 2,0
II – PRODUÇÃO CIENTÍFICA, TÉCNICA OU CULTURAL 3,0
8. Trabalho defendido em Congresso 0,1 0,2
9. Artigos publicados em periódicos idôneos:
9.1 Publicação nacional (com ISSN) 0,2 0,6
9.2 Publicação internacional 0,2 0,6
10. Capítulos de Livro publicado (com ISBN) 0,25 0,75
11. Livros publicados (com ISBN) 0,8 2,4
12. Organização de obras coletivas publicadas (com ISBN) 0,3 0,6
13. Premiação de trabalhos acadêmicos 0,2 0,4
III – EFICIÊNCIA DIDÁTICA OU TÉCNICO-PROFISSIONAL 2,5
14. Monitor regular 0,1 (por 0,2
ano)
15. Bolsista de Iniciação Científica 0,1 (por 0,2
ano)
16. Bolsista de Extensão 0,1 (por 0,2
ano)
17. Exercício do magistério superior 0,2 (por 0,6
ano)
18. Orientação de Bolsistas de graduação e pós-graduação 0,2 0,6
(Monitor, Iniciação Científica, Extensão)
19. Orientação de Monografia (Graduação e especialização) 0,2 0,4
20. Orientação de Dissertação de Mestrado 0,3 0,6
21. Orientação de Tese de Doutorado 0,4 0,8
22. Participação em Comissão Julgadora de Concurso 0,1 0,3
Público para admissão de docente ou para cargo de
formação jurídica
superior (magistratura, MP, AGU, Defensoria etc.)
23. Participação em Comissão Examinadora de Dissertação 0,1 0,3
e Teses
24. Aprovação em Concurso Público de nível Superior 0,1 0,3
(Jurídico)

25. Cargos Públicos exercidos, privativos de Bacharel em 0,1 (por 0,3

Direito, inclusive advocacia ano)
26. Nomeação para funções especiais ou técnicas, privativas 0,1 0,3
de
Bacharel em Direito
27. Expositor, palestrante ou debatedor de congresso, mesas 0,1 0,3
redondas ou similares
IV – OUTROS CASOS 0,5
28. Outros trabalhos do candidato que possam demonstrar 0,1 0,5
relevância acadêmica, científica, cultural ou profissional, de
interesse do Programa