Maturidade

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA
EDUARDO JARCZEWSKI DE OLIVEIRA
PREVISÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO DE CONCRETOS PELO

MÉTODO DA MATURIDADE: INFLUÊNCIA DO TIPO DE CIMENTO E CURA
Alegrete
2022
PREVISÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO DE CONCRETOS PELO

MÉTODO DA MATURIDADE: INFLUÊNCIA DO TIPO DE CIMENTO E CURA
Trabalho de Conclusão de Curso

apresentado ao Curso de Engenharia Civil
da Universidade Federal do Pampa, como
requisito parcial para obtenção do Título de
Bacharel em Engenharia Civil.
Orientadora: Fernanda B. Pereira da Costa
Coorientador: Celso Nobre da Fonseca
Alegrete
2022
PREVISÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO DE CONCRETOS PELO MÉTODO DA

MATURIDADE: INFLUÊNCIA DO TIPO DE CIMENTO E CURA
Trabalho de Conclusão de Curso

apresentado ao Curso de
Engenharia Civil da Universidade
Federal do Pampa, como requisito
parcial para obtenção do Título de
Bacharel em Engenharia Civil.
Trabalho de Conclusão de Curso defendido e aprovado em: 16 de agosto de 2022.
Banca examinadora:
Profa. Dra. FERNANDA BIANCHI PEREIRA DA COSTA - UNIPAMPA - Orientadora
Prof. Me. CELSO NOBRE DA FONSECA - UNIPAMPA - Coorientador
Profa. Dra. SIMONE DORNELLES VENQUIARUTO - UNIPAMPA
Prof. Dr. LUIS EDUARDO KOSTESKI - UNIPAMPA
Assinado eletronicamente por CELSO NOBRE DA FONSECA, PROFESSOR DO MAGISTERIO

SUPERIOR, em 18/08/2022, às 12:14, conforme horário oficial de Brasília, de acordo com as
normativas legais aplicáveis.
Assinado eletronicamente por SIMONE DORNELLES VENQUIARUTO, PROFESSOR DO

MAGISTERIO SUPERIOR, em 18/08/2022, às 14:05, conforme horário oficial de Brasília, de
acordo com as normativas legais aplicáveis.
Assinado eletronicamente por FERNANDA BIANCHI PEREIRA DA COSTA, PROFESSOR DO

MAGISTERIO SUPERIOR, em 18/08/2022, às 14:17, conforme horário oficial de Brasília, de
acordo com as normativas legais aplicáveis.
Assinado eletronicamente por LUIS EDUARDO KOSTESKI, PROFESSOR DO MAGISTERIO

SUPERIOR, em 18/08/2022, às 14:59, conforme horário oficial de Brasília, de acordo com as
normativas legais aplicáveis.
A autenticidade deste documento pode ser conferida no site

https://sei.unipampa.edu.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador
0900796 e o código CRC 6D541EDE.
AGRADECIMENTO
Agradeço em primeiro lugar a minha família que confiou em mim, me ajudou a

desenvolver meu potencial, me apoiou nos momentos mais difíceis e nos momentos
felizes que esta jornada me proporcionou.
Agradeço aos meus professores da graduação, que se dedicaram e fizeram o seu
melhor para transmitir os seus conhecimentos, experiencias e histórias comigo,
acrescentando de maneira significativa em minha vida acadêmica e profissional.
Em especial gostaria de agradecer a professora Fernanda Bianchi Pereira da Costa
minha orientadora, em todo o apoio e auxilio me dado não só na minha pesquisa para
a conclusão de curso, mas também em todo o decorrer da minha caminhada
acadêmica.
Agradecer ao professor Celso Nobre da Fonseca, que me auxiliou no desenvolvimento
pratico da minha pesquisa de curso, sem medir esforços e tempo para que essa
pesquisa pudesse ser realizada com sucesso. Um agradecimento especial aos
técnicos Gerson Evandro de Oliveira Sena e Thales Santos Lima do laboratório de
eletrônica que também nos auxiliaram com que a pesquisa pudesse ser desenvolvida
com sucesso.
Agradeço aos meus colegas de graduação que me auxiliaram a desenvolver minha
pesquisa, participando de maneira efetiva e presencial no desenvolvimento e
elaboração da pesquisa. Agradecer aos meus demais colegas que me auxiliaram na
caminhada acadêmica, me proporcionando adquirir experiencias acadêmicas e
profissionais.
E agradeço ao meu Pai Celestial que me deu forças, animo, conhecimento,
persistência, discernimento, sabedoria, paciência para que eu pudesse concluir o meu
objetivo em realizar o meu sonho.
RESUMO
A necessidade de monitoramento contínuo das estruturas de concreto é de extrema

importância, uma vez que o responsável técnico, muitas vezes, não tem a
disponibilidade de estar em tempo integral na obra para a verificação de todos os
processos construtivos. Além disso, após a execução de estruturas e/ou elementos
de concreto, a realização de ensaios destrutivos se torna inviável. Por outro lado, os
ensaios não destrutivos que auxiliam na análise sem afetar a estrutura ou execuções
que já foram realizadas, não fornecem resultados precisos de resistência do concreto.
Para diminuir esses erros, um método que auxilia a determinar a resistência final de
um concreto in loco, é o uso de sensores e o método da maturidade. Esse método
possibilita prever a resistência à compressão do concreto através da relação do tempo
e temperatura. Assim, este trabalho apresentara um estudo sobre o método da
maturidade utilizando um mesmo traço para dois tipos de cimento (CP IV e CP V ARI
RS) e dois tipos de cura (ambiente de laboratório e submersa em água). O objetivo é
obter curvas de resistência à compressão pelo fator tempo-temperatura (índice de
maturidade) no intuito de estimar a resistência dos concretos em qualquer idade
desejada para diferentes condições. Para realização dos ensaios foi utilizado corpos
de provas cilíndricos de 100mm x 200mm, divididos entre o monitoramento da
temperatura interna continuamente até a idade de 28 dias, e corpos de prova rompidos
nas idades de 1, 3, 7, 14 e 28 dias. Para tanto, foi utilizado o Arduino na coleta dos
dados. Como resultado, foi possível verificar como o tipo de cimento e o tipo de cura
podem influenciar na resistência à compressão dos concretos. Por fim, indica-se, para
estimar a resistência à compressão do concreto em obra em épocas típicas do
inverno, utilizando-se o mesmo traço estudado, o uso das curvas considerando a cura
ambiente para o CP IV e a cura submersa para o CP V, obtendo-se, assim, valores
de resistência cerca de 13% subestimados, estando a favor da segurança da estrutura
de concreto monitorada.
Palavras-Chave: resistência à compressão do concreto, sensor de temperatura,

método da maturidade, Arduino.
ABSTRACT
The need for continuous monitoring of concrete structures is extremely important,

since the technician in charge, often, does not have the availability to be full time on
the work to verify all construction processes. In addition, after the execution of
structures and/or concrete elements, carrying out destructive tests becomes
unfeasible. On the other hand, non-destructive tests that help in the analysis without
affecting the structure or executions that have already been carried out, do not provide
accurate results of concrete strength. To reduce these errors, a method that helps to
determine the final strength of a concrete in situ is the use of sensors and the maturity
method. This method makes it possible to predict the compressive strength of concrete
through the relationship of time and temperature. Thus, this work presents a study on
the maturity method using the same mix for two types of cement (CP IV and CP V ARI
RS) and two types of curing (laboratory environment and submerged in water). The
objective is to obtain compressive strength curves by the time-temperature factor
(maturity index) in order to estimate the strength of concrete at any desired age for
different conditions. To carry out the tests, cylindrical specimens measuring 100mm x
200mm were used, divided between monitoring the internal temperature continuously
until the age of 28 days, and broken specimens at the ages of 1, 3, 7, 14 and 28 days.
Therefore, Arduino was used to collect the data. As a result, it was possible to verify
how the type of cement and the type of cure can influence the compressive strength
of concrete. Finally, to estimate the compressive strength of concrete at work in typical
winter seasons, using the same trace studied, it is indicated the use of curves
considering ambient curing for CP IV and submerged curing for CP V, thus obtaining
resistance values about 13% underestimated, in favor of the safety of the monitored
concrete structure.
Keywords: concrete compressive strength, temperature sensor, maturity method,

Arduino.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 – Fluxo de Hidratação do cimento Portland .............................................. 17

Figura 2 – Exemplo de uma relação entre resistência à compressão e fator
temperatura-tempo .................................................................................................. 19
Figura 3 – Exemplo de uma relação entre resistência à compressão e idade
equivalente a 20 °C ................................................................................................. 20
Figura 4 – Esquema do histórico de temperatura e do fator temperatura-tempo .... 21
Figura 5 – Gráfico da Distribuição granulométrica do agregado miúdo ................... 25
Figura 6 – Gráfico da Distribuição granulométrica do agregado graúdo ................. 26
Figura 7 – Sensor PT-100 ....................................................................................... 26
Figura 8 – Arduino e Protoboard ............................................................................. 27
Figura 9 – Ligação da Protoboard ao Arduino ......................................................... 27
Figura 10 – Corpo de prova com o sensor PT-100 ................................................. 28
Figura 11 – Fluxograma de divisão de corpos de prova .......................................... 29
Figura 12 – Legenda da Figura 11. ......................................................................... 30
Figura 13 – Quantidade de corpos de prova rompidos por idade............................ 30
Figura 14 – Esquema elétrico utilizado ................................................................... 34
Figura 15 – Resistência à compressão média vs. idade ......................................... 36
Figura 16 – Resistência à compressão vs. Fator Tempo-Temperatura (valores médios)
................................................................................................................................ 37
Figura 17 – Resistência à compressão vs. Fator tempo-temperatura para concretos
com CP IV: curvas comparativas considerando diferentes tipos de cura. ............... 39
Figura 18 – Resistência à compressão vs. Fator tempo-temperatura para concretos
com CP V: curvas comparativas considerando diferentes tipos de cura. ................ 40
Figura 19 – Resistencia estimada CP IV para maturidade aos 21 dias ................... 41
Figura 20 – Resistencia estimada CP V para maturidade aos 21 dias .................... 43
Figura 21 – Esquema elétrico com amplificador...................................................... 61
Figura 22 – Gráfico CP IV cura ao ar livre ............................................................... 66
Figura 23 – Gráfico CP IV cura submersa ............................................................... 66
Figura 24 – Gráfico CP V cura ao ar livre ................................................................ 67
Figura 25 – Gráfico CP V cura submersa ................................................................ 67
LISTA DE QUADROS
Quadro 1 – Composição dos diferentes tipos de cimento Portland ........................ 24

Quadro 2 – Código utilizado na pesquisa ............................................................... 33
Quadro 3 – Resistências médias e desvio Padrão. ................................................ 35
Quadro 4 – Controle temperatura e umidade. ........................................................ 36
Quadro 5 – Exemplo de variáveis utilizadas para o cálculo da maturidade utilizando a
equação de Nurse-Saul. ......................................................................................... 37
Quadro 6 – CP IV maturidade aos 21 dias. ............................................................ 40
Quadro 7 – Resultados resistência estimada CP IV aos 21 dias. ........................... 41
Quadro 8 – CP V maturidade aos 21 dias. ............................................................. 42
Quadro 9 – Resultados resistência estimada CP V aos 21 dias. ............................ 43
Quadro 10 – Leituras do dia 1 a serem convertidas. .............................................. 52
Quadro 13 – Leituras do dia 4 ao dia 7 a serem convertidas. ................................ 55
Quadro 16 – Leituras do dia 10 a serem convertidas. ............................................ 56
Quadro 17 – Leituras do dia 11 ao dia 13 a serem convertidas. ............................ 57
Quadro 25 – Leituras do dia 25 ao dia 27 a serem convertidas. ............................ 59
Quadro 27 – Código com amplificador. .................................................................. 60
Quadro 28 – Temperaturas registradas. ................................................................. 62
Quadro 29 – Arredondamento das Temperaturas registradas. .............................. 62
Quadro 30 – Resistências a compressão por idade. .............................................. 63
Quadro 31 – Temperaturas utilizadas para o cálculo da maturidade...................... 64
Quadro 32 – Fator tempo-temperatura para todas as idades. ................................ 65
LISTA DE ABREVIATURAS
FHP - Freiesleben-Hansen e Pederson

CPs – Corpos de Prova
Sd – Desvio Padrão
LISTA DE SIGLAS
Al – Alumínio
Si - Silício
Ca - Cálcio
Mg – Magnésio
Ea – Energia aparente de ativação
CP-IV – Cimento Portland IV
CP-V – Cimento Portland V
ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas
NBR – Norma Brasileira
ASTM - American Society for Testing and Materials
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO .................................................................................................... 8
1.1 CONTEXTUALIZAÇÃO DO TEMA ..................................................................... 8
1.2 JUSTIFICATIVA ................................................................................................ 10
1.3 OBJETIVOS ...................................................................................................... 11
1.3.1 OBJETIVO GERAL .......................................................................................... 11
1.3.2 OBJETIVO ESPECÍFICO................................................................................. 11
2 REVISÃO BIBLIOGRAFICA ............................................................................. 12
2.1 CONTROLE DE QUALIDADE DO CONCRETO E ESNSAIOS NÃO

DESTRUTIVOS ......................................................................................................... 12
2.2 INFLUÊNCIA DA CURA E PROCESSO DE HIDRATAÇÃO DO CIMENTO NA

RESISTENCIA MECÂNICA.... .................................................................................. 15
2.3 MÉTODO DA MATURIDADE.... ...................................................................... 17
2.3.1 EQUAÇÃO DE NURSE-SAUL – FUNÇÃO DE MATURIDADE.... .................. 20
2.3.2 EQUAÇÃO DE ARRHENIUS – CONCEITO DE IDADE EQUIVALENTE........ 22
3 METODOLOGIA .............................................................................................. 24
3.1 MATERIAIS... ................................................................................................... 24
3.1.1 CIMENTO PORTLAND.... ................................................................................ 24
3.1.2 AGREGADO MIÚDO.... ................................................................................... 24
3.1.3 AGREGADO GRAÚDO.... ............................................................................... 25
3.1.4 SENSOR.... ...................................................................................................... 26
3.1.5 ARDUINO E PROTOBOARD.... ...................................................................... 27
3.2 MÉTODO.......................................................................................................... 28
4 APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS... ...................................................... 35
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS... .......................................................................... 45
5.1 CONCLUSÕES... ............................................................................................. 45
5.2 SUGESTÃO PARA TRABALHOS FUTUROS... ............................................. 47

REFERÊNCIAS ................................................................................................ 49
ANEXO A - DADOS DAS LEITURAS DO ARDUINO QUE DEVEM SER

CONVERTIDOS EM TEMPERATURAS... ................................................................ 52
ANEXO B – CÓDIGO E ESQUEMA ELÉTRICO COM USO DE

AMPLIFICADOR... .................................................................................................... 60
ANEXO C – CALIBRAGEM DAS TEMPERATURAS... ........................................... 62
ANEXO D – RESULTADOS DAS RESISTÊNCIAS DOS CORPOS DE PROVA POR

IDADE... .................................................................................................................... 63
ANEXO E – TEMPERATURAS DOS CÁLCULOS DA MATURIDADE... ................. 64
ANEXO F – CÁLCULOS FATOR TEMPO-TEMPERATURA... ................................ 65
ANEXO G – GRÁFICOS RESISTÊNCIA X FATOR TEMPO-TEMPERATURA,

COMPARAÇÃO ENTRE SENSORES DO MESMO TRAÇO COM CURAS
DISTINTAS... ............................................................................................................ 66
8
1. INTRODUÇÃO
Neste trabalho será discutido a eficácia da utilização do método de maturidade

no concreto. Será apresentado o porquê o método é de interesse a ser estudado, e a
justificativa pela qual foi escolhido como tema de pesquisa.
Nos tópicos seguintes desde trabalho será apresentado quais são os objetivos
que se pretende alcançar, uma literatura que auxiliará o entendimento sobre o método
de maturidade, e como será realizada tal pesquisa e quais comparações serão
observar.
A execução da pesquisa será realizada seguindo todas as normas e as
diretrizes que são necessárias, buscando com que o estudo possa apresentar
resultados com a maior confiabilidade possível.
1.1 Contextualização do tema
Quando planejado uma edificação vários processos construtivos são

projetados, tais processos exigem um monitoramento de sua execução, uma mão de
obra qualificada para a execução e uma boa qualidade de materiais a serem
aplicados.
Um processo fundamental é a execução das estruturas da edificação, esse
procedimento é delicado e exige um monitoramento rígido, onde a execução deve
tomar os mínimos detalhes para que a edificação possa ter segurança para o
seguimento dos demais processos.
Estruturas que são executadas em concreto aramado podem ser monitoradas
por diversos ensaios que auxiliam em determinar sua qualidade e a segurança da
obra. Um dos dados que auxilia o monitoramento e deve ser realizado, é a verificação
da resistência à compressão axial.
Para determinar a resistência dos elementos estruturais é necessário realizar
ensaios de compressão axial. Para que esse ensaio possa ser realizado, corpos de
prova são moldados na obra, utilizando o mesmo concreto que será lançado nas
estruturas, podendo assim obter a resistência do concreto dosado e compará-la à
resistência de projeto.
Entretanto esse processo pode conter falhas que afetam o resultado, não
representando de maneira exata o que realmente está acontecendo na obra. Dentre
os principais fatores que afetam o monitoramento desses elementos, podemos citar
9
(i) a moldagem de corpos de prova in loco, que muitas vezes é executado por um
operador que não possui o conhecimento da norma, acabando por cometer pequenos
erros que podem afetar no resultado final; (ii) quando os corpos de prova são
moldados eles passam a ser curados em ambientes controlados seguindo as
diretrizes das normas, ou em ambientes com temperatura e umidade diferentes da
situação in situ, não representando as condições em que se encontram os elementos.
Além disso, o processo de cura adequado que deve ser executado nas estruturas in
loco é, muitas vezes, ignorado no canteiro de obras. Assim aqueles resultados obtidos
em laboratórios são otimizados e não condizem com a realidade, pois as condições
de cura impostas na estrutura são diferentes das condições de cura impostas em
laboratório.
Para diminuir esses erros um método que auxilia a determinar a resistência final
de um concreto in loco, é o uso de sensores e o método da maturidade. Esse método
pretende determinar a resistência através da relação do tempo e temperatura do
concreto. Portanto, é possível determinar de forma mais real as propriedades
mecânicas das estruturas que estão sendo ou já foram executadas em obra.
A necessidade de compreender e quantificar o efeito da temperatura no
desenvolvimento da resistência dos concretos é reconhecida há muito tempo. Isso
pode ser alcançado com métodos de maturidade que levam em conta o efeito
combinado da composição e da temperatura no desenvolvimento da resistência do
concreto (VOLLPRACHT; SOUTSOS; KANAVARIS, 2018).
O interesse na estimativa de resistências no local foi resultado de falhas
durante a construção atribuídas à desforma prematura. Duas falhas notáveis foram:
(i) o prédio residencial Skyline Plaza em Bailey's Crossroads em Fairfax Country,
Virgínia, que desabou em março de 1973 matando 14 trabalhadores e ferindo outras
35 pessoas e (ii) Willow Island, West Virginia, entrando em colapso a torre em 1978,
que matou cinquenta e seis pessoas (SOUTSOS; KANAVARIS; HATZITHEODOROU,
2018).
10
1.2 Justificativa
Na construção civil todas as etapas de uma execução de um processo

construtivo são planejadas e projetadas, sendo de extrema necessidade o
acompanhamento para se ter a certeza de que os processos estão sendo realizados
de maneira correta. Para auxiliar nesse controle existem diversos ensaios que
fornecem resultados, e através deles se realizam analises para saber se está tudo
dentro do planejado.
A necessidade de um monitoramento continuo é de extrema importância,
entretanto nem sempre o responsável técnico tem a disponibilidade de estar todo o
tempo na obra para a verificação de todos os processos construtivos, e muitas vezes
após a execução de certos procedimentos construtivos a realização de ensaios
destrutivos se torna inviável. Por outro lado, foi desenvolvido ensaios não destrutivos
que auxiliam na análise sem afetar a estrutura ou execuções que já foram realizadas.
No entanto, muitos deles não fornecem resultados precisos de resistência do
concreto.
Um método que pode ser utilizado para verificação do desenvolvimento da
resistência do concreto é o método da maturidade, que consiste em correlacionar a
resistência à compressão do concreto em diferentes idades, através da medição da
temperatura interna do material. Este método deve ser realizado previamente em
laboratório ou central de dosagem e os dados são obtidos para um traço específico.
Tendo posse dos dados, os sensores poderão ser aplicados no lançamento do
concreto em obra, onde será recolhido as informações das temperaturas de
hidratação in loco. Assim, pode-se aplicar os dados nas equações e acompanhar o
desenvolvimento da resistência, por meio da comparação dos resultados obtidos das
equações com a curva de resistência já conhecida para tal traço. Neste sentido, o
objetivo deste trabalho é estudar a eficácia do método, para que, no futuro, seja
possível desenvolver sensores de temperatura wireless de baixo custo, possibilitando
as empresas concreteiras a obter os parâmetros necessários para controlar o
desenvolvimento da resistência do concreto, sem a necessidade da moldagem de
corpos de prova no canteiro de obras.
Ressalta-se que a tendência do uso de sensores para auxiliar a estimar as
resistências finais de concretos vem crescendo. No entanto, ainda existem diversos
problemas relacionados à aplicação do método, tais como a influência do tipo de
11
cimento e também da temperatura ambiente em obra, uma vez que as reações

exotérmicas de hidratação do concreto liberam calor, o que pode afetar
substancialmente os resultados. Assim, este trabalho visa estudar tais efeitos na
aplicação do método para controle da resistência à compressão.
1.3 Objetivos
Neste tópico será apresentado quais objetivos o trabalho tem por atingir.
1.3.1 Objetivo Geral
O trabalho tem como objetivo analisar por meio do método da maturidade,

como diferentes tipos de cimento e processos distintos de cura exercem influência na
resistência à compressão axial do concreto.
1.3.2 Objetivo Específico
a) Verificar a influência do tipo de cimento na temperatura de hidratação do

concreto
b) Verificar a influência do tipo de cura na temperatura de hidratação do
concreto
c) Verificar se o método de maturidade é eficiente para a previsão da
resistência a compressão dos concretos estudados.
d) Verificar se a utilização do Arduino é viável na coleta de dados das
temperaturas.
12
2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
Neste capitulo será apresentado os conceitos de literatura que serão utilizados

como embasamento para a pesquisa do trabalho.
Para iniciar o debate da pesquisa realizada, será analisado a importância de se
ter um controle da qualidade do concreto com o fim de minimizar prováveis
manifestações patológicas que podem ocorrer na execução, e ensaios não destrutivos
que podem ser executados para auxiliar no controle da qualidade.
2.1 Controle de qualidade do concreto e ensaios não destrutivos
Com o crescimento da construção civil nos últimos tempos, foi necessário que
ocorresse inovações no setor de execução de obra como também na fase de projeto.
Com isso novos materiais foram introduzidos no mercado, tanto na parte de
equipamentos como na de produtos. Porém, mesmo com o avanço tecnológico ainda
se requer que seja realizado um controle de qualidade de materiais que estão sendo
aplicados em obra, ainda mais quando se trata de concreto (CIOTTA, 2018).
Segundo Fortes e Merighi (2004) o controle tecnológico e de qualidade é
baseado em uma amostragem dos serviços que serão executados, a realização de
ensaios de verificação, a seleção dos materiais, misturas ou aplicações desses
materiais e fases posteriores. Quando executado corretamente o controle de
qualidade pode-se evitar manifestações patológicas na construção, evitando também
a perda prematura da durabilidade da obra.
Porém se questiona muito sobre o comprometimento em acompanhar os
serviços executados e materiais utilizados em obras, sem saber de certeza se estão
sendo executados ou aplicados de maneira correta seguindo os procedimentos
básicos (CIOTTA, 2018).
Helene (1986) relata que para confirmação da conformidade de um concreto
que está sendo executado ou lançado em obra deve-se seguir pelo menos quatro
passos, sendo eles: definição da extensão do lote que será analisado, o tamanho da
amostra que irá representar o lote, retirada e moldagem de corpos de prova e análise
dos resultados obtidos.
Porém, muitas vezes para verificar se o concreto que foi executado ou lançado
obteve o resultado desejado, não é possível ou não é viável realizar ensaios em que
13
possam danificar a estrutura ou o elemento que se deseja analisar, optando assim por
ensaio não destrutivos.
A utilização de ensaios não destrutivos é uma estratégia interessante para a
realização de monitoramento das estruturas. Esse método é muito atraente por evitar
que a amostra que será analisada cause algum dano que não possa ser corrigido ou
que resulte em um reparo na estrutura onde será criado um ponto de vulnerabilidade
na mesma, gerando assim uma redução da vida útil (LORENZI et al., 2016).
Segundo Evangelista (2002) as propriedades que podem ser analisadas pelos
ensaios não destrutivos são: a massa específica, o módulo de elasticidade, a
resistência, a dureza superficial, absorção, permeabilidade, condições de umidade, e
também a localização das armaduras, existência de vazios e fissuração.
Lorenzi et al (2016) relata que normalmente se é utilizado corpos de provas
moldados durante o processo da concretagem para obter alguns resultados das
propriedades do concreto. Porém as condições em que a estrutura está exposta não
são as mesmas dos laboratórios onde são realizados os ensaios, afetando de forma
direta a resistência final do concreto.
Portanto os ensaios não destrutivos realizados nas estruturas são uma das
soluções para obter a resistência real, e assim comparar com os dados obtidos em
laboratórios com o fim de verificação da qualidade da estrutura.
Os ensaios podem ser realizados em estruturas novas como nas antigas. Nas
estruturas novas os ensaios podem ser empregados para o monitoramento da
evolução da resistência, para sanar dúvidas que possam haver sobre a qualidade do
concreto entre outras aplicações. Já para as estruturas antigas, os ensaios têm como
objetivo avaliar a integridade da mesma e a sua capacidade de resistência para as
solicitações a qual submete-se (EVANGELISTA, 2002).
Existem vários métodos de ensaios não destrutivos que podem ser realizados,
a escolha de qual ensaio utilizar depende de qual propriedade deseja-se obter. Alguns
dos métodos que podem ser utilizados são os métodos magnéticos, eletrônicos,
radioativos, de emissão acústica, eco impacto, frequência de ressonância, termográfia
infravermelho entre outros.
Evangelista (2002) descreve o que cada ensaio pode determinar, os ensaios
magnéticos são realizados com equipamentos que tem a capacidade de detectar a
posição que as armaduras estão dentro do concreto, isso é possível porque a
presença do aço afeta um campo eletromagnético, com isso é possível determinar o
14
diâmetro da armadura, a localização da mesma e qual o cobrimento de concreto que

essa armadura possui.
Os métodos eletrônicos são utilizados nas estruturas com o objetivo de
examinar se há corrosão das armaduras, podendo determinar o teor da umidade do
concreto endurecido e espessuras de lajes.
Os métodos radioativos têm a intenção de determinar através de fontes
radioativas a posição e as condições das armaduras, determinar possíveis vazios, as
segregações que podem haver ocorrido, as fissuras existentes nas estruturas entre
outras aplicações.
O método que utiliza a emissão acústica se baseia na utilização de ondas de
pequena amplitude que são geradas por deformações localizadas em pontos do
concreto. Com o crescimento das fissuras ou das deformações plásticas, é liberada
uma energia de deformação que produz ondas acústicas que podem ser determinadas
por sensores que estarão em contato com a superfície das estruturas que deseja ser
analisada.
Pequenas ondas podem contornar os vazios e descontinuidades que podem
existir no concreto, esse é o princípio em que se baseia o método de eco impacto.
Essas ondas podem ser causadas por golpes de martelo ou por equipamentos
mecânicos.
O método da frequência de ressonância tem como objetivo determinar o
modulo de elasticidade dinâmico do concreto. Isso é possível através de vibrações
que são aplicadas no corpo de prova, essas vibrações podem ser tanto na direção
longitudinal, transversal ou torsional.
A termografia infravermelha utiliza medições e gravações de calor que a
estrutura apresenta, como a taxa de emissão de calor é diretamente influenciada pelas
descontinuidades e fissuras, quando os scanners são acionados eles conseguem
mostrar a diferença de temperatura entre a estrutura que contém e a que não contém
manifestações patológicas.
Os ensaios são utilizados como um auxilio no controle da qualidade do
concreto, porém existem vários fatores que influenciam de forma direta e significativa
na resistência do concreto, no tópico a seguir será discutido como a cura do concreto
influencia na resistência final.
15
2.2 Influência da cura e processo de hidratação do cimento na resistência

mecânica
Um dos processos de execução de uma concretagem é a cura do concreto,

esse processo consiste em cobrir de maneira total quando possível a superfície em
que o concreto foi lançado, utilizando uma camada de água ou vapor de água, com a
finalidade de impedir que substancias externas possam prejudicar a hidratação do
cimento e evitar a evaporação da água.
Uma das demais funções desse procedimento é o controle de temperatura do
concreto, já que as reações químicas que ocorrem internamente liberam calor, se não
controladas podem causar patologias na estrutura, como fissuras permitindo assim a
entrada de agentes agressivos externos danificando a estrutura (DINIZ, et al. 2016).
Consequentemente, o concreto moldado no local é frequentemente submetido
a umidade inadequada ou fornecimento de água durante o período de cura. Sob essa
condição insaturada, as propriedades do concreto mudam consideravelmente; a
presença de água nos poros tem importante influência nas propriedades, e água
insuficiente inibe a reação de hidratação dos materiais cimentícios (MI, et al. 2019).
A falta de comprometimento em realizar o processo de cura in loco, irá trazer
consequências na formação da microestrutura do concreto, fazendo assim com que
essa estrutura possa se tornar frágil, tornando-se uma estrutura vulnerável. Os efeitos
desse descuido fazem com que a superfície do concreto apresente uma maior
probabilidade de degradação e que a resistência máxima desejada para o concreto
não possa ser alcançada, entre outros problemas que podem ocorrer (DINIZ, et al.
2016).
Porém esse processo de cura é realizado para evitar que o concreto perca sua
água de amassamento de maneira acelerada, essa perda de água ocorre por que a
hidratação do cimento com a água gera uma reação química que por sua vez gera
calor, por sua vez evaporando a água que esta dento da mistura. Os próximos
parágrafos irão descrever o processo de hidratação e como esse processo afeta a
resistência final do concreto.
Um dos materiais mais utilizados na construção civil é o cimento Portland, no
qual é constituído por clínquer e adições. O clínquer tem em sua composição como
matéria-prima, rica em Al, Si, Ca e Mg, como o calcário e argila. Assim quando o
cimento Portland é misturado com água é possível chegar a uma mistura com
16
características aglutinantes que consegue envolver os materiais que fazem parte da

mistura (SENFF; FOLGUERAS; HOTZA, 2005).
Portanto quando o cimento é misturado com a água se dá início ao processo
de hidratação do cimento, esse processo libera calor. É a intensidade desse calor que
é liberado nas primeiras idades que irá determinar de maneira direta a velocidade do
endurecimento e da resistência do concreto. A hidratação gera uma reação
exotérmica, isso quer dizer que durante esse processo onde o cimento é misturado
com a água existe uma liberação de calor. Essa quantidade de calor pode ser
chamada de calor de hidratação, esse processo químico é de extrema importância
para a evolução da resistência do concreto (IKEMATSU; LAGUNA, 2009).
Porém o processo de hidratação depende muito do tipo e da finura do cimento,
da relação água/cimento utilizada, da temperatura de cura e da presença de aditivos
químicos e minerais. O processo de hidratação basicamente consiste na formação do
silicato de cálcio hidratado, aluminato de cálcio hidratado, entringita,
monosulfaluminato de cálcio hidratado e do hidróxido de cálcio, tudo isso a partir das
reações dos compostos do cimento com a água (GONÇALVEZ; TOLEDO FILHO;
FAIRBAIRN, 2008).
Para poder compreender mais o processo de hidratação a Figura 1 nos explica
de maneira ilustrativa como ocorre o fluxo de hidratação do cimento Portland. Vemos
que pequenas partículas de cimento entram em contato com a água e formam uma
camada de gel que libera calor, esse calor podendo ser chamado de calor de
hidratação. Pequenas agulhas ou cristais começam a tomar forma ao redor das
partículas de cimento, essas agulhas começam a crescer e a unir-se umas com as
outras, até o ponto que preenchem praticamente quase todo o espaço vazio,
chegando assim no estado endurecido do concreto.
17
Figura 1 - Fluxo de Hidratação do cimento Portland
Fonte: Ikematsu; Laguna (2009, p. 2).
Ao entender a importância da cura e da hidratação do concreto para atingir

resistências desejadas, assim podemos debater sobre o método de maturidade no
qual esses dois pontos são importantes para a compreensão. No tópico seguinte,
usaremos literaturas de outros trabalhos para entender melhor o método de
maturidade e suas aplicações.
2.3 Método da maturidade
Segundo a ASTM C 1074 (2004) o método de maturidade pode ser definido

como uma técnica para estimar a resistência do concreto, a qual tem como base que
amostras de uma determinada mistura de concreto atingem resistências iguais se
atingirem valores iguais de índice de maturidade. A ASTM C 1074 (2004) define índice
de maturidade como um indicador de maturidade que é calculado por meio do histórico
de temperatura do concreto usando uma função de maturidade.
O método pode ser aplicado a qualquer traço de concreto. Entretanto, para
estimar o desenvolvimento da resistência, os parâmetros do traço estudado devem
ser conhecidos, isto é, obter a curva de resistência por meio da temperatura. Assim o
método se torna único para cada mistura que foi pesquisada, os resultados obtidos
não podem ser aplicados como um parâmetro padrão para misturas distintas da que
foi estudada.
18
Este conceito tem a finalidade de relacionar o efeito que o tempo e o histórico

de temperatura têm em estimar o desenvolvimento da resistência do concreto
enquanto ocorre o período de cura, quando a umidade está disponível para a
hidratação do cimento (SANTOS; AGUILAR; CHAHUD, 2021).
Esse método está incluído em vários códigos internacionais, particularmente
no American Society for Testing and Materials, ASTM C 1074 (2004), que é
amplamente utilizado em práticas internacionais de construção. O método da
maturidade é usado em conjunto com métodos convencionais não destrutivos para
fins de segurança estrutural (HERRERO; LAGE; TEMBLEQUE, 2012).
A resistência do concreto devidamente moldado e curado pode ser expressa
em função do histórico de temperatura-tempo que se relaciona com a hidratação do
concreto. Temperaturas de cura mais altas acelerarão o processo de hidratação e o
concreto poderá ganhar resistência mais rapidamente em idades precoces. Este
conceito é conhecido como conceito de maturidade. De acordo com este conceito,
uma relação empírica pode ser estabelecida entre o histórico de temperatura-tempo e
o desenvolvimento da resistência do concreto para prever a resistência durante o
período de cura monitorando as temperaturas do concreto no local em tempo real
(YIKICI; CHEN, 2015).
Na atualidade, o procedimento mais utilizado para estimar a maturidade de um
concreto é normatizado pela ASTM C 1074 (2004), conforme já informado. A norma
traz duas funções alternativas para computar o índice de maturidade através do
histórico de temperatura do concreto. Nesse processo, o concreto que é submetido
ao monitoramento in loco de temperatura, pode ser analisado pelos cálculos propostos
pela norma, dando resultados de resistência à compressão axial, fazendo assim que
não seja necessário a utilização de ensaios destrutivos para determinar tal
propriedade mecânica (SANTOS; AGUILAR; CHAHUD, 2021).
O uso do método de maturidade é aplicado na construção civil para poder
determinar o tempo aproximado que um concreto irá atingir in loco a resistência
desejada. O monitoramento das temperaturas que estarão atuando no concreto
analisado pode ser feito com sensores colocados em pontos pré-determinados, ainda
com o concreto em um estado fresco. Os pontos escolhidos devem ser aqueles onde
as condições de temperatura sejam menos favoráveis e onde as cargas estruturais
são as mais críticas (SILVA, 2004).
19
Consequentemente, essas informações podem ser utilizadas para auxiliar na

tomada de decisões (por exemplo, tempo de remoção da fôrma, tempo de pós
tensionamento ou abertura do pavimento ao tráfego) que economizam tempo e
reduzem o custo de construção (YIKICI; CHEN, 2015).
Já por outro lado existe algumas limitações, sendo uma delas que os ensaios
devem ser pontuais, sabendo disso é importante salientar que para determinar
variações internas de uma estrutura de concreto é necessário monitorar
simultaneamente vários pontos, assim o ensaio pode se tornar de alto custo
(EVANGELISTA, 2002).
Com a obtenção dos dados e aplicação nas equações que serão descritas nos
próximos tópicos, é possível relacionar dados e obter gráficos que nos auxiliam de
forma ilustrativa a observar a influência da temperatura na resistência. A norma ASTM
C 1074 (2004) traz exemplos desses gráficos, conforme mostra a Figura 2 e a Figura
3.
Figura 2 – Exemplo de uma relação entre resistência à compressão e fator

temperatura-tempo.
Fonte: ASTM C 1074, 2004.

20
Figura 3 – Exemplo de uma relação entre resistência à compressão e idade

equivalente a 20 °C.
Fonte: ASTM C 1074, 2004.
As duas funções da maturidade utilizadas no procedimento da norma ASTM C

1074 (2004), estão descritas nos itens 2.3.1 e 2.3.2 a seguir.
2.3.1 Equação de Nurse-Saul – Função de Maturidade
As funções de maturidade podem ser definidas como expressões matemáticas

que tem como função relacionar a influência do tempo e da temperatura na hidratação
do concreto (ASTM C 1074, 2004).
Saul, foi um dos primeiros pesquisadores a se interessar e a propor o conceito
da maturidade do concreto. Após ele, outros autores vieram em busca de um
aprimoramento de seu conceito, um deles foi Nurse, que por sua vez sugeriu que o
produto do Tempo vs. Temperatura conseguiria mostrar os efeitos da cura na
resistência à compressão (DA SILVA, 2018).
Assim foi sugerida a equação de Nurse-Saul levando em conta o produto do
tempo pela temperatura, como podemos ver na equação:
𝑀 = ∑(𝑇 − 𝑇0 )∆𝑡 (Equação 1)

0
21
Onde:
M = maturidade, em °C x dias ou °C x h
T = temperatura do concreto no intervalo de tempo Δ t
To = temperatura limite a partir da qual não há aumento de resistência (-10 °C)
Δ t = intervalo de tempo
O valor calculado foi chamado de maturidade ou também como está na ASTM

C 1074 (2004) o fator de temperatura-tempo. A Figura 4 mostra um esquema do
histórico de temperatura e do fator temperatura-tempo. O fator temperatura-tempo
está representado na Figura 4 como a área abaixo da curva de temperatura.
Figura 4 – Esquema do histórico de temperatura e do fator temperatura-tempo.
Fonte: CARINO,2001.
A equação de Nurse-Saul se baseia que a taxa inicial de ganho de força, pode

ser descrito por uma função linear da temperatura. Entretanto, foi possível perceber
que a aproximação linear proposta poderia não ser válida quando essas temperaturas
de cura tiverem uma faixa de variabilidade muito ampla. Com isso outros autores
buscaram propor algumas alternativas a serem utilizadas, porém nenhuma alternativa
foi tão bem aceita como a equação de Nurse-Saul. Todavia, uma outra função no final
da década dos anos 1970 foi proposta (CARINO, 2001). Essa equação, conhecida
22
como a equação de Arrhenius, será discutida no próximo tópico, descrevendo a

equação e suas variáveis.
2.3.2 Equação de Arrhenius – Conceito de Idade Equivalente
Salvador Filho (2001) cita que Arrhenius foi um dos pioneiros no estudo da
energia de ativação em equações químicas. Para que ocorra uma reação química, as
moléculas precisam de uma quantidade mínima de energia cinética para que possam
transformar os reagentes em produtos. A hidratação do cimento é uma reação química
exotérmica, assim que os reagentes estão em um estado de energia maior que os
produtos. Portanto, podemos definir a energia de ativação como a quantidade a mais
de energia necessária para que os reagentes deem o inicia a reação.
No ano de 1977, Freiesleben Hansen e Pedersen (FHP) propuseram uma nova
equação com o intuito de calcular o índice de maturidade por meio do registro do
histórico de temperatura do concreto. A função se baseia na equação de Arrhenius
que descreve como a temperatura tem efeito na velocidade de uma reação química.
Essa função permitiu que fosse possível calcular a idade equivalente do concreto
(CARINO, 2001). A Equação 2 descreve como pode ser calculado a idade equivalente,
pela equação de FHP.
𝐸𝑎 1 1
−[ (( )−( ))]
𝑅 𝑇𝑎 𝑇𝑟 (Equação 2)
𝑡𝑒 = ∑ 𝑒 ∆𝑡
Onde:
te = Idade equivalente à temperatura de referência Tr - horas;
Ea = Energia aparente de ativação - kJ/mol;
Ta = Média da temperatura em um intervalo de tempo Δt - K;
Tr = Temperatura de referência - K;
Δt = Intervalo de tempo - horas.
A função que melhor representa o efeito da temperatura na velocidade de

hidratação é a de Freiesleben-Hansen e Pederson. Porém, para utiliza-la é preciso
conhecer previamente a Energia Aparente de Ativação das reações de hidratação do
cimento (SALVADOR FILHO, 2001).
23
Com a introdução da equação de FHP, foi possível eliminar uma das maiores
limitações da equação de Nurse-Saul, que era a relação não linear da taxa inicial de
desenvolvimento da resistência e a temperatura de cura. Foram realizados estudos
que compararam as duas equações, tais estudos comprovam que a função de FHP é
superior a equação de Nurse-Saul (CARINO, 2001).
O procedimento da ASTM C 1074 (2004) também traz a função de FHP como
opção. No entanto, é importante ressaltar que a norma considera a temperatura do
concreto como a única variável que afetará o ganho de resistência no tempo. Outras
variáveis como composição dos materiais, proporção da mistura, condições de
umidade não são levados em consideração como influenciadores no ganho de
resistência. Porém, o método tem uma vantagem, sabendo que a maturidade está
diretamente relacionada com o desenvolvimento do grau de hidratação do cimento, é
possível relacionar qualquer propriedade física ou mecânica com o grau de hidratação
(SALVADOR FILHO, 2001).
24
3. METODOLOGIA
Este capítulo traz a descrição dos materiais utilizados, especificação dos traços
e procedimentos de análise. Além disso, nos itens subsequentes são explanados
como foram inseridos os sensores de temperatura nos concretos, além de como as
temperaturas foram coletadas e comparadas com o desenvolvimento da resistência à
compressão.
3.1 Materiais
Os materiais utilizados para moldagem dos concretos foram cimento Portland

do tipo CP-IV e CP-V, agregado graúdo e miúdo. Para coleta das temperaturas foram
utilizados sensores PT-100, Arduino e protoboard. As informações e descrições
destes materiais estão contidas nos subitens a seguir.
3.1.1 Cimento Portland
Para realizar o estudo foram utilizados dois tipos diferentes de cimento

Portland, o CP IV e o CP V ARI RS da empresa Votorantim. A composição fornecida
pelo fabricante encontra-se descrita no Quadro 1.
Quadro 1 – Composição dos diferentes tipos de cimento Portland
Clínquer + Escória
Designação Classe de Material Material
Sigla sulfatos de granulada de
normalizada resistência pozolânico carbonático
cálcio alto-forno
Cimento Portland CP
25,32 ou 40 45 - 85 0 15 - 50 0 -10
pozolânico IV
Cimento Portland de
CP V ARI 90 - 100 0 0 0 - 10
alta resistência inicial
Fonte: Votorantim.
3.1.2 Agregado Miúdo
O agregado miúdo utilizado no traço do concreto é uma areia natural. O material

foi caracterizado, utilizando a NBR NM 248 (ABNT, 2001), no qual foi obtida a curva
granulométrica, conforme mostra a Figura 5. O agregado miúdo possui um módulo de
25
finura de 1,854, e massa específica de 2,667 g/cm3, obtida de acordo com a NBR 9776
(ABNT, 2003).
Figura 5 – Gráfico da Distribuição granulométrica do agregado miúdo
Limites Utilizáveis Limites ótimos Real
100
90
80
Massa Retida Acumulada (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
0,1 1 10
Abertura das Peneiras (mm)
Fonte: Própria.
3.1.3 Agregado Graúdo
O agregado graúdo que será utilizado no traço do concreto é uma brita 1 de

origem basáltica. O material foi caracterizado conforme a NBR NM 248 (ABNT, 2001),
no qual foi obtida a curva granulométrica, conforme mostra a Figura 6. O agregado
graúdo possui um módulo de finura de 6,854, e massa específica de 2,667 g/cm 3,
obtida de acordo com a NBR NM 53 (ABNT, 2009).
26
Figura 6 – Gráfico da Distribuição granulométrica do agregado graúdo
Curva Real Limite Inferior Limite Superior

100
90
80
Massa Retida Acumulada (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
1 10 100
Abertura das Peneiras (mm)
Fonte: Própria.
3.1.4 Sensor
Para o monitoramento da temperatura dos corpos de prova foram utilizados

sensores do tipo PT-100, conforme ilustra a Figura 7. A faixa de medição de
temperatura deste tipo de sensor é de 270 °C.
Figura 7 – Sensor PT-100
Fonte: Autoria Própria.

27
3.1.5 Arduino e Protoboard
Para registrar os dados monitorados pelos sensores foi utilizado um Arduino,

que consiste em uma placa eletrônica cujos acessórios são conectados a uma
protoboard. A Figura 8 mostra o Arduino e uma Protoboard. Já a Figura 9 mostra como
eles estão conectados para o funcionamento da pesquisa.
Figura 8 – Arduino e Protoboard
(a) Arduino UNO (b) Protoboard

Figura 9 – Ligação da Protoboard ao Arduino

28
3.2 Método
Para realizar o estudo do método de maturidade, o procedimento foi baseado

na norma ASTM C 1074 (2004) e os ensaios de compressão axial nos corpos de prova
foram realizados de acordo com a NBR 5739 (ABNT, 2007).
O concreto estudado possui um fck desejado de 20 MPa (traço 1:3:4) e uma
relação a/c de 0,5. Considerando a mesma proporção de mistura, foram executadas
duas concretagens utilizando diferentes tipos de cimento Portland, isto é, o CP-IV e o
CP-V. As concretagens seguiram o procedimento descrito na NBR 12655 (ABNT,
2015), e foram moldados conforme a NBR 5738 (ABNT, 2016), isto é, 2 camadas com
12 golpes em cada uma. Logo após adensados, os sensores forem inseridos até uma
altura de ± 6 cm do topo dos corpos de prova de concreto, protegidos por um pequeno
tubo plástico, para que pudessem ser posteriormente reaproveitados. Em estudo
prévio, foi verificado que a proteção não altera os resultados de temperatura obtidos.
A Figura 10 ilustra um corpo de prova com o sensor de temperatura.
Figura 10 – Corpo de prova com o sensor PT-100
(a) Vista superior (b) Vista lateral

Para o monitoramento, foram moldados corpos de prova para serem ensaiados

à compressão simples em diferentes idades: 1, 3, 7, 14, e 28 dias após a concretagem.
Após moldados, os corpos de prova foram separados e submetidos a dois diferentes
29
tipos de cura, isto é, submersa em água e em ambiente livre (laboratório). Para fins
de controle, a temperatura e umidade do laboratório foi monitorada pelos 28 dias.
A ASTM C1074 (2004) determina que dois corpos de provas devem ser
monitorados por sensores e que, para se obter resultados confiáveis, deve-se analisar
três corpos de prova por idade para o ensaio de compressão axial. Já que os
resultados dos corpos de prova curados em ambiente livre são comparados aos
corpos de prova submetidos a cura submersa, foram, portanto, moldados trinta e
quatro corpos de prova para cada mistura, referente a cada cimento Portland estudado
(CP-IV e CP-V). A Figura 11, nos mostra de maneira ilustrativa a divisão que foi
descrita nos parágrafos anteriores. Para auxiliar no entendimento, a Figura 12
funciona como uma legenda explicando as cores de cada grupo de corpo de prova e
também os detalhes distintos.
Após a divisão realizada por tipo de cimento Portland e pelo método de cura,
os corpos de provas foram monitorados para a obtenção dos dados. O ensaio de
compressão axial foi realizado nas idades estabelecidas (1, 3, 7, 14 e 28 dias) para a
obtenção dos dados de resistência, e os dados das temperaturas foram recolhidos
diariamente dos sensores, até 28 dias, para serem aplicados nas equações. A Figura
13 ilustra a quantidade de corpos de prova por idade.
Figura 11 – Fluxograma de divisão de corpos de prova

30
Figura 12 – Legenda da Figura 11.
Figura 13 – Quantidade de corpos de prova rompidos por idade
Para realizar a coleta dos dados de temperatura foi utilizado o Arduino

conforme descrito anteriormente. Para o funcionamento do Arduino na coleta das
temperaturas, é necessário a criação de um código em linguagem C, indicando os
parâmetros de entrada e saída. Entretanto as informações que eram repassadas para
31
o Arduino tratavam-se de leituras de tensões que foram convertidas em temperaturas

posteriormente. O código desenvolvido para a pesquisa está descrito no Quadro 2.
Para o funcionamento do código e das leituras, foi necessário a criação de um
sistema elétrico, através de uma protoboard. Tal estrutura está ilustrada na Figura 9
no item 3.1.5. Para montar as ligações foram utilizados cabos reciclados de antigos
cabos de redes sem uso. Para minimizar erros de leituras e interferências elétricas,
na emenda entre os cabos e os sensores, foi utilizada uma fita isolante para quando
dois cabos se encostassem ou estivessem próximos, não interferindo nas leituras. O
esquema elétrico utilizado para realizar tais ligações está ilustrado na Figura 14 a
seguir.
As leituras nas primeiras 48 horas foram registradas em um intervalo de tempo
de 30 minutos, assim como recomenta a norma ASTM C 1074 (2004). A norma diz
que após as 48 horas inicias as leituras podem ser realizadas em intervalos de tempo
maiores. Após o intervalo das 48 horas inicias, o intervalo de tempo de leitura
aumentou para 2 horas até chegar à data de 7 dias, sendo a escolha do intervalo de
tempo determinada por escolha pessoal, com o intuito de obter mais dados nas
primeiras idades para a verificação do comportamento do concreto. Por fim, de 8 até
28 foram realizadas medições em um intervalo de tempo maior, de 4 horas. Tais dados
de leituras podem ser vistos no Anexo A.
Ao realizar testes prévios para verificar as leituras de temperatura do sensor
PT-100, observou-se uma pequena variação de leitura. Tal variação pode ser
explicada pela estrutura de coleta de dados do Arduino.
O Arduino divide as informações de entrada, ou seja, as leituras que estão
sendo realizadas nos sensores, são divididas em 1024 partes, que variam de 0 até
1023. O sensor utilizado na pesquisa possui uma faixa de temperatura de 270°C,
iniciando em -70°C até 200°C. Com isso foi possível calcular e verificar previamente
que existe uma variação de ± 3,79°C.
Com a pesquisa em andamento, foi desenvolvido uma solução, que diminui a
variação para ± 0,5 °C. Assim, a faixa de temperatura do sensor diminui para 10°C até
88°C, o que foi possível utilizando um amplificador de tensões. Tal variação pode
ainda ser melhorada utilizando componentes eletrônicos como auxilio. Devido ao
andamento da pesquisa, não foi possível aplicar a solução no experimento. No
entanto, a proposta, contendo o esquema elétrico e o código a serem aplicados na
solução encontram-se descritos no Anexo B.
32
Durante o experimento também foi possível avaliar que o Arduino pode ser
utilizado para coleta de dados de mais sensores. Para que isso seja viável, é
necessário a utilização de componentes eletrônicos para ampliar a sua capacidade de
sensores a ele conectados.
Após a realização dos ensaios e medições, foi necessário realizar uma
calibragem dos sensores, transformando as informações registradas em
temperaturas. Tal calibragem foi realizada sensor por sensor já que cada um
demonstrava um comportamento de leituras distintas um do outro. Essa calibragem
foi realizada com o auxílio de um Becker onde era depositado água quente, e
adicionado cubos de gelos quando era necessário, diminui-se a temperatura da água
para a calibragem. Os resultados dessas calibragens estão no Anexo C.
Para determinar o fator tempo-temperatura nas idades estudadas foi levado em
consideração a última temperatura registrada antes da realização do ensaio à
compressão. Como possuía dois sensores por traço e cura, foi feito uma média entre
os dois resultados dos sensores para determinar qual o valor de temperatura seria
aplicado na equação de Nurse-Saul.
Por fim, após o ensaio de compressão axial nas idades estabelecidas
juntamente com os dados obtidos das funções de maturidade calculados através das
medições continuas de temperatura, os resultados serão apresentados em formas de
gráficos que irão correlacionar a resistência e o fator de temperatura-tempo e a relação
entre a resistência e a idade equivalente.
33
Quadro 2 – Código utilizado na pesquisa
Código Função
byte pinoSensor[]={4,5,6,7,8,9,10,11}; portas digitais para os 8 sensores
unsigned long changeTime;
int sensor = 0;
int horas = 4; Possibilita determinar qual o intervalo de
int minutos = 0; tempo em que as leituras serão realizadas
int segundos = 0;
void setup(){
Serial.begin(9600);
for (int x=0; x<8; x++) { define todos as portas digitais como saídas
Serial.print("S");
Serial.print(x+1);
Serial.print(":");
pinMode(pinoSensor[x], OUTPUT);
}
Serial.println();
changeTime = millis(); O tempo é em milissegundos
delay(2000);
}
void loop(){
medicaoSensor();
}
void medicaoSensor(){
delay(segundos*1000 + minutos*60000
+ horas*3600000);
for(int x=0;x<8;x++){ Desliga todos os sensores
digitalWrite(pinoSensor[x],LOW);
}
for(int x=0;x<8;x++){ Registra valores sequencialmente
delay(500);
digitalWrite(pinoSensor[x],HIGH);
delay(500);//tempo para leitura
Serial.print((analogRead(A0))); Le saída do sensor para o Arduino e registra
//Serial.print(analogRead(A0)*5/1023);
Serial.print(";");
if(x==7){
Serial.println();
}
}
for(int x=0;x<8;x++){ Desliga todos os sensores
delay(100);
}
}
34
Figura 14 – Esquema elétrico utilizado

35
4. APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
Para obter os resultados desejados na pesquisa foi utilizada a equação de

Nurse-Saul (Equação 1) descrita no item 2.3.1. A escolha pela utilização da equação
se deu pelo motivo de que, para utilizar a Equação 2 descrita no item 2.3.2, era
necessário realizar ensaios prévios para determinar valores da energia de ativação.
Devido ao tempo, tais ensaios não foram possíveis de serem realizados.
O Quadro 3 mostra os resultados da resistência média e o desvio padrão de
cada concreto estudado nas suas diferentes idades. No Anexo D estão os valores das
resistências à compressão individuais de todos os corpos de provas ensaiados. A
Figura 15 mostra os resultados de resistência à compressão média pelo tempo (idade
em dias). A legenda dos gráficos refere-se ao tipo de cimento Portland e cura, sendo
“SUB” referente a cura submersa e “AL” referente a cura em ambiente de laboratório.
Quadro 3 – Resistências médias e desvio Padrão.
CP IV AL CP IV SUB CP V AL CP V SUB
IDADE
MPa, méd. Sd MPa, méd. Sd MPa, méd. Sd MPa, méd. Sd
1 3,93 0,301 4,39 0,271 9,91 0,619 11,78 0,237
3 5,62 0,513 5,80 0,184 13,33 0,655 15,82 0,732
7 7,72 0,329 8,36 0,318 15,71 0,836 18,88 0,261
14 9,10 0,642 9,10 0,530 17,63 0,280 19,10 2,207
28 11,67 1,262 14,36 1,936 19,58 1,784 23,64 0,607
No gráfico da Figura 15 é possível observar que os concretos que foram

executados utilizando o cimento CP V ARI RS obtiveram resultados de resistência
maiores que os concretos que utilizaram o cimento CP IV, embora o mesmo traço
tenha sido utilizado. Além disso, pode-se observar que o fator cura interferiu sutilmente
nos resultados, sendo a cura submersa capaz de fornecer maiores valores de
resistência à compressão, principalmente aos 28 dias. Este fato fica mais destacado
para o traço com cimento CP V. É importante salientar que as condições climáticas
também afetam os resultados. O Quadro 4 mostra os dados de temperatura e umidade
no laboratório nas respectivas idades, o que contribuir para o melhor entendimento
dos resultados, já que a umidade do ambiente se encontrava predominantemente alta.
36
Figura 15 – Resistência à compressão média vs. idade.
25
23
20
RESISTÊNCIA (MPA)
18
15
13
10
3
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
IDADE (DIAS)
Quadro 4 – Controle temperatura e umidade.
IDADE Temperatura (°C) Umidade (%)

1 9,3 81
3 17,9 100
7 9,0 94
14 23,4 82
21 18,8 69
28 17,6 59
Com isso foi possível observar que os resultados dos ensaios à compressão
dos corpos de provas expostos a cura ao livre na data de 14 dias foram iguais ou muito
próximos aos resultados dos corpos de provas em cura submersa. Esse
acontecimento se deu pelo motivo dos dias estarem com temperaturas muito baixas
e uma porcentagem de umidade extremamente alta. De maneira geral, os resultados
37
à compressão foram coerentes ao previsto, onde os corpos de prova em cura

submersa se mostram mais resistentes que os corpos de prova em cura ao ar livre.
Com os dados obtidos por meio das leituras das temperaturas, resumidos no
no Anexo E, foi possível determinar, por meio da Equação 1, a maturidade, ou seja, o
fator tempo-temperatura dos concretos estudados. O Quadro 5 demonstra um
exemplo de como foram realizados os cálculos. A Figura 16 mostra os dados de
resistência à compressão pelo fator tempo-temperatura (Maturidade). Os dados
individuais encontram-se descritos no Anexo F.
Quadro 5 – Exemplo de variáveis utilizadas para o cálculo da maturidade

utilizando a equação de Nurse-Saul
CP IV AL
Maturidade
Idade fcm (MPa) T (°C) To (°C) Δt (dias)
1 3,93 21,00 -10 1 31,00
3 5,62 20,25 -10 3 90,75
7 7,72 21,00 -10 7 217,00
14 9,10 22,00 -10 14 448,00
28 11,67 22,00 -10 28 896,00
Figura 16 – Resistência à compressão média vs. Fator Tempo-Temperatura
25,00
22,50
20,00
RESISTÊNCIA (MPA)
17,50
15,00
12,50
10,00
7,50
5,00
2,50
0,00 250,00 500,00 750,00 1000,00 1250,00
FATOR TEMPO-TEMPERATURA, °C-DIAS
38
Analisando o gráfico da Figura 16, tratando-se dos concretos com cimento

Portland CP IV, observa-se que não há uma diferença visível entre as curvas para os
dois métodos de cura. A hidratação de concretos com cimento CP IV (pozolânico)
ocorre de forma mais lenta que para o CP V (alta resistência inicial) e, devido a
umidade do ambiente em laboratório estar mais elevada, os resultados de resistência
foram semelhantes para o concreto com CP IV. Por outro lado, é possível constatar
que o fator tempo-temperatura do traço submetido a cura submersa é maior que a do
traço submetido a cura ao ar livre, tal diferença deve-se pelo fato de que o traço
submerso registrou temperaturas maiores que as do traço ao ar livre.
Já para os concretos com cimento Portland CP V, a diferença do tipo de cura
fica mais evidente, no qual aqueles submetidos a cura submersa obtiveram uma
resistência ligeiramente maior. Observa-se que os valores do fator tempo-temperatura
estão deslocados para a direita para a cura ambiente, significando que houve maiores
diferenças de temperatura para um determinado intervalo de tempo. Uma vez que a
reação do cimento Portland e água é exotérmica, a perda de água para o ambiente
através da exsudação e evaporação, pode acarretar na variação da temperatura
interna e diminuição da resistência mecânica, principalmente para concretos cujo
processo de hidratação é mais acelerado.
Através do gráfico da Figura 16 é possível estimar a resistência do concreto em
qualquer idade quando o fator tempo-temperatura do traço for conhecido. Para tanto,
é necessário obter os valores de temperatura interna do concreto in loco e, através da
equação de Nurse-Saul, obter o índice de Maturidade. Assim, estima-se a resistência
à compressão equivalente. Cabe ressaltar, no entanto, que é necessário que o
concreto in loco esteja submetido a condições de cura semelhante ao concreto
avaliado pelo método da Maturidade em laboratório.
Os gráficos apresentados na Figuras 16 são as curvas reais ou desejadas,
obtidas por meio dos ensaios e aplicações de dados na equação de maturidade para
as mesmas condições de cura. Entretanto, tais curvas encontradas muitas vezes não
representam de maneira real o que é executado em obras. Como já explicado
anteriormente, muitas vezes o concreto não é curado ou é curado de maneira
equivocada, assim não atingindo a sua resistência esperada.
Dessa forma, o método poderá superestimar, ou, até mesmo subestimar os
valores de resistência à compressão. Dessa forma, visando comparar os dados de
39
temperatura obtidos nos corpos de prova curados ao ar, com os valores de resistência
obtidos em cura submersa, e vice-e-versa, os dados foram simulados e apresentados
nas Figuras 17 e 18.
A Figura 17 mostra os dados para o CP IV, onde “CP IV ideal” refere-se a curva
real (mesma condição de cura), “CP IV SAL-CSUB” refere-se à medição do sensor
em corpos de prova ao ar livre com resistências obtidas através a cura submersa; e
“CP IV SSUB-CAL” refere-se à medição do sensor na cura submersa, com valores de
resistência obtidos na cura ao ambiente de laboratório. Da mesma forma, a Figura 18
mostra os valores, seguindo a mesma legenda, para os concretos com cimento CP V.
Na Figura 17 e 18 é possível observar que as curvas simuladas ficaram
próximas das curvas reais. Entretanto, na Figura 17 pode-se ver que as curvas
simuladas parecem formar limites máximos e mínimos onde as curvas reais se
encaixam. O contrário ocorre para os concretos com CP V, na Figura 18, onde as
curvas simuladas ficaram entre as curvas reais.
Figura 17 – Resistência à compressão vs. Fator tempo-temperatura para

concretos com CP IV: curvas comparativas considerando diferentes tipos de cura.
CP IV AL ideal CP IV SUB ideal

CP IV SAL-CSUB CP IV SSUB-CAL
25,00
22,50
RESISTÊNCIA (MPA)
20,00
17,50
15,00
12,50
10,00
7,50
5,00
2,50
0,00 250,00 500,00 750,00 1000,00 1250,00

40
Figura 18 – Resistência à compressão vs. Fator tempo-temperatura para

concretos com CP V: curvas comparativas considerando diferentes tipos de cura.
CP V AL ideal CP V SUB ideal

CP V SAL-CSUB CP IV SSUB-CAL
25,00
22,50
RESISTÊNCIA (MPA)
20,00
17,50
15,00
12,50
10,00
7,50
5,00
2,50
0,00 250,00 500,00 750,00 1000,00 1250,00

Através dos gráficos da Figura 17 e 18, é possível determinar a resistência

estimada do concreto em uma idade qualquer, comparando o resultado com as curvas
reais e com as curvas simuladas. Para exemplificar esta análise, o Quadro 6 mostra
dados de temperatura simulando um valor obtido in loco, na idade de 21 dias
(escolhida aleatoriamente para análise), para o concreto com cimento CP IV, em
condições de cura ambiente. Aplicando os dados na equação de Nurse-Saul, chega-
se a um valor para o fator tempo-temperatura, conforme mostrado na coluna
Maturidade do Quadro 6.
Quadro 6 – CP IV maturidade aos 21 dias
CP IV AL
Maturidade
IDADE °C
21 22,00 672,00
41
Através do fator tempo-temperatura é possível estimar a resistência do

concreto, através das curvas considerando os diferentes tipos de cura. A Figura 19
ilustra as comparações feitas para o concreto com cimento CP IV. O Quadro 7
descreve os resultados obtidos.
Figura 19 – Resistencia estimada CP IV para maturidade aos 21 dias
CP IV AL ideal CP IV SUB ideal

CP IV SAL-CSUB CP IV SSUB-CAL
25,00
22,50
20,00
RESISTÊNCIA (MPA)
17,50
15,00
12,50
10,00
7,50
5,00
2,50
0,00 250,00 500,00 750,00 1000,00 1250,00
Quadro 7 – Resultados resistência estimada CP IV aos 21 dias
CP IV
Ideal-SSUB-CSUB Ideal-SAL-CAL SAL-CSUB SSUB-CAL
11,5 MPa 10,5 MPa 12,0 MPa 9,9 MPa
Com isso, observamos que a resistência “ideal”, isto é, cura submersa com
medição do sensor em corpos de prova submersos (Ideal-SSUB-CSUB), e cura
ambiente com medição sensor em corpos de prova curados à mesma temperatura e
umidade (Ideal-SAL-CAL), deve ser cerca de 11,5 MPa e 10,5 MPa aos 21 dias,
respectivamente. Entretanto, se o concreto analisado tivesse sido exposto a cura
42
ambiente (aproximadamente 20°C e umidade de 70%) em obra, sendo, portanto, os

dados do sensor obtidos nesta mesma condição, estimar-se-ia uma resistência de 12
MPa utilizando a curva SAL-CSUB, para corpos de prova levados ao laboratório e
ensaiados a partir de cura submersa. Isto indica que a resistência estaria
superestimada em comparação à cura em obra na mesma condição do sensor (SAL-
CAL), a qual presumiria uma resistência de 10,5 MPa.
Por outro lado, se o concreto em obra estivesse submetido à cura úmida
constante, e, portanto, o sensor na mesma condição, estimar-se ia uma resistência de
9,9 MPa, caso os corpos de prova levados ao laboratório para teste, estivessem
submetidos à cura ambiente em laboratório, isto é, utilizando-se a curva SSUB-CAL.
Dessa forma, a resistência estaria subestimada, uma vez que a ideal seria 11,5 MPa
(SSUB-CSUB). Assim, é possível, por meio do gráfico, observar a influência do tipo
de cura na resistência do concreto e a importância de realizar testes em laboratório
de amostras nas mesmas condições da obra. Como geralmente a cura em obra não
é tão controlada como ocorre em laboratório, observa-se que é comum obter, portanto,
valores de resistência à compressão superestimados.
O Quadro 8 mostra os dados simulados para os concretos com CP V, para a
mesma idade exemplificada de 21 dias, considerando as condições de cura em obra
a uma temperatura aproximadamente 20°C e umidade de 70%. Aplicando os dados à
equação de Nurse-Saul, chega-se a um valor para o fator tempo-temperatura (índice
de Maturidade) mostrado no Quadro 8.
Quadro 8 – CP V maturidade aos 21 dias
CP V AL
Maturidade
IDADE °C
21 27,50 787,50
Através do fator tempo-temperatura é possível estimar a resistência do

concreto, através das curvas considerando os diferentes tipos de cura. A Figura 20
ilustra as comparações e o Quadro 9 mostra os resultados obtidos.
43
Figura 20 – Resistencia estimada CP V para maturidade aos 21 dias
CP V AL ideal CP V SUB ideal

CP V SAL-CSUB CP IV SSUB-CAL
25,00
22,50
20,00
RESISTÊNCIA (MPA)
17,50
15,00
12,50
10,00
7,50
5,00
2,50
0,00 250,00 500,00 750,00 1000,00 1250,00
Quadro 9 – Resultados resistência estimada CP V aos 21 dias
CP V
Ideal-SSUB-CSUB Ideal-SAL-CAL SAL-CSUB SSUB-CAL
22,5 MPa 18,5 MPa 21,5 MPa 19,5 MPa
Através dos dados, observamos que a resistência “ideal”, isto é, cura submersa
com medição do sensor em corpos de prova submersos (Ideal-SSUB-CSUB), e cura
ambiente com medição sensor em corpos de prova curados à mesma temperatura e
umidade (Ideal-SAL-CAL), deve ser cerca de 22,5 MPa e 18,5 MPa aos 21 dias,
respectivamente. Entretanto, se o concreto analisado tivesse sido exposto a cura
ambiente (aproximadamente 20°C e umidade de 70) em obra, sendo, portanto, os
dados do sensor obtidos nesta mesma condição, estimar-se-ia uma resistência de
21,5 MPa utilizando a curva SAL-CSUB, para corpos de prova levados ao laboratório
e ensaiados a partir de cura submersa. Isto indica que a resistência estaria
superestimada em comparação à cura em obra na mesma condição do sensor (SAL-
44
CAL), a qual presumiria uma resistência de 18,5 MPa. Neste caso, ocorre, na idade
analisada, uma variação maior que para o cimento CP IV, indicando a maior
sensibilidade do cimento CP V às variações de temperatura e umidade devido às
reações de hidratação mais aceleradas.
Todavia, se o concreto estivesse submetido à cura úmida constante em obra,
e, portanto, o sensor na mesma condição, estimar-se ia uma resistência de 19,5 MPa,
caso os corpos de prova levados ao laboratório para teste, estivessem submetidos à
cura ambiente em laboratório, isto é, utilizando-se a curva SSUB-CAL. Dessa forma,
a resistência poderia estar ligeiramente subestimada, uma vez que a ideal seria 22,5
MPa (SSUB-CSUB). Assim, é possível, por meio do gráfico, observar a influência do
tipo de cura na resistência do concreto e a importância de realizar testes em
laboratório de amostras nas mesmas condições da obra.
É importante ressaltar que estes são apenas alguns exemplos, e são
necessários dados estatísticos para avaliar se as diferenças são significativas ou não.
Além disso, observa-se, através das curvas, que estes valores podem ser próximos
ou mais distantes dependendo da idade analisada, sendo, portanto, a diferença mais
ou menos considerável. Deve-se considerar ainda, que é possível obter diferentes
temperaturas, tanto in loco quanto em laboratório, dependendo da estação,
principalmente em situações de calor extremo, o que pode levar a valores de
resistência e curvas diferentes às obtidas.
45
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Nos itens a seguir são discutidas as principais conclusões do trabalho, bem

como as sugestões para trabalhos futuros, visando suprir as delimitações desta
pesquisa e contribuir com o avanço do estudo na área.
5.1 Conclusões
Neste trabalho foi analisado como o tipo de cimento e o tipo de cura poderia
influenciar na resistência à compressão do concreto utilizando o método da
maturidade. Para realizar a pesquisa foi necessário realizar uma coletada diária dos
dados das temperaturas dos concretos estudados, com o intuito de aplicar esses
dados na equação de Nurse-Saul para obter a maturidade dos concretos. Para realizar
as curvas de maturidade foram analisadas as resistências em cinco idades em 1, 3,
7, 14 e 28 dias. Através dos dados obtidos foi possível concluir que:
• Por meio do gráfico de resistência, verificou-se que os concretos que utilizaram o

cimento CP V ARI RS obtiveram resultados à compressão melhores que os obtidos
para os concretos com o cimento CP IV, mostrando que para a pesquisa realizada,
o tipo de cimento Portland utilizado para cada concreto exerceu uma influência na
resistência à compressão para um mesmo traço estudado. Considerando a
exposição ao mesmo tipo de cura, observou-se que o concreto com CP V exposto
a cura ambiente em laboratório resultou em uma resistência cerca de 68% maior
que o concreto com o cimento CP IV exposto a mesma cura. O concreto com CP
V exposto a cura submersa apresentou resultados cerca de 64% maiores que o
concreto com CP IV exposto a mesma cura.
• Comparando-se individualmente a influência do tipo de cura na resistência à
compressão dos concretos para os diferentes tipos de cimento Portland, observou-
se que os concretos executados com cimento CP IV expostos a cura submersa
atingiram uma resistência média aos 28 dias 23% maior que o concreto que estava
em cura ambiente. Já para o concreto com cimento CP V, a cura submersa
apresentou um valor cerca de 21% maior que o exposto a cura ambiente na
resistência média aos 28 dias.
46
• Através dos gráficos de Resistência à compressão vs. Fator tempo-temperatura

(índice de maturidade), é possível entender o comportamento dos concretos
estudados e possibilitar a previsão da resistência em idades distintas.
• A temperatura e a umidade do ambiente do laboratório exerceram influência nos
resultados das curvas de maturidade dos concretos curados em comparação à
cura submersa, principalmente para os concretos com cimento CP V.
• Na simulação exemplificada, para uma temperatura interna do concreto com CP
IV in loco de 22°C aos 21 dias, considerando que a cura do concreto estaria em
ambiente (aproximadamente 20°C e umidade de 70%), o valor de resistência à
compressão obtido através da curva considerando a cura submersa (SAL-CSUB),
estaria superestimada cerca de 14,29% comparada com a curva ideal para cura
ambiente (i.e., corpos de prova medidos e curados à temperatura ambiente).
Entretanto, se o concreto em obra estivesse submetido à cura úmida constante, e
fosse utilizado à curva considerando cura ambiente (SSUB-CAL), sua resistência
estaria subestimada cerca de 13,91% comparada com a curva ideal para cura
submersa (i.e., corpos de prova medidos e curados em água).
• Na simulação exemplificada, para uma temperatura interna do concreto com CP V
in loco de 27,5°C aos 21 dias, considerando que a cura do concreto estaria em
ambiente (aproximadamente 20°C e umidade de 70%), o valor de resistência à
compressão obtido através da curva considerando a cura submersa (SAL-CSUB),
estaria superestimada cerca de 16,21% comparada com a curva ideal para cura
ambiente (i.e., corpos de prova medidos e curados à temperatura ambiente).
Entretanto, se o concreto em obra estivesse submetido à cura úmida constante, e
fosse utilizado à curva considerando cura ambiente (SSUB-CAL), sua resistência
estaria subestimada cerca de 13,33% comparada com a curva ideal para cura
submersa (i.e., corpos de prova medidos e curados em água).
• A utilização do Arduino para a coleta de dados das temperaturas apresentou-se
como um método viável e econômico. Durante a pesquisa foi possível desenvolver
novos códigos que permitiram aumentar a precisão da leitura dos dados, através
de peças eletrônicas de baixo custo e substituindo equipamentos de alto valor
financeiro. Assim, o Arduino tornar-se uma alternativa viável e de fácil acesso para
a realização de pesquisas semelhantes.
47
Como conclusão geral, para o traço estudado, considerando as mesmas condições

de temperatura e umidade (típicas do período de inverno), sugere-se, tanto para os
concretos com CP IV como CP V, o uso das curvas considerando a cura ambiente
para previsão da resistência à compressão, embora o sensor esteja medindo
concretos in loco submetidos à cura úmida ou ambiente. As sugestões devem-se ao
fato de, assim, ser possível a obtenção de valores subestimados de resistência à
compressão (cerca de 13%), estando, portanto, tais valores mais a favoráveis à
segurança da estrutura de concreto. Cabe lembrar, que as curvas devem ser utilizadas
em épocas do ano em que as condições de temperatura e umidade estejam
semelhantes. Novas curvas devem ser traçadas para condições de ambientes típicas
do verão, já que podem acelerar o processo de hidratação e diferenciar dos resultados
obtidos nesta pesquisa.
5.2 Sugestão para trabalhos futuros
Como sugestões para trabalhos futuros, propõe-se:
• A realização de ensaios auxiliares para determinar a Energia de Ativação dos

cimentos que serão estudados. Com tal informação é possível utilizar a equação
de Equação de Arrhenius – Conceito de Idade Equivalente, que é um método mais
eficaz para o estudo do método da maturidade.
• A execução dos ensaios para obtenção das curvas (resistência vs. maturidade) em
climas com temperaturas ambientes mais elevadas (típicas do verão) para verificar
se há influência nos resultados finais e, assim, obter novas curvas e novas
previsões de resistência à compressão.
• Substituir a utilização da Protoboard por uma placa impressa, para que os cabos
não sejam mais conectados e sim soldados na placa, impedindo que interferências
elétricas possam resultar em leituras equivocadas ou fora dos padrões esperados.
Para que as leituras possam ser ainda mais precisas é proposto a utilização do
Código do Arduino e o esquema elétrico utilizando um amplificador de tensões, o
código e o esquema elétrico estão descritos e ilustrados no Anexo A do trabalho.
• A realização de estudos com outros tipos de traço, cimentos e contendo aditivos e
adições minerais, para determinar o seu comportamento.
48
• A coleta de dados por mais tempo, possibilitando a plotagem de curvas com

informações das idades mais avançadas.
49
REFERÊNCIAS
American Society for Testing and Materials – ASTM. Prática padrão para estimando
a resistência do concreto pelo método de maturidade. ASTM C 1074. 2004.
Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Agregados — Determinação

massa específica de agregados miúdos por meio do frasco Chapmann. ABNT NBR
9776. 2003.
Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Cimento Portland — Requisitos.

ABNT NBR 16697. 2018.
Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Concreto — Ensaio de

compressão de corpos-de-prova cilíndricos. ABNT NBR 5739. 2007.
Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Concreto — Procedimento para

moldagem e cura de corpos de prova. ABNT NBR 5738. 2016.
Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Concreto de cimento Portland —

Preparo, controle, recebimento e aceitação – Procedimento. ABNT NBR 12655.
2015.
Associação Mercosul de Normalização. Agregado graúdo — Determinação de

massa específica, massa específica aparente e absorção de água. NM 53. 2009.
Associação Mercosul de Normalização. Agregados — Determinação da composição

granulométrica. NM 248. 2001.
CARINO, N.J; LEW, H.S. The maturity method: from theory to application.
Estados Unidos da América, 2001.
CARVALHO, Adriano dos Guimarães. Energia de ativação dos concretos:

experimentação e moldagem. Rio de Janeiro: 2002.
CIOTTA, Pablo Henrique; Machado Junior, Francisco R. da Silva. A importância do

controle de qualidade e rastreabilidade do concreto armado usinado in loco.
Revista Tecnológica / ISSN 2358-9221, [S.l.], v. 7, n. 1, p. 1 - 18, may 2018.
Disponível em: <https://uceff.edu.br/revista/index.php/revista/article/view/250>.
DA SILVA, Julierme Siriano; D’OLIVEIRA, Maria Carolina de P. E.; SCHMITT,

Evandro; FAGUNDES, Fabiano. Viabilidade da aplicação do método da
maturidade no monitoramento da resistência de concretos em regiões de clima
tropical. Revista de Engenharia e Tecnologia, v. 10 n. 2 (Agosto, 2018):
TECNOLOGIA & INFORMAÇÃO - ISSN 2176-7270.
Disponível em: < https://revistas.uepg.br/index.php/ret/article/view/12015>.
DINIZ, Hugo A. A.; MONTE JUNIOR, Italo Vale; OLIVEIRA, Samuel Silva; SOUZA,
Kalina J. Marques. Influência da cura por imersão em concretos convencionais.
Revistas Cientificas, v. 2 n. 3 (2015): TECNOLOGIA & INFORMAÇÃO - ISSN 2318-
9622.
50
Disponível em: <https://repositorio.unp.br/index.php/tecinfo/article/view/1289/868>.
EVANGELISTA, Ana C. Jorge. Avaliação da resistência do concreto usando

ensaios não destrutivos. Rio de Janeiro: 2002.
FORTES, Rita Moura; MERIGHI, João Virgilio. Controle tecnológico e controle de

qualidade – um alerta sobre sua importância. Ilha Solteira: 2002.
GONÇALVES, Jardel Pereira; TOLEDO FILHO, Romildo Dias; FAIRBAIRN, Eduardo

de M. Rego. Estudo da hidratação de pastas de cimento Portland contendo
resíduo cerâmico por meio de análise térmica. Ambiente Construído, Porto
Alegre, v. 6, n. 4, p. 83-94 out./dez. 2006.
Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/237842674>.
HELENE, Paulo R. L. Controle de qualidade do concreto. São Paulo: 1986.
HERRERO, C. Vázquez; LAJE, I. Matínez; TEMBLEQUE, F. Sánchez. A new

procedure to ensure structural safety based on the maturity method and limit
state theory. La Coruña, Espanha: 2012.
IKEMATSU, Paula; LAGUNA, Luis Antonio. A influência da temperatura na

desforma do concreto.
LORENZI, Alexandre; REGINATO, Lucas Alexandre; LORENZI, Luciani Somensi;

SILVA FILHO, Luiz Carlos Pinto. Emprego de ensaios não destrutivos para
inspeção de estruturas de concreto. Revista de Engenharia Civil IMED, v.3 n.1
p. 3-13. 2016.
MI, Z. et. al. Maturity model for fracture properties of concrete considering
coupling effect of curing temperature and humidity. Beijin, China: 2019.
PINTO, R. C. A. O Método da Maturidade e sua Utilização em Construção

Civil. In: Jornadas Sulamericanas de Engenharia Estrutural, 29, 2000,
Punta del Este. Anais, 2000.
RASTRUP, E. Heat hydration in concrete. Magazine of Concrete Research,

London, v.6, n. 17, 1954, p. 79-92.
SALVADOR FILHO, José A. Alves. Cura térmica dos concretos de alto

desempenho: Análise das propriedades mecânicas utilizando o método da
maturidade. Ilha Solteira: 2001.
SANTOS, Beatriz Menezes; AGUILAR, Maria T. Paulino; CHAHUD, Eduardo. A

Construção civil: em uma perspectiva econômica, ambiental e social.
Editora científica digital. ISBN: 978-65-89826-06-4, DOI: 10.37885/978-65-89826-
06-4, e 1, v 1. 2021. Disponível em:
<https://downloads.editoracientifica.org/articles/210304010.pdf>.
51
SENFF, Luciano; FOLGUERAS, Marilena V.; HOTZA, Dachamir. Hidratação do

cimento CP V ARI - RS: Influencia da água nas reações de hidratação. 49°
Congresso Brasileiro de Cerâmica, 2005, São Pedro – SP. Joinville: 2005.
SILVA, Carlos A. Rufino. Aplicação do conceito de maturidade em concreto com

adição de cinza de casca de arroz. Ilha Solteira: 2004.
SOUTSOS, M.; KANAVARIS, F.; HATZITHEODOROU, A. Critical analysis of

strength estimates from maturity functions. Londres, Reino Unido: 2018.
VOLLPRACHT, Anya; SOUTSOS, Marios; KANAVARIS, Fragkoulis. Strength

development of GGBS and fly ash concretes and applicability of fib model
code’s maturity function – A critical review. Aachen, Alemanha: 2018.
YIKICI, T. Alper; CHEN, Hung-Liang (Roger). Use of maturity method to estimate

compressive strength of mass concrete. Morgantown, Estados Unidos: 2015.
52
ANEXO A – Dados das leituras do Arduino que devem ser convertidos em

Temperaturas
Quadro 10 – Leituras do dia 1 a serem convertidas
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
112 110 106 106 107 104 102 104
111 109 105 106 107 104 102 104
111 110 106 106 107 104 102 104
112 108 106 106 107 105 102 104
112 109 105 105 107 104 102 103
112 109 106 106 107 104 102 104
111 110 106 106 107 104 102 103
112 109 106 106 107 104 101 103
112 109 105 106 107 105 101 103
112 107 106 106 108 104 102 104
111 109 105 106 107 104 102 104
112 109 105 106 108 104 102 103
111 108 105 106 107 104 102 104
111 109 105 106 108 105 101 104
111 109 105 106 107 104 102 103
112 108 105 106 107 105 102 103
111 109 105 106 107 105 101 103
111 109 105 106 107 105 101 103
111 109 106 106 107 105 101 104
112 109 105 106 107 104 101 103
112 110 105 106 107 104 102 103
111 110 106 106 107 105 101 103
111 109 105 105 107 105 101 103
111 109 105 106 107 104 102 103
111 109 105 106 107 104 101 103
112 109 105 106 107 104 102 103
112 109 105 106 107 105 101 103
112 110 105 106 108 105 101 103
112 110 105 106 107 105 102 103
112 110 105 106 107 105 102 103
112 109 105 106 108 105 102 104
112 110 105 106 107 105 101 102
112 110 105 106 107 105 101 103
111 109 105 106 107 105 101 103
112 110 105 106 107 105 101 103
112 109 105 106 108 105 101 103
111 110 105 106 107 106 101 103
112 110 105 106 108 105 101 103
53
111 110 105 105 107 105 101 104

112 110 105 106 108 105 101 103
112 109 105 105 107 105 101 103
112 110 105 106 107 105 101 103
112 110 105 106 107 105 101 103
112 110 105 105 107 105 101 103
111 110 105 106 108 105 102 103
112 110 105 106 107 105 101 104
112 110 106 106 108 105 102 103
111 110 105 106 108 105 101 103
111 110 105 106 107 105 101 103
111 110 106 106 107 105 102 103
112 110 105 106 107 104 102 103
111 110 106 106 107 105 101 103
111 110 106 106 107 105 102 104
111 110 105 106 107 104 102 103
111 111 105 106 107 104 102 103
112 110 106 106 107 105 102 103
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
111 110 106 106 107 104 102 104
111 110 106 106 108 105 102 103
111 110 105 106 108 105 102 103
112 110 106 106 107 105 102 103
111 109 105 107 107 105 102 103
111 110 106 106 107 104 102 103
111 110 105 106 107 104 101 104
111 110 105 106 107 105 102 103
112 110 105 106 108 104 102 103
112 110 105 106 107 105 102 103
112 110 106 106 107 104 101 103
112 110 105 106 107 104 101 103
111 110 105 106 108 105 101 104
112 110 106 106 107 104 102 103
112 109 105 106 108 105 101 103
112 110 106 106 107 105 102 103
112 109 106 106 107 105 101 103
112 109 106 106 108 105 102 103
112 109 105 106 107 105 102 103
112 110 105 106 107 105 101 103
112 109 106 106 108 105 101 103
54
111 109 105 106 107 105 101 103

112 110 105 106 107 105 102 103
111 110 105 106 108 105 101 103
112 110 105 106 107 105 101 103
111 110 106 106 107 104 102 103
112 110 106 106 107 105 101 103
112 110 106 106 107 104 102 103
112 109 106 105 107 104 102 103
112 111 105 106 107 105 102 103
112 110 106 106 107 104 101 103
111 110 106 106 107 105 102 103
111 109 106 106 108 104 102 102
111 109 105 106 107 104 101 103
112 110 106 106 108 105 102 104
111 110 106 106 107 105 101 103
112 110 106 106 108 105 102 104
111 110 106 106 107 104 102 103
112 110 105 106 107 104 102 103
112 110 106 106 107 105 102 103
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
112 110 106 107 107 104 101 103
112 110 106 106 107 104 102 103
111 109 106 106 107 105 102 103
111 109 105 107 107 104 101 103
112 110 105 107 107 105 102 103
111 110 105 106 107 105 102 103
112 110 105 106 107 105 102 103
111 110 106 106 107 104 101 103
111 110 105 106 107 104 101 103
111 110 106 106 107 104 102 103
112 110 105 106 107 105 102 104
111 111 105 106 107 105 102 103
55
Quadro 13 – Leituras do dia 4 ao dia 7 a serem convertidas
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
112 110 106 106 107 104 102 103
111 109 105 106 107 104 102 103
111 110 106 106 107 104 101 103
111 109 106 106 106 105 101 103
112 109 106 106 107 104 102 103
112 110 106 106 107 104 102 103
112 110 105 106 107 104 102 103
111 110 105 106 107 104 101 103
112 110 105 106 107 104 102 104
111 110 105 106 107 104 103 103
111 110 106 106 108 104 101 103
112 110 105 106 107 104 102 103
111 109 104 106 107 104 102 103
111 110 105 106 107 105 101 103
112 110 105 106 107 104 102 103
112 110 105 106 107 105 101 103
112 110 105 106 107 105 101 103
112 110 105 106 107 105 102 103
111 110 106 106 107 104 101 103
111 110 105 106 107 104 102 102
111 110 106 106 107 105 101 103
111 110 106 106 107 105 101 103
112 110 105 107 107 104 101 103
111 110 105 107 107 105 102 103
111 110 106 106 107 104 101 103
111 110 106 106 107 104 102 103
112 110 105 106 106 104 102 103
111 110 105 106 107 105 102 103
111 110 105 106 107 104 101 103
111 110 106 106 107 105 102 103
112 110 105 106 107 105 102 103
112 110 106 106 107 105 102 103
112 110 105 106 107 104 102 103
112 110 105 106 107 105 101 103
111 110 106 106 107 104 102 103
111 110 106 106 107 105 102 103
111 110 106 107 107 104 101 103
111 110 106 107 107 105 102 103
111 110 106 107 107 105 101 103
111 110 106 106 107 105 102 104
112 110 105 107 108 104 102 103
56
111 110 106 106 107 105 102 103

111 110 105 106 107 104 102 103
112 110 106 106 108 105 101 102
112 111 105 106 108 105 102 103
112 110 106 106 107 104 102 103
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
112 110 105 106 107 105 102 103
111 110 105 106 108 104 102 103
111 110 105 106 107 105 102 103
111 110 105 106 107 105 102 103
111 110 105 106 107 104 101 103
111 110 106 106 107 105 102 103
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
111 110 105 106 107 104 102 103
111 110 105 106 107 105 101 103
112 110 106 106 107 105 102 103
113 110 105 107 107 105 101 103
111 110 105 106 107 104 102 103
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
112 110 106 107 107 104 101 103
111 110 106 106 107 104 101 102
112 110 106 106 107 104 101 103
112 110 106 106 107 104 100 103
111 110 105 106 107 105 101 102
112 110 106 106 107 104 101 102
57
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
112 110 106 106 108 104 101 103
112 110 106 106 107 104 101 103
112 110 106 106 107 104 101 102
111 110 106 106 107 104 101 102
112 110 107 106 107 105 101 103
111 110 107 106 107 104 101 102
111 110 107 106 108 104 101 103
112 110 107 106 107 104 101 103
112 110 106 105 107 104 101 102
112 110 107 106 107 104 101 103
112 109 107 106 107 104 101 102
111 110 107 106 107 104 101 103
111 110 106 106 107 104 101 103
112 110 106 106 107 104 101 102
111 110 106 105 107 104 101 102
112 109 106 106 107 104 101 103
112 110 107 106 107 104 101 102
111 109 106 106 107 104 101 103
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
111 109 106 106 107 104 101 103
111 110 106 106 107 104 101 103
111 110 106 105 107 104 101 102
111 110 106 106 107 104 101 102
111 110 106 106 107 104 100 102

S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
111 110 106 106 107 104 101 102
111 110 107 106 107 104 101 103
111 110 106 106 108 104 101 102
112 109 106 106 107 104 101 102
111 110 106 105 107 104 101 103
111 110 106 106 107 104 101 103
58
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
111 110 107 106 107 104 101 103
111 110 107 106 107 104 101 103
111 110 106 106 108 104 101 102
111 110 106 106 107 104 101 102
111 110 106 106 108 104 101 102
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
111 110 107 107 107 104 102 103
111 110 107 107 107 105 101 103
111 110 106 106 107 105 101 103
111 109 106 106 107 104 101 102
111 110 106 107 108 104 102 103
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
111 110 107 106 108 105 101 103
111 110 107 106 107 105 101 103
111 110 107 106 108 105 101 103
111 110 107 106 107 105 101 102
111 110 107 107 107 105 101 103
111 110 107 106 107 105 101 103
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
111 110 106 107 107 105 101 103
111 110 106 106 107 105 101 103
111 110 107 106 108 105 101 103
111 110 107 106 108 105 101 103
111 110 106 106 107 105 101 103
59
111 110 107 107 107 105 101 103

S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
112 110 106 107 107 105 101 103
111 110 106 106 108 105 101 102
111 110 107 106 108 105 101 103
111 110 106 106 108 104 101 103
111 110 106 107 108 105 101 103
111 110 107 106 108 105 101 102

111 110 106 106 107 105 101 103
111 110 107 107 108 105 101 102
111 110 107 107 108 105 101 103
111 110 107 106 108 105 102 101
111 109 106 106 108 105 101 103
111 110 107 106 107 105 101 102
111 110 107 107 107 105 101 104
111 110 107 106 108 105 101 102
111 110 107 107 108 105 101 103
111 110 107 106 107 105 101 103
111 110 107 106 107 105 101 103
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
111 109 107 106 107 105 101 103
111 109 107 107 107 105 101 102
111 110 107 106 107 105 101 103
111 110 107 107 108 105 101 102
111 110 107 106 108 105 102 102
111 110 106 106 107 105 101 103
60
ANEXO B – Código e Esquema elétrico com uso de amplificador
Quadro 27 – Código com amplificador
byte pinoSensor[] = {4,5,6,7,8,9,10,11};

void setup()
{
Serial.begin(9600);
for(int x=0;x<8;x++){
digitalWrite(pinoSensor[x],OUTPUT);
}
}
void loop()
{
medicao();
// medicao1();
}
void medicao1()
{
digitalWrite(pinoSensor[0],LOW);
delay(2000);
digitalWrite(pinoSensor[0],HIGH);
delay(2000);
}
void medicao()
{
delay(2000);//*leitura por segundo (para 1 minuto 60000)
for(int x=0;x<8;x++){// Desliga todos os sensores
}
for(int x=0;x<8;x++){// registra valores sequêncialmente
delay(500);
digitalWrite(pinoSensor[x],HIGH);
delay(500);//tempo para leitura
//Le saida do sensor para o arduino e registra
Serial.print(analogRead(A1));
Serial.print("--");
Serial.print(analogRead(A0));
61
Serial.print(";");
if(x==7){
Serial.println();
}
}
for(int x=0;x<8;x++){// Desliga todos os sensores
delay(100);
}
}
Figura 21 – Esquema elétrico com amplificador

62
ANEXO C – Calibragem das temperaturas
Quadro 28 – Temperaturas registradas
Temperatura convertida por sensor ( C)

Coleta CP IV AL
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
113 17,2 X X X X X X X
112 20,5 X X X X X X X
111 22,5 18 X X X X X X
110 X 21,5 X X X X X X
109 X 24,9 X X X X X X
108 X 26,3 X X 28 X X X
107 X 29 22 24 33 X X X
106 X X 25,5 26,7 X 22,6 X X
105 X X 28,6 32,8 X 24,2 X X
104 X X X X X 26,9 X 18,5
103 X X X X X X X 21
102 X X X X X X 18,4 27
101 X X X X X X 21,5 30
100 X X X X X X 27 35,3
Quadro 29 – Arredondamento das Temperaturas registradas
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
113 17 0 0 0 0 0 0 0
112 20,5 0 0 0 0 0 0 0
111 22,5 18 0 0 0 0 0 0
110 0 21,5 0 0 0 0 0 0
109 0 25 0 0 0 0 0 0
108 0 26 0 0 28 0 0 0
107 0 29 22 24 33 0 0 0
106 0 0 25,5 27 0 23 0 0
105 0 0 29 33 0 24 0 0
104 0 0 0 0 0 27 0 18,5
103 0 0 0 0 0 0 0 21
102 0 0 0 0 0 0 18 27
101 0 0 0 0 0 0 21,5 30
100 0 0 0 0 0 0 27 35
63
ANEXO D – Resultados das resistências dos corpos de prova por idade
Quadro 30 – Resistências à compressão por idade
CP IV CP V
AL SUB AL SUB
IDADE 1
CP 1 3,78 4,45 10,17 11,92
CP 2 3,74 4,09 9,20 11,51
CP 3 4,28 4,62 10,35 11,92
MÉDIA 3,93 4,39 9,91 11,78
IDADE 3
CP 1 5,56 6,01 13,87 16,13
CP 2 6,16 5,72 13,51 14,98
CP 3 5,14 5,67 12,60 16,34
MÉDIA 5,62 5,80 13,33 15,82
IDADE 7
CP 1 7,95 8,50 16,40 19,13
CP 2 7,34 8,59 14,78 18,90
CP 3 7,86 8,00 15,95 18,61
MÉDIA 7,72 8,36 15,71 18,88
IDADE 14
CP 1 9,39 9,54 17,95 16,56
CP 2 9,54 8,51 17,43 20,15
CP 3 8,36 9,24 17,51 20,58
MÉDIA 9,10 9,10 17,63 19,10
IDADE 28
CP 1 13,12 15,39 18,90 24,01
CP 2 11,07 15,57 21,60 22,94
CP 3 10,82 12,13 18,23 23,97
MÉDIA 11,67 14,36 19,58 23,64
64
ANEXO E – Temperaturas dos cálculos da maturidade
Quadro 31 – Temperaturas utilizadas para o cálculo da maturidade
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
Tempo (dias) CP IV AL CP IV SUB CP V AL CP V SUB
1 20,50 21,50 25,50 27,00 33,00 24,00 18,00 21,00
2 20,50 21,50 25,50 27,00 33,00 24,00 18,00 21,00
3 22,50 18,00 29,00 27,00 33,00 24,00 18,00 21,00
7 20,50 21,50 25,50 27,00 33,00 27,00 18,00 21,00
8 22,50 21,50 25,50 27,00 33,00 24,00 18,00 21,00
9 22,50 21,50 29,00 27,00 33,00 27,00 18,00 21,00
10 20,50 21,50 25,50 27,00 33,00 27,00 21,50 27,00
13 22,50 21,50 25,50 27,00 33,00 27,00 27,00 27,00
14 22,50 21,50 25,50 27,00 33,00 27,00 27,00 27,00
15 22,50 21,50 25,50 27,00 33,00 27,00 21,50 21,00
16 22,50 21,50 25,50 27,00 28,00 27,00 21,50 27,00
21 22,50 21,50 25,50 24,00 28,00 27,00 18,00 21,00
22 22,50 21,50 22,00 27,00 33,00 24,00 21,50 21,00
23 22,50 21,50 22,00 24,00 33,00 24,00 21,50 21,00
24 22,50 21,50 25,50 24,00 28,00 24,00 21,50 21,00
25 22,50 21,50 22,00 27,00 33,00 24,00 21,50 21,00
28 22,50 21,50 25,50 27,00 33,00 24,00 21,50 21,00
65
ANEXO F – Cálculos fator tempo-temperatura
Quadro 32 – Fator tempo-temperatura para todas as idades
CP IV AL
Maturidade
IDADE MPA °C
1 3,93 21,00 31,00
3 5,62 20,25 90,75
7 7,72 21,00 217,00
14 9,10 22,00 448,00
28 11,67 22,00 896,00
CP IV SUB
Maturidade
IDADE MPA °C
1 4,39 26,25 36,25
3 5,80 28,00 114,00
7 8,36 26,25 253,75
14 9,10 26,25 507,50
28 14,36 26,25 1015,00
CP V AL
Maturidade
IDADE MPA °C
1 9,91 28,50 38,50
3 13,33 28,50 115,50
7 15,71 30,00 280,00
14 17,63 30,00 560,00
28 19,58 28,50 1078,00
CP V SUB
Maturidade
IDADE MPA °C
1 11,78 19,50 29,50
3 15,82 19,50 88,50
7 18,88 19,50 206,50
14 19,10 27,00 518,00
28 23,64 21,25 875,00
66
ANEXO G – Gráficos resistência x fator tempo-temperatura, comparação entre

sensores do mesmo traço com curas distintas
Figura 22 – Gráfico CP IV cura ao ar livre
CP IV AL S1 - sensor 1 CP IV AL S2 - sensor 2
25,00
22,50
RESISTÊNCIA (MPA)
20,00
17,50
15,00
12,50
10,00
7,50
5,00
2,50
0,00 250,00 500,00 750,00 1000,00 1250,00
Figura 23 – Gráfico CP IV cura submersa
CP IV SUB S3 - sensor 3 CP IV SUB S4 - sensor 4

25,00
22,50
RESISTÊNCIA (MPA)
20,00
17,50
15,00
12,50
10,00
7,50
5,00
2,50
0,00 250,00 500,00 750,00 1000,00 1250,00

67
Figura 24 – Gráfico CP V cura ao ar livre
CP V AL S5 - sensor 5 CP V AL S6 - sensor 6
25,00
22,50
20,00
RESISTÊNCIA (MPA)
17,50
15,00
12,50
10,00
7,50
5,00
2,50
0,00 250,00 500,00 750,00 1000,00 1250,00
Figura 25 – Gráfico CP V cura submersa
CP V SUB S7 - sensor 7 CP V SUB S8 - sensor 8

25,00
22,50
20,00
RESISTÊNCIA (MPA)
17,50
15,00
12,50
10,00
7,50
5,00
2,50
0,00 250,00 500,00 750,00 1000,00 1250,00

Maturidade

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Maturidade

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Maturidade

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA

EDUARDO JARCZEWSKI DE OLIVEIRA

PREVISÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO DE CONCRETOS PELO

PREVISÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO DE CONCRETOS PELO

Trabalho de Conclusão de Curso

Orientadora: Fernanda B. Pereira da Costa

Coorientador: Celso Nobre da Fonseca

PREVISÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO DE CONCRETOS PELO MÉTODO DA

Trabalho de Conclusão de Curso

Trabalho de Conclusão de Curso defendido e aprovado em: 16 de agosto de 2022.

Assinado eletronicamente por CELSO NOBRE DA FONSECA, PROFESSOR DO MAGISTERIO

Assinado eletronicamente por SIMONE DORNELLES VENQUIARUTO, PROFESSOR DO

Assinado eletronicamente por FERNANDA BIANCHI PEREIRA DA COSTA, PROFESSOR DO

Assinado eletronicamente por LUIS EDUARDO KOSTESKI, PROFESSOR DO MAGISTERIO

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site

Agradeço em primeiro lugar a minha família que confiou em mim, me ajudou a

A necessidade de monitoramento contínuo das estruturas de concreto é de extrema

Palavras-Chave: resistência à compressão do concreto, sensor de temperatura,

The need for continuous monitoring of concrete structures is extremely important,

Keywords: concrete compressive strength, temperature sensor, maturity method,

Figura 1 – Fluxo de Hidratação do cimento Portland .............................................. 17

Quadro 1 – Composição dos diferentes tipos de cimento Portland ........................ 24

FHP - Freiesleben-Hansen e Pederson

1.1 CONTEXTUALIZAÇÃO DO TEMA ..................................................................... 8

1.2 JUSTIFICATIVA ................................................................................................ 10

1.3 OBJETIVOS ...................................................................................................... 11

1.3.1 OBJETIVO GERAL .......................................................................................... 11

1.3.2 OBJETIVO ESPECÍFICO................................................................................. 11

2 REVISÃO BIBLIOGRAFICA ............................................................................. 12

2.1 CONTROLE DE QUALIDADE DO CONCRETO E ESNSAIOS NÃO

2.2 INFLUÊNCIA DA CURA E PROCESSO DE HIDRATAÇÃO DO CIMENTO NA

2.3 MÉTODO DA MATURIDADE.... ...................................................................... 17

2.3.1 EQUAÇÃO DE NURSE-SAUL – FUNÇÃO DE MATURIDADE.... .................. 20

2.3.2 EQUAÇÃO DE ARRHENIUS – CONCEITO DE IDADE EQUIVALENTE........ 22

3.1 MATERIAIS... ................................................................................................... 24

3.1.1 CIMENTO PORTLAND.... ................................................................................ 24

3.1.2 AGREGADO MIÚDO.... ................................................................................... 24

3.1.3 AGREGADO GRAÚDO.... ............................................................................... 25

3.1.4 SENSOR.... ...................................................................................................... 26

3.1.5 ARDUINO E PROTOBOARD.... ...................................................................... 27

4 APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS... ...................................................... 35

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS... .......................................................................... 45

5.1 CONCLUSÕES... ............................................................................................. 45

5.2 SUGESTÃO PARA TRABALHOS FUTUROS... ............................................. 47

ANEXO A - DADOS DAS LEITURAS DO ARDUINO QUE DEVEM SER

ANEXO B – CÓDIGO E ESQUEMA ELÉTRICO COM USO DE

ANEXO C – CALIBRAGEM DAS TEMPERATURAS... ........................................... 62

ANEXO D – RESULTADOS DAS RESISTÊNCIAS DOS CORPOS DE PROVA POR

ANEXO E – TEMPERATURAS DOS CÁLCULOS DA MATURIDADE... ................. 64

ANEXO F – CÁLCULOS FATOR TEMPO-TEMPERATURA... ................................ 65

ANEXO G – GRÁFICOS RESISTÊNCIA X FATOR TEMPO-TEMPERATURA,

Neste trabalho será discutido a eficácia da utilização do método de maturidade

1.1 Contextualização do tema

Quando planejado uma edificação vários processos construtivos são

Na construção civil todas as etapas de uma execução de um processo

cimento e também da temperatura ambiente em obra, uma vez que as reações

1.3.1 Objetivo Geral

O trabalho tem como objetivo analisar por meio do método da maturidade,

1.3.2 Objetivo Específico