2022 - Cristiano de Souza Brito

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO
INSTITUTO DE EDUCAÇÃO
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO EM
CIÊNCIAS E MATEMÁTICA
Licenciandos e professores de matemática interagindo

no VMTcG em atividades de semelhança de triângulos
CRISTIANO DE SOUZA BRITO
2022
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO EM
CIÊNCIAS E MATEMÁTICA
Licenciandos e professores de matemática interagindo

no VMTcG em atividades de semelhança de triângulos
Sob a Orientação do Professor
Marcelo Almeida Bairral
Dissertação submetida como requisito

parcial para obtenção do grau de
Mestre em Educação em Ciências e
Matemática, no Programa de Pós-
Graduação em Educação Ciências e
Matemática.
Seropédica, RJ
Janeiro de 2022
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Biblioteca Central / Seção de Processamento Técnico
Ficha catalográfica elaborada

com os dados fornecidos pelo(a) autor(a)
Brito, Cristiano de Souza, 26/11/1992-

B862l Licenciandos e professores de matemática
interagindo no VMTcG em atividades de semelhança de
triângulos / Cristiano de Souza Brito. - Seropédica,
2022.
153 f.: il.
Orientador: Marcelo Almeida Bairral.

Dissertação(Mestrado). -- Universidade Federal Rural
do Rio de Janeiro, PPGEduCIMAT, 2022.
1. Semelhança. 2. Congruência. 3. Triângulos. 4.

Proporcionalidade. 5. VMTcG. I. Bairral, Marcelo
Almeida, 06/01/1969-, orient. II Universidade Federal
Rural do Rio de Janeiro. PPGEduCIMAT III. Título.
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS E
MATEMÁTICA
Dissertação submetida como requisito parcial para obtenção do grau de Mestre em

Educação em Ciências e Matemática, no Programa de Pós-Graduação em Educação em
Ciências e Matemática, Área de Concentração em Ensino e Aprendizagem de Ciências e
Matemática.
‘DISSERTAÇÃO APROVADA EM
Marcelo Almeida Bairral. Prof. Dr. UFRRJ

(Orientador)
Dora Soraia Kindel. Profa. Dra. UFRRJ
Arthur Belford Powell. Prof. Dr. Rutgers University

AGRADECIMENTOS
Agradeço primeiramente a Deus por me dar capacidade para iniciar e findar este
ciclo. “Porque o Senhor dá a sabedoria; da sua boca é que vem o conhecimento e o
entendimento” (Provérbios 2.6). Sou grato por me permitir conhecer pessoas queridas que
me ajudaram nessa estrada até aqui. Tudo vem de Ti, acontece por Seu intermédio e é
para Ti Jesus!
Agradeço ao meu orientador Prof. Dr. Marcelo Almeida Bairral pela parceria de
sempre, pelos conselhos e direcionamentos na pesquisa. Você tem uma sensibilidade
enorme em compreender o que pensamos e em qual caminho estamos trilhando a
pesquisa. Suas atitudes e sabedoria me inspiram a ser um professor melhor. Muito
obrigado pelas conversas e vivências compartilhadas, tão importantes para o meu
desenvolvimento.
Agradeço à Kellen, minha amada esposa, por todo apoio e incentivo que recebi
para seguir adiante. Você foi a pessoa que mais me ouviu falar sobre a pesquisa. E quando
eu precisei de uma palavra de conforto e ânimo, seu carinho me abraçou!
Agradeço aos meus pais, Douglas e Mara, por sempre me incentivarem aos
estudos, sobretudo por me ensinarem os princípios e valores que formam o homem que
sou.
Agradeço aos professores Arthur Belford Powell e Dora Soraia Kindel, pelo aceite
em participar da qualificação e da defesa, pelas contribuições, críticas e sugestões que
foram fundamentais para o meu amadurecimento como pesquisador e professor.
Agradeço aos meus colegas do GEPETICEM, por investirem seu tempo lendo a
dissertação ainda em fase de construção e contribuírem com comentários e sugestões.
Agradeço ao professor Marcos Paulo Henrique, companheiro desde o início, quem
me apresentou o programa de Pós-graduação do PPGEduCIMAT, me incentivou e me
inspirou para a realização do projeto de pesquisa. Nunca vou me esquecer das nossas
conversas a caminho de Seropédica e da sua generosidade de sempre!
Agradeço aos (futuros) professores participantes das implementações da pesquisa.
Sem vocês esta pesquisa não seria possível.
O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento
de Pessoal de Nível Superior – Brasil (CAPES) – Código de Financiamento 001.
This study was financed in part by the Coordenação de Aperfeiçoamento de
Pessoal de Nível Superior – Brasil (CAPES) - Finance Code 001
RESUMO
Essa pesquisa exploratória objetiva analisar processos interativos de (futuros) professores

em um contexto online e colaborativo e propor uma sequência didática sobre semelhança
de triângulos para implementação no ambiente virtual e síncrono Virtual Math Teams
com GeoGebra (VMTcG). Os dados (gráficos, tabelas, transcrições textuais, construções
em telas) foram gerados no próprio ambiente e serviram como base para a reelaboração
das tarefas e para a análise das interações. A implementação piloto possibilitou a
reformulação das tarefas para mais adequação ao GeoGebra no VMT. A segunda
implementação permitiu um outro design das tarefas em relação ao tipo de tarefa
proposta, de natureza fechada, para um âmbito mais aberto. Num primeiro momento
analisamos um dos grupos identificando as propriedades de interlocução envolvida em
seus registros. Com isso ratificamos a inter-relação entre o chat escrito e a zona gráfica,
investigamos a continuidade da interação dos participantes no VMTcG e alguns aspectos
do raciocínio matemático evidenciados em seus discursos. Identificamos também os
diferentes usos do recurso de arrastar e os apontamentos destes usos para o processo
cognitivo dos sujeitos. Dentre eles destacamos o arrasto aleatório e arrasto guiado que
funcionaram como um controle de caráter empírico-perceptivo na exploração de
propriedades e relações das figuras construídas no GeoGebra agregado ao VMT. Num
segundo momento, selecionamos os grupos que discutiram os objetos, as propriedades,
as relações e a dinâmica de relação entre os objetos. Selecionamos e analisamos uma das
salas cujo uso da malha quadriculada foi frequente e outra sala destacada pelo uso do
controle deslizante. Analisamos as formas de usos da malha quadriculada e do controle
deslizante. Destacamos o papel de ícones (roteiro da tarefa, chat e medidas) que compõem
junto com a malha quadriculada um conjunto de componentes do processo de mediação
semiótica. Consideramos que a tarefa com a malha possibilitou ao grupo explorar
propriedades de aspecto mais globais da congruência de triângulos por meio de um
processo reflexivo ascendente (da construção para a teoria). Consideramos que a tarefa
com o controle deslizante possibilitou explorar desde questões mais globais à intervalos
e valores mais específicos e relacionados a semelhança de triângulos por processos de
pensamento ascendente e descendente. Nessa dinâmica identificamos três modalidades
de arrasto com o controle deslizante: arrasto amplo, guiado local e teste de controle. O
VMTcG mostrou-se um ambiente que permite que os indivíduos trabalhem de forma
colaborativa, interagindo e interpretando constantemente suas ideias e dos colegas. Esse
processo reflexivo e retroalimentativo é importante na formação docente pois desenvolve
formas diversas de reação às ideias emergentes e em construção. O produto educacional
é uma sequência didática de atividades sobre o conceito de semelhança de triângulos e
um guia para ambientação e uso do VMTcG.
BRITO, Cristiano de Souza. Licenciandos e professores de matemática interagindo

no VMTcG em atividades de semelhança de triângulos. 2022. 153 p. Dissertação
(Mestrado em Educação em Ciências e Matemática). Instituto de Educação, Universidade
Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ. 2022.
Palavras-chave: Semelhança, Congruência, Triângulos, Proporcionalidade, VMTcG.
ABSTRACT
This exploratory research aims to analyze interactive processes of prospective teachers in

an online and collaborative context and propose a didactic sequence on similarity of
triangles for implementation in the virtual and synchronous environment Virtual Math
Teams with GeoGebra (VMTwG). The data (graphs, tables, textual transcripts,
constructions on screens) were generated in the environment itself and served as a basis
for the re-elaboration of tasks and for the analysis of interactions. The pilot
implementation made it possible to reformulate the tasks to better adapt to GeoGebra in
VMT. The second implementation allowed a different design of the tasks in relation to
the proposed task type, from a closed nature to a more open scope. At first, we analyzed
one of the groups, identifying the interlocution properties involved in their records. With
that, we ratify the interrelationship between the written chat and the graphic zone, we
investigated the continuity of the interaction of the participants in the VMTwG and some
aspects of the mathematical reasoning evidenced in their speeches. We also identified the
different uses of the drag resource and the notes of these uses for the subjects' cognitive
process. Among them, we highlight the wandering drag and guided drag that worked as
an empirical-perceptive control in the exploration of properties and relationships of the
figures built in GeoGebra added to the VMT. In a second moment, we selected the groups
that discussed the objects, the properties, the relationships and the dynamics of the
relationship between the objects. We selected and analyzed one of the rooms whose use
of the checkered mesh was frequent, and another room highlighted by the use of the slider.
We analyzed the ways of using the checkered mesh and the slider. We highlight the role
of icons (task script, chat and measures) that compose, together with the checkered grid,
a set of components of the semiotic mediation process. We consider that the mesh task
enabled the group to explore more global aspect properties of triangle congruence through
an upward reflective process (from construction to theory). We consider that the task with
the slider made it possible to explore from more global issues to more specific intervals
and values related to the similarity of triangles by ascending and descending thought
processes. In this dynamic, we identified three types of drag with the slider: wide drag,
local guided and control test. The VMTwG proved to be an environment that allows
individuals to work collaboratively, constantly interacting and interpreting their ideas and
those of colleagues. This reflective and feedback process is important in teacher education
as it develops different ways of reacting to emerging and under construction ideas. The
educational product is a didactic sequence of activities on the concept of combining
triangles and a guide to setting up and using the VMTwG.
BRITO, Cristiano de Souza. Prospective and mathematics teachers interacting in

VMTwG in activities of similarity of triangles, 2022. 153 p. Dissertation (Mestre em
Educação em Ciências e Matemática). Instituto de Educação, Universidade Federal Rural
do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ. 2022.
Key Word: Similarity, Congruence, Triangles, Proportionality, VMTwG.

LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Processo de levantamento de pesquisas das palavras semelhança, congruência,

proporcionalidade e triângulo.
Figura 2: Pesquisas relacionadas a primeira unidade de análise
Figura 3: Pesquisas relacionadas a segunda unidade de análise
Figura 4: Aplicação do conceito de semelhança em ampliação de foto
Figura 5: Representação de homotetia no plano
Figura 6: representação da homotetia (HO, K) aplicada a um retângulo ABCD
Figura 7: Tarefa proposta por Powell e Alqahtani (2021)
Figura 8: Arrasto em lótus fictício, arrasto em curva e uso do ícone de compasso
Figura 9: Subáreas da Interface do VMTcG
Figura 10: Menu da sala do VMT
Figura 11: Perspectiva da tela do Replayer
Figura 12: Comparativo de telas sem seleção de filtros e com uso de filtros (da esquerda
para a direita)
Figura 13: Interface da tarefa 2 (3ª versão)
Figura 14: Processo de design da atividade 2
Figura 15: Panorama da antecipação das ações no VMTcG para tarefa 3
Figura 16: Enunciado da Atividade 1(versão 2) aplicada no dia 04/11/2020
Figura 17: Abas da tela da A1S1V2
Figura 18: Construção do triângulo ABC
Figura 19: Construção do triângulo DEF
Figura 20: Processo de sobreposição dos triângulos ABD em DEF
Figura 21: Agrupamento e seleção de salas (2º etapa)
Figura 22: Processo de mediação semiótica composta por roteiro, chat e zona gráfica
Figura 23: Sequência de postagens e capturas de arrasto sobre a malha (16:57:43 –
17:02:59)
Figura 24: Processo de arrasto amplo desenvolvido por Nicole (19:44:05 – 19:44:45)
Figura 25: Configuração da zona gráfica, cujos dados foram extraídos para uso na
calculadora (146-167)
Figura 26: Configuração da zona gráfica que compõe o processo descendente (quadro
21, linha 167)
Figura 27: Código QR para acesso ao produto educacional
LISTA DE QUADROS
Quadro 1: Quantitativo de artigos após busca por palavras-chave nas revistas eletrônicas.
Quadro 2: Relação das pesquisas selecionadas (continua)
Quadro 3: Relação das pesquisas selecionadas em um novo levantamento de três etapas.
Quadro 4: Particularidades de um AGD e suas potencialidades quando integrado a um
AVA.
Quadro 5: Comparativo da primeira proposta (presencial) com a sua segunda (remota)
Quadro 6: Panorama das versões da sequência didática.
Quadro 7: Terceira versão da atividade 2
Quadro 8: Panorama das versões do enunciado da tarefa 3
Quadro 9: Enunciado da tarefa 3 (versão 3)
Quadro 10: Panorama das tarefas implementadas (versão 2)
Quadro 11: Trecho das postagens dos integrantes da AT1S1V2
Quadro 12: Fragmento de análise do chat da sala AT1S1V2 (índices 41-58)
Quadro 14: Dados estatísticos dos participantes AT1S1V2 do trecho analisado (7-66)
Quadro 15: Aspectos do raciocínio matemático da AT1S1V2 (42-47).
Quadro 18: Fragmento (84-90, 98) do chat da atividade AT1S3V2.
Quadro 19: Processos utilizados por Ivone ao arrastar sobre a malha quadriculada.
Quadro 20: postagens de observações iniciais sobre arrasto do controle deslizante (99-
101).
Quadro 21: Síntese da evolução de signos de artefato para signos matemáticos (102-110)
Quadro 23: Síntese dos resultados da pesquisa
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Trabalhos selecionados pela busca de palavras-chave relacionadas ao VMTcG

Tabela 2: Síntese de modalidades de arrastar e processos cognitivos envolvidos
Tabela 3: Síntese de modalidades de arrasto do controle deslizante e processos cognitivos
envolvidos.
LISTA DE APÊNDICES
Apêndice A – ATIVIDADE 2 (1ª versão)

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
AGD Ambiente de Geometria Dinâmica

AVA Ambiente Virtual de aprendizagem
BNCC Base Nacional Comum Curricular
BOLEMA Boletim de Educação Matemática
E. F Ensino Fundamental
E. M Ensino Médio
ENEM Encontro Nacional de Educação Matemática
EMP Educação Matemática Pesquisa
EMR Educação Matemática em Revista
IGISP Revista do Instituto GeoGebra Internacional de São Paulo
REVEMAT Revista Eletrônica de Educação Matemática
VMTcG Virtual Math Teams com GeoGebra
UFRRJ Universidade Rural do Rio de Janeiro
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO ................................................................................................................ 1
CAPÍTULO I – MAPEAMENTO DE PESQUISAS ....................................................... 5
2.2 Discussão dos artigos selecionados no mapeamento ....................................... 10
3. Ampliando da seleção de trabalhos: semelhança e VMTcG ........................... 12
CAPÍTULO II – REFERENCIAL TEÓRICO ............................................................... 16
2.1 Semelhança de triângulos: pesquisas com foco nos alunos e nos professores 18
2.1.1 Síntese da primeira unidade de análise ..................................................... 29
2.2 Pesquisas com e sem o uso de um AGD .......................................................... 30
2.2.1 Síntese da segunda unidade de análise ..................................................... 43
2.3 Conclusão das unidades de análise .................................................................. 44
CAPÍTULO III: Caminhos metodológicos da pesquisa: do GeoGebra App ao VMTcG
........................................................................................................................................ 47
3.1 Fazendo o Login ............................................................................................... 47
3.2 Caminhos metodológicos da pesquisa: do GeoGebra App ao VMTcG .......... 53
3.3 Replayer: O processo de design ....................................................................... 67
CAPÍTULO IV – PRODUÇÃO DE DADOS ................................................................ 69
4.1 Atividade 1: congruência de triângulos ........................................................... 70
4.2. Caminhos dos participantes nas interações do VMTcG .................................. 71
4.2.1. Situando o grupo na tarefa por meio do chat ............................................ 75
4.2.2. Compartilhando observações sobre a ação de arrastar ............................. 76
4.2.3. Compartilhando significados sobre congruência e semelhança ............... 80
4.2.4. Inter-relação dos espaços do VMT: chat e zona gráfica ........................... 81
4.2.5. Filtrando os dados ..................................................................................... 82
4.2.6. Arrastando pontos livres ........................................................................... 86
4.3. Salvando os dados ............................................................................................ 88
CAPÍTULO V: Considerações dos resultados ............................................................... 90
5.1. Sobre o uso da malha quadriculada ................................................................. 92
5.1.1. Sobre a malha, roteiro da tarefa e chat e a maneira de configurar o
pensamento .............................................................................................................. 92
5.1.2. Sobre as medidas, a malha quadriculada e a maneira de configurar o
pensamento .............................................................................................................. 97
5.1.3. Conclusões sobre o uso da malha ........................................................... 100
5.2. Sobre o controle deslizante ............................................................................ 102
5.2.1. Sobre o controle deslizante e o arrasto amplo ........................................ 103
5.2.2. Sobre o controle deslizante e o arrasto em intervalos e valores específicos
106
5.2.3. Sobre o controle deslizante e o teste de propriedades ............................ 109
5.2.4. Resultados sobre o arrasto do controle deslizante .................................. 114
Considerações finais ..................................................................................................... 118
6.1. Sobre o uso da malha quadriculada ............................................................... 118
6.2. Sobre as modalidades de arrasto .................................................................... 119
6.3. Sobre implicações no aprendizado de semelhança e de conceitos correlatos 119
6.4. Contribuições em perspectiva ........................................................................ 120
6.5. Desafios e sugestões de estudos futuros ........................................................ 121
7. Sequência didática sobre semelhança de triângulos no ambiente Virtual Math
Teams ............................................................................................................................ 123
7.1. Atividades de natureza fechada ..................................................................... 123
7.2 Atividades de natureza aberta ...................................................................... 126
8. REFERÊNCIAS .................................................................................................... 127
Apêndice A – ATIVIDADE 2 (1ª versão) .................................................................. 136
1
INTRODUÇÃO
O contexto da pandemia do novo coronavírus no ano de 2020 ressaltou a necessidade

de mudanças na forma de aprender e ensinar visto que o uso da internet passou a ser uma das
principais formas de comunicação entre as pessoas. O início da modalidade remota revelou a
falta de preparo de alguns professores com relação aos recursos ao planejamento de tarefas em
um contexto de interações a distância.
A falta de domínio das tecnologias digitais, as dificuldades de conectividade agravadas
pela insuficiência dos pacotes de internet móvel foram, e ainda são, problemas frequentes tanto
para professores como para estudantes que, em alguns casos, nem mesmo dispositivo móvel ou
computador possuem para acompanhar as aulas online.
Em meio a este contexto, pesquisadores aprofundaram ainda mais seus estudos no
âmbito dos ambientes virtuais online e síncrono. O próprio escopo da presente pesquisa se
adaptou a este contexto, partindo de uma proposta para smartphone em contexto presencial para
um ambiente virtual e síncrono de grupos interagindo na resolução de atividades sobre
semelhança de triângulos: o Virtual Math Teams com GeoGebra (VMTcG).
Durante este período de autoconhecimento e amadurecimento no processo de estudo e
de pesquisa, este ambiente virtual de aprendizagem teve papel essencial para dar novos rumos
a investigação devido ao contexto mencionado. Além deste contexto global, nos preocupamos
também com o contexto que já existia antes das medidas de distanciamento social e da escola
vivenciada de casa: o contexto do ensino e aprendizagem de matemática com suporte de um
computador.
As formas pelas quais os computadores e softwares modificaram a forma do ser humano
trabalhar, estudar e produzir conhecimento, e viver são inúmeras e encontradas facilmente em
nosso dia a dia. De forma similar, na escola os softwares e aplicativos tem ganhado espaço no
planejamento das aulas de professores. Cada vez mais, os cursos de licenciatura têm buscado
inserir disciplinas (ou conteúdos) em seus currículos para preparar o futuro professor para
utilizar tecnologias digitais na sua vivência profissional.
É cada vez mais comum o uso de softwares nas escolas, entretanto nem sempre se tem
acesso a bases teóricas que orientem o professor de matemática a trabalhar de maneira a não
reproduzir as antigas técnicas de algebrização e algoritmização dos conteúdos, procedimentos
comuns a sala de aula tradicional. De igual modo, pouco se sabe sobre os processos de
pensamento que envolvem o uso desses artefatos por professores e por alunos.
2
Entender como essas e outras situações se dão torna-se importante não somente para o
aluno que realiza uma tarefa, mas também para o professor que deseja ajudar seus alunos a
conhecerem o mundo não somente de forma perceptiva, mas de modo a compreendê-lo de
forma mais abrangente e de outras formas.
Sendo assim, o simples fato de trabalhar com um software ou um ambiente virtual de
aprendizagem não garante que os problemas da educação matemática estão resolvidos. É
necessário assim considerar o contexto interno e externo de alunos e do professor em relação
ao uso de um artefato.
A presente pesquisa1, de caráter exploratório, pretende analisar processos interativos de
(futuros) professores de matemática em ambiente virtual, síncrono e colaborativo por meio de
tarefas envolvendo semelhança de triângulos. O produto educacional elaborado é uma
sequência didática composta pelas atividades sobre o conceito de semelhança de triângulos e
um guia para ambientação do VMT a (futuros) professores.
A temática da semelhança surgiu em continuidade ao trabalho de conclusão do curso de
licenciatura em matemática do autor. Naquela pesquisa apresentei um levantamento de
publicações do ENEM sobre o Teorema de Tales do ano de 1998 até 2016. A pesquisa
identificou alguns obstáculos para a aprendizagem do teorema, como a noção de
proporcionalidade e conceitos geométricos. Neste sentido a presente pesquisa busca ampliar os
estudos para o conceito de semelhança de triângulos em dinâmica online.
A semelhança está diretamente relacionada a noção de medida, de ampliação e redução,
mantendo-se as proporções dos lados homólogos e igualdade dos ângulos correspondentes.
Mesmo a semelhança de triângulo ocupando lugar de destaque em relação a sua aplicação,
inclusive em outros conceitos matemáticos com extensão para os demais polígonos e outros
conceitos, os critérios que definem a semelhança não são nitidamente compreendidos por
estudantes e professores (GONZÁLEZ et al., 1990).
Outra questão de suma importância para o ensino de semelhança é a possibilidade de
“[...] explorar e aprofundar os saberes matemáticos envolvidos (por exemplo, o de
proporcionalidade), estabelecer relações com outros saberes e levar em consideração o
desenvolvimento da linguagem do aluno” (BAIRRAL, 1998, p.1). A proporcionalidade está
intimamente relacionada ao conceito de semelhança e a outros temas da matemática como
1
Integrante do Projeto Participando, descobrindo e interagindo em ambientes virtuais: Potencializando novas
formas de aprendizagem matemática, financiado pelo CNPq e aprovado no comitê de ética da UFRRJ com o
parecer 916/17.
3
função linear, razão e proporção de grandezas direta e indiretamente proporcionais, na ideia de

escala, ampliação ou redução de figuras, Teorema de Tales e homotetia (VIEIRA; SANTOS,
2019). Mas o ensino de proporcionalidade tem sido quase que inteiramente destinado ao uso do
algoritmo da regra de três (TINOCO, 1996), e tal omissão de temas correlatos pode desencadear
diversos prejuízos à aprendizagem (JACONIANO et al., 2019) por não identificar relações
existentes e focar apenas no como, ou seja, em procedimentos mecânicos (MENDUNI-
BORTOLOTI, BARBOSA, 2018).
Uma possibilidade de abordagem não mecanizada de conceitos geométricos são os
Ambientes de Geometria Dinâmica (AGD). Eles podem desempenhar um papel fundamental
na internalização de suas funções básicas, como a função de arrastar, possibilitando a
transformação das figuras de forma dinâmica, a visualização e representação de objetos
invariantes e variantes (MARIOTTI et al., 2000). O AGD também possibilita a descoberta, a
investigação de propriedades e verificação das mesmas. O VMTcG que agrega o AGD
GeoGebra, potencializa esses processos à medida que o coletivo constituído interage de forma
colaborativa, online e síncrona, compartilhando significados uns com os outros (POWELL,
2014).
Com base na importância do conceito de semelhança e proporcionalidade para professor
e alunos, na necessidade de novas práticas que prezem pela valorização da linguagem do aluno,
e na carência de pesquisas que orientem (futuros) professores ao uso proveitoso de AGD para
o ensino e aprendizagem de geometria, questionamos: que contribuições interações síncronas
no VMTcG podem ser observadas no aprendizado de (futuros) professores de matemática?
Particularmente, que implicações podem ser observadas no aprendizado de semelhança e de
conceitos correlatos? Qual o papel da malha quadriculada, do roteiro da tarefa e do chat para a
configuração do pensamento? Que tipos de modalidades de arrasto podem ser observados em
atividades envolvendo o controle deslizante?
De modo a contemplar os propósitos da nossa pesquisa, esta dissertação está organizada
em quatro capítulos. No primeiro capítulo apresentamos o mapeamento de pesquisas realizado
em Revistas brasileiras de Educação Matemática. Nele desenvolvemos como se deu o processo
de seleção dos trabalhos que embasam a pesquisa.
No segundo capítulo, apresentamos os estudos mapeados e a discussão mais
aprofundada em produções referenciadas que tratam sobre semelhança de triângulos e a
congruência. Destacamos a discussão sobre as potencialidades do AGD agregado ao VMT,
modalidades de arrasto e formas de raciocínio ascendentes e descendentes, além de
esclarecimentos sobre as propriedades de interlocução e categorias de signos.
4
O terceiro capítulo descreve algumas possibilidades do VMTcG para implementação de

tarefas online e pesquisa em educação. Nele buscamos apresentar a interface do VMT e suas
funcionalidades. Também desenvolvemos sobre o processo de design da segunda e terceira
atividades da sequência didática das quais buscaremos descrever alguns dos elementos que
foram sendo ajustados durante a implementação no VMTcG.
No quarto capítulo ilustramos a análise inicial dos dados da primeira atividade proposta,
passando pelas particularidades do VMTcG e contribuições de tarefas neste ambiente para a
aprendizagem de (futuros) professores. No quinto apresentamos os resultados da análise sobre
o processo de mediação semiótica em tarefas envolvendo a malha quadriculada e controle
deslizante. Discorremos sobre o papel que cada ícone neste processo juntamente com a malha
quadriculada, e sobre os tipos de arrastos no controle deslizante identificados na implementação
com (futuros) professores.
No último, tecemos considerações finais comparando os resultados da análise com a
malha quadriculada e com o controle deslizante. Por fim, relacionamos as implicações dos
resultados para pesquisas futuras. A investigação ressalta que as atividades com o uso da malha
quadriculada tendem a tratar de aspectos mais gerais da observação, enquanto as que
envolveram o uso do controle deslizante também permitiram formas mais potentes de processo
de pensamento como a verificação de conjecturas.
5
CAPÍTULO I – MAPEAMENTO DE PESQUISAS
Este capítulo apresenta o processo de levantamento de estudos correlatos à pesquisa,

passando pelo refinamento e pelos critérios de exclusão e de seleção de investigações.
1.1 Escolha das palavras-chave e busca pelos artigos
Com o intuito de encontrar pesquisas relacionadas ao ensino e a aprendizagem de

semelhança de triângulos e a temáticas correlatas, como a congruência de triângulos e
proporcionalidade em um AGD, escolhemos para compor a base de dados da pesquisa cinco
revistas eletrônicas em Educação Matemática, são elas: Boletim de Educação Matemática2
(BOLEMA), Boletim GEPEM3 (Grupo de Estudos e Pesquisas em Educação Matemática),
Educação Matemática em Revista4 (EMR), Educação Matemática Pesquisa5 (EMP) e a Revista
do Instituto GeoGebra Internacional de São Paulo6 (IGISP). A escolha pelas revistas eletrônicas
como fonte principal deve-se ao seu potencial de divulgação científica de pesquisas nacionais
ou internacionais, além de promoverem discussões sobre o trabalho do professor, da
epistemologia, da formação de professores, e dos processos de ensino e de aprendizagem de
matemática.
Por se tratar de um tema tão específico, foram escolhidas palavras-chave com base nas
propriedades e pré-requisitos relacionados ao conceito de semelhança de triângulos. A escolha
também se deu pela possibilidade de confecção e implementação de atividades que exploram
esses conceitos no ambiente do GeoGebra. Torna-se importante ressaltar que no momento
inicial da pesquisa, o planejamento para a implementação das atividades estava direcionado
para estudantes do 8º ano do Ensino Fundamental II (E.F. II) em modalidade de ensino
presencial. Porém, durante o período de pandemia em que escolas foram fechadas e o ensino
remoto foi adotado, adaptamos esta proposta para o ambiente VMTcG a um grupo de (futuros)
professores de matemática participantes da disciplina de Ambientes Virtuais de Aprendizagem.
Mais adiante especificaremos os registros adicionais de outras fontes que tratam do assunto
específico do VMTcG que compõem a nossa revisão de literatura.
Decidimos fazer o levantamento envolvendo o período de janeiro de 2016 até o dia 18
de maio de 2020 que foi a data final do levantamento. Foram escolhidas as seguintes palavras-
2
Disponível em: <https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/bolema>. Acesso em: 09 mar. 2020.
3
Disponível em: <http://costalima.ufrrj.br/index.php/gepem/index>. Acesso em: 20 jul. 2020.
4
Disponível em: <http://sbem.iuri0094.hospedagemdesites.ws/revista/index.php/emr>. Acesso em: 21 maio 2020.
5
Disponível em: <https://revistas.pucsp.br/emp>. Acesso em: 26 maio 2020.
6
Disponível em: <https://revistas.pucsp.br/IGISP>. Acesso em: 20 maio 2020.
6
chave em língua portuguesa: proporcionalidade, semelhança, congruência e triângulos 7. É

necessário esclarecer que não buscamos pela expressão exata semelhança de triângulos,
pretendendo alcançar o máximo de trabalhos cuja temática tratasse essa como um conteúdo que
está interligado às palavras-chave escolhidas.
A busca pelas palavras-chave, já indicadas, proporcionou a identificação de 24
pesquisas que foram organizadas em planilha eletrônica segundo o ano de publicação, título e
autor (es). O total de trabalhos relacionados a cada palavra-chave é apresentado no quadro 1.
Quadro 1: Quantitativo de artigos após busca por palavras-chave nas revistas eletrônicas.
Palavras- Semelhança8 Triângulos Congruência Proporcionalidade
chave
Quantidade 10 4 2 8
de artigos
Fonte: elaboração do autor
Alguns resultados das buscas nas revistas se apresentaram de forma duplicada, ou seja,
que a partir de palavras diferentes um mesmo artigo foi encontrado como resultado no fim da
busca. Localizamos 5 (cinco) artigos duplicados e os eliminamos do quantitativo geral de
trabalhos, totalizando 19 (dezenove) resultados válidos. Esse procedimento proporciona uma
visão mais realista do quantitativo de trabalhos que são candidatos a compor a revisão de
literatura.
1.2 Critérios de inclusão e exclusão dos trabalhos mapeados
Após a seleção destes artigos, um primeiro refinamento foi feito com base no conteúdo
dos títulos e resumos de cada trabalho por meio de duas perguntas: i) O assunto principal da
pesquisa abordada é a temática semelhança de triângulos? ii) Há algum vínculo da pesquisa
abordada com o conceito de proporcionalidade ou congruência? Em resposta a primeira
pergunta, identificamos a ausência de trabalhos que assumam o assunto semelhança de
triângulos como eixo central da pesquisa, considerando a base de dados nas revistas escolhidas
e o período de 01 de janeiro de 2016 a 18 de maio de 2020.
7
A escolha pela palavra no plural se deu por conta do conceito de semelhança se aplicar a dois triângulos no
mínimo.
8
Alguns artigos resultantes da busca nos sites da EMR e EMP constavam como pertencentes ao período de 2016 a
18 de maio de 2020, porém tratavam-se de republicações. Sendo assim, os artigos ficaram fora do período
escolhido para esta pesquisa e decidimos não os utilizar como base para o mapeamento. O mesmo fato ocorreu
para artigos relacionados às outras palavras-chave, dos quais procedemos da mesma forma.
7
Em relação à segunda pergunta, em algumas situações, foi realizada apenas a leitura dos
títulos e resumos, e em caso de dúvida quanto à conformidade do tema central de cada pesquisa
à temática de semelhança de triângulos, foram observados os trechos contendo a palavra-chave
ou avançava para a leitura integral do artigo em busca de pontos relevantes à proposta da
presente pesquisa. Esse processo permitiu excluir pesquisas que se distanciam do objetivo deste
trabalho e indicar àquelas que mais tem afinidade com a proposta escolhida. Foram
identificadas e descartadas neste primeiro refinamento 11 (onze) pesquisas que utilizavam a
palavra semelhança no sentido de comparação e não relacionados à semelhança de triângulos,
e artigos que relacionavam a palavra congruência ao conceito de congruência semântica dos
estudos de Duval.9
As oito pesquisas selecionadas, que se adequam as condições estabelecidas, foram
submetidas a um novo refinamento com base nos seguintes critérios de exclusão: i) pesquisas
que apenas mencionem o conceito de semelhança de triângulos ii) pesquisas cujo público-alvo
não está voltado a professores em formação inicial ou continuada. Ao final deste processo,
permaneceu apenas um trabalho válido. O esquema completo das etapas deste levantamento é
apresentado na figura 1.
9
Na teoria da congruência semântica de Duval uma conversão é congruente quando um indivíduo transita ou faz
conversões nas diversas representações de um mesmo objeto matemático. A conversão também será congruente
se a representação final transparecer na representação de partida (LOURENÇO; OLIVEIRA, 2018). Disponível
em: <https://revistas.pucsp.br/emp/article/view/35043>. Último acesso em: 15 out. 2019.
8
Figura 1: Processo de levantamento de pesquisas das palavras semelhança, congruência, proporcionalidade e

triângulo.
Fonte: elaboração própria com base no modelo de revisão sistemática PRISMA E&E paper
No momento do segundo refinamento ainda não excluímos artigos que não utilizaram
um AGD em sua implementação por conta da carência de trabalhos tratando sobre o assunto
semelhança de triângulos. Tal condição representou um fator desafiador para o
desenvolvimento deste levantamento bibliográfico, mas ao mesmo tempo ressalta ainda mais a
relevância científica desta pesquisa.
No quadro 2 é apresentado cada um dos oito artigos organizados por ano da publicação,
nome da revista, autor (es), título do trabalho, palavra(s)-chave e a análise de temas relevantes
ou não para a pesquisa. A área do quadro 2 com a cor cinza sinaliza o artigo que se adequa aos
critérios estabelecidos para compor a pesquisa.
Quadro 2: Relação das pesquisas selecionadas (continua)
Autor
Ano/Revista Título Palavra-chave Análise de temas de relevância
(es)
A pesquisa articula uso de um AGD
A Transição das conjuntamente a materiais concretos. Os
2016 Galvão,
Razões para as Triângulos; autores tratam especificamente de temas
BOLEMA Souza e
Funções semelhança que contribuem para a aprendizagem
Miashiro
Trigonométricas significativa de conceitos subsunçores da
trigonometria.
Um estudo sobre a Os autores verificaram como um grupo
2016
Oliveira e participação de de alunos do 6º ano do E.F participou de
Revista Proporcionalidade
Souza alunos do 6º ano uma pesquisa estatística através de
Educação
do Ensino coleta, organização e análise dos dados
9
Matemática Fundamental em de altura e tamanho dos pés dos alunos.

Pesquisa uma pesquisa A pesquisa ficou restrita a análise
estatística estatística dos dados coletados pelos
estudantes.
Os autores propuseram tarefas sobre o
Gráfico de setores: conceito de proporcionalidade para
implicações dos desenvolver o letramento estatístico em
2017
registros de alunos do 7º ano. A discussão da
Educação Oliveira e Proporcionalidade;
Representação pesquisa se limita a relacionar a
Matemática Macedo congruência
semiótica para o construção do conceito de
em Revista
letramento proporcionalidade a habilidade de
Estatístico aplicação da regra de três para a
compreensão do gráfico de setores.
A pesquisa ressalta a importância do
conhecimento de matemática para o
Matemática para o
2018 ensino do conceito de proporcionalidade
Menduni- ensino do conceito
Revista e discute os vínculos da proporção, regra
Bortoloti de
Educação Proporcionalidade de três e semelhança de triângulos para
e proporcionalidade
Matemática construção de uma visão integradora da
D'Angela a partir de um
Pesquisa matemática. Contribui para a discussão
estudo do conceito
da formação e prática docente ao
comunicar estes conceitos.
A pesquisa enfoca a implementação de
2018 Aprendizagem uma atividade envolvendo o conceito de
Educação Oliveira e baseada em proporcionalidade da função afim na
Proporcionalidade
Matemática Romão projetos no ensino perspectiva do consumo mensal de
em Revista de Matemática energia elétrica da casa dos próprios
alunos.
A pesquisa aborda o uso do GeoGebra
2019
Variação de para a resolução de uma questão da
Revista do
Cruz e Soluções na OBMEP de formas variadas. Porém, no
Instituto Triângulos;
Holanda Geometria com a desenvolvimento da pesquisa o destaque
GeoGebra semelhança
Filho. utilização do é dado apenas às variadas soluções com
Internacional
GeoGebra base no uso de fórmulas e sem a
de São Paulo
exploração de caráter geométrico.
Os autores realizam uma revisão de
literatura a fim de identificar quais as
razões de ser do saber proporcionalidade
2019
com base em periódicos da CAPES. Os
Revista Proporcionalidade:
Vieira e Proporcionalidade; autores confirmam a importância de se
Educação um olhar a partir
Santos semelhança pesquisar sobre proporcionalidade. A
Matemática da TAD
proporcionalidade foi localizada no
Pesquisa
habitat da geometria e nicho principal na
semelhança de triângulos para a
Educação básica.
Os autores identificaram a omissão ao
Resolução de método de redução à unidade nos
2019
problemas de problemas de proporcionalidade em
Educação Jaconiano
proporcionalidade Proporcionalidade livros didáticos e propõem a resolução de
Matemática et al.
por meio da problemas a partir da metodologia,
em Revista
redução à unidade porém não há dados de como se deu o
processo de aplicação da atividade.
10
2.2 Discussão dos artigos selecionados no mapeamento
A partir das informações dos oito artigos, observamos que apenas os trabalhos de
Galvão, Souza e Miashiro (2016) e Menduni-Bortoloti e D’Angela (2018) envolviam o público-
alvo desejado. Porém, a primeira pesquisa tem maior foco em conceitos trigonométricos e cita
em alguns momentos a semelhança de triângulos, esta serve como estratégia para resolução da
tarefa proposta. A pesquisa de Menduni-Bortoloti e D’Angela (2018) também corresponde aos
critérios de refinamento, discutindo o conceito de proporcionalidade de forma mais ampla na
matemática e envolve a semelhança de triângulos como a expressão da proporcionalidade no
campo da Geometria.
Ainda buscamos pesquisas envolvidas, especificamente, com a semelhança de
triângulos e nesse sentido selecionamos a pesquisa de Cruz e Holanda (2019) e de Vieira e
Santos (2019), não pelo conteúdo das pesquisas e sim pelas produções referenciadas10 que se
relacionam à temática e ao público-alvo.
Observamos que apesar dos artigos descartados não tratarem a temática de semelhança
de triângulos de forma específica, há elementos que podem ser úteis em discussões futuras. Em
grande parte, a conclusão dos trabalhos indicava a dificuldade de estudantes com temas diversos
da matemática por consequência da pouca compreensão sobre a semelhança de triângulos
(GALVÃO; SOUZA; MIASHIRO, 2016). Optamos, ainda assim, por dar destaque a estas
pesquisas cujo tema central é o conceito de proporcionalidade. Os resultados dessas pesquisas
apontam que os alunos participantes já apresentavam indícios de noções de proporcionalidade
(OLIVEIRA; SOUZA, 2018) ou ainda indicavam a defasagem dos estudantes com o conceito
de proporcionalidade um fator que inviabilizou o desenvolvimento da pesquisa (OLIVEIRA;
MACEDO, 2017) e comprometeu a compreensão do gráfico de setores. Outras questões
relevantes nas pesquisas descartadas foi a dificuldade dos estudantes em transformar a escrita
matemática em comandos para o computador (OLIVEIRA; ROMÃO, 2018).
Apesar de não tratarem a semelhança como tema central essas pesquisas também
apontaram as falhas no ensino de semelhança de triângulo ao se omitir alguns tópicos
relevantes, o que resulta em prejuízo na aprendizagem de ampliação, redução, escala, projeção
e variação de áreas e volumes por exemplo (JACONIANO et al., 2019). Apesar de discutirem
assuntos relevantes para esta pesquisa, ainda assim isto ocorreu de forma muito pontual e
10
As produções referenciadas por estas e outras pesquisas são discutidas no Capítulo II.
11
apenas citam o conceito de semelhança, não apresentando elementos para o seu ensino e
aprendizagem, principalmente, para um grupo de licenciandos e mestrandos.
Menduni-Bortoloti e D'Angela (2018) organizaram a construção de uma matemática
para o ensino de conceito de proporcionalidade com a participação de um grupo de professores
do E.F II e Ensino Médio (E.M). O processo metodológico foi realizado com a participação de
professores que levantaram questões consideradas difíceis para seus alunos ou para eles
próprios, caso não soubessem o porquê de se resolver algum problema da forma que resolviam.
Os professores deveriam descrever "uma situação ou problema relacionado com a noção de
proporcionalidade” (MENDUNI-BORTOLOTI; BARBOSA, 2018, p. 283). Na sequência, os
próprios professores deveriam resolver as questões propostas pelos seus colegas. A partir destas
informações, foram capturadas diversidades de formas ao se comunicar o conceito de
proporcionalidade e, posteriormente, foram alocadas em três grupos: como razão, como
igualdade entre razões e como função.
Por meio dos dados obtidos pelas diversidades de realizações matemáticas dos
professores, os autores perceberam que a proporcionalidade realizada como igualdade entre
razões tem a rotina descrita por meta-regras que comunicaram a regra de três. A sua rotina é
sustentada na proporção que pode ser explicada pela semelhança de figuras, especialmente de
triângulos, teorema de Tales e razão trigonométrica.
Com base no referencial teórico do artigo, de acordo com Sfard (2008), o parágrafo
anterior significa dizer que as narrativas produzidas pelos professores na temática
proporcionalidade, foram justificadas pela semelhança de triângulos por conta da proporção,
inclusive, quando utilizaram a regra de três. Assim os autores identificaram que:
Devido à proporção, a regra de três pode ser justificada pela semelhança de

figuras, para casos específicos como semelhança de triângulos ou teorema de
Tales ou razão trigonométrica. Entretanto, se o professor não identificar esses
vínculos e compartilhar com os alunos, o ensino estará focado no 'como',
recorrendo-se a procedimentos mecânicos, sem o estabelecimento de relações
existentes e pertinentes. (MENDUNI-BORTOLOTI; BARBOSA, 2018, p.
290)
Nos resultados desta pesquisa vemos que a proporcionalidade foi comunicada como
escala, porcentagem, divisão e quotizações proporcionais (quando realizadas como razão),
comunicada como proporção quando realizada como igualdade entre razões e comunicada
como função quando realizada como fator de proporcionalidade. Em síntese, percebe-se que há
uma diversidade de assuntos que se relacionam a proporcionalidade e que possuem distinções
na forma que são realizadas e que comunicam o conceito.
12
3. Ampliando da seleção de trabalhos: semelhança e VMTcG
Por conta da carência de pesquisas envolvendo a temática e o trabalho selecionado ainda

não evidenciar a semelhança de triângulos como eixo central, realizamos um levantamento na
Revista Eletrônica de Educação Matemática (REVEMAT11). Este levantamento ocorreu na
primeira semana de agosto de 2020.
Buscamos fazer o levantamento de novas pesquisas que estivessem delimitadas pelas
mesmas palavras-chave, período e critérios de triagem adotados no primeiro levantamento,
porém utilizamos strings12 de busca para excluir resultados que não tratassem especificamente
das palavras-chave escolhidas. Realizamos a busca com as palavras-chave acompanhadas de
NOT e mais os termos a serem excluídos, como é o caso “congruência NOT semântica NOT
representações”.
Realizamos a busca pela palavra-chave triângulos e percebermos que apenas um dos
resultados da busca coincidiu com o resultado para a busca pela palavra triângulo. Decidimos
incluir esse trabalho para que os critérios fossem similares ao do primeiro levantamento,
considerando apenas os resultados da busca pela palavra no plural. Foram encontradas 5 (cinco)
pesquisas contendo todas as palavras-chave escolhidas e com uso de strings de busca, que são
apresentadas no quadro 3 com as suas respectivas informações.
Quadro 3: Relação das pesquisas selecionadas em um novo levantamento de três etapas.
Ano/Revista Autor (es) Título Palavra-chave Implicações para a pesquisa

Os autores analisaram as estratégias
O raciocínio usadas por alunos do sexto ano do E.F
proporcional e as na resolução de problemas de valor
estratégias de omisso (maior facilidade dos
REVEMAT Viana e
resolução de Proporcionalidade estudantes) e de comparação (maior
2016 Miranda
problemas de valor dificuldade). Não há uso de um AGD,
omisso e de nem exploração de aspectos da
comparação geometria e o público-alvo não se
adequa ao da presente pesquisa.
Os autores realizam uma tarefa
Atividades
investigativa com uso de régua,
investigativas:
compasso e transferidor. As atividades
Pereira, possibilidade de
REVEMAT envolvem o conceito de semelhança
Munhoz e ensino de Triângulo
2016 de triângulos para a compreensão de
Quartieri conceitos
conceitos trigonométricos no triângulo
trigonométricos no
retângulo com estudantes de
triângulo retângulo
licenciatura em matemática.
11
Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/revemat>. Acesso em: 05 ago. 2020.
12
Para buscas com resultados com o uso de comandos para a busca. No caso do uso do termo NOT, podemos
realizar a pesquisa na base de dados e excluímos outros trabalhos que contêm palavras indesejadas. Foi o que
ocorreu com a palavra-chave congruência adicionada ao string NOT para excluir artigos contendo as palavras
representações e semiótica.
13
na Licenciatura em
Matemática
A matemática Os autores descrevem a matemática
incorporada na presente na construção do quadrante
Pereira, construção do náutico. A pesquisa fica restrita a
REVEMAT Triângulos;
Batista e quadrante descrito apresentação dos passos para a
2017 Semelhança.
Silva na obra Libros del construção deste artefato histórico.
Saber de
Astronomía
Os autores identificaram avanços no
raciocínio geométrico de alunos do 8º
ano pela manifestação das habilidades
Raciocínio visual e lógica no uso do GeoGebra
geométrico e (versão desktop). Os autores também
REVEMAT Viana e Congruência; utilizaram polígonos de papel cartão e
aprendizagem de
2020 Silva triângulos slides com animação. Apesar do uso
congruência de
triângulos de um AGD, os autores não
descrevem o processo de ensino e
aprendizagem mediados com uso do
software.
Conhecimento Os autores investigaram quais as
especializado nos concepções de professores quanto aos
REVEMAT Groenwald currículos de conhecimentos matemáticos
Triângulos
2020 e Rodrigues matemática na consideramos fundamentais para a
concepção dos construção de uma BNCC.
professores
Fonte: elaboração do autor com base nos dados da REVEMAT.
Das cinco pesquisas levantadas, apenas a pesquisa de Pereira, Munhoz e Quartieri

(2016), sinalizada com a cor cinza, está de acordo o público-alvo escolhido. Há contemplação
da temática da semelhança de triângulo presente na tarefa investigativa com futuros professores
de matemática, mesmo que este conceito não seja o tema principal da pesquisa.
A motivação da pesquisa de Pereira, Munhoz e Quartieri (2016) surge a partir das
dificuldades existentes em trigonometria de estudantes que ingressam sabendo muito pouco
sobre o assunto. Os autores buscam apresentar as conjecturas que surgiram a partir de uma
investigação matemática envolvendo conceitos de trigonometria no triângulo retângulo. As
atividades foram realizadas em pequenos grupos e cada aluno recebeu uma régua, um compasso
e transferidor para auxiliar na investigação. A ideia de semelhança apareceu como um tema que
ajudou os alunos a compreenderem as razões trigonométricas no triângulo retângulo.
Neste artigo foram apresentadas duas atividades investigativas, sendo que a primeira
investigação se voltou à exploração dos valores de seno, cosseno e tangente dos ângulos de 30°
e 60º, e num segundo momento para as razões trigonométricas do ângulo de 45º. Em ambas as
atividades com a mesma estrutura, os estudantes puderam investigar com uso dos materiais
dados no início da atividade e por meio de quadros impressos em papel para preenchimento dos
valores dos ângulos internos, lados e altura do triângulo retângulo.
14
No que se refere a dificuldade dos estudantes com a semelhança de triângulos, a maioria

dos estudantes afirmou haver semelhança entre os triângulos sem sequer justificar suas
conjecturas. Em alguns casos, os estudantes reconheceram a relação de semelhança porque os
dois triângulos possuíam os mesmos ângulos internos e mesmo perímetro (PEREIRA,
MUNHOZ; QUARTIERI, 2016, p. 141).
Outra dificuldade observada é a falta de generalização dos aspectos aritméticos para o
campo algébrico dos licenciandos. Segundo os autores, este fato pode indicar que o pensamento
algébrico dos estudantes ainda está em transição do aritmético para o algébrico. Pereira,
Munhoz e Quartieri (2016) comentam que foi solicitado o uso mais frequente da escrita
reflexiva, discursiva, narrativa e argumentativa de modo que, progressivamente, os estudantes
tiveram mais facilidade de conjecturar e chegar a um ponto em comum.
Buscamos também por pesquisas que apresentassem implementações com (futuros)
professores, especificamente, em tarefas com o VMTcG. Para este objetivo, incluímos a revista
Paradigma13 ao grupo de revistas já selecionadas por se tratar de uma revista especializada na
área de formação docente e conter trabalho sobre o ambiente virtual investigado. Foram
pesquisados os termos VMT, VMTcG e Virtual Math Teams usando aspas para especificar o
filtro da busca para a palavra exata. O resultado desta busca apontou 4 (quatro) pesquisas, das
quais 3 (três) se adequam ao público-alvo e ao ambiente virtual escolhido, fornecendo
explicação clara dos objetivos da pesquisa, processo metodológico adotado e análise apropriada
que apoiem as interpretações e conclusões obtidas. A tabela 1 apresenta as possíveis
contribuições para a presente pesquisa e os temas discutidos em cada uma.
Tabela 1: Trabalhos selecionados pela busca de palavras-chave relacionadas ao VMTcG
Autor
Temáticas abordadas Implicações para a pesquisa
(es)
Bairral e Reflexões e resultados de análise de dois Análise de interações colaborativas de
Marques contextos interativos (construído e não licenciandos em resolução de tarefas
(2016) construído) com o VMTcG
Potencialidades do AGD: variantes e invariantes;
Bairral e
raciocínio ascendente e descendente; Potencialidades do GeoGebra (off-line)
Barreira
Particularidade do VMTcG: interação síncrona e e particularidades do VMTcG (online).
(2017)
colaborativa; justificativa e processo de prova
Oliveira Análise de interações colaborativas de
Proposição e resolução de tarefas; fases de
e Bairral licenciandos em resolução de tarefas
análise de chats
(2020) com o VMTcG
13
Disponível em: <http://revistaparadigma.online/ojs/index.php/paradigma>. Último acesso: 02 fev. 2021.
15
Nesses últimos trabalhos notamos o panorama acadêmico de escassez de pesquisas

envolvendo o estudo tanto das potencialidades do GeoGebra integrado em um ambiente virtual
síncrono e aplicado a análise das interações entre (futuros) professores. Inclusive não há registro
do conceito de semelhança de triângulos, de forma específica, sendo discutido em artigos destas
revistas pelo público de professores de matemática em formação inicial e continuada.
Entendemos que o período vivido durante a pandemia, suscitou ainda mais a
necessidade de explorar e discutir a educação online como forma de potencializar processos de
ensino e aprendizagem colaborativo e de forma crítica, inclusive no contexto em que “[...]
professores e alunos estão privados de interagir presencialmente” (OLIVEIRA; BAIRRAL,
2020). Também é necessário que (futuros) professores tenham domínio e conhecimento das
particularidades de um AGD inserido ao contexto da sala de aula (BAIRRAL; BARREIRA,
2017). Não somente isso, mas “[...] cabe investigar mais como interações no VMTcG podem
auxiliar no aprimoramento de processos de prova” (BAIRRAL; MARQUES, 2016, p.127). No
caso do conceito de semelhança de triângulos, compreendemos que esse envolve tanto noções
geométrica inerentes ao pensamento geométrico quanto ao proporcional.
Nesta pesquisa exploratória buscamos analisar os processos interativos de (futuros)
professores em ambiente virtual e síncrono (VMTcG) a partir de uma sequência didática
envolvendo a semelhança de triângulos.
Acreditamos que o levantamento realizado relaciona elementos suficientes para
discussão mais aprofundada em torno do tema principal e das potencialidades deste ambiente
virtual. Essa discussão, feita no capítulo 2, compõe a revisão de literatura sobre o ensino e
aprendizagem de semelhança de triângulos de (futuros) professores de matemática interagindo
no VMTcG.
16
CAPÍTULO II – REFERENCIAL TEÓRICO
Nesse capítulo apresentaremos as bases teóricas da pesquisa e as suas implicações para

o cenário da Educação Matemática em contexto online. Parte desse aporte teórico foi
selecionado através do levantamento descrito na seção anterior, a outra parte é composta por
referências correlatas de autores que são identificados nas figuras 2 e 3.
Conforme justificamos no capítulo anterior apesar de algumas investigações não
relacionarem suas temáticas à semelhança de triângulos, congruência e proporcionalidade,
observamos que a composição de alguns elementos dessas pesquisas e trabalhos correlatos
corroboram para a constituição de uma referencial teórico consistente e relevante.
Dividimos os artigos em duas unidades de análise relacionando os elementos de
relevância e comparando pesquisa que tiveram: i) Foco no aluno e foco no professor; ii) Com
uso de um AGD e sem o uso de um AGD. Os trabalhos selecionados e as produções
referenciadas que compõem a discussão das subseções 2.1 são apresentados nas figuras 2.
Figura 2: Pesquisas relacionadas a primeira unidade de análise
Fonte: Elaboração própria

17
O esquema da figura 2 apresenta o processo de seleção de pesquisas correlatas (caixas

de cor branca) desde as investigações mapeadas (caixas de cor azul) para compor a discussão
da primeira unidade de análise. As pesquisas correlatas nos auxiliaram na discussão do
conteúdo matemático da semelhança de triângulo e da proporcionalidade, assim como
possibilitou aprofundar sobre o ensino e aprendizagem destes conceitos no contexto dos alunos
e futuros professores. Nem todas as pesquisas correlatas constavam diretamente nas referências
dos trabalhos, e recorremos a busca direta na rede. A figura 3 ilustra os estudos correlacionados
à segunda unidade de análise.
Figura 3: Pesquisas relacionadas a segunda unidade de análise
A segunda unidade de análise indicada pela figura 3 também é um panorama das

conexões estabelecidas durante e após a leitura dos estudos que enriqueceram a discussão sobre
o uso do AGD, suas particularidades e potencialidades na seção 2.2. Novamente, alguns artigos
18
foram encontrados a partir das referências de investigações mapeadas no capítulo 1 e outras

através da busca na rede.
É importante ressaltar que as pesquisas relacionadas mais ao lado direito do esquema
não representam necessariamente os estudos mais importantes que compõem nosso referencial
teórico. Mas representa o encadeamento das referências de trabalhos mapeadas a outros estudos
que contribuíram para ampliar a discussão. Nas próximas seções discutiremos cada unidade de
análise, as contribuições e implicações das investigações e estudos correlatos para o escopo da
presente pesquisa.
2.1 Semelhança de triângulos: pesquisas com foco nos alunos e nos

professores
A semelhança de figuras planas é um campo de estudo presente em diversas áreas do

conhecimento que vão desde fenômenos Ópticos da Física, passando pela Engenharia,
Arquitetura até setores da Programação de Videogames e processamento de imagens digitais,
permitindo o controle sobre a dimensão exata e as relações proporcionais entre as formas
(MACIEL; ALMOULOUD, 2004; POWELL; ALQAHTANI, 2021).
Algumas situações cotidianas também ilustram a presença deste conceito, é o caso de
programas de computador utilizados para ampliar ou reduzir imagens preservando suas
proporções, ou ainda procedimentos aplicados com os dedos sobre a tela do smartphone para
melhor visualizar uma imagem sem deformá-la. Vamos assumir a figura 4 como um exemplo
de aplicação da semelhança.
19
Figura 4: Aplicação do conceito de semelhança em ampliação de foto
Fonte: Elaboração própria a partir de imagem gratuita14, inspirado em Machado (2000, p.18).
A ampliação de fotos envolve discussões ricas quanto as propriedades de figuras

semelhantes e não semelhantes. Por exemplo, tomando todas as fotos ampliadas duas vezes,
podemos observar que cada ponto da foto original (figura 4i) possui pontos correspondentes
nas demais fotos ampliadas e assim reciprocamente (MACHADO, 2000). Porém, para garantir
a semelhança com a foto original não bastaria apenas garantir a correspondência de pontos, pois
a ampliação apenas da altura ou apenas da largura resultaria em imagens não semelhantes ou
deformadas conforme as figuras 4 (ii e iii). As figuras deformadas são parecidas com a original,
porém não são semelhantes. Para que sejam de fato semelhantes é preciso garantir que além da
correspondência dos pontos, a razão entre os comprimentos seja a mesma, e neste caso a razão
de todas as dimensões da figura 4 (iv) em relação a figura 4 (i) é igual a dois.
A aplicação da semelhança se estende a tempos do nascimento de atividades
geométricas desenvolvidas pelo homem. A noção de semelhança e de conceitos geométricos
possibilitaram descrever e transformar o mundo em suas dimensões, formas, movimentos,
relações qualitativas e quantitativas, dentre outros aspectos presentes na própria realidade do
homem (GONZÁLEZ et al., 1990).
Uma das justificativas para o ensino de semelhança de triângulos diz respeito ao seu
potencial em desenvolver o pensamento geométrico, a leitura interpretativa do mundo e a
comunicação de ideias matemáticas (LORENZATO, 1995). O desenvolvimento do conceito de
14
Disponível em https: <//unsplash.com/photos/NEvS5lHyrlk>. Acesso em: 09 jan. 2022.
20
semelhança, por exemplo, foi aplicado ao cálculo de áreas e volumes por parte dos Egípcios e
Babilônios, à determinação do raio da Terra (Erastóstenes de Alexandria, 276-196 a.C.) e à
medição de distâncias inascíveis.
Há relatos de que a noção de semelhança de triângulos serviu como base para Tales
calcular a altura da pirâmide de Queóps e, por meio da congruência de triângulos, ele também
mediu a distância de um navio à praia (EVES, 2011). Maciel e Almouloud (2004, p.2) destacam
os aspectos práticos do uso da semelhança no decorrer da história e a evolução desses conceitos
práticos para abstratos.
Eram utilizados no Egito quadriculados para determinarem figuras
semelhantes, trabalhavam com a geometria de uma maneira mais
prática. Na geometria grega, com Thales, percebemos um trabalho com
relação ao real, porém com uma preocupação de construir propriedades
gerais de figuras geométricas abstratas. Os Elementos de Euclides
podem realmente ser considerado como a primeira organização da
Geometria de forma dedutiva, baseiam-se nos teoremas de figuras
semelhantes considerando axiomas, forma geral e abstrata em suas
demonstrações, sem nenhuma menção a alguma situação real ou
prática. (MACIEL; ALMOULOUD, 2004, p. 2)
Como vimos até aqui o conceito de semelhança está presente em diversas áreas do
conhecimento, nas aplicações do cotidiano e na construção do pensamento geométrico
denotado pela evolução da história da matemática. A noção de semelhança no contexto
matemático é definido Lima (1991, p. 33), como:
Sejam 𝐹 e 𝐹′ figuras, do plano ou do espaço, e 𝑟 um número real

positivo. Diz-se que 𝐹 e 𝐹′ são semelhantes, com razão de semelhança
r, quando existe uma correspondência biunívoca 𝜎: 𝐹 → 𝐹′, entre os
pontos de 𝐹 e os pontos de 𝐹′, com a seguinte propriedade: se X, Y são
pontos quaisquer de 𝐹 e 𝑋 ′ = 𝜎(𝑋), 𝑌 ′ = 𝜎(𝑌) são seus
correspondentes em 𝐹′ então ̅̅̅̅̅̅ 𝑋′𝑌′ = 𝑟. ̅̅̅̅
𝑋𝑌. A correspondência
biunívoca 𝜎: 𝐹 → 𝐹′, com esta propriedade de multiplicar as distâcias
pelo fator constante 𝑟, chama-se uma semelhança de razão r entre 𝐹 e
𝐹′. Se 𝑋 ′ = 𝜎(𝑋), diz-se que os pontos 𝑋 e 𝑋 ′ são homólogos.
Evidentemente, toda figura é semelhante a si própria, pois a função
identidade 𝜎: 𝐹 → 𝐹′ é uma semelhança de razão 1. Também, se F é
semelhante a F′ então F′ é semelhante a F, pois dada uma semelhança
𝜎: 𝐹 → 𝐹′ de razão r, a função inversa 𝜎 −1 : 𝐹′ → 𝐹 é uma semelhança
de razão 1/r.
Lima (1991) situa a semelhança numa perspectiva da generalização matemática. Ao

analisarmos o exemplo anterior em que uma foto foi ampliada, vemos que ela está em total
acordo com a correspondência ponto a ponto da imagem original com a projetada. Entretanto,
é necessário observar que as relações de proporcionalidade ou multiplicação das distâncias
precisam ser estabelecidas em todas as dimensões como critério necessário para que ocorra a
semelhança. A congruência, segundo o autor, é um caso especial em que a função identidade
21
que leva cada ponto ao seu correspondente tem como razão de semelhança a unidade, isto é
𝑟 = 1. A reciprocidade de correspondência de figuras semelhantes é designada como uma
função inversa, cuja razão de semelhança é o inverso multiplicativo 1/𝑟.
S. Pereira e M. Pereira (2016) consideram que para relacionar forma e grandeza um
caminho dos caminhos possível é o conceito de homotetia, já que este preserva a forma da
figura. A figura 5 é um exemplo de uma situação homotética (figura 5). Para Maciel e
Almounloud (2004, p. 3), a homotetia pode ser explicada pela seguinte situação:
Suponhamos um ponto de origem O (fonte puntiforme) situado em um
espaço tridimensional E e dois pontos deste espaço 𝑃 e 𝑃’. Se ̅̅̅̅̅
𝑂𝑃’ =
𝑘. ̅̅̅̅
𝑂𝑃 , sendo 𝐾 ∈ ℝ* diz-se que: o ponto P’ é homotético de 𝑃 em uma
homotetia de centro O e razão K (HO, K).
Figura 5: Representação de homotetia no plano
Fonte: elaboração própria a partir do software GeoGebra.
Assim, a homotetia (HO, K) pode ser definida como uma função que associa o ponto que
representa a origem a outro ponto que representa a sua imagem (GONZÁLEZ et al., 1990).
Desta forma, poderíamos efetuar a mesma homotetia (HO,K) a um retângulo ABCD a partir do
ponto de origem O e gerar um retângulo A’B’C’D’ semelhante (figura 6) com as seguintes
propriedades:
[...] pontos alinhados da figura original correspondem a pontos

alinhados e na mesma ordem na figura homotética, os segmentos
homólogos são proporcionais, os ângulos homólogos são congruentes,
pontos coplanares se transformam em pontos coplanares, a imagem de
um plano é outro plano paralelo, a distância da imagem ao centro de
homotetia é k vezes a distância do centro ao plano original (objeto)
(MACIEL; ALMOULOUD, 2004, p. 3-4)
22
Figura 6: Representação da homotetia (HO, K) aplicada a um retângulo ABCD
Fonte: Retirado de Maciel e Almouloud (2004, p. 3)
Considerando os exemplos supramencionados, a semelhança ocupa um espaço

privilegiado por estar relacionada a outros conceitos como a homotetia, ampliação e redução de
figuras, variação de áreas e volumes (JACONIANO et al., 2019; GONZÁLEZ et al., 1990); na
demonstração de teoremas da matemática como Teorema Fundamental da proporcionalidade,
Teorema de Tales (PEREIRA, 2017); em relações matemáticas importantes como a relações
métricas no triângulo retângulo, invariância das razões trigonométricas (JACONIANO et al.,
2019; GONZÁLEZ et al., 1990).
A noção de semelhança corresponde à ideia natural de ‘mudança de
escala’, isto é, ampliação ou redução de uma figura alterando seu
tamanho sem modificar suas proporções [...] o conceito de semelhança,
principalmente, de triângulos, ocupa um lugar bem destacado. Os livros
em geral definem triângulos semelhantes como aqueles que têm
‘ângulos iguais e lados homólogos proporcionais’. Esta definição se
estende literalmente para polígonos. (LIMA, 1991, p. 31)
O estudo da semelhança de triângulos é fundamental, já que todos os demais polígonos

podem ser decompostos, adequadamente, em mais de um triângulo. Sendo assim, as
propriedades de polígonos se aplicam aos triângulos, porém o contrário não é verdadeiro.
Para conferir se dois polígonos são semelhantes, primeiro é preciso que tenham o
mesmo número de lados a fim de que cada elemento de um polígono tenha um correspondente
no outro; e como vimos, também é necessário garantir que a razão entre os lados
correspondentes seja a mesma; porém, ainda é necessário certificar se os ângulos
correspondentes têm a mesma medida, dado que os polígonos são deformáveis (MACHADO,
2000). Consequentemente, os critérios de lados homólogos proporcionais e ângulos
correspondentes congruentes garantem suficientemente a semelhança dos polígonos.
23
Como quase toda regra, esta também tem uma exceção. Há apenas um
tipo de polígono, e apenas um, em que as duas condições que garantem
a semelhança ocorrem sempre juntas. Neste tipo de polígono, se os
lados forem proporcionais, os ângulos correspondentes já serão
automaticamente iguais, e vice-versa. Este excepcional polígono é o
triângulo. (MACHADO, 2000, p.25)
O autor considera ainda dois outros quesitos, bastando validar apenas um deles, para
verificar se dois triângulos são semelhantes: i) que tenham lados correspondentes proporcionais
ou ii) que tenham ângulos correspondentes iguais. Esta é uma propriedade que diz respeito
apenas aos triângulos. Há ainda um terceiro critério para semelhança de triângulos: iii) que
tenham um ângulo correspondente igual compreendido entre lados homólogos proporcionais
(LIMA; 1991, p.43; GONZÁLEZ et al., 1990, p. 81). Diante do exposto, vemos que a
proporcionalidade também é um conhecimento importante para reconhecer triângulos
semelhantes e analogamente para a congruência, salvo que a razão de semelhança neste caso é
igual a 1.
Como é possível notar, os critérios que definem a semelhança de triângulos necessitam
de um tratamento específico da matemática para que sejam compreendidos. González et al.
(1990) aborda as interferências entre a linguagem cotidiana e a linguagem matemática pelo uso
da palavra “semelhante”. Em relação a linguagem matemática ou científica, já tratamos
anteriormente. Porém no uso da linguagem cotidiana, essa mesma palavra assume outro
significado.
Uma situação comum em nosso dia a dia é “[...] ao observar duas coisas parecidas,
reagimos [...] dizendo: são iguaizinhos!” (MACHADO, 2000, p. 6), ou ainda, é possível que o
leitor já tenha usado no lugar de igualzinho a expressão parecidos para se referir a dois objetos
semelhantes. Entretanto, o uso dessas palavras pode estar relacionado a objetos de tamanhos
diferentes e até mesmo para diferentes aplicações, ou seja, podem possuir sentido ambíguo
(GONZÁLEZ et al., 1990). Machado (2000) considera os seguintes exemplos: o cone de
sinalização de trânsito e a casquinha de sorvete (formas parecidas e usos diferentes) e uma bola
de futebol e uma bola de futebol americano (formas diferentes e usos parecidos). Desta forma,
percebemos que:
Dizemos, em nosso cotidiano, que duas pessoas ou dois objetos são
semelhantes quando estes são parecidos. Na matemática, este conceito
é bem mais específico, designando apenas figuras que tenham a mesma
forma, podendo ter o mesmo tamanho. Ampliar ou reduzir uma figura
são métodos de se obter outra figura semelhante a primeira, pois apenas
mudamos seu tamanho e não sua forma. (PEREIRA, 2017, p.72)
24
Sendo assim, dizemos que dois objetos são parecidos com o sentido de terem a mesma
forma, e no caso da matemática, dizer que duas coisas têm a mesma forma, ainda que de
tamanhos distintos, significa dizer que são semelhantes (MACHADO, 2000).
O autor pondera sobre a importância de diferenciar esses conceitos (sobre o que é
semelhante e o que é parecido), pois mesmo que os alunos tenham algum conhecimento prévio
sobre semelhança, na linguagem cotidiana as figuras “semelhantes” são tratadas como sinônimo
de figuras “parecidas”. Esta confusão quanto aos critérios que definem o que são figuras
semelhantes é comum tanto para alunos quanto para muitos adultos, ao passo que:
O primeiro dos critérios [igualdade dos ângulos correspondentes] é,
talvez, o mais fácil de identificar, salta à vista, mas o segundo
[proporcionalidade dos lados correspondentes], a razão de semelhança
entre as figuras, conceito intimamente ligado ao de razão de
proporcionalidade entre quantidades, necessita de ser efetivamente
trabalhado com muitas atividades significativas o suficiente, para que
sua aquisição seja alcançada” (GONZÁLEZ et al., 1990, p. 148,
tradução livre).
Dessa forma podemos concordar com González et al. (1990, p.146) e assumir que o
estudo do conceito de semelhança deve levar em consideração pré-requisitos, como o
conhecimento sobre grandezas e medidas, procedimentos de cálculo; alguns conceitos
geométricos como planos, retas, ângulos, perpendicularidade, paralelismo, figuras geométricas.
Da mesma forma, devemos considerar a noção de proporcionalidade e dois elementos principais
que a compõem: a razão e a proporção.
O conceito “[...] proporcionalidade está presente em grande parte do que fazemos
também em geometria, principalmente no que se refere a figuras semelhantes e às proporções
que existem entre elas” (JACONIANO et al., 2019, p. 108) e por este motivo o ensino e
aprendizagem de semelhança está tão relacionado a compreensão destes dois elementos que
compõem a proporcionalidade.
O primeiro elemento, a razão, não precisa ser ensinado antes da proporção, até mesmo
“[...] pela variedade de aspectos envolvidos no conceito de razão, este exige bastante tempo e
trabalho para ser construído. Isso pode e deve ser feito ao longo de todo o trabalho com
proporcionalidade” (TINOCO, 1996, p.10).
A noção de razão está relacionada a diversos saberes como a “[...] divisão proporcional,
escala, porcentagem, quotização proporcional e taxa” (VIEIRA; SANTOS, 2019, p. 529). Neste
sentido, Menduni-Bortoloti e Barbosa (2018, p. 277) consideram que as mesmas são utilizadas,
respectivamente, nas situações em que: i) as grandezas de naturezas diferentes são relacionadas
a fim de “repartir” uma grandeza em relação a outra; ii) a razão é representada por meio de um
fator de escala, ou um operador que age sobre um objeto a fim de reduzi-lo ou ampliá-lo
25
mediante operação de multiplicação; iii) representa uma razão especial na qual o denominador
é sempre 100 e o resultado está em porcentagem; iv) difere da divisão por já ter o número total
de elementos de cada grupo e almeja-se encontrar o total de grupos; v) relaciona duas grandezas
de natureza iguais ou não, tornando-se uma nova grandeza (por exemplo, a vazão de um rio).
Já o termo “proporção” aparece em pesquisas anteriores relacionado a Estatística, como
um novo formato para apresentação de dados, mas de forma geral representa a equivalência
entre duas razões (VIEIRA; SANTOS, 2019). Comumente a razão é associada ao algoritmo da
regra de três, na qual a regra é definida como um tipo de problema no qual se conhece três
números 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 e deseja-se descobrir o quarto, 𝑥4 , (MENDUNI-BORTOLOTI; BARBOSA,
2018). O autor destaca o uso comum da regra de três em problemas práticos que envolvam
semelhança de triângulos.
Considerando, portanto, os conceitos de razão e proporção podemos entender a
proporcionalidade como “[...] uma relação multiplicativa entre quantidades de dois espaços-
medidas [...] como igualdade entre duas relações” (VIEIRA; SANTOS, 2019, p. 519-520).
Entre outros aspectos, no sentido do que se objetiva com o ensino e aprendizado de semelhança
e da proporcionalidade, entendemos que:
“[...] a proporcionalidade não é apenas um conteúdo matemático, mas
um ‘formador’ de estruturas cognitivas para a compreensão de outros
importantes conceitos matemáticos, tanto nas questões numéricas,
como naquelas que envolvem Medidas e Geometria” (COSTA;
ALLEVATO, 2015, p.3).
A proporcionalidade está presente em diversos campos do conhecimento como a

geografia, física e química, e se apresenta como um conteúdo integrador dos diversos ramos da
matemática (TINOCO, 1996). Nos domínios da álgebra, a proporcionalidade se torna objeto de
estudo como função linear; no domínio dos números com relação à razão e proporção de
grandezas direta ou inversamente proporcionais; e no da Geometria como escala,
ampliação/redução de figuras, Teorema de Tales e homotetia (VIEIRA; SANTOS, 2019).
Por este motivo, a omissão de aspectos relacionados à semelhança, pode recorrer em
prejuízo tanto para alunos como para (futuros) professores (JACONIANO et al., 2019). Tais
prejuízos apontados por pesquisas incluem conhecimento insuficiente, de alunos, em geometria
e ausência de pré-requisitos constituídos para os demais conteúdos (S.PEREIRA; M.PEREIRA,
2016), uma abordagem de ensino pautada apenas no livro didático (CRUZ; FILHO, 2019;
PEREIRA, 2016) colaborando para a fragmentação dos conteúdos de geometria, inclusive em
cursos de licenciatura (LORENZATO, 1995), e para a ausência de correlações entre os
diferentes domínios da matemática em que a proporcionalidade está presente (TINOCO, 1996,
26
p. 9). Apontamos a seguir algumas situações que ilustram prejuízos causados pela ausência do
ensino de semelhança de forma a contemplar seus conceitos correlatos.
Os resultados da pesquisa de S. Pereira e M. Pereira (2016) intitulada O ensino de
semelhança de triângulos na opinião de alunos apontam para os prováveis motivos das
dificuldades de um grupo de 100 estudantes do E.F. em resposta a um questionário
socioeducacional:
[...] para os alunos, tópicos como “Ampliação e redução de figuras”,

“Semelhança de figuras geométricas” “Noção e definição de
semelhança de triângulos” apresentando um grau de dificuldade
razoável para o entendimento do aluno, podemos perceber que na
opinião dos discentes, o grau de dificuldade vai aumentando
consideravelmente quando analisamos os “casos de semelhança” até
chegarmos às questões envolvendo cálculos com várias situações de
triângulos semelhantes de forma contextualizada, onde o grau de
dificuldade para a aprendizagem é relativamente difícil. (S.PEREIRA;
M.PEREIRA, 2016, p. 7)
Os autores concluem que, com base nas respostas dos estudantes, as situações
contextualizadas envolvendo triângulos semelhantes em diferentes posições, casos de
semelhança e o cálculo de distâncias inacessíveis são os principais tópicos relacionados às
dificuldades dos estudantes, necessitando de uma maior atenção dos professores.
Pesquisas realizadas com licenciandos também apresentam que eles possuem
dificuldades relacionadas ao conteúdo de semelhança de triângulos. Pereira, Munhoz e
Quartieri (2016) analisaram como alunos egressos no curso de licenciatura em matemática
constroem suas conjecturas ao investigar a invariância das razões trigonométricas seno, cosseno
e tangente dos ângulos 30º, 45º e 60º em situações nas quais os triângulos são semelhantes. Os
licenciandos consideraram o conteúdo complexo, apresentaram limitação na compreensão de
aspectos básicos da trigonometria e não tinham entendimento das bases teóricas da geometria
por trás de fórmulas utilizadas em livros didáticos.
Os mesmos autores identificaram nas conjecturas “[...] o apego dos alunos aos
algarismos ou aritmética” (PEREIRA; MUNHOZ; QUARTIERI, 2016, p. 142), com uso
contínuo de operações aritméticas e certa limitação dos seus procedimentos ao campo algébrico,
indicando a possibilidade dos licenciandos estarem em transição do campo aritmético para o
algébrico. Citando Fiorentini, Fernandes e Cristóvão (2014, p. 4), Pereira, Munhoz e Quartieri
(2016) consideram que os estudantes neste período de transição podem ou não usar linguagem
simbólica, concebendo a existência de um número e organizando alguns processos e
generalizações.
27
Galvão, Souza e Miashiro (2016) constataram em testes diagnósticos que a falta de

domínio de licenciandos em matemática sobre trigonometria no triângulo retângulo, teorema
de Pitágoras, medidas de ângulos (em graus e radianos) e definição da função seno ocorriam
por conta da pouca compreensão sobre a semelhança de triângulos. As dificuldades dos
estudantes auxiliaram os pesquisadores na reformulação das atividades com objetivo de
trabalhar inicialmente o conceito de semelhança para na sequência tornar as razões
trigonométricas como “âncoras” ou conceitos subsunçores na estrutura cognitiva dos
estudantes, possibilitando a aprendizagem do conceito de funções trigonométricas
(MIASHIRO, 2013).
Em busca de um modelo da matemática para o ensino15 do conceito de
proporcionalidade, Menduni-Bortoloti e Barbosa (2018, p. 276) propuseram a um grupo de
professores de matemática a elaboração e solução de problemas relacionados a
proporcionalidade que fossem “[...] considerados difíceis pelos alunos deles, ou porque eles os
resolviam sem saber por que empregavam determinados procedimentos”.
A maioria dos problemas realizados16 pelos professores ilustra a igualdade entre razões.
As narrativas produzidas pelos professores e apresentados aos demais colegas do grupo
envolveram a noção de homotetia com triângulos equiláteros ou retângulos e cálculo de áreas
de quadrados. Em todos os casos, a regra de realização, ou seja, a narrativa que definiu o
conceito foi a semelhança de triângulos. Em outras palavras, a semelhança de triângulos foi
justificada pela igualdade entre as razões dos lados de triângulos equiláteros, triângulos
retângulos e quadrados. O método adotado pelos professores na resolução desses problemas foi
a regra de três. Os professores também utilizaram a regra de três para solucionar problemas
específicos envolvendo o Teorema de Tales ou razão trigonométrica (MENDUNI-
BORTOLOTI; BARBOSA, 2018). De forma conclusiva, os autores apontam a necessidade de
os professores e professoras identificarem os vínculos existentes entre esses conceitos de forma
a:
"Apontar para essas e outras conexões, mesmo quando o conteúdo

ensinado não for o de proporcionalidade – quando se trata de
semelhança de figuras, por exemplo - é uma forma de possibilitar aos
alunos construções entre conceitos que permitam à compreensão de
15
A matemática para o ensino é um modelo teórico adotado pelos autores “como um modelo teórico que captura
uma diversidade de modos de ensinar um conceito matemático, o qual pode ser representado por meio de uma
estrutura teórica que organiza suas formas de ocorrência” (MENDUNI-BORTOLOTI; BARBOSA, 2018, p.271).
16
O termo realizações é utilizado por Sfard (2008) para caracterizar também narrativas, ou seja, “[...] declarações
faladas ou escritas, validadas ou rejeitadas por um grupo que participa da comunicação” (MENDUTI-
BORTOLOTI; BARBOSA, 2018, p. 272).
28
uma visão mais integradora da matemática." (MENDUNI-

BORTOLOTI; BARBOSA, 2018, p.291)
Chama a atenção destes autores, o fato de alguns professores terem apenas utilizado o
Teorema de Tales sem se justificar com base na semelhança de triângulos, mas recorrendo
diretamente ao uso da regra de três, de forma indiscriminada, está relacionado ao como resolver
e não ao porquê utilizá-la.
A matemática para o ensino de proporcionalidade como igualdade entre razões é um
cenário que podemos atribuir diretamente a este grupo de professores investigados, porém,
pesquisadores tem apontado que o ensino de proporcionalidade e semelhança de triângulos tem
sido reduzido ao uso, quase que exclusivo, do algoritmo da regra de três simples (TINOCO,
1996; COSTA; ALLEVATO, 2015).
Acreditamos que “[...] resolver problemas que envolvem o conceito de
proporcionalidade é muito mais que aplicar algoritmos, como a regra de três, por exemplo,
normalmente associada à proporcionalidade” (VIEIRA e SANTOS, 2019, apud COSTA
JÚNIOR, 2010).
Na pesquisa de Costa e Allevato (2015), futuros professores exploraram o conceito de
proporcionalidade através da resolução de problemas envolvendo a medida da sombra e altura
de uma pessoa e de um poste. Os licenciados demonstraram dificuldade na estratégia de
resolução. Uma parte do grupo recorrereu diretamente à regra de três enquanto que outros
estudantes realizaram tentativas para resolver os problemas através do uso do Teorema de
Pitágoras, sem sucesso, e finalmente também seguiram no uso da regra de três sem considerar
o conceito de proporcionalidade. O apego a regra de três é explicado pela falta de vivência de
ensino dessa abordagem. Eles relataram que inicialmente foram resistentes em utilizar outras
estratégias “[...] por não estarem acostumados a ver professores ensinando dessa maneira”
(COSTA; ALLEVATO, 2015, p.8), mas depois compreenderam a necessidade de utilizá-la em
suas aulas de matemática.
No entanto, os estudantes “[...] ainda apresentavam deficiências com relação a este
conteúdo” (COSTA; ALLEVATO, 2015, p. 10) durante a apresentação do conteúdo na
plenária. Os autores destacam que a “[...] pesquisa revelou que os (futuros) professores tinham
poucos conhecimentos com relação ao conteúdo estudado, principalmente em fazer conexão
com a Geometria” (COSTA; ALLEVATO, 2015, p. 11), o que denota a dificuldade em comum
com estudantes da educação básica em situações em que é necessário relacionar conhecimentos
distintos para resolver um determinado problema.
29
Assim, após situarmos o lugar da semelhança no contexto cotidiano, matemático,

geométrico e escolar, concordamos com González et al. (1990, p. 118, tradução livre) sobre os
princípios que devem conduzir o ensino deste conceito para o desenvolvimento pleno do aluno
ou do professor.
É a própria realidade que tem servido de modelo ao homem para criar

e abstrair novas formas, ou para descrever e desenvolver diversas
relações que, deduzidas das reais, puderam encontrar mediante um
processo de experimentação, reflexão e generalização [...] Aceitando
estas ideias para o desenvolvimento da própria matemática devemos
considerar que a sua apreciação no ensino deve ser eixo importante para
poder propor atividades que ajudem os nossos alunos a uma boa
aprendizagem desta matéria, e favorecer, neles, a compreensão da
realidade que os rodeia” (GONZÁLEZ, 1990, p.118, tradução livre)
A partir das discussões expostas nessa seção, entendemos que o papel da geometria
como campo da matemática, propõem uma forma específica de pensar ao indivíduo,
convidando-o a descoberta e a exploração de propriedades e relações abstratas. De igual modo,
a semelhança de triângulos se destaca por comunicar o conceito de proporcionalidade, que
integra as diversas áreas da matemática e está presente em diversos campos do conhecimento.
E por estar relacionado tanto a proporcionalidade como a outros conceitos da geometria, o
estudo da semelhança permite explorar ainda mais os conhecimentos matemáticos
correlacionados.
2.1.1 Síntese da primeira unidade de análise
As pesquisas da seção anterior discutiram sobre a abordagem do conceito de semelhança

de triângulos e proporcionalidade em pesquisa envolvendo alunos e (futuros) professores.
Acreditamos que a dificuldade dos estudantes da pesquisa de Costa e Allevato (2015) se
aproximam do relato de Menduni-Bortoloti e Barbosa (2018) sobre o uso do algoritmo da regra
de três por professores. Em ambos os casos, os participantes não consideraram a
proporcionalidade e a semelhança de triângulos para a resolução dos problemas propostos.
De certa forma, o diálogo entre os autores esclarece a relação existente entre a pouca
compreensão sobre semelhança e a dificuldade de licenciandos não somente no conteúdo da
trigonometria, mas outros conceitos geométricos relacionados a semelhança de triângulos (S.
PEREIRA; M. PEREIRA, 2016).
O estudo desta unidade de análise destaca que todos os públicos descritos, sejam
estudantes da educação básica sejam (futuros) professores, apresentam dificuldades com a
compreensão de semelhança de figuras planas. O estudo evidencia ainda dificuldades em
30
justificar quanto a invariância das razões com base no conceito de proporcionalidade,

principalmente, em situações de contextualização do conceito.
Sobre os professores em exercício, destacamos que os procedimentos metodológicos
estão pautados quase que exclusivamente na regra de três para resolução de problemas,
inclusive geométricos. E ao se limitar a este aspecto da proporcionalidade, sem uso da
semelhança, pode acarretar prejuízo na formação do aprendiz. Entendemos que o abandono da
geometria, sinalizado por Lorenzato (1995), tem prejudicado a formação de professores em
cursos de licenciatura e que este fato acaba contribuindo ainda mais para o seu tratamento de
forma indevida, quando no desempenho da profissão.
2.2 Pesquisas com e sem o uso de um AGD
Catalogando as pesquisas correlatas encontramos um grupo mais relacionado ao uso de

AGDs, enquanto outro grupo de pesquisas utilizaram outros meios para propor suas atividades
voltadas para semelhança, congruência e proporcionalidade. Alguns pressupostos
metodológicos, seja das pesquisas com ou sem AGD, apontam para a necessidade de uma nova
abordagem de semelhança de triângulos, seja para a educação básica como para (futuros)
professores.
González et al. (1990) propõem que sejam inseridas atividades de ampliação e redução
por meio de fotocópias com a finalidade de trabalhar os conceitos de semelhança pela
observação das características invariantes (correspondência dos pontos, medida dos ângulos
correspondentes e razão entre os lados) e variantes (posição dos pontos, medida dos lados,
perímetro). Para os momentos finais das tarefas, os autores propõem que seja dado tempo para
que os alunos prevejam medidas de figuras semelhantes até que “[...] tenham entendido o
significado do fator de ampliação ou redução de semelhança” (GONZÁLEZ et al., 1990, p. 148,
tradução nossa).
A discussão em torno da variância, invariância e a própria noção de proporcionalidade
relacionada a razão de semelhança, compõem elementos que Gattegno postula como “o diálogo
da mente de uma pessoa consigo mesma” (GATTEGNO, 1987, p.10, tradução nossa). Para o
autor, o diálogo de si para si é mais profundo do que o habitual “falar consigo mesmo”, embora
esteja entrelaçado a esta noção, mas é mais específico sobre a existência de uma consciência da
atividade humana que é praticada no que chamamos de ciência. De forma específica, o autor
considera a matemática:
[...] uma das conquistas da mente em ação sobre si mesma [...] é o mais
claro dos diálogos da mente consigo mesma. A matemática é criada por
31
matemáticos que conversam primeiro consigo mesmos e uns com os

outros” (GATTEGNO, 1987, p.16, tradução livre).
Com base na noção dialógica da matemática (GATTEGNO, 1987) e da bibliografia

correlata (GONZÁLEZ et al., 1990; POWELL; ALQAHTANI, 2015; POWELL;
ALQAHTANI, 2021), consideramos que a atividade matemática de (futuros) professores
acontece a partir do diálogo consigo mesmos sobre observações de objetos (ângulos, lados e
suas medidas), relações entre os objetos (correspondência dos ângulos, lados e dos pontos) e
relações entre relações ou dinâmicas (congruência dos ângulos correspondentes; razão,
proporção e proporcionalidade dos lados homólogos e a semelhança entre os triângulos).
Considerando importante constituir novas práticas para o ensino e aprendizagem de
semelhança de triângulos com vistas a construir relações, relações entre relações de objetos
geométricos.
A constituição lógica de um AGD é oposta a tudo que é estático e não manipulável, ou
seja, é constituído com a intensão de promover a exploração, a investigação, a descoberta e o
estudo de figuras em movimento, sendo eles em softwares ou não (ARCEO, 2009, apud
BAIRRAL; BARREIRA, 2017). Entretanto, esses processos não ocorrem automaticamente,
sendo necessária a intervenção do professor nas ações realizadas pelos aprendizes nesses
ambientes (ARZARELLO et al., 2002).
A pesquisa sobre Ambientes de Geometria Dinâmica faz parte do escopo de pesquisas
em Educação Matemática, seja no Brasil ou no exterior (ALQAHTANI; POWELL, 2016;
ARZARELLO et al., 2002; BAIRRAL; BARREIRA, 2017; BARREIRA; BAIRRAL, 2017;
MARQUES, 2014; MATIOTTI, 2000; POWELL, 2014). Um dos pontos de relevância sobre
os AGD são as suas particularidades e as potencialidades destes quando integrados a um
ambiente virtual de aprendizagem como o VMTcG. O quadro 4 apresenta um panorama das
pesquisas dos autores supracitados sobre os aspectos de particularidade do AGD e os ganhos
potenciais deste quando integrado ao VMT.
Quadro 4: Particularidades de um AGD e suas potencialidades quando integrado a um AVA.
Particularidades de um AGD Potencialidades do GeoGebra integrado ao

VMTcG
Clicar, arrastar e transformar figuras, mantendo ou não Possibilita a colaboração no uso de ferramentas à
as propriedades euclidianas (BAIRRAL; BARREIRA, medida que os membros do grupo compartilham
2017, p. 48; BUSSI; MARIOTTI, 2008). Possibilidade observações e constroem figuras (ALQAHTANI;
de que os estudantes transformem ferramentas POWELL, 2016).
tecnológicas de AGD em um instrumento matemático
(ALQAHTANI; POWELL, 2016), seja de forma
individual ou coletiva.
32
A visualização e representação de objetos invariantes, Por conta da dinamicidade favorecida pelo ambiente,
ou seja, conceitos, propriedades ou construção; e o coletivo instituído pode produzir conjecturas,
variantes como ângulos, perímetro, soma dos ângulos observar conceitos e propriedades emergentes no
internos de um triângulo, lados, dentre outros chat, além de poder (re)elaborar estratégias de forma
(BAIRRAL; BARREIRA, 2017, p. 52). Possibilitando mais ágil, seja individual ou coletivamente
também na internalização da função de arrastar de forma (BAIRRAL; BARREIRA, 2017).
a controlá-lo logicamente (MARIOTTI, 2000), isto é,
desenvolver o recurso de arrastar de forma proposital
(ALQAHTANI; POWELL, 2016).
Favorece construção de conceitos de forma ascendente Potencialização das particularidades de um AGD

ou descendente (ARZARELLO et al., 2002), quando instaurados grupos de interação colaborativa
influenciadas pelo tipo de tarefa proposta, e síncrona (POWELL, 2014; BAIRRAL;
respectivamente, fechada ou aberta (BARREIRA; BARREIRA, 2017).
BAIRRAL, 2017; MARIOTTI, 2000).
Fonte: elaborado pelo autor a partir dos autores supracitados
Conforme destacam Bairral e Barreira (2017, p. 54), as pesquisas centradas no AGD

“[...] podem ser pensadas na interação entre apenas um indivíduo e o dispositivo”. Todavia, elas
podem ser potencializadas quando constituímos grupos para interagir colaborativa e
sincronicamente em tarefas de matemática (POWELL, 2014)”.
Em termos da pesquisa envolvendo AGD em Educação Matemática, Alqahtani e Powell
(2016) e Arzarello et al. (2002) buscam entender o papel do AGD à medida que os alunos
desenvolvem outra forma de apropriação geométrica, e em especial, discutem como professores
interagem no VMTcG ao construírem “[...] a compreensão das possibilidades de arrastar do
ambiente” (ALQAHTANI; POWELL, 2016, p. 75, tradução livre).
Desta forma, quando professores ou estudantes usam o AGD como uma ferramenta,
estes indivíduos “[...] desenvolvem seus próprios conhecimentos de como utilizá-la, o que a
torna um instrumento mediador da atividade entre os usuários e uma tarefa” (ALQAHTANI;
POWELL, 2016, p.73, tradução livre). Além disso, “[...] arrastar apoia a produção de
conjecturas: explorando figuras movendo-as, observando as maneiras pelas quais suas formas
mudam (ou não mudam), permite que os usuários descubram suas propriedades invariáveis”
(ARZARELLO et al., 2002, tradução livre).
Arzarello et al. (2002) identificaram diferentes modalidades de arrastar e relacionaram-
nas às diferentes formas em como os estudantes resolveram uma situação problema de cunho
aberto proposta com o uso do Cabri. As diferentes modalidades existentes para arrastar
possibilitam a análise de processos cognitivos a elas associadas e que possibilitaram a
classificação dos processos em ascendentes ou descendentes. A tabela 2 apresenta a síntese das
modalidades de arrastar, relacionando-as às fases da resolução em que ocorrem, apresentando
33
o objetivo para o qual são utilizadas, a definição de cada modalidade buscando identificá-las e
classificando-as nestes dois tipos de processos.
Tabela 2: Síntese de modalidades de arrastar e processos cognitivos envolvidos
Fases da Modalidades Caracterização Objetivo pretendido com seu

resolução do de arrastar uso
problema
Consiste em movimentar pontos livres
Arrasto Explorar uma determinada
de forma aleatória a fim de descobrir
aleatório tarefa (controle ascendente)
regularidades da figura construída.
Similar à função de arrasto aleatório,
Fase de
essa modalidade se aplica apenas aos Explorar uma determinada
descoberta Arrasto limite
pontos vinculados à figura (pontos tarefa (controle ascendente)
semiarrasáveis).
Arrasta pontos livres da figura para lhe Explorar uma determinada
Arrasto guiado
dar forma específica. tarefa (controle ascendente)
Produção de novas heurísticas
O arrasto é mais intencional e permite
e/ou reorganizador lógico de
Arrastando no descobrir algumas regularidades da
investigações precedentes
locus fictício figura, porém as propriedades locais
(Transição de controle
Construção de ainda não são explícitas.
ascendente para descendente)
conjectura
Torna o locus visível na tela
O sujeito vincula um ponto ao lugar
Arrastar (Transição do controle
geométrico desejado e arrasta o ponto
vinculado ascendente para o
para manter a propriedade descoberta.
descendente)
Marcar novos pontos ao longo de uma
Arrastar curva curva para manter a regularidade da Controle descendente
Validação de figura.
uma O indivíduo arrasta pontos livre e
conjectura pontos vinculados à objetos para
Teste de arrasto Controle descendente
verificar a permanência das
propriedades iniciais.
Fonte: Arzarello et al. (2002)
Os aspectos sobre as modalidades de arrastar ajudam a analisar os processos cognitivos

dos aprendizes, os momentos específicos da resolução de um problema e os diferentes objetivos
utilizados para o recurso de arrastar (ARZARELLO et al., 2002).
A partir do exposto por Arzarello et al. (2002), relacionamos sete tipos de arrastos
diferentes identificados pelos autores: arrasto aleatório, arrasto limite, arrasto guiado, arrasto
no lótus fictício, arrastar vinculado, arrastar curva e teste de arrasto. Dessas diferentes formas
de arrastar (arrasto aleatório, arrasto limite e arrasto guiado) apresentam-se na fase de
descoberta, ou seja, no momento em que os aprendizes estão arrastando com o objetivo de
explorar uma figura para entender o seu funcionamento. Todas essas modalidades fazem parte
de um fluxo de controle ascendente, que parte da construção da teoria, que ocorrem com os
objetivos de “[...] explorar livremente uma situação, procurando regularidades, invariantes etc.”
(ARZARELLO et al., 2002, tradução livre).
34
Há modalidades de arrastar que estão relacionadas aos aspectos cognitivos de

construção de conjecturas, é o caso do arrastar no locus fictício e do arrastar vinculado, dos
quais a forma de arrastar se mostra mais intencional e pode representar um momento crucial de
mudança do controle ascendente para o descendente.
Vamos exemplificar algumas modalidades de arrastar e os controles ascendentes e
descendentes por meio de uma tarefa proposta por pesquisadores da área. Powell e Alqahtani
(2021) propõe uma tarefa17 (parte de uma sequência) utilizando o recurso de arrastar do
GeoGebra para identificar dependências entre diferentes triângulos construídos e em posições
diferentes. A tarefa é apresentada na figura 7.
Figura 7: Tarefa proposta por Powell e Alqahtani (2021)
Fonte: https:<//www.geogebra.org/m/kbtbcuud>.
A tarefa apresenta um triângulo determinado (de cor verde) que serve de base para
identificar dependência ou não de suas medidas com os demais triângulos. Os triângulos 3 e 4
são congruentes ao triângulo 1, os triângulos 6 e 7 são escalas do triângulo 1, e os triângulos 2,
5 e 8 não possuem dependência com o triângulo 1. Todos os triângulos foram construídos em
posições distintas do triângulo 1, sendo necessário arrastar os pontos para realizar a
comparação.
O Objetivo da tarefa consiste em identificar três relações: “1. Mesma forma, mesmos
componentes, 2. Mesma forma, componentes iguais ou proporcionais, e 3. Forma diferente,
com possivelmente alguns componentes iguais” (POWELL; ALQAHTANI, 2021, p.6). Os
17
Disponível em: <https://www.geogebra.org/m/kbtbcuud>. Acesso em: 16 maio 2021.
35
autores propõem que esta tarefa seja utilizada para que os alunos arrastem cada triângulo e o
sobreponha ao primeiro triângulo, comparem, procurem identificar e discutir as semelhanças e
diferenças entre seus elementos (lados e ângulos). Espera-se que os estudantes identifiquem
assim suas propriedades e relacionem os casos observados referentes aos componentes lados e
ângulos dos triângulos descrevendo os casos em que lados e ângulos são semelhantes e aqueles
que não o são.
Convidamos o leitor a acessar o link para a tarefa proposto pelos autores, cliquem nos
três pontos do canto direito superior e selecionem a opção “Abrir com o GeoGebra App”.
Vamos explorar algumas modalidades de arrastar, nos limitando a comparar e analisar os
triângulos 3 e 7 com o triângulo 1.
Considere o triângulo 1, iniciamos arrastando o ponto C do triângulo 1, sem uma regra
existente, por ser um ponto livre, e assim percebemos que o movimento de C implica no
movimento dos pontos L, I, U e R de quatro triângulos diferentes (4, 3, 7 e 6 respectivamente).
Arrastando aleatoriamente o ponto B, notamos que os triângulos 4 e 6 continuam movendo
apenas os pontos L e R, enquanto o mesmo movimento de A ou B modificam dois pontos, ao
mesmo tempo, dos triângulos 3 e 7. Por meio desse arrasto notamos a existência de possíveis
triângulos que tenham uma relação com o triângulo 1. Com o mesmo arrasto aleatório em A, B
ou C percebemos que os triângulos 2, 5 e 8 não possuem relação com o triângulo 1, pois seus
pontos continuam parados à medida que arrastamos os pontos A, B e C.
Ainda arrastando os pontos G e S, notamos que estes têm a função de girar os triângulos
3 e 7, respectivamente, em torno do ponto H e T que não se movem com o arrasto de G e S.
Diante dessas observações, podemos separar os triângulos em dois grupos distintos. O
primeiro, em que identificamos que os triângulos 3 e 7 parecem ser iguais ao tamanho do
triângulo 1, e os triângulos 4 e 6 parecem ter a mesma forma, mas possuem tamanhos diferentes.
Arrastando os pontos G ou S, podemos sobrepor os triângulos 3 e 7 a fim de conjecturar se suas
medidas são iguais ou não.
Arrastando os pontos G e S, entendemos que esses pontos rotacionam os triângulos 3 e
7, respectivamente, em torno de seus eixos H e T. Imaginamos a existência de uma possível
circunferência em que os pontos G e S estejam passando. Construindo os pontos (Q1, R1, ...,
E2) de acordo com o arrasto em locus fictício dos pontos G e S, podemos perceber que os
pontos G e S de fato passam pelos pontos de uma circunferência que é apenas fictícia, e
portanto, não está visível e existe apenas na mente, sendo visualizada com a imaginação, num
diálogo da mente consigo mesmo (GATTEGNO, 1987).
36
Logo em seguida, recorrendo a janela de álgebra do GeoGebra podemos habilitar a

exibição da cônica g, a circunferência que estava escondida, e com o arrasto de curva podemos
comprovar que os pontos que dantes representavam uma circunferência ainda não visível, agora
estão exatamente passando pela circunferência.
Os mesmos procedimentos podem ser feitos com os demais lados dos triângulos. No
triângulo 7 (habilitando a cônica h e k) e no triângulo 3 (cônicas d, e e f). Com o auxílio do
ícone do compasso, podemos comprovar que de fato os lados correspondentes são iguais. A
figura 8 ilustra o arrasto em lótus fictício, seguido pelo arrasto de curva e o uso do compasso
para verificar o comprimento dos lados correspondentes.
Figura 8: Arrasto em lótus fictício, arrasto em curva e uso do ícone de compasso
Fonte: captura da tela do Geogebra App da tarefa de Powell e Alqahtani (2021).

37
Com as seguintes relações construídas: os lados dos triângulos 3 e 7 são iguais aos lados
do triângulo 1, que representam os raios das circunferências de igual comprimento dos
triângulos 1, 3 e 7. Feito isso, a conjectura levantada torna-se mais precisa, pois o locus fictício
tronou-se visível. Diante do exposto, verifica-se assim uma propriedade invariante desses
triângulos. Com uso do ícone de medição dos lados podemos verificar que os ângulos desses
triângulos também são iguais.
Estes recursos podem ser utilizados tanto pelos aprendizes na resolução de uma tarefa
geométrica como por professores para compreender a forma como seus alunos constroem o
conhecimento geométrico.
Em uma tarefa similar realizada com professores participantes de um curso de formação
pelo VMTcG, foi identificado que o uso do recurso de arrastar passou a ocorrer de forma mais
proposital, isto é, deixaram de arrastar apenas para verificar propriedades e passaram a testar a
validade da construção (ALQAHTANI; POWELL, 2016; ALQAHTANI, POWELL, 2017b).
Neste sentido, os professores utilizaram o recurso de arrastar juntamente com a janela de
álgebra para compreender as dependências entre os triângulos como a medida dos ângulos e
lados. Os professores participantes também “[...] arrastaram um triângulo em cima do outro, ou
como os professores chamavam, sobreposição [...] de modo que em quase todas as tarefas após
esta, eles discutiram alguma forma de congruência e semelhança de objetos” (ALQAHTANI;
POWELL, 2017b, p. 32, tradução livre).
Os autores destacam a importância de educadores entenderem o processo de apropriação
com o objetivo de compreenderem como os AGD trazem outra configuração ao pensamento
geométrico dos seus alunos.
Em ambientes de geometria dinâmica (DGEs), os alunos podem
manipular objetos geométricos arrastando e discutir diferentes relações
entre esses objetos, como dependência. As diferentes ferramentas e
recursos - oportunidades para ações e atividades - que os GDEs
fornecem podem se tornar parte do discurso matemático dos alunos e
usados para pensar e comunicar ideias geométricas. (ALQAHTANI;
POWELL, 2017b, p.10, tradução livre)
Os autores destacam dois processos que estão interligados em tarefas com um AGD: a
manipulação de objetos geométricos pelo arrastamento, e o discurso pautado em relações e
dependência observadas a partir do arrastamento desses objetos. O primeiro aspecto foi,
contemplado pelos autores, relacionado às características particularidades do AGD, em especial
o destaque foi dado às diferentes modalidades de arrasto e processos cognitivos relacionados a
ação de arrastar. Já o segundo processo, leva em conta a existência de outros elementos que não
38
somente a interação do aluno com o dispositivo no VMTcG, mas uma potencialização das
particularidades do AGD.
Este movimento de potencialização do AGD fica evidente quando a ação de clicar,
arrastar e transformar figuras em um AGD tem novas possibilidades ao integrá-lo ao VMT. Por
se tratar de uma versão do software GeoGebra multiusuário, ele permite não só a vivência
individual com o AGD, mas uma interação com os demais integrantes de um coletivo
constituído que analisam suas observações pelo chat e manipulam em uma mesma construção.
Utilizaremos o termo interação, cunhado de estudos da análise do discurso, como
sinônimo do termo interlocução. Em ambos os casos consideramos interação/interlocução como
a troca, reflexão e negociação de significados, podendo ocorrer entre dois ou mais locutores
submetidos a normas comuns, seja na forma verbal ou escrita, seja com ou sem uso de
tecnologia (MAINGUENEAU, 2004; OLIVEIRA; BAIRRAL, 2020). No momento da análise
dos dados passaremos aplicar este termo, conforme Maingueneau (2004, p. 85), a fim de “[...]
designar a unidade de análise mais elevada de uma conversação, o conjunto das trocas efetuadas
pelos participantes num dado contexto”.
O constructo interação é recorrente em pesquisas da educação matemática relacionadas
ao uso do ambiente online VMTcG com enfoque nas práticas discursivas, matemáticas e
colaborativas de professores e estudantes (OLIVEIRA; BAIRRAL, 2020; STAHL;
KOSCHMANN; SUTHERS, 2008). Tarefas propostas em um ambiente com o VMT assumem
papel mais colaborativo, menos competitivo e acidental. Nesse sentido “[...] o grupo se esforça
para o trabalho e o aprendizado conjunto” (OLIVEIRA; BAIRRAL, 2020, p. 280). Assumimos,
então, o construto interação colaborativa para designar o tipo de interação no qual os estudantes
“[...] aprendem através das suas perguntas, perseguindo conjuntamente linhas de raciocínio,
ensinando um ao outro e vendo como os outros estão aprendendo” (STAHL; KOSCHMANN;
SUTHERS, 2008, p. 4).
Salles e Bairral (2012)18 analisaram a interação de um grupo de professores em uma
tarefa envolvendo geometria no ambiente online e síncrono, VMTcG. Os autores definem
interlocução como “[...] a análise das diferentes formas de participação que ocorrem em
unidades de conversas, sejam elas interações orais ou escritas” (SALLES; BAIRRAL, 2012).
Os autores verificaram a existência de quatro propriedades (avaliativa, interpretativa,
informativa e interpretativa) da interlocução em tarefas implementadas neste ambiente, as
mesmas propriedades foram identificadas por Powell (2006) em situação presencial.
18
Cabe ressaltar que essas análises partiram de uma extensão das pesquisas de Powell (2006) sobre práticas
discursivas de sujeitos em situação de trocas conversacionais.
39
A primeira propriedade de interlocução é a avaliativa. Nela o interlocutor assume a

postura de julgador das respostas de um outro indivíduo. Quando assume este papel, o
interlocutor interage de forma crítica e não participativa. A interlocução de propriedade
interpretativa é aquela em que o interlocutor tenta entender o que o outro está dizendo ou
pensando, e por este motivo torna-se comum o surgimento de perguntas. A propriedade
informativa tem como objetivo informar e esclarecer alguma dúvida que tenha surgido. A
propriedade negociativa é atribuída a indivíduos que por meio do questionamento e
convencimento buscam juntos chegar a um ponto em comum.
O conhecimento de tais propriedades possibilita ao professor a criação de estratégias
discursivas que promovam a interação colaborativa de um grupo através da negociação. Os
autores ainda destacam a importância da negociação para a condução da interação a aspectos
do raciocínio matemático dos indivíduos. A interlocução compõe o campo discursivo pelo qual
podemos entender a forma de participação dos sujeitos e criar estratégias para que a interação
negociativa ocorra no ambiente VMTcG.
Existem outras dimensões relacionadas ao AGD agregado ao VMT que podem ampliar
nossa compreensão sobre os contextos internos e externos de aluno e professor que trabalham
com um AGD. Mariotti (2000) considera que os elementos que compõem o contexto externo
são o computador com o AGD, os signos como figuras, roteiro da tarefa e até mesmo gestos. A
autora ressalta o contexto interno do aluno, que durante sua vida escolar segue um aprendizado
em geometria baseado em definições que foram apresentadas sem a necessidade de justificar.
O contexto interno do professor é definido como aquele em que se “[...] deve elaborar uma nova
relação com o conhecimento matemático, acrescida de todo o conjunto de relações que o ligam
ao computador e [...] seu papel de mediador levando em consideração os novos elementos
oferecidos pelo software” (MARIOTTI, 2000, p.31, tradução livre).
No contexto externo estão os objetos que operam na perspectiva prática de uma tarefa.
As funcionalidades básicas de um AGD, construir e arrastar, compõem um micromundo no
qual a lógica da geometria Euclidiana está embutida (MARIOTTI, 2000). Sendo assim, a
construção “[...] gera traços gráficos na tela através do uso de uma série de ferramentas de
construção (ponto, curva, reta perpendicular)” (BUSSI; MARIOTTI, 2008, p.769, tradução
livre), e o arrastar permite movimentar esses traços produzidos. Ambas as ações são possíveis
graças ao funcionamento das ferramentas do micromundo que preservam as propriedades de
um objeto construído. Segundo Bussi e Mariotti (2008), chamaremos este micromundo de
artefato.
40
A existência da funcionalidade de arrastar, permite realizar o arrasto direto, ou seja,

sobre um ponto sem alterar outro, ou realizar o arrasto indireto, que ocorre mediante o
movimento de um ponto livre e de outros pontos e elementos construídos a partir do ponto
original.
O artefato não se resume apenas ao AGD, nas escolas há outros artefatos que são mais
utilizados como o livro didático juntamente com o lápis, papel e quadro. A noção de artefato é
mais geral e engloba todo tipo de criação humana que possui caráter prático, ou seja, de como
cada indivíduo atribui uso a ele e ao mesmo tempo transita para a esfera do intelecto e vice-
versa (BUSSI; MARIOTTI, 2008).
Exemplificamos a noção de artefato pelo uso do martelo. O martelo é um artefato no
qual o uso esperado é pregar (ou retirar) um prego, mas digamos que o leitor não tenha
familiaridade com esse artefato. Num primeiro momento poderá levar em conta a necessidade
de aplicar mais ou menos força, de considerar o tamanho do prego e do martelo, e da posição
de ambos para executar a tarefa de forma produtiva. Todas essas situações são postas em jogo
e representam a forma pela qual um indivíduo se apropria do artefato. E, dependendo da forma
como se utiliza o artefato, como se apropria dele, muda também a forma como aquela tarefa
pode ser desenvolvida.
Em relação ao contexto interno, a função de arrastar os pontos livres de uma figura,
variando ou mantendo uma certa propriedade, pode ser internalizada por um indivíduo para
orientar o seu comportamento internamente além de externamente pelo aparato físico
(MARIOTTI, 2000; ALQAHTANI; POWELL, 2016; ARZARELLO et al., 2002).
Seguindo uma abordagem Vigotskiana, Bussi e Mariotti (2008) consideram que os
artefatos atuam externamente de forma a relacionar-se intrinsicamente com a perspectiva
prática e “[...] guiam as ações individuais em um objeto e resultam na mudança do objeto. Em
contraste, os signos orientados internamente são ferramentas psicológicas que orientam a
atividade cognitiva e não visam alterar o objeto diretamente” (ALQAHTANI; POWELL,
2017a, p.2, tradução livre). Tudo o que gera algum significado nesse sentido é chamado de
signo. Apesar de distintos, há um vínculo entre artefato e signo que reside na função de
mediação que ambos têm na resolução de uma tarefa, porém se diferenciam pela forma como
orientam o comportamento humano (MARIOTTI, 2000). Considerando sua função de auxiliar
na resolução de uma determinada tarefa psicológica “o signo atua como um instrumento de
atividade psicológica de maneira análoga ao papel de uma ferramenta de trabalho”
(VIGOTSKI, 1991, p.52).
41
A este processo “[...] no qual os indivíduos transformam as atividades externas

vinculadas aos artefatos em atividades internas que são ligadas aos signos” (ALQAHTANI,
2017a, p.3, tradução livre), Vigotski denomina processo de internalização. A definição de
Vigotski para internalização, citado por Bussi e Mariotti (2008, p. 751, tradução livre), é “[...]
a reconstrução interna de uma operação externa”. O processo de internalização tem natureza
social, das quais os signos funcionam como meios produzidos a fim de comunicar e interpretar
informações que podem vir a se tornar ferramentas psicológicas (BUSSI; MARIOTTI, 2008;
ALQAHTANI; POWELL, 2017a). Outro aspecto a ser considerado é que o processo de
internalização é conduzido por processos semióticos. Em outras palavras, existe uma mediação
semiótica envolvida no seu processo.
O termo mediação é amplamente utilizado no meio na literatura da educação
matemática, e geralmente está relacionado a “[...] potencialidade de fomentar a relação do aluno
com o conhecimento matemático, e principalmente, relacionado à realização de uma tarefa”
(BUSSI; MARIOTTI, 2008, p.751, tradução livre). Mas em termos das pesquisas em educação
matemática envolvendo tecnologia a busca tem sido por estabelecer a natureza do papel do
mediador e os vínculos entre signos e o conteúdo a ser mediado, e como aproveitar esses
vínculos no aprendizado.
Ainda, segundo Bussi e Mariotti (2008), esses vínculos podem ser expressos por um
sistema de signos: signos que podem estar relacionados à execução da tarefa, em particular ao
artefato, e por outro lado podem estar vinculados ao conteúdo a ser mediado. O primeiro sistema
de signos descrito pelas autoras, relaciona artefato a uma tarefa específica da qual se deseja
alcançar a solução. Estes signos gerados têm um forte vínculo com os procedimentos realizados
(exigidos ou não pela tarefa) cujos meios semióticos usados para produzir estes signos podem
ser gestos, palavras ou figuras.
O segundo sistema de signos é paralelo ao anterior, consiste na relação entre artefato e
conhecimento que é expressa por signos. Esta relação pode ser considerada conhecimento
evocado ou conhecimento embutido. Para um professor que propõe uma tarefa, os signos
podem ser gerados pelo artefato assim como o conhecimento correspondente ao artefato. Um
exemplo seria o conceito de semelhança que pode emergir a (futuros) professores através do
arrastamento de pontos e sobreposição de triângulos. Mas ao mesmo tempo podemos dizer que
as propriedades da semelhança de triângulos estão embutidas no VMTcG. As autoras destacam
que os dois sistemas semióticos paralelos não se relacionam espontaneamente, e o professor
tem o papel de relacioná-los para a evolução de signos de artefato para signos matemáticos.
42
Signos que nascem de atividades com o artefato são socialmente

elaborados: em particular, eles podem ser usados intencionalmente pelo
professor para explorar processos semióticos, com o objetivo de
orientar a evolução dos significados dentro da comunidade de classe.
Em particular, o professor pode orientar a evolução para o que é
reconhecível como matemática. (BUSSI; MARIOTTI, 2008, p.754,
tradução livre)
Esse mesmo processo é descrito pelas estudiosas por meio de uma relação dupla: i) os
significados pessoais podem estar relacionados ao uso do artefato, em especial ao objetivo de
solucionar a tarefa; ii) e os significados matemáticos que podem estar relacionados ao artefato
e seu uso. O papel do professor, tendo domínio sobre os significados pessoais e matemáticos, é
relacionar significados pessoais e significados matemáticos. Essa dupla relação, denominada
potencial semiótico, demanda mais que relacionar conhecimento matemático e o aluno, mas
exige um sistema de transformação de signos em outros signos. Denotando assim um processo,
não somente de mediação, mas de mediação semiótica. E o artefato funciona com um mediador
semiótico, cuja função de mediação semiótica não é automática, mas orientada pelo professor
na evolução de signos com foco sobre o uso do artefato.
Assim, qualquer artefato será referido como ferramenta de mediação
semiótica, desde que seja (ou se presume que seja) intencionalmente
usado pelo professor para mediar um conteúdo matemático por meio de
uma intervenção didática planejada. (BUSSI; MARIOTTI, 2008, p.754,
tradução livre)
Partindo da lista de signos linguísticos (códigos, sistemas numéricos, linguagem escrita

ou falada) considerados por Vigotski, Bussi e Mariotti (2008) relacionam signos de artefato e
signos matemáticos como categorias de signos. Os signos de artefato compreendem os signos
que tem relação direta com o contexto do artefato e com a experiência do indivíduo ao utilizá-
lo (<pontos>, <retas> e outros). Já os signos matemáticos são aqueles que estão contidos no
contexto matemático, propriamente dito (as definições, uma conjectura a ser provada, uma
prova matemática).
Há, entretanto, uma terceira categoria de signos definido pelas autoras: os signos pivô.
Estes funcionam como um pivô ou dobradiça, proporcionando que os signos do contexto do
artefato evoluam ou passem para o contexto matemático. As pesquisadoras identificaram signos
pivô em tarefas com o Cabri, em que alunos utilizaram uma ferramenta macro que possibilitava
realizar um procedimento de construção através de uma única ferramenta Cabri. Por meio
dessas ferramentas objetos iniciais (em geral pontos) foram associados a objetos finais gerados
pela ferramenta Macro. Os estudantes utilizaram em suas formas verbais os signos
<dependente> e <independente> como signos pivôs que pertenciam tanto ao contexto do
artefato como ao contexto matemático.
43
No caso dos signos <independente>, foram considerados os pontos iniciais como

variáveis independentes, logo um termo relacionado o uso do artefato pelo arrasto livre e ao
mesmo tempo uma expressão bem específica do contexto matemático. A questão de
importância quanto as categorias de signos dizem respeito a evolução desses signos de artefato
para signos matemáticos.
Para que professores alcancem seus objetivos, desde a evolução de signos, a apropriação
do recurso de arrastar de forma a construir conjecturas sobre propriedades, a relação e a
dinâmica dessas relações (ALQAHTANI; POWELL, 2016). Também é igualmente necessário
que aprendam a utilizar essas ferramentas em suas próprias prática diretamente em e com elas
(ALQAHTANI; POWELL, 2017). A partir do desenvolvimento da sua experiência com o
AGD, o professor pode inserir na cultura da sala de aula as ferramentas e modalidades de arrasto
para que estejam disponíveis aos seus alunos (ARZARELLO et al., 2002).
No campo da pesquisa, ainda existe necessidade de mais estudos longitudinais que
investiguem a interação de indivíduos, a sua apropriação dos AGD e como isso revela o seu
conhecimento geométrico (ALQAHTANI; POWELL, 2017b). De forma similar, são
necessárias mais pesquisas que reexaminem como alunos aprendem noções geométricas como
a semelhança e congruência (ALQAHTANI; POWELL, 2021), como professores orquestram
suas salas de aula para apoiar seus alunos na apropriação de ambientes de colaboração como o
VMTcG (POWELL; ALQAHTANI, 2017b).
Compete ainda, “[...] verificar que tipo de relação pode ser observada entre os
argumentos e os tipos de raciocínio (ascendente ou descente), conforme suscitado em Barreira
e Bairral (2017), a partir da indicação feita por Arzarello et al. (2002)” (MARQUES, 2019,
p.81-82).
2.2.1 Síntese da segunda unidade de análise
Na seção anterior discutimos a segunda unidade de análise com base em investigações

que trataram sobre o uso do AGD, suas particularidades e potencialidades. Destacamos que tais
pesquisas introduzem propósitos para a educação geométrica, pois preconizam a construção de
figuras em ambiente propício à verificação e validação de propriedades matemáticas ao invés
do uso indiscriminado de algoritmos. Dentre outros processos, o AGD pode atuar trazendo uma
nova configuração ao pensamento geométrico dos estudantes, considerando a atividade
matemática presente incialmente no diálogo consigo mesmo sobre percepções de objetos,
relações entre eles e dinâmica das relações (GATTEGNO, 1987).
44
A partir dos autores relacionados, entendemos que o elemento que potencializa o uso do
AGD é a constituição de grupos de interação colaborativa de forma síncrona, possibilitado pelo
uso do VMTcG (POWELL, 2014). Essa condição permite que os processos de descoberta se
tornem produto do grupo constituído na interação (STAHL, 2006, apud BAIRRAL e
BARREIRA, 2017).
Desta forma, o VMTcG se torna uma possibilidade para a educação online do (futuro)
professor, principalmente em situações em que ocorre o trabalho colaborativo baseado na
negociação de significados. De igual importância para a formação e o para a atribuição do papel
do professor em sala de aula. As noções de propriedades de interlocução juntamente com as
categorias de signos, em especial os signos pivôs, se constituem questões centrais ao professor
na evolução de signos de artefato para signos matemáticos, bem como na criação de estratégias
que favoreçam a interação colaborativa do coletivo constituído.
2.3 Conclusão das unidades de análise
A seção 2.1.1 com a 2.2.1 relaciona a falta de compreensão dos estudantes sobre os
conceitos envolvidos à semelhança de triângulos e a falta do uso de AGD para o ensino de
Geometria. É importante ressaltar que o trabalho com geometria dinâmica não é exclusividade
dos softwares, mas também pode ser feito com uso de lápis, papel e outros recursos correntes
(BAIRRAL; BARREIRA, 2017). Sendo assim, não temos o intuito de destacar o que é melhor
ou pior, mas definir quais situações são frequentes quando não há uso de um AGD.
Na pesquisa de S. Pereira e M. Pereira (2016, p. 6), por exemplo, os resultados de uma
aplicação de questionário aos alunos revelaram o fato de que “[...] 78% dos professores não
utilizarem nunca ou quase nunca softwares de construção geométrica como recurso
metodológico”. Os autores concluem ao final da pesquisa que:
“[...]os dados revelaram que existem alguns tópicos deste conteúdo que
precisam de uma maior atenção no momento de seu ensino,
principalmente no que se refere às questões contextualizadas que
envolvam triângulos semelhantes dispostos de diferentes formas e o
cálculo de distâncias inacessíveis. Os relatos dos alunos nos sugerem
que a metodologia utilizada pelos professores pode estar diretamente
ligada às dificuldades na aprendizagem pelos alunos.” (S.
PEREREIRA; M. PEREIRA, p.7)
A dificuldade destes estudantes é semelhante às de (futuros) professores. Elas podem

estar relacionadas à não exposição destes a situações que permitem a construção do pensamento
geométrico.
45
De forma parecida, a dificuldade de licenciandos identificada na pesquisa de Costa e

Allevato (2015) destacou a falta de entendimento do conceito de proporcionalidade como
igualdade entre razões, isto é, os (futuros) professores não compreenderam que a
proporcionalidade entre razões é invariante e que a razão de proporcionalidade, por
consequência, justifica a igualdade entre as razões. Os autores também identificaram que os
professores demostraram falta de estratégias para a resolução de problemas geométricos em
detrimento da aplicação do algoritmo da regra de três. Os licenciandos tiveram que incorrer ao
erro diversas vezes para só então encontrarem uma solução ao problema proposto.
Exemplos semelhantes se repetem no contexto da incompreensão do uso das fórmulas
utilizadas por licenciandos e o apego por procedimentos aritméticos (PEREIRA; MUNHOZ;
QUARTIERI, 2016), a redução da proporcionalidade como igualdade a aplicação do algoritmo
da regra de três (COSTA; ALLEVATO, 2015; MENDUNI-BORTOLOTI; BARBOSA, 2018),
a falta de compreensão da proporcionalidade como conteúdo integrador da matemática e da
necessidade de clareza de adultos e crianças quanto aos parâmetros que definem figuras
semelhantes (GONZÁLEZ et al., 1990).
Relacionamos tais dificuldades ao fato de os sujeitos não terem sido submetidos a
atividades com um AGD, sem investigação de propriedades dos objetos geométricos em
movimento, e priorizaram situações análogas as apresentadas em livros didáticos ou exercícios
de fixação. Atividades com AGD podem suprir essa necessidade de dinâmica que os desenhos
de lápis e papel não podem desempenhar, dando possibilidade de explorar propriedades
invariantes e variantes. Vemos que a função de arrastar pontos livres ou vinculados da figura
pode desempenhar bem este papel, em condições que o indivíduo utilize o AGD de forma
consciente e manipulando com objetivo de testar ou verificar uma conjectura. Então, a função
de arrastar tanto permite a formação de conjecturas quanto a verificação delas.
Consideramos, portanto, que os elementos de invariância e variância presentes no
conceito de proporcionalidade, aspectos de caráter geométrico como a visualização e
manipulação de figuras tornam-se possíveis pelo uso do GeoGebra. Essas particularidades do
AGD (arrastar, transformar figuras, representar e visualizar objetos variantes e invariantes), são
potencializadas ao caráter colaborativo quando o GeoGebra é integrado ao VMT. Entendemos
que a geometria tem papel bem mais amplo que a aplicação de algoritmos, também
consideramos que o estudo da Geometria representa uma maneira específica de pensar,
valorizando a descoberta, a conjectura e o experimentar (LORENZATO, 1995).
As pesquisas que analisam aspectos discursivos da interação (SALLES; BAIRRAL,
2012) e aspectos da construção como forma de entender o processo cognitivo do grupo
46
envolvidos no VMTcG (ALQAHTANI; POWELL, 2016, 2017a, 2017b) e os signos gerados a

partir do artefato (MARIOTTI et al., 2000; BUSSI; MARIOTTI, 2008), complementam-se e
fornecem base para uma análise dos processos cognitivos pela compreensão das modalidades
de arrasto e dos tipos de processo de pensamento envolvidos (ascendente e descendente). Essas
bases compõem o referencial teórico da presente pesquisa e norteiam a análise dos dados.
Quanto à proporcionalidade, ressaltamos a função integradora que ela desempenha na
matemática (TINOCO, 1996) e como “[...] ela se interliga com a Aritmética e à Álgebra porque
os objetos e relações [...] conceitos, propriedades e questões aritméticas ou algébricas podem
ser clarificados pela Geometria” (LORENZATO, 1995, p. 7). Este argumento reforça a
constante presença da semelhança de triângulos como conceito geométrico inserido a outros
conceitos matemáticos. Vimos no trabalho de Pereira, Munhoz e Quartieri (2016) a importância
de submeter licenciandos a situações em que o conceito de semelhança de triângulos é
contextualizado no estudo de razões trigonométricas. Estas reflexões apontam a necessidade de
elaboração de tarefas que fujam de práticas de aritmetização ou algebrização, mas que valorize
a integração dos campos da matemática bem como o experimentar, formular e verificar
conjecturas formadas ao longo de processos de construir figuras e arrastar pontos livres.
A fim de esboçar algumas possibilidades da aplicação de uma tarefa no ambiente online
e síncrono, VMTcG, apresentaremos no capítulo 3 a trajetória de elaboração das atividades da
sequência didática proposta a um grupo de (futuros) professores.
47
CAPÍTULO III: Caminhos metodológicos da pesquisa: do GeoGebra App

ao VMTcG
Neste capítulo discorreremos sobre o VMTcG e as potencialidades que colaboraram

para a elaboração e aplicação da sequência de atividades propostas. Iniciamos apresentando a
interface do ambiente do VMT e suas funções básicas usadas para a elaboração das atividades
implementadas e para a análise dos dados. Na sequência, descrevemos os caminhos tomados
pelo autor da pesquisa durante a elaboração das atividades e o design delas durante o processo
de reflexão e implementação.
3.1 Fazendo o Login
O ambiente do VMT tornou-se conhecido pelo autor da pesquisa através de diálogos

com seu orientador e pela oportunidade de poder adaptar tarefas já planejadas no período
anterior à pandemia à um novo público e em uma nova modalidade de ensino. É importante
salientar, que inicialmente planejávamos aplicar as atividades aos alunos do 8º ano do E.F do
próprio autor da pesquisa. O tema da pesquisa seria a semelhança de triângulos e a tecnologia
utilizada seria o smartphone dos próprios estudantes. Com a mudança de modalidade presencial
para a remota, tanto o autor/professor da turma quanto os próprios estudantes passaram por um
período de adaptação da dinâmica presencial ao trabalho integralmente online.
Durante esse episódio, buscamos nortear a investigação ao novo cenário de escolas e
universidades fechadas, sem perspectiva de uma data para o retorno das aulas presenciais.
Diante das dificuldades de aplicação das tarefas aos alunos do 8º do E.F, cujo foco da pesquisa
e das tarefas elaboradas se direcionava, tivemos a oportunidade de dar continuidade ao estudo
com estudantes de licenciatura e mestrandos do Programa de Pós-graduação em Educação em
Ciências e Matemática da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (PPGEduCIMAT –
UFRRJ) que cursavam também em modalidade remota a disciplina Ensino e Aprendizagem
Matemática em Ambientes Virtuais19 no ano de 2020. Esta primeira turma era composta por 15
estudantes no total.
O processo de reflexão e replanejamento promoveu o autoconhecimento do próprio
autor como pesquisador, o repensar a própria pesquisa e definiu novos rumos ao trabalho. A
19
A disciplina ofertada, foi ministrada pelo orientador e Prof. Dr Marcelo Almeida Bairral, a quem agradeço pela
oportunidade de trabalhar com suas turmas na construção e mediação da sequência didática.
48
mudança de segmento alvo, modalidade de ensino, do tipo de tecnologia, serviriam para um

norteamento às possibilidades e necessidades do ensino para um período pandêmico. Após este
primeiro momento de implementação, o autor recebeu a oportunidade de reelaborar as
atividades para reaplicação com licenciandos no ano de 2021.
Inicialmente, tantas mudanças na pesquisa surgiram como grandes desafios para o
próprio autor que ainda não conhecia o ambiente online síncrono e não havia participado de
algum chat sobre geometria, inclusive com o VMT. Por esse motivo, o primeiro contato do
autor com VMT ocorreu junto aos estudantes da primeira implementação, que consideramos a
pesquisa de campo tomada para análise nos capítulos 4 e 5. Durante esse momento de
ambientação ao VMT, o autor refletiu sobre as potencialidades do VMT e as suas possibilidades
para a adaptação à sequência didática.
O Virtual Math Teams com GeoGebra (VMTcG) pode ser utilizado por qualquer
professor, desde que o docente faça um registro no site se torne um facilitador20 para ter acesso
a todas as suas funcionalidades. O VMT é um ambiente virtual desenvolvido pela equipe
liderada por Gerry Stahl (Drexel University) e Stephen Weimar. O intuito do projeto tem sido
de promover a constituição de grupos para interação colaborativa e síncrona na resolução de
atividades matemáticas (POWELL; 2014; BAIRRAL; MARQUES, 2016). As pesquisas mais
recentes do grupo geraram uma atualização do ambiente VMTcG que agrega uma versão
multiusuário do AGD GeoGebra.
O VMT permite que um usuário crie salas independentes, ou cursos com salas separadas
por turmas para o planejamento de implementações. É possível criar espaços de trabalho com
uso do Desmos ou do GeoGebra. Nesse guia de introdução ao VMT, apresentaremos apenas
orientações sobre o GeoGebra agregado ao VMT.
A interface do GeoGebra apresenta na área de trabalho uma seção com as ferramentas
do GeoGebra, a zona gráfica do GeoGebra, zona algébrica, área do chat, botão de solicitação
do controle, botão para referência de mensagens do chat e zona com informação dos últimos
participantes que ingressaram à sala e quantitativo de participantes presentes. Nos referiremos
às ferramentas do GeoGebra daqui em diante por ícones do GeoGebra. A figura 9 apresenta a
interface do VMTcG e seus diferentes espaços e funcionalidades.
20
Disponível em: https://1drv.ms/p/s!Ag8vQaRpJoVKzjlB9GMJ1Lu8IA6r?e=L8lWRs.
49
Figura 9: Subáreas da Interface do VMTcG
Área de ícones do Acesso à Zona Zona gráfica do

GeoGebra Algébrica GeoGebra
Chat dos
participantes
Botão de
Solicitação
do controle
Área para instruções

da tarefa
Fonte: elaboração do autor a partir do ambiente VMT
Das funcionalidades apresentadas na figura 9 alguns botões são disponíveis apenas ao

professor/elaborador da sala. As instruções por exemplo podem ser modificadas pelo mediador
da atividade, seja antes do início ou no decorrer da tarefa. Ele é possível para criação de abas,
podendo ser modificado o rótulo da aba ou inseridas novas abas ao clicar no ícone + ao lado de
Tab 1.
Informações importantes sobre o número de participantes presentes na sala em tempo
real são mostradas no canto direito inferior da tela em Currently in this room. No caso da
imagem gerada, apenas o mediador estava na sala e por isso o número 1 (um) aparece ao lado
da descrição. A caixa acima deste último, que aparece escrito “Cristiano_b joined Sala VMT”,
apresenta informações gerais sobre o último acontecimento da sala. Nessa caixa é informado o
último participante a sair ou a entrar na sala, ou a última ação realizada por determinado
participante na zona gráfica, ou a mensagem precedente referenciada por outros participantes
ou ainda o último participante que solicitou o controle.
O botão de solicitação de controle (Realize/Take), logo acima da caixa de informações
gerais, permite a um usuário por vez utilizar os ícones do GeoGebra para realizar construções
na zona gráfica. Caso alguém já tenha selecionado o botão e esteja realizando alguma
construção, os demais integrantes do grupo podem solicitar o controle clicando no mesmo botão
Realize/Take. Sendo assim, esse botão tem função dupla permitindo a interação com o
50
GeoGebra quando não há outro participante com o controle, ou solicitando o controle caso
alguém já esteja construindo na zona gráfica.
Além das funcionalidades básicas citadas anteriormente, a sala do VMT possui duas
áreas principais: a janela do GeoGebra (composta pela área de ícones do GeoGebra, a zona
gráfica e algébrica) e o chat no qual os participantes interagem através de mensagens escritas.21
Todas as funcionalidades descritas têm os dados capturados e salvos em um tipo de nuvem do
próprio site, chamado de Replayer. Os dados podem ser acessados pelo usuário no menu da
respectiva sala criada. A visão geral do menu da sala é apresentada na figura 10.
Figura 10: Menu da sala do VMT
Fonte: Captura de tela do site do VMT
Esse menu contém, além do Replayer, outros recursos de configuração da sala. Através
do menu podemos redigir as instruções da sala, editar informações básicas (nome, data da
implementação, optar pela privacidade da sala e definir uma senha de acesso aos participantes,
caso necessário), incluir ou excluir integrantes do grupo (em members) e visitar os dados
estatísticos (em stats) gerados a partir das informações salvas (postagens e ações dos
participantes) apresentadas em tabela ou graficamente.
21
Na versão do VMT utilizada na pesquisa, todo as informações desde entrada de algum participante, saída,
solicitar controle poluíam muito o chat. Em virtude disso, os desenvolvedores do VMT adicionaram desde meados
de 2021 um botão que possibilita esconder ou habilitar as demais informações distintas das postagens dos usuários.
51
Fica evidente as várias possibilidades que o VMT proporciona para o desenvolvimento

de atividades online e síncronas, inclusive, para a análise dos dados por meio do Replayer e
estatística gerada. Na tela do Replayer encontramos controles semelhantes aos de um reprodutor
de vídeo (play, pause, avançar, recuar, configurações de velocidade do vídeo) em uma tela que
projeta a área de ferramentas do GeoGebra e a zona gráfica em suas respectivas abas. Os dados
em formato similar a um vídeo também são acompanhados por marcações coloridas indicando
a existência de ações ou postagens em um dado instante da reprodução da tarefa. Posicionando
o mouse sobre a marcação é possível visualizar uma mensagem escrita de um indivíduo
acompanhada da identificação do participante e/ou da ação realizada. A tela do Replayer é
ilustrada na figura 11.
Figura 11: Perspectiva da tela do Replayer
Fonte: captura de tela do Replayer do VMT
Ao mesmo tempo são reproduzidas as postagens na área do chat juntamente com as

informações básicas da sala. Esse recurso do Replayer permite retornar à ordem cronológica da
implementação e assistir a todos os passos tomados pelo grupo de participantes na sala.
É importante ressaltar, que durante a implementação com a turma piloto e durante boa
parte da segunda turma de licenciandos, não conseguimos visualizar em tempo real as alterações
dos estudantes22. Sendo possível apenas a visualização estática das construções feitas pelos
participantes, pois era necessário atualizar a página para acompanhar como as construções
22
Em nossa primeira implementação em novembro de 2020, em todas as salas foi necessário atualizar a tela do
navegador para que as modificações realizadas por outros usuários pudessem ser vistas. Já na implementação de
2021, tivemos uma oportunidade de carregar um arquivo editado no GeoGebra (versão desktop) para dentro do
VMT e com esse procedimento conseguimos visualizar simultaneamente as modificações dos outros participantes.
52
estavam sendo feitas. O chat entretanto, funcionou bem durante boa parte das implementações,
sendo necessário em alguns casos sair e entrar novamente da sala para continuar acompanhando
as postagens.
Outra estratégia utilizada para a análise dos dados da pesquisa são os dados em tabela,
gráfico apresentados na aba stats, inclusive permitindo a aplicação de filtro de informações (por
tipo de postagem ou ação realizada ou especificação de usuário para análise individual). O filtro
de dados é um artifício necessário para o processo de descrição e análise dos dados, pois permite
fazer um recorte temporal dos dados (em time), analisar informações de um número
determinado de participantes (em users) e limitar a análise a eventos ocorridos apenas no chat
(em messages) ou a ações realizadas (em actions). O pesquisador ainda pode escolher analisar
os dados a partir do gráfico gerado ou optar pela atribuição de informações em tabela. As
informações da tabela gerada podem ser exportadas para um documento em formato Excel
(.xlsx) e baixado em um computador. A figura 12 apresenta o panorama de funções de análise
dos dados do VMT descritos anteriormente.
Figura 12: Comparativo de telas sem seleção de filtros e com uso de filtros (da esquerda para a direita)
Fonte: elaborado pelo autor com base nas informações da aba estatísticas do VMT
Um panorama da aba Estatística é apresentado na figura 12, o recorte da tela ao lado

esquerdo representa a tela sem aplicação de filtros e ao lado direito um recorte da tela com os
filtros de postagens e ação selecionados. Da mesma forma o cursor assinalado pela mão verde
indica a relação do clique na caixa mensagem com restrição dos dados das mensagens e o cursor
de cor lilás representa a relação do clique na caixa ações com a restrição aos dados apenas de
ações dos participantes.
53
Até aqui nos concentramos em apresentar uma visão geral acerca do VMT como uma
possibilidade pedagógica e seus recursos para a análise dos dados de uma pesquisa. Passaremos
agora a destacar questões em torno da elaboração da sequência didática, além disso
explicaremos quais adaptações foram necessárias para o design das tarefas com uso do VMTcG.
3.2 Caminhos metodológicos da pesquisa: do GeoGebra App ao VMTcG
No início da pesquisa havia a expectativa de implementação das tarefas em modalidade

presencial e exclusivamente com uso de smartphone, conforme mencionado anteriormente. Por
este motivo, nos baseamos inicialmente em autores cujo processo exploratório em atividades
com uso de smartphone se aproximavam dos objetivos propostos para o momento
(HENRIQUE, 2017; DUARTE, 2018). A sequência didática inicialmente planejada, utilizava
como modelo as tarefas elaboradas por Henrique (2017) que também serviram como inspiração
para a proposta de Duarte (2018).
Desta forma, apoiando-nos nas preocupações com o ensino adotadas por Henrique
(2017), ou seja, a valorização da escrita do aluno, a descoberta matemática, a mediação e
diálogo, buscamos realizar as adaptações cabíveis de suas atividades sobre retas paralelas
cortadas por uma transversal à sequência didática com proposta para o ensino de semelhança
de triângulos.
A proposição da sequência didática inicial era composta por sete encontros e seus
objetivos voltavam-se a buscar por indícios dos conhecimentos prévios a partir das palavras
congruência e correspondente. Inspirado em Assis (2016) pensamos em realizar ambientação
ao GeoGebra por meio do uso da folha de ícones. No momento posterior os estudantes seriam
submetidos ao kit com triângulos para investigação da sobreposição de triângulos.
Posteriormente, planejávamos utilizar o GeoGebra para smartphone com objetivo de explorar
situações de congruência.
A mesma proposta presumia a busca pelos conhecimentos prévios dos alunos sobre as
palavras proporcional e semelhante e posteriormente identificar o conceito de semelhança pela
exploração da noção de razão de proporcionalidade e da congruência como caso particular da
semelhança. Ao final planejamos explorar os casos de congruência e de semelhança de forma
intuitiva pela proposta de investigação dos casos de semelhança com ponto de partida no caso
AA.
Essa proposta foi mantida até o período do início da pandemia de Covid-19. Foi um
momento de reflexão sobre os artigos identificados no levantamento bibliográfico, segundo a
54
descrição do capítulo 1. Alguns meses à frente, em novembro, foi previsto o início da

implementação com licenciandos e professores.
A adaptação das tarefas ao novo público e ambiente foi possível mediante o contato do
autor com o VMTcG juntamente com os estudantes da licenciatura e mestrado. As primeiras
impressões foram de estranhamento do próprio ambiente, suas possibilidades e potencialidades.
Identificamos que havia necessidade de adaptar as atividades que foram pensadas para a
situação presencial ao novo ambiente (online) que utilizava o mesmo AGD (GeoGebra)
agregado ao sistema. A reflexão nas potencialidades do GeoGebra e do VMTcG demandaram
um período de reflexão teórica e metodológica que não se deu de forma simultânea aos períodos
de planejamento e implementação, mas ocorreram e ocorrem de forma não linear e contínua.
A primeira condição de destaque ao VMT que resulta no design das atividades é a
condição física, de forma síncrona e à distância na qual os estudantes e professores foram
submetidos. Não havia possibilidade de registro de suas observações por escrito com uso de
lápis e papel. Com base no modelo proposto para a situação presencial percebemos que a
estrutura das atividades foi pensada para um período maior com os estudantes e por
consequência envolvia etapas da construção mais detalhadas. A solução, portanto, consistiu na
elaboração de um enunciado mais sucinto e que atendesse aos objetivos propostos para a
sequência de atividades. A nova proposta reduziu de 7 (sete) encontros para 3 (três), com os
seguintes objetivos de aprendizagem para cada uma das três tarefas propostas:
Tarefa 1. Investigar o conceito de congruência de triângulos pela sobreposição de dois

triângulos e identificação de ângulos e lados correspondentes.
Tarefa 2. Distinguir fatores de variação e covariação de dois triângulos semelhantes por
meio da comparação das razões de seus lados correspondentes.
Tarefa 3. Verificar situações necessárias e suficientes para que dois triângulos sejam
semelhantes a partir da exploração do caso de semelhança de triângulos Ângulo-Ângulo (AA).
Pensamos que antes de tratar o assunto semelhança de triângulos, eixo estruturante da

pesquisa, seria importante que os participantes investigassem situações de congruência de
triângulos como um caso particular de semelhança de triângulos e ao final concluíssem as
tarefas realizando uma investigação com menos elementos no enunciado para possibilitar maior
interação pelo chat. Com este desenho partimos para uma primeira implementação das três
atividades no ano de 2020 e, em 2021, apenas a segunda e terceira tarefas passaram por uma
segunda implementação, possibilitando assim um novo olhar sobre as tarefas e as mudanças em
seu design.
55
Em cada atividade buscamos nomear as salas do VMTcG sem mencionar o conceito de

congruência de triângulos ou semelhança, permitindo que os participantes expressassem seus
argumentos e justificativas por meio do chat com os colegas e o mediador sem se preocupar
com uma temática específica como ponto de partida.
Desta forma, durante a segunda implementação partimos para um novo direcionamento
ao estabelecer uma sequência de atividades de natureza fechada. Entendemos, agora, por
atividade de natureza fechada aquelas cujo foco está no conteúdo matemático específico e que
não abre muito espaço para investigações e novos incursos (BARREIRA; BAIRRAL, 2017).
Ressaltamos que até este momento inicial da pesquisa, o autor não tinha conhecimento da
diferença entre as atividades de natureza aberta e fechada, sendo que esta reflexão se deu
durante ciclos de design das atividades em sua segunda implementação.
Para um comparativo da atividade original e a adaptada, tomaremos a tarefa 2 como
exemplo, pois apenas a segunda passou por uma nova implementação e apresentou problemas
quando adaptada ao VMTcG, mais especificamente quanto a sua limitação para o uso do campo
de entrada de comandos conforme apresentaremos.
O quadro 5 apresenta um recorte da primeira proposta da tarefa 2 à esquerda, e à direita
a proposta adaptada (na integra) à modalidade remota.
Quadro 5: Comparativo da primeira proposta (presencial) com a sua segunda (remota)
Trecho da Atividade 2 (Modalidade presencial) Atividade 2 (modalidade remota, 1ª adaptação)

Primeiramente, vamos configurar a fonte de letras 1. Vamos criar um parâmetro numérico. Selecionem a
do GeoGebra para que possamos enxergar melhor ferramenta e cliquem no canto superior da tela do
as informações. Apertando no ícone , selecione GeoGebra. Ao abrir uma nova aba, coloquem o valor 0
a guia “Geral” e em seguida a opção “Tamanho da (zero) na caixa “min” e após apertem “OK”.
Fonte”. Diminua o tamanho para 12 pt. Agora
estamos prontos para começar! 1. 2. Construam um triângulo ABC com e meçam seus
ângulos internos e o comprimento dos lados.
1. Construindo o triângulo 𝑨𝑩𝑪

2. 3. Criem um ponto D fora do triângulo ABC utilizando
1.1. Vamos criar um parâmetro numérico para
3. 4. Selecionando , apertem no centro do triângulo ABC
a nossa investigação. Selecione a ferramenta
e em seguida deem um toque no ponto D que está fora do
Aparecerá uma tela pedindo o valor mínimo e
triângulo ABC. Ao aparecer a caixa Homotetia abaixo de
máximo. Coloque 0 (zero) para a caixa “min” e
“fator”, digitem “a”. Em seguida pressionem “ok”.
após aperte “OK”. Em seguida aparecerá um ícone,
4. 5. Selecionem
mova-o para a parte superior da tela selecionando e em seguida aumentem e diminuam os
. Deixe o meio bem livre para continuarmos. valores de “a” e observem.
56
Atenção: vamos utilizar esse ícone mais a)à a) O que aconteceu com o triângulo A’B’C’ quando vocês
frente. modificaram os valores de “a”?
1.2. Utilizando a ferramenta

construa um 6. Após a construção do triângulo A’B’C’, meçam seus
triângulo 𝐴𝐵𝐶. Aproveite para modificar a cor ângulos internos.
desse triângulo. Você pode escolher a cor
selecionando o centro do triângulo com a 7. Com a opção , movam livremente os vértices do
triângulo ABC e observem.
ferramenta e apertando no ícone .
1.3. Meça cada um dos ângulos internos e ob) b) O que aconteceu com os ângulos internos dos triângulos
comprimento dos lados do triângulo 𝐴𝐵𝐶, ABC e A’B’C’?
apertando no ícone para o ângulo e depois em
5. 8. Comparem os comprimentos dos lados do triângulo
para o comprimento.
A’B’C’ com os lados correspondentes do triângulo ABC.
Obs: Para medir o ângulo interno desejado Para isso, selecionem o campo de entrada com ícone .
deve-se selecionar cada ponto dos vértices do Nesse campo calculem a razão do segmento AB por A’B’.
triângulo.
1.4. Utilizando a ferramenta movimente
livremente os pontos dos vértices do triângulo 6.
e 9. Calculem a razão dos demais lados correspondentes.
observe o que acontece. c) c) Qual é a relação entre as razões calculadas?
d) d) Alterando o valor de “a”, o que vocês observaram ao

compararem seu valor às razões calculadas anteriormente?
e) e) Qual a relação entre os comprimentos dos lados dos

triângulos ABC e A’B’C’?
7. 10. Para finalizar, modifiquem o valor de “a” para 1 e

movimentem os vértices do triângulo alterando seus
ângulos e comprimento dos lados.
f) f) O que essa atividade difere ou enriquece com a

atividade que vocês vivenciaram na seção anterior?
Como é possível notar, foi apresentado apenas o primeiro trecho da tarefa para
modalidade presencial23. O trecho do tópico 1 ao 1.4 foram reduzidos aos pontos 1 e 2 na
segunda versão. Logo, houve uma redução considerável do enunciado da atividade da primeira
para a segunda versão.
23
A primeira versão da tarefa 2 está disponível no Apêndice A – ATIVIDADE 2 (1ª versão).
57
Pensamos também que por se tratar de um grupo de estudantes do ensino superior,

haveria maior domínio do conteúdo em si e naturalmente ocorreria a investigação de elementos
mais específicos como as relações de proporcionalidade entre os triângulos e a apropriação da
particularidade da congruência de triângulos em relação à semelhança de triângulos no caso em
que a razão de proporcionalidade seja igual a 1 (um).
Como a estrutura das atividades não seguiu uma ordem convencional de livros didáticos,
que desassocia a semelhança da congruência, pensamos que ocorreria mais compartilhamentos
de significados entre os licenciandos e mestrandos. Destacamos que apesar da composição do
público de mestrando e licenciados, consideramos que a diferença de conhecimento entre
ambos não se distanciaria tanto do ponto de vista de conhecimento especializado e, portanto, a
interação entre as partes não resultaria em evidência de um grupo em detrimento do outro.
Também tomamos conhecimento que a maioria dos licenciandos e mestrandos ainda não tinham
participado de algum chat envolvendo geometria, o que colocaria o grupo em uma situação
equivalente para a aprendizagem.
Outro fator que influenciou no aprimoramento do design das atividades diz respeito ao
ambiente e a possibilidade de não estar condicionada apenas a interação entre um indivíduo e
o dispositivo, pois se trata de um ambiente online que permite interação entre os estudantes por
meio do chat em que podem elaborar estratégias matemáticas, levantar e discutir hipóteses e
conjecturas de forma coletiva constituindo assim um grupo que interage de forma colaborativa
e síncrona (BAIRRAL; BARREIRA, 2017). Esse fator foi decisivo para a alteração dos
enunciados das atividades e procedemos modificando o texto da 2ª pessoa do singular para a 2ª
pessoa do plural, e direcionando sempre as ações a serem realizadas pelo grupo constituído.
Para a realização das atividades foram planejadas duas abas na sala virtual: na primeira,
enunciaríamos a atividade e na segunda aba seria destinada às construções dos participantes na
zona gráfica do GeoGebra.
Para a implementação da segunda atividade com foco na investigação do fator de
proporcionalidade seria necessário que o campo de entrada estivesse disponível para que
pudessem comparar as razões entre os lados dos triângulos semelhantes. Para isso, testamos e
propusemos o uso do ícone campo de entrada do GeoGebra (Comparem os comprimentos dos
lados do triângulo A’B’C’ com os lados correspondentes do triângulo ABC. Para isso,
selecionem o campo de entrada com o ícone . Nesse campo calculem a razão do segmento
AB por A’B’).
58
Até aquele instante, na falta do campo de entrada comumente encontrado na parte

inferior da tela do GeoGebra, a opção possível parecia ser o ícone com nome semelhante a caixa
de entrada de comandos do GeoGebra na versão para desktop.
A falta de domínio sobre as funcionalidades deste ícone no VMTcG, por parte do autor
e dos participantes, gerou dúvidas e problemas na implementação inicial. Para resolver e
contornar este problema, o mediador sugeriu o uso da calculadora ao invés de usarem o
comando específico para efetuar o cálculo da razão entre o comprimento dos lados. Parece que
o problema dificultou a percepção de alguns alunos sobre o a razão de semelhança e talvez por
este motivo, o tempo para a conclusão da tarefa também foi alongado.
Até aqui tratamos das alterações no design das atividades implementadas na primeira
com a primeira turma composta por mestrandos e licenciandos. Porém, uma segunda
implementação ocorreu no mês de março de 2021, realizada com uma turma composta por 6
licenciandos inscritos na disciplina de Ambientes Virtuais de Aprendizagem. Por conta do
tempo disponível nas aulas da disciplina, escolhemos aplicar a atividade 2, com participação de
três estudantes, e prevíamos aplicar a atividade 3. Porém esta passou por uma nova
reconfiguração, conforme falaremos mais à frente.
Pontuamos, a título de informação, que a primeira versão das tarefas se refere a sua
proposta para a implementação presencial, a segunda versão das tarefas ocorreu na sua
aplicação à turma de licenciandos e mestrandos, enquanto com a turma somente de licenciandos
foram implementadas apenas as tarefas 2 e 3 em uma nova versão. Sendo assim a tarefa 1
permaneceu em sua segunda versão. O quadro 6 sintetiza como se deu a implementação das
tarefas, para qual público, quais tarefas e suas respectivas versões.
Quadro 6: Panorama das versões da sequência didática.
Tipo de
Público Atividade proposta Versão da tarefa
ambiente
Estudantes de 8º ano Conjunto de 3 tarefas para 7 GeoGebra App
1ª versão (não aplicada)
(E.F) encontros
Licenciandos e VMTcG
Tarefa 1, 2 e 3 2ª versão (todos)
Mestrandos
2ª e 3ª versão da tarefa 2, VMTcG
Apenas licenciandos Tarefa 2 e 3
3ª versão da tarefa 3
Fonte: elaboração própria.
Para a aplicação da tarefa 2, tentamos solucionar os problemas identificados na primeira

implementação com o campo de entrada. A solução que foi possível naquele momento consistiu
em criar um segmento qualquer na zona gráfica do GeoGebra e editá-lo com o comando da
razão entre o comprimento dos lados dos triângulos ABC e DEF. Este procedimento funcionou
59
bem no período de testes, porém no decorrer da aplicação da atividade notamos que os

estudantes não conseguiram utilizar o comando como esperado.
Apesar do campo de entrada não ter funcionado conforme prevíamos, uma das
estudantes nos forneceu um feedback sobre a tarefa. Tal retorno, foi motivado pelo
questionamento do último tópico dessa tarefa (quadro 5): “f) O que essa atividade difere ou
enriquece a atividade que vocês vivenciaram na seção anterior?”.
A estudante relatou que a atividade 2 tinha caráter mais construtivo, evidenciando a
presença de passos, permitindo explorar conceitos que já conheciam, inclusive a homotetia.
Este momento da pesquisa nos suscitou perguntas sobre a natureza da tarefa que não foram
questionadas no período de design inicial da tarefa. Nos questionamos a partir de então sobre
qual o tipo de tarefa estava sendo proposta e como esse tipo de atividade poderia atuar na
aprendizagem de geometria dos (futuros) professores.
A partir dos questionamentos e de reflexões sobre o comentário da estudante, o autor
retornou a artigos que discutiam a natureza de atividades propostas com uso do VMT e verificou
a necessidade de novas mudanças na atividade 2. Um dos comentários da aluna indicou a
necessidade de redução no número passos de construções durante a atividade para enfatizar a
investigação de uma figura e possibilitar maior interação entre os licenciandos.
Com base nos direcionamentos das leituras concluímos que a atividade proposta, de
natureza fechada, focava nos procedimentos, propriedades e conceitos que os licenciandos
supostamente já conheciam, ou seja, partiam do princípio que os licenciandos já deveriam
conhecer os conceitos envolvidos (BARREIRA; BAIRRAL, 2017). Nesse tipo de tarefa,
considera-se que os participantes tenham conhecimento sobre semelhança provavelmente por
terem visto este conteúdo no E.F ou talvez por já terem estudado sobre esse assunto em alguma
disciplina da graduação.
Com essa percepção dos alunos sobre a natureza fechada da atividade, composta por um
número considerável de passos, formulamos a hipótese de que o tipo de tarefa fechada poderia
estar limitando a continuidade da interação no chat e concentrando o maior uso do tempo na
construção de figuras cujas propriedades possivelmente eram conhecidas pelos licenciandos.
Entendemos que o objetivo principal da atividade 2 em sua segunda versão ateve-se ao
estabelecimento da congruência de triângulos como um caso especial da semelhança de
triângulos. No entanto, o que de fato ocorreu demonstra a necessidade de alteração na forma de
propor a atividade, bem como na proposição de situações desafiadoras para o público
participante.
60
Não estamos dizendo a atividade de natureza fechada seja pior ou melhor ou que deva
ou não deva ser proposta. Estamos dizendo que se queremos que os participantes investiguem
relações e propriedades de uma figura, a proposição da atividade deve ser de natureza aberta.
Porém, se o objetivo da tarefa é orientar os participantes quanto ao tipo de propriedades que
devem se atentar em suas análises, então a tarefa mais adequada à situação é a de natureza
fechada. Em outras palavras, perguntas que são feitas de forma fechada podem ser
correspondidas com respostas fechadas, e perguntas construídas de maneira abertas podem ser
respondidas com respostas abertas.
A tarefa de natureza aberta possibilita a investigação por meio das movimentações de
pontos livres da construção. Um outro fator que pode interferir no processo de pensamento são
tarefas que apresentam a construção já iniciada ou não. Há indícios que os participantes
movimentem mais e utilizem diferentes ícones para verificar suas conjecturas (BAIRRAL,
MARQUES, 2016).
No caso das tarefas propostas à turma de 2021, esperávamos que os (futuros) professores
explorassem elementos variantes (comprimento dos lados dos triângulos e fator de
proporcionalidade), bem como os fatores invariantes (relação de equivalência entre os ângulos
internos correspondentes e a proporcionalidade dos lados homólogos). Porém, com este novo
entendimento sobre a natureza das tarefas, propomos a terceira versão da atividade 2 e 3 em
modelo de natureza aberta.
O enunciado da terceira versão foi pensado com o intuito de não mais pautar todos os
passos a serem tomados pelos participantes, servindo como um norteador para a interação tanto
pelo chat quanto pelo GeoGebra. A sala da terceira tarefa era iniciada com os triângulos ABC
e DEF construídos e o controle deslizante k construído e funcionando em função do fator de
homotetia. Isso significa que os estudantes não precisariam criar os triângulos e o controle
deslizante, ficando livres para realizar a medição de ângulos e lados e utilizar o controle
deslizante para verificação de suas conjecturas. O novo enunciado proposto é apresentado no
quadro 7.
Quadro 7: Terceira versão da atividade 2
Observem os triângulos ABC e A’B’C’ construídos e as informações disponíveis no campo

algébrico (à esquerda). Em seguida, movam o controle deslizante “k” e os pontos livres no
campo geométrico. Façam as observações e, para cada uma, apresentem uma justificativa.
Vocês já fizeram uma atividade semelhante a essa no VMT ou no GeoGebra? Caso
afirmativo, o que mudou? Comentem um ponto positivo e/ou um negativo.
61
Para a definição das figuras já construídas, deixamos os triângulos sem a medida dos
ângulos e dos lados propositalmente para verificar se os estudantes tomariam ou não como base
as medidas de ângulos e dos lados para as suas justificativas. A figura 13 ilustra a tela inicial
vista pelos licenciados ao entrar na sala da atividade 2 em sua 3ª versão.
Figura 13: Interface da tarefa 2 (3ª versão)

Aba única (zona
gráfica do GeoGebra)
Enunciado da
tarefa
Fonte: Elaborado pelo autor a partir da captura da tela do VMTcG
Alguns integrantes que participaram da implementação da atividade 2 (2ª versão)

também participaram da aplicação na terceira versão da tarefa. Pensamos em realizar a terceira
versão da atividade com os mesmos alunos que conseguiram participar da segunda versão e
com os demais que não conseguiram permanecer até o final da aplicação da tarefa 2 (versão 2).
No enunciado da tarefa 2 (Instructions, figura 13 e quadro 7), buscamos conduzir a
atenção dos participantes primeiramente para os triângulos ABC e A’B’C’. Na sequência
chamamos a atenção para o controle deslizante “k” e os pontos livres. Por fim inserimos
comandos para orientá-los a justificarem suas observações. Aproveitamos para questionar, ao
final, quantos já teriam realizado alguma atividade semelhante com intuito de saber a percepção
dos participantes sobre as duas versões (segunda e terceira).
O comentário dos licenciandos que participaram da 3ª versão da tarefa 2 ressaltou o
menor gasto de tempo nas construções e o aproveitamento para analisar e provar o que é pedido
no enunciado.
62
Consideramos que a mudança no tipo de natureza da atividade pode influenciar na forma

de participação dos (futuros) professores, pois neste novo modelo a tarefa solicitava aos
participantes que argumentassem e justificassem as relações existentes na construção, e
inclusive, justificassem o porquê dos elementos variantes e invariantes da figura.
O processo de reelaboração do design da tarefa 2 se deu pela necessidade de mudança
do recurso utilizado, que suscitou na alteração do formato do enunciado objetivando o
engajamento do grupo constituído e o melhor aproveitamento do tempo na investigação das
propriedades e relações das figuras construídas.
Em síntese notamos um movimento ocorrido no design da tarefa 2 voltado para a
natureza da atividade, da mais fechada para de natureza aberta. A síntese do processo de design
da atividade 2 é ilustrado na figura 14.
Figura 14: Processo de design da atividade 2
Objetivo: valorizar escrita dos

1º versão: Geogebra App como estudantes, descoberta matemática,
recurso mediação e diálogo.
2º versão: Adaptação ao recurso do VMT e envolvimento do Objetivo: elaboração de

estratégias matemáticas,
grupo de (futuros) professores.
hipóteses e conjecturas de
forma coletiva.
3º versão: design da natureza de atividade Identificação dos elementos da natureza da

fechada para de natureza aberta. atividade: Mais procedimentos de construção,
menos interação pelo chat e investigação dos
conceitos da figura construída.
Fonte: Elaboração do autor
A partir da experiência com a implementação da terceira versão da atividade 2 buscamos

modificar também a terceira tarefa, moldando-a com os mesmos elementos presentes no
processo de design da atividade 2. O quadro 8 apresenta as três versões da tarefa 3, das quais
destacarmos o trecho da primeira versão, e na íntegra as demais versões.
Quadro 8: Panorama das versões do enunciado da tarefa 3
Hoje em nossa tarefa investigaremos quais são as situações em que dois triângulos podem ser
semelhantes. Vamos começar relembrando as propriedades da congruência de triângulos e
Trecho da semelhança de triângulos.
Atividade 3
(Modalidade I - Sabendo de você
presencial)
a) Quais são as propriedades dos triângulos congruentes que você se lembra da aula anterior?
Escreva e/ou desenhe.

63
b) Quais as condições necessárias para que dois triângulos sejam semelhantes? Escreva e/ou
desenhe.
II- Preparando o campo de trabalho usando o GeoGebra.
Abra o GeoGebra App em seu smartphone e vamos começar a nossa exploração de hoje.
1. Primeiramente confira se o seu Aplicativo está configurado para a fonte de letras 12 pt.
Caso não esteja, modifique-a para esse tamanho de letra. Isso nos ajudará a enxergar
melhor os números na tela.
III - Construindo e explorando medidas dos triângulos

1.1 Habilite a malha do GeoGebra para nos auxiliar na construção. Apertando no ícone ,
selecione a opção Exibir malha. Em Tipo de Malha, selecione a opção Isométrica.
1. Habilitem a malha do GeoGebra através do ícone . Selecionem a opção “Exibir

Malha” e após na opção “Isométrica”.
2. Construam um triângulo ABC com . Clicando com o botão esquerdo dentro do
triângulo, escolham uma cor selecionando
3. Meçam apenas dois ângulos internos do triângulo ABC.
Atividade 3 4. Em seguida, construam um triângulo qualquer DEF e meçam apenas dois ângulos
(modalidade internos.
remota, 2ª
versão) 5. Posicionem os pontos D, E e F de forma que o triângulo DEF seja semelhante ao
ABC.
a) Observem a construção dos triângulos ABC e DEF, e expliquem porque vocês
consideram que eles são semelhantes.
6. Meçam os ângulos e os lados que ainda não foram medidos nos dois triângulos.
b) Agora que vocês sabem as medidas dos ângulos internos e dos lados, o que vocês
podem dizer em relação a todos os triângulos que têm dois ângulos internos iguais?
c) O que essa atividade difere ou enriquece das atividades que vocês vivenciaram nas
seções anteriores?
Atividade 3 Construam um triângulo ABC qualquer e uma reta r paralela ao lado BC que intercepte
(modalidade os lados AB e AC. O que vocês podem dizer sobre os triângulos ABC e ADE?
remota, 3ª Justifiquem.
versão)
A atividade 3 em sua primeira versão foi planejada com o intuito de permitir aos
estudantes de 8º ano a investigação de casos de semelhança de triângulos, apesar disso
esperávamos que os estudantes elaborassem estratégias definindo os casos possíveis em que
dois triângulos são semelhantes. Não esperávamos tratar cada caso de semelhança de triângulos,
mas aqueles que os próprios alunos buscassem investigar a partir da situação inicial de dois
ângulos internos congruentes.
A primeira versão para modalidade presencial envolvia o uso de folhas que seriam
distribuídas aos estudantes, assim foi inserido um espaço para o registro escrito e pictográfico
dos alunos. Esse espaço está registrado no quadro 8 com o símbolo . Destacamos mais uma
vez a alteração do enunciado da primeira versão para segunda quanto ao seu tamanho. Como o
64
público inicial pertencia ao E.F, pensamos em disponibilizar mais instruções para o melhor
direcionamento dos estudantes na tarefa que utilizaria o VMTcG com versão para smartphones.
Com a mudança de modalidade e de público, decidimos dispensar tais informações e atribuir
um foco maior na construção da figura e, com base nas suas propriedades e relações, ocorrer a
interação dos estudantes pelo chat.
Para o segundo modelo da tarefa 3, modificamos também a estrutura das frases devido
ao ambiente do VMTcG, e colocamos sempre o grupo como um todo envolvido na resolução.
Desta forma tínhamos a intensão de favorecer a interação colaborativa na tarefa proposta. Como
observamos para a proposta da atividade 2 de natureza mais fechada, o mesmo ocorreu para a
atividade 3 ao notamos que o enunciado foi planejado com objetivo de os (futuros) professores
seguirem os passos para a construção da figura e explorarem os casos de semelhança através do
recurso de arrastar os pontos livres na malha isométrica. Neste momento também consideramos
que os participantes avançariam na exploração dos casos de semelhança de triângulos a partir
do caso AA. Entretanto, nem todos entenderam a proposta e em muitos casos limitaram-se a
interação pelo chat sobre as mesmas propriedades de semelhança de triângulos já tratadas nas
atividades anteriores, o que de certa forma serviu como um aprofundamento do conceito de
Um ponto interessante ressaltado pelos participantes foi o papel da malha isométrica
para a construção e visualização dos triângulos semelhantes nesta 2ª versão da tarefa.
Um fato decisivo que resultou na modificação da tarefa 3 para sua 3ª versão foi
observado que algumas dúvidas sobre os triângulos serem congruentes ou semelhantes acabou
cessando quando algum participante percebia a presença da palavra semelhança no corpo do
enunciado.
Consideramos os novos elementos trazidos na 3ª versão da tarefa 2, principalmente a
necessidade de inserir uma situação desafiadora e não conhecida pelos participantes, a tarefa 3
objetivou a investigação dos casos de semelhança acrescentando a situação concreta do
Teorema Fundamental da Semelhança. O Teorema enuncia que “Se uma reta é paralela a um
dos lados de um triângulo e intercepta os outros dois lados em pontos distintos, então o triângulo
que ela determina é semelhante ao primeiro” (DOLCE; POMPEO, 1993, p. 200-201). A
elaboração da tarefa se baseou exclusivamente no Teorema, partindo assim do conhecimento
teórico em direção à construção geométrica no ambiente do VMTcG. O enunciado da tarefa 3
em sua terceira versão é apresentado no quadro 9.
65
Quadro 9: Enunciado da tarefa 3 (versão 3)
Construam um triângulo ABC qualquer e uma reta r paralela ao lado BC que intercepte os
lados AB e AC. O que vocês podem dizer sobre os triângulos ABC e ADE? Justifiquem.
Fonte: Elaboração própria.
Conforme fizemos para as atividades anteriores, antecipamos em nosso planejamento

as possíveis respostas e caminhos que os participantes poderiam adotar durante a resolução da
tarefa 3, porém nesta versão construímos previamente os possíveis passos de construção dos
objetos na zona gráfica e os registramos. Partimos dos passos apresentados na demonstração de
tal Teorema e aplicamos diretamente no VMTcG para o teste prévio. Ressaltamos que a
antecipação das ações dos futuros professores representou uma forma de planejamento para o
próprio mediador no direcionamento da atividade. Contudo, sabíamos que as colocações dos
participantes poderiam seguir outros passos e estratégias específicas.
A antecipação das ações pontuou i) a construção do triângulo ABC e da reta paralela ao
lado AB; ii) a medição dos ângulos correspondentes congruentes; iii) a medição dos lados dos
triângulos; iv) o cálculo da razão entre lados homólogos para conferir a proporcionalidade; e v)
concluir a semelhança dos triângulos dados os ângulos correspondentes da base congruentes, 𝐴̂
comum aos dois triângulos e lados homólogos proporcionais. Neste desfecho consideramos a
possibilidade de solução através do caso AA dados os ângulos correspondentes da base
congruentes, sendo assim o terceiro ângulo congruente por consequência.
A sequência de ações que prevíamos para a construção incluindo a inserção das fórmulas
é apresentada na figura 15.
66
Figura 15: Panorama da antecipação das ações no VMTcG para tarefa 3
Fonte: Elaboração do autor a partir de captura da tela do VMT
Consideramos a necessidade de intervir no momento iv) por conta da dificuldade já

observada na atividade 2 com a inserção de fórmulas no campo de entrada de comandos, que é
inexistente no VMTcG.
Buscando superar o episódio da tarefa 2, desenvolvemos uma estratégia para inserir as
fórmulas a partir da criação de segmentos de reta e edição dos objetos no campo algébrico do
GeoGebra. Como os participantes poderiam não saber desta estratégia, obtida após diversos
testes feitos pelo autor, adotamos o registro das fórmulas em um documento eletrônico para que
no momento oportuno da aplicação da tarefa fossem inseridas pelo mediador. A fórmulas24
registradas para o uso durante o processo de inserção da razão entre os lados correspondentes
foram:
1. Entrada1 = (Distance(D,E))/(Distance(B,C))
2. Entrada2 = (Distance(A,D))/(Distance(A,B))
3. Entrada3 = (Distance(A,E))/(Distance(A,C))
Para obter um objeto editável, criamos um segmento de reta e em seguida modificamos

os dados do segmento criado e confirmamos com o “Enter” para gerar o valor da razão dos
comprimentos dos lados. Notamos que o mesmo processo não pôde ser feito ao editar
informações dos pontos vinculados ao segmento, mas somente os dados dos segmentos. Desta
24
Ressaltamos que as fórmulas registradas foram aplicadas ao VMT configurado para a língua inglesa.
67
forma prosseguimos excluindo os pontos e criando novamente outro segmento e assim o

processo recomeçava inserindo a segunda e terceira fórmula.
Entendemos que esses artifícios poderiam ser úteis no momento da tarefa, porém a
iniciativa para comparação da razão dos lados homólogos deveria partir dos próprios
participantes da tarefa. Observamos que o tempo para construção dos objetos geométricos não
foi longo e possibilitou que os licenciandos interagissem pelo chat sobre os aspectos e relações
entre objetos da figura construída.
Das ações previstas para a resolução da tarefa notamos a facilidade para a construção
dos triângulos ABC e DEF, porém os participantes não utilizaram o ícone para medição dos
ângulos dos triângulos. Todos concluíram muito rapidamente que os triângulos eram
semelhantes, em alguns casos, discutiram os cálculos que fariam para chegar a essa conclusão.
3.3 Replayer: O processo de design
Da mesma forma que apresentamos o Replayer como um instrumento para análise dos
dados gerados no VMT, o texto deste capítulo representa analogamente um conjunto de dados
dos quais destacamos algumas variáveis intimamente relacionadas. Essas variáveis influenciam
na forma como os indivíduos interagem em um ambiente online e síncrono das quais
destacamos: a natureza da tarefa (fechada e aberta), interação pelo chat, uso do recurso de
arrastar e o movimento do processo cognitivo da construção para aspectos teórico, e do teórico
para a construção (Processo ascendente e descendente).
As reflexões deste capítulo ressaltam os resultados de pesquisas preliminares,
destacando que “[...] o ensino de matemática com tecnologia não pode garantir uma influência
positiva na aprendizagem” (ALQAHTANI; POWELL, 2016, p. 72, tradução nossa). Isso
evidencia ainda mais a importância desta pesquisa para a compreensão das propriedades da
interação em grupos e do papel mediador do VMTcG neste processo.
Nesse sentido o processo de design das atividades nos auxiliou a identificar tais
elementos a fim de conformá-los ao objetivo esperado para cada tarefa. Destacamos o papel do
professor como mediador do discurso matemático do grupo e orientador para que observassem
aspetos teóricos e não somente perceptivos das figuras geradas. Além disso, o processo que
descrevemos neste capítulo junto às reflexões teóricas orientam que:
“Uma validação teórica diz respeito ao procedimento de construção e

não da figura produzida: cada etapa do procedimento corresponde a
uma propriedade geométrica, e todo o conjunto de propriedades dado
68
pelo procedimento constitui a hipótese de um teorema que prova a

veracidade da construção” (MARIOTTI et al., 2000, p.32, tradução
livre).
Ainda de acordo com a autora, a justificativa desta veracidade requer uma explicação
do porquê a construção funciona ou não. O deslocamento do foco da figura produzida para o
procedimento que a gerou tem base na própria lógica euclidiana incorporada ao AGD,
possibilitando a investigação das propriedades variantes e invariantes da figura construída
através da internalização do recurso de arrastar (MARIOTTI et al., 2000).
O AGD além de orientar as ações de um indivíduo externamente, em cada objeto da
figura, precisa ser internalizado para que compartilhe os significados com outros sujeitos
(ALQAHTANI; POWELL, 2017; MARIOTTI et al., 2000). Isto nos leva a compreender que o
simples fato de estar utilizando um ambiente virtual como VMTcG não garante a compreensão
do conhecimento matemático envolvido, bem como a interação colaborativa entre os pares ou
entre os indivíduos e o artefato (ALQAHTANI; POWELL, 2016).
O processo de design da tarefa possibilitou ao autor compreender que processos de
pensamento geométrico exigem a mudança do foco da figura construída para o foco no
procedimento da construção. Que o papel do professor é essencial desde o planejamento da
tarefa, por ter de considerar signos de artefato e matemáticos nesta etapa, até a implementação
da qual os significados pessoais devem ser conduzidos para significados matemáticos presentes
no objetivo da tarefa proposta.
Os caminhos teóricos tomados no processo de design de atividades tratadas neste
capítulo serviram para que o autor entendesse a existência de uma relação entre a natureza das
atividades propostas e a execução das mesmas pelo coletivo constituído.
No próximo capítulo identificaremos a relação entre os espaços do VMTcG, da
interação constante, das formas de participação dos (futuros) professores enquanto interagem
entre si e com o GeoGebra agregado ao VMT.
69
CAPÍTULO IV – PRODUÇÃO DE DADOS
Neste capítulo iniciaremos a descrição das implementações e das potencialidades do

VMTcG que permitiram a interação entre os participantes. Apresentamos a seguir um panorama
de todas as tarefas (1, 2 e 3) em suas segundas versões.
A escolha da sala 1 da atividade 1 na segunda versão (AT1S1V2) para a primeira análise
se deu por ser a primeira sala criada para a atividade 1 tratando sobre a congruência de
triângulos.
Por conta de problemas com a internet dos participantes, foram realizadas novas
aplicações das tarefas em horários extraclasse. Em outros casos alguns estudantes que já haviam
participado da primeira implementação solicitaram refazer a mesma tarefa a fim de entendê-la
melhor. Essas salas são denotadas pelo código de identificação final “Rep” que significa
reprogramadas. O panorama das salas, seus respectivos nomes e as datas de aplicação são
apresentados no quadro 10.
Quadro 10: Panorama das tarefas implementadas (versão 2)
Nome da Sala do VMTcG Código Data

Sala 1 Cristiano_At1_ AT1S1V2
04/11/2020
ATIVIDADE 2.CRISTIANO_SALA1 AT2S1V2
11/11/2020
18/11/2020
SALA 1 CRISTIANO.Rep.AT_1 Rep.AT1S1V2 06/11/2020
REP.AT2.CRISTIANO Rep.AT2V2 17/11/2020
REP.AT3.CRISTIANO Rep.AT3V2 23/11/2020
Fonte: Elaboração do autor a partir dos dados do VMTcG
70
4.1 Atividade 1: congruência de triângulos
A AT1S1V2 que passaremos a descrever ocorreu no dia 04/11/2020 simultaneamente à

outras três salas criadas no VMTcG. Os participantes dessa primeira atividade foram divididos
em grupos de até 4 pessoas interagindo por meio do chat e das construções no GeoGebra. A
duração da atividade nesta sala foi de aproximadamente 28 minutos.
Para a análise desse episódio trataremos os estudantes através de nomes fictícios, sendo
eles: Ana, João, Maria e Rafaela. Todos os participantes são graduandos do curso de
licenciatura em matemática da UFRRJ e tem faixa etária entre 21 e 22 anos de idade. Ana e
Maria consideram ter bom conhecimento sobre o GeoGebra, Rafaela regular e João insuficiente.
Todos os participantes, e inclusive os quatro participantes da AT1S1V2 já tinham vivenciado a
ambientação ao VMT no início do curso e neste momento já conheciam os seus recursos
básicos.
Durante a atividade AT1S1V2 um mediador, autor da pesquisa, não participou
ativamente do chat, pois ele iniciou o seu primeiro contato na posição de mediador da sala do
VMT neste exato dia. Ocorre que, por conta de demandas na alocação de outros participantes
em suas devidas salas, o mediador não conseguiu acompanhar as postagens no chat e interagir
pelo chat quando necessário.
O objetivo proposto para a AT1S1V2 é investigar o conceito de congruência de
triângulos pela sobreposição de dois triângulos e identificar seus ângulos e lados
correspondentes. A atividade prática proposta consiste em construir dois triângulos quaisquer
na zona gráfica do GeoGebra e inicialmente discutir sobre a medida dos ângulos e lados desses
dois triângulos construídos sem qualquer critério. Os participantes também deveriam realizar a
sobreposição dos triângulos com auxílio da malha quadriculada a fim de observar novamente
quais as propriedades variantes desses triângulos que estavam congruentes 25.
A certo momento da construção (passo 7) os cursistas poderiam arrastar o triângulo
sobreposto e colocá-lo ao lado do segundo triângulo, podendo observar e concluir que suas
medidas são iguais quando sobrepostos e, portanto, congruentes naquela posição.
A observação do chat de todas as salas, inclusive da AT1S1V2, despertou três situações
curiosas: i) algumas postagens aparentavam se perder no decorrer do chat, ou seja, perguntas
que não foram respondidas ou observações dos próprios estudantes que não prosseguiam no
25
Enfatizamos aqui o verbo “estar” pois numa construção desse tipo em que se utiliza a malha com um apoio para
a sobreposição, caso movidos os vértices dos triângulos as suas propriedades de congruência não serão mantidas.
Poderíamos dizer que “são” congruentes se suas propriedades de ângulos correspondentes côngruos e lados
homólogos iguais permanecessem sem alteração no caso de arrastar os vértices dos triângulos.
71
discurso escrito do chat; ii) diversidade de justificativas para a congruência de triângulos; iii)
diferentes usos do recurso de arrastar na construção de triângulos congruentes.
A primeira situação, indicada acima, nos chamou a atenção por conta da nossa
expectativa para uma constante interação dos participantes no ambiente VMTcG, seja por meio
do chat ou através da interação de cada participante com o GeoGebra agregado ao VMT. A
segunda curiosidade que será analisada, foi percebida ao notar o surgimento de conteúdos
matemáticos nas postagens dos chats. A terceira situação foi observada por meio do Replayer,
em que notamos usos distintos do recurso de arrastar para a construção de triângulos
congruentes. Nesta última pensamos em identificar os usos do recurso de arrastar adotados
pelos futuros professores na construção de triângulos congruentes.
Tendo por base essas três observações resolvemos analisar fragmentos dos chats e
trechos das construções no replayer do VMT para, respectivamente, verificar i) contribuições
da tarefa no processo interativo constante entre os participantes e de inter-relação dos espaços
(chat e zona gráfica); ii) identificar se as justificativas se baseiam em aspectos empírico-
perceptivos ou teóricos; iii) quais foram os tipos de arrasto utilizados pelos futuros professores
na resolução da tarefa. É importante ressaltar que o direcionamento para este aspecto da
construção se deu a partir das leituras dos trabalhos de Alqahtani e Powell (2016; 2017a; 2017b)
e Mariotti et al. (2000).
Após averiguarmos essas situações utilizamos alguns dados estatísticos gerados pelo
VMT a fim de contrastá-los com as informações obtidas a partir das três situações iniciais.
Começaremos observando o caminho adotado pelos participantes da AT1S1V2 através do chat
a fim de constatar se de fato existe um processo interativo constante em uma tarefa online no
VMTcG.
4.2. Caminhos dos participantes nas interações do VMTcG
Nossa análise se iniciou observando quais os caminhos que os participantes escolheram

nas interações escritas no chat. A análise também se baseou na observação e descrição das
postagens que receberam e não receberam respostas. No caso de não haver respostas ou
comentários, buscaremos identificar esses casos de postagens aparentemente perdidas no chat
a fim de interpretá-las juntamente com os dados das ações dos participantes na zona gráfica. A
figura 16 apresenta o enunciado da atividade que foi exposto em uma das abas do VMT aos
integrantes da sala.
72
Figura 16: Enunciado da Atividade 1(versão 2) aplicada no dia 04/11/2020
Atividade 1 (Elaborado por BRITO e BAIRRAL, 2020)
1. Habilitem a malha do GeoGebra através do ícone . Selecionem a opção “Exibir Malha”

e após em “Malha Principal”.
2. Construam um triângulo qualquer ABC com
3. Meçam os ângulos internos do triângulo ABC selecionando
4. Selecionem e encontrem a medida do seu comprimento.
a) Com a ferramenta selecionada, movimentem livremente os pontos dos vértices do
triângulo e comentem o que vocês observam.
5. Construam um triângulo qualquer DEF repetindo os passos anteriores.
b) O que vocês observaram ao compararem o comprimento dos lados e dos ângulos dos
triângulos ABC e DEF?
6. Com a ajuda da malha, movimentem os vértices do triângulo ABC com , de forma que
o triângulo ABC coincida exatamente com o triângulo DEF.
7. Deem um toque no centro do triângulo e o arrastem para o lado.
c) Comparando a medida dos ângulos e lados: o que vocês podem dizer sobre as características
dos triângulos que se sobrepõe?
d) Observem e comentem no chat, quais são os ângulos correspondentes dos triângulos ABC
e DEF?
e) E quais são os lados correspondentes dos triângulos ABC e DEF?
f) A partir da construção que vocês realizaram, comentem se os triângulos ABC e DEF são
ou não congruentes e justifiquem quais os motivos que os levaram a essa conclusão.
Fonte: Elaboração do autor
A primeira aba foi destinada para que o participante pudesse fazer a leitura do enunciado
da tarefa e na segunda aba os usuários poderiam realizar as construções na zona gráfica do
GeoGebra agregado ao VMT. Na figura 17 está ilustrado a aba 1 em que apresentamos o
enunciado da atividade e a aba 2, segunda tela, encontra-se a zona gráfica do GeoGebra, usada
pelos participantes para responder a atividade proposta.
73
Figura 17: Abas da tela da A1S1V2
Fonte: Captura de tela da AT1S1V2 no VMTcG
O episódio escolhido, registra a construção dos dois triângulos feitos pelos participantes
e os comentários sobre o que observaram (figura 16, passos 1 ao 4 do item a) e a comparação
do comprimento dos lados e medida dos ângulos (figura 16, passo 5, item b) antes e após a
sobreposição dos triângulos.
Destacamos no quadro 11, o recorte do diálogo inicial do grupo. Foram colocadas setas
no lado direito representando as respostas que os participantes deram às postagens anteriores
de outros colegas. As setas colocadas no lado esquerdo representam a correspondência das
postagens de um mesmo interlocutor seja no momento anterior ou posterior referentes a um
mesmo assunto (índice 7, 8, 10, 12, 15; 17-20; 26-28, 30; 32 ao 34).
74
Quadro 11: Trecho das postagens dos integrantes da AT1S1V2
7 João Vocês estão conseguindo ver

8 João O triângulo?
9 Ana Sim
10 João Podem pegar o controle
11 Maria Oi gente
12 João Para concluir a questão 4
13 Maria Vocês estão em qual passo?
14 João Olá Maria
15 João Liberei
16 Ana Você tem que liberar
17 João Quando a gente movimenta os vértices, o comprimento dos lados e ângulos se alteram
18 Ana Sim
19 João Estou vendo, tive que atualizar
20 João a página
21 Ana Fiz o segundo triângulo
22 João Não consigo ver uma relação lógica entre os dois triângulos
23 Ana É só pegar o controle que dá pra ver
24 João Sobre a 5.b
25 Ana Eu também não. São distintos
26 Rafaela Estou sim
27 Rafaela Vi um triângulo
28 Rafaela É isso?
29 João AGORA OS TRIÂNGULOS SÃO CÔNGRUOS
30 Rafaela Só vi um
31 Ana Rafaela está conseguindo ver?
32 Rafaela Aaaaaah
33 Rafaela Agora eu vi
34 Rafaela Atualizei a página
35 João Eles possuem os mesmos ângulos e os mesmos lados agora
36 Ana Tem dois agora
Fonte: Elaboração do autor a partir dos dados gerados pelo VMT
As postagens foram expressas no quadro 11 seguindo a ordem em que apareceram,

sendo os índices no canto esquerdo a referência que tomamos para o recorte da interação pelo
chat.
Com o objetivo de verificar o que ocorre com postagens que supostamente se perdem
no chat, como se não houvesse um processo anterior ou posterior, organizamos o quadro 11 e
constatamos que algumas postagens são claramente relacionadas com o objetivo de: verificar
se as construções foram visualizadas (7-8 com 9; 7-8 com 26; 30 com 32-34), fazer saudação
(11 com 14); fazer esclarecimento sobre elementos da construção (35 e 36), para solicitar
liberação de controle (10 e 12 com 16), demonstrar concordância e (ou) informar observações
(22 com 25).
Identificamos que as únicas postagens que não receberam respostas de outros
participantes foram escritas por João e Ana quando apenas buscavam informar os colegas sobre
suas observações. As postagens de João tiveram o intuito de informar a variação do
comprimento dos lados e ângulos dos triângulos ABC e DEF (linhas 17-20), anunciar que os
75
triângulos são côngruos (linha 29), afirmar que os ângulos são iguais e lados têm mesma medida
(linha 35) e quando tenta continuar respondendo à pergunta da letra b (linha 24).
A seguir detalharemos três momentos que identificamos como as formas de participação
dos integrantes do grupo, expresso pelas propriedades de interlocução, e que se relacionam com
os diferentes momentos da tarefa.
4.2.1. Situando o grupo na tarefa por meio do chat

Os primeiros passos da atividade proposta (figura 16, passo 1 ao 3) foram realizados
totalmente por João na construção do triângulo e das respectivas medidas de ângulos e
comprimento dos lados de ABC, conforme vemos na figura 18.
Figura 18: Construção do triângulo ABC
Fonte: capturado a partir do Replayer do VMT
Inicialmente, ressaltamos a preocupação de João em confirmar a visualização das suas

construções pelos demais integrantes do grupo. Durante um certo período da tarefa, apenas João
e Ana interagiram por meio do chat (João; Ana, linha 16-25). Maria e Rafaela chegaram algum
tempo após o início da atividade e conseguiram ler o chat para acompanhar e interagir com os
demais integrantes. Maria não continuou após saudar os participantes do grupo, provavelmente
houve um problema relacionado ao acesso, mas não foi possível apurar o motivo analisando
apenas os dados gerados pelo VMT.
Observamos que João perguntou aos demais participantes se conseguiam visualizar o
triângulo ABC com o intuito de verificar a visualização da sua construção até aquele instante,
mas suas postagens também serviram para situar o grupo sobre o ponto da atividade que estava
sendo desenvolvido (João, linhas 12-13). Por esse motivo Maria não é respondida em sua
76
pergunta (“Vocês estão em qual passo?”, linha 13), pois a resposta foi dada por João
anteriormente (“Podem pegar o controle [...] para concluir a questão 4”, linhas 10 e 12).
O trecho descrito anteriormente ocorreu no período aproximado de dez minutos e, em
pouco tempo, foi possível notar a constante interação entre os membros da sala, a
correspondência de postagens e o início de uma interação sobre as propriedades observadas na
zona gráfica do GeoGebra.
4.2.2. Compartilhando observações sobre a ação de arrastar

As sucessivas ações realizadas por João, geraram certa confusão aos demais integrantes,
principalmente, quando o controle não era compartilhado em um período curto. Esse aspecto
delimitou a visualização da construção26 por parte de alguns sujeitos. Ana solicitou o controle
(quadro 11, linha 16) para poder visualizar o triângulo ABC construído por João.
Neste momento João informa que “Quando a gente movimenta os vértices, o
comprimento dos lados e ângulos se alteram” (quadro 11, linha 17). Apesar de sua observação
sobre os movimentos feitos parecer estar embasado na ação de arrastar os pontos livres, os
registros do VMT apontam que João apenas construiu o triângulo ABC e não arrastou os pontos
A, B ou C. Esse fato fica claro quando ele explica que atualizou a página para poder visualizar
e fazer suas observações27 (quadro 11, linhas 17, 19-20). Diferentemente de João, Ana solicitou
o controle na sequência e arrastou os pontos livres para concordar com João após observar a
variação de ângulos e comprimento dos lados (quadro 11, linha 18).
Ana, por sua vez, não somente realizou o movimento de arrastar, como também
construiu o segundo triângulo, fez medição de ângulos e dos comprimentos dos lados e
informou aos demais integrantes do grupo a construção do segundo triângulo (quadro 11, linha
21).
Salientamos que apesar de estabelecermos a correspondência da postagem de Ana com
a mensagem de João (quadro 11, linhas 22 e 23), há um outro processo não visível no chat que
ocorre na janela de visualização do GeoGebra dando continuidade ao processo de interação. Se
trata da ação de arrastar os pontos livres dos triângulos. Tal ação foi necessária para que João
26
Os participantes que não tinham o controle num dado momento, normalmente atualizavam o seu navegador para
visualizar as mudanças na construção do GeoGebra. Porém alguns testes mostram que é possível atualizar a
construção quando clicamos nas ferramentas do GeoGebra e negamos o pedido de assumir o controle. Esse detalhe
nem sempre era observado pelos participantes que continuavam a sair e entrar durante o período de implementação.
27
Novamente o artifício utilizado por João foi de atualizar a página do navegador (João, 19-20), o mesmo não
solicitou o controle e nem arrastou os pontos livres para fazer tal afirmação.
77
informasse à Ana não haver encontrado propriedades relacionando os triângulos ABC e DEF.
A construção feita por Ana, a qual João se refere é mostrada na figura 19.
Figura 19: Construção do triângulo DEF
Fonte: Capturado a partir do Replayer do VMT
Vemos que as sucessivas ações realizadas na zona gráfica por João e agora por Ana,
possibilitaram que ambos apresentassem mais observações sobre as interações com as
construções no GeoGebra. Até esse momento, Maria ainda não havia movimentado os vértices
ou postado alguma observação sobre a construção, pois havia saído e entrado da sala algumas
vezes e por isso mostrou-se perdida sobre os passos que o grupo já teria realizado (quando 10,
linha 13). Esta mesma participante provavelmente estava enfrentando problemas com sua
internet, por isso teria entrado e saído da sala a fim de atualizar o seu navegador. Infelizmente,
Maria saiu da sala e não conseguiu retornar novamente.
Assim como Maria, Rafaela também não fez nenhuma intervenção até o momento em
que há uma interação entre João e Ana tendo apenas observado a construção e não havia
solicitado o controle para fazer observações e comentar no chat. Vemos que a interações sobre
a construção estão restritas às participações de João e da Ana.
A atividade tem sequência com João realizando o movimento de sobreposição do
triângulo ABC em DEF, gerando assim uma figura que aparentemente representava uma classe
de figuras com lados de mesma medida e ângulos côngruos. Porém, a natureza da construção
com os pontos livres gerou triângulos não estáveis e que perderiam a propriedade de
congruência com a mudança da posição dos vértices. O processo de sobreposição dos triângulos
é ilustrado na figura 20, dividido em etapas de construção (de a até e). Ampliamos as últimas
figuras (d e e) para facilitar a visualização pelo leitor.
78
Figura 20: Processo de sobreposição dos triângulos ABD em DEF
Fonte: Capturado pelo Replayer do VMT
Um recorte da figura 20 (de a até c) apresenta o momento em que João arrasta os vértices
do triângulo ABC (a), posicionando o vértice B sobre o vértice D (b) e arrastando o ponto C ao
encontro do ponto F (c). As duas seções seguintes apresentam o momento em que João não
consegue posicionar o ponto E em cima de A corretamente (d). Após a sobreposição João
arrastou o triângulo DEF para o lado esquerdo (e). Só percebemos que de fato não estão
perfeitamente sobrepostos, pois os ângulos internos têm valores distintos. 𝐸̂ = 33.7° e 𝐴̂ =
̂ = 101.3° e 𝐵̂ = 101.2°.
33.8°; 𝐷
Possivelmente, por João não ter utilizado a malha quadriculada, a sobreposição dos
pontos não ocorreu de forma exata, resultando na diferença das medidas angulares de 𝐸̂ e 𝐴̂ e
̂ e 𝐵̂. Ao final João arrastou o triângulo DEF para a esquerda e sem alterar a medida dos
de 𝐷
ângulos e lados no momento da provável sobreposição (d e e). Ocorre que mesmo os triângulos
não tendo as mesmas medidas dos ângulos correspondentes, o GeoGebra arrendondou as
medidas dos lados homólogos e, portanto, ficaram iguais visualmente. Assim após a
sobreposição e translação do triângulo DEF João conclui: “AGORA OS TRIÂNGULOS SÃO
CÔNGRUOS [...] Eles possuem os mesmos ângulos e os mesmos lados agora” (quadro 11,
linhas 29 e 35, grifo nosso).
As duas postagens de João citadas anteriormente apontam para a falta de atenção de
João quanto aos valores das medidas angulares para fazer a afirmação e a ênfase das mudanças
ocorridas em ambos os triângulos denotadas pela palavra “agora”, ou seja, antes não eram
iguais, mas sobrepostos os triângulos passam a ser e se tornaram congruentes. João enviou
79
novas postagens para responder às perguntas da proposta da atividade a respeito da comparação

do comprimento dos lados dos triângulos congruentes após a sobreposição (d com e).
O fragmento a seguir (quadro 12) descreve o trecho em que após a sobreposição dos
triângulos, João e as demais participantes fizeram observações sobre as propriedades. As
postagens descritas no quadro 12 ilustram a interação de João, Ana e Rafaela segundo a ordem
em que foram enviadas.
Índice Participante Mensagem do chat

41-44 João Os lados são 5, 3.6, 2.8 de ambos os triângulos [...] acho que os triângulos são sim
congruentes, pela construção que a gente fez [...] meio que fizemos uma cópia [...]
do ABC.
45 Ana Agora os triângulos são congruentes.
46 Rafaela Sim, são congruentes.
47 João NO TRIÂNGULO DEF.
48 Rafaela Os ângulos são iguais e lados com uma razão.
49 João Então eles terão as mesmas medidas.
50 Ana Isso.
51-52 João Alguém discorda [...] ??
53 Ana DE=AB.
54 Rafaela que é a razão k=1.
55 Rafaela Não discordo.
56-57 Ana DF=BC [...]EF=CA.
58 João Tem alguém aí.
Fonte: Elaborado pelos autores com base no Replayer.
O fragmento da interação apresenta postagens que correspondem à informação dada por

João (quadro 12, linhas 41-44) indicadas em itálico e sem negrito. Nessas postagens João
apresenta suas observações sobre a equivalência dos lados (quadro 12, linhas 41-44) e Rafaela,
em negrito, considera a igualdade dos ângulos (quadro 12, linha 48) e a razão entre os lados
(quadro 12, linhas 48, 54). Ana por sua vez responde às postagens de João de forma mais crítica
(quadro 12, linhas 45, 50) e depois registra informações ditas por João, porém de forma
algébrica quanto a igualdade dos lados homólogos (quadro 12, linhas 53, 56-57).
No momento em que João informou suas observações após a sobreposição dos
triângulos (quadro 12, linhas 41-44), Ana solicitou o controle e realizou novamente o
movimento de sobreposição, porém ao arrastar o triângulo apenas coincidiu dois vértices
conforme a configuração obtida por João anteriormente (figura 20, d). Mesmo sem êxito na
coincidência dos vértices dos triângulos, Ana ativou a malha quadriculada do GeoGebra, porém
não a utilizou. Da mesma forma que João, Ana se apoiou apenas nas medidas do comprimento
dos lados, que eram iguais, não se atentando para a distinção das medidas dos ângulos
correspondentes dos triângulos. Apesar disso Rafaela confirmou: “os ângulos são iguais e lados
com uma razão [...] que é a razão k = 1” (quadro 12, linha 48 e 54).
80
Este trecho também ilustra a atenção dada por Rafaela e pelos integrantes do grupo às
medidas equivalentes dos lados correspondentes, mas também aponta para o conhecimento
prévio de Rafaela sobre o assunto, pois sua afirmação não teve base em alguma construção
realizada no GeoGebra, mas apenas na comparação do comprimento dos lados correspondentes.
Outro fato que indica o conhecimento prévio de Rafaela sobre o assunto é exemplificado pelo
uso da letra k quando se refere à razão. Isso pode estar relacionado ao seu conhecimento sobre
a constante de proporcionalidade ou razão de semelhança que normalmente são referenciadas
pela letra k em materiais de conhecimento especializado de matemática. Neste interim,
percebemos que João não visualizava mais as postagens das colegas no chat (quadro 12, linha
58).
Na sequência apresentamos a continuidade da interação entre Ana e Rafaela sobre o
tema da razão de proporcionalidade inserido por Rafaela (quadro 12, linha 48). Esse novo
elemento desenrola um assunto não tratado pelos demais participantes até o momento.
4.2.3. Compartilhando significados sobre congruência e semelhança

A continuidade da interação entre Ana e Rafaela é descrita no quadro 13.
Índice Participante Mensagem do chat

59 Ana Essa é definição de semelhança.
60 Ana No caso, como são iguais, eles são congruentes.
61 Ana Concordo.
62-63 Rafaela Mas a congruência não é um caso particular da semelhança? [...] é sim.
64 Ana Acho que sim
Ana e Rafaela caminhavam para uma discussão em potencial colaborativo (SALLES;

BAIRRAL, 2012) que parte da afirmação de Ana sobre o uso da definição de semelhança para
estabelecer a congruência dos triângulos (quadro 13, linhas 59-60). No caso, Ana indica não
ser viável o uso da definição de semelhança para justificar a congruência.
A resposta de Rafaela, à princípio, indicava uma discussão sobre a congruência como
caso especial da semelhança de triângulos. Porém, o processo de colaboração em potencial
iniciado através da pergunta de Rafaela acaba não avançando quando ela responde a sua própria
pergunta (quadro 13, linhas 62-63).
As próximas postagens em negritos dão sequência ao assunto iniciado por Rafaela. Após
Ana demonstrar certa discordância de Rafaela colocando a definição de razão de
proporcionalidade igual a 1 (um) como uma definição exclusiva da semelhança de triângulo e
81
não da congruência (quadro 13, linhas 59-60) tudo indicava que elas buscariam chegar a uma
conclusão juntas por meio de negociação de significados, porém este fato não ocorreu.
Entendemos que apesar de inicialmente Ana parecer questionar a colocação de Rafaela
sobre a definição de semelhante sendo aplicada a congruência, logo na sequência este tipo de
interlocução aparentemente interpretativo não prossegue. Primeiro a própria Rafaela confirma
que a congruência é um caso particular de semelhança (quadro 13, linhas 62-63) e Ana em tom
de dúvida apenas confirma (quadro 13, linha 64). Após essa mensagem as participantes se
despendem, porém, João permanece e realiza mais uma vez a ação de arrastar (comentaremos
este episódio ao final desta seção).
A pergunta de Rafaela poderia ter sido direcionada para um outro sentido, para uma
negociação sobre o porquê de o caso de congruência ser considerado um caso especial de
semelhança. Neste caso o mediador, caso estivesse acompanhando o chat nesse exato momento,
poderia ter inserido este questionamento. Percebemos que o grupo compartilhou muitos
significados sobre o conceito de congruência e semelhança de triângulos neste ambiente online
síncrono.
4.2.4. Inter-relação dos espaços do VMT: chat e zona gráfica

A descrição feita até aqui apresenta uma tarefa implementada em ambiente virtual de
aprendizagem que permitiu aos seus participantes o seguinte caminho: i) compartilhamento de
postagens a fim de situar o grupo sobre o ponto da atividade em desenvolvimento, ii) informar
as propriedades variantes dos ângulos de lados de dois triângulos em condições de congruência
ou não e iii) discussão do conceito de congruência de triângulos como um caso especial de
Percebemos que a atitude de liderança de João se apresentou desde o início da tarefa
quando começou realizando a construção do triângulo ABC. Inicialmente suas postagens
indicavam uma abertura para comentário dos demais integrantes, como em “Podem pegar o
controle [...] para concluir a questão 4 [...] liberei” (quadro 11, linhas 10, 12, 15) e “Não consigo
ver uma relação lógica entre os dois triângulos” (quadro 11, linha 22).
Entretanto, essa propriedade de interlocução se modifica em outros pontos do diálogo
em que há sequência de afirmações que parecem se relacionar apenas com elas mesmas, como
se João estivesse falando consigo. Identificamos nestas outras postagens de João a propriedade
de interlocuções informativas. O intuito do participante aqui é apresentar as suas observações
referentes ao que foi solicitado no roteiro da tarefa.
82
As mensagens de João poderiam ser tomadas de forma isolada e mesmo assim seriam
compreendidas. Vejamos essa propriedade nos fragmentos a seguir: “Quando a gente
movimenta os vértices, o comprimento dos lados e ângulos se alteram [...] AGORA OS
TRIÂNGULOS SÃO CÔNGRUOS [...] Eles possuem os mesmos ângulos e os mesmos lados
agora” (quadro 11, linhas 17, 29, 35). São trechos retirados de momentos distintos do chat e
mesmo assim é possível entendê-lo, dessa forma percebemos que a propriedade de interlocução
informativa está presente nas postagens de João.
Com base nesses dados, notamos que as postagens sem reações de outros participantes
no chat escrito, que pareciam estar perdidas, estão relacionadas ao tipo de interlocução de
propriedade informativa que também está sendo empregada por João. Em outros momentos, as
informações postas no chat se referem a continuidade da ação de arrastar, em que primeiro o
sujeito foi a zona gráfica arrastar os pontos livres e depois retornou para compartilhar suas
observações.
Identificamos assim que algumas postagens no chat têm continuidade do processo de
construção na zona gráfica do GeoGebra, iniciadas a partir do movimento de arrastar pontos
livres. Percebemos que há uma interferência no processo colaborativo dos participantes quando
essas postagens são de cunho mais informativo, ou seja, quando apenas respondem às perguntas
da tarefa sem intervenções ou quando produzem respostas para suas próprias perguntas feitas.
Percebemos também a existência de um movimento dual e articulado entre chat e o
campo gráfico do GeoGebra, por conta do processo interativo constante (SALLES; BAIRRAL,
2012), tanto o espaço do chat quanto o campo gráfico do GeoGebra acabam se complementando
a ponto de os participantes interagirem mais pelo chat em alguns instantes e em outros
realizarem mais as construções na zona gráfica. Nesse processo interativo constante “Não há
predominância nem importância de um espaço em relação ao outro” (SALLES; BAIRRAL,
2012).
4.2.5. Filtrando os dados

No episódio descrito, vimos que a participação de João se destacou tanto na construção
de objetos no campo gráfico quanto no número de postagem do chat conforme descrito no
quadro 14 em que apresentamos os dados estatísticos dos participantes contendo a quantidade
de postagens, o número de vezes em que cada um assumiu o controle, número de vezes que
adicionaram algum objeto ao campo gráfico e realizaram a ação de arrastar.
83
Quadro 14: Dados estatísticos dos participantes AT1S1V2 do trecho analisado (7-66)
Ana João Rafaela Mediador

Postagens 24 28 18 -
Nº de vezes que tomou o 7 3 - -
controle
Nº de vezes que adicionou 11 11 - -
objetos
Ação de arrastar 9 38 - -
Fonte: Elaborado pelos autores a partir dos dados gerados pelo VMT.
As informações do quadro 14 mostram que João solicitou o controle menos vezes,

porém realizou mais movimentos de arrastar que Ana e Rafaela. Isso significa que João
necessitou de mais tempo para realizar suas construções permanecendo assim com o controle
para averiguar suas hipóteses e apresentar suas justificativas. No seu caso, a propriedade de
interlocução mais frequente foi a informativa.
Rafaela se apoiou inteiramente na visualização das construções para inferir suas
observações restringiu o tipo de interlocução avaliativa na maior parte das suas postagens. Em
outros momentos buscou se informar sobre o que já havia sido construído e concordou com
afirmações feitas por João. Apesar de interagir apenas pelo chat, ela pôde inserir o assunto
razão de proporcionalidade baseado no seu conhecimento prévio sobre semelhança de
triângulos e congruência.
Ana por sua vez, instruiu Rafaela sobre os objetos construídos até aquele momento e
sobre a necessidade de atualização da tela para visualização da construção, solicitou o controle
a João, e ponderou sobre as declarações de João. O mediador não interveio em nenhum
momento da atividade, sendo que a interação por meio do chat se deu apenas no início da tarefa
com intuito de saudar os participantes que entravam na sala do VMT.
Outro fator que pode interferir na colaboração dos participantes está relacionado ao
compartilhamento do controle. Conforme percebemos na sala AT1S1V2, quando um integrante
não conseguiu observar o que foi feito ou não realizou movimentos de arrastar por não lhe
cederem o controle, este se apoiou unicamente na visualização do campo gráfico.
Isso pode ter delimitado as interações a interlocuções do tipo informativa em que são
feitas observações a fim de satisfazer alguma pergunta. No caso da tarefa proposta, de natureza
mais fechada, as perguntas respondidas pelos participantes, na maioria dos casos, atendiam aos
passos indicados pelo enunciado (figura 16). Nesse caso, o mediador deve estar atento às
postagens mais individualizadas a fim de promover um ambiente colaborativo, podendo
inclusive propor perguntas próprias da propriedade de interlocução negociativa. Como vimos
84
anteriormente no fragmento da discussão de Ana e Rafaela, o professor poderia ter atuado

questionando o porquê de a congruência ser um caso particular da semelhança.
Apesar do primeiro momento as ações e postagens dos participantes apresentarem
características individualizadas e de interlocução informativa, esclarecemos que à medida em
que a tarefa se desenvolveu identificamos interlocuções com propriedades distintas em diversos
momentos, não existindo uma propriedade de interlocução absoluta durante todo o diálogo,
podendo existir mais de um tipo em uma mesma unidade de interação.
Os quadros 15, 16 e 17 ilustram o aspecto não hierárquico das propriedades de
interlocução, bem como da identificação de propriedades distintas durante momentos diferentes
do processo interativo. Destacamos, conforme Salles e Bairral (2012), na primeira coluna a de
fragmentos de análise, o (s) tipo (s) de interlocução, aspectos do raciocínio matemático e, o por
fim, a transcrição do trecho analisado.
Tipo (s) de
interlocução Aspectos do
Fragmentos Exemplos dos aspectos do raciocínio matemático
identificado (s), raciocínio
de análise na interlocução
na ordem em matemático
que aparecem
“Acho que os triângulos são sim congruentes, pela
construção que a gente fez [...] meio que fizemos
uma cópia [...] do triângulo ABC”. (João, 42-44)
AT1S1V2 - Informativa
Comparação “Agora os triângulos são congruentes” (Ana, 45)
42-47 - Avaliativo
“Sim, são congruentes” (Rafaela, 46)
“NO TRIÂNGULO DEF” (João, 47)
Fonte: Elaboração a partir de Salles e Bairral (2012)
O aspecto do raciocínio matemático utilizado pelos participantes foi a comparação de

duas situações, a anterior a sobreposição com o contexto posterior às construções de João e
Ana. A expressão agora enfatiza ainda mais esse fato essa forma de raciocínio. Os primeiros
passos da tarefa são realizados por Ana e João que construíram os dois triângulos quaisquer,
isto é, sem necessariamente apresentar propriedades da congruência.
Após a primeira sobreposição dos triângulos, João chama a atenção usando a palavra
agora (quadro 11, linha 29). Da mesma forma, no quadro 15, Ana indica que após esse
movimento de arrastar os vértices dos triângulos as propriedades de triângulos congruentes
passaram a valer para ambos. A intenção de comparar também é evidenciada quando João
esclarece: “meio que fizemos uma cópia [...] do triângulo ABC [...] NO TRIÂNGULO DEF”
(quadro 15, linhas 42-44, 47).
85
Percebemos que a interação dos demais participantes se limitou a concordar com as

informações dadas por João, o que é normal para esse tipo de interação cujo objetivo é
esclarecer e informar (SALLES; BAIRRAL, 2012). Consideramos ainda que as respostas das
demais participantes a João apresentam o caráter mais avaliativo, como em “sim, são
congruentes” (quadro 15, linha 46) e “Isso” (quadro 16, linha 50). São postagens que, em um
tom avaliador e não participativo, apenas confirmam o que João disse (SALLES; BAIRRAL,
2012).
Tipo (s) de
que aparecem
“Os ângulos são iguais e lados com uma razão”
(Rafaela, 48)
“então eles terão as mesmas medidas” (João, 49)
AT1S1V2 Confirmação das
- Avaliativo “Isso” (Ana, 50)
48-55 respostas
“Alguém discorda [...] ??” (João, 51-52)
“Não discordo” (Rafaela, 55)

João também desempenhou o mesmo papel avaliador ao questionar se alguém

discordava das afirmações feitas. São perguntas que não geram um tipo de problematização,
mas exigem que o interlocutor concorde ou não. O objetivo é apresentar o que visualizou sem
qualquer preocupação em provocar alguma reflexão ou discussão no grupo.
Tipo (s) de
que aparecem
“Os ângulos são iguais e os lados com uma razão”
- Aplicação de (Rafaela, 48)
definição de
semelhança em “Essa é a definição de semelhança [...] no caso,
-Informativa caso específico como são iguais, eles são congruentes” (Ana, 59-
AT1S1V2
-Avaliativo (congruência) 60)
48-64
-Interpretativo
- Responde sua “Mas a congruência não é um caso particular da
própria pergunta semelhança? [...] é sim” (Rafaela, 62-63)
“Eu acho que sim” (Ana, 64)

86
Temos neste mesmo fragmento (quadro 17, linhas 48-64) a exemplificação da

característica não hierárquica das propriedades de interlocução, pois em um mesmo trecho
coexistem diferentes classificações. Enquanto no primeiro momento o foco é informar sobre as
propriedades de triângulos congruentes observadas (quadro 17, linha 48), na postagem seguinte
a resposta direta sem abertura para negociações muda a categoria de interlocução para avaliativa
(quadro 17, linhas 59-60).
Ao final, duas propriedades diferentes aparecem quase que na mesma frase, primeiro
questionando seguida pela resposta ao que perguntou (quadro 17, linhas 62-63), encerrando
com outra confirmação sem questionar (quadro 17, linha 64). Por trás das propriedades de
interlocução temos o raciocínio matemático relacionado a aplicação da definição de semelhança
de triângulos para o seu caso especial: a congruência de triângulos.
4.2.6. Arrastando pontos livres

Ao considerarmos no primeiro momento questões relativas ao campo do discurso,
identificamos as formas de participação de cada (futuro) professor da AT1S1V2. Com estas
informações mais gerais, passamos a focalizar os diferentes usos do recurso de arrastar
realizados pelos participantes para construção de triângulos congruentes.
Como apenas João e Ana realizaram tais ações, esta seção enfocará exclusivamente
nestes dois participantes. Vimos que João não utilizou o recurso de arrastar para afirmar a
variação das medidas dos lados e ângulos do triângulo ABC.
Já Ana solicitou o controle com o intuito de inserir o segundo triângulo e explorar
alguma regularidade entre os dois triângulos, e neste instante ela utiliza o arrasto aleatório.
Percebemos que a interação de Ana pelo chat, após arrastar, adicionou uma informação
necessária para superar esta etapa da tarefa ao mencionar que os triângulos “São distintos”
(quadro 11, linha 25). Há então uma complementação sobre a postagem de João que mencionou
não conseguir ver uma relação lógica entre os triângulos (quadro 11, linha 22).
O próximo a arrastar os pontos livres é João e seu movimento de sobreposição dos
triângulos não ocorre conforme mencionado no enunciado da tarefa, ou seja, com uso da malha
quadriculada. A atividade foi desenhada com o uso da malha justamente para facilitar o encaixe
dos pontos livres no plano e assim permitir a repetição do processo para o triângulo DEF
sobrepor ABC. Este processo produziria dois triângulos congruentes e instáveis, pois qualquer
novo movimento nos vértices modificaria a propriedade de congruência dos triângulos com
extremidades não fixas.
87
Apesar de João ter seguido as orientações do enunciado para sobreposição, como vimos
anteriormente, ele concluiu que os triângulos ABC e DEF são iguais porque “eles possuem os
mesmos ângulos e os mesmos lados agora [...] são sim congruentes, pela construção que a gente
fez [...] meio que fizemos uma cópia” (quadro 11, linhas 35; quadro 12, linhas 42-43).
Ana solicita o controle e, habilita a malha quadriculada e não a utiliza, prossegue
realizando o processo inverso de João. A participante arrasta o triângulo DEF e sobrepõe ao
ABC novamente, sem modificar o que João havia construído. É interessante que Ana não
realizou a primeira sobreposição, logo o uso que ela faz do recurso de arrastar tem o propósito
de verificar o que João disse, que de fato os triângulos são congruentes e possuem ângulos
iguais e lados congruentes (quadro 11, linha 35).
Identificamos que Ana arrastou o triângulo inteiro sem arrasar os pontos livres. Desta
forma ela não realizou o movimento por acaso, ao posicionar um triângulo sobre o outra ela
confirma que de fato os triângulos que foram sobrepostos são congruentes pelas medidas iguais
de lados homólogos e dos ângulos correspondentes. Isso se confirma na postagem seguinte de
Ana ao informar que Agora os triângulos são congruentes (quadro 11, linha 45) concordando
com a manifestação de João sobre a primeira sobreposição. Não identificamos nesta situação
um tipo específico de arrastar adotado por Ana, mas afirmamos a intencionalidade da
participante ao sobrepor os triângulos como estratégia para verificar o que João havia afirmado.
João utilizou primeiramente o recurso de arrastar sem o uso da malha quadriculada, mas
ao final da tarefa decidiu mover novamente os pontos livres da figura. O participante selecionou
o botão para conduzir os controles do GeoGebra e arrastou os pontos livres para sobrepor
novamente os triângulos. A diferença da primeira para a segunda sobreposição feita por João
está no fato de sua nova investida ocorrer com o uso da malha quadriculada28, esta foi habilitada
por Ana anteriormente. A ação de arrastar realizada por João, e respondida pelo AGD,
reconduziu os pontos livres nas posições graduadas no plano cartesiano.
Apesar de se tratar de uma forma prática para gerar triângulos congruentes, João não
questionou como o uso da malha garantiu a congruência dos dois triângulos que obteve.
Novamente, destacamos o papel do professor em direcionar a discussão para o foco do
procedimento que produziu a figura e assim abrir espaço para uma perspectiva teórica
(MARIOTTI et al., 2000). João usou o recurso de arrastar guiado, com auxílio da malha, pois
28
Convidamos o leitor a visualizar a comparação entre os dois momentos de sobreposição feita por João com e
sem o uso da malha quadriculada. Disponível em:
https://drive.google.com/file/d/1R8aF8ecALdKEOAY7AO8Utfa9e5_56kAN/view?usp=sharing
88
seu objetivo foi gerar uma forma específica de triângulos que se sobrepõem e, portanto, são
congruentes.
4.3. Salvando os dados
Ao início desta seção buscamos verificar as contribuições da tarefa da AT1S1V2

implementada no ambiente online e síncrono VMTcG. Consideramos que a análise discursiva
das postagens do chat demonstrou a existência de um processo interativo constante na qual os
participantes foram submetidos. A tarefa desenhada para este ambiente segue uma lógica não
linear, permitindo que a interação ocorra entre os pares ou entre um indivíduo e o GeoGebra.
Com relação aos sujeitos envolvidos na interação, o conhecimento sobre as propriedades
de interlocução pode auxiliar o professor a “[...] criar estratégias discursivas para contribuir
com a continuidade do debate colaborativo e promover o desenvolvimento das ideias
emergentes e do pensamento matemático” (SALLES; BAIRRAL, 2012, p. 465).
Já no caso da interação entre o ser humano e o AGD agregado ao ambiente virtual, a
tarefa planejada neste ambiente possibilita a inter-relação entre o ambiente do chat e do
GeoGebra. Desta forma, a continuidade do processo interativo no VMTcG passa,
necessariamente, pela zona gráfica do GeoGebra. Desta forma a atividade 1 avançou para uma
segunda versão levando em conta a possibilidade de haver negociação de significados entre os
participantes e a inter-relação entre os espaços do VMTcG.
A estrutura da tarefa 1 foi desenvolvida como uma atividade de natureza fechada,
partindo assim do pressuposto de que os futuros professores já conheciam os conceitos
envolvidos. Com base nas considerações de aspectos discursivos ainda, identificamos conceitos
e relações entre objetos que emergiram da interação pelo chat e construções na janela do
GeoGebra. As postagens dos licenciandos discutindo sobre a atividade 1 abarcaram temas como
a proporcionalidade, razão de proporcionalidade, correspondência de ângulos e lados,
semelhança de triângulos e a congruência de triângulos como um caso especial de semelhança.
Alguns destes temas não foram previamente esperados para a primeira atividade, como é o caso
da razão de proporcionalidade, e surgiram naturalmente por corresponder ao conhecimento
matemático de domínio dos participantes.
No âmbito das justificativas apresentadas pelos futuros professores, examinamos que
grande parte delas se limitou a aspectos empírico-perceptivo. Por exemplo, a própria
justificativa para a congruência dos triângulos resultou da visualização das medidas dos lados
e sem notar que os ângulos correspondentes tinham medidas diferentes. Este mesmo resultado
89
foi observado por Bairral e Marques (2016) ao aplicar uma mesma tarefa em duas salas, uma
com a figura previamente construída e outra não. Os autores observaram que em ambas
situações houve “[...] a falta de uma justificativa mais elaboradas para as mesmas propriedades
emergentes [...] O convencimento pela mera visualização da figura parece ter sido suficiente
em alguns casos” (BAIRRAL; MARQUES, p. 127).
Em parte, atribuímos o não avanço do pensamento empírico para o teórico por conta da
falta de motivação para a descoberta do porquê a construção funciona (MARIOTTI et al., 2000).
Para alguns participantes as justificativas tiveram base na construção realizada. João destacou
achar que “[...] os triângulos são sim congruentes, pela construção que a gente fez” (quadro 11,
linha 42).
Como vimos anteriormente, nem todos os participantes se basearam no recurso de
arrastar do GeoGebra para justificar suas afirmações. E mesmo Ana e João que utilizaram o
recurso de arrastar com objetivos diferentes, validaram a congruência dos triângulos sem a
necessidade de recorrer à teoria. Afirmações como “[...] meio que fizemos uma cópia [...] do
triângulo ABC” constituem uma forma de raciocínio matemático, porém não explicam como a
figura foi gerada. O trecho em que Rafaela questionou a congruência como um caso particular
da semelhança (Quadro 13, linhas 62-63) foi o que mais avançou para o sentido teórico que
esperávamos.
Ressaltamos que o recurso de “[...] arrastar apoia a produção de conjecturas: explorar
figuras movendo-a, observando as maneiras pelas quais suas formas mudam (ou não mudam)
permite que os usuários descubram suas propriedades invariáveis” (MARIOTTI et al., 2000, p.
66, tradução livre). As modalidades de arrasto aleatório e arrasto guiado foram identificadas
no uso de João e Ana. Segundo a pesquisa de Arzarello et al. (2002) com estudantes, tanto o
arrasto aleatório quanto o guiado foram utilizados na fase de descoberta e o objetivo pretendido
com seu uso foi a investigação de uma determinada tarefa. Os autores consideram que os dois
tipos de arrastar configuram o processo cognitivo de modalidade ascendente, isto é, da figura
para a teoria.
Concluímos, considerando que a tarefa 1 de natureza fechada alcançou o seu objetivo
no sentido de submeter os estudantes a construções cujos conceitos já eram de seu
conhecimento. Entendemos que o processo cognitivo ascendente, identificado pelos usos do
recurso de arrastar, se conformou à natureza da tarefa proposta, partindo da construção da figura
(nível perceptivo) em direção ao nível teórico. Entretanto, destacamos que a resolução da tarefa
AT1S1V2 ficou restrita à fase de descoberta, sem avançar para construção de conjecturas e
validação.
90
CAPÍTULO V: Considerações dos resultados
Neste capítulo aprofundaremos os aspectos da análise de grupos de (futuros) professores

selecionados com base algumas em etapas pautadas nos referenciais teóricos da pesquisa. Os
estágios de seleção das salas são descritos pelos seguintes itens e subitens:
1. Identificar: (a) grupos que se envolveram com a tarefa, dando tempo suficiente para
realizá-la (ALQAHTANI; POWELL, 2017); (b) momentos matemáticos em que participantes
“[...] discutiram objetos matemáticos ou relações entre eles” (ALQAHTANI; POWELL, 2017,
tradução livre); (c) equipes que buscaram por trabalhar de forma colaborativa (STAHL;
KOSCHMANN; SUTHERS, 2008); d) grupos que exploraram o conceito de proporção ou
proporcionalidade.
2. Agrupar e selecionar salas correspondentes aos mesmos tipos de elementos
associados ao VMTcG.
A primeira e segunda etapa da seleção de salas teve como base os registros escritos de
todas as 17 salas, das quais foram realizadas as atividades 1, 2 ou 3. Na segunda etapa
agrupamos as salas cujos registros escritos destacaram o uso frequente da malha (quadriculada
e isométrica) e do controle deslizante. O mapeamento dessas salas e os principais elementos
relacionados são apresentados na figura 21.
Figura 21: Agrupamento e seleção de salas (2º etapa)
Fonte: elaboração própria com base nas informações do VMT.

91
Conforme figura 21, agrupamos as salas em três categorias distintas. Um certo padrão é
visível, já que nas salas referentes a atividade 1 o uso da malha quadriculada foi identificado,
enquanto as salas da atividade 2 os registros escritos se relacionaram com o uso do controle
deslizante e na atividade 3 foi discutido o uso da malha isométrica por influência da própria
tarefa proposta. Apesar do mapeamento das salas ocorrer englobando todas as salas, inclusive
da atividade 3, apresentamos apenas os resultados referentes às atividades 1 e 2 correspondentes
ao uso da malha quadriculada e do controle deslizante das salas Rep.AT1S3V2 e AT2S1V2.
Motivados pela inter-relação entre os espaços do VMT descrita no capítulo anterior,
entendemos que cada postagem no chat está de alguma forma relacionada ao arrasto de pontos
ou a postagens anteriores. Isso ocorre porque os espaços do VMT estão inter-relacionados, ou
seja, o que ocorre na zona gráfica interfere na continuidade da interação dos participantes pelo
chat, e vice-versa.
Como queremos entender os objetivos para os quais os participantes arrastaram os
pontos livres, tomaremos como ponto de partida os momentos em que houve uso da malha
quadriculada e do controle deslizante. A partir dos instantes de arrasto na malha e com o
controle deslizante já selecionados, passamos a analisar os dados discursivos presentes nas
postagens anteriores e posteriores a cada ação de arrastar. No segundo momento, buscamos
analisar como se deu o arrasto na zona gráfica e cruzar os dados gráficos com os escritos para
interpretar qual foi o objetivo desejado para cada arrasto na malha quadriculada e com o
controle deslizante.
As funções de análise do VMT, o Replayer e da função estatística do VMT,
possibilitaram visualização e esquematização de alguns achados referentes ao processo
semiótico presente na formulação das tarefas e na implementação com os (futuros) professores.
O referencial teórico de Arzarello et al. (2002) sobre as modalidades de arrasto e tipo de
raciocínio (ascendente e descendente) nos possibilitam uma análise visual dos processos
cognitivos. Em paralelo, a análise com base nas categorias dos signos gerados pelo uso do
VMTcG, o artefato, concentra-se no papel da malha quadriculada e do controle deslizante.
Quanto à forma de participação dos sujeitos nas interações pelo chat do VMT, utilizaremos a
perspectiva teórica adotada por Salles e Bairral (2012).
Na sequência apresentaremos a análise da tarefa 2, seguindo os mesmos princípios
teóricos, porém analisando o uso do controle deslizante. Reforçamos que a separação da análise
envolvendo o uso de malha quadriculada e do controle deslizante surgiu pela referência que os
próprios participantes fizeram no chat no decorrer da tarefa.
92
5.1. Sobre o uso da malha quadriculada

Como já foi mencionado anteriormente, a tarefa 1 teve como objetivo construir
triângulos congruentes com apontamento das propriedades da congruência dos ângulos
correspondentes e igualdade da medida dos lados correspondentes.
A equipe de (futuros) professores que participou deste episódio, possuía familiaridade
com o GeoGebra e já haviam participado de outras tarefas no VMT envolvendo transformações
isométricas e resolução de problemas curiosos. Também já haviam realizado alguma disciplina
envolvendo geometria e por este motivo tinham conhecimentos prévios relacionado à
semelhança e congruência. Compõem essa equipe uma mestranda (Ivone) e três licenciandos
(Júlio, Nicole e Maria). Júlio, entretanto, ingressou na sala uma hora antes do horário
estabelecido e participou apenas do início da aplicação com todos os integrantes. Ao que tudo
indica, o participante confundiu o horário.
De acordo com o que a tarefa propõe, os integrantes do grupo se organizaram para que
cada um pudesse estar com o controle e realizar uma parte da construção, e assim nos primeiros
momentos os próprios participantes informavam em que passo da tarefa estavam após realizar
modificações na zona gráfica. Algumas vezes, inclusive, avisavam qual alteração pretendiam
realizar antes mesmo de solicitar o controle na zona gráfica.
5.1.1. Sobre a malha, roteiro da tarefa e chat e a maneira de configurar o

pensamento
As primeiras observações dos participantes da sala AT1S3V2 no chat, ocorreram
durante a construção dos dois triângulos, mais especificamente quando a medida dos lados e
ângulos já estavam visíveis. As observações tiveram caráter mais geral, notando que o
movimento de um vértice alterava simultaneamente a medida dos demais lados e ângulos do
triângulo, exceto a do lado oposto ao vértice arrastado. Mais adiante, também consideraram a
não dependência entre os triângulos ABC e DEF construídos.
Os participantes também fizeram ponderações sobre as alterações que ocorrem em ABC
à medida que movimentavam os pontos livres. O próximo passo da tarefa (figura 16, item 4a)
solicita a construção do triângulo DEF, e que movimentem os pontos livres e comparem as
medidas dos triângulos ABC com as de DEF. Neste instante Ivone utiliza pela primeira vez a
malha quadriculada com a finalidade de comparar os dois triângulos construídos distintamente.
Enquanto Ivone faz modificações na construção, as demais integrantes discutem o passo
4.a: “Com a ferramenta selecionada, movimentem livremente os pontos dos vértices do
93
triângulo e comentem o que vocês observam” . No fragmento (quadro 18, índices 84-90, 98),
apresentamos a discussão entre os participantes.
Quadro 18: Fragmento (84-90, 98) do chat da atividade AT1S3V2.
Índice Participante Postagem no chat
84 Nicole Sobre a 5-a) os dois triângulos têm ângulos com medidas diferentes e o
comprimento dos lados, diferente, porém, se os dois estivessem, de acordo com a
malha, forem construídos nas mesmas posições, seriam iguais.
85 Nicole Eu gostaria de fazer, mas não consigo pegar o controle
86 Nicole Can I take control?
87 Maria Então o triangulo DEF deveria ter sido construído semelhante ao primeiro?
88 Nicole Não sei, Maria. Mas se fosse construído semelhante, eles teriam ângulos e lados
iguais.
89 Nicole No momento, são triângulos completamente diferentes.
90 Maria Entendi, achei que fosse para fazer diferente.
98 Ivone Questão 5, letra B: Os triângulos ABC e DEF, tem o comprimento dos lados e os
ângulos iguais ao se movimenta na malha, observando a medida. Os lados AB=DE,
BC=EF e AB=DF, nesse caso os triângulos podem ser escalenos ou isósceles.
Fonte: Elaboração própria, a partir dos dados do VMT.
A interação entre Nicole e Maria pelo chat (quadro 18, índices 84 a 90) mostra que Ivone
trabalhava na zona gráfica. Na sequência cronológica, omitida acima (quadro 18, índices 91-
98), o professor mediador orienta quanto ao compartilhamento do controle e solicita que
reforcem o pedido do controle, se necessário, utilizando o chat29. A última postagem (quadro
18, índice 98) é inserida no chat após Ivone realizar as ações e liberar o controle para as demais
colegas.
Enquanto isso, Nicole e Maria estão discutindo sobre o objetivo da tarefa para aquele
momento, e conversavam sobre o uso da malha quadriculada como uma forma construir
triângulos semelhantes (quadro 18, índices 87-90). O assunto semelhança havia surgido após
Nicole responder os itens conforme solicitados pelo roteiro da tarefa (quadro 18, índice 84).
Essa resposta leva em consideração uma estratégia para construir dois triângulos semelhantes,
isto é, “[...] de acordo com a malha [...] construídos nas mesmas posições” (quadro 18, índice
84). Com isso a integrante complementa seu raciocínio apresentando uma suposta consequência
ao movimento, isto é, os triângulos seriam iguais.
29
O próprio botão “Take control” ao ser acionado fornece uma postagem automática no chat “Can I take control?”.
Porém, devido à dificuldade de compartilhamento entre as integrantes, optamos por orientá-las a reforçar a
solicitação por meio de uma postagem no chat.
94
A forma como Nicole responde ao roteiro, e faz referência no chat, ilustra bem a relação
entre o seu significado pessoal sobre o uso da malha e a sua busca por solucionar a parte do
roteiro. Nicole se expressou “5-a)”, mas na realidade estava se referindo ao passo 4 item a do
roteiro da tarefa.
Apesar de Nicole ter respondido especificamente ao roteiro da tarefa, as observações de
Nicole levam Maria a questionar o objetivo da tarefa naquele instante, e ao mesmo tempo Maria
está tentando interpretar o que Nicole está querendo dizer (quadro 18, índice 87). Se antes
Nicole respondia ao roteiro da tarefa e relacionava a disposição dos pontos livres na malha com
a semelhança (quadro 18, índice 84), agora ela informa quais propriedades estão envolvidas
nessa relação entre triângulos. Com isso, Nicole esclarece a Maria a relação anterior com as
propriedades dos triângulos, ou seja, triângulos semelhantes tem a propriedade de igualdade
dos ângulos e lados (quadro 18, índice 88).
Diante do exposto, vemos que uma resposta dada ao roteiro da tarefa (quadro 18, índice
84), possibilitou um questionamento de caráter interpretativo (quadro 18, índice 87) que
resultou na interação entre as participantes que trocaram informações tanto acerca das
propriedades dos triângulos como sobre o objetivo da tarefa. As integrantes relacionaram a ação
de arrastar diretamente os pontos a um tipo específico de posição no plano, com a malha, e
relacionaram esse processo às propriedades dos triângulos semelhantes (ângulos e lados iguais).
Em especial sabemos que se trata da congruência de triângulos, e esse conceito fica explícito
pelo uso da palavra “iguais” referindo-se aos triângulos. Enquanto para a noção de congruência
as integrantes utilizaram um termo mais geral: “semelhantes”.
A suposição ou conjectura construída e compartilhada no chat por Nicole e Maria ainda
não havia sido comentada por Ivone, pois ela estava desenvolvendo modificações na tarefa por
meio do recurso de arrastar. O quadro 19 apresenta em etapas as alterações na construção e usos
da malha quadriculada por Ivone.
95
Quadro 19: Processos utilizados por Ivone ao arrastar sobre a malha quadriculada.
Procedimentos de arrastar
Parâmetro Captura do Replayer
na malha
Ivone arrasta DEF e ABC
sem alterar medidas (A). Em
seguida arrasta pontos A, B e
C formando triângulo
retângulo (B).
1 (A)
(B)
Ivone reconstrói ABC
adicionando os pontos na
malha quadriculada.
2
Ivone arrasta ponto C e

depois o triângulo ABC
mantendo medidas.
3
Ivone arrasta ABC na malha

mantendo suas medidas e
arrasta DEF mantendo
medidas.
4
Ivone arrasta pontos livres

dos triângulos na malha para
formar triângulos retângulo
isósceles com medidas iguais
dos lados e ângulos
5 correspondentes.
Fonte: elaboração própria, a partir dos dados o Replayer.

96
A análise dos dados, revelou alguns modos de arrastar sobre malha adotados por Ivone:
i) arrastou para formar um triângulo retângulo (Parâmetro 1, figura B), ii) construir triângulo
(Parâmetro 2), iii) ampliou a forma de arrastar na malha para reposicionar triângulos sem alterar
medidas (Parâmetro 3 e 4) dando uma distância entre os triângulos como se estivesse
preparando um próximo movimento, iv) construiu o segundo triângulo retângulo isósceles
congruente ao primeiro (Parâmetro 5).
Num primeiro instante, as alterações de Ivone nos triângulos pareciam tratar-se de ações
isoladas de exploração dos triângulos por meio da malha. Mas o próximo movimento de Ivone
coincide com a conjectura de Nicole (quadro 19, índice 84) sobre a igualdade dos triângulos
dadas as mesmas posições na malha. Alguns segundos após Nicole afirmar que “se fosse
construído semelhante, eles teriam ângulos e lados iguais” (quadro 19, índice 88), o arrasto de
Ivone sobre a malha transformou ambos os triângulos em triângulos retângulos isósceles.
Alguns minutos após, Ivone responde ao roteiro da tarefa e com base no arrasto desenvolvido
na malha diz: “Questão 5, letra B: Os triângulos ABC e DEF, tem o comprimento dos lados e
os ângulos iguais ao se movimentar na malha, observando a medida. Os lados AB=DE, BC=EF
e AB=DF, nesse caso os triângulos podem ser escalenos ou isósceles” (quadro 19, índice 98).
Em parte, Ivone confirma a conjectura de Nicole, relacionando malha e igualdade dos triângulos
com medidas iguais, e em parte adicionando informação em relação aos lados correspondentes
e os tipos de triângulos que se enquadram na situação observada. Esta última informação, não
havia sido postada anteriormente.
Com isso mostramos pela inter-relação dos espaços que há uma ação conjunta entre
roteiro da tarefa, o chat e a zona gráfica. O roteiro direcionou a atenção para o objetivo da tarefa
e para a ação de arrastar sobre a malha, o artefato, gerando signos relacionados ao uso do arrasto
sobre a malha e questionamentos que permitiram explorar a possibilidade levantada. Assim,
emergiram as propriedades dos triângulos congruentes, ângulos e lados, bem como as
conjecturas foram testados pelos participantes por meio do arrasto guiado na construção de
triângulos específicos (triângulo retângulo isósceles). A figura 22 sintetiza o processo de
mediação semiótica no episódio analisado, destacando o papel do roteiro da tarefa, do chat e da
zona gráfica no trecho analisado.
97
Figura 22: Processo de mediação semiótica composta por roteiro, chat e zona gráfica
“De acordo com a malha”

"Movimentem" “ao se movimentar na malha”
"Comparem" “mesma posição” “ângulos e lados iguais”
“Meçam” “iguais” “AB=DE, BC=EF e AB=DF”
"com a ajuda da malha” “semelhantes ao primeiro?” “escalenos ou isósceles”
 Significados
Roteiro da  Atenção Zona  Conjecturas
Chat pessoais
tarefa ao artefato gráfica
 Questionamentos  Propriedades
Fonte: elaboração do autor.
Identificamos algumas dinâmicas adotadas pelos participantes, das quais a primeira é

ler o chat para logo em seguida realizar modificações na zona gráfica conforme o que foi
postado por outro colega. Este fato ocorreu algumas vezes durante a tarefa. Já em outros
momentos, o processo foi contrário e se iniciou pela postagem e depois passou para
modificações na zona gráfica de acordo com o que constava no chat. Neste caso, consideramos
que as conjecturas resultam de observações mais gerais testadas pelas participantes. Este é o
caso dos tipos de triângulos “escalenos ou isósceles” destacados por Ivone que só foram
formados na zona gráfica de fato, após a postagem no chat.
Destacamos que por se tratar de (futuros) professores e porque o ambiente do VMTcG
é construído dentro de uma lógica de significados matemáticos, alguns conceitos como o de
semelhança podem emergir de forma natural, seja pelo conhecimento prévio, seja pelo uso do
artefato.
Apresentamos a seguir outro episódio ocorrido nesta mesma sala, cuja mediação
semiótica envolveu a medida angular e de comprimento em conjunto com malha quadriculada.
5.1.2. Sobre as medidas, a malha quadriculada e a maneira de configurar o

pensamento
Depois de terem construído os triângulos, as participantes continuaram arrastando os
pontos livres sobre a malha para formar o triângulo retângulo ABC com diferentes medidas de
comprimento e de ângulos. O arrasto mantendo propriedades dos triângulos também continuou
98
acontecendo à medida que as participantes tinham necessidade de ajustar os triângulos na zona

gráfica.
Maria que ainda não tinha recebido o controle para realizar modificações e começou a
procurar alguma regularidade na figura pelo arrasto aleatório. Neste sentido, suas observações
ficam restritas a concordar com as demais colegas em tom avaliativo. Ivone, por outro lado,
tem um problema com a conexão da internet e não consegue nem visualizar e nem atualizar as
postagens no chat. Nicole e Maria continuam interagindo sobre a necessidade de arrastar os
pontos livres para formar os triângulos com medidas dos ângulos e lados iguais, que segundo
elas, representa uma ação necessária para formar os triângulos ABC e DEF iguais.
Percebemos desde o episódio anterior que a atenção das participantes também se voltou
para a medida dos lados e ângulos, conforme foi proposto no roteiro da tarefa. Basta agora
entendermos de que forma essas medidas foram usadas pelos integrantes da equipe.
Neste ponto da tarefa, as participantes já tinham discutido amplamente a necessidade da
ação de arrastar para realizar a tarefa proposta. Nicole, então realiza esta ação com a finalidade
de sobrepor os triângulos.
Na figura 23 é apresentado os registros no chat juntamente com as capturas da zona
gráfica. Buscamos preservar a ordem cronológica dos acontecimentos.
99
Figura 23: Sequência de postagens e capturas de arrasto sobre a malha (16:57:43 – 17:02:59)
Chat
Ivone: Grupo, ao movimentar ficam com a mesma medida (lados e ângulos) os triângulos ABC e
DEF se fizermos os movimentos. (120, 16:57:43)
Maria: Gente, o triângulo ABC sumiu para mim (121, 16:58:07)
Nicole: concordo, Ivone. Mas sem movimentar não (122, 16:58:24)
Nicole (16:58:25 – 16:58:43)
Nicole (16:58:46 – 16:59:02)
Chat
Nicole (123, 16:59:19): é porque o triângulo DEF está em cima.
Maria (124, 16:59:59): Entendi kkk.
Ivone (125, 17:00:00): Nicole, isso sem se movimentar NÃO, pois foram criados de formas diferente.
Ivone (126, 17:00:20): posso assumir pra ver o que foi feito até agora???
Nicole (127, 17:01:50): 7-c) Comparando os triângulos sobrepostos, são iguais (ou semelhantes), têm
as mesmas medidas dos ângulos e dos lados. Sendo os pontos coincidentes: A e D; B e E; C e F.
Nicole (17:02:03 – 17:04:09)
Chat
Maria (128, 17:02:59): Concordo com a Nicole, observei o mesmo, agora que estão sobrepostos os
triângulos são semelhantes.
Fonte: Elaboração própria, a partir dos dados do Replayer.

100
A sequência de postagens e capturas da zona gráfica nos revelam o fato curioso de Maria
não ter visto o triângulo ABC (120) e o procedimento de Nicole sobre os dois triângulos para
posicioná-los com as mesmas medidas (16:58:25 – 16:58:43). Neste último, Nicole arrasta o
triângulo DEF, como se estivesse organizando o espaço para a ação seguinte. Na sequência
(16:58:46 – 16:59:02), é possível identificar que Nicole não utiliza o triângulo DEF na malha
para coincidir os pontos de ABC, pois DEF fica fora da malha e em seguida ABC aparece
posicionado sobre a malha de forma a gerar as mesmas medidas.
A estratégia de Nicole foi usar a malha como uma medida padrão que permitiu ajustar
outro triângulo com as mesmas medidas do primeiro. Em outras palavras, ela fez de acordo com
sua postagem anterior, tornando as medidas dos dois triângulos iguais “de acordo com a malha
[...] construídos nas mesmas posições” (84). Daí entendemos o procedimento inicial de Nicole
ao retirar o triângulo DEF da sua posição inicial e colocar ABC na mesma posição que DEF
ocupava anteriormente. Logo após igualar as medidas, Nicole sobrepõe os triângulos,
arrastando sem mudar a medida e fixando sobre a malha quadriculada.
As medidas angulares e do comprimento dos lados foram utilizados para fazer
comparação entre os triângulos sobrepostos, e a sobreposição por sua vez ajudou os
participantes a relacionarem os pontos que coincidiam e concluir que “(7-c) Comparando os
triângulos sobrepostos, são iguais (ou semelhantes), têm as mesmas medidas dos ângulos e dos
lados. Sendo os pontos coincidentes: A e D; B e E; C e F)” (Nicole, 127).
Ao fim da tarefa, os integrantes foram motivados pelo roteiro da tarefa a identificar além
de pontos correspondentes, também ângulos e lados correspondentes.
Em função do último ponto do roteiro da tarefa “f) A partir da construção que vocês
realizaram, comentem se os triângulos ABC e DEF são ou não congruentes e justifiquem quais
os motivos que os levaram a essa conclusão”, as integrantes foram influenciadas a diferenciar
o fenômeno explorado como a congruência de triângulos e justificaram com base nas
propriedades já observadas.
5.1.3. Conclusões sobre o uso da malha

De forma geral, consideramos a importância do roteiro da tarefa que manteve o foco
voltado para o uso do VMTcG, o artefato da tarefa, em especial a ação de arrastar e o uso da
malha quadriculada. Acreditamos que o roteiro tarefa compõe o processo de mediação
semiótica, pois a forma como a tarefa foi planejada previa que por meio do arrastar, do uso da
101
malha, da sobreposição, da comparação de medidas e o compartilhamento dos significados pelo

chat contribuiriam para o avanço às propriedades de congruência de triângulos.
Reiteramos a importância do conjunto de signos que por um lado estão relacionados a
execução da tarefa, roteiro da tarefa e em especial à malha quadriculada e às medidas, como
vinculados ao conteúdo em mediação. Ainda destacamos a potencialização deste processo pela
interação colaborativa do coletivo constituído.
Como forma de entender o papel de cada componente deste processo semiótico,
salientamos que como foi esclarecido anteriormente, seja o roteiro ou a malha ou as medidas
ou chat não contribuíram isoladamente e sim apoiando um ao outro para o avanço do
pensamento geométrico dos participantes.
O roteiro da tarefa desempenhou o papel de guiar os participantes tanto para o objetivo
da tarefa quanto para o uso do VMTcG (polígono, medidas, mover e malha quadriculada). Essa
relação ficou clara pelo uso que fizemos das expressões “movimentem”, “comparem” e “com
a ajuda da malha, movimentem” e pelo uso que os participantes fizeram das palavras contidas
no roteiro ou pontuando os passos que estavam resolvendo na tarefa.
A tarefa envolveu a construção de dois triângulos quaisquer, composto por pontos livres.
Por este motivo, durante a tarefa os participantes enfatizaram o movimento, funcionalidade
básica de um AGD, com a possibilidade de construir ou não triângulos congruentes. No caso
desta tarefa temos que considerar a não dependência dos triângulos, ou seja, o movimento de
um triângulo não implica no movimento do outro. Entretanto, as propriedades inerentes ao
objeto são preservadas, seja pelo arrasto com ou sem a malha quadriculada. Assim como a
variação não ocorre simultânea, o papel de arrastar é essencialmente evidenciar as propriedades
de cada triângulo individualmente.
Juntamente com o roteiro, no primeiro momento, o recurso de arrastar permitiu que os
participantes explorassem cada triângulo isoladamente, observando variações das medidas e a
não dependência entre os triângulos. No segundo momento, guiados pelo roteiro e pela
experiência de arrastar sem dependência, emergiram questionamentos sobre o objetivo da tarefa
e conjecturas sobre as propriedades de triângulos congruentes.
Seguindo a tarefa proposta pelo uso do recurso de arrastar sem dependência, da malha
quadriculada e observância das medidas, foram construídas relações de correspondência de
lados, pontos e ângulos dos dois triângulos. A exploração dos triângulos congruentes se limitou
ao tipo isósceles e retângulo.
Esses fatos apontam para a possibilidade de explorar propriedades mais gerais de
triângulos congruentes, mesmo sem a dependência entre os triângulos por meio do uso do
102
arrastar sobre a malha quadriculada em conjunto com um roteiro que aponte as propriedades
que devem ser exploradas para o compartilhamento e negociação dos significados pelo chat.
Por conta de a exploração dos objetos ter sido mais intensa por parte dos integrantes do grupo,
o professor mediador não necessitou de fazer muitas interferências. Entendemos que o objetivo
da tarefa proposta foi atingido e que a linguagem matemática estava de acordo com o
conhecimento dos participantes que avançaram de signos do artefato para algumas propriedades
globais e relações entre elas.
5.2. Sobre o controle deslizante

Com base na metodologia adotada para analisar como os (futuros) professores
utilizaram a malha quadriculada, centralizamos os dois episódios contendo procedimentos de
arrastar sobre a malha e interpretamos a partir das postagens do chat anteriores e posteriores à
ação de arrastar sobre a malha. Com isso buscamos entender o objetivo do arrasto na malha e
assim buscar entender o papel de cada signo que apoia o processo de mediação semiótica, tendo
como base os registros do chat.
Nesta parte da análise focalizaremos o uso do controle deslizante, em especial, na
análise do objetivo de cada arrasto. Para isso nos basearemos nos dados gerados no chat e na
perspectiva de mediação semiótica, cuja a unidade de análise será a palavra ou signo que se
relacionam ao VMT (signo de artefato), signos que auxiliam na transição da perspectiva da
figura gerada para modelos teóricos (signos pivô) e por fim destacaremos os signos
matemáticos que pertencem ao contexto matemático.
Buscamos apresentar esses dados traçando uma linha temporal composta por parte da
interação realizada no chat e a outra parte pela interação com o GeoGebra. As informações das
interações com o GeoGebra e consequentemente a finalidade daquela interação pôde ser
interpretada cruzando os dados do chat que antecedem a construção e os dados do chat que são
consequentes à construção realizada. Em alguns momentos, foi necessário buscar uma
referência para a construção não na postagem seguinte à ação na zona gráfica, mas em postagens
que aparecem muito à frente no chat e que estão relacionadas ao objetivo da sua interação com
o GeoGebra pelo uso do controle deslizante.
O objetivo da tarefa ocorrida na sala AT2S1V2 era construir um controle deslizante para
em seguida relaciona um triângulo qualquer construído com o ícone “homotetia” e assim gerar
triângulos para exploração de propriedades angulares e de razão entre o comprimento dos lados.
103
Duas integrantes da equipe, Nicole e Maria, também participaram da tarefa analisada

anteriormente. O grupo inicialmente trabalhou de forma a organizar quem faria o passo
seguinte, buscou pontuar qual passo da tarefa já havia concluído após devolver o controle para
os demais colegas. Isso nos ajudou a identificar também o enunciado da tarefa como um tipo
de signo que mediou às ações dos integrantes com relação a continuidade da tarefa, guiando-os
durante toda atividade que realizaram em conjunto.
A equipe era formada pelos licenciandos Júlio, Suzi, Nicole e Maria. Porém, Júlio entrou
uma hora antes dos demais participantes, fez construções na zona gráfica e apontou suas
observações iniciais no chat. Os dados gráficos da construção de Júlio não foram registrados
no VMT e, portanto, não serão abordados. Entretanto, as observações feitas por Júlio no chat
foram utilizadas como base para resposta dos outros participantes, como veremos adiante.
5.2.1. Sobre o controle deslizante e o arrasto amplo

Antes mesmo da entrada de Nicole, Maria e Suzi, o controle deslizante já havia sido
construído e definido por Júlio entre os valores inferiores e superiores, zero e cinco. Então
demais participantes, continuaram a construção do triângulo ABC com medida dos ângulos e
lados, do ponto D e aplicação do ícone “homotetia” para gerar um triângulo dependente do
primeiro.
Nesse início, boa parte do tempo foi usado resolvendo um problema ocorrido com
alguns participantes que não conseguiam visualizar os dois triângulos construídos. Assim, elas
seguiram confirmando pelo chat se conseguiam visualizar a construção ou não. Após o
problema ter sido resolvido pela reconstrução de todos os objetos na zona gráfica, alguns dos
integrantes começaram a explorar e realizar o arrasto do controle deslizante. Em seguida, os
mesmos compartilharam no chat as suas observações. Neste interim, outros participantes
anteciparam suas conjecturas para na sequência verificar com o arrasto do controle deslizante.
Os dados do Replayer nos mostram os valores arrastados por Nicole, num período curto de
tempo da sequência de imagens (figura 24).
104
Figura 24: Processo de arrasto amplo desenvolvido por Nicole (19:44:05 – 19:44:45)
(a) (b)
(c) (d)
(e) (f)
Fonte: Elaboração própria, com base nos dados do Replayer.

105
Neste trecho exemplificado, notamos que os valores do controle explorados por Nicole
pertencem ao intervalo entre zero e cinco (figura 24-a até 24-d) e depois explorando valores
maiores que 1 (figura 24-d até 24-f). Essa mesma forma de arrastar o controle foi repetida por
Maria na sequência da tarefa, primeiro explorou o intervalo de 1 a 5 e depois arrastou até o
valor zero e para valores próximos ao 5. Sua exploração foi parecida com a de Nicole no sentido
de estar em um estágio mais amplo de exploração, entre o valor inicial e o valor final do controle
deslizante. Por meio do chat Maria argumenta sobre as postagens de Júlio, feitas antes da
entrada das demais participantes. O quadro 20 apresenta as observações iniciais de Nicole e
Maria.
Quadro 20: postagens de observações iniciais sobre arrasto do controle deslizante (99-101).
Índice Participante Postagem no chat

99 Maria Concordo com o que Júlio observou, aumentando o valor do controle
deslizante o triângulo aumenta e translada.
100 Maria Can I take control?
Eu não consegui ver o que o Júlio falou, mas alterando o valor de a, o triângulo
Nicole
101 A'B'C' se afasta ou se aproxima do ponto D
Fonte: Dados gerados pelo VMT.
As observações iniciais dos participantes ressaltaram aspectos mais genéricos

relacionados ao triângulo A’B’C’, como a relação do movimento do controle deslizante com
aumento e diminuição de A’B’C’, suposição do tipo de movimento de A’B’C’ e distância em
relação ao ponto D. Assim, da mesma forma que o arrastar é mais amplo nesta etapa, variando
entre o valor máximo e mínimo do controle deslizante, as primeiras observações também são
mais globais.
Essas observações também têm relação com o contexto das experiências vivenciadas
pelas participantes ao utilizar o VMT. As expressões empregadas são signos do artefato,
relacionadas ao contexto do uso do controle deslizante. Porém, analisando as observações
destas integrantes quanto às consequências da sua ação de arrastar o controle, identificamos
signos diferentes apesar de terem sido gerados pelo uso do mesmo artefato. Aqui pontuamos
que se trata dos significados pessoais que partem do uso do artefato e são compartilhados com
o coletivo constituído.
Maria (quadro 20, índice 99) inicialmente gerou os signos de artefato “aumenta” e “valor
do controle deslizante” e relacionou-os ao sinal de artefato “triângulo aumenta” combinado com
signo matemático que indicam o tipo de movimento suposto por ela “translada”. Nicole (quadro
20, índice 101) incluiu dois novos signos de artefato em referência ao próprio controle
deslizante (<alterando>, <valor de a>) e os demais relacionados ao triângulo homotético e o
106
ponto D (<triângulo A’B’C’>, <afasta>, <aproxima>, <ponto D>). Enquanto Nicole se refere
ao controle para referenciar a distância do triângulo A’B’C’ ao ponto D, Maria observa o
tamanho do triângulo.
De forma geral, neste primeiro momento o arrasto do controle deslizante é do tipo mais
amplo, ou seja, apresenta um movimento do controle desde seu limite inferior igual a zero e seu
valor máximo igual a 5. Essa amplitude de valores permite comparar o tamanho dos triângulos
e observar a distância dos pontos A, B e C em relação ao ponto fixo D.
Em geral, ações de arrastar realizados de forma mais ampla resultaram em observações
de caráter mais genéricas. A medida que o controle continuou sendo usado, os participantes
passaram a se concentrar em alguns valores específicos. Cabe destacar que apenas os ângulos
internos e do comprimento dos lados de A’B’C’ haviam sido medidos pelos (futuros)
professores até este momento.
Chama atenção também que a forma de participação dos integrantes do grupo se limitou
nesse instante a colocações mais diretas, avaliativa, sem uma preocupação de convergir as
ideias compartilhadas.
5.2.2. Sobre o controle deslizante e o arrasto em intervalos e valores

específicos
Em seguida as ações descritas na seção anterior, outros participantes que também
tiveram acesso às postagens do chat, indicam valores específicos do controle deslizante e (ou)
intervalos relacionados ao tipo de objeto gerado (triângulo ou ponto) e ao seu tamanho em
relação ao triângulo ABC. Os dados do chat apresentam o arrastamento do controle deslizante
em dois valores específicos (zero e um) e no intervalo de valor 1 ao 5. Porém apenas os valores
zero e um foram comentados com mais detalhes, enquanto o intervalo de 1 a 5 foi abordado de
maneira mais abrangente como ao dizer que há um aumento de A’B’C’ em relação a ABC.
É como se estivessem começando a ampliar seu foco de movimentos em torno de
eventos especiais que denotam tamanhos específicos do triângulo A’B’C’ gerado.
Resumidamente, relataram a relação do valor do controle deslizante a = 0 com a mudança do
tipo de objeto. Segundo os participantes, o triângulo “transforma-se” em um ponto, mais
especificamente, sobre o ponto D. Para o valor de a = 1 afirmaram que os dois triângulos ABC
e A’B’C’ possuem o mesmo tamanho ou A’B’C’ sobrepõe o ABC.
Em síntese, depois da exploração livre passaram a analisar valores específicos no
manuseio do controle deslizante fazendo análise pontual. Para valores como o zero e o um, as
107
observações dos integrantes foram mais específicas. Já a manipulação no intervalo [1,5]30 ainda
permaneceu no âmbito mais genérico.
O quadro 21 apresenta colunas com informações sobre o índice, o nome fictício do
participante, a postagem referente a cada participante e os signos (de artefato e matemático)
gerados após o uso do controle deslizante. Os quadros de texto na intercessão das duas últimas
colunas, destacam os signos mais utilizados pelos integrantes e que denota a relação que fizeram
do uso do artefato com os signos matemáticos (signos pivô). Esses signos estão grifados em
negrito para melhor identificação do leitor.
Índice Participante Postagem no chat Signo de artefato Signo matemático

102 Maria Mas diferente do Júlio,
quando o controle
deslizante está no zero o
triangulo fica em cima do
ponto D, aumentando até um
1 ele fica exatamente no <está no zero>
triangulo ABC e depois do 1 <triângulo fica em <está no zero>
que ele aumenta e translada. cima do ponto D>
103 Nicole Concordo com a Maria. <aumentando até <aumentando até
um> um>
104 Suzi 5)a) Observei que quando o
<exatamente no
controle deslizante está no
triângulo ABC>
valor 0 o triângulo se
<depois do 1> <depois do 1>
transforma em um ponto.
<aumenta>
Quando o controle
deslizante está no 1 o
triângulo A'B'C' fica do <controle deslizante>
mesmo tamanho e sobrepõe o
triângulo ABC. Após o
<está no valor 0> <está no valor 0>
controle deslizante
<ponto>
ultrapassar o 1, o triângulo
<está no 1> <está no 1>
A'B'C' aumenta.
<mesmo tamanho e
sobrepõe>
<ultrapassar o 1> <ultrapassar o 1>
<A’B’C’ aumenta>
Não sei se é translação, me
105 Nicole <controle deslizante>
parece homotetia.
Quando a=0, a distância do
106 Nicole
triângulo até o ponto D é 0. <a=0> <a=0>
Sim, não sei o nome ao certo, <a=1> <a=1>
107 Maria Nicole. Quis dizer só que ele
vai mudando.
108 Maria Posso fazer a 7?
30
Sugere-se relativizar esse resultado pois, embora o intervalo indicado tenha sido [1,5], as interações ficaram
restritas ao valor a=1, como se vê na fala dos alunos. Cabem novas análise com mais variação (aberta ou fechada)
no intervalo.
108
E quando a=1 é igual a ABC,

109 Nicole porque a distância de ABC
até D, também é 1.
110 Nicole Pode fazer.
Fonte: elaboração própria, com base nos dados gerados no VMT.
Neste fragmento, vemos que os integrantes do grupo discutiram questões mais

específicas sobre os valores ou intervalos do controle deslizante e suas implicações para a
configuração dos triângulos. Os signos de artefato que surgiram (<está no zero>, <aumentando
até um>) expressam exatamente a experiência das estudantes ao arrastar o controle deslizante
em valores mais concentrados ou locais. O signo que está relacionado tanto ao contexto do seu
uso como ao contexto matemático é o próprio controle deslizante, ele é o signo pivô que permite
a transição de um contexto para o outro.
É importante ressaltar que em razão desta proposta estar ligada diretamente ao contexto
matemático, há uma proximidade muito grande de signos do artefato com os signos
matemáticos. No caso desta atividade em especial, não está sendo questionado sobre um
intervalo de tempo em que ocorreu um fenômeno e nem outro contexto que esteja desvinculado
do matemático. O VMTcG permite que esses signos estejam bem relacionados no contexto
matemático.
Diante do exposto, tendo em vista que o grupo volta sua atenção para os intervalos
numéricos relacionados as variações do triângulo A’B’C’, é certo que o controle deslizante está
trabalhando como uma “ponte” bem definida no contexto matemático que está mediando e
apoiando o avanço do aspecto perceptivo de casos degenerados, como a = 1 e a = 0, para uma
perspectiva que promova a relações entre estes valores e as propriedades dos triângulos.
No fragmento (quadro 21), Nicole e Maria esboçam certa dúvida quanto ao uso da
expressão “translada” referenciado duas vezes (quadro 20, índice 99; quadro 21, índice 102).
As suas observações sobre os valores do intervalo de 1 a 5 ainda não estavam claramente
assumidas. No primeiro momento “transladar” estava relacionado com o movimento de arrastar
e o tamanho do triângulo A’B’C’. Nicole introduz a palavra “homotetia” no chat, o mesmo
signo está presente no roteiro da tarefa para a construção do triângulo A’B’C’. Tal expressão
não surgiu a partir da medição de distância no VMTcG e por isso supomos se tratar de
conhecimento prévio da (futura) professora sobre homotetia (quadro 21, índices 107 e 109),
mas a sua definição não continuou sendo reelaborada pela interação com as demais integrantes
que solicitavam o controle (quadro 21, índice 108).
Em outras palavras, a dúvida de Nicole (105) “Não sei se é translação” seguida de uma
suposição “me parece ser homotetia” marca um momento no qual o status de interlocução era
109
informativo e buscava-se esclarecer alguma dúvida. Entretanto a natureza de interlocução

mudou para avaliativa “Sim” e novamente alterada para uma classificação informativa na qual
Maria buscou esclarecer a dúvida referente ao uso da palavra “translada” (quadro 21, linha 107).
A propriedade de interlocução poderia ter mudado, caso o professor ou uma das participantes
questionassem o porquê se tratar da homotetia e se o seu significado é o mesmo que transladar.
Porém o status da interlocução permaneceu o mesmo.
Apesar de não avançarem na negociação dessa ideia, Nicole justifica que se trata de
homotetia por meio da relação entre os valores do controle deslizante e a distância do triângulo
A’B’C’ ao ponto D. Ela faz duas justificativas nesse sentido: i) “Quando a = 0, a distância do
triângulo até o ponto D é 0” (106); ii) “quando a = 1 é igual a ABC, porque a distância de ABC
até D, também é 1”(109), isto é, para a = 1, os triângulos têm mesma medida, pois a distância
de A’B’C’ ao ponto D é igual a 1.
Estas propriedades poderiam ser negociadas com as outras participantes para que de fato
a distância de A’B’C’ até D não fosse compreendido como sendo o valor exato do controle
deslizante. Em vez disso a distância de A’B’C’ ao ponto D deve ser entendido como sendo igual
ao “a” vezes a distância do triângulo ABC ao ponto D.
Nesse sentido, há um avanço de aspectos mais genéricos para os mais específicos da
tarefa, ao passo que os significados pessoais começam a se encontrar nesses valores específicos.
Outras observações ainda necessitariam de uma negociação mais cuidadosa, como é o caso do
intervalo [1,5], o tipo de transformação geométrica envolvida na tarefa, as relações angulares
entre os triângulos e as razões entre os comprimentos dos lados. Somente quando exploraram
este último, algumas das questões em aberto foram mais bem esclarecidas como veremos no
próximo subtópico.
É preciso frisar que até aqui os participantes haviam medido apenas os ângulos internos
de ABC e A’B’C’ e, portanto, não sabiam a medida do comprimento dos lados.
5.2.3. Sobre o controle deslizante e o teste de propriedades

Neste momento da tarefa os participantes se atentaram à medida dos ângulos internos
dos triângulos, por meio da ação de arrastar, de acordo com o que foi solicitado no enunciado
da tarefa. As observações convergiram para a análise de cada um dos vértices dos ângulos
formados e a correspondência deles à medida que se movimentavam os pontos.
Ao utilizar a função de arrastar, os participantes observaram a dependência dos pontos
A, B e C por conta da simultaneidade do movimento dos triângulos e pela observação das
medidas angulares, notando que apesar da variação da posição dos pontos a congruência dos
110
ângulos correspondentes se mantêm para qualquer posição no plano. Esse episódio representa
a combinação da verificação das propriedades por meio das medidas (ALQAHTANI;
POWELL, 2017b) com o arrasto aleatório (ARZARELLO et al., 2002). Os integrantes do
grupo realizaram o arrasto para explorar a figura e pela reação do ambiente identificaram a
propriedade da igualdade dos ângulos e a correspondência deles.
Já partindo para a conclusão da atividade, os integrantes da equipe iniciaram a oitava
seção da tarefa centrada na comparação do comprimento dos lados. Neste momento eles
deveriam utilizar um ícone do VMT que possibilitaria o cálculo da razão entre os lados do
triângulo ABC com os respectivos lados do triângulo A’B’C’, este dependente do controle
deslizante. Os participantes mediram os comprimentos dos lados do triângulo A’B’C’ e
seguiram tentando inserir a razão das medidas dos lados, porém sem êxito.
Nesse passo foi necessário a intervenção do professor mediador, pois o ícone não
funcionou como o esperado e não gerou a razão do comprimento dos lados. No lugar da razão,
os valores inseridos na caixa de entrada retornaram como resposta coordenadas de pontos.
Detectamos este problema em outras salas que ocorriam ao mesmo tempo e passamos a orientar
os (futuros) professores a usar a calculadora de seus computadores para encontrar a razão entre
as medidas, mesmo não possibilitando um cálculo automático das razões para todos os possíveis
comprimentos dos lados correspondentes. A configuração final da posição do controle
deslizante na zona gráfica e a interação pelo chat são mostrados na figura 25 e no quadro 22.
Figura 25: Configuração da zona gráfica, cujos dados foram extraídos para uso na calculadora (146-167)
Fonte: dados do Replayer.

111
Índice Participante Postagem no chat Signo de Signo matemático

artefato
146 Maria Cristiano, você sabe por que está

acontecendo isso?
147 Nicole Também não entendi a 8
148 Cristiano Os outros grupos também

tiveram problema com essa
ferramenta. Vocês podem utilizar
a calculadora do pc caso não
estejam conseguindo por essa
ferramenta
<A'B'>
149 Nicole Porque a razão seria A'B'=a*AB
<a> <razão>
150 Nicole E assim, para cada lado
<AB> <A'B'=a*AB>
151 Maria Tá bem
<cada lado>
152 Maria 8) razão AB/A'B'= 0,3307
<a=3>
153 Maria Aproximado esse valor
<AB/A'B'=0,3307>
154 Nicole 8) a razão para a=3, A'B'/AB, é 3
155 Suzi É AB/A'B'

<A'B'/AB, é 3>
156 Maria Eu fiz a razão para a=3, mas para
AB/A'B'=0,3307
aproximadamente <a>
157 Nicole Fazendo AB/A'B' também deu

<AB/A'B' também
0,3306
deu 0,3306>
158 Maria 9) a=3, razão BC/B'C'= 0,3309
<BC/B'C'=0,3309>
159 Nicole BC/B'C'= 0,3309
160 Maria 9) a=3, razão AC/A'C'= 0,33333 <AC/A'C'=0,33333>

161 Nicole AC/A'C'= 0,333...
162 Nicole Para mim, a razão de AC e A'C' é <1/3>

a mais precisa, porque seria 1/3
que é exatamente 0,333...
163 Cristiano Esse resultado tem alguma coisa <a>

a ver com o valor de "a"?
164 Nicole Eu acho que a é a razão

<razão>
112
165 Maria Sim, alterando o valor de a o <triângulo

triângulo A'B'C' muda de A'B'C'>
tamanho, logo a razão muda
<a>
166 Nicole Por isso disse que a razão de
ABC para A'B'C' é 1/3
<razão de ABC para
167 Nicole Agora dá pra ver pelo lado AB'C' é 1/3>
AC=6, como a=4, então A'C'=24
Fonte: elaboração própria, com base nos dados gerados no VMT.
Ao testar a razão do comprimento dos lados de ABC com os lados de A’B’C’, Nicole
demonstra ter identificado a propriedade referente a razão (“A'B' = a*AB”, quadro 22, linha
149), mas as outras participantes seguem o roteiro da tarefa realizando o cálculo das razões
AB/A’B’ e AC/A’C’. Ao considerarem a = 3 (figura 25) as razões são valores aproximados da
razão inversa 1/3. Conforme apresentado na coluna “signos de artefato” do quadro 22, muitos
signos de artefato são relacionados aos triângulos e às suas medidas devido a referência do
artefato estar sendo o comprimento dos lados dos triângulos. Mas há um signo de artefato que
aparece tanto no contexto do artefato quanto no contexto matemático que está relacionado a
razão entre os comprimentos, esse signo pivô ainda continua sendo o controle deslizante.
O signo <a> (em negrito no quadro 22) é referenciado frequentemente desempenhando
um papel de conectar os dois contextos e promover a passagem dos significados pessoais
referentes as medidas dos lados dos triângulos aos signos matemáticos representados pelas suas
respectivas razões. A referência do valor a = 3 também é útil para as integrantes, de modo que
a razão é identificada como a mais aproximada ao valor previsto por Nicole (quadro 22, índices
162 e 166), valor 0,333 ou na representação fracionária 1/3. Consideramos pelas respostas
apresentadas, que a relação de proporcionalidade poderia ter sido mais explorada caso o roteiro
da tarefa solicitasse a razão de A’B’ por AB e não AB por A’B’, conforme a Nicole destacou
(quadro 22, índices 149 e 154).
Destacamos que a problematização em torno da razão se caracteriza em uma situação
de contexto propriamente matemático, cujo entendimento que está em jogo é a noção de razão
como fração. Percebemos a preocupação dos participantes em designar os valores das razões
como valores aproximados. Isso acontece porque o GeoGebra fornece medidas aproximadas de
acordo com o número de casas decimais que o usuário determina. Então, como as medidas dos
lados são aproximadas, as razões também são aproximações. E a partir desse entendimento das
aproximações que conceito de razão se aplicou ao problema da razão do triângulo A’B’C’ em
relação ao triângulo original. Essa relação permitindo concluir que as razões dos lados
113
correspondentes representavam o próprio valor do controle deslizante (quadro 22, índices 162-
166).
A pergunta do professor mediador (“Esse resultado tem alguma coisa a ver com o valor
de 'a'?”) destacou ao mesmo tempo a ênfase nos signos vinculados ao artefato e solicitou a
produção de uma síntese das relações observadas pelos participantes. O entendimento final das
integrantes é que o valor do controle deslizante se trata da razão e que mudando o valor do
controle, ou seja, há uma relação do controle com o tamanho de A’B’C’ e consequentemente
com a razão.
Ao final da tarefa, Nicole voltou a manipular o controle deslizante após esta interação,
e de forma mais consciente, modificou o controle para um valor inteiro que possibilitou notar
que A’C’ é igual a “a vezes AC”. Tornando a = 4, é destacado que AC = 6 e isso confirmaria a
afirmação feita anteriormente. A ação foi realizada de forma lenta, como se estivesse buscando
um valor específico (o valor a = 4).
Descobrimos que o objetivo pelo qual a integrante do grupo realizou este arrasto (quadro
22, índice 167) consistiu em verificar se a propriedade era válida para outras medidas dos lados,
sem necessidade de realizar o cálculo com a calculadora, e este valor é o comprimento do lado
AC = 6 e A’C’ = 24. Desta forma, Nicole, conclui que 24 divido por 6 é exatamente o valor do
controle deslizante, comprovando que os valores do controle deslizante expressam a razão entre
as figuras (quadro 22, índice 164). Esta afirmação ocorre logo após Nicole reafirmar que a razão
mais precisa deveria ser o valor 1 para 3, já que o valor do controle deslizante era três naquele
instante. A configuração abordada por Nicole é apresentada na figura 26.
114
Figura 26: Configuração da zona gráfica que compõe o processo descendente (quadro 21, linha 167)
Fonte: dados do Replayer.
O tipo de raciocínio adotado por Nicole é do tipo descendente, pois ela partiu das
relações entre medidas dos triângulos, o controle deslizante e a razão e verificou se as
propriedades de manteriam modificando o valor de “a”. A calculadora foi utilizada com a
finalidade de construir uma conjectura sobre a razão do comprimento dos lados de ABC por
A’B’C’ e o arrastamento do controle deslizante teve o papel de validar uma propriedade
observada, como um teste de arrasto do controle deslizante. Destacamos que estes últimos
processos ocorreram mediante a representação das medidas dos ângulos e dos lados.
5.2.4. Resultados sobre o arrasto do controle deslizante

Identificamos três modalidades de arrasto com o controle deslizante relacionados aos
momentos descritos anteriormente. Como nesse caso se trata do arrastamento de controle
deslizante e não o arrastamento dos pontos, não há na literatura uma relação direta com o tipo
de arrasto descrito por Arzarello et al. (2002). Porém, podemos associar o desenrolar da tarefa
e os tipos de arrasto do controle deslizante com um tipo de fluxo ascendente ou descendente.
Da mesma forma, podemos associar as modalidades que são identificadas de acordo com o
115
objetivo desejado para cada momento da tarefa com as modalidades utilizadas no controle
deslizante.
A tabela 3 apresenta as modalidades de arrasto identificadas no uso do controle
deslizante desta tarefa, bem como a definição para cada modalidade e os respectivos trechos
que compõem o nosso embasamos para a conclusão.
Tabela 3: Síntese de modalidades de arrasto do controle deslizante e processos cognitivos envolvidos.
Modalida
Fases da des de Objetivo
resolução do arrastar Caracterização Fonte pretendido
problema controle com seu uso
deslizante
Consiste em arrastar o controle deslizante
Exploração
desde o valor mínimo até o máximo, quantas Quadro 20
de uma
vezes necessário, a fim de descobrir padrões (linha 99 a
Arrasto determinada
mais genéricos entre a figura em movimento e 101)
amplo tarefa
os demais objetos que não estão em Figura 24
(controle
movimento. Exemplo: distâncias, tamanho e
Fase da ascendente)
tipo de movimento.
descoberta
Em comparação com o arrasto amplo, este tipo Exploração
é mais pausado e busca descrever casos de uma
Arrasto Quadro 21
especiais, subdividindo em situações, sejam determinada
guiado (linhas 102 a
valores pontuais ou intervalos que denotam um tarefa
local 110)
dado evento, cujo motivo de ocorrência ainda (controle
não se encontra muito claro. ascendente)
Validação de O movimento de arrastar o controle deslizante, Quadro 22
Teste de Controle
uma tem por objetivo verificar a permanência das (linha 167)
controle descendente
conjectura propriedades inicialmente identificadas. Figura 26
Fonte: elaboração própria, conforme dados principais da coluna fonte.
Acreditamos que esses resultados representem o enquadramento da teoria de Arzarello

et al. (2002) aos eventos descritos nesta pesquisa. Os trechos desta análise com controle
deslizante nos apontaram um forte vínculo com a teoria abordada pelo autor.
Esclarecemos que apesar de apresentar uma versão sintetizada das modalidades, foram
necessárias muitas idas e vindas, anotações diversas em quadros, reedições destes quadros até
que a ideia final estivesse bem clara. Um fio condutor para essa síntese foi a busca por entender
para qual objetivo aquele arrasto estava sendo realizado. Isso só foi possível pela análise
anterior e posterior dos registros escritos e o cruzamento com os dados das construções no
Replayer.
Consideramos que tarefas envolvendo o controle deslizante possibilita explorar desde
questões mais globais até intervalos e valores específicos da semelhança de triângulos.
Juntamente com o arrasto do controle, percebemos a necessidade de explorar o arrasto dos
pontos livres para que as dependências entre os objetos fossem notadas e assim as relações
fossem construídas. Ressaltamos que o chat desempenhou um papel notável para tarefas no
116
VMTcG, dado que mesmo as postagens muito anteriores à entrada dos participantes
contribuíram para que a interação contínua no ambiente virtual do VMT acontecesse.
Sintetizamos o processo analítico e os resultados obtidos durante a pesquisa no quadro
23, em que destacamos os momentos, o foco da análise e os principais achados.
Quadro 23: Síntese dos resultados da pesquisa
Momentos Foco da análise Resultados

Pesquisa de campo Refletir sobre as potencialidades Possibilitou a reformulação das tarefas para mais
piloto (2020) do VMTcG. adequação ao GeoGebra no VMT.
Reelaboração da Sintetizar o processo de design das Identificação dos seguintes elementos: tipo de
tarefa 2 (2021) atividades da sequência didática e tarefa proposta de acordo com o objetivo
destacar as variáveis que poderiam desejado (tarefa fechada e aberta), a interação
estar influenciando na pelo chat, as formas de arrasto e processos
configuração do pensamento cognitivos envolvidos.
geométrico dos participantes.
AT1S1V2 (1ª fase) Reafirmar a existência de processo Comprovação da inter-relação dos espaços do
interativo constante em uma tarefa chat e zona gráfica, promovendo a continuidade
online no VMTcG. da interação seja pelos dados escritos ou
construções e formas de arrasto na zona gráfica.
AT1S1V2 (2ª fase) Identificar as fontes de Em sua maioria as justificativas se limitaram ao
justificativas dos (futuros) aspecto empírico-perceptivo.
professores.
AT1S1V2 (3ª fase) Relacionar tipos de arrasto Os participantes utilizaram modalidades de
utilizados pelos (futuros) arrasto aleatório e arrasto guiado, ambas próprias
professores na tarefa 1. de um processo cognitivo ascendente na fase de
descoberta da resolução da tarefa.
AT1S1V2 (dados Contrastar resultados estatísticos Os participantes que usaram mais vezes o recurso
estatísticos) com as propriedades de de arrastar também usaram mais o chat para
interlocução identificadas. informar suas observações, enquanto os que se
basearam apenas na visualização participaram de
forma mais avaliativa. Não foram encontradas
interlocuções de propriedade negociativa.
Papel do roteiro da Comparar os dados escritos O roteiro desempenhou o papel de guiar os
tarefa anteriores e posteriores aos participantes tanto para o objetivo da tarefa
(Rep.AT1S3V2) momentos em que houve uso da quanto para o uso do VMTcG (construção,
malha quadriculada e interpretar o medidas, arrastar e malha quadriculada) com
papel do roteiro no processo de finalidade apontar as propriedades deveriam ser
mediação semiótica. exploradas.
Papel do recurso de Comparar os dados escritos Mediados pelo roteiro da tarefa, o papel inicial
arrastar anteriores e posteriores aos desempenhado pelo recurso de arrastar,
(Rep.AT1S3V2) momentos em que houve uso da combinado com as medidas angulares e de
malha quadriculada e interpretar o comprimento, foi evidenciar as propriedades de
papel do recurso de arrastar no cada triângulo individualmente. Em especial,
processo de mediação semiótica. evidenciou-se a relação de não dependência entre
os triângulos. A ação de arrastar também
permitiu produzir signos de artefato para
posterior compartilhamento no chat ou para
testar a suposição de equivalência de ângulos e
lados correspondentes.
Papel do chat Comparar os dados escritos O chat foi utilizado como forma de compartilhar
(Rep.AT1S3V2) anteriores e posteriores ao uso da os significados pessoais, interpretar o que os
malha quadriculada e interpretar o colegas estavam dizendo ou fazendo, informar
papel do chat no processo de observações de propriedades e relações entre
mediação semiótica. objetos e manter a interação entre os
participantes em busca de uma solução coletiva
da tarefa. O professor mediador não precisou
117
interferir para que os participantes conseguissem

concluí-la.
O papel da malha Comparar os dados escritos Em conjunto com o recurso de arrastar e medidas
quadriculada anteriores e posteriores ao uso da dos triângulos, a malha quadriculada funcionou
(Rep.AT1S3V2) malha quadriculada e interpretar como uma medida padrão possibilitando
seu o papel no processo de construir triângulos congruentes de forma direta.
mediação semiótica. Entretanto, a falta de dependência entre os
triângulos e o uso da malha limitaram à
exploração de propriedades e relações mais
globais restrita a triângulos isósceles e
retângulos.
Controle deslizante Comparar os dados escritos O arrasto mais amplo permitiu observar
(AT2S1V2) anteriores e posteriores ao uso do dependência de objetos e propriedades mais
controle deslizante e interpretar gerais, próprias do processo cognitivo
seu o papel no processo de ascendente em fase de descoberta. O arrasto
mediação semiótica. guiado local permitiu a exploração de casos
degenerados como a=0 e a=1.
Controle deslizante, Comparar os dados escritos A partir das medidas dos lados e do cálculo das
medidas e anteriores e posteriores ao uso do razões (calculadora) construíram a conjectura de
calculadora controle deslizante e interpretar o proporção de lados correspondentes. Verificaram
(AT2S1V2) seu papel juntamente com a a proporcionalidade dos lados por meio do teste
calculadora no processo de de arrasto. O controle deslizante possibilitou
mediação semiótica. explorar desde questões globais à intervalos e
valores mais específicos relacionados a
semelhança de triângulos. Os processos de
pensamento envolvidos foram ascendentes e
descendentes.
Fonte: Elaboração própria.
Os resultados descritos no quadro 23 traçam caminhos para a compreensão das
contribuições de interações síncronas no VMTcG para o aprendizado de (futuros) professores
sobre semelhança e conceitos correlatos, informam o papel da malha quadriculada, do roteiro
da tarefa e do chat para a configuração do pensamento, e respondem aos questionamentos sobre
os tipos de modalidades de arrasto presentes em atividades envolvendo o controle deslizante.
Respondemos a seguir cada uma das questões que orientaram o desenvolvimento desta
pesquisa.
118
Considerações finais
A partir da exposição das ideias referentes ao processo de mediação semiótica envolvido

no planejamento e na implementação de duas tarefas sobre congruência e razão de semelhança,
elencamos alguns comentários finais sobre as possíveis proximidades e distanciamentos entre
o uso da malha quadriculada e do controle deslizante. Desde já, destacamos que estes resultados
estão longe de representarem uma verdade absoluta, mas ilustram a descrição e análise de uma
situação específica, com um grupo de (futuros) professores de matemática em suas respectivas
condições e perfis únicos. Entendemos que há a necessidade de mais pesquisa que busquem
compreender as formas de configuração do pensamento de (futuros) professores em tarefas
geométricas no VMTcG.
6.1. Sobre o uso da malha quadriculada

Ao questionarmos qual o papel da malha quadriculada, do roteiro da tarefa e do chat
para a configuração do pensamento, primeiro devemos considerar que ambas as tarefas de
natureza fechada conservam suas próprias características de objetivos, portanto, seus resultados
representam partes de um todo da pesquisa com suas respectivas importâncias.
Na primeira tarefa analisada a malha quadriculada passa a ser um recurso mais livre no
qual os triângulos envolvidos na tarefa não pertencem a uma classe ou uma categoria de
triângulos semelhantes dado que não há dependência entre objetos ocasionando a falta de
feedback do ambiente para alguma regularidade da figura relacionada à semelhança de
triângulos.
De forma mais específica, os signos gerados do artefato podem não ser tão direcionados
ao objetivo da tarefa como no caso do controle deslizante. Assim, nos parece que atividades
com a malha tendem a envolver aspectos mais gerais de observações mais globais. Esse aspecto
mais global se evidencia nas estratégias de raciocínio, na forma de se comunicarem e nos signos
gerados pelo artefato. Desta forma, o papel do roteiro da tarefa foi essencial para o
redirecionamento dos significados pessoais compartilhados no chat para o uso do artefato, em
especial para as propriedades de observação global que deveriam explorar sobre a congruência
de triângulos.
Ressaltamos que isso não significa que não há importância em tarefas com a malha
quadriculada, pelo contrário, a observação global também é importante “[...] para que o sujeito
aprimore o seu conhecimento geométrico a partir de análises das deformações” (BAIRRAL;
BARREIRA, 2017, p.51). Porém, consideramos que uma sequência didática não deve se limitar
119
apenas a esses aspetos para que as relações entre os objetos e como se dá a dinâmica entre
relações não fique restrita. Mas, guardadas as suas necessidades de ajustes, tarefas como a
malha e controle deslizante têm suas importâncias para o desenvolvimento do pensamento
geométrico.
6.2. Sobre as modalidades de arrasto

Do ponto de vista da comparação do processo semiótico envolvido em cada tarefa, a
que envolveu o controle deslizante apresentou elementos de dependência dos triângulos. Assim,
o feedback do ambiente manteve a regularidade da figura em relação à semelhança de
triângulos. Isso contribuiu para que os indivíduos estivessem sempre recorrendo ao artefato e à
experiência deles com o controle deslizante.
Isso nos parece apontar para uma integração maior da tarefa com o artefato, e alguns
elementos pormenores e detalhes podem estar muito mais envolvidos do que em tarefas com a
malha quadriculada. Os signos de artefato gerados tendem a se transformar com mais facilidade
em os signos matemáticos. Os significados pessoais nos parecem ter convergido dentro de um
conjunto de signos mais limitados e que possibilitou a passagem desses signos para o contexto
matemático do VMTcG no qual está imerso.
O fator preservação das propriedades da semelhança possibilitou que os (futuros)
professores arrastassem progressivamente desde uma exploração mais ampla até propriedades
mais específicas, intervalos e valores e verificação de propriedades.
Desta forma identificamos que os tipos de modalidades de arrasto observados em
atividades envolvendo o controle deslizante podem se apresentar em processo cognitivo
ascendente pelas modalidades de arrasto amplo e arrasto local guiado. Ambas ocorrendo na
fase de descoberta da resolução da tarefa. Outra modalidade que pode se apresentar em tarefas
com controle deslizante é a modalidade de teste de arrasto, que se evidencia em um processo
cognitivo descendente no qual o sujeito busca verificar suas conjecturas sobre alguma
propriedade observada.
6.3. Sobre implicações no aprendizado de semelhança e de conceitos

correlatos
A atividade matemática desenvolvida com (futuros) professores ocorreu mediante o
diálogo de cada um consigo mesmo à medida que interagiam com o VMTcG e com os demais
colegas sobre observações de ângulos, lados e suas medidas; a construção de relações de
120
correspondência entre pontos, ângulos e lados; e a concatenação destas relações com a

congruência dos ângulos, razão, proporção e proporcionalidade dos lados correspondentes, a
semelhança de triângulos e a congruência como o caso particular.
Em termos de processo de pensamento, na tarefa envolvendo a malha quadriculada os
participantes elaboraram justificativas para a congruência de triângulos com base na
comparação das medidas dos triângulos, sobre a razão de semelhança k=1, construíram
triângulos congruentes do tipo retângulo e isósceles com auxílio da malha quadriculada.
Em relação à tarefa com o controle deslizante os participantes fizeram aproximações,
inferência sobre medida e relação com fração familiar (um terço), analisaram intervalos, casos
degenerados (a=1 e a=0). Estes tipos de processos de pensamento podem representar uma forma
mais potente que outros como a verificação e observação global.
Em síntese, o referencial teórico da pesquisa permitiu uma visão do processo de
mediação e dos processos de pensamento envolvidos na ação de arrastar, seja um ponto livre,
seja um controle deslizante. A consciência da realidade desses processos por trás de uma tarefa
geométrica fornece ferramentas para que o professor elabore suas próprias tarefas, seja com ou
sem uso do VMTcG. Além disso, propicia estratégias discursivas para conduzir a negociação
de ideias, estratégias para solução de problemas geométricos e estratégias de raciocínio que
partem de uma situação do contexto do artefato para a perspectiva teórica da geometria. Sem
dúvida são atributos importantes que o professor de matemática deve dominar para explorar o
potencial semiótico de tarefas geométricas com o VMTcG e ajudar seus alunos no aprendizado
de semelhança de triângulos e outros temas da geometria.
6.4. Contribuições em perspectiva

Ponderamos que o referencial teórico norteou reformulações nas tarefas e na forma de
pensar a pesquisa, e que sem ela não seria possível realizar a análise de forma a contemplar os
questionamentos iniciais. Com base nesse referencial e considerando tudo o que abordamos
como uma foto retirada de longe (pelo mapeamento), a ampliação desta captura para olharmos
de mais perto (pesquisas envolvendo professores e alunos, e estudos com e sem uso do AGD),
um pouco mais de ampliação para analisar processos cognitivos presentes nas modalidades de
arrastar e sua relação com a análise discursiva.
Neste instante reduzimos a aproximação da lente e notamos movimentos na interação
dos (futuros) professores de propriedade avaliativa para interpretativa e informativa de forma
não hierárquica. Mudança na forma de arrastar dos professores, passando a utilizar o VMTcG
121
de forma mais consciente, desenvolvendo seu pensamento de forma ascendente ou descendente,

isto é, partido da construção para a teoria e vice-versa. Construindo o conhecimento através de
signos do artefato para compreender o contexto matemático. De descobertas à construção de
conjecturas, de conjecturas à verificação delas. O trabalho com o VMTcG permitiu observar
pontos de um retrato cuja revelação ainda necessita de muitas mãos para realizá-la.
6.5. Desafios e sugestões de estudos futuros

Ressaltamos a importância do VMTcG como um ambiente, de espaços inter-
relacionados e que possibilita um processo interativo constante em que os próprios sujeitos se
envolvem, exploraram, interpretam e verificar seus pensamentos. Desta forma, seu uso não fica
restrito às aulas online/remotas, mas é adaptável a situações presenciais. Por conta do seu
sistema robusto, é exigido uma boa conexão para que o funcionamento aconteça sem
travamentos e sirva de estímulo aos aprendizes.
Posteriormente, pretendemos utilizar algumas funcionalidades novas do VMTcG para
fazer a análise das salas envolvendo a malha isométrica a fim de compor com a malha
quadriculada e controle deslizante um panorama de processos de mediação semiótica das tarefas
da sequência didática. Também pretendemos realizar novas implementações a partir das tarefas
de natureza aberta e tecer comparações com os processos de pensamento envolvidos nas tarefas
de natureza fechada. Quanto a divulgação das modalidades de arrasto, pensamos em
futuramente propor tarefas de geometria com o GeoGebra que auxiliem o professor a inserir as
modalidades de arrastar na cultura da sala de aula.
O Ambiente Virtual Math Teams está em constante desenvolvimento, inclusive, conta
com uma equipe de suporte técnico31 disponível para receber sugestões e para solucionar
problemas. A análise e captura de imagens de algumas salas de nossa pesquisa foi possível
mediante a inserção de controles ao VMT Replayer 32 a pedido do autor da pesquisa.
Ainda no período final da pesquisa, recebemos outro retorno do suporte do VMT sobre
a funcionalidade da caixa de entrada do GeoGebra que até o período de implementação da
pesquisa não estava disponível. Porém, já se encontra disponível, o que possibilita utilizar
diretamente a entrada de comandos do VMTcG para inserção das razões dos lados
31
Suporte técnico do VMT ocorre via e-mail vmt@21pstem.org que, preferencialmente, devem ser escritos em
inglês.
32
No dia 03/01/2022 foram adicionados controles de ampliação, redução e direcionais que possibilitam um melhor
enquadramento das construções reproduzidas no Replayer. Após contato com os organizadores, normalmente, nos
finais de semana ocorrem as atualizações solicitadas pelos usuários no período de segunda à sexta.
122
correspondentes e uma exploração muito mais potente das propriedades e relações envolvidas
no conceito de semelhança de triângulos.
Esperamos que a presente pesquisa possa contribuir para outras pesquisas nacionais da
área e para (futuros) professores em sua formação e prática de sala de aula em contexto
presencial ou à distância.
O produto educacional33 Sequência didática sobre semelhança de triângulos no
ambiente Virtual Math Teams tem por objetivo inserir o (futuro) professor no VMTcG, tecendo
orientações teóricas quanto ao seu uso e das atividades da sequência didática. Nele buscamos
discutir de forma sucinta o processo semiótico envolvido às tarefas da sequência didática com
o VMTcG, de acordo com a vivência que tivemos na pesquisa. Ao final apresentamos sugestões
e uma relação dos aspectos de raciocínio matemático e tipos de arrasto envolvidos nas tarefas.
A figura 27 apresenta o código QR para acesso ao produto Educacional.
Figura 27: Código QR para acesso ao produto educacional
Fonte: Gerado através do site https://www.qrcodefacil.com/
Concluímos convidando o leitor a realizar as tarefas da sequência didática em suas

turmas regulares, fazendo os ajustes necessários correspondentes ao perfil da turma, de acordo
como tempo disponível e com os objetivos propostos para a aula. Salientamos a sequência
didática implementada no VMTcG é mais um cenário que faz parte da formação e, portanto,
não presumimos que tudo relacionado ao ensino e aprendizagem de geometria seja feito com o
VMTcG que é mais um campo de exploração de conceitos matemáticos.
33
Disponível em:
<https://drive.google.com/file/d/1Tsf0clfUfpN_DtoG18YzEwKq257Q6aQi/view?usp=sharing>. Acesso em: 24
abr. 2022.
123
7. Sequência didática sobre semelhança de triângulos no ambiente Virtual

Math Teams
7.1. Atividades de natureza fechada
Atividade 1 (2ª versão): Congruência de triângulos

a seguir em “Malha Principal”.
2. Construam um triângulo qualquer ABC usando o ícone
3. Meçam os ângulos internos do triângulo ABC construído selecionando
4. Selecionem para encontrar a medida de cada lado do triângulo.
a) Com a ferramenta selecionada, movimentem livremente os pontos dos vértices do

triângulo e comentem o que vocês observam.
5. Construam um triângulo qualquer DEF repetindo os passos anteriores.
b) O que vocês observaram ao compararem o comprimento dos lados e dos ângulos dos
triângulos ABC e DEF?
c) Com a ajuda da malha, movimentem os vértices do triângulo ABC com , de forma que
o triângulo ABC coincida exatamente com o triângulo DEF.
6. Deem um toque no centro do triângulo e o arrastem para o lado.
d) Comparando a medida dos ângulos e lados: o que vocês podem dizer sobre as
características dos triângulos que se sobrepõe?
e) Observem e comentem no chat, quais são os ângulos correspondentes dos triângulos ABC
e DEF?
f) E quais são os lados correspondentes dos triângulos ABC e DEF?
g) A partir da construção que vocês realizaram, comentem se os triângulos ABC e DEF são
ou não congruentes e justifiquem quais os motivos que os levaram a essa conclusão.
124
Atividade 2 (2ª versão): razão de semelhança
1. Vamos criar um parâmetro numérico. Selecionem a ferramenta e cliquem no canto

superior da tela do GeoGebra. Ao abrir uma nova aba, coloquem o valor 0 (zero) na caixa
“min” e após apertem “OK”.
2. Construam um triângulo ABC com e meçam seus ângulos internos e o comprimento

dos lados.
3. Criem um ponto D fora do triângulo ABC utilizando .
4. Selecionando , apertem no centro do triângulo ABC e em seguida deem um toque no

ponto D que está fora do triângulo ABC. Ao aparecer a caixa Homotetia abaixo de “fator”,
digitem “a”. Em seguida pressionem “ok”.
5. Selecionem e em seguida aumentem e diminuam os valores de “a” e observem.

a) O que aconteceu com o triângulo A’B’C’ quando vocês modificaram os valores de “a”?
6. Após a construção do triângulo A’B’C’, meçam seus ângulos internos.
7. Com a opção , movam livremente os vértices do triângulo ABC e observem.

b) Comparem os ângulos correspondentes dos dois triângulos, o que vocês observam?
8. Comparem os comprimentos dos lados do triângulo A’B’C’ com os lados correspondentes
do triângulo ABC. O que vocês observam?
9. Calculem a razão dos demais lados correspondentes. Para isso, insiram no campo de
entrada a razão do segmento A’B’ por AB.
g) Qual é a relação entre as razões calculadas?
h) Alterando o valor de “a”, o que vocês observaram ao compararem seu valor às razões
calculadas anteriormente?
i) Qual a relação entre os comprimentos dos lados dos triângulos ABC e A’B’C’?
10. Para finalizar, modifiquem o valor de “a” para 1 e movimentem os vértices do triângulo
alterando seus ângulos e comprimento dos lados.
j) O que essa atividade difere ou enriquece com a atividade que vocês vivenciaram na seção
anterior?
125
Atividade 3 (2ª versão): Casos de semelhança de triângulos
e após na opção “Isométrica”.
2. Construam um triângulo ABC com . Clicando com o botão esquerdo dentro do
triângulo, escolham uma cor selecionando
3. Meçam apenas dois ângulos internos do triângulo ABC.
4. Em seguida, construam um triângulo qualquer DEF e meçam apenas dois ângulos
internos.
5. Posicionem os pontos D, E e F de forma que o triângulo DEF seja semelhante ao ABC.
a) Observem a construção dos triângulos ABC e DEF, e expliquem porque vocês consideram
que eles são semelhantes.
6. Meçam os ângulos e os lados que ainda não foram medidos nos dois triângulos.
b) Agora que vocês sabem as medidas dos ângulos internos e dos lados, o que vocês podem
dizer em relação a todos os triângulos que têm dois ângulos internos iguais?
c) O que essa atividade difere ou enriquece das atividades que vocês vivenciaram nas seções
anteriores?
126
7.2 Atividades de natureza aberta
Atividade 2 (3ª versão): Razão de proporcionalidade
Observem os triângulos ABC e A’B’C’ construídos e as informações disponíveis no campo

algébrico (à esquerda). Em seguida, movam o controle deslizante “k” e os pontos livres no
campo geométrico. Façam as observações e, para cada uma, apresentem uma justificativa.
Vocês já fizeram uma atividade semelhante a essa no VMT ou no GeoGebra? Caso afirmativo,
o que mudou? Comentem um ponto positivo e/ou um negativo.
Atividade 3 (3ª versão): Casos de semelhança de triângulos
Construam um triângulo ABC qualquer e uma reta r paralela ao lado BC que intercepte os
lados AB e AC. O que vocês podem dizer sobre os triângulos ABC e ADE? Justifiquem.
127
8. REFERÊNCIAS
AGUIAR JÚNIOR, C. A. Como os professores avaliam as argumentações e provas

matemáticas de alunos da escola básica? Boletim Gepem: Grupo de Estudos e Pesquisas em
Educação Matemática, Seropédica, n. 74, pp. 88-109, 2019. Disponível em:
<http://costalima.ufrrj.br/index.php/gepem/article/view/101/603>. Acesso em: 18 maio 2020.
ALQAHTANI, M. M.; POWELL, A. B. Instrumental appropriation of a collaborative,

dynamic-geometry environment and geometrical understanding. International Journal of
Education in Mathematics, Science and Technology, 4(2), 72-83, 2016. Disponível em:
<doi:10.18404/ijemst.38054>. Acesso em: 16 maio 2021.
ALQAHTANI, M. M.; POWELL, A. B. Mediational activities in a dynamic geometry

environment and teachers’ specialized content knowledge. Journal of Mathematical Behavior
(48), 77-94, 2017a.
ALQAHTANI, M. M.; POWELL, A. B. Teachers’ Instrumental Genesis and Their

Geometrical Understanding in a Dynamic Geometry Environment. Digit Exp Math
Educ(3), 9-38, 2017b. Disponível em: <doi:10.1007/s40751-016-0025-5>. Acesso em: 16 maio
2021.
ANDRADE FILHO, B. M; RAUEN, F. J. Congruência em conversões de registros de

representação semiótica: análise orientada pela noção de relevância. Educação Matemática
Pesquisa: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação Matemática, São
Paulo, v.20, n.1, pp. 518-538, 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.23925/1983-
3156.2018v20i1p518-538>. Acesso em: 18 maio 2018.
ARZARELLO, F.; OLIVERO, F.; PAOLA, D.; ROBUTTI, O. A cognitive analysis of dragging
practises in Cabri environments. ZDM, 34(3), 66-72, 2002. Disponível em:
<https://www.researchgate.net/publication/225443259_A_cognitive_analysis_of_dragging_pr
actises_in_Cabri_environments>. Acesso em: 15 jun. 2021.
ASSIS, A. R. DE. Alunos do Ensino Médio trabalhando no GeoGebra e no Construtor

Geométrico: Mãos e rotações em touchscreen. 2015. 158p. Dissertação (Mestrado em
Educação). Instituto de Educação / Instituto Multidisciplinar, PPGEduc, Universidade Federal
Rural do Rio de Janeiro, Nova Iguaçu, RJ. 2016.
128
BAIRRAL, M. A. Semelhança na 7ª série: algumas dificuldades. Boletim GEPEM, Rio de

Janeiro, nº 34, p. 35-64, 1998. Disponível em: <http://www.gepeticem.ufrrj.br/wp-
content/uploads/2020/01/Unid-7-Bairral-Semelhan%C3%A7a-Gepem.pdf>. Acesso em: 13
nov. 2019.
BAIRRAL, M. A.; BARREIRA, J. C. F. Algumas particularidades de ambientes de geometria

dinâmica na educação geométrica. Revista do Instituto GeoGebra de São Paulo, 6(2), 46-64,
2017. Disponível em: <https://revistas.pucsp.br/index.php/IGISP/article/view/35378/24305>.
Acesso em: 19 nov. 2020.
BARREIRA, J. C. F.; BAIRRAL, M. Que quadrilátero é? Licenciandos em matemática usando

propriedades conhecidas no VMT com o GeoGebra. Boletim Gepem N. 70, p. 143-156, 2017.
Disponível em: <doi:10.4322/gepem.2017.02>. Acesso em: 06 jan. 2021.
BAIRRAL, M.; MARQUES, F. Onde se localizam os pontos notáveis de um triângulo? Futuros

professores de matemática interagindo no ambiente VMT com GeoGebra. Educação
Matemática Pesquisa: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação
Matemática, 18(1), 2016.
BRASIL, Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN.

Brasília:1997. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/matematica.pdf>.
Acesso em: 18 ago. 2020.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Brasília,

MEC/CONSED/UNDIME, 2018. Disponível em:
http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf.
Acesso em: 13 nov. 2019.
BUSSI, M. G. B.; MARIOTTI, M. A. (2008). Semiotic mediation in the mathematics

classroom: Artifacts and signs after a Vygotskian perspective. In Handbook (pp. 746-783).
CARGNIN, C.; BARROS, R. M. O. O conceito de integral de Riemann do ponto de vista da

congruência semântica. Revista Eletrônica de Educação Matemática, Florianópolis, v. 11, n.
1, p. 16-35, jul. 2016. ISSN 1981-1322. Disponível em: <https://doi.org/10.5007/1981-
1322.2016v11n1p16>. Acesso em: 07 ago. 2020.
COSTAS, M. DOS S.; ALLEVATO. N. S, G. O Conceito de Proporcionalidade através da

Resolução de Problemas de Geometria: perspectivas didáticas de (futuros) professores de
129
Matemática em formação inicial. Disponível em: <https://docplayer.com.br/23919541-

Introducao-1-fundamentacao-e-revisao-teorica.html>. Acesso em: 25 maio 2021.
CRUZ, M.; HOLANDA FILHO, I. Variação de Soluções na Geometria com a Utilização do

GeoGebra. Revista do Instituto GeoGebra Internacional de São Paulo, v. 8, n.2, p. 78-101,
2019 - ISSN 2237-9657. Disponível em: <https://doi.org/10.23925/2237-9657.2019.v8i2p078-
101>. Acesso em: 18 maio 2020.
DOLCE, O.; POMPEO, J. N. Fundamentos de Matemática Elementar: Geometria Plana.

Volume 9. 7. ed. São Paulo: Editora Atual, 1993.
DUARTE, Rayanne Coelho Borges Correia. Utilização do GeoGebra, de smartphone e de

reflexões escritas na construção de conceitos relacionados a retas paralelas cortadas por
transversal. Dissertação (Mestrado Profissional em Educação em Ciências e Matemática) –
PPGEduCIMAT, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 123f, 2018.
Disponível em: <http://cursos.ufrrj.br/posgraduacao/ppgeducimat/files/2019/12/Rayanne-
Coelho-Borges-Correia-Duarte.pdf>. Acesso em: 13 nov. 2019.
DUVAL, Raymond; MORETTI, Trad. Méricles Thadeu. Abordagem cognitiva de problemas

de geometria em termos de congruência. Revista Eletrônica de Educação Matemática,
Florianópolis, v. 7, n. 1, p. 118-138, jul. 2012. ISSN 1981-1322. Disponível em:
<https://doi.org/10.5007/1981-1322.2012v7n1p118>. Acesso em: 07 ago. 2020.
EVES, H. Introdução à história da matemática. 5. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2011.
FARIA, Renata Aparecida. As múltiplas representações em uma tarefa de proporção direta. In:
XII Encontro Nacional de Educação Matemática. 2016, São Paulo. Anais do XII ENEM:
Relato de Experiência. São Paulo: SBEM, 2016. Disponível em:
<http://www.sbem.com.br/enem2016/anais/pdf/4587_2458_ID.pdf>. Acesso em: 29 set. 2016.
FERNANDES, Filipe Santos. A Educação Matemática Muda. Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 55,
p. 308-324, ago. 2016 . Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n55a01>.
Acesso em: 18 maio 2020.
FLORES, Cláudia Regina. Descaminhos: potencialidades da Arte com a Educação Matemática.

Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 55, p. 502-514, ago. 2016. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v30n55a10>. Acesso em: 18 maio 2020.
130
GATTEGNO, C. The science of education: Part 1: Theoretical considerations. 2.ed. New

York: Educational Solutions, 1987.
GALVÃO, M. E. E. L.; SOUZA, V. H. G.; MIASHIRO, P. M. A Transição das Razões para as

Funções Trigonométricas. Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 56, p.1127-1144, dez. 2016. Disponível
em: <https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n56a15>. Acesso em: 18 maio 2020.
GONZÁLEZ, R. L. Proporcionalidad geométrica y semejanza. Grupo Beta. Sintesis: Madri,

1990.
GROENWALD, C. L. O.; RODRIGUES, G. S. Conhecimento especializado nos currículos de

matemática na concepção dos professores. Revista Eletrônica de Educação Matemática,
Florianópolis, v. 15, p. 1-22, maio 2020. ISSN 1981-1322. Disponível em:
<https://doi.org/10.5007/1981-1322.2020.e67759>. Acesso em: 07 ago. 2020.
HENRIQUE, Marcos Paulo. GeoGebra no clique e na palma das mãos: contribuições de

uma dinâmica de aula para construção de conceitos geométricos com alunos do Ensino
Fundamental. Dissertação (Mestrado em Educação em Ciências e Matemática) –
PPGEduCIMAT, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica. 122p. 2017.
Disponível em: <http://cursos.ufrrj.br/posgraduacao/ppgeducimat/files/2015/02/Marcos-
Paulo-Henrique.pdf>. Acesso em: 13 nov. 2019.
JACONIANO, E. A; BARBOSA, A. C.; CONCORDIDO, C. F. R.; COSTA, M. V.T.

Resolução de problemas de proporcionalidade por meio da redução à unidade. Educação
Matemática em Revista, Brasília, v. 24, n. 61, p. 98-113, jan./mar. 2019. Disponível em:
<http://sbem.iuri0094.hospedagemdesites.ws/revista/index.php/emr/article/view/1010>.
Acesso em: 20 jul. 2020.
LIMA, E. L. Medida e Forma em Geometria: Comprimento, área, volume e semelhança.

4. ed. Rio de Janeiro: SBM, 2011. (Coleção do professor de matemática)
LORENZATO, S. Por que não ensinar geometria? Educação Matemática em Revista.

Blumenau, n. 1, p. 3 –13, 1995.
LOURENÇO, E. H; OLIVEIRA, P. C. Congruência semântica e equivalência referencial em

problemas envolvendo equações de 1º grau. Educação Matemática Pesquisa: Revista do
Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação Matemática, São Paulo, v.20, n.1, pp.
131
084-109, 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.23925/1983-3156.2018v20i1p84-109>.

MACHADO, N. J. Semelhança não é mera coincidência. São Paulo: Scipione, 2000.
MAINGUENEAU, D. Termos-chave da análise do discurso. Tradução de M. V. Barbosa &

M. E. A. T. Lima. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2000. p. 84-85.
MARIOTTI, M. A. Introduction to Proof: the Mediation of a Dynamic Software

Environment. Educational Studies in Mathematics, v. 44, 2000. p. 25-53.
MARQUES, F. d. J. R.; BAIRRAL, M. A. Futuros Professores de Matemática Interagindo em

um Ambiente Virtual com o GeoGebra. Educação Matemática em Revista (41), p.5-18, 2014.
Disponível em: <https://revistas.pucsp.br/index.php/emp/article/view/24076/pdf>. Acesso em:
19 nov. 2020.
MACIEL, A. C.; ALMOULOUD, S. Ag. O Ensino de Semelhança: uma proposta de ensino In:
ENCONTRO NACIONAL DE ENSINO DE MATEMÁTICA, 9. Anais, Belo Horizonte,
2007. Disponível em: <http://www.sbem.com.br/enem2016/anais/pdf/7486_3464_ID.pdf>.
Acesso em: 21 abr. 2021.
MENDUNI-BORTOLOTI, R. D.; BARBOSA, J. C. Matemática para o ensino do conceito de

proporcionalidade a partir de um estudo do conceito. Educação Matemática Pesquisa:
Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação Matemática, [S.l.], v. 20,
n. 1, maio 2018. ISSN 1983-3156. Disponível em: <https://doi.org/10.23925/1983-
3156.2018v20i1p269-293>. Acesso em: 18 maio 2020.
MIASHIRO, P. M. A transição das razões para as funções trigonométricas. 2013. 97 f.

Dissertação (Mestrado em Educação Matemática) – Universidade Bandeirante de São Paulo,
São Paulo, 2013.
OLIVEIRA, R.; BAIRRAL, M. Interações em um ambiente de aprendizagem online e síncrono:

que tarefa propor com o GeoGebra? Paradigma, Vol. XLI (Extra 2), 277-304, 2020.
OLIVEIRA, P. C; MACEDO, P. C. Gráfico de setores: implicações dos registros de

representação semiótica para o letramento estatístico. Educação Matemática em Revista,
Brasília, v. 23, n. 58, p.118-131, abr./jun. 2018. Disponível em:
132
<http://sbem.iuri0094.hospedagemdesites.ws/revista/index.php/emr/article/view/957>. Acesso
em: 18 maio 2020.
OLIVEIRA, S. L; ROMÃO, E. C. Aprendizagem baseada em projetos no ensino de matemática.

Educação Matemática em Revista, Brasília, v. 23, n. 59, p. 87-100, jul./set. 2018. Disponível
em: <http://sbem.iuri0094.hospedagemdesites.ws/revista/index.php/emr/article/view/971>.
OLIVEIRA, P. P. S; SOUZA, A. Um estudo sobre a participação de alunos do 6º ano do Ensino

Fundamental em uma pesquisa estatística. Educação Matemática Pesquisa: Revista do
Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação Matemática, São Paulo, v.20, n.1, pp.
224-247, 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.23925/1983-3156.2018v20i1p224-247>.
PEREIRA, A. B.; MUNHOZ, A. V.; QUARTIERI, M. T. Atividades investigativas:

possibilidade de ensino de conceitos trigonométricos no triângulo retângulo na Licenciatura em
Matemática. Revista Eletrônica de Educação Matemática, Florianópolis, v. 11, n. 1, p. 131-
147, jul. 2016. ISSN 1981-1322. Disponível em: <https://doi.org/10.5007/1981-
1322.2016v11n1p131>. Acesso em: 07 ago. 2020.
PEREIRA, A. C. C.; BATISTA, A. N. S.; SILVA, I. C. A matemática incorporada na

construção do quadrante descrito na obra Libros del Saber de Astronomía. Revista Eletrônica
de Educação Matemática, Florianópolis, v. 12, n. 1, p. 173-191, set. 2017. ISSN 1981-1322.
Disponível em: <https://doi.org/10.5007/1981-1322.2017v12n1p173>. Acesso em: 07 ago.
2020.
PEREIRA, M.F.F. Uma sequência didática para o ensino de semelhança de figuras planas. In:
Encontro Brasileiro de Estudantes de Pós-Graduação em Educação Matemática
(EBRAPEM), 20, 2016, Curitiba. Anais... Curitiba: Ebrapem, 2016.
PEREIRA, M. F. F. Uma sequência didática para ensino de semelhança de figuras. 2017.

166f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ensino de Matemática) – Programa de Mestrado
Profissional, Universidade do Estado do Pará, Belém, 2017.
PEREIRA, S.R.F; PEREIRA, M.F.F. O ensino de semelhança de triângulos na opinião de

alunos. In: Encontro Nacional de Educação Matemática. Educação Matemática na
Contemporaneidade: desafios e possibilidades. São Paulo, 13 a 16 de julho de 2016.
133
Disponível em: <http://www.sbem.com.br/enem2016/anais/pdf/7486_3464_ID.pdf>. Acesso

em: 18 ago. 2020.
PRADO, A. S.; OLIVEIRA, A. M. P.; BARBOSA, J. C. Uma Análise Sobre a Imagem da

Dimensão Estrutural da Prática Pedagógica em Materiais Curriculares Educativos. Bolema, Rio
Claro, v. 30, n. 55, p. 738-762, ago. 2016. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/1980-
4415v30n55a21>. Acesso em: 18 maio 2020.
POWELL, A. B. Socially emergent cognition: Particular outcome of student-to-student

discursive interaction during mathematical problem solving. Horizontes, v. 24, n. 1, p. 33-42,
2006.
POWELL, A. B. Construção colaborativa do conhecimento tecnológico, pedagógico e do

conteúdo de professores de matemática. Boletim Gepem. N. 64, p. 1-19, 2014. Disponível em:
<doi:10.4322/gepem.2015.007>. Acesso em: 11 nov. 2020.
REZENDE, V.; TRAVASSOS, W. B. Diferentes representações para o conceito de inequações:

uma análise de livros didáticos de matemática do ensino médio. Revista Eletrônica de
Educação Matemática, Florianópolis, v. 12, n. 1, p. 96-113, set. 2017. ISSN 1981-1322.
Disponível em: <https://doi.org/10.5007/1981-1322.2017v12n1p96>. Acesso em: 07 ago.
2020.
SACHS, L; ELIAS, H. R. A. Formação Matemática nos Cursos de Licenciatura em Educação

do Campo. Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 55, p. 439-454, ago. 2016. Disponível em
<https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n55a07>. Acesso em: 18 maio 2020.
SALCEDO, A. Gráficos Estadísticos en Libros de Texto para Educación Primaria de Guatemala

y Venezuela. Educação Matemática Pesquisa: Revista do Programa de Estudos Pós-
Graduados em Educação Matemática, São Paulo, v.18, n.3, pp. 1141-1163, 2016. Disponível
em: <https://revistas.pucsp.br/index.php/emp/article/view/31477/21937>. Acesso em: 18 maio
2020.
SALLES, A. T.; BAIRRAL, M. A. Interações docentes e aprendizagem matemática em um

ambiente virtual. Investigações em Ensino de Ciências (IENCI), 17(2), p.453 – 466, 2012.
SANTANA, M. S. Traduzindo Pensamento e Letramento Estatístico em Atividades para Sala

de Aula: construção de um produto educacional. Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 56, p. 1165-1187,
134
dez. 2016. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v30n56a17>. Acesso em: 18

maio 2020.
SANTOS, J. G.; SILVA, J. N. D. A Influência da Cultura Local no Processo de Ensino e

Aprendizagem de Matemática numa Comunidade Quilombola. Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 56,
p. 972-991, dez. 2016 . Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n56a07>.
SILVA, S. F.; CALDEIRA, A. D. Etnomatemática do Sistema de Contagem Guarani das

Aldeias Itaty, do Morro dos Cavalos, e M'Biguaçu. Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 56, p. 992-
1013, dez. 2016. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v30n56a08>. Acesso
em: 18 maio 2020.
STAHL, G. Das representações individuais à cognição de grupo. ReVEL. vol. 18, n. 35, 2020.
Tradução de Paloma Petry e revisão de Pedro Garcez. Disponível em: www.revel.inf.br. Acesso
em: 21 abr. 2021.
STAHL, G.; KOSCHMANN, T.; SUTHERS, D. Aprendizagem colaborativa com suporte

computacional: Uma perspectiva histórica. Boletim Gepem(53), 11-42, 2008. Disponível em:
<http://gerrystahl.net/cscl/CSCL_Portuguese.pdf>. Acesso em: 02 jul. 2021.
TINOCO, L. A. A. Razões e Proporções. Rio de Janeiro: UFRJ, 1996.
TRAVASSOS, W. B.; PROENÇA, M. C. Registros de Representação Semiótica e o conceito

de inequação: análise do desempenho de licenciandos em matemática à luz da congruência
semântica. Revista Eletrônica de Educação Matemática, Florianópolis, v. 13, n. 2, p. 162-
183, dez. 2018. ISSN 1981-1322. Disponível em: <https://doi.org/10.5007/1981-
1322.2018v13n2p162>. Acesso em: 07 ago. 2020.
VIANA, O. A.; MIRANDA, J. A. O raciocínio proporcional e as estratégias de resolução de

problemas de valor omisso e de comparação. Revista Eletrônica de Educação Matemática,
Florianópolis, v. 11, n. 1, p. 194-213, jul. 2016. ISSN 1981-1322. Disponível em:
<https://doi.org/10.5007/1981-1322.2016v11n1p194>. Acesso em: 07 ago. 2020.
VIANA, O. A.; SILVA, L. R. P. Raciocínio geométrico e aprendizagem de congruência de

triângulos. Revista Eletrônica de Educação Matemática, Florianópolis, v. 15, n. 1, p. 1-22,
135
maio 2020. ISSN 1981-1322. Disponível em: <https://doi.org/10.5007/1981-

1322.2020.e67627>. Acesso em: 7 ago. 2020.
VIEIRA, M. M; SANTOS, M.C. Proporcionalidade: um olhar a partir da TAD. Educação

Matemática Pesquisa: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação
Matemática, São Paulo, v.21, n.5, pp. 514-528, 2019. Disponível em:
<https://doi.org/10.23925/1983-3156.2019v21i5p514-528>. Acesso em: 18 maio 2020.
VIGOTSKI, L. S. A formação social da mente. 4.ed. São Paulo: Editora Martins Fontes,
1991. 191 p.
136
Apêndice A – ATIVIDADE 2 (1ª versão)

137
138
139

2022 - Cristiano de Souza Brito

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2022 - Cristiano de Souza Brito

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2022 - Cristiano de Souza Brito

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO

Licenciandos e professores de matemática interagindo

CRISTIANO DE SOUZA BRITO

Licenciandos e professores de matemática interagindo

CRISTIANO DE SOUZA BRITO

Sob a Orientação do Professor

Marcelo Almeida Bairral

Dissertação submetida como requisito

Ficha catalográfica elaborada

Brito, Cristiano de Souza, 26/11/1992-

Orientador: Marcelo Almeida Bairral.

1. Semelhança. 2. Congruência. 3. Triângulos. 4.

CRISTIANO DE SOUZA BRITO

Dissertação submetida como requisito parcial para obtenção do grau de Mestre em

Marcelo Almeida Bairral. Prof. Dr. UFRRJ

Dora Soraia Kindel. Profa. Dra. UFRRJ

Arthur Belford Powell. Prof. Dr. Rutgers University

Essa pesquisa exploratória objetiva analisar processos interativos de (futuros) professores

BRITO, Cristiano de Souza. Licenciandos e professores de matemática interagindo

This exploratory research aims to analyze interactive processes of prospective teachers in

BRITO, Cristiano de Souza. Prospective and mathematics teachers interacting in

Key Word: Similarity, Congruence, Triangles, Proportionality, VMTwG.

Figura 1: Processo de levantamento de pesquisas das palavras semelhança, congruência,

Tabela 1: Trabalhos selecionados pela busca de palavras-chave relacionadas ao VMTcG

Apêndice A – ATIVIDADE 2 (1ª versão)

AGD Ambiente de Geometria Dinâmica

O contexto da pandemia do novo coronavírus no ano de 2020 ressaltou a necessidade

função linear, razão e proporção de grandezas direta e indiretamente proporcionais, na ideia de

O terceiro capítulo descreve algumas possibilidades do VMTcG para implementação de

CAPÍTULO I – MAPEAMENTO DE PESQUISAS

Este capítulo apresenta o processo de levantamento de estudos correlatos à pesquisa,

1.1 Escolha das palavras-chave e busca pelos artigos

Com o intuito de encontrar pesquisas relacionadas ao ensino e a aprendizagem de

chave em língua portuguesa: proporcionalidade, semelhança, congruência e triângulos 7. É

1.2 Critérios de inclusão e exclusão dos trabalhos mapeados

Figura 1: Processo de levantamento de pesquisas das palavras semelhança, congruência, proporcionalidade e

Quadro 2: Relação das pesquisas selecionadas (continua)

Matemática Fundamental em de altura e tamanho dos pés dos alunos.

2.2 Discussão dos artigos selecionados no mapeamento

Devido à proporção, a regra de três pode ser justificada pela semelhança de

3. Ampliando da seleção de trabalhos: semelhança e VMTcG

Por conta da carência de pesquisas envolvendo a temática e o trabalho selecionado ainda

Quadro 3: Relação das pesquisas selecionadas em um novo levantamento de três etapas.

Ano/Revista Autor (es) Título Palavra-chave Implicações para a pesquisa

Das cinco pesquisas levantadas, apenas a pesquisa de Pereira, Munhoz e Quartieri

No que se refere a dificuldade dos estudantes com a semelhança de triângulos, a maioria

Tabela 1: Trabalhos selecionados pela busca de palavras-chave relacionadas ao VMTcG

Nesses últimos trabalhos notamos o panorama acadêmico de escassez de pesquisas

CAPÍTULO II – REFERENCIAL TEÓRICO

Nesse capítulo apresentaremos as bases teóricas da pesquisa e as suas implicações para

Figura 2: Pesquisas relacionadas a primeira unidade de análise

Fonte: Elaboração própria

O esquema da figura 2 apresenta o processo de seleção de pesquisas correlatas (caixas

Figura 3: Pesquisas relacionadas a segunda unidade de análise

Fonte: Elaboração própria

A segunda unidade de análise indicada pela figura 3 também é um panorama das

foram encontrados a partir das referências de investigações mapeadas no capítulo 1 e outras

2.1 Semelhança de triângulos: pesquisas com foco nos alunos e nos

A semelhança de figuras planas é um campo de estudo presente em diversas áreas do

Figura 4: Aplicação do conceito de semelhança em ampliação de foto