Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

A Crise Do Direito Do Trabalho - Outros Caminhos Possíveis

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 3

CONSULTOR JURíDICO

www.conjur.com.br

A crise do direito do trabalho: outros caminhos possíveis

O Direito ao Trabalho é um direito social e fundamental. Tal direito, de segunda geração, se firma nas
Cartas Sociais após o reconhecimento dos direitos civis e políticos, originários das grandes revoluções e
objetivo primeiro delas. Todo direito fundamental volta-se contra o Estado e contra os particulares.
Àquele primeiro deve assegurar o pleno exercício do Direito ao Trabalho, impondo-se assim, uma ordem
positiva, qual seja, a obrigação de fornecer serviços e meios para viabilizar o exercício do direito; e
outra, de ordem negativa, que se traduz nas obrigações de não violar o exercício daqueles direitos.

Tais normas, devem ser interpretadas em


consonância, ainda, com os Tratados e Normas
Internacionais que o Brasil subscreveu, sendo
imprescindível que se tenha em mente que as
normas Constitucionais constituem uma obrigação
ao Estado, vinculando todos os seus Poderes.
Nesse gizar, todos na sociedade terão que
respeitar, nas suas ações e omissões, limites para o
exercício do seu direito, viabilizando, assim, que
cada qual, possa usufruir da liberdade que tem de
trabalhar. A violação desse direito, acarretará
consequências que irão variar de acordo com a lei
interna de cada Estado, assim como das normas Desfile do Dia do Trabalhador, em 1º de maio de 1941, no
internas e internacionais que o tutelam estádio de São Januário

Elementar se fez o nascimento da intervenção estatal, para que se assegurasse direitos mínimos e a
dignidade do trabalhador. Novos tempos surgem com as revoluções industriais — cada uma a seu turno,
ratificando a necessidade de acautelamento daquele que, em tese, era a parte mais frágil das relações. O
Direito do Trabalho, então, formou-se voltando para proteção do trabalhador, com objetivo de assegurar
o desnível entre o devedor e o credor do trabalho e, consequentemente, a melhoria da situação do
trabalhador, pretendendo atingir sempre, um número cada vez maior de trabalhadores a serem tutelados.

Esta realidade também foi a inspiradora da positivação nacional acerca da matéria, e é nela que está
fundada a CLT. Isto é, volta-se para a proteção do empregado estritamente subordinado, garantindo-lhe
um mínimo de direitos. A intervenção Estatal é percebida, não só nas normas jurídicas postas, mas
também nos diversos julgados cuja solução de controvérsias se dá com fundamento na aplicação do
princípio protetivo. Sendo assim, o Estado, em todas as suas instâncias, preocupa-se com a situação
forjada em um cenário de desigualdade entre as partes, que forma a relação contratual trabalhista,
tentando, através destas linhas cogentes, amenizar a tal dita desigualdade pelos instrumentos e meios que
possui para manter o equilíbrio.

Todavia, as diversas transformações (sociais e econômicas), causaram uma fratura naquele sistema
originalmente destinado a relações contratuais estritamente subordinadas. Hoje, é preciso reconhecer que

Page 1
2023 - www.conjur.com.br - Todos os direitos reservados. 04/06/2024
CONSULTOR JURíDICO
www.conjur.com.br

nem todas as relações de trabalho são subordinadas e (não necessariamente) se encaixam naqueles
vetustos moldes celetistas. Ao mesmo tempo que o Direito do Trabalho, em seu nascimento e primeiras
linhas, alcançou o mérito de atenuar a debilidade do trabalhador, a universalização de metas e a
progressividade da sociedade, acabou por se voltar contra a sua própria ciência. Em outras palavras, o
texto destinado aos trabalhadores, por vezes, os engessa.

Fratura

É incontestável que o Direito do Trabalho sofreu uma fratura no decorrer de sua história. Seu nascimento
se deu em torno do trabalho estritamente subordinado, numa época em que as relações eram
absolutamente desiguais, e que de fato, o empregador era o detentor de todos os meios de produção, o
senhor do posto de trabalho. Ocorre, que os tempos são outros. Nem todas as relações se encaixam
naquele padrão restrito, apregoado pelos dispositivos que ensinam quem será empregado e quem será
empregador. É preciso considerar que as relações podem ser exclusivamente de prestações de serviços,
com ampla liberdade de tratativas, frente ao eventual — e possível — equilíbrio entre os contratantes. O
mundo mudou.

Spacca

Necessário e urgente recordar que antes do Direito


do Trabalho, chancelado pelo artigo 7º da Carta
Republicana, àquele que garante catatau de
direitos aos empregados, existe o Direito ao
Trabalho, assegurado no artigo 6º daquela mesma
Carta bem como nos convênios internacionais de
garantia a direitos fundamentais subscritos pelo
Brasil. Este, que pela ordem numeral e lógica,
vem primeiro, vez que direito fundamental que é,
possuindo guarida no artigo 6º, dado que além de
coroar a fundamentalidade que é a realização de
todo e qualquer ofício, reafirma que o Estado
garante que este seja feito de forma socialmente
livre, substrato garantido pelos princípios
brasileiros, notoriamente encontrados no artigo 1º
da Carta Constitucional.

Diante de uma realidade em que o trabalho é realizado em todo e qualquer lugar, onde a tecnologia
prepondera, não se pode considerar, de plano, que as relações se tratam, exclusivamente, daquela
subordinação existente na CLT. É preciso reconhecer e observar a crise naquele modelo onde apenas
uma das partes estabelecia “vontades”, em que apenas uma das faces poderia “direcionar” o negócio.
Nem sempre é sobre subordinação, as vezes trata-se de acordo de vontades, previamente ajustada e,
definitivamente, anuída — por qualquer razão que seja. Trocando em miúdos, o modo de se determinar
a forma como o trabalho será desenvolvido, não segue mais os padrões originais.

Page 2
2023 - www.conjur.com.br - Todos os direitos reservados. 04/06/2024
CONSULTOR JURíDICO
www.conjur.com.br

Outrossim, não nos parece, que a Carta Constitucional tenha falhado naquilo que pretendeu tutelar. O
que não se quer é permitir, é que com apoio no texto constitucional, se pense que tudo será decidido e
regulado. Essa não é a missão da Constituição, tampouco facultar ao intérprete, ante a inércia legislativa,
a possibilidade de regulamentar, questões que as normas não fazem. Ou pior: aceitar que quem interpreta
o direito posto, aplique a Constituição para solucionar tudo como papel, “valendo-se” das tintas
utilizados no texto constitucional para solucionar questões negociais ou fatuais ao seu modo, sob a
cortina de fumaça que em tese, responde o caso concreto. O juiz tem por limite a lei.

A Constituição não o legitima a criá-la. O sistema legislativo atual é ineficiente e não cumpre os
postulados Constitucionais, não garante a dignidade do trabalhador, muito menos permite que se cumpra
com o objetivo dos valores sociais do trabalho. É chegada a hora de se conceder ao trabalhador mais do
que a garantia do registro em sua CTPS e do pagamento de horas extras, férias e 13º salário. Faz-se
urgente que se dê garantias efetivas de seus direitos sociais mínimos, quais sejam: educação, a saúde, o
trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a
assistência aos desamparados, na forma desta Constituição (artigo 6º CRFB).

Portanto, enquanto não houver a quebra de barreiras e o reconhecimento da necessária expansão


normativa do trabalho, entenda: para além da relação de emprego, haverá vazio legislativo, haja vista a
flagrante realidade de que as normas trabalhistas infraconstitucionais são insuficientes a complementar o
conteúdo da própria Constituição, quiçá como linhas cogentes para regulamentação de relações outras,
fato que, infelizmente, acaba por tornar a tão almejada proteção, carente de tutela eficaz.

Autores: Thereza Christina Nahas, Andressa Munaro Alves

Page 3
2023 - www.conjur.com.br - Todos os direitos reservados. 04/06/2024

Você também pode gostar