Festningen ligger på toppen av en bratt ås midt mellom de to nevnte innsjøene og ble sannsynligvis etablert i 1683. Det er mulig at festningen erstattet et tidligere og mindre forsvarsanlegg på samme sted, men dette er ikke bekreftet. I området gikk en av de mest benyttede ferdselsårene mellom Stockholm og Christiania, som fra sørøst kom gjennom Töcksmark og Ørje før den gikk videre nordvestover. Om vinteren forenklet de lange, smale og islagte innsjøene i området reisen, og eventuelle militære framrykkinger, vesentlig. Den militærtaktiske bakgrunnen for å etablere en festning her var dermed å hindre en angriper i å benytte denne ruten ved innfall i Norge fra (sør)øst.
På slutten av 1600-tallet var det mye ufred mellom Danmark-Norge og Sverige. Dette førte til bygging av flere festninger i Norge, særlig langs svenskegrensen, og etableringen av Basmo må sees i denne sammenheng. I tid sammenfaller det også nøyaktig med etableringen av tre andre forsvarsanlegg i regionen: Christiansfjeld i Elverum, Kongsvinger festning og Blaker skanse.
Basmo var visstnok initiert av general Gustav Wilhelm Wedel (Jarlsberg) og ble planlagt av den kjente festningsbyggeren generalmajor Johan Caspar de Cicignon. Planene ble godkjent av kong Christian 5. i januar 1683.
Arbeidene med Basmo må ha vært prioritert, for det sentrale anlegget – en ganske stor bygning på fem etasjer plassert på stedets høyeste punkt – stod antakelig ferdig allerede samme år. Dette var en donjon med et uregelmessig grunnplan. Samme år fikk Basmo kommandant og fast garnison. Videre utbygging av kanonbatterier, øvrige utenverk samt annen nødvendig bygningsmasse pågikk i tiden som fulgte. Det ble også bygget en bred sperring, ofte kalt retransjement, sør for hovedfestningen.
Det var ingen fast mengde mannskaper på Basmo, men antallet svingte gjerne mellom 80 og 200. Ved mobilisering og/eller i krisetid kunne det være mange flere. For eksempel var det i 1718, under Karl 12.s andre felttog i Norge, en samlet styrke på 1350 mann på festningen.
Etter Den store nordiske krigen later anlegget til å ha forfalt, og det ble heller ikke prioritert midler til vedlikehold i årene som kom. Andre anlegg, som Blaker skanse litt lenger nordøst, ble ansett å være viktigere. I 1742 ble Basmo betraktet som unyttig på flere sentrale felt. Dessuten var den i dårlig stand. Basmo ble foreslått demolert, og alt brukbart utstyr skulle sendes til, og gjenbrukes på, nettopp Blaker. Etter en liten utsettelse ble dette gjennomført i 1745.
Kommentarer (2)
skrev Ove Weisæth
«Men skytsets skuddvidde var for dårlig, og ingen skudd nådde fram.»
Jeg er uenig i denne formulering. Kommandanten gjorde det helt rett. Ingen festninger skulle ved ildåpning skyte for å treffe. De skulle skyte med redusert ladning (og bommet). Dette var fordi de ikke skulle avsløre kanonenes rekkevidde. Ved en eventuell beleiring ville de trolig gruppere for nære festningen. Karl XII satte opp et kruttlager innenfor Fredrikstens rekkevidde. Festningen blåste det i luften den 8. des. 1718.
Heller ikke enig i at den var en fiasko. Alle norske festninger påbegynt på 1600-tallet ble konstruert etter den gamle metoden. På begynnelsen av 1700-tallet var de utgått på dato to ganger. Modernisering ble iverksatt, men konsentrert om Fredrikstad, Fredriksten og Kongsvinger. Basmo virket jo så lenge den var operativ.
svarte Erlend Hammer
Hei, takk for innspill. Foreløpig svar: Skal se på det, og iallfall vurdere a) kildene på nytt og b) bruk av ladete (sic!) begreper som «fiasko». Mvh. Erlend Hammer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.