Choukri Hmed
In addition to degrees in several disciplines (master's in Arabic Language, Literature and Civilization, Paris-IV Sorbonne University ; MA in Social Policies from Paris-I Sorbonne University ; Agrégation in social sciences, degree and Ph.D. in political science from Paris-I Sorbonne University), I'm Professor in Sociology at Université Paris Cité, France, since September 2023.
From 2007 till 2023, I have been Assistant Professor in Political Science at Paris Dauphine University (France), and Visiting Associate Professor in different french and foreign universities (such as Paris 1 Panthéon Sorbonne, EHESS, Ecole normale supérieure de Paris, New York University, Cairo University, American University of Beirut, Tampere University, Tunis Dauphine, Stanford University in Paris, Columbia University in Paris, Notre Dame University in Angers) in the fields of history, political science, sociology, comparative politics and international relations.
From 2015 to 2020, I was heading the MA Public Policies and Opinion at Paris Dauphine University (www.master-ppo.dauphine.fr). I am currently associated researcher at the "Philépol" (Philosophy and Social Sciences Laboratory) and coheading the French Research Network for Middle Eastern Studies at CNRS (France), in charge of Maghrib Studies.
My fields of research include public policies, history and sociology of immigration, state and colonization, social movements, fiscal sociology, revolutions, Tunisian politics and history, Arab Spring and Middle East Studies.
Supervisors: Michel Offerlé and Johanna Siméant Germanos
Phone: +33.6.86.89.42.66
Address: Université Paris Cité
Campus Saint-Germain-des-Prés
45 rue des Saints-Pères
75006 Paris
From 2007 till 2023, I have been Assistant Professor in Political Science at Paris Dauphine University (France), and Visiting Associate Professor in different french and foreign universities (such as Paris 1 Panthéon Sorbonne, EHESS, Ecole normale supérieure de Paris, New York University, Cairo University, American University of Beirut, Tampere University, Tunis Dauphine, Stanford University in Paris, Columbia University in Paris, Notre Dame University in Angers) in the fields of history, political science, sociology, comparative politics and international relations.
From 2015 to 2020, I was heading the MA Public Policies and Opinion at Paris Dauphine University (www.master-ppo.dauphine.fr). I am currently associated researcher at the "Philépol" (Philosophy and Social Sciences Laboratory) and coheading the French Research Network for Middle Eastern Studies at CNRS (France), in charge of Maghrib Studies.
My fields of research include public policies, history and sociology of immigration, state and colonization, social movements, fiscal sociology, revolutions, Tunisian politics and history, Arab Spring and Middle East Studies.
Supervisors: Michel Offerlé and Johanna Siméant Germanos
Phone: +33.6.86.89.42.66
Address: Université Paris Cité
Campus Saint-Germain-des-Prés
45 rue des Saints-Pères
75006 Paris
less
InterestsView All (42)
Uploads
Papers by Choukri Hmed
téresse aux transitions politiques séparent le plus souvent l’analyse des situa-
tions révolutionnaires de celle de leurs dénouements. Fondé sur des enquêtes
de terrain multisituées, en Égypte et en Tunisie, pendant les premières
années qui ont suivi l’éclatement du « printemps arabe » (2010-2014), l’article
remet en cause cette division du travail intellectuel et propose un nouveau
programme de recherche. Celui-ci prend justement pour objet l’analyse des
interactions entre les acteurs des mobilisations et ceux qui sont au cœur des
transformations institutionnelles. Il montre d’une part que le transfert du
pouvoir d’État, inhérent aux processus de changement de régime, est haute-
ment dépendant de la nature et de la forme de ces interactions. Il redéfinit
d’autre part le contenu des dénouements révolutionnaires, en analysant plus
finement le rôle des élections ainsi que le processus constituant pendant la
conjoncture critique.
Mots-clés : sociologie des révolutions, sociologie des crises politiques, contingence, structure, monde arabe.
Mots clés : occupation, situation révolutionnaire, issue révolutionnaire, Tunisie, Mouvement de la Kasbah
The occupations of Kasbah Square in Tunis, which took place in the aftermath of Ben Ali’s flight in January 14th 2011, led to the dismissal of provisional government but also to elections for a Constituent Assembly. Drawing on an ethnographic fieldwork and an analysis of the discursive repertoire and practices of the mobilization, the article aims at exploring both the emergence and the social conditions of possibility of this revolutionary situation and this revolutionary outcome, largely under analyzed by the existing literature. The paper reveals that the event has led to the ordinary routines breakdown – in time and space – while favoring innovations among protesters and durable transformations of social fields. The mobilization is therefore the outcome of the permanence of social relationships patterns as much as their upheaval. Thus, adopting such a theoretical perspective allows to better seizing the processes of time synchronization and space unification, which characterize these moments of redefinition of political game rules and fluidity of conjoncture.
Keywords : occupation movement, revolutionary situation, revolutionary outcome, Tunisia, Kasbah Movement
La sociologie des mouvements sociaux a longtemps négligé la dimension répressive des mobilisations. En s’appuyant sur une enquête ethnographique menée en Tunisie entre 2011 et 2012, cet article se propose d’évaluer le rôle de la « violence paroxystique » d’État dans les situations révolutionnaires en prenant pour objet les interactions entre les représentants du régime, les forces de l’ordre, les protestataires et les non engagés. Il montre comment les pratiques répressives au sens large ont contribué à moduler et à structurer la protestation contre le régime tunisien, au cours de la première situation révolutionnaire (17 décembre 2010-14 janvier 2011). La répression doit ainsi être entendue comme un mode d’action parmi d’autres mobilisés par les agents de l’État pour mettre fin aux mouvements protestataires qui le mettent directement en cause.
téresse aux transitions politiques séparent le plus souvent l’analyse des situa-
tions révolutionnaires de celle de leurs dénouements. Fondé sur des enquêtes
de terrain multisituées, en Égypte et en Tunisie, pendant les premières
années qui ont suivi l’éclatement du « printemps arabe » (2010-2014), l’article
remet en cause cette division du travail intellectuel et propose un nouveau
programme de recherche. Celui-ci prend justement pour objet l’analyse des
interactions entre les acteurs des mobilisations et ceux qui sont au cœur des
transformations institutionnelles. Il montre d’une part que le transfert du
pouvoir d’État, inhérent aux processus de changement de régime, est haute-
ment dépendant de la nature et de la forme de ces interactions. Il redéfinit
d’autre part le contenu des dénouements révolutionnaires, en analysant plus
finement le rôle des élections ainsi que le processus constituant pendant la
conjoncture critique.
Mots-clés : sociologie des révolutions, sociologie des crises politiques, contingence, structure, monde arabe.
Mots clés : occupation, situation révolutionnaire, issue révolutionnaire, Tunisie, Mouvement de la Kasbah
The occupations of Kasbah Square in Tunis, which took place in the aftermath of Ben Ali’s flight in January 14th 2011, led to the dismissal of provisional government but also to elections for a Constituent Assembly. Drawing on an ethnographic fieldwork and an analysis of the discursive repertoire and practices of the mobilization, the article aims at exploring both the emergence and the social conditions of possibility of this revolutionary situation and this revolutionary outcome, largely under analyzed by the existing literature. The paper reveals that the event has led to the ordinary routines breakdown – in time and space – while favoring innovations among protesters and durable transformations of social fields. The mobilization is therefore the outcome of the permanence of social relationships patterns as much as their upheaval. Thus, adopting such a theoretical perspective allows to better seizing the processes of time synchronization and space unification, which characterize these moments of redefinition of political game rules and fluidity of conjoncture.
Keywords : occupation movement, revolutionary situation, revolutionary outcome, Tunisia, Kasbah Movement
La sociologie des mouvements sociaux a longtemps négligé la dimension répressive des mobilisations. En s’appuyant sur une enquête ethnographique menée en Tunisie entre 2011 et 2012, cet article se propose d’évaluer le rôle de la « violence paroxystique » d’État dans les situations révolutionnaires en prenant pour objet les interactions entre les représentants du régime, les forces de l’ordre, les protestataires et les non engagés. Il montre comment les pratiques répressives au sens large ont contribué à moduler et à structurer la protestation contre le régime tunisien, au cours de la première situation révolutionnaire (17 décembre 2010-14 janvier 2011). La répression doit ainsi être entendue comme un mode d’action parmi d’autres mobilisés par les agents de l’État pour mettre fin aux mouvements protestataires qui le mettent directement en cause.
Fondés sur un travail empirique inédit, les six articles composant le dossier étudient ainsi les conséquences du déclassement des chômeurs diplômés tunisiens sur leurs dispositions à se mobiliser (Pierre Blavier), la recomposition du capital social des insurgés dans le cas syrien (Gilles Dorronsoro et al.), l’impossibilité du soulèvement dans le cas algérien (Layla Baamara), le rôle de groupes professionnels comme les avocats dans la révolution tunisienne (Eric Gobe), les voies de la reconversion politique des Frères musulmans égyptiens entre 2005 et 2012 (Marie Vannetzel) et les modalités du passage d’une situation révolutionnaire à un résultat révolutionnaire dans le contexte tunisien (Choukri Hmed).