Papers by Sebastián Agüero-SanJuan
Isonomía, 2024
Este artículo inicia con una esquemática revisión de las ideas centrales del capítulo V "La dinám... more Este artículo inicia con una esquemática revisión de las ideas centrales del capítulo V "La dinámica del derecho" del libro Teoría Analítica del Derecho de Jorge Rodríguez, para luego cuestionar algunas afirmaciones que, a mi modo de ver, no siempre tienen una justificación evidente, explícita o satisfactoria. De esta manera, específicamente, el artículo se centra en: (i) mostrar cómo las propuestas de Rodríguez constituyen un desarrollo adicional o sofisticación de los planteamientos formuladas por C. Alchourrón y E. Bulygin; (ii) evidenciar cómo en sus aspectos generales esta sofisticación es adecuada y difícilmente refutable (aunque no imposible); y (iii) resaltar cómo algunas afirmaciones claves en el desarrollo del texto no siempre están acompañadas de una adecuada fundamentación. Por ello, si bien Jorge nos entrega su propia visión de la dinámica jurídica, la cual en trazos generales podemos compartir, en algunos detalles de la presentación se esconde alguien. Si es dios o el diablo quedará en manos de cada lector o lectora.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 2024
La comunidad jurídica chilena ampliamente comparte dos ideas que están en tensión entre sí: por u... more La comunidad jurídica chilena ampliamente comparte dos ideas que están en tensión entre sí: por un lado, a partir del Código Civil de 1857, especialmente, con base en su artículo tercero se reconoce un efecto relativo de las sentencias, es decir, la fuerza obligatoria de las decisiones de los tribunales de justicia es sólo respecto de las causas en que se pronuncien, por el otro, a partir de la práctica jurídica, se reconoce a la jurisprudencia como una fuente del derecho, es decir, se acepta que las decisiones de los principales tribunales de justicia tienen fuerza vinculante más allá de los intervinientes en los juicios. Por ello, frente a esta tensión irre- soluta, el objetivo de este trabajo es doble. Primero, a partir de la revisión de la doctrina y la jurisprudencia chilena, poner de manifiesto la tensión y precisar las razones de su surgimiento. Y, segundo, formular una propuesta que busque conciliar ambas ideas mediante: precisar el objeto de la controversia, acotar los alcances de la jurisprudencia y sugerir qué tipo de nor- matividad (carácter vinculante) tendría las decisiones de los principales tribunales de justicia
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, 2024
Las propuestas de la teoría del derecho se pueden entender como un conjunto de soluciones a diver... more Las propuestas de la teoría del derecho se pueden entender como un conjunto de soluciones a diversos problemas teórico-jurídicos. Esta manera de presentar la actividad resulta atractiva, pero no siempre es trasparente, porque no explicita qué se debe conocer para entender su carácter problemático. Por ello, en este trabajo analizo el concepto de problema a través de la noción de predicado relacional, y a partir de ahí extraigo criterios que permiten determinar qué debe ser considerado como tal y a partir de qué consideraciones deben ser evaluadas sus soluciones. Luego, los resultados del análisis son utilizados para examinar un conocido problema normativo, mostrando así su utilidad analítica. En definitiva, se busca contribuir a un debate escasamente desarrollado en torno al concepto de problema.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Derecho (Coquimbo), 2023
El delitode prevaricación judicial puede ser entendido como un mecanis... more El delitode prevaricación judicial puede ser entendido como un mecanismo idóneo para garantizar la legalidad de la actuación de los jueces y de quienes realicen “funciones análogas”. Sin embargo, este delito tiene un escaso desarrollo por parte de los tribunales y de la doctrina nacional. Por ese motivo, deseamos contribuir a la discusión del sujeto activo del delito a través del concepto de jurisdicción delineado por el Tribunal Constitucional chileno. La idea que subyace es que el ejercicio de la función jurisdiccional constituye un criterio suficiente para identificar al sujeto activo del delito de prevaricación judicial.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revus, 2023
En nuestra tradición iusfilosófica, en materia de cambio normativo, probablemente, la propuesta t... more En nuestra tradición iusfilosófica, en materia de cambio normativo, probablemente, la propuesta teórica más influyente es la elaborada por Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin. Uno de sus rasgos característicos es el uso de distintos conceptos de la teoría de conjuntos para explicar los sistemas normativos. Sin embargo, los intentos por determinar cuál es el rol de los elementos básicos de la teoría de conjuntos utilizados en la explicación de los sistemas jurídicos aún resultan insuficientes. Por ello, el presente trabajo busca comenzar a subsanar dicha deficiencia a través de explicitar estos elementos básicos, darles contenido desde la teoría axiomática de conjuntos, para luego mostrar su rol en la propuesta teórica del cambio normativo, en general, y la derogación, en particular.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Analisi e Diritto, 2022
El trabajo se centra en las propuestas adoptadas por Jorge Rodríguez en Teoría analítica del dere... more El trabajo se centra en las propuestas adoptadas por Jorge Rodríguez en Teoría analítica del derecho en torno a cómo concebir las normas jurídicas y la actividad interpretativa. Además de analizar críticamente la parte propositiva de la obra por lo que respecta a estos dos elementos, plantearemos ciertas tensiones no resueltas si se los entiende como tópicos complementarios. Palabras claves. Concepciones de las normas jurídicas. Concepción adscriptiva de las normas. Proposición. Teorías de la interpretación jurídica. Convenciones interpretativas. Interpretación en abstracto.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Isonomía, 2022
Resumen: Una parte importante de la literatura sobre la ontología de las normas jurídicas se ha d... more Resumen: Una parte importante de la literatura sobre la ontología de las normas jurídicas se ha decantado por entenderlas como algún tipo de objeto o entidad abstracta. Sin embargo, más allá de los matices propios de cada concepción, aún no se presenta una discusión en torno a qué implica que las normas jurídicas sean entendidas de esta manera. Esta omisión se podría explicar porque en el propio debate filosófico todavía no hay una articulación teórica respecto de qué subyace a la dicotomía concreto/abstracto, sino más bien distintas maneras de explicar la distinción. De ahí que, en el intersticio entre dos problemáticas no suficientemente abordadas, este trabajo se propone enmendar uno de dichos vacíos explicativos a través de contribuir a determinar si corresponde (o no) entender las normas jurídicas como objetos abstractos.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Saber y Justicia, 2022
. La preocupación por mejorar los niveles de seguridad jurídica de nuestros derechos nacionales s... more . La preocupación por mejorar los niveles de seguridad jurídica de nuestros derechos nacionales se relaciona con su relevancia para un orden democrático sustentado en los derechos humanos. De ahí que, si la presencia de antinomias impacta negativamente en la seguridad jurídica resulta necesario implementar mecanismo que contribuyan a su identificación y resolución. Por ello, este trabajo sugiere y fundamenta una propuesta de investigación encaminada a la obtención de dichos criterios a través del estudio de la práctica jurídica, en especial, la jurisprudencia de los principales tribunales de justicia. La pretensión radica en que, una vez se explicitan dichos criterios, es posible elaborar una colección de pautas que guíen a los operadores jurídicos en la determinación y resolución de los supuestos de antinomias. Impactando así positivamente en los niveles de seguridad jurídica
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Doxa, 2022
El presente trabajo busca controvertir dos ideas centrales del análisis crítico presentado por Re... more El presente trabajo busca controvertir dos ideas centrales del análisis crítico presentado por Redondo, a saber: (i) sugerir que la teoría de E. Bulygin no entrega criterios que permitan identificar su objeto de estudio y que esta indeterminación posibilita vincular su obra con distintos positivismos (simple, incluyente o excluyente) según qué texto sea revisado; y, a modo de conclusión, (ii) asumir que la falta de una posición clara respecto de la segunda cuestión (positivismos) implica una falta de respuesta a la primera (cómo identificar el objeto de estudio). Así, por un parte, el artículo defiende que la teoría del derecho de Bulygin entrega una respuesta a cómo identificar su objeto de estudio, junto con presentar esta respuesta bulyginiana y, por otra parte, muestra cómo dicha respuesta se vincula con un positivismo excluyente, el cual es esbozado.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Analisi e Diritto [Pruebas de Imprenta], 2020
Un rasgo central del derecho moderno es su carácter dinámico, es decir, su con- tenido varía medi... more Un rasgo central del derecho moderno es su carácter dinámico, es decir, su con- tenido varía mediante actos de introducción y eliminación de normas a través del tiempo, pero su identidad se mantiene inalterable. En el plano teórico jurídico este rasgo ha producido un gran número de debates en torno a cómo realizar la recons- trucción respetando las nociones de unidad, cambio y tiempo, aunque en todas las explicaciones la noción de sistema desempeña un rol central. En este sentido, den- tro de la teoría del derecho, en los últimos cien años, tres propuestas han marcado hitos en la manera en que se reconstruye el aspecto dinámico de los ordenamientos jurídicos, a saber: los trabajos de Adolf Merkl, Joseph Raz y, hace algunas décadas, las propuestas sobre revisión de creencias sobre conjuntos de creencias. Así, el pre- sente trabajo tiene por objeto hacer una revisión esquemática de estos tres hitos centrando la atención en cómo explican el carácter dinámico del derecho y a partir de ahí obtener algunas conclusiones en torno a las nociones de unidad, cambio y tiempo, junto con explicitar algunas de las relaciones que presentan entre sí.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Derecho (Valdivia), 2021
La motivación de las sentencias del Tribunal Constitucional ha sido un tema pobremente abordado e... more La motivación de las sentencias del Tribunal Constitucional ha sido un tema pobremente abordado en la legislación y casi ignorado por la doctrina en Chile. El artículo analiza la regulación del derecho chileno en la materia, destacando la importancia de una reflexión más profunda acerca de la obligación de motivar adecuadamente las sentencias de inconstitucionalidad. Esta cuestión adquiere especial relevancia, debido a la crítica que existe en contra del Tribunal Constitucional, de que este se desempeñaría como un órgano político, careciendo de la legitimidad para hacerlo. En la última parte, el artículo contiene una propuesta en ciernes, que contiene las bases esenciales de un modelo para dotar de un contenido más concreto a la exigencia de motivación de las sentencias en el ámbito constitucional.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 2019
En Chile, el problema del control constitucional de la legislación preconstitu- cional ha sido re... more En Chile, el problema del control constitucional de la legislación preconstitu- cional ha sido relevante desde el momento en que se estableció un modelo concentra- do. La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de dicha legislación me- diante su derogación tácita; mientras que el Tribunal Constitucional ha sostenido la tesis contraria. Así, actualmente, el debate está lejos de resolverse. Por ello, el artículo comienza analizando las diferencias conceptuales entre derogación e inconstitucio- nalidad. Luego, trata de sistematizar el debate, concluyendo que existe un equilibrio entre ambas posiciones, excepto respecto del argumento de derecho comparado. Este argumento ha sido utilizado frecuentemente por la Corte Suprema, pero aún no ha sido discutido en profundidad. Por lo cual, la última parte del trabajo critica la forma en que la Corte Suprema utiliza dicho argumento, en razón de su escaso rigor metodológico. Finalmente, se concluye que es necesario reorientar este debate hacia otro tipo de análisis.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Isonomía, 2019
Resumen: Si la teoría del derecho persigue suministrar herramientas a los operadores jurídicos pa... more Resumen: Si la teoría del derecho persigue suministrar herramientas a los operadores jurídicos para gestionar los problemas de la práctica, resulta necesario disminuir la actual separación entre la actividad teórico-jurídica y la práctica del derecho . De ahí que, este trabajo persigue contribuir a reducir dicha distancia mediante el análisis de las principales propuestas en materia de ontología de las normas . Esta revisión se realiza a la luz de un extendido problema de los ordena- mientos jurídicos contemporáneos: la identificación del derecho y sus limitaciones conceptuales . El examen explicita cierta concomitancia entre las propuestas teóricas y presenta una serie de consideraciones necesarias para identificar el derecho y, en concreto, contribuir a la solución del citado problema . De esta manera, se sugiere girar la discusión sobre la ontología de las normas hacia la identificación de ellas y evaluar las discusiones teórico-jurídicas con base en las exigencias de la práctica normativa .
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Anuario de Filosofía Jurídica y Social, 2017
En el ámbito jurídico, los trabajos no siempre explicitan su método, pese a ser una cuestión suma... more En el ámbito jurídico, los trabajos no siempre explicitan su método, pese a ser una cuestión sumamente controvertida. Por lo mismo, cuando un trabajo presenta y aplica de manera clara su proceder, es una oportunidad apropiada para retomar algunas discusiones a veces olvidadas. De esta manera, a partir del doble método adoptada por Vilajosana en su libro «Las razones de la pena», este trabajo presenta algunas consideraciones en torno al proceder de la dogmática jurídica y la filosofía del derecho. Por un lado, a partir del lenguaje jurídico se problematiza la idea de coherencia y, por otro, con base en discusiones filosóficas se cuestionan los alcances de las intuiciones en el terreno jurídico. Así, desde una perspectiva metafilosófica, las reflexiones desarrollas en relación con ambos métodos empleados por Vilajosana únicamente pretenden mostrar los alcances de las opciones elegidas y sugerir algunas interrogantes que puedan contribuir a investigaciones futuras.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
DOXA, 2018
En general, los trabajos de teoría del derecho tienden a calificarse de análisis conceptual, pero... more En general, los trabajos de teoría del derecho tienden a calificarse de análisis conceptual, pero no presentan demasiada claridad sobre qué son los conceptos y cómo realizar su análisis. Por ende, este trabajo pretende comenzar a subsanar dicha insuficiencia mediante la presenta ción de la propuesta strawsoniana de análisis conceptual y el esbozo de sus alcances para la teoría del derecho. Los principales resultados de esta investigación muestran la relevancia de una efectiva deferencia por la práctica jurídica, una mayor consideración de los particulares materiales en el ámbito jurídico y un reconocimiento de la relevancia de los compromisos preteóricos para analizar conceptos jurídicos básicos e irreductibles.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Analisi e Diritto , 2017
Analizar el principio de lex posterior derogat priori es clave en la discusión de un aspecto cent... more Analizar el principio de lex posterior derogat priori es clave en la discusión de un aspecto central de nuestros derechos positivos: el concepto de cambio normativo. Así, cuando se omite este principio de una reconstrucción de la derogación expresa, surgen preguntas en torno a ¿por qué debería preferirse la norma derogatoria que expresamente deroga a una norma anterior y no optar por esta última, o bien, mantener ambas? De este modo, el presente trabajo persigue explicitar algunos rasgos característicos del citado principio y a partir de ellos sostener su carácter de imprescindible para la reconstrucción de cualquier mecanismo de cambio normativo. Por ende, para toda explicación de la derogación, sea esta expresa o tácita.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 2018
El presente comentario tiene por objeto explicitar y enfatizar el papel de la desigualdad en rela... more El presente comentario tiene por objeto explicitar y enfatizar el papel de la desigualdad en relación con la tríada presentada en: Pobreza, corrupción, [in]seguridad jurídica de Jorge Malem. Esto sobre la base de asumir que, el estudio de la desigualdad constituye la pieza clave en la lucha contra la pobreza, contribuye a comprender situaciones que van más allá de los casos de corrupción y permite cuestionar contextos en que se impone la seguridad jurídica para solo lucrarse de ella. Dada la relevancia de la desigualdad y su aumento explosivo en los últimos años, el presente comentario se centra en cuestionar el papel secundario que se le atribuye en el citado libro.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
FAIR PLAY. Journal of Philosophy, Ethics and Sports Law, 2017
En los últimos años, diversas organizaciones internacionales muestran consenso en la persecución ... more En los últimos años, diversas organizaciones internacionales muestran consenso en la persecución de ciertas actividades reconocidas como perjudiciales para la integridad deportiva, v.gr., el amaño de partidos. Sin embargo, este consenso aún no se extiende a cuáles son los comportamientos que están incluidos en dicha categoría. Por ende, el presente trabajo tiene por objeto analizar el concepto de contravención, y a su vez, determinar qué conductas son subsumibles en una contravención, entendida como un tipo de amaño. Así, en primer lugar, analiza la sentencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS 2014/A/3628), por constituir un hito en la materia; en segundo lugar, analiza los elementos que configuran la noción de contravención como un tipo de amaño a la luz de la tradicional noción de acción desarrollada por von Wright; y en tercer lugar, analiza y critica los argumentos esbozados en la sentencia para considerar las primas de terceros por ganar como un tipo de contravención. Por tanto, los tres niveles de análisis entregan herramientas teóricas y conceptuales destinadas a contribuir en la determinación de qué comportamientos son o no susceptibles de persecución por las organizaciones internacionales.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Diritto e Questioni Pubbliche, 2016
La seguridad jurídica constituye uno de los pilares de un orden democrático consolidado, y se ins... more La seguridad jurídica constituye uno de los pilares de un orden democrático consolidado, y se inserta en el debate sobre la necesidad de fortalecer el tejido institucional para un adecuado desarrollo económico y social de los Estados. Así, el presente trabajo busca detectar las insuficiencias que presenta el derecho español en materia de seguridad jurídica a partir de un análisis de los mecanismos de exclusión normativa reconocidos en él (principalmente, derogación, nulidad e inaplicabilidad). De esta manera, se explicitan los diversos supuestos en que el ordenamiento jurídico no entrega una solución al momento de determinar la normativa que debe ser empleada, o bien, esta solución no es lo suficientemente clara para motivar el comportamiento de sus destinatarios. Por tanto, a partir de su propuesta de análisis, este trabajo constituye un primer paso hacia una protección más efectiva de los derechos humanos a través del fortalecimiento de un aspecto central del Estado de Derecho: la seguridad jurídica.
Legal certainty is one of the cornerstones of consolidated democratic orders. In this way, legal certainty is inserted in the debate about the need to strengthen the institutional tissue in order to achieve an adequate economic and social development. Consequently, the article specifically focuses on revealing the insufficiencies of Spanish law in the area of legal certainty by means of the analysis of the normative exclusion mechanisms recognized therein (mainly, repeal, nullity and inapplicability). This shows the different cases where either the legal system does not provide a solution for determining the applicable rules or this solution is not clear enough to motivate the behavior of the addressees. Therefore, based on their analysis, this article is a first stage towards a more effective protection of human rights by strengthening one central aspect of the Rule of Law: legal certainty.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Derecho, 2015
El estudio de las antinomias entre enunciados normativos que no poseen una modalización deóntica ... more El estudio de las antinomias entre enunciados normativos que no poseen una modalización deóntica aún no ha sido desarrollo de manera suficiente por la Teoría del Derecho. Por ende, el presente artículo se propone describir y analizar la noción de antinomias y sus condiciones de ocurrencia entre este tipo de enunciados normativos. Para realizar este propósito se utiliza la noción de inconsistencia propuesta por P.F. Strawson, y a partir de ella se desarrollan y ejemplifican diversos criterios de identificación de las antinomias entre estos enunciados normativos, para luego vincular estos criterios con las condiciones de ocurrencia de las antinomias. Así, se obtiene una primera propuesta capaz de contribuir en el estudio de las antinomias entre los enunciados normativos sin modalización deóntica, integrantes de los sistemas jurídicos.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Sebastián Agüero-SanJuan
Legal certainty is one of the cornerstones of consolidated democratic orders. In this way, legal certainty is inserted in the debate about the need to strengthen the institutional tissue in order to achieve an adequate economic and social development. Consequently, the article specifically focuses on revealing the insufficiencies of Spanish law in the area of legal certainty by means of the analysis of the normative exclusion mechanisms recognized therein (mainly, repeal, nullity and inapplicability). This shows the different cases where either the legal system does not provide a solution for determining the applicable rules or this solution is not clear enough to motivate the behavior of the addressees. Therefore, based on their analysis, this article is a first stage towards a more effective protection of human rights by strengthening one central aspect of the Rule of Law: legal certainty.
Legal certainty is one of the cornerstones of consolidated democratic orders. In this way, legal certainty is inserted in the debate about the need to strengthen the institutional tissue in order to achieve an adequate economic and social development. Consequently, the article specifically focuses on revealing the insufficiencies of Spanish law in the area of legal certainty by means of the analysis of the normative exclusion mechanisms recognized therein (mainly, repeal, nullity and inapplicability). This shows the different cases where either the legal system does not provide a solution for determining the applicable rules or this solution is not clear enough to motivate the behavior of the addressees. Therefore, based on their analysis, this article is a first stage towards a more effective protection of human rights by strengthening one central aspect of the Rule of Law: legal certainty.
En este volumen se encuentran los textos de la quinta edición de este seminario, Más específicamente se publican 5 trabajos: tres comentarios al libro de Pablo Navarro "Sistemas normativos y lagunas en el derecho" realizados por Alejandra Olave (UBA), Marcela Chahuán (UdeChile) y Alejandro Calzetta (UAH), además de la réplica por parte del autor. Para finalizar, José Juan Moreso (UPF) realiza un análisis de la discusión y de las propuestas de Navarro.
La discusión completa, publicada en el Anuario de Filosofía Jurídica y Social, en encuentra en la siguiente página: https://filosofiajuridica.cl/ojs3/index.php/filo/issue/view/11
La actividad se realizará el día 25 de noviembre de 2022 y, en esta ocasión, se realizará online.
PROGRAMA
09:45 hrs. Inscripción de asistencia
10:00 hrs. Apertura
Bienvenida a la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
10:10 hrs. Ernesto Riffo
Académico Universidad Católica Silva Henríquez
«¿Qué puntos de vista importan en la teoría del derecho?»
10:40 hrs. Flavia Carbonell
Académica Universidad de Chile
«La distinción entre semántica y pragmática y la posibilidad de un positivismo jurídico "interno"»
11:10 hrs. Marcos Andrade
Académico Universidad Austral de Chile
«Reglas constitutivas y variedades de positivismo jurídico»
11:40 hrs. Maria Cristina Redondo
Académica de la Università degli Studi di Genova
«Respuesta a los críticos»
12:40 hrs. Preguntas del público
13:30 hrs. Cierre
Inscripción e informaciones en : https://derecho.uach.cl/eventos/16
La autora tuvo la oportunidad de discutir su trabajo con tres investigadores de universidades chilenas: Daniela Accatino, Carlos Correa y Sebastián Vera. El número se cierra con un balance general de la discusión realizado por Diego dei Vecchi, investigador de la Universitat de Girona.
El número completo puede ser consultado en el siguiente link:
https://anuario.filosofiajuridica.cl/index.php/filo/issue/view/4
Esta iniciativa persigue fomentar y establecer la realización de actividades colaborativas entre los distintos Institutos que integran la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh. En este sentido, se busca articular una actividad anual, la cual incorpore las inquietudes de los miembros de ambos institutos, mediante la discusión de libros de reciente publicación en sus áreas de interés.
En esta segunda versión 2017 el texto analizado fue "De la prueba científica a la prueba pericial" (Marcial Pons, Madrid, 2015), de la autora Carmen Vázquez.
En esta oportunidad publicamos 6 trabajos estrechamente vinculados entre sí a través de la reflexión realizada por 5 académicos chilenos en torno al libro «Las razones de la pena» de Josep María Vilajosana Rubio, junto a una réplica del autor.
El número completo online puede verse en el siguiente link:
https://anuario.filosofiajuridica.cl/index.php/filo/issue/view/5
Esta iniciativa persigue fomentar y establecer la realización de actividades colaborativas entre los distintos Institutos que integran la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. En este sentido, se busca articular una actividad anual, la cual incorpore las inquietudes de los miembros de ambos institutos, mediante la discusión de libros de reciente publicación en sus áreas de interés
Con el propósito de promover la discusión nacional interuniversitaria e interdisciplinar, es que los académicos Leticia Morales (UACh, Sede Puerto Montt) y Sebastián Agüero-SanJuan (UACh, Valdivia) han organizado la discusión del citado libro con la finalidad de que académicos de reconocido prestigio y con experiencias disciplinares diversas discutan en torno a la «Adscripción y Reacción»
La jornada contó con conferencias de especialistas en derecho deportivo, quienes tocaron temas como la responsabilidad civil de los directivos de organizaciones deportivas, whistleblowing y la lucha contra la corrupción en el deporte, la legitimidad e integridad en la gobernanza global del deporte, y el amaño de partidos y primas a terceros por ganar.
La jornada fue posible gracias a un proyecto desarrollado por los estudiantes de Derecho UACh, Alejandro Flores y Edison Rivera, y que contó con el respaldo del profesor de Filosofía del Derecho de esta Facultad, Dr. Sebastián Agüero
El Seminario se realiza en el marco del Proyecto Fondecyt Iniciación "Seguridad Jurídica a través del estudio de las Antinomias". Este proyecto pretende contribuir a mejorar los niveles de seguridad jurídica existentes en el país, dada su importancia para un orden democrático sustentado en los derechos humanos. Esto a partir de una revisión jurisprudencial centrada en el fenómeno de las antinomias, guiado por un modelo de análisis conceptual conectivo. El análisis de los criterios empleados por los principales tribunales del país (Corte Suprema y Tribunal Constitucional), posibilita explicitar la red conceptual sobre, y dentro de, la cual cobra sentido nuestra noción de antinomias en el ámbito jurídico. Por tanto, su principal resultado es elaborar una colección de pautas conceptuales y decisionales capaces de guiar a los operadores jurídicos en la identificación de las antinomias y la aplicación de sus criterios de resolución.
El seminario se realiza en el marco del Proyecto Fondecyt Iniciación "Seguridad Jurídica a través del estudio de las Antinomias". Este proyecto pretende contribuir a mejorar los niveles de seguridad jurídica existentes en el país, dada su importancia para un orden democrático sustentado en los derechos humanos. Esto a partir de una revisión jurisprudencial centrada en el fenómeno de las antinomias, guiado por un modelo de análisis conceptual conectivo. El análisis de los criterios empleados por los principales tribunales del país (Corte Suprema y Tribunal Constitucional), posibilita explicitar la red conceptual sobre, y dentro de, la cual cobra sentido nuestra noción de antinomias en el ámbito jurídico. Por tanto, su principal resultado es elaborar una colección de pautas conceptuales y decisionales capaces de guiar a los operadores jurídicos en la identificación de las antinomias y la aplicación de sus criterios de resolución.
Todo se realiza en el contexto del Proyecto Fondecyt Iniciación "Seguridad Jurídica a través del estudio de las Antinomias" Este proyecto pretende contribuir a mejorar los niveles de seguridad jurídica existentes en el país, dada su importancia para un orden democrático sustentado en los derechos humanos. Esto a partir de una revisión jurisprudencial centrada en el fenómeno de las antinomias, guiado por un modelo de análisis conceptual conectivo. El análisis de los criterios empleados por los principales tribunales del país (Corte Suprema y Tribunal Constitucional), posibilita explicitar la red conceptual sobre, y dentro de, la cual cobra sentido nuestra noción de antinomias en el ámbito jurídico. Por tanto, su principal resultado es elaborar una colección de pautas conceptuales y decisionales capaces de guiar a los operadores jurídicos en la identificación de las antinomias y la aplicación de sus criterios de resolución.
Al igual que la SChFJS, estas Jornadas pretender reunir anualmente a todos quienes en Chile enseñan, investigan o promueven la filosofía social y otras disciplinas próximas o afines. Por ende, las Jornadas Nacionales constituyen una instancia de comunión entre las diferentes escuelas, doctrinas o teorías filosófico-jurídicas, para así congregar a las distintas perspectivas iusfilosóficas.
En esta ocasión, la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile tiene la responsabilidad de realizar en este año las Jornadas. Estas se llevarán a cabo en el Campus Isla Teja de Valdivia, Región de los Ríos, durante los días 10 y 11 de noviembre de 2016.
El Comité organizador de las mismas está conformado por los profesores Daniela Accatino (Directora del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho), Álvaro Nuñez (Director Escuela de Graduados) y Sebastián Agüero (Profesor de Filosofía del Derecho).
Invitamos a todos los profesores, ayudantes, doctorandos, alumnos y profesionales interesados en participar en este encuentro, en calidad de ponentes o asistentes, para que envíen su propuesta de comunicación, o bien, cumplimenten la ficha de inscripción.
El Seminario pretende ser plural al reunir a estudiosos y estudiosas de diferentes generaciones: desde estudiantes de doctorado a excelsos profesores. Pretende ser plural además por reunir a estudiosos de diferentes nacionalidades, escuelas y tradiciones. Y pretende ser plural también por ofrecer una mirada coral al fenómeno de las normas constitutivas, fijando el foco de atención tanto en la propia noción de norma constitutiva, así como en diferentes tipos especiales de aquellas tales como las normas de competencia, derogatorias, sobre el precedente, etc. El resultado que se persigue alcanzar es ofrecer un análisis profundo al mismo tiempo que variado del fenómeno de las normas constitutivas.