Andrew Crosby est aspirant FNRS et doctorant à l'Université libre de Bruxelles (ULB) et membre du Groupe d'Études sur les Relations Ethniques, les Migrations et l'Égalité (GERME). Il réalise une thèse de doctorat sur les centres de... more
Andrew Crosby est aspirant FNRS et doctorant à l'Université libre de Bruxelles (ULB) et membre du Groupe d'Études sur les Relations Ethniques, les Migrations et l'Égalité (GERME). Il réalise une thèse de doctorat sur les centres de détentions des étrangers en Belgique. Parmi ses publications récentes : « Moralisation and cri-minalisation: a socio-political history of the expulsion of foreigners in Belgium (1830-1952) », International Journal of Migration and Border Studies (à paraître en 2017).
Andrew Crosby est aspirant FNRS et doctorant à l'Université libre de Bruxelles (ULB) et membre du Groupe d'Études sur les Relations Ethniques, les Migrations et l'Égalité (GERME). Il réalise une thèse de doctorat sur les centres de... more
Andrew Crosby est aspirant FNRS et doctorant à l'Université libre de Bruxelles (ULB) et membre du Groupe d'Études sur les Relations Ethniques, les Migrations et l'Égalité (GERME). Il réalise une thèse de doctorat sur les centres de détentions des étrangers en Belgique. Parmi ses publications récentes : « Moralisation and cri-minalisation: a socio-political history of the expulsion of foreigners in Belgium (1830-1952) », International Journal of Migration and Border Studies (à paraître en 2017).
La définition de la violence politique a donné lieu à des débats dans les sciences politiques comme en anthropologie. Elle recouvre un vaste spectre de situations qui peuvent se superposer dans les faits, et dont la qualification –... more
La définition de la violence politique a donné lieu à des débats dans les sciences politiques comme en anthropologie. Elle recouvre un vaste spectre de situations qui peuvent se superposer dans les faits, et dont la qualification – divergeant au gré des acteurs et des mémoires – est elle-même un enjeu politique. En explorant terrains proches et lointains, systèmes politiques dictatoriaux ou démocratiques, les ethnographies présentées dans ce numéro analysent la complexité des régimes de pouvoir au-delà ou en-deçà des catégories instituées de la science politique. Ce numéro souhaite ainsi enrichir la question des usages, des effets et des réalités vécues de la violence, dans une analyse empiriquement fondée des rapports entre pouvoir et résistance, obéissance et consentement, mais aussi transformation des subjectivités politiques.
###############################
The definition of political violence has been the subject of much debate, notably in the disciplines of political science and anthropology. It covers a vast spectrum of situations in which it may superimpose itself upon facts and for which the qualification, diverging at the mercy of actors and of memories, is itself political. In exploring lands near and far as well as both authoritarian and democratic political systems, the ethnographies presented in this issue analyze the complexity of power regimes beyond and parallel to categories established in political science. This issue aspires to enrich debates on the uses, effects and lived realities of violence by engaging an empirically based analysis of relations between power and resistance, obedience and consent, while equally taking into consideration the transformation of political subjectivities.
Based on ethnographic research in an immigration detention centre in Belgium the author discusses the evolution of the regime to which the detainees are subjected. In the official language of the Immigration Office, this evolution is... more
Based on ethnographic research in an immigration detention centre in Belgium the author discusses the evolution of the regime to which the detainees are subjected. In the official language of the Immigration Office, this evolution is called humanisation of detention. A reconstruction of the changes shows that instead the regime was changed for the well-being of the staff. In fact, immigration detention must be understood as a result of the rise of warehousing practices of the penal state. The staff of the centres has the task of executing the punitive measure of detention. However, this became too burdensome for the staff and so the regime was gradually humanised without change in legislation. All levels of staff were implicated in this change. The author argues that the changes were made to account to different actors: inside the Immigration Office accountability was directed to the staff, while externally this process was called humanisation.
The paper focus on marriage migration as lens to analyse the fragmentation of borders in accessing to long-term residence and citizenship in Europe. Nowadays, cross-border marriages are represented as a challenge for many European states.... more
The paper focus on marriage migration as lens to analyse the fragmentation of borders in accessing to long-term residence and citizenship in Europe. Nowadays, cross-border marriages are represented as a challenge for many European states. Since binational marriages or family reunifications are one of the first stated reasons of entry for migrants coming into Europe , this issue, which has socially and administratively been present for a long time, has nowadays been moved to the top of the agenda in quite a few member states.
Behind the façade of protecting public security, these marriages and the “politics of belonging” around them highlight the broader question of the selection of who fits and has to be included among quasi-citizens and, perhaps, future citizens. To put it simply, politics instill a social preference for the national , or rather for some nationals, and thus family migration policies contribute to the selection of who a suitable citizen is and what a suitable family in Europe looks like.
Here, we present the Belgian case.
On observe l’accroissement de la place du pouvoir judiciaire dans le champ de la migration familiale. Comment l’évolution du cadre légal relatif au regroupement familial a-t-elle favorisé ce phénomène ? Comment les familles, les... more
On observe l’accroissement de la place du pouvoir judiciaire dans le champ de la migration familiale. Comment l’évolution du cadre légal relatif au regroupement familial a-t-elle favorisé ce phénomène ? Comment les familles, les administrations, les avocats, les associations font-ils face à cela ?
