- PhD in Constitutional Law, Faculty of Law, University of Bologna, 23/6/2005Master in Bioethics, UPRA (Università Pont... morePhD in Constitutional Law, Faculty of Law, University of Bologna, 23/6/2005Master in Bioethics, UPRA (Università Pontifica Regina Apostolorum), Roma, 2012/2013.Researcher of Comparative Public Law, Faculty of Law, University of Bologna, since 23/12/2010.Member of the editorial board of Diritto pubblico comparato ed europeo, Giappichelli, Torino.Member of the Board of Cirsfid (Centro Interdipartimentale di Ricerca in Storia del Diritto, Filosofia e Sociologia del Diritto e Informatica Giuridica dell'Università degli Studi di Bologna "Guido Fassò - Augusto Gaudenzi").Since 2001 she has been member of research teams in projects financed by Scuola Superiore per la Pubblica Amministrazione locale (SSPAL) and by the Italian Ministry of University and Research.Author of “La questione incidentale nel controllo di costituzionalità. I sistemi italiano e spagnolo a confronto nel quadro dei modelli dottrinali, Clueb, Bologna, 2007, ISBN 978-88-491-2972-4 and of Il popolo legislatore, Bup, Bologna, 2017. She has coordinated varios books on constitucional justice, buen vivir, interculturality.Author of more than 40 articles about human rights, constitutional justice, federalism published in Italy and abroad.edit
Come ogni altra disciplina giuridica, anche il diritto costituzionale comparato non pu\uf2 essere studiato attraverso la sola lettura dell\u2019esegesi delle fonti contenuta nei Manuali: occorre toccare con mano, farsi esploratori e... more
Come ogni altra disciplina giuridica, anche il diritto costituzionale comparato non pu\uf2 essere studiato attraverso la sola lettura dell\u2019esegesi delle fonti contenuta nei Manuali: occorre toccare con mano, farsi esploratori e sperimentare direttamente la forza prescrittiva, l\u2019efficacia persuasiva o simbolica, dei testi normativi. I documenti raccolti in questo volume (che si concentra solo su una parte del programma curriculare della materia: la Costituzione e la sua difesa) rappresentano uno fra i possibili percorsi di apprendimento di questa materia, attraverso l\u2019approccio diretto alle fonti di ordinamenti scelti per prestigio, esemplarit\ue0, innovazione, capacit\ue0 esplicativa, differenziazione geografica. Il volume \ue8 stato concepito come strumento ausiliario a un Manuale di diritto pubblico comparato, ma pu\uf2 ugualmente costituire il primo punto di incontro con la materia e stimolarne il successivo approfondimento teorico. Come ogni altra disciplina giuridica, anche il diritto costituzionale comparato non pu\uf2 essere studiato attraverso la sola lettura dell\u2019esegesi delle fonti contenuta nei Manuali: occorre toccare con mano, farsi esploratori e sperimentare direttamente la forza prescrittiva, l\u2019efficacia persuasiva o simbolica, dei testi normativi. I documenti raccolti in questo volume (che si concentra solo su una parte del programma curriculare della materia: la Costituzione e la sua difesa) rappresentano uno fra i possibili percorsi di apprendimento di questa materia, attraverso l\u2019approccio diretto alle fonti di ordinamenti scelti per prestigio, esemplarit\ue0, innovazione, capacit\ue0 esplicativa, differenziazione geografica. Il volume \ue8 stato concepito come strumento ausiliario a un Manuale di diritto pubblico comparato, ma pu\uf2 ugualmente costituire il primo punto di incontro con la materia e stimolarne il successivo approfondimento teorico
Research Interests:
Come ogni altra disciplina giuridica, anche il diritto costituzionale comparato non pu\uf2 essere studiato attraverso la sola lettura dell\u2019esegesi delle fonti contenuta nei Manuali: occorre toccare con mano, farsi esploratori e... more
Come ogni altra disciplina giuridica, anche il diritto costituzionale comparato non pu\uf2 essere studiato attraverso la sola lettura dell\u2019esegesi delle fonti contenuta nei Manuali: occorre toccare con mano, farsi esploratori e sperimentare direttamente la forza prescrittiva, l\u2019efficacia persuasiva o simbolica, dei testi normativi. I documenti raccolti in questo volume rappresentano uno fra i possibili percorsi di apprendimento di questa materia, attraverso l\u2019approccio diretto alle fonti di ordinamenti scelti per prestigio, esemplarit\ue0, innovazione, capacit\ue0 esplicativa, differenziazione geografica. Il volume \ue8 stato concepito come strumento ausiliario a un Manuale di diritto costituzionale comparato e/o di diritto pubblico comparato, e pu\uf2 costituire il primo punto di incontro con la materia e stimolarne il successivo approfondimento teorico
Research Interests:
Il volume raccoglie i risultati del progetto di ricerca CUIA \u201cOrganizzazione sovranazionale dei poteri, ruolo dei giudici, apprendimento della metodologia della comparazione nel contesto euroamericano\u201d e i contributi di alcuni... more
Il volume raccoglie i risultati del progetto di ricerca CUIA \u201cOrganizzazione sovranazionale dei poteri, ruolo dei giudici, apprendimento della metodologia della comparazione nel contesto euroamericano\u201d e i contributi di alcuni docenti del Curso de Verano in \u201cMetodolog\ueda de la comparaci\uf3n: aspectos te\uf3ricos y pr\ue1cticos en el estudio de los sistemas de organizaci\uf3n judicial nacionales e internacionales\u201d, organizzata dal Centro Studi sull\u2019America Latina dell\u2019Universit\ue0 di Bologna \u2013 Dipartimento di Scienze politiche e sociali, che rappresenta la parte operativa del progetto stesso. Indirizzato principalmente a un uditorio latino-americano, il progetto si proponeva (e si propone per il futuro) di associare a una parte introduttiva teorica, dedicata alla comparazione, l\u2019approfondimento di un tema sostanziale. In questo caso, l\u2019organizzazione giudiziaria e le tecniche di decisione giudiziale, sia nel processo ordinario che in quello costituzionale
Research Interests:
Presentazione: guida alla consultazione. Rassegna dei principali indirizzi web istituzionali e raccolti con criterio tematico per le ricerche e la documentazione on line nel campo del diritto pubblico, costituzionale e comparat
Politica e diritto sembrano non essersi ancora del tutto accorte dello stato di emergenza ecologicain cui viviamo, sotto minaccia di estinzione come specie, che gli ecologisti ormai da tempo con forza denunciano. Scienza e diritto in... more
Politica e diritto sembrano non essersi ancora del tutto accorte dello stato di emergenza ecologicain cui viviamo, sotto minaccia di estinzione come specie, che gli ecologisti ormai da tempo con forza denunciano. Scienza e diritto in questo campo faticano a dialogare. Il modello di governance ambientale cui gli ordinamenti internazionale e nazionali si ispirano e quello dello sviluppo sostenibile, del principio di precauzione e della limitazione del danno secondo gli standard tecnologici vigenti. Gli ecologisti ne segnalano le insufficienze. Un approccio ai problemi ambientali di tipo interdisciplinare e olistico e l'unica via per rendere veramente possibili un cambio di rotta. I contributi qui raccolti, presentati al convegno dal titolo omonimo svoltosi a Ravenna presso la Scuola di Giurisprudenza il 9 e 10 marzo 2017, rappresentano un primo tentativo di dialogo interdisciplinare alla ricerca di un nuovo paradigma giuridico di governo dell'ecosistema.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Nell’ultimo decennio, e in particolar modo dall’approvazione delle nuove Costituzioni di Ecuador (2008) e Bolivia (2009), che dichiarano i rispettivi Stati come «interculturali», anche la scienza giuridica ha cominciato a interrogarsi... more
Nell’ultimo decennio, e in particolar modo dall’approvazione delle nuove Costituzioni di Ecuador (2008) e Bolivia (2009), che dichiarano i rispettivi Stati come «interculturali», anche la scienza giuridica ha cominciato a interrogarsi sulla differenza di significato tra «multiculturalismo» e «interculturalismo» (possiamo ricordare, in proposito, un celebre articolo di Charles Taylor, Interculturalism or multiculturalism?, in Philosophy and Social Criticism, 38(4-5), 2011, 413-423). Il volume raccoglie le riflessioni di giuristi comparatisti sulle implicazioni normative che il riconoscimento del carattere interculturale dello Stato, a livello costituzionale o legislativo, produce sull’ordinamento, sulle sue istituzioni e sulla societa. Si affronta la tematica da prospettive distinte ma complementari: a partire dalla demarcazione dei confini terminologici, alla ricerca di una corretta metodologia di classificazione del fenomeno (Bagni, Botti); attraverso un approccio storico, che pone...
Research Interests:
Research Interests:
La vicenda del muro, ovvero della «barriera difensiva» eretta da Israele a tutela della propria popolazione contro gli attacchi terroristici dei palestinesi, induce il giurista a svolgere una serie di considerazioni; anche perché la... more
La vicenda del muro, ovvero della «barriera difensiva» eretta da Israele a tutela della propria popolazione contro gli attacchi terroristici dei palestinesi, induce il giurista a svolgere una serie di considerazioni; anche perché la vicenda è stata oggetto, alle soglie ...
Research Interests:
Sommario: 1. L'utilizzo del diritto comparato nel procedimento legislativo.-2. Un caso pratico: il dibattito sulla legge italiana 40/2004 in materia di procreazione medicalmente assistita.-3. I debates spagnoli sulle leggi del 2003 e... more
Sommario: 1. L'utilizzo del diritto comparato nel procedimento legislativo.-2. Un caso pratico: il dibattito sulla legge italiana 40/2004 in materia di procreazione medicalmente assistita.-3. I debates spagnoli sulle leggi del 2003 e del 2006 sulle tecniche di procreazione assistita. ...