Daniel Paradeda

El objetivo principal de la investigación es comprender los significados del vocablo subversión en los reglamentos del Ejército argentino publicados entre 1957 y 1977. En la hipótesis de trabajo sostenemos que el Ejército orientó sus acciones de represión entre 1975 y 1983 en base a una representación original e inédita del enemigo interno. De acuerdo con la metodología sugerida por la historia conceptual, realizamos un análisis etimológico y semántico de la palabra subversión en diferentes lenguas y periodos históricos y rastreamos su circulación en el discurso político y militar argentino desde principios del siglo XX hasta mediados de los años setenta. En forma paralela, y para contextualizar a las fuentes primarias y a la polisemia del vocablo, resumimos la historia política y la doctrina del Ejército argentino, fundamentalmente a partir de mediados de los años cincuenta, cuando la institución habría comenzado a adoptar las denominadas doctrinas del enemigo interno. Sometemos a crítica los verdaderos alcances de la influencia de las ideas de los ejércitos francés y estadounidense y su repercusión. Indagamos en los debates entre los oficiales superiores en los años sesenta en torno a las influencias externas y a la misión del Ejército. Explicamos la relevancia de la concepción profesionalista prescindente de la carrera de armas para interpretar el comportamiento político del Ejército. Relevamos la presencia del vocablo subversión en la legislación nacional y el discurso militar en los años sesenta y setenta. Luego, iniciamos el análisis de los reglamentos del Ejército publicados entre 1959 y 1977 e identificamos los diferentes significados con los que el vocablo subversión fue utilizado. En las conclusiones explicamos en qué medida fue corroborada nuestra hipótesis y demostramos cómo a partir de la multiplicidad de significados incorporados al vocablo se produjo finalmente su sustancialización.

El presente trabajo tiene como objetivo contextualizar la emergencia y contribuir al conocimiento de un conjunto de organizaciones autónomas construidas por los trabajadores en las movilizaciones obreras de junio y julio de 1975: las Coordinadoras de Gremios, Comisiones Internas y Cuerpos de Delegados en Lucha. El trabajo de contextualización está fundamentalmente basado en los periódicos de difusión masiva y en la bibliografía existente sobre el Tercer Gobierno Peronista. Esta reconstrucción es cronológica y busca como objetivo precisar la posición del actor protagónico que comparte el escenario con las coordinadoras: la CGT y las 62 Organizaciones. En segundo lugar, una vez inscripto el objeto de estudio en su contexto de emergencia, se avanza en algunas precisiones sobre sus características cuantitativas y cualitativas. Este trabajo está basado en bibliografía específica, fuentes escritas y distintos relatos obtenidos en entrevistas personales y conversaciones con protagonistas. Se busca aquí también, precisar algunas de las posiciones de los actores políticos de la izquierda que influyeron a las Coordinadoras. Las conclusiones apuntan a contribuir a la reflexión profunda que requiere la confusión ideológica y los cambios sociales en que se debate un actor histórico de casi dos siglos de protagonismo mundial: la clase trabajadora.