Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
ISTITUTO ITALIANO DI PREISTORIA E PROTOSTORIA NOTIZIARIO DI PREISTORIA E PROTOSTORIA - 4.II Neolitico ed età dei Metalli Italia settentrionale e peninsulare 2017 - 4.II - www.iipp.it - ISSN 2384-8758 NOTIZIARIO DI PREISTORIA E PROTOSTORIA - 2017, 4.II ISTITUTO ITALIANO DI PREISTORIA E PROTOSTORIA SCOPERTE E SCAVI PREISTORICI IN ITALIA - ANNO 2016 - II Liguria 24 Grotta del Mulo e Grotta della Valle (Finale Ligure, SV) Henry De Santis, Elena Besana 26 Località Montesordo - Fosso Pianmarino (Finale Ligure, SV) Henry De Santis Notiziario di Preistoria e Protostoria - 2017, 4.II Neolitico ed età dei Metalli Italia settentrionale e peninsulare Toscana 28 Duna Feniglia - Località Ansedonia (Orbetello, GR) - Sede Forestale. Insediamento produttivo della prima età del Ferro Nuccia Negroni Catacchio, Massimo Cardosa, Fabio Rossi 31 Grotta del Leone (Agnano, PI) Lucia Angeli, Giovanna Radi, Jacopo Conforti, Marcella Parisi, Stefania Rao Marche 36 Portonovo – Fosso Fontanaccia (Ancona, AN) Cecilia Conati Barbaro Redazione a cura di: Monica Miari, Francesco Rubat Borel Comitato di lettura: Consiglio Direttivo dell’IIPP - Clarissa Belardelli, Maria Bernabò Brea, Massimo Cultraro, Raffaele de Marinis, Andrea De Pascale, Carlo Lugliè, Monica Miari, Fabio Negrino, Andrea Pessina, Francesco Rubat Borel Layout: Monica Miari Lazio 39 Sorgenti della Nova (Farnese, VT) Nuccia Negroni Catacchio, Massimo Cardosa Abruzzo 42 Riparo Di Cicco (Civitaluparella, CH) Tomaso Di Fraia 45 Parete Manzi (Montelapiano, CH) Tomaso Di Fraia, Gianni Furiassi, Guido Palmerini, Caterina Ciabarra 48 Anfratto Palmerini (Pescosansonesco, PE) Guido Palmerini, Gianni Furiassi Istituto Italiano di Preistoria e Protostoria, 2017 Sede Operativa Via della Pergola, 65 – 50122 Firenze c/o Museo Archeologico Nazionale www.iipp.it – e-mail: iipp@iipp.it Molise 51 Pesco la Messa e Morgia Quadra (Frosolone, IS) Alberto Cazzella, Maria Diletta Colombo, Rachele Modesto, Enrico Lucci, Alexandra Fatica, Vittorio Mironti 22 Ficora di Morra, Tenuta di Nola (Venafro, IS) Robert H. Tykot, Andrea Vianello, Maria Diletta Colombo Basilicata Trasanello Cementificio (Matera, MT) Lucia Angeli, Giovanna Radi, Stefania Rao, Nadia Visintin Puglia Ipogeo del Guardiano – Loc. Madonna di Loreto (Trinitapoli, BT) Anna Maria Tunzi, Rachele Modesto, Mariangela Lo Zupone, Vittorio Mironti 54 NOTIZIARIO DI PREISTORIA E PROTOSTORIA - 2017, 4.II 57 59 Località Grotta del Manganaturo (Apricena, FG) Armando Gravina 62 Torretta di Sezze (Foggia, FG) Italo Maria Muntoni, Mario Langella, Nunzia Larosa, Maria Lucrezia Savino 64 Grotta delle Carrozze (San Giovanni Rotondo, FG) Armando Gravina 68 Località Coppa di Rose (San Paolo di Civitate, FG) Armando Gravina 71 Località Colle Arsano (Serracapriola, FG) Armando Gravina 74 In copertina: Fibula in bronzo da Sorgenti della Nova (VT) 23 Neolitico - Liguria Fig. 1 – Finale Ligure (SV): A. Grotta del Mulo; B. Grotta della Valle (foto H. De Santis). Finale Ligure (SV): A. The Grotto of Mule; B. The Grotto of Valley (photo H. De Santis). NOTIZIARIO DI PREISTORIA E PROTOSTORIA - 2017, 4.II Grotta del Mulo e Grotta della Valle (Finale Ligure, SV) Nell’ambito di ricognizioni speleologiche effettuate dagli scriventi nel mese di giugno 2016, sono state visitate due caverne vicine tra loro, situate in località Rocca di Perti, denominate “Grotta del Mulo”(476 LI SV) e “Grotta della Valle” (1953 LI SV). La Grotta del Mulo si presenta come un grosso antro, dello sviluppo complessivo di circa 30 m,fortemente antropizzato,quasi certamente in età storica, mediante la costruzione presso l’entrata e nell’interno di muretti a secco delimitanti piccoli vani e perimetri (fig. 1). Il suolo interno è costituito da terra battuta, rimaneggiata da attività legate probabilmente all’utilizzo della cavità quale insediamento, sulla cui superficie si sono rinvenuti una decina di cocci, distinti tra anforacei,una porzione di giara islamica di produzione iberica del XIII sec. ed alcuni frammenti di parete, non diagnostici, dall’impasto compatibile con le produzioni Neolitiche e del Bronzo medio ritrovate nella viciniore Caverna Pollera (Tinè 1974) e presso il Riparo di Pian del Ciliegio (Del Lucchese 2009) (fig. 2). La caverna della Valle è invece costituita da una saletta di forma ovale, di circa 4 m di larghezza, seguita da una stanza più grande, anche essa di forma oblunga, larga circa 10 m e profonda 15 m. Il suolo della cavità è polverulento,di colore grigio chiaro e consistenza finissima, misto a piccoli clasti litici; anch’esso si presenta fortemente rimaneggiato. Nel suo interno, oltre ad un piccolo quantitativo di resti ossei di Ursus spelaeus, sono stati recuperati alcuni frammenti litici in pietra verde levigata ed un ciottolo frammentario in arenaria riportante tracce di colorante rossastro. Tuttavia non è possibile affermare con certezza la natura antropica o strumentale di tali evidenze. Risulta invece con maggior sicurezza inquadrabile alla facies VBQ del Neolitico medio, o eventualmente seriore, un’ansa a nastro orizzontale in ceramica ad impasto scuro (fig. 3). I pochi frammenti ceramici recuperati,in base alle caratteristiche osservate (forma, tipologia dell’impasto, trattamento delle superfici), sembrerebbero indicare, per entrambe le grotte, una frequentazione umana in epoca preistorica, protrattasi fino al Basso Medioevo nella Grotta del Mulo. PAROLE CHIAVE: Liguria, Finale Ligure, Neolitico KEY WORDS: Liguria, Finale Ligure Neolithic 24 NOTIZIARIO DI PREISTORIA E PROTOSTORIA - 2017, 4.II I reperti litici, ancorché di dubbia classificazione, potrebbero confrontarsi con analoghe evidenze,datate al Neolitico medio, portate alla luce dagli scavi nellaCaverna delle Arene Candide (Starnini, Voytek 1997; Lunardi, Starnini 2013). H. De Santis1, E. Besana2 Riferimenti bibliografici Del Lucchese A., ed. (2009) - Il Riparo di Pian del Ciliegio, Quaderni del Museo Archeologico del Finale 5, Finale Ligure. Lunardi A., Starnini E. (2013) - Tipologia, uso e materie prime delle industrie in pietra non scheggiata della Cultura dei VBQ: materiali dal Veneto e dalla Liguria a confronto, in AttiSocFriuli XVIII (2010-2011), 53-86. Fig. 2 – Finale Ligure (SV), Grotta del Mulo: frammenti ceramici non diagnostici (foto H. De Santis). Finale Ligure (SV), Grotto of Mule: not diagnostic pottery fragments (photo H. De Santis). Starnini E., Voytek B.A. (1997) - New light on old stones:the ground stone assemblage from the Bernabò Brea excavation at Arene Candide, in Maggi R., Starnini E., Voytek B., eds. - Arene Candide: a functional and environmental assessment of the Holocene sequence excavated by L. Bernabò Brea (1940-50). Monografie dell’Istituto Italiano di Paleontologia Umana, Nuova Serie 5, Roma, 427-511. Tinè S. (1974) - Il Neolitico e l’età del Bronzo alla luce delle recenti scoperte, in Atti XVI Riun.Sc. IIPP. Firenze : Istituto Italiano di Preistoria e Protostoria, 37-57. Fig. 3 - Finale Ligure (SV), Grotta della Valle: reperti faunistici e frammenti litici e fittili (foto H. De Santis). Finale Ligure (SV), Grotto of Valley: faunistic remains; lithics and pottery fragments (photo H. De Santis).. 1 Accademia Archeologica Italiana Sez. Genova; Ispettore Onorario MiBACT presso Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio di Genova; e-mail: henry.desantis@ libero.it 2 Istituto Internazionale di Studi Liguri - Sez. Tigullia; e-mail: elena.besana81@gmail.com 25