1
Νότος n. 4
Letteratura e lavoro in Italia. Analisi e prospettive
a cura di Carlo Baghetti
Ad Alessandro Leogrande
che ha realizzato nella vita e nella scrittura
l’ascolto profondo
2
Revue Νότος Espaces de la création: arts, écritures, utopies
www.revue-notos.net
Direttrice:
Angela Biancofiore, Université Paul-Valéry, Montpellier 3
Comitato scientifico:
Antonio Prete, Università di Siena, Italia
Armando Gnisci, Università di Roma, Professore emerito, Italia
Gezim Hadjari, Poeta, Albania
Norma Bouchard, San Diego State University, San Diego, USA
Peter Carravetta, Stony Brook University, NY, USA
Simone Brioni, Stony Brook University, NY, USA
Ramon Alvarado, Universidad Autónoma Metropolitana, Messico
Alfonso Campisi, Université de La Manouba, Tunis, Tunisia
Cristina Castello, Poeta, Argentina
Comitato di lettura:
Carlo Baghetti, Aix-Marseille Université; Università La Sapienza, Roma, Italia
Angela Biancofiore, Université Paul-Valéry, Montpellier, Francia
Danila Cannamela, University of St. Thomas, Minnesota, USA
Daniele Comberiati, Université Paul-Valéry, Montpellier 3, Francia
Silvia Contarini, Université Paris Nanterre, Francia
Ugo Fracassa, Università Roma Tre, Italia
Yannick Gouchan, Aix-Marseille Université, Francia
Monica Jansen, Utrecht University, Olanda
Judith Obert, Aix-Marseille Université, Francia
Raffaele Ruggiero, Aix-Marseille Université, Francia
Sophie Nezri, Aix-Marseille Université, Francia
© Revue Notos. Tous droits réservés.
ISSN 2257-820X
http://www.revue-notos.net
euromedia.revuenotos@gmail.com
3
Νότος. Espaces de la création: arts, écritures, utopies, numéro 4, 2017, © Revue Notos. Tous droits
réservés, ISSN 2257-820X, Université Paul Valery, Montpellier 3, http:// www.revue-notos.net
Daniel Raffini
(Università degli studi di Roma, La Sapienza )
Il lavoro tra reportage e narrazione:
il caso della miniera
1. Tra fiction e non-fiction
Tra le tendenze letterarie più recenti un posto privilegiato spetta al ritorno del
realismo, spesso indicato come prova dell’esaurirsi del postmoderno.1 Tale ritorno si
caratterizza per il suo esprimersi attraverso le forme della non-fiction. Tuttavia, se si
parla di ritorno e non di scoperta è per sottolineare che il realismo, lungi dall’essere
un’innovazione degli ultimi decenni, è sempre stato un elemento centrale dell’attività
letteraria, così come lo sono stati i generi non finzionali. Si pensi a quanti testi di nonfiction occupano gli scaffali dei classici greci e latini: dalle opere storiografiche di
Erodoto e Tucidide, ai veri e propri reportage di guerra di Giulio Cesare fino alle
descrizioni naturalistiche di Plino il Vecchio. Allo stesso modo la letteratura italiana ha
sempre usato forme ibride tra fiction e non-fiction. A tal proposito scrive Wu Ming:
La storia della letteratura italiana, per quanto possa sembrare strano, è in larga parte una
storia di non-fiction scritta con tecniche letterarie, o di ibridazione tra fiction e nonfiction. […] Molti classici nostrani non sono romanzi, ma memoriali, trattati, autobiografie,
investigazioni storiche, miscele impazzite dei più vari elementi: la Vita nova, Il Principe, la
Vita dell’Alfieri, lo Zibaldone di pensieri, la Storia della Colonna Infame, Se questo è un
uomo, Un anno sull’altipiano, Cristo di è fermato a Eboli, Il mondo dei vinti, Esperienze
pastorali, La scomparsa di Majorana, L’affaire Moro, per arrivare al caso Gomorra.2
L’ibridazione è un altro punto centrale del dibattito critico intorno alla non-fiction.3
La categoria stessa presenta caratteristiche di confine: se da una parte si ricorre a
Molte riviste si sono occupate in tempi recenti dell’argomento. Si veda il dibattito che ha avuto luogo nel 2008
su «La nazione indiana» e i numeri monografici Ritorno alla realtà? Narrativa e cinema alla fine del postmoderno
di «Allegoria» (LVII, 2008, n.57) e Orizzonti. Raccontare dal vero di «Lo Straniero» (n.186-187, dicembre 2015gennaio 2016). Tra gli studi monografici sull’argomento si veda: Luca SOMIGLI (a cura di), Negli archivi e per le
strade. Il ritorno della realtà nella narrativa di inizio millennio, Aracne, Roma, 2013; Raffaello PALUMBO MOSCA,
L’invenzione del vero, Gaffi, Roma, 2014; Raffaele DONNARUMMA, Ipermodernità, Il Mulino, Bologna 2014.
2
WU MING, L’#Armata dei Sonnambuli, la fiction, l’archivio, il Quinto Atto e #Bioscop «unplugged», «Lo
Straniero», 168, giugno 2014.
3
Cfr. Paolo GERVASI, Francesca LORANDINI, Pietro TARAVACCI (a cura di), Mash up. Forme e valenze
dell’ibridazione nella creazione, «Ticontre», 5, 2016; Hanna SERKOWSKA (a cura di), Finzione cronaca realtà.
1
4
scritture di realtà, in particolare quelle legate al giornalismo, dall’altra la non-fiction si
avvale di espedienti e modalità appartenenti a generi come il romanzo e il racconto.
In questo contesto è possibile inserire il tema del lavoro. Analizzare il rapporto tra
lavoro e letteratura significa infatti affrontare anche il nodo tra realtà e finzione, fiction
e non-fiction.4 Il lavoro, tema prediletto di un tipo di scrittura realistico, nel corso del
Novecento è stato raccontato in varie modalità: da una parte ci sono testi finzionali,
romanzi e racconti che, a partire da personaggi e trame di fantasia, descrivono una realtà
lavorativa e sociale specifica e realmente esistente; dall’altro lato troviamo reportage,
inchieste, scritti tecnici, resoconti autobiografici o saggi che, in forme avulse dalla
finzionalità, documentano il mondo del lavoro. Tra questi due estremi si è spesso avuta
una collaborazione, che ha determinato la nascita di scritture finzionali che si avvalgono
di dati e forme delle scritture non finzionali.
Tra i generi che meglio hanno saputo raccontare la realtà del lavoro c’è il reportageinchiesta, che rimanda all’ambito giornalistico e si configura come scrittura non
finzionale. Una tipologia testuale che non si può far rientrare propriamente nell’ambito
letterario; eppure, a dispetto di delimitazioni che attengono più alla teoria che alla
letteratura, molti scrittori di professione hanno fatto ricorso all’inchiesta al fine di
descrivere le condizioni sociali e lavorative dell’Italia moderna. In questo senso il
reportage può essere considerato come una forma di letteratura impegnata, essendo
spesso portatore di una forte carica di denuncia. Attraverso l’inchiesta giornalistica e i
testi che ne derivano – i reportage – gli scrittori denunciano condizioni lavorative
problematiche. In molti casi – come vedremo – questo si concretizza nel puntare il dito
contro i responsabili, in un’azione che assume una forte valenza sociale, grazie anche
all’autorevolezza dello scrittore-giornalista che se ne fa carico.
L’ulteriore passo, per addentrarci in un’ottica più prettamente letteraria, è quello di
analizzare come i reportage abbiano influito sull’opera narrativa degli scrittori. Qui
rientra in gioco il nodo tra fiction e non-fiction. Nei casi in cui gli scrittori traspongono
in chiave narrativa, finzionale, l’esperienza reale di cui sono portatrici le inchieste
giornalistiche, allora ci troviamo di fronte a un modellamento della fiction sulla nonfiction.5 Attraverso il ricorso alle inchieste giornalistiche, nei testi finzionali passa tutta
Scambi, intrecci e prospettive nella narrativa italiana contemporanea, Transeuropa, Massa, 2011; Annamaria
SPORTELLI (a cura di), Generi letterari. Ibridismo e contaminazione, Laterza, Roma-Bari, 2001.
4
Per rapporto tra la non-fiction e lavoro si veda: Silvia CONTARINI (a cura di), Letteratura e azienda.
Rappresentazioni letterarie dell’economia e del lavoro nella letteratura italiana degli anni 2000, «Narrativa», 31/32,
Presses Universitaires de Paris Ouest, Parigi, 2010.
5
In un saggio sull’ibridazione della non-fiction contemporanea Marco Mongelli scrive: «Dal reportage narrativo
e dalle altre forme di narrazione a base giornalistica, di inchiesta, siamo giunti alla produzione di testi dove è
evidente un’intenzionalità non solo narrativa ma anche romanzesca e soprattutto una vera e propria ambizione
letteraria. La specificità contemporanea della pratica dell’ibridazione di fiction e non-fiction risiede proprio in
questo. Il materiale non-finzionale risulta infatti oggi embricato nella fiction in maniera più pregnante e allo
stesso tempo la rielaborazione finzionale mostra una ragione e un senso originali e peculiari» (Marco
5
la carica di denuncia, l’impegno di cui erano carichi i reportage. L’analisi di questo
passaggio ci permette di quantificare il carattere testimoniale di un testo finzionale e di
capire i metodi di lavoro degli scrittori nel momento della creazione letteraria.
Dal momento che ogni metodo necessita per essere funzionale di venir testato su un
caso reale, ci apprestiamo ad applicare la tipologia di analisi descritta sul caso particolare
del lavoro nelle miniere. È questo infatti uno dei filoni più ricchi sul tema del lavoro, un
argomento che interessò molti scrittori nel XIX e nel XX secolo e che è stato affrontato
sia in forma giornalistica che in forma narrativa. La scelta di questo tema permette una
ricerca su un arco cronologico ampio, che va dagli anni 70 dell’Ottocento, con l’opera di
Giuseppe Verga, fino agli anni 70 del Novecento, quando appare Il sorriso dell’ignoto
marinaio di Vincenzo Consolo, passando per Pirandello, Cassola, Bianciardi e Sciascia.
Questi nomi costituiscono il campione analizzato; un campione che, seppur parziale, è
tuttavia sufficiente a dimostrare un interesse continuato verso la tematica mineraria da
parte degli scrittori, che attraversa almeno un secolo di storia italiana.
Come si evince dai nomi citati, ci si concentrerà su due zone geografiche significative,
dove l’industria mineraria è o è stata molto attiva e altrettanto feconda è stata
l’attenzione verso il fenomeno da parte di scrittori e giornalisti. Le due zone in questione
sono la Sicilia, con le sue miniere di zolfo, e il grossetano, dove vengono estratte
principalmente pirite e lignite. Il filo conduttore di queste scritture è l’attenzione alle
condizioni del lavoratore e la denuncia delle situazioni in cui i minatori sono oggetto di
sfruttamento o sottoposti a pericoli per la loro salute e incolumità
2. La Sicilia
Tra i primi intellettuali a interessarsi della società siciliana alle soglie dell’Unità
d’Italia ci sono i giornalisti Leopoldo Franchetti e Sidney Sonnino, autori dell’inchiesta
La Sicilia del 1876, che è frutto di un viaggio dei due autori attraverso l’isola con il fine di
delineare le caratteristiche della società siciliana e proporre soluzioni ai numerosi mali
che interessavano la regione. Lo scopo era quello di far conoscere al resto d’Italia tali
problematiche e in particolar modo di presentare la questione in Parlamento. Per questo
gli autori propongono soluzioni ai problemi e piani di intervento. È la prima volta
dall’Unità d’Italia che ci si concentra su un’analisi generale della Sicilia e dei suoi
problemi. Franchetti e Sonnino dichiarano fin dalla prefazione al libro di aver condotto
l’analisi seguendo i principi di verità e correttezza, senza edulcorazioni né reticenze:
Noi abbiamo inteso d’indagare le ragioni intime dei fenomeni morbosi che presenta la
Sicilia, e di ritrarre un quadro succinto delle sue condizioni sociali, così diverse da quelle
di alcune altre regioni del nostro paese. Esprimendo in ogni singolo caso la nostra opinione
schiettamente e senza reticenze o falsi riguardi di convenienza, crediamo di dimostrare
MONGELLI, Il reale in finzione. L’ibridazione di fiction e non-fiction nella letteratura contemporanea, «Ticontre»,
IV, 2015, p.166)
6
nel miglior modo possibile la nostra gratitudine verso i Siciliani, e abbiamo fede di giovare
all’Isola più coll’esposizione della verità che non coll’adulazione. Non ci siamo lasciati
distogliere dal timore di esser tacciati d’arroganza, perchè trattandosi di quistioni che
interessano l’avvenire del paese, riteniamo che ogni cittadino abbia lo stretto dovere di
dire apertamente la propria opinione.6
Gli autori sentono la responsabilità dell’inchiesta che stanno svolgendo e rivendicano
l’importanza di parlare, di dire la propria e di denunciare. Come detto, tale elemento
diventerà centrale in questo tipo di scritture e sarà la motivazione che porterà scrittori
e giornalisti a spingersi nelle zone più remote d’Italia, quelle zone mai raggiunte dalla
Storia, per descrivere e denunciare le condizioni degli ultimi. In questo riconosciamo la
prospettiva propria di molta letteratura novecentesca, di quella letteratura che ha saputo
dimostrare l’importanza di spostare lo sguardo dalla Storia intesa in senso epico ed
eroico alla storia intesa come opportunità di dar voce a chi non ne ha mai avuta. Su
questo presupposto si basa gran parte della letteratura del Novecento e su questa base
possiamo individuare un filo rosso che unisce esperienze per altri versi così diverse come
il Neorealismo e il Postmodernismo, a riprova che alcuni elementi superano le
categorizzazioni storiografiche e a ulteriore conferma della permeabilità di tali
categorie.
Dalla monumentale inchiesta di Franchetti e Sonnino emergono, oltre all’arretratezza
economica della regione, elementi che si rivelano particolarmente importanti se
consideriamo l’epoca in cui lo scritto vede la luce. Primo tra tutti è la presenza della
mafia, che viene qui descritta con largo anticipo rispetto al riconoscimento del problema
da parte dello Stato italiano. Leggendo alcuni passi dell’inchiesta, si riconoscono molte
delle caratteristiche delle organizzazioni mafiose che diventeranno tristamente familiari
a tutti gli italiani un secolo più tardi:
Egli sente raccontare che in quel tal luogo è stato ucciso con una fucilata partita di dietro
a un muro, il guardiano del giardino, perché il proprietario lo aveva preso al suo servizio
invece di altro suggeritogli da certa gente che s’è presa l’incarico di distribuire gl’impieghi
nei fondi altrui, e di scegliere le persone cui dovranno darsi a fitto. Un poco più in là, un
proprietario che voleva affittare i suoi giardini a modo suo si è sentita passare una palla un
palmo sopra il capo, in via di avvertimento benevolo, dopo di che si è sottomesso. Altrove,
a un giovane che aveva avuto l’abnegazione di dedicarsi alla fondazione e alla cura di asili
infantili nei dintorni di Palermo, è stata tirata una fucilata. Non era per vendetta, o per
rancori; era perché certe persone, che dominavano le plebi di quei dintorni, temevano
ch’egli, beneficando le classi povere, si acquistasse sulle popolazioni un poco dell’influenza
ch’esse volevano riserbata esclusivamente a sé stesse.7
6
7
Leopoldo FRANCHETTI, Sidney SONNINO, La Sicilia del 1876 [1977], Vallecchi, Firenze, 1925, p. IV.
Ivi, p. 2.
7
Franchetti e Sonnino specificano poi che esistono delle «associazioni per l’esercizio
della prepotenza», che prendono appunto il nome di associazioni mafiose, e ne
descrivono le caratteristiche più proprie: dalla struttura gerarchica all’intimidazione
contro chi tenta di opporsi. Né manca la descrizione di quell’omertà che è ingrediente
principale dello strapotere della mafia: quando qualcuno, come gli autori dell’inchiesta,
fa domande sul fenomeno, «tutti rispondono che lo ignorano».8 Infine, ultimo
ingrediente, l’ingerenza di tali organizzazioni all’interno del panorama politico locale:
Peraltro, è di notorietà pubblica che il tale o il tal altro, persona agiata, proprietario,
fittaiuolo di giardini, magari consigliere nel suo Comune, ha formato ed accresce il suo
patrimonio intromettendosi negli interessi dei privati, imponendovi la sua volontà, e
facendo uccidere chi non vi si sottometta.9
Molta attenzione è dunque dedicata alla denuncia dei fenomeni criminali che
pregiudicano la corretta vita sociale in Sicilia. L’altro elemento importante che emerge
dall’inchiesta sono le condizioni dei lavoratori siciliani. La seconda parte del libro è
interamente dedicata alle condizioni lavorative di contadini e pastori. Qui si analizza la
situazione dei latifondi, che determina l’impossibilità di sviluppo e lo sfruttamento dei
contadini. Arrivando al punto che più ci interessa, Franchetti e Sonnino si occupano
anche delle miniere e in particolare delle condizioni di lavoro dei fanciulli nelle zolfatare,
inserendosi all’interno di una polemica sul lavoro minorile che proprio in quegli anni
stava nascendo e apportandovi un notevole contributo. Franchetti e Sonnino mettono
in evidenza le pessime condizioni in cui i bambini sono costretti a lavorare fin dalla più
tenera età nelle miniere siciliane.
L’inchiesta di Franchetti e Sonnino desterà l’attenzione dello scrittore siciliano che in
quegli anni faceva della descrizione degli ultimi l’asse centrale della sua opera narrativa:
Giovanni Verga. La tecnica dell’impersonalità, l’estraniarsi dello scrittore dall’opera,
l’assenza di un giudizio autoriale – tutti elementi che, com’è noto, sono propri della
scrittura verghiana – non presuppongono tuttavia una minore carica di denuncia e di
impegno da parte dell’autore. L’atto più carico di impegno che uno scrittore compie è
infatti la decisione del tema, la scelta di cosa raccontare; e in questa scelta Verga
dimostra la sua forte consonanza con i propositi di Sonnino e Franchetti e di tutti coloro
che in seguito decideranno di indagare attraverso la forma del reportage-inchiesta il
panorama del lavoro.
Riguardo le condizioni di lavoro dei fanciulli nelle miniere, si nota come Verga avesse
letto e fatta propria la denuncia di Franchetti e Sonnino. Con i due giornalisti Verga
collaborava per la rivista «Rassegna Settimanale di politica, scienze, lettere ed arti»,
periodico fondato e diretto dagli stessi Franchetti e Sonnino e impegnato nel far
8
9
Ibidem.
Ibidem.
8
conoscere le condizioni di vita nel Meridione. Proprio su questa rivista era apparsa
l’inchiesta di Franchetti e Sonnino.
Lo stesso Verga è dunque impegnato nella sensibilizzazione a livello nazionale sulle
condizioni del Mezzogiorno. Che Verga si fosse fatto carico di denunciare la questione
del lavoro minorile nelle miniere risulta evidente da una delle novelle più note dello
scrittore, Rosso Malpelo, che apparve nel 1878, poco dopo la pubblicazione dell’inchiesta
di Franchetti e Sonnino. In questo caso Verga utilizza il reportage come fonte
documentaria per la sua opera narrativa. Franchetti e Sonnino nella loro inchiesta
descrivono le condizioni di lavoro dei fanciulli, le giornate lavorative che difficilmente
scendono al di sotto delle dodici ore, durante le quali i ragazzi sono costretti a salire e
scendere ripide scalinate portando sulle spalle carichi molto al di sopra delle loro forze.
Questo ci riporta alla mente la descrizione che nella novella Verga fa del piccolo
Ranocchio che «portava il suo corbello di rena in spalla, arrancava in modo che sembrava
ballasse la tarantella».10 I fanciulli sono soggetti ai soprusi dei loro superiori e si
prendono colpe che non sono le loro. Capita anche che, dopo la fatica di portare un
carico, il capo «rimanda indietro quando il contenuto non sia di sua soddisfazione: è poi
naturalmente il ragazzo quello che ne busca».11 Questi ragazzi dobbiamo immaginarli
rassegnati e rabbiosi come Malpelo quando «si pigliava le busse senza protestare».12
Nell’inchiesta si parla delle gerarchie che vigono all’interno della miniera, una
struttura a piramide descritta anche da Verga, in cui ognuno è legato al proprio superiore
da un debito che difficilmente potrà saldare, generando una situazione di schiavitù di
fatto. Sul gradino più basso di questa scala stanno i fanciulli:
I picconieri alla lor volta nell’impegnare i ragazzi anticipano loro spesso una trentina di
lire che vengono prese dalle famiglie, le quali pure non sono mai in grado di restituirle,
onde il ragazzo rimane nelle mani del picconiere in una vera condizione di schiavitù. Se
scappa, vien ripreso e riconsegnato al suo padrone, il quale può farne quello strazio che
crede.13
Nell’inchiesta di Franchetti e Sonnino si legge che «il lavoro di fanciulli consiste nel
trasporto sulla schiena, del minerale in sacchi o ceste».14 Questo lavoro massacrante e
incessante è lo stesso che Verga descrive in Rosso Malpelo e che paragona al lavoro degli
animali da soma. Scrive Verga che Malpelo «si lasciava caricare meglio dell’asino grigio,
senza osar di lagnarsi».15 Quella dell’asino morente sarà poi una delle grandi metafore
della novella. Anche il padre di Malpelo è paragonato a un «asino da basto»,16 per quel
10
Giovanni VERGA, Rosso Malpelo [1878], in Novelle, Deagostini, Novara, 1996, p. 92.
Leopoldo FRANCHETTI, Sidney SONNINO, op.cit., p. 332.
12
Giovanni VERGA, op.cit., p. 91.
13
Leopoldo FRANCHETTI, Sidney SONNINO, op.cit., p. 333.
14
Ivi, pp. 331-332.
15
Giovanni VERGA, op.cit., p. 88.
16
Ibidem.
11
9
suo farsi sempre fregare dal padrone e più avanti l’asino morto farà riflettere Malpelo
sull’insensatezza della vita.
Il padre è figura centrale nella novella di Verga. Malpelo entra nella cava per lavorare
insieme a lui, usanza che, come riferiscono Franchetti e Sonnino, era abbastanza
comune nelle miniere siciliane: «Alcuni ragazzi sono figli degli zolfatari: sono questi i
meglio trattati, e guadagnano più degli altri. Molti sono orfani o figli naturali, e sono i
peggio trattati, perché privi di ogni difesa. Gli altri sono figli di contadini».17 Malpelo
subisce un destino singolare: passa dall’essere figlio di un cavatore all’essere un orfano.
La morte del padre rende ancora più necessario il suo lavoro e la madre e la sorella si
assicurano che lui resti a lavorare alla cava. In effetti spiegano Sonnino e Franchetti che
il lavoro dei ragazzi in molti casi era indispensabile al sostentamento delle famiglie. Per
questo sono i genitori i primi a opporsi a qualsiasi legge «che portasse ad una
diminuzione dei loro guadagni».18
Tuttavia, sostengono Franchetti e Sonnino che la necessità delle famiglie non può
essere una giustificazione e che una legge che regoli il lavoro minorile è più che mai
necessaria: «I genitori non hanno il diritto di rovinare la salute fisica e morale delle loro
creature per guadagnare di più, e nemmeno per campare».19 Anche Verga in Rosso
Malpelo si sofferma sui genitori dei ragazzi. La madre e la sorella di Malpelo lo sfruttano
e non gli dimostrano alcuna forma di affetto, mentre alla morte di Ranocchio, l’autore
scrive ironico che «sua madre piangeva e si disperava come se il suo figliolo fosse di
quelli che guadagnano dieci lire la settimana».20 Sia Sonnino e Franchetti che Verga
dunque denunciano i genitori che mandano i figli a lavorare in miniera compromettendo
la loro istruzione e la loro salute.
Nella loro inchiesta Sonnino e Franchetti propongono una soluzione del problema
attraverso una legge che dimezzi la giornata lavorativa, tenda a sostituire il lavoro
infantile con altri mezzi, ad alzare l’età lavorativa minima e obblighi la costruzione di
scuole presso le località di estrazione. Infine, come provvedimento a vantaggio di tutti i
lavoratori e non solo dei fanciulli, si dice che «la legge dovrebbe stabilire chiaramente e
seriamente la responsabilità del padrone della miniera per ogni danno che nell’esercizio
di essa avvenga agli operai, qualunque sia la loro età».21
L’inchiesta di Franchetti e Sonnino viene usata da Verga come fonte per la descrizione
della realtà che gli interessa. Il reportage entra nel racconto, assicurando la veridicità dei
dati riportati. Il tema del lavoro e il problema delle condizioni dei lavoratori siciliani è
d’altronde centrale in tutta l’opera di Verga. Già nella novella Nedda, risalente al 1874,
l’autore denunciava lo sfruttamento a cui i poveri sono sottoposti nel mondo del lavoro,
ma sottolineava d’altra parte l’incapacità degli sfruttati di ribellarsi; un risvolto della
17
Leopoldo FRANCHETTI, Sidney SONNINO, op.cit., p. 334.
Ivi, p. 332.
19
Ibidem.
20
Giovanni VERGA, op.cit., p. 101.
21
Leopoldo, FRANCHETTI, Sidney SONNINO, op.cit., p. 336.
18
10
medaglia che complica ulteriormente la situazione e di cui sono coscienti anche
Franchetti e Sonnino quando scrivono che «i contadini non sono in grado di apprezzare
consigli; questi anzi non possono ora nemmeno giungere ai loro orecchi».22
Il tema tornerà anche nei romanzi, basti pensare alle vicende dei Malavoglia, dove
ingiustizie e prepotenze colpiscono le classi più deboli, elementi ancora una volta
presenti anche nell’inchiesta di Franchetti e Sonnino, che aveva svelato a livello
nazionale per la prima volta la natura fortemente disparitaria della società siciliana. Il
tema del lavoro e dello sfruttamento viene a intrecciarsi qui con gli assi portanti del
pensiero verghiano, in particolare con il tramonto del mondo rurale causato
dall’avanzare del progresso. Tra un prima e un dopo che sembrano essere
profondamente differenti, l’unico elemento costante pare essere proprio lo sfruttamento
del lavoro di coloro che appartengono alle classi più umili.
Gli sforzi di Sonnino, Franchetti e Verga sembrano ottenere dei risultati: nel 1879
viene approvata la legge sul lavoro minorile a firma dei deputati Luzzatto, Minghetti e
dello stesso Sonnino. Tuttavia la legge si limita a regolare il lavoro minorile, non ad
abolirlo. Ed è così che qualche decennio più tardi, nel 1907, un altro siciliano illustre,
Luigi Pirandello, tornerà sul tema con il racconto Ciàula scopre la luna, che riprende
l’ambientazione di Rosso Malpelo e dimostra come, a quasi trent’anni di distanza, poco
sia cambiato nella condizione dei carusi delle miniere siciliane. A dispetto
dell’imposizione della mezza giornata lavorativa per i fanciulli, il protagonista della
novella di Pirandello lavora tutto il giorno, tanto che appena torna a casa crolla
addormentato per la stanchezza. Per questo Ciàula non ha mai visto la luna; la vedrà un
giorno che, restando al lavoro fino a notte, se la troverà improvvisamente davanti
uscendo dalla miniera e ne rimarrà estasiato. La novella di Pirandello rimanda
espressamente, anche nel lessico, a quella di Verga e i due personaggi, Malpelo e Ciàula,
risultano imparentati: entrambi sfruttati e maltrattati, entrambi diversi ed esclusi.
Anche qui, in sottofondo, riecheggiano le pagine di Franchetti e Sonnino.
Come in Verga, anche in Pirandello il tema del lavoro e delle miniere in Sicilia ritorna
nei romanzi, in particolare ne I vecchi e i giovani, in cui lo scrittore prende atto di un
cambiamento in corso. Se nulla è mutato dal punto di vista delle condizioni dei
lavoratori, tuttavia nei decenni che separano l’opera di Verga da quella di Pirandello si
assiste alla crisi dell’industria mineraria, indice di una più vasta crisi che interessa l’intera
Sicilia. La campagna di sensibilizzazione nei confronti del Mezzogiorno non aveva avuto
l’esito sperato e i problemi erano aumentati invece che diminuire. Per quanto riguarda
Pirandello, la crisi dell’industria mineraria e delle zolfatare rappresenta poi un elemento
prima di tutto biografico. Il padre dello scrittore gestiva delle miniere di zolfo che nel
1903 vengono colpite da un allagamento, determinando la caduta in rovina della
famiglia, che in quelle miniere aveva investito la maggior parte della sua ricchezza. Come
sappiamo, questo disastro è la cellula originaria della scrittura pirandelliana: da una
22
Ivi, p.315.
11
parte le difficoltà economiche spinsero lo scrittore a pubblicare i propri testi, dall’altra
questo senso della rovina e della disfatta diventerà tema di molte delle sue opere e punto
di partenza della sua riflessione sull’esistenza.
Se spostiamo lo sguardo più avanti lungo l’asse della storia letteraria siciliana, ci
accorgiamo che il tema della miniera è presente in molti altri scrittori. Potremmo
motivare questa presenza così massiccia con il fatto che a partire da Pirandello – e forse
proprio grazie all’interpretazione che Pirandello ne dà – la miniera di zolfo diventi per
gli scrittori metafora stessa dell’isola, con il suo carattere ctonio e infernale, luogo
simbolico di un mondo fortemente problematico come è quello siciliano, che gli scrittori
si fanno carico di districare. Un’ulteriore prova della centralità di questo luogo
nell’immaginario siciliano sta nel fatto che anche le arti figurative lo accolgono nel loro
repertorio, come è testimoniato ad esempio dall’opera del siciliano Renato Guttuso.
Per quanto riguarda l’ambito letterario, limitandoci solo ai nomi più noti, bisognerà
citare il racconto di Leonardo Sciascia L’antimonio, inserito nel 1960 nella seconda
edizione di Gli zii di Sicilia. Si tratta della storia di un minatore che, dopo essersi salvato
da un’esplosione di antimonio in una miniera di zolfo, decide di abbandonare quel
lavoro e partire come volontario per la guerra civile in Spagna. In questa fuga troviamo
il ribaltamento di tanti altri personaggi, primo tra tutti Rosso Malpelo, che invece non
riescono a staccarsi dalla miniera e ne rimangono intrappolati, metaforicamente e spesso
anche fisicamente.
Il mondo della miniera in Sicilia entra anche nell’opera di Vincenzo Consolo. Tra le
immagini da cui prende spunto Il sorriso dell’ignoto marinaio troviamo proprio quella
dei cavatori malati di silicosi. Nel primo capitolo del romanzo, di fronte a un uomo
morente, l’ignoto marinaio spiegherà a Madralisca:
- È un cavatore di pomice di Lipari. Ce ne sono a centinaia come lui in quell’isola. Non
arrivano neanche ai quarant’anni. I medici non sanno che farci e loro vengono a chiedere
il miracolo alla madonna negra qui del Tìndaro. Speziali e aromatari li curano con
senapismi e infusi e ci s’ingrassano. I medici li squartano dopo morti e si dànno a studiare
quei polmoni bianchi e duri come pietra sui quali si possono molare i loro coltellini.23
Questa immagine deriva da un’inchiesta svolta dallo stesso Consolo per la rivista
«Tempo illustrato», in cui si analizzavano le condizioni dei cavatori in Sicilia e il
fenomeno. Ancora una volta siano di fronte a una caso in cui la scrittura giornalistica
confluisce nella narrativa.
3. La Maremma
23
Vincenzo CONSOLO, Il sorriso dell’ignoto marinaio [1976], Mondadori, Milano, 1987, p. 6.
12
Un'altra area italiana in cui le miniere costituiscono un elemento importante del
paesaggio e dell’immaginario collettivo è il grossetano, le cui alture prendono il nome
fortemente significativo di Colline Metallifere. Qui l’estrazione mineraria inizia con gli
Etruschi per continuare fino al Medioevo e riprendere, dopo una fase d’arresto,
nell’Ottocento. È la storia raccontata da Carlo Cassola e Luciano Bianciardi nei primi
capitoli loro reportage I minatori della Maremma, pubblicato nel 1956.24 Negli anni
precedenti i due scrittori si erano recati di persona sui luoghi di lavoro per entrare in
contatto diretto con le persone. Le testimonianze degli abitanti e dei lavoratori entrano
in maniera massiccia nel libro. Parallelamente Bianciardi e Cassola compiono un attento
lavoro di documentazione che gli permette di ricostruire la storia dello sfruttamento
minerario nella regione, corredando la loro analisi con dati numerici che indicano
l’andamento dell’estrazione nel corso degli anni.
Se dunque una prima parte del libro si fonda sullo studio dei dati, dall’osservazione
diretta derivano invece i capitoli sulla descrizione dei centri minerari e delle miniere.
Molto suggestivo un passo in cui la miniera viene descritta come una città-labirinto,
riprendendo un’immagine che troviamo già in Verga:
La miniera è una città sotterranea, con vie principali, piazze, slarghi, incroci, vie
secondarie, vicoli ciechi. Le gallerie principali, rivestite in muratura, alte, spaziose, con
parecchi binari, bene illuminate da impianti elettrici fissi, corrispondono alle gradi arterie
luminose e piene di traffico; le gallerie secondarie, strette, basse, a binario unico, rivestite
di modeste armature di legno, illuminate sol dalla lampada del minatore, alle stradette di
periferie.25
L’uso della metafora è solo un esempio della forte componente letteraria di queste
pagine, che al resoconto scarno di dati e fatti affiancano passi di grande bellezza di stile
e immagini. Brani che si concentrano sulle descrizioni, come il capitolo in cui gli autori
parlano dei villaggi minerari, indugiando sulle caratteristiche proprie del paese
maremmano; l’assenza di tali caratteristiche rende i nuovi villaggi minerari luoghi tetri,
in cui le persone non vogliono vivere perché lì non si sentono parte di una comunità.
Assistiamo insomma a un processo inverso a quello descritto finora, dal momento che
qui è la scrittura narrativo-letteraria ad entrare all’interno di un contesto di non-fiction,
impreziosendone il tessuto.
Per quanto riguarda la descrizione del lavoro in miniera, si notano molte consonanze
con la situazione descritta da Franchetti e Sonnino per la Sicilia. Anche nelle miniere
maremmane vige una struttura fortemente gerarchizzata, che favorisce lo sfruttamento
del lavoro. I dati numerici permettono a Bianciardi a Cassola di sottolineare come
l’incremento della produzione non sia stato accompagnato da un adeguato aumento del
L’inchiesta uscì inizialmente in rivista e poi in volume presso le edizioni Laterza. Per notizie sulla genesi del
libro si veda Velio ABATI, La nascita dei Minatori della Maremma , Giunti, Firenze 1998.
25
Luciano BIANCIARDI, Carlo CASSOLA, I minatori della Maremma [1956], ExCogita, Milano, 2004, p. 35.
24
13
numero degli operai. Se da una parte ciò è dovuto all’avvento delle macchine, dall’altra
gli autori non nascondono che c’è stato un sempre maggiore sfruttamento del lavoro.
Un’intensificazione del lavoro che ha ripercussioni sulla salute dei minatori e tra le
malattie descritte da Bianciardi e Cassola ritroviamo la silicosi di cui parlerà anche
Consolo: «La più grave malattia professionale è la silicosi. […] Sotto l’azione dei
perforatori meccanici, o in seguito alle esplosioni di mine, si leva una gran polvere nociva
per i polmoni, ma non soltanto per i polmoni».26
Bianciardi e Cassola descrivono insomma delle condizioni di lavoro che poco sono
mutate rispetto a quelle di fine dell’Ottocento. Tuttavia, se Verga registrava la passività
delle classi sfruttate, la loro incapacità di ribellarsi, qui invece Bianciardi e Cassola
raccontano l’inizio delle lotte sindacali, dai primi sconclusionati scioperi tardoottocenteschi alle più incisive lotte degli anni 1919-1920, passando poi per l’epoca fascista
e spingendosi fino al secondo dopoguerra. Le rivendicazioni vengono accolte dai
proprietari con dure repressioni e, anche laddove le richieste vengono accolte, si tratta
solo di operazioni di facciata, cui seguono quasi subito ritorsioni verso chi si era fatto
portavoce del disagio. L’inchiesta di Cassola e Bianciardi ha allora lo scopo di denunciare
le responsabilità delle ditte che hanno in gestione le miniere e in particolare di quella
che è responsabile dell’incidente di Ribolla, la Montecatini.27 All’inizio del libro, dopo
aver ringraziato gli enti e le persone che li hanno aiutati nella ricerca concedendogli di
visitare le miniere, gli autori scrivono:
Le altre Società, a cominciare dalla Montecatini, hanno invece rifiutato tale permesso, col
pretesto delle misure precauzionali e di sicurezza . Leggendo questo volume, il lettore si
renderà facilmente conto delle vere ragioni del rifiuto.28
Un tema importante affrontato dai due autori è quello degli incidenti sul lavoro. Viene
documentato come fin dall’inizio dell’attività mineraria nella zona ci furono molte morti
sul lavoro. Gli autori si concentrano in particolare su due eventi: quello di Niccioleta del
1944 e quello di Ribolla del 1954. La località di Ribolla è teatro del più grande incidente
minerario della storia dell’Italia unita. Fin dalle prime pagine Bianciardi e Cassola fanno
notare come a Ribolla una tragedia fosse solo questione di tempo.29 Già ai tempi dei
primi scioperi Ribolla:
26
Ivi, pp. 49-40.
Bianciardi dichiara a più riprese la vicinanza e l’impegno dell’intellettuale verso la classe operaia: «Io sono con
loro, i badilanti e i minatori della mia terra, e ne sono orgoglioso; se in quale modo la mia poca cultura può
giovare al loro lavoro, alla loro esistenza, stimerò buona questa cultura, perché mi permette di restituire, almeno
in parte, lavoro che è stato speso anche per me» (in Nascita di uomini democratici, «Belfagor», VII, 4, 31 luglio
1952).
28
Luciano BIANCIARDI, Carlo CASSOLA, op.cit., p. 11.
29
Lo stesso Bianciardi aveva già denunciato la situazione dalle pagine di «Avanti!» negli articoli Si smobilita in
silenzio nelle miniere di Ribolla (28 luglio 1953) e A passo di gambero il lavoro nelle miniere (29 novembre 1953).
In seguito alla tragedia tornerà a parlare di Ribolla in «La Voce degli Assegnatari», «Cinema nuovo», «Cultura
27
14
Godeva fama di essere la più malsana e disagevole delle nostre miniere . Per cominciare,
sorgeva in una zona ancora malarica. I pozzi avevano raggiunto i 140 metri di profondità,
le gallerie non erano ventilate e stillavano acqua da ogni parte, gl’incendi e le esalazioni
velenose erano all’ordine del giorno.30
Il 2 giugno 1900 si registra la prima esplosione di grisou, che causa la morte di un
operaio e il ferimento di un altro; seguono altri incidenti, con cadenza decennale, fino
all’ultimo, quello del 4 maggio 1954. Gli avvenimenti di quel giorno e dei giorni successivi
sono fedelmente ricostruiti da Bianciardi e Cassola. Quando arriva la notizia
dell’esplosione nessuno sa esattamente cosa fare, i dirigenti della Montecatini
temporeggiano e i primi soccorsi saranno organizzati solo dopo parecchie ore. Un
ritardo su cui pesa, oltre all’assenza di un piano d’intervento adeguato, anche la
consapevolezza che le speranze di trovare sopravvissuti sono praticamente nulle e che
le ricerche non potranno fare altro che recuperare cadaveri. Con queste parole Cassola e
Bianciardi registrano il sentimento dilagante in quei momenti:
Certo la prima gita del Camorra era sparita, tutti morti, cinquanta o sessanta, chissà. Le
notizie che si diffusero subito dopo erano vaghe e contraddittorie, ma la gravità del
disastro fu subito chiara a tutti: le esperienze precedenti avevano insegnato che una
esplosione in una miniera di lignite, e in particolare in una miniera difficile come quella
di Ribolla, assume sempre proporzioni tragiche.31
E in effetti così sarà: tutti i partecipanti a quella prima spedizione della mattina
risultarono morti durante l’esplosione. Dopo pochi giorni si svolsero i funerali a cui –
scrivono Bianciardi e Cassola – accorsero circa cinquantamila persone, una folla mai
vista da quelle parti. I due autori passano poi a descrivere le reazioni dei giornali. Le
maggiori testate italiane attribuiscono la tragedia a un errore umano dei minatori o a
una tragica casualità, non mancando di ricordare in toni retorici quel tributo che la
natura richiede a chi si prende i suoi tesori. Più di un giornale indugia poi sul pericolo
di una speculazione comunista , che nel lessico dell’epoca vuol dire voler cercare le
colpe dei proprietari. Colpe che solo i giornali di sinistra denunciano apertamente,
sottolineando le responsabilità della Montecatini. Sulla stessa linea si pongono
Bianciardi e Cassola, nella loro ricostruzione, individuano le responsabilità dell’azienda
nella mancata osservazione di una serie di regole minerarie. La causa dell’esplosione e
della morte dei lavoratori sta nel mancato rispetto delle norme sulla ventilazione della
miniera. Tali conclusioni non sono arbitrariamente desunte dai due scrittori, ma
moderna» e «Critica sociale» (cfr. Luciano BIANCIARDI, L’antimeridiano, Isbn Edizioni, Milano, 2008, vol. 2,
p. 334).
30
Luciano BIANCIARDI, Carlo CASSOLA, op.cit, p.67.
31
Ivi, p. 137.
15
risultano confermate dalla relazione emessa dalla delegazione di esperti inviata dal
Ministero del Lavoro. La colpa dei dirigenti della Montecatini è quella di aver interrotto
per due giorni la ventilazione della miniera:
Il 1 maggio 1954 era sabato, e la direzione della miniera, approfittando delle due festività
consecutive, fermò l’aspirazione del pozzo 9-bis per cambiare il ventilatore che vi era
installato. Il 1 maggio fu montato il nuovo aspiratore e il giorno successivo si attese che il
cemento impiegato nell’installazione facesse presa […]. Fu messo in azione alle ore 7 del 3
maggio, dopo 47 ore di fermata. È chiaro che durante queste due giornate […] il grisou
ebbe modo di accumularsi.32
Oltre a questa causa diretta, confermata dalla commissione d’inchiesta, Bianciardi e
Cassola riportano le motivazioni delle organizzazioni sindacali, che additano come
concause della tragedia il supersfruttamento e un nuovo sistema di coltivazione deciso
dalla Montecatini per aumentare la produzione. Si trattava di un sistema cosiddetto a
fondo cieco e a franamento del tetto, che determinò la morte di alcuni degli operai che
il 4 maggio non furono investiti direttamente dall’esplosione, ma morirono perché
rimasero intrappolati in aree della miniera le cui uniche vie d’uscita erano state bloccate
da frane. La conclusione di Bianciardi e Cassola è dunque che:
Non è stata la fatalità, ripetiamo; la sciagura è successa perché non si teneva in sufficiente
e doverosa considerazione la vita dei minatori. […] Le responsabilità penali sono palesi,
oggi, ma accanto ad esse altre ne esistono di ordine umano e sociale, responsabilità che
non è facile rapportare ad articoli del Codice.33
In relazione all’incidente di Ribolla si può analizzare il rapporto che si instaura tra il
reportage e l’opera narrativa di Bianciardi. Interessante notare che per Luciano
Bianciardi questa inchiesta si pone alle soglie dell’attività più propriamente letteraria. Si
può dunque pensare che la carica di rabbia nata con l’inchiesta e in particolare dovuta
all’incidente a Ribolla sia la spinta per l’avvio di un’attività letteraria fortemente
impegnata, come sarà quella di Luciano Bianciardi. Tale rabbia apparirà manifesta in
quello che è considerato il suo capolavoro, La vita agra del 1962. Qui Bianciardi torna a
quegli eventi che otto anni prima aveva vissuto da vicino. Il protagonista de La via agra
non può che essere un personaggio autobiografico, almeno in parte.34 Egli è testimone
32
Ivi, p.146.
Ivi, p. 154.
34
Sulle forme peculiari di autobiografismo in Bianciardi si veda Massimo COPPOLA, Alberto PICCININI, Luciano
Bianciardi. L’io opaco, in L’Antimeridiano, Isbn, Milano 2005. La vita agra si pone a metà strada tra
autobiografismo e trasfigurazione letteraria (cfr. Michele MAIOLANI, Bianciardi personaggio di romanzo? La vita
agra tra pseudobiografia e allegoria, «Italianistica», XLVI, 1, 2017, pp. 155-173). La via intermedia tra finzione e
realtà sembra d’altronde cifra fondamentale e primordiale della scrittura di Bianciardi, presente fin dall’esordio
in Il lavoro culturale (Cfr. Laura CANAVACCIUOLO, Il Lavoro culturale. Autobiografia e finzione nell’esordio
33
16
dell’incidente di Ribolla, in seguito al quale decide di trasferirsi a Milano, come fa lo
stesso Bianciardi. Tuttavia le motivazioni che spingono il protagonista del romanzo a
trasferirsi sono diverse da quelle dello scrittore e contemplano la vendetta.35 Il
protagonista del romanzo è, come il protagonista del racconto L’antimonio di Sciascia,
un sopravvissuto rispetto ai suoi compaesani morti nell’esplosione. A differenza del
personaggio sciasciano, il protagonista di Bianciardi non riesce però a superare il trauma
lanciandosi in una nuova avventura, ma rimane ancorato a quell’esperienza e si reca a
Milano per vendicare la morte dei minatori facendo esplodere la torre che ospita gli uffici
della ditta responsabile dell’incidente, una ditta che dalla descrizione risulta essere
senza dubbio la Montecatini: «E il nome è d’un paesino della val di Cecina, che pochi
hanno visto, e infatti molti preferiscono credere che il paese sia l’altro, l’omonimo, il
famoso, dove da almeno un secolo i benestanti vanno a purgarsi».36
Molti sono gli elementi che passano dall’inchiesta al romanzo. Uno di essi è la
descrizione dei villaggi minerari. Parlando di Ribolla scrive in La vita agra che il villaggio
si presenta come:
Un grappolo di casupole e di camerotti sparsi in disordine, senza tracciato vero e proprio,
secondo le ondulazioni della breve piana interrotta dai cumuli dello sterile, dagli alti
tralicci dei pozzi, dagli sterrati ingombri di materiale, travi di armatura, caviglie, panchini,
bozze di cemento.37
Una descrizione che rimanda a quell’assenza di identità e a quel paesaggio segnato
già descritto ne I minatori della Maremma. Ciò che passa dal reportage è anche l’orgoglio
e la forza di quei minatori che per quelle case vecchie e pericolanti investivano ogni loro
sacrificio: «Ma ricordo che le famiglie ci resistevano, a forza di cambialette s’erano
comprata la cucina e la radio, i giovani s’erano fatta la moto e la domenica andavano a
Follonica per i bagni».38 La descrizione di questi luoghi nel romanzo La via agra
corrisponde quasi letteralmente con quella che Cassola e Bianciardi avevano fatto ne I
minatori della Maremma. La scrittura documentaria è trasposta in maniera fedele
all’interno del contesto della finzione narrativa. Tuttavia – come abbiamo già notato –
questi sono i passi più letterari dell’inchiesta e dunque la loro trasposizione all’interno
del romanzo è praticamente automatica. Meno scontato è l’utilizzo all’interno della
narrativo di Luciano Bianciardi, «Annali dell’Università degli Studi di Napoli L’Orientale», L, 2, 2008, pp. 351359).
35
Sul rapporto inverso tra l’esperienza dell’autore e quella del personaggio scrivono ancora Coppola e Piccinini:
«Ne La vita agra l’ordine degli eventi viene invertito: l’io opaco arriva da Grosseto per vendicare i minatori,
l’adesione alla grossa iniziativa politico-ediatoriale è soltanto una copertura. La verità è che a Bianciardi capita
più o meno il contrario: venuto a Milano per partecipare alla grossa iniziativa culturale, ne rimane deluso e
finisce per immaginare l’attentato» (op. cit., p. XIII).
36
Luciano BIANCIARDI, La vita agra [1962], Rizzoli, Milano, 1971, p. 36.
37
Ivi, p. 37.
38
Ibidem.
17
narrazione di quelle competenze tecniche che Bianciardi aveva appreso durante
l’inchiesta nel grossetano. Eppure in La vita agra troviamo passi come questo:
Il bisolfuro di ferro va frantumato nella misura di due tre millimetri, diventa cioè una
sabbia granulosa e verdastra, che arrostisce ed esala gas solforosi, avviati verso le camere
di piombo dove, a contatto con l’acqua e con la nitrosa, gocciola giù acido solforico.39
Perfino i dati sulle estrazioni raccolti durante l’inchiesta, quella parte numerica che
pare essere la più inservibile ai fini letterari, entrano all’interno della narrazione di La
Vita agra, come quando Bianciardi scrive: «Un milione di tonnellate ne tirarono fuori, i
bolgiatori e i picconieri delle mie parti, l’anno che scoppiò la seconda guerra
mondiale».40
Oltre alla descrizione del paesaggio e ai dati ciò che passa in queste pagine è ancora
una volta la denuncia. Il narratore racconta di come il dopoguerra abbia portato con sé
la crisi dell’industria mineraria. Per questo motivo dalla sede centrale della Montecatini
iniziarono a premere per ottenere più produttività. Interessante notare che Bianciardi
qui porti avanti la narrazione dal punto di vista del direttore della miniera, che, spinto
dai dirigenti dell’azienda a perseguire la filosofia del «qui bisogna fare meno storie e
aumentare il tonnellaggio»,41 decide di modificare le modalità di lavoro. Proprio questa
modifica sarà tra le cause della tragedia:
Era tempo di finirla, con tutti quei lavativi a scarriolare terriccio fino alla bocca dei pozzi.
Quando l’avanzamento ha esaurito un filone, che bisogno c’è di fare la ripiena? È tutto
tempo perso, tutta gente che mangia a ufo. Si disarma, si recupera il legname, e poi il tetto
frani pure. E non c’è nemmeno bisogno di tracciare gli avanzamenti a giro d’aria. Si può
anche scavare a fondo cieco, basta un ventilatore che ci forzi l’aria dentro, no?42
La scelta di installare il nuovo ventilatore il primo maggio è dettata dalla necessità di
non sprecare tempo utile al lavoro e sfruttare il giorno di festa; e così anche la decisione
di riaprire il giorno tre, senza lasciare il tempo per un opportuno ricambio d’aria:
Ma la mattina del tre la festa era finita, e allora sotto a lavorare lignite. Si erano riposati
abbastanza o no, questi pelandroni? Eppure il caposquadra aveva fatto storie: diceva che
dopo due giorni senza ventilazione, giù sotto, era pericoloso scendere, bisognava aspettare
altre ventiquattr’ore, far tirare l’aspiratore a vuoto, perché si scaricassero i gas di accumulo.
Insomma, pur di non lavorare qualunque pretesto era buono.43
39
Ivi, p. 36.
Ivi, p. 37.
41
Ivi, p. 41.
42
Ibidem.
43
Ivi, p. 43.
40
18
Una descrizione che rimanda a quella già fatta ne I minatori della Maremma, ma che
nel romanzo Bianciardi decide di rielaborare da un punto di vista insolito, per
sottolineare quale fu la mentalità che determinò l’incidente, l’opportunismo e la
leggerezza che portarono alla tragedia.
A livello più ampio, se si guarda all’intero romanzo, si può notare che l’episodio di
Ribolla funge da motore dell’azione su un doppio livello: da una parte al livello
dell’autore, che decide di scrivere per sfogare la rabbia che deriva da quell’evento di cui
è stato testimone; dall’altra al livello della narrazione, in cui protagonista è mosso
dall’incidente verso una vendetta la cui realizzazione costituisce la trama del romanzo.
L’evento reale funge sia da motivazione esterna alla scrittura che da motore narrativo
dell’azione. In termini narratologici si potrebbe definire l’incidente di Ribolla come la
rottura dell’ordine prestabilito, che costituisce l’avvio di un’azione volta a cercare di
ripristinare quella normalità. Con la differenza che nel romanzo di Bianciardi la
normalità non può essere ricostruita; ciò che l’incidente ha portato via non potrà tornare
e il protagonista cerca, spinto dalla rabbia, un’azione compensativa attraverso vendetta
nei confronti della Montecatini. Ancora una volta, ci troviamo di fronte a un tipo di
scrittura al confine tra fiction e non-fiction, in cui i dati reali vengono trasposti
all’interno di una narrazione finzionale.
Conclusioni
I testi presi in esame dimostrano come nel panorama del lavoro spesso gli scrittori si
siano serviti per la stesura di romanzi e racconti di forme di scrittura non-finzionali. In
questo modo lo scrittore riesce e conferire alle opere un carattere di verità e accuratezza
e ne fa dei testi di carattere impegnato, che descrivono una realtà con il fine di
denunciarne le storture e i malfunzionamenti. In alcuni casi, come per Bianciardi e
Consolo, le inchieste sono portate avanti dagli stessi scrittori, mentre in altri casi, come
in Verga, lo scrittore si appoggia sul lavoro di altri. Come si è visto, in entrambi i casi le
tracce del reportage sono evidenti nel racconto o nel romanzo, dimostrando una
filiazione diretta tra i testi.
Le opere prese in esame possono dunque essere accostate a quella contaminazione
tra fiction e non-fiction che molti critici hanno messo in luce parlando della letteratura
degli ultimi decenni e dimostrano che tale modalità di ibridazione e interazione è
presente anche nella letteratura di epoca storica e in autori canonizzati. Altro elemento
importante che emerge è il legame che si instaura tra questo tipo di contaminazione e il
tema del lavoro. Non che non esista l’ibridazione legata ad altri temi, ma nel caso di
tematiche legate al lavoro l’interazione tra le fiction e la non-fiction risulta
particolarmente funzionale. A livello della teoria letteraria, questo ci dimostra come i
generi possano modificarsi e contaminarsi anche in base al tema scelto, scardinando –
19
se ancora ce ne fosse bisogno – la dicotomia troppo stretta tra forma e contenuto che a
lungo ha caratterizzato gli studi letterari.
Quello che appare dagli esempi è che quando si parla di lavoro è possibile uno
sfaldamento dei confini tra fiction e non-fiction. La letteratura sul lavoro, anche quando
si esprime attraverso a generi più propriamente finzionali come il racconto e il romanzo,
può riassumere in sé forme della non-fiction, come appunto i reportage giornalistici o
tipi di scrittura autobiografica o tecnica. La forma del racconto e del romanzo si
contamina con altre forme, anche non letterarie, come risultato della scelta di trattare
un tema, fortemente legato alla realtà, come quello delle condizioni dei lavoratori.
Attraverso l’analisi del caso particolare del lavoro in miniera nelle due aree italiane prese
in esame, si è dunque tentato di dimostrare da un lato l’importanza delle scritture non
finzionali nella descrizione del mondo del lavoro in letteratura, dall’altra come la
commistione tra scritture finzionali e non finzionali sia presente ben prima
dell’affermazione contemporanea della categoria di non-fiction.
Bibliografia
ABATI Velio, La nascita dei Minatori della Maremma , Giunti, Firenze 1998.
BIANCIARDI Luciano, La vita agra [1962], Rizzoli, Milano, 1971.
BIANCIARDI Luciano, L’antimeridiano, 2 voll., Isbn Edizioni, Milano, 2008.
BIANCIARDI Luciano, CASSOLA Carlo, I minatori della Maremma [1956], ExCogita,
Milano, 2004.
CANAVACCIUOLO Laura, Il Lavoro culturale. Autobiografia e finzione nell’esordio
narrativo di Luciano Bianciardi, «Annali dell’Università degli Studi di Napoli
L’Orientale», L, 2, 2008, pp. 351-359.
CONSOLO Vincenzo, Il sorriso dell’ignoto marinaio [1976], Mondadori, Milano, 1987.
CONTARINI Silvia (a cura di), Letteratura e azienda. Rappresentazioni letterarie
dell’economia e del lavoro nella letteratura italiana degli anni 2000, «Narrativa», 31/32,
Presses Universitaires de Paris Ouest, Parigi, 2010.
DONNARUMMA Raffaele, Ipermodernità, Il Mulino, Bologna 2014.
FRANCHETTI Leopoldo, SONNINO Sidney, La Sicilia del 1876 [1977], Vallecchi, Firenze,
1925
GERVASI Paolo, Francesca LORANDINI, Pietro TARAVACCI (a cura di), Mash up. Forme e
valenze dell’ibridazione nella creazione, «Ticontre», 5, 2016.
MAIOLANI Michele, Bianciardi personaggio di romanzo? La vita agra tra pseudobiografia e
allegoria, «Italianistica», XLVI, 1, 2017, pp. 155-173.
MONGELLI Marco, Il reale in finzione. L’ibridazione di fiction e non-fiction nella letteratura
contemporanea, «Ticontre», IV, 2015, pp. 165-184.
PALUMBO MOSCA Raffaello, L’invenzione del vero, Gaffi, Roma, 2014.
SERKOWSKA Hanna (a cura di), Finzione cronaca realtà. Scambi, intrecci e prospettive nella
narrativa italiana contemporanea, Transeuropa, Massa, 2011.
20
SOMIGLI Luca (a cura di), Negli archivi e per le strade. Il ritorno della realtà nella narrativa
di inizio millennio, Aracne, Roma, 2013.
SPORTELLI Annamaria (a cura di), Generi letterari. Ibridismo e contaminazione, Laterza,
Roma-Bari, 2001.
VERGA Giovanni, Novelle, Deagostini, Novara, 1996.
21