Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2018
Me permito hacer una pequeña semblanza de la impronta política y jurídica de alguien quien falleció hace más de cuatro años, pero que dejó huella y estela democráticas entre sus colegas y naciones hispanoamericanas. Me refiero a Adolfo Suárez, quien fuera el timonel de la Transición Española y verdadero paladín de la democracia y los valores republicanos en una España cuya viabilidad como monarquía constitucional y como país después de la muerte de Franco estaba en entredicho y constante alejamiento ideológico.
El capítulo consta de seis epígrafes. El primero aborda las causas del intervencionismo militar y la situación de las FAS españolas en 1975. El segundo, las distintas formas de intervención, de acuerdo con la tipología establecida por Samuel Finer, y la evolución del intervencionismo militar durante la transición hasta 1978. El tercero, el periodo de “influencia”, correspondiente a la etapa de gobierno de Carlos Arias Navarro. El cuarto, el de “extorsión”, desde la llegada de Suárez a la Presidencia del Gobierno hasta la legalización del Partido Comunista de España (PCE) en 1977. El quinto, el periodo comprendido entre la legalización del PCE y el triunfo socialista en 1982, marcado por las operaciones de “suplantación” y “desplazamiento”. Y el sexto, el golpismo residual en la primera etapa de gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), cuando definitivamente desapareció el intervencionismo militar en nuestro país.
Tesis Doctoral Director (es): Soto Carmona, Álvaro (dir.) Entidad: UAM. Departamento de Historia Contemporánea Fecha de edición: 2012-12-21
2020La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, Nº. 19, (Ejemplar dedicado a: En torno al 23-F), págs. 53-78
El involucionismo militar tras el 23-F: Fracaso y desaparición (1981-1986)2020 •
In this investigation the different coup operations that took place between February 23, 1981 and 1986 are studied. The hypothesis on which our research is based will be that these operations presented two characteristics. The first, which were launched by the coup groups that did not participate in the coup d’etat of 23-F, or if they did, were not completely disjointed. The second, that in its development there was an important presence of the extreme civil right.
Análisis pormenorizado del origen, causa y desarrollo del golpe de Estado del 23-F.
The coup of 23-F signified the end of military problem in Spain and marked a turning point in the Spanish recent history, to make irreversible the process of transition to democracy launched after the death of General Franco on 20 November 1975. Nevertheless, despite its importance, it has barely studied by historians, its research having left to journalists and military writers. These, although they have released dozens of books on the subject, have failed both to frame this event in its historical context and to deepen the fundamental sources for information, and analyse them scientifically. The result is that thirty-four years elapsed since the occurrence, there is an absence of a relatively deep knowledge of it, making thus impossible to understand the process of transition and the current Spain.
Resumen En esta investigación se analiza el proceso de creación de la versión oficial del golpe de Estado del 23F. El esquema seguido parte de cómo se desarrolló la operación golpista; para, a continuación explicar el proceso de creación de esa versión en el ámbito judicial y en la opinión pública. Para realizarla, hemos utilizado como fuentes fundamentales el sumario, la vista oral y la sentencia de la Causa 2/81 y la prensa nacional publicada entre 1981 y 1982. Abstract In this paper there is analyzed the process of creation of the official version of the coup d'état of 23F. The followed scheme departs how the rebellious operation developed; for, later to explain the process of creation of this version in the judicial area and in the public opinion. To realize it, we have used as fundamental sources the summary, the tribunal hearing and the judgment of the judicial procedure 2/81 and the national press published between 1981 and 1982.
Stvdia Historica Historia Contemporánea
"«Manipulada y culpabilizada»: La prensa de extrema derecha y la Solución Armada: Una nueva interpretación", Stvdia Historica Historia Contemporánea, 34 (2016), pp. 371-401.2016 •
The aim of this investigation is to explain as the press of extreme right it was manipulated and used by the planners of the Armada Solution. The purpose that they were chasing was to use these mass media to discredit the political operations put in march with the aim to knock down Suárez and to intimidate the political parties with a coup d'état in order that they were leaving them, and they ended up by supporting the Armada Solution.
La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, Nº. 18, págs. 274-299
La V Región Militar durante el golpe de estado del 23-F2019 •
RESUMEN: Tradicionalmente se considera que el golpe de Estado del 23-F fue una operación involucionis-ta que se limitó a tres grandes protagonistas-el teniente general Jaime Milans del Bosch y Us-sia, el general de división Alfonso Armada Comyn, y el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero Molina-más sus subordinados, localizándose básicamente en Madrid y el terri-torio de la III Región Militar, con cabecera en Valencia, y cuyo fracaso fue consecuencia de la oposición del Jefe del Estado y de la obediencia que mostraron a sus órdenes el resto de los mandos militares. Sin embargo, no fue así. El golpe de Estado fracasó porque no existió una posición única en la élite del Ejército, dividiéndose entre los que querían apoyar la operación, y los que estaban en contra de la misma. Uno de los casos más paradigmático fue el de la V Re-gión Militar, con cabecera en Zaragoza, donde el teniente general Antonio Elícegui Prieto qui-so apoyar a los golpistas, pero no lo hizo porque no consiguió el apoyo total de sus compañe-ros. ABSTRACT: Traditionally the 23-F coup d'état has been considered as a reactionary operation led by three major actors Lieutenant General Jaime Milans del Bosch y Ussía, Major General Alfonso Armada Comyn, and the Guardia Civil Lieutenant Colonel Antonio Tejero Molina besides their subordinates, basically located in Madrid and in the 3rd Military Region area, head quartered in Valencia, and whose failure has usually been attributed to King Juan Carlos opposition and to the obedience that showed to him the rest of military commanders. However, it was not so. The coup failed because it did not exist a unique position in the elite Army, divided between those who wanted to support the operation, and those who were against it. A truly para-digmatic case in this respect is that of the 5th Military Region, head quartered in Zaragoza, whose commander in chief, Lieutenant General Antonio Elícegui Prieto, but he did not do it because he did not get the full support of his colleagues. PALABRAS CLAVE: Fuerzas Armadas, golpe de Estado del 23-F, involución militar, «Solución Ar-mada», transición española.
Revista de Comunicación de la SEECI,
La cosmovisión de la transición española en la película Juana la Loca… de vez en cuando un manual para la comprensión de la comedia histórica de los Ochenta2019 •
La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, ISSN-e 2386-2491
Militares y civiles: movimientos involucionistas en el proceso de transición y consolidación democrática (1975 – 1986), La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, ISSN-e 2386-2491, Nº. 14, 2018, págs. 15-372018 •
Historia Actual Online, ISSN-e 1696-2060,
"Sevilla durante el golpe de Estado del 23-F" Historia Actual Online, Nº. 45, 2018, págs. 117-1302018 •
Ayer, 84, pp. 183-205
Anatomía de" un asunto interno". La actitud del gobierno estadounidense ante el 23-F2011 •
2004 •
Vínculos de Historia
“El general Torres Rojas en la división acorazada Brunete: el involucionismo militar ante la transición democrática, 1975-1980”, Vínculos de Historia, 3 (2014), pp. 343-369.2014 •
2001 •
Cuadernos de la España Contemporánea, Universidad San Pablo CEU
El camino a la democracia en España2006 •