REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA
RECHERCHE SCIENTIFIQUE
UNIVERSITÉ DE BOUMERDES
FACULTÉ DES SCIENCES DE L’INGÉNIEUR
DEPARTEMENT DE GENIE DES MATERIAUX
RESUME DU
MÉMOIRE DE MAGISTER
EN GÉNIE DES MATÉRIAUX
Option: Physique et mécanique des matériaux
Présenté par : M. BALAL AHMED
THEME
Influence du Ferraillage Combiné sur L’amélioration
des Performances Mécaniques d’un Elément Fléchi
Devant le jury d’examen :
Mr. BEZZAZI. B
Professeur
UMBB
Président
Mr. AIT TAHAR. K
Maître de conférences UMMTO Rapporteur
Mr. BOUAFIA. Y
Professeur
Mr. ZERIZER .A
Maître de conférences UMBB
Examinateur
Mr. MEDDAHI. A
Chargé de recherche
Examinateur
UMMTO Examinateur
UMBB
LMMC – Boumerdès 2005
SOMMAIRE
CHAPITRE. I. ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE :
LE BETON DE FIBRES ET SES APPLICATIOKS
Introduction.
..................
...............................................
1.1.1- Histonque ....................
.....................................
I. 1. Beton renforce de fibres .....
. . . . . . . . . . . . . .5
...............................
I. 1.1. R6le des fibres .
.......................
I. 1.2. Fabrication .......
................................
I. 1.3. Diverses applications .
5
.....................
I. 1.4. Propnetis du matenau composite ..
..........................
7
.......................
8
..........................
12
..........................
I. 1.3- R6le des fibres dans le Mton ...................................
.-,
I. 1.4 - Differents types de fibres
...................................
I. 1.4.1-Fibresnon organiques ..........................
. .
11.1.4.2-Fibres organiques
. -,
I. 1.5.-Mise en oeuvre du &ton de fibres ..............
.......................
I. 1.6-Fornulation du biton de fibres .................
1.1.6.1-Optimisationdes betons de fibres mettalliques par la methode B.Lesage ..........15
I. 1.7-Notion d'ouvrabilitk (maniabdite) ......
.......................................
I. 1.7.1-Dosageen fibres ...............
...........................................
I.1.7.2- Longueur et section de la fibre . .
..16
17
...........................
I. 1.7.3- Influence des granulats .......................
I. 1.7.4-Infleuncede la geometrie de la fibre ............................
I.1.8- Les applications pratiques des bitons de fibre
I. 1.8.1-Les dalles ........................................
1.1.8.2-Lessurfaqages
....
...........................
......................................
1.1.8.3-Betonprojete ...................................
..2.0
1.1.8.4-Fondation de machines
............
...........
I. 1.8.5- Fondations profondes . .
I. 1.8.6-Constuctionhydraulique
.............
.......................
21
I. 1.8.7-Remplacernentou addition des fibres aux
mat
~.
1.2-Comprtement mecanique des betons de fibres ......
...............................................
1.2.I-Efkt des fibres dans une matrice ...
...22
. . . . . . . . . . . . . . . . . ...22
I. 1.2.1-Precessusde fissuralion dans le beton ..............
7.2.1.2-Effet de I’orientation et de I’espacement des fibres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
1.2.1.3-Inflencede l’adherence fibre - matrice ...............................................
.25
1.2.1.4-Influencede la geometne de la fibre ...............
.25
Conclusion du chapitre .........
.........................
. . . . . . . . . . . . . . ..27
................
CEUPITRE III :APPROCHE DU COMPORTENBNT MECANIQUE ET
MODELISATION STATIQUE DES POUTRES SOUMISES EN
FLEXION
Introduction .........
.......................
...........................
II.1. Rappel des differentes lois de comportement .....
II.1.1. Comportement du Mton en compression ...
..28
................ .29
.....
................ 29
11.1.2. Comportement des aciers naturels @ass&) dam la zone compnmee ............... 30
II.1.3. Comportement des aciers krouis (passifs) dans la zone comprimee ............... .3 1
II.1.4. Comporiement des aciers ~ c i i i s.....
................................
3:
II. 1.5. Diagramme fictif des aciers (naturels h o u i s ) en traction. ...............
n.2. Beton anne de fibres d’acier .
0;
,
..................................
11.3. Relation d‘equilibre et &at de eontraintes ......................................
II.3.1. Cas d‘une section arm& traditionnellement. ................................
11.3.2.Cas d’une section armke de fibres m6talliques.
n ferraillage : & plus YOdes fibres m&dliques. ......37
II.3.3. Cas d’une c o m b ~ s o de
11.4. Exemple d’appiication. ......
Conclusion du chapitre
.....
...............................
........................
........... .42
CHAPITRE I l l . IDENTIFICATION PHYSICO-CHMIQUE DES
CONSTITUANTS
III.l-~neralites........
.............................................................
111.2-Materiaux utilises .......................
.43
...............................................
,.
111.2.1-Analyse des matenaux
....................................................
111.2.2.Resultats des essais granulometnques et physiques: .................
111.2.2.1.Analyse granulometnque du sable : NF P 18.560 ..................
III.2.2.2. Analyse granulometrique du gravier 8/15: NF P18.560 .........
III.2.2.3. Analyse granulometnque du GRAVER 15/25: NF P18.560 ......
111.2.2.4.Mesures des masses volumiques, de la porosite, du coefficient d’absorption et
de la teneur en eau : .............
.................................
III.2.3. Resultats des essais physiques sur le cimeiil Rrjs Xamidoii: ........
III.3. Composition beton ....................
..........................
111.3.1. Formulation selon DREUX : .......
111.3.2.Provenance des fibres utilikes
........................................
III.3.3. Fabrication et mise en Oeuvre ..............................
III.3.3.1. Problematique ..........
111.3.3.2.Procedure de malaxage
III.3.3.1.1. Caracteristique prop
................ ..54
III.3.3.1.2. Sequence de malax
................ 5:
III.3.3.1.3. Procedure de preparation des eprouvettes et de mise en (EuvTe ............... .55
III.4. Differentes mesures .............
III.4.1. Mesure de I’ouvrabilite .,...
...................................
....
..................................................
.57
57
111.4.2. Comportements differes ...................................
III.4.2.1. Quantification du retrait sur mortier ............
111.4.3. Evolution de la resistance sur mortier ......
Conclusion du chapitre ...........
............... 58
................................
............................
CHAP=
IV.ESSAIS MECANIQUES ET ANALYSE DES RESULTATS
IV. 1. Introduction .......
..................................
. mecaniques
, .
IV.2. Essais
..........................................................................
... .62
.62
IV.2.1, Essai de resistance a la traction par flexion [h% P1S-4071.. . . . . . . . . .
IV.2.2. Essai de resistance a la compression [ NF P 18-4061~...............................
.62
IV. 2.3. Compositions granulaires .....
..63
IV.3.
...................................................
Essais de compression. ...............................
IV.3.1. Mode operatoire. ....
..................................................
N.3.2. Resultats des essais de compression .........
IV.4. Essai de traction par flexion ..........................
IV.5.1. Analyse des resultats ...................................
Conclusion du chapitre .........................................
CONCLUSION GENERALE ..................................................................
REFERENCES BIBLIOGRAPJ3XQUES
ANNEXES
85
Résumé
L’essor technologique et industriel des matériaux de construction réside dans
une bonne synergie avec le secteur de la recherche pour équilibrer les efforts de flexion,
une section d’armature est indispensable .Les règles et normes actuelles, permettent de
déterminer la section (A) d’armatures nécessaire pour un effort sollicitant donné.
Dans un but d’économie de matériaux, gain d’énergie et d’optimisation du
travail de la section sous chargement statique et dynamique, nous proposons une
approche qui consiste à remplacer la section de calcul « A » par une combinaison de la
section « Amin »et un pourcentage de fibres métalliques .La somme de ces deux dernières
sections est au plus équivalente à la section totale « A ».
Cette approche permettra sans aucun doute de rendre la matrice plus ductile,
plus résistante, tout en assurant une certaine économie en matériaux et en énergie.
Dans notre présent travail de recherche, le problème consistera donc à définir
les lois régissant le comportement mécanique de telles structures à ferraillage combiné
sous différents cas de chargements et conditions d’exploitation à valider la modélisation
par une étude expérimentale.
Ceci permettra de mettre en évidence l’intérêt de cette approche de
ferraillage combiné, en vue d’améliorer les propriétés physico mécaniques ,telles que la
ductilité et les résistances ,en particulier sous chargement instantané,tout en assurant une
certaines économie en matériaux et en énergie .
Mots clés : caractérisation, modélisation, fibres, ferraillage combiné, essais.
abstrat
:
The technological and industrial rise of building materials lies in a good synergy
with the research sector to balance the bending stresses, a section of reinforcement is
necessary to be introduced in cement concrete. The rules and current standards make it
possible to determine the section (A) of reinforcements necessary for a given soliciting
load.
With an aim of saving in materials, profit of energy and optimization of the
work of the section under static and dynamic loading, we propose an approach which
consists in replacing the section of calculation " A " by a combination of the section "
Amin " and a percentage of metal fibers . These two last sections will be most equivalent
to total section " A ".
This approach will make it possible without any doubt to make the matrix more
ductile, more resistant, while ensuring an economy out of materials and energy.
In our present research task, the problem will thus consist in defining the laws
governing the mechanical behavior such structures in reinforcement combined under
various cases of loadings and conditions of operating to validate modeling by an
experimental study.
This will make it possible to highlight the interest of this approach of combined
reinforcement, in order to improve the physics and mechanics properties, as the ductility
and stresses, en particular under loading instantly, all by ensuring surely an economy out
of materials and energy.
Key words: characterization, modeling, fibers, combined reinforcement, tests.
L I S T E DES F I G U R E S
Désignation
Figure.I.1
Figure.I.2
Titre
La fonction des fibres dans une matrice [2]
Détermination du rapport S/G optimal [2,27]
Page
12
16
Figure I.3
Figure.I.4
Figure I.5
Effet des fibres incorporées dans le béton
Encadrement d’un granulat :
Effet d’une fibre dans la matrice. [2]
17
18
22
Figure II.1 Comportement du béton en compression selon SARGIN [26]
29
Figure II.2
Figure II.3
Figure II.4
30
31
31
Figure II.5
Figure II.6
Figure II.7
Figure II.8
Figure II.9
Figure II.10
Figure II.11
Figure II.12
Figure II.13
Figure III.1
Figure III.2
Figure III.3
Figure III.4
Figure III.5
Figure III.6
Figure III.7
Figure III.8
Figure III.9
Figure III.10
Figure III.11
Figure III.12
Figure III.13
Figure IV.1
Figure IV.2
Figure IV.3
Figure IV.4
Figure IV.5
Figure IV.6
Figure IV.7
Figure IV.8
Figure IV.9
Figure IV.10
Comportement des aciers naturels
Comportement des aciers écrouis [26]
Loi σ-ε d’un acier de précontrainte
Diagramme fictif σ-ε de l’acier naturel en traction
Diagramme fictif σ-ε de l’acier écrouis en traction
32
Comportement du béton de fibres d’acier en traction [8, 26]
Lois de comportement réel et simplifié [8
Etats d’équilibres des sections.
Variation de la position de l’axe neutre en fonction du pourcentage de fibres
Variation du volume des fibres en fonction du pourcentage de fibres
Variation du moment de rupture ‘Mu’ en fonction du pourcentage de fibres
Variation du moment de fissuration ‘Mser’ en fonction du %de Fibres.
34
36
37
39
40
40
41
Analyse granulométrique des granulats. Selon NF P18.560
Evolution de la résistance à la flexion du ciment
Evolution de la résistance à la compression du ciment
Les constituants minéralogiques de clinker
Variation du poids des fibres en fonction de leur pourcentage
Type de fibres métalliques utilisées
Malaxeur à axe vertical : Malaxage du béton témoin
Introduction de fibres au cours de malaxage
Etapes de préparation des éprouvettes
Affaissement en fonction du type de béton
Affaissement du béton
Variation du retrait à 7 j et 28 j
Variation de la résistance du mortier en compression à 7 j et 28 j
46
49
49
51
52
53
54
55
56
58
59
60
61
Remplissage et vibration des moules
(A) - Machine de compression ; (B) - Ajustement de l’éprouvette
64
64
66
68
68
68
69
70
71
71
Les étapes pour le calcul de déplacement
Variation des résistances à la compression selon la composition
Les Variation du déplacement longitudinal selon la composition
Les Variation de la masse volumique selon la composition
Variation du déplacement longitudinal en fonction de σselon la composition
Remplissage des moules et vibration
Dispositif de chargement
Machine d’essai de flexion 4 points
33
Figure IV.11
Figure IV.12
Figure IV.13
Figure IV.14
Figure IV.15
Figure IV.16
Figure IV.17
Figure IV.18
Figure IV.19
Figure IV.20
Figure IV.21
Figure IV.22
Figure IV.23
Figure IV.24
Figure IV.25
Exemple de ferraillage des éprouvettes
Allure des courbes charge- flèche
Répartition des macro fissures
Variation de la résistance à la flexion selon la composition
Variation de la contrainte à la flexion selon la composition
Variation de la masse volumique selon la composition
Variation de la flèche selon la composition
Force engendrant la 1ere fissure selon la composition
Force de rupture selon la composition
Flèches correspondantes à la 1ere fissure selon la composition
Flèches à la rupture selon la composition
Moment de rupture selon la composition
Moment de fissuration selon la composition
Variation de ‘∆Mser / Mser’ en fonction du pourcentage de fibres
Variation de ‘∆Mu / Mu’ en fonction du pourcentage de fibres
72
72
77
78
78
78
79
79
79
80
80
80
81
81
82
L I S T E DES T A B L E A U X
Désignation
Tableau I.1.
Tableau.I.2.
Tableau I.5
Titre
Propriétés physiques et mécaniques de certaines fibres [7]
Application de divers renforcements de fibres dans les produits à base de
ciment* [7].
Ténacité des matériaux à base de ciment renforcés de fibres par rapport à
des matériaux non renforcés.[7]
Résistance en flexion de matériaux à base de ciment renforcés de fibres par
rapport à des matériaux non renforcés
Caractéristiques géométriques des fibres couramment utilisées [2].
13
Tableau II.1
Tableau II.2
Tableau II.3
Tableau II.4
Caractéristiques de la section.
Caractéristiques de la section (2)
Caractéristiques de la section à ferraillage combiné
Relations d’équilibre
35
36
37
38
Tableau III.1
Tableau III.2
Tableau III.3
44
45
47
Tableau III.4
Tableau III.5
Tableau III.6
Tableau III.7
Tableau III.8
Tableau III.9
Tableau III.10
Tableau III.11
Tableau III.12
Tableau III.13
Tableau III.14
Tableau III.15
Tableau III.16
Équivalent de sable
Analyse granulométrique
Mesure des masses volumiques, de la porosité, du coefficient d’absorption
de la teneur en eau
Analyse chimique de sable et du gravier
Analyse minéralogique de sable et du gravier
Essais physiques sur ciment
Essais mécaniques sur ciment
Analyse chimique de ciment
Analyse minéralogique de ciment
Composition de béton témoin
Poids des fibres incorporées dans une éprouvette prismatique « 14x14x56 »
Caractéristiques des fibres
Indexation des éprouvettes
Affaissement au cône d’Abrams
Retrait du mortier sans et avec fibres
Variation des résistances du mortier avec fibres et sans fibres
Tableau IV.1
Tableau IV.2
Tableau IV.3
Tableau IV.4
Tableau.IV.5
Tableau IV.6
Tableau IV.7
Tableau IV.8
Tableau IV.9
Tableau IV.10
Tableau IV.11
Tableau IV.12
Tableau IV.13
Composition de béton ferraillé avec des barres de T6.
Composition de béton ferraillé avec des barres de T12
Résultats des essais de compression béton témoin
Résultats des essais de compression béton témoin avec 60%de fibres
Résultats des essais de compression béton témoin avec 100% de fibres
Résultats effort - déplacement longitudinal du différent type de béton
Eléments de comparaison pour les différents types de béton
Essai de flexion à 04 points sur béton témoin
Essai de flexion à 04 points sur béton armé de T12
Essai de flexion à 04 points sur béton armé de T6
Essai de flexion à 04 points sur béton armé de T6 avec 30% de fibres
Essai de flexion à 04 points sur béton armé de T6 avec 60% de fibres
Essai de flexion à 04 points sur béton armé de T6 avec 100% de fibres
63
63
65
65
65
67
67
73
73
74
74
74
75
Tableau I.3.
Tableau I.4.
Page
7
9
10
10
47
48
48
49
50
50
51
52
53
56
57
59
60
Tableau IV.14
Résultats effort- flèche du différent type de béton force de rupture et flèche
correspondante pour chaque type de béton
76
Introduction Générale
La technologie de la construction ne cesse toutefois de progresser et avec elle le
potentiel de performances, d’adéquation aux besoins et de rapidité de réalisation des
ouvrages.
Par ses nombreuses qualités, le béton peut être utilisé dans des conceptions
nouvelles et multiples, vu q’il peut être moulé dans les formes les plus diverses, et
présente une excellente résistance à la compression, une grande rigidité, une faible
conductivité thermique et électrique, il est peu combustible et peu toxique.
Les deux principales caractéristiques qu’ont néanmoins limité son utilisation sont
: fragilité et mauvaise résistance à la traction. Cependant, la récente mise au point de
produits composites renforcés de fibres dans les secteurs de l'aérospatiale et des
plastiques a offert la possibilité de palier ces lacunes.
L’essor technologique et industriel des matériaux de construction réside dans une
bonne synergie avec le secteur de la recherche. Pour équilibrer les efforts de flexion, une
section d’armature est indispensable. Les règles et normes actuelles, permettent de
déterminer la section (A) d’armature nécessaire pour un effort sollicitant donné.
Un état limite correspond à un état particulier dans lequel la condition requise
d’exploitation et de résistance est strictement satisfaite. La variabilité de la résistance et
des autres propriétés physico mécaniques de la matrice cimentaire est tributaire des
propriétés intrinsèques de ces constituants à savoir, pour un élément de poutre travaillant
en flexion, celles du béton et de l’acier.
Afin d’améliorer le comportement mécanique de l’élément et de palier à
l’inconvénient fort malheureusement connu du béton armé et pour conférer une meilleure
ductilité, une substitution totale des aciers traditionnels par des fibres (BAF) a été
largement traitée dans les travaux antérieurs et amplement publiée dans la littérature
spécialisée existante actuellement.
Pour une section en béton seul, la rupture est fragile. Elle se produit dés que la
déformation maximale atteint « εt » (déformation correspondante à la résistance à la
traction du béton). Pour une section en BAF (béton armé de fibres), il y a fissuration puis
plastification progressive avec déplacement de l’axe neutre. Il en résulte une
augmentation du bras de levier des efforts internes.
Ce digest décrit les propriétés générales et l'utilisation en construction du béton
renforcé de fibres. La promesse d’ajout des fibres métalliques dans la matrice béton,
seulement dans la zone tendue de l’élément fléchis, dont la quantité est déduite de la
section d’acier réelle diminuée de la section minimale exigée par le règlement de calcul,
permettra sans aucun doute de le rigidifier, de le rendre plus résistant et moins sujet à la
fissuration .L’addition d'une petite quantité de fibres rend cette innovation donc très
intéressante.
Ayant constaté souvent dans les notes de calcul des éléments soumis en flexion
simple, une très grande différence de la section calculée par rapport à celle exigée par les
règlements en vigueur, nous nous sommes donc intéressés à proposer, une approche qui
consiste à remplacer la section de calcul ″A″ par une combinaison de la section minimale
″Amin ″ exigée par les règlements de calcul et normes avec un pourcentage de fibres
métalliques, dans un rapport de proportionnalité .La somme de ces deux dernières
sections est au plus équivalente à la section totale ″A″.
Cette conception est réalisée Dans un but d’économie de matériaux, gain d’énergie
et d’optimisation du travail de la section sous chargement statique et dynamique.
Dans notre présent travail de recherche, le problème consistera donc, à définir les
lois régissant le comportement mécanique de telles structures à ferraillage combiné sous
différents cas de chargements et conditions d’exploitation, à valider la modélisation par
une étude expérimentale.
Ceci permettra de mettre en évidence l’intérêt de cette approche de ferraillage
combiné, en vue d’améliorer les propriétés physico mécaniques, telles que la ductilité et
les résistances, en particulier sous chargement instantané, tout en assurant une certaine
économie en matériaux et en énergie
Cette étude se veut donc une innovation dans le domaine si vaste du béton.
L’étude conceptuelle et la caractérisation expérimentale mécanique ont permis de mettre
en valeur cette conception.
Le présent travail est structuré comme suit :
Chapitre I : Etude bibliographique : Le béton de fibres et ses applications.
Dans ce chapitre a été rappelé tout l’historique du béton de fibres ; en particulier les
caractéristiques des différentes fibres, le BAF et ces applications diverses dans la
construction, les travaux antérieurs des différents chercheurs. Cette partie est terminée
par une synthèse où l’intérêt de notre étude est clairement posé et identifié.
Chapitre II. Approche du comportement mécanique et modélisation statique des
poutres soumises en flexion .
Dans ce chapitre, on s’est intéressé à approcher le mode de fissuration et rupture
des poutres en béton amé traditionnel et des poutres renforcées par des fibres métalliques
issues de la récupération des freins des vélos et motocycles, en se basant sur les équations
d’équilibre de la section. L’influence des fibres est clairement mise en évidence par leur
contribution à reprendre les efforts de fissuration et de rupture. L’influence du taux ou
pourcentage de fibres à incorporer est prise en charge par la variation de 30 % ; 60% et
100% respectivement dans la matrice cimentaire. La somme de la combinaison de la
section minimale ″Amin ″et de la section de fibres métalliques est au plus équivalente à la
section totale ″A″.
Chapitre III. Identification physico-chimique des constituants
L’identification physico – chimique des constituants a permis de déterminer les
propriétés intrinsèques à savoir : la distribution granulaire, l’équivalent du sable, le
retrait ; la nature des fibres, les résistances du mortier selon la composition, etc.
Le choix des fibres utilisées est très intéressant, car il a un impact direct sur
l’environnement et permet une valorisation des produits de récupération, particulièrement
les différentes fibres issues des câbles de freins, qui constitue un élément d’importance
croissante dans l’exécution des projets de construction.
L’influence de ces types de fibres issues de la récupération des câbles de freins
des vélos et motocycles, dans l’amélioration des performances est largement mis en
exergue. Ce qui est de bonne augure quant au comportement mécanique des éléments
fléchis.
Chapitre IV. Essais mécaniques et analyse des résultats
Dans ce chapitre, pour mieux caractériser le comportement mécanique des
bétons renforcés par des fibres métalliques issues de la récupération ; des essais
mécaniques ont été effectués et réalisés dans différents endroits (laboratoires). Quatre
types d’éprouvettes ont été conçues à savoir : poutres en béton non armé ; poutres en
béton armé de T6 ; poutres armées de T12 et poutres combinées T6 plus fibres. La
substitution en section équivalente, en fraction de 30%, 60% et 100% a été adoptée pour
mettre en évidence l’influence des fibres de cette nature dans l’augmentation des rigidités
et des résistances.
Une analyse détaillée des différents résultats obtenus est également donnée, où
l’intérêt mécanique et économique de cette recherche est mis clairement en évidence
Enfin une conclusion générale termine cette étude.
CHAPITRE I. ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE :
LE BETON DE FIBRES ET SES APPLICATIONS
INTRODUCTION.
L’essor technologique et industriel des matériaux de construction réside dans une
bonne synergie avec le secteur de la recherche. Pour équilibrer les efforts de flexion, une
section d’armature est indispensable. Les règles et normes actuelles, permettent de
déterminer la section « A » d’armatures nécessaire pour un effort donné [31].
Dans un but de conférer à la section une meilleure résistance à la fissuration et à
la rupture, on effectue un ajout de fibres métalliques en proportions limitées. Le problème
du béton armé de fibres étant largement traité dans la littérature actuelle. Les fibres
métalliques incorporées dans une matrice cimentaire améliorent le comportement ductile
du béton [3, 8,17, 23 et25].
On appelle béton de fibres, un béton dans lequel, on a prévu une armature
incorporée par inclusion directe de fibres isolées au moment de gâchage ou de la
projection .Les fibres y sont donc assimilables à un granulat spécial de forme très
allongée et de forte résistance à la traction, susceptible d’améliorer légèrement la
résistance de la matrice et surtout de créer au
travers des fissures des coutures
améliorant le comportement de post fissuration de la matrice. Ainsi le matériau devient
plus ductile.
Ces éléments résistants sont noyés dans le béton de manière plus ou moins
aléatoire tant au niveau de l’orientation que de la position.
I.1.1- HISTORIQUE
Dés 1847, conscient du phénomène de fissuration du béton, J.Lambot proposa de
renforcer ce matériau par l’addition des fils continus ou du treillis métalliques .Ces
développements sont à l’origine de la technologie actuelle du béton armé .Ce concept
conduit toutefois à un matériau anisotrope dans le quel les armatures continues ,
nécessitent , à la construction , un travail manuel important et ne travaillent que dans une
direction privilégiée ( sont relativement inefficaces aux fissures microstructurales) . La
préoccupation majeure des ingénieurs de génie civil était alors de créer un matériau à
matrice cimentaire renforcée de façon homogène et ayant un comportement isotrope [31]
Le
concept de l’utilisation de fibres pour améliorer le comportement des
matériaux fragiles est connu depuis longtemps ; on peut citer par exemple ; les briques
en terre armée de pailles , le plâtre armé de filasse , le ciment renforcé de fibres
d’amiante…etc., cela ouvrait la voie au renforcement du béton par des fibres discontinues
dispersées aléatoirement dans le volume .Le procédé a été appliqué, pour la première fois
au béton ( en tant que mélange durci de mortier et de gravier ) en 1910 par H.F .Porter
(aux état unis). Celui-ci signala que les propriétés physiques du béton pouvaient être
considérablement améliorées en y ajoutant des clous .Le premier brevet date de 1991
(W.Ficklin aux état unis).Pour avoir un béton résistant à la fissuration et à l’usure, des
copeaux métalliques sont alors proposés par ce même auteur comme ajout à la matrice de
béton.
Chanvillard .G, a rapporté que la technologie du béton renforcé de fibres a connu
deux périodes, la premières allant du vingtième siècle (20ème ) jusqu’aux années 1960 qui
a été caractérisée par l’incertitude et des spéculations sur les performances réelles de ce
composite , la deuxième période débutait à partir des années 1960, où il s’est produit une
sorte d’éveil dans ce domaine .A partir de cette période , les moyens expérimentaux
permettaient d’envisager des essais pilotés en déformation .Il s’en est suivi une période
d’expérimentation intense , ponctuée de période d’enthousiasme et de déception [23].
Aujourd’hui, une multitude de fibres, tant dans la géométrie que dans le matériau
qui la constitue, est disponible sur le marché et continue d’être développée. La confiance
acquise dans certaines propriétés spécifiques de bétons renforcés de fibres, augmente
l’utilisation de ces bétons dans les applications industrielles [2, 8, 12,17, 19, 20 et 21].
I.1. BETON RENFORCÉ DE FIBRES
I.1.1. Rôle des fibres
Lorsque les charges appliquées au béton s'approchent de la charge de rupture, les
fissures se propagent, parfois rapidement. Les fibres noyées dans le béton permettent
d'arrêter le développement de la fissuration. Les barres d'armatures en acier jouent un rôle
analogue, car elles agissent comme des fibres de grande longueur. [3,8 et23]
Les fibres courtes et discontinues ont, cependant l'avantage de se mélanger et de
se disperser dans le béton de façon uniforme. Les fibres sont ajoutées lors de la gâchée de
béton, qui contient habituellement du ciment, de l'eau et des granulats fins et gros. Parmi
les fibres les plus utilisées, citons les fibres d'acier, de verre, d'amiante et de
polypropylène (tableau 1).
Tableau 1. Propriétés physiques et mécaniques de certaines fibres [7]
Résistance
Fibre
Diamètre Densité Allongement
Module
en µm
de rupture d'élasticité, en traction,
GPa
%
GPa
5-500
7,8
3-4
200
1-3
Acier
9-15
2,6
2-3,5
80
2-3
Verre
7,5
0,9
20,0
5
0,5
Polypropylène
0,01-200
2,9
170
0,25
Particules de mica
0,02-20 2,5-3,4
2,3
200
3
Amiante
7,5
1,7-2,0
0,5-1,0
300-400
2-3
Carbone
Si le module d'élasticité de la fibre est élevé par rapport au module d'élasticité du
béton ou du mortier, les fibres reprennent une part des charges, augmentant ainsi la
résistance à la traction du matériau.
L'augmentation du rapport longueur/diamètre des fibres accroît habituellement la
résistance à la flexion et la ténacité du béton. Les valeurs de ce rapport sont généralement
comprises entre 100 et 200, car des fibres de trop grande longueur ont tendance à former
des boules dans le mélange (formation d’oursins), créant ainsi des problèmes
d'ouvrabilité.
En règle générale, les fibres sont éparpillées au hasard dans le béton ; toutefois, si
les fibres soient alignées dans la direction des contraintes en service, on obtient de
meilleures résistances en traction et en flexion.
I.1.2. Fabrication
Avant de mélanger le béton, la longueur des fibres, leur quantité et la composition
du mélange sont choisies pour éviter la formation de boules de fibres. Dans les mélanges
renforcés, le mortier occupe d'habitude environ 70 p. 100 du volume, contre 50 p. 100
pour les mélanges de béton courants, non renforcés de fibres.
Les panneaux en ciment renforcé de fibres ne contiennent pas de gros granulats.
Ces produits sont généralement réalisés en projetant simultanément le mortier et les fibres
hachées. Un mortier ayant un rapport eau/ciment (E/C) élevé facilite la projection. Il
existe d'autres méthodes de fabrication, dont le coulage, moins universel que la
projection, et le moulage sous pression, où le rapport eau/ciment (E/C) moins élevé,
permet d'obtenir un produit plus résistant. [23]
Des adjuvants chimiques sont ajoutés au mélange de béton renforcé de fibres,
notamment pour augmenter son ouvrabilité. En Amérique du Nord, les entraîneurs d'air et
les réducteurs d'eau sont ordinairement additionnés aux mélanges qui contiennent une
proportion de 50 p. 100 ou plus de granulats très fins.
Les supers plastifiants incorporés dans des bétons renforcés de fibres peuvent
réduire le rapport eau/ciment (E/C) et améliorer la résistance, la stabilité volumétrique et
l'ouvrabilité des mélanges frais [10, 11, 13]
I.1.3. DIVERSES APPLICATIONS
Les nombreuses innovations de la technologie des bétons renforcés de fibres ont
permis d'étendre considérablement la gamme des applications (tableau 2).
Tableau 2. Application de divers renforcements de fibres dans les produits à base de
ciment* [7].
Type de fibre
Application
Verre
Panneaux préfabriqués, murs, rideaux, tuyaux d'égout,
toiture en voile mince de béton, enduit pour blocs de béton.
Acier
Éléments de toiture en béton cellulaire, revêtements de
chaussée, tabliers de pont, produits réfractaires, tuyaux en
béton, pistes d'atterrissage, réservoirs sous pression,
structures résistantes aux explosions, revêtements de
tunnel, coques de bateaux.
Polypropylène,
Pieux de fondation, pieux précontraints, panneaux de
nylon
revêtement, éléments flottants de débarcadères et amarres
pour les marinas, matériaux de réparation des routes,
couches de lest pour les tuyaux sous-marins.
Amiante
Voiles, tuyaux, panneaux, matériaux d'isolation thermique
et de protection contre le feu, tuyaux d'égout, plaques de
toiture plates et ondulées, revêtements de mur.
Carbone
Éléments ondulés pour la construction des planchers,
structures de membrane simple ou double courbure, coques
de bateaux, planches d'échafaudage.
Particules de mica
Remplacent partiellement l'amiante dans les panneaux à
base de ciment, les tuyaux en béton ; matériaux de
réparation.
*La combinaison de plusieurs types de fibres peut être utilisée pour des besoins
particuliers.
I.1.4. PROPRIETES DU MATERIAU COMPOSITE
Les fibres peuvent améliorer la ténacité, la résistance en flexion ou les deux, et
sont choisies en fonction de leur disponibilité, de leur coût et de leurs propriétés. Par
exemple, les fibres de polypropylène augmentent nettement la ténacité du béton mais ont
peu d'effet sur sa résistance en traction. [7]
Par contre, les mélanges de fibres de polypropylène et de verre donnent un béton
de grande résistance en flexion et très tenace (voir les tableaux 3 et 4).
Tableau 3. Ténacité des matériaux à base de ciment renforcés de fibres par rapport à
des matériaux non renforcés.[7]
Matériau composite
Volume de fibres en
Ténacité p/r aux produits non
pourcentage (%)
renforcés*
BÉTON
acier
0,5
2,5-4,0
acier
1,0
4,0-5,5
acier
1,5
10-25
verre
1,0
1,7-2,0
polypropylène
0,5
1,5-2,0
polypropylène
1,0
2,0-3,5
polypropylène
1,5
3,5-15,0
nylon
1,0
1,5-1,7
MORTIER
acier
1,3
15,0
amiante
3-10
1,0-1,5
PÂTE DE CIMENT
verre
4,5
2,0-3,0
particules de mica
2,0-3,0
3,0-3,5
*Ces valeurs sont des valeurs types seulement et peuvent varier selon la méthode d'essai,
le procédé et le mélange.
Tableau 4. Résistance en flexion de matériaux à base de ciment renforcés de fibres par
rapport à des matériaux non renforcés
Résistance en flexion p/r aux
Matériau composite
Volume de fibres (en %)
produits non renforcés*
BÉTON
acier
1-2
2,0
verre
1-2
2,5-3,5
MORTIER
acier
1,3
1,5-1,7
verre
2
1,4-2,3
amiante
3-10
2,0-4,0
PÂTE DE CIMENT
verre
4,5
1,7-2,0
particules de mica
2-4
2-2,5
polypropylène
1-2
1,0
*Ces valeurs sont des valeurs types seulement et peuvent varier selon la méthode d'essai,
le procédé et le mélange.
En général, les fibres réduisent le fluage, c'est-à-dire la déformation du béton avec
le temps sous une contrainte constante. Par exemple, le fluage en traction d'un béton
renforcé de fibres d'acier peut représenter seulement 50 à 60 p. 100 de celui d'un béton
ordinaire et le fluage en compression, 10 à 20 p. 100.
Le retrait du béton, qui est provoqué par la perte de l'eau pendant le séchage, est
en partie empêché par les fibres. Le retrait du béton peut être diminué de 35 p. 100 ou
moins si l'on ajoute 1,5 p. 100 de fibres par volume.
D'autres propriétés du béton comme la résistance en compression et le module
d'élasticité ne figurent pas dans les tableaux car elles sont nettement moins touchées par
la présence des fibres [1, 2, 4, 12,21 et 30]
I.1.3- ROLE DES FIBRES DANS LE BETON
De l’ensemble des recherches effectuées, il est apparu que le rôle principal des
fibres est de mieux contrôler la fissuration du béton en état de service en réduisant
l’ouverture de fissures et transformer le comportement fragile du béton en un
comportement ductile qui accroît la sécurité lors des états de chargements ultimes [3,
8,23] .Le béton présente toujours des microfissures dues à différentes causes, le retrait,
les contraintes thermiques, les contraintes appliquées au jeune âge …etc. Dans le cas
d’un béton fissuré, quand on exerce une traction sur la matrice, les lignes de tensions
doivent s’infléchir parce que la charge ne peut être transmise par la fissure et les tensions
aux extrémités de la fissure augmentent [23].
La résistance à la traction, relativement faible du béton est très rapidement
atteinte , une fissure se crée et se propage sans empêchement ( formation de la fissure
magistrale) et donne lieu à une rupture fragile Dans le cas de béton de fibres, une partie
de la force de traction peut être transmise à travers cette fissure par les fibres qui en
assurant la « couture » Figure I.1, il va de soi que mieux les fibres sont ancrées dans le
béton et plus elles sont nombreuses, plus grande sera leur efficacité.
Les fibres à la traction ont donc, comme but principal de modifier la répartition
des fissures, de les coudre et par conséquent de rendre le matériau mois fragile et donc
plus ductile (il faut plus d’énergie pour faire progresser la fissure) [2, 3 , 8 et 26].
Les caractéristiques qui en résultent directement assurent une meilleure résistance
en traction et une meilleure résistance au chocs ; parce qu’il reste une résistance
résiduelle la même, après fissuration et cela contrairement à un béton non armé
Amorce de la fissure
Figure I.1.La fonction des fibres dans une matrice [2]
I.1.4 – DIFFERENTS TYPES DE FIBRES
Il existe de nombreux types de fibres qu’on peut regrouper en deux catégories,
selon leurs propriétés mécaniques : Les fibres organiques et les fibres non organiques.
I.1.4.1-fibres non organiques
Ce sont des fibres minérales telles que l’amiante, la céramique, le carbone, le
bore de verre, les fibres métalliques ; ces fibres ont une bonne résistance à la traction et
un module élastique très grand par rapport à la matrice [15,23,27 et 25].
Les fibres les plus utilisées dans les bétons et mortier hydraulique, ce sont les fibres
métalliques disponibles dans une gamme étendue et sont classées en deux grandes
familles, qui se distinguent par leur fonctionnement.
Les fibres fonctionnant par adhérence, sont de forme aplatie pour avoir une surface
spécifique importante mais peu ductiles : leur intérêt étant de limiter les ouvertures de
fissures.
Les fibres fonctionnant par ancrage de forme cylindrique en acier tréfiles, ont un
comportement ductile. L’ancrage pouvant être amélioré par des crochets, ajoutés aux
extrémités de la fibre ou des ondulations disposées tout le long de la fibre, ces fibres sont
utilisées généralement lorsque l’objectif étant d’améliorer la ductilité ; c'est-à-dire de
reprendre des efforts importants lorsque les fissures sont assez ouvertes.[2].
Les fibres couramment employées sont les suivantes (tableau I.1)
Tableau I-1 : Caractéristiques géométriques des fibres couramment utilisées [2].
Forme
Matière
Rt*
géométrique constituante (MPa)
E*
Long
Larg
Diam Epaiss
(MPa)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
Bekaert
Fil d’acier
Dramix
étiré à froid
1100
2.105
50
----
1400
2.105
50
----
60
----
0.5
-----
0.8
----
1.0
---
------
30.106
------
0.25
ZC50/50
Eurosteel
Acier tréfilé
50/80
teneur
60/100
carbone
en
<0.15%
Pont à
Forme d’un Fonte
Mousson
ruban
amorphe en
chrome
2000
1,4.105 60
1.5 à
2
≈5%
Harex
Obtenu par
fraisage de 700
2.105
32
2
bloc d’acier
*Rt : résistance à la traction de la fibre
*E : module d’élasticité de la fibre
II.1.4.2- Fibres organiques
Elles se devisent en trois groupes
-
les fibres animales.
-
les fibres végétales.
-
les fibres synthétiques.
Elles présentent des caractéristiques mécaniques plus faibles que celles du béton,
mais, elles sont mieux adaptées au renforcement des sols ; notamment dans les corps de
chaussées.
I.1.5.-MISE EN ŒUVRE DU BETON DE FIBRES
Une mise en œuvre des bétons de fibres facile, exige que le dosage en fibres ne
peut en réalité dépasser certaines limites au delà des quelles le gâchage et la mise en
œuvre deviennent impossibles.
L’ouvrabilité dépend essentiellement du dosage en volume de fibres, de la forme
et de l’élongation égale au rapport l/d (longueur /diamètre). Pour avoir une mise en
œuvre et une efficacité mécanique après durcissement, on se trouve contraint de se limiter
à une gamme de pourcentages qui ne donnent qu’une efficacité mécanique réduite mais
qui permettent une mise en œuvre acceptable [3,23].
I.1.6-FORMULATION DU BETON DE FIBRES
En ce qui concerne le problème de formulation des bétons de fibres, la littérature
propose généralement des formules empiriques tirées des données acquises au cours de
nombreuses études expérimentales. Elles conduisent dans certains cas à des
recommandations ironies .Ainsi pour mieux optimiser la composition des bétons de fibres
métalliques (BAFM), le laboratoire central des ponts et chaussées (LCPC) propose une
méthode expérimentale basée sur la méthode Baron Lesage,utilisée pour les bétons
courants. [6,10,13 et 27].
Suivant l’application industrielle envisagée, la composition du béton de fibres
métalliques doit être à chaque fois spécifique et doit conduire à un composite optimisé vis
à vis de cet objectif visé, ainsi suivant que l’on désire obtenir un béton de fibres
métalliques très maniable, tés résistant ou encore ayant une influence sur la ductilité des
structures, la formulation du matériau composite sera complètement différente.
La méthode Baron Lesage est basée sur deux hypothèses.
1- Pour un dosage en eau et ciment fixé au départ (E/C, fixé), le béton est plus
maniable, plus compact et son squelette minéral est optimal.
2- Le dosage optimal en granulat ne dépend pas de la nature et de volume de
pâte de ciment (eau +ciment).
Afin que cette méthode soit applicable au béton de fibres métalliques on est
amené à introduire une troisième hypothèse.
3- L’ajout de fibres métalliques ne modifie pas les deux premières hypothèses.
I.1.6.1-Optimisation des bétons de fibres métalliques par la méthode B.Lesage
Lors de l’utilisation de la méthode Baron Lesage, nous procéderons de la manière
suivante [10] :
-
Nous fixons au départ le rapport eau sur ciment(E/C) ainsi le pourcentage de
fibres à incorporer.
-
Nous faisons varier le rapport sable granulat(S/G) et nous déterminons pour
chaque rapport, la maniabilité du béton de fibres .Nous pouvons ainsi tracer une
courbe reliant la maniabilité et le rapport sable granulat (S/G) et ensuite
déterminer le rapport S/G pour lequel la maniabilité est plus grande .Si on se
réfère à la première hypothèse on considère dans ce cas que le rapport S/G est
optimal figure I-2.
Temps d’écoulement (S)
S/G
Figure I.2. Détermination du rapport S/G optimal [2,27]
-
Sur la base de l’hypothèse n°2, on peut alors augmenter ou diminuer la quantité
d’eau et ciment an gardant le rapport eau - ciment (E/C) afin d’obtenir la
maniabilité souhaitée, cela conduit à un mélange comportant plus de pâte de
ciment.
I.1.7- NOTION D’OUVRABILITE (MANIABILITE)
L’ouvrabilité d’un béton de fibres est fonction :
-
Du dosage en volume des fibres et de l’élancement de la fibre ; l’ouvrabilité
diminue lorsque le dosage en fibres et l’élancement de celles-ci sont importants.
-
Les dimensions des granulats et leurs quantités relatives : l’ouvrabilité sera
réduite avec des grandes quantités de gros granulats.
-
De la géométrie et l’état de surface des fibres, une surface rugueuse peut
augmenter le risque de formation de pelotes de fibres.
Chapitre I. Etude Bibliographique :Le beton dejibres et ses appkatiom...... ... ... ... _.. ... ... ... ... .__.. _.. _._ _.
augmenter le risque de formation de pelotes de fibres.
1.1.7.1-Dosage en fibres
On obtient une diminution rapide de l’ouvrabilite avec une augmentation de la
proportion volumique
<(
v f des
~ fibres incorporees ; en effet, l’incorporation d’un certain
volume de fibres se traduit par une augmentation de la surface dans le melange, qui par
absorption d’eau tend a secher le melange; il en resulte une dimension de I’ouvrabilite
figure 1-3
Edington et AL ont montre; la diininution de la maniabilite du melange en
augmentant le dosage en fibres.
-
La teneur en fibres est fixee par une relation empirique dite ((limitede
faisabilite >)
VfO.L/D<3.
Avec : Vfo : Fraction volumique en fibres,
L/D : Elancement
Le dosage limite couramment utilid pour les betons de fibres metalliques est de
l’ordre de 1.5 + 2 YO.
30
4
0.5
1.o
1.5
2.0
VTh)
Figure 1-3. Effet des fibres incorporees dam le beton
sur son affaissement au c6ne d’Abrams
17
I.1.7.2- Longueur et section de la fibre
La granulométrie des matériaux est étroitement liée aux dimensions géométriques
des fibres
, DEHOUSSE propose que la longueur soit celle qu’un nombre réduit de
fibres suffisent à encadrer les granulats, en effet la longueur conditionne plutôt l’échelle à
laquelle la fibre sera effective, figure I.4.
Plus gros granulat
Fibres
Figure I-4.Encardement d’un granulat :
Cas composite efficace mécaniquement
Pour que les granulats soient bien encadrés par les fibres, il est nécessaire d’avoir
une matrice de béton riche en élément fins, donc une composition granulaire appropriée
s’avère nécessaire pour le béton armé afin d’obtenir une distribution uniforme de fibres
dans le béton et parer à la formation de « pelotes »de fibres [8,25].
I.1.7.3- Influence des granulats
La granulométrie du mélange jour un rôle important sur la maniabilité, la présence
de gros granulats crée des frictions inter particulaires qui tendent à réduire l’ouvrabilité.
Les fibres introduites dans le mélange interfèrent avec ces gros granulats et sont
alors restreintes dans leurs possibilités de mouvement, ce qui affecte d’autant plus la
maniabilité [1, 13, 16,25].
D’après la littérature, les fibres s’accommodent mieux au béton constitué
d’éléments relativement fins, dont le diamètre maximal des grains est de l’ordre du quart
de la longueur de la fibre (soit environ un diamètre maximal de l’ordre de 8 à 15 mm
pour les fibres habituelles), exemple : Les bétons de sable.
I.1.7.4-Infleunce de la géométrie de la fibre
Swamy .R.N et Edgington (1973) ont remarqué que lorsque l’élancement (l/d)
augmente, l’ouvrabilité du mélange diminue, ce qui explique la limitation de
l’élancement des fibres à L/D = 100.
Hughes et Fattichi ont montré que la maniabilité du mélange diminue en fonction
de la croissance de l’élancement des fibres (l/d), d’autre part, l’existence de crochets aux
extrémités des fibres diminue l’ouvrabilité du composite.
Les difficultés dues à l’élancement ont pu être écartées grâce aux procédés de
fibres dites accolées, les fibres dont l’élancement peut être égal ou supérieur à 100 sont
accolées en plaquettes par 25 à 50, les plaquettes peuvent être introduites sans danger de
formation de pelotes d’épingles (exemple : Fibres de Dramix) .
I.1.8- LES APPLICATIONS PRATIQUES DES BETONS DE FIBRES
Il ne faut pas considérer les bétons renforcés de fibres comme un substitut aux
bétons ordinaires, mais comme un matériau nouveau, qui devient intéressant dans
l’optique de la conception d’une structure performante.
Aujourd’hui, avec des dosages en fibres d’acier limités à 1% volumique (soit
80kg/m3) l’industrie de la construction dispose d’un matériau performant (bonne
maniabilité, bonnes performances mécaniques) et surtout économique au regard de
certaines spécificités.
L’utilisation des bétons de fibres métalliques s’est tout naturellement orientée vers
les structures présentant des phénomènes de fissuration obtenus avec des bétons
conventionnels.
I.1.8.1-Les dalles
Les dalles d’aéroport ou les dalles industrielles sont soumises à des sollicitations
complexes, charges importantes, poinçonnement, rotation ponctuelle, etc. Avec des fibres
incorporées dans tout le volume de béton, le renforcement est quasi isotrope, ce qui évite
des dégradations locales de ces structures.
Dans le cas des dalles, l’expérience a montré qu’un dosage adéquat de fibres (de
l’ordre de 20 kg/m3) peut avantageusement remplacer les treillis traditionnels, réduisant
ainsi les coûts de construction [23].
I.1.8.2-les surfaçages
Les surfaçages minces constituent une technique intéressante pour restaurer les
dégradations de surface des chaussées ou des infrastructures routières .La présence des
fibres dans ces chopes d’épaisseur réduite permet de stabiliser les éventuelles fissures
qu’elles soient d’origine physique (retrait, dilatation) ou mécanique (réflexion de la sous
structure).
I.1.8.3-Béton projeté
L’utilisation d’un béton renforcé de fibres comme béton projeté apporte de
nombreux avantages .En particulier les fibres peuvent remplacer les treillis traditionnels,
par une réduction considérable de volume de béton nécessaire (il suffit de suivre le profil
naturel de paroi).
I.1.8.4- Fondation de machines
Ces fondations demandent un matériau qui possède de bonnes propriétés,
concernant la résistance aux chocs, résistance au feu, l’amortissement de vibrations,
l’adhérence des boulons de fondations, l’isotropie de caractéristiques mécaniques.
Le béton de fibres permet de mieux répondre à ces exigences.
I.1.8.5- Fondations profondes
Le béton de fibres est employé pour les pieux préfabriqués mis en place par battage
et pour les pieux forés.
Pour les pieux préfabriqués, l’emploi des fibres permet d’améliorer le
comportement en sollicitation dynamique.
Pour les pieux forés, le béton de fibres est employé à fin de remédier à de
difficultés liées à la mise en place des cages d’armatures, ainsi il est employé en vue de
remplacer totalement ou particulièrement les armatures traditionnelles [25].
I.1.8.6-Constuction hydraulique
- Béton mis en œuvre sous l’eau : la meilleure cohésion du béton apportée par les
fibres, permet d’obtenir une facilité de mise en œuvre.
- Revêtement de rives : les fibres augmentent la cohésion du béton non durci et
suppriment les contres coffrages.
- Quais : les fibres augmentent la résistance aux chocs ou au poinçonnement et à
l’érosion.
I.1.8.7-Remplacement ou addition des fibres aux armatures transversales
Dans ce but un programme de recherche
d’examiner, la
a été lancé par le
CSTC,
afin
possibilité de remplacement ou de renforcement de l’armature
transversale, les résultats étaient les suivantes :
- L’utilisation de fibres d’acier peut être favorable si les tensions sont distribuées
dans la section entière de béton, les sollicitations dues aux efforts tranchants sont mieux
équilibrées.
- Le dosage en fibres de 30 kg/m3 est insuffisant pour redistribuer les efforts
tranchants.
- Le renforcement seulement par les fibres dans l’âme de la poutre ne suffit pas, étant
donné l’importance du lien entre l’âme et la table de la poutre. On obtient de bons
résultats avec un renforcement d’au moins 40 kg/m3 dans la section entière.
I.2-COMPORTEMENT MECANIQUE DES BETONS DE FIBRES
I.2.1-EFFET DES FIBRES DANS UNE MATRICE
I.1.2.1-Precessus de fissuration dans le béton
Lors de la propagation d’une fissure dans le béton renforcé de fibres, le processus
de fissuration doit être le suivant :La fissure qui se propage tout d’abord dans le mortier
est arrêtée par une fibre qu’elle rencontre figure I.5-a,l’énergie nécessaire pour rompre
l’interface étant trop importante ,la fissure repart derrière la fibre de sorte que celle-ci
joue un rôle de couture de la fissure figure I.5-b.Finalement la rupture du composite
survient soit par arrachement soit par rupture des fibres figure I.5-c [2,7].
a)-
b)-
c)Fibre
Fissure
Fissure
Fibre
Fissure
Figure I.5. Effet d’une fibre dans la matrice. [2]
P.Rossi a étudié l’apport de fibres à deux échelles différentes, celle du matériau et
celle de la matrice [25].
A l’échelle du matériau ,les fibres interviennent en cousant les microfissures
crées ,dans la mesure ou les fissures sont de tailles très réduites, il est préférable pour
assurer un pontage de chacun d’eux d’utiliser des fibres très courtes mais en très grand
nombre .
Avec la localisation de la fissure, le comportement du matériau devient un
comportement structural, le rôle des fibres au niveau des microfissures s’apparente alors
à l’action des armatures passives dans une structure de béton armé.
Les fibres doivent avoir une longueur, telle que la propagation des macro
fissures pourra être limitée ou stoppée le plus longtemps possible (pour retarder la
formation de la fissure magistrale et donc la rupture brutale).
I.2.1.2-Effet de l’orientation et de l’espacement des fibres
Dans un composite, la nature de l’orientation des fibres courtes constitue l’une des
particularités essentielles des bétons renforcés de fibres Ainsi en 1972,Helft et Haris
remarquaient qu’un travail de rupture supplémentaire était nécessaire pour un
pourcentage donné de fibres lorsque celle-ci sont orientées aléatoirement par rapport au
cas ou elles sont alignées.
Ils concluaient de leurs observations que, ce travail provenait de la déformation
plastique en cisaillement des fibres non alignées. Ces auteurs travaillaient avec des fibres
métalliques dans des matrices de résine polyester.
L’espacement moyen des fibres « s » est une notion de distance moyenne entre des
fibres adjacentes dans la matrice .Romualdi et Al (1694) expriment l’efficacité de
renforcement des fibres dans une matrice à l’aide de ce paramètre .Les auteurs proposent
la formule suivante pour calculer l’espacement et surtout indiquent que la résistance à la
traction du composite est inversement proportionnelle à l’espacement « s ».
s=13.8x D x (1/Vf)1/2
Avec : D : Diamètre des fibres.
Vf : Pourcentage volumique de fibres.
D’autres auteurs [ Swamy et Co 1974 ; Schnutgen 1975] ont continué dans cette
voie, en faisant intervenir le mécanisme de fissuration et de glissement des fibres
,introduisant également des facteurs pour tenir compte de la géométrie de la fibre d’une
part et de leur distribution dans la matrice d’autre part .
Liqui et Al 1986 ont proposé une autre formule pour exprimer la résistance du
composite « σc. ».
σc=k(1/s -1/sm)+ σmu.
Avec : S : Espacement moyen
M : 0.002(l/d) +0.4 .facteur d’efficacité de la fibre.
L : Longueur de fibres.
D : Diamètre de fibres.
Vf : Pourcentage de fibres
K : Coefficient correspondant à l’adhérence fibre –matrice.
Sm : Espacement maximal capable de renforcer la matrice avec des fibres.
σmu : Résistance de la matrice .
Des concepts purement géométriques sont rapidement devenus caducs car ils
tiennent compte que de la géométrie propre des fibres, comme son élancement par
exemple mais non du dosage en fibres.
Aujourd’hui cette notion d’espacement des fibres, ne constitue plus un
paramètre d’étude des bétons renforcés de fibres et ne reflète pas assez réellement
l’association fibre - matrice.
I.2.1.3-Inflence de l’adhérence fibre - matrice
L’adhérence fibre - matrice est un facteur très important vis-à-vis de l’efficacité
des fibres dans la matrice .D’après Bartos (1981), l’adhérence entre fibre et la matrice est
assurée par trois liaisons ;
* une liaison élastique.
* une liaison de frottement.
* une liaison crée par un ancrage mécanique dans le cas des fibres non
rectilignes (crochets, ondulations dentelles).
Des essais d’arrachement par Eurosteel , sur les fibres ondulées (1982), montrent
que la résistance d’adhérence τu dépend de la teneur en ciment dans la matrice. Il existe
une teneur optimale de ciment pour que la résistance d’adhérence atteigne sa valeur
maximale, cette teneur en ciment est voisine de 400 à 500 kg/m3.
I.2.1.4-Influence de la géométrie de la fibre
D’après quelques études faites avec ce genre de fibres, il s’est avéré que seules les
fibres munies de crochets ou ondulées (par exemple une fibre en acier tréfilé ondulé) ont
révélé des caractéristiques remarquables d’ancrage.
Géométrie de la fibre :
D=1 mm
L=60 mm
Résistance de l’acier, σR=120 kg/mm2.
Géométrie : 7 ondes reparties sur les 60 mm.
Par le procédé d’ondulation, deux effets importants sont obtenus :
-
L’énergie totale de rupture en traction de la fibre d’acier est multipliée par 2.5, si
l’on prend comme référence le fil constitutif naturel, la plastification de
l’ondulation libère une énergie bénéfique au béton.
-
Les ondulations réparties sur toute la longueur de la fibre donnent naissance, dans
le mortier d’enrobage à des réactions de butées qui s’opposent ou déchaussement
de la fibre .La tension d’extraction (pull out strength), suivant les compositions
du mortier ou du béton, varie de 60 à 90kg / mm2.
De nombreux essais de flexion sur plaque de béton révèlent un processus de
fissuration progressif et une répartition des fissures bien meilleure ; après l’apparition
d’une fissure, d’autres apparaissent encore dans son voisinage [2,3 ,8 et 25]
Suite à des essais d’extraction d’une fibre ondulée ancrée dans une matrice.
Chanvillard .G formule les observations suivantes :
- Le comportement est totalement réversible, les déformations de la fibre et de la
matrice sont entièrement compatibles.
- L’augmentation de l’effort sur la fibre produit un éclat de la matrice au niveau de
la fissure par effet de bord.
- La fibre se trouve alors dégagée sur une longueur libre, simultanément le
décollement de la fibre va se poursuivre jusqu’au décollement total, cette phase peut
engendrer des déplacements au niveau de la fissure de quelques dixièmes de millimètres
alors que l’extrémité ancrée de la fibre restée sensiblement immobile.
- Chaque élément de fibre, lors de déplacement, subit des variations de courbure
qui si elles sont suffisamment importantes, peuvent créer des déformations plastiques au
sein de l’acier de la fibre, dissipant alors une énergie considérable, c’est ce seul
phénomène qui permet de justifier ce redressement de la fibre après extraction complète,
et que l’on peut qualifier d’ancrage mécanique.
Conclusion du chapitre
Les innovations constructives, qui font souvent appel à de nouveaux
matériaux, ont rendu les ciments renforcés de fibres très populaires. L’introduction des
fibres dans la matrice cimentaire donne la possibilité d'améliorer la résistance à la traction
et au choc, permet d'envisager une réduction du poids et de l'épaisseur des éléments et
devrait réduire les dommages attribuables au transport et à la manutention.
L’analyse des différents travaux antérieurs permet de conclure que l’utilisation
des fibres métalliques courtes dans le béton permet non seulement d’améliorer les
caractéristiques mécaniques telles que les résistances ; la rigidité mais également les
autres propriétés physiques sauf que la quantité de fibres à utiliser est très importante
d’où une recherche dans le but de réduire cette quantité, sans amoindrir les performances
mécaniques est d’actualité.
Dans un but d’économie de matériaux, gain d’énergie et d’optimisation du
travail de la section sous chargement statique et dynamique, nous proposons une
approche qui consiste à remplacer la section de calcul ″A″ par une combinaison de la
section minimale ″Amin ″ exigée par les règlements de calcul et normes avec un
pourcentage de fibres métalliques, dans un rapport de proportionnalité .La somme de ces
deux dernières sections est au plus équivalente à la section totale ″A″.
Cette approche constitue le but de notre travail. Elle sera développée
théoriquement dans le second chapitre et analysée expérimentalement dans les autres
chapitres.
,l..
,
Chapitre I1 :Approche du comportement micanique et rnoddisation... ... ... ... .._ _._ ._. ... ... ... ...... ... ... ... ...
i
CHAPITRE TI :APPROCHE DU COMPORTEMENT MECANIQUE ET
MODELISATION STATIQUE DES POUTRES SOUMISES
EN FLEXION
INTRODUCTION
Un etat limite correspond a un etat particulier dans lequel la condition requise
d’exploitation et de resistance est strictement satisf&te La variabilite de la rQistance et des
autres proprietes physic0 mkaniques de la matrice cimentaire composite est tributaire des
proprietes intrinseques de ces constituants a savoir, pour un element de poutre travaillant en
flexion, celles du beton et de l’acier
Les regles et normes actuelles, permettent de determiner la section A d’armatures
necessaire pour un effort sollicitant donne
Atin d’ameliorer le comportement mecanique de l’element et de palier a
l’inconvenient fort malheureusement
COMU
du beton arme et pour confkrer une meilleure
ductilite, une substitution totale des aciers traditionnels par des fibres a ete largement traite
dans les travaux anterieurs [2,3,8,23,24]
Dans un hut de coderer a la section une meilleure resistance a la fissuration et a la
rupture, on effectue une combmaison de ferraillage traditionnel egde au ferraillage minimal
exige par les regles de calcul<(A-
n avec un ajout de fibres courtes metallique en proportion
limitees, dont la s o m e des deux sera kgale ou inferieure a la section d’armatures equivalente
calculee <( A, N L‘intert de cette approche est de pennettre de rendre la matrice plus ductile,
plus resistante, tout en assurant une certaine h n o m i e en materiaux et en energie
Pour effectuer une mcdelisation correcte du comportement, il est indispensable de
connaitre d’une maniere aussi prkise la loi de contrainte deformation. Donc il est imperatif
de rappeler les differentes lois de comportement du beton, de l’acier et du beton arme de
fibres.
28
..-
Chnpih.e 11 :Appro& du comportement mecnnique et modilisntion ... ... ... ...
___ ... ... ... .._ ... ... ... ... ... ..,
II.1. RAPPEL DES DIFFERENTES LOIS DE COMPORTEMENT
II.l.l. Comportement d n bkton en compression
Fig. El: Comportement du beton en compression selon SMGIN [26]
Pour le beton en compression, nous avons utilise la loi de Sargin [26] presentee a la figure ci
dessus (Figure I l l ) , La contrainte o est donnie par la relation :
o=fcJ
Oh
k, z -(k'b -l)zZ
I+(k, - 2 ) k ' , 2
(11.1)
&
&=&O
Notation :
Ic, : parametre ajustant la cowbe ascendante :
K, =
EbO
so
f,.
Ej : resistance a la compression du b&on a j jours ;
/
.
EO : deformation
de pic correspondant a
&;
29
Chapitre I1 :Approche du comportement mecanique et modilisation ... ... ... ... ... ... ... ... ... .__ ... _.. _.. ... ... ... ... ... ,.. ...
Em : module elastique du beton a l’ongine ;
&‘ est un paramktre pertnettant d’ajuster la branche dkroissante de la courbe:
-Pour Kb =O,le beton a un comportement klastique fragile et la branchedescend
brutalement.
-Pour
kb
=
1, le beton a un compoflement ductile et la branche est assez plate. En
general, pour un beton normal, on peut prendre
kb
= Lib
’
-1
11.1.2. Comportement des aciers naturels (passifs) dans la zone cornprimhe
Fig. I1.2: Comportement des aciers naturels
En generale, une loi de comportement elasto -plastique parfaite caractense les aciers naturels
(figure 11.2) on a :
o=E, E
pour
E
IE,
o=oe
pour
E, S E I E ,
0=0
pour
E>E,
Notation :
1
(11.2)
E, : module longitudinal de racier,
ze : deformation limite elastique de l’acier,
oe : contrainte elastique de l’acier,
zu deformation ultime de l’acier
30
Chapitre II :Approche du comportement mbcanique ef modplisation............................................................
II.1.3. Comportement des aciers Ccronis (passifs) dans la zone comprimCe
Les reglements preconisent un comportement Iineaire dastique jusqu’a 70% de (ze puis audeli, une courbe E = f ((z ) du chnqui&medegre (Figure II.3).[26].
Fig. II.3: Comportement des aciers ecrouis [26]
Les relations se traduisent par :
o=Es E
0
E =-
+ 0,823 (-- 0,7) *
Es
(r
pour
(r
pour
0,70s 5 0 5 1 , b e
I 0,70,
(11.3)
0,
J
pour I % < E < E ,
E = l,l(re
E1.4. Comportement des aciers actifs
0
A
...............................................
Fig. IL4 :Loi
G-E
d’un acier de precontrainte
Chapitre II :Approche du comportement rnicanique et moddisatian ... ... ... ... ... ... ... ... ... __. .__ ._. ... ... .._ ... ... ... ... ...
L'allure des courbes est la msme que celles des aciers ecrouis (Figure 11.4) mais avec
les relations suivantes:
o=E, 6
cr
6 =-
4
0 < cr I
0,90,
pozrr
cr
+ 100 (- 0,9)5
pour
0,9cre I cr< 1,960,
pour
E
(11.4)
o e
o=1,06cr,
z 2%
11.1.5. Diagramme fictif des aciers (natureis kcrouis) en traction.
Ces aciers sont enrobes de beton, les diE6rentes theories developpees dans les
ouwages du beton arme
prkconisent les diagrammes
CT-E
suivant jusqu'a la limite du
diagramme lineaire (fig.II.5 et fig.II.6)
B
I
/
P
ub
Fig. Ii.5: Diagramme f i c t i f c ~de
~ i'acier nature1 en traction
32
Chapitre II :Approche du comprtemenf niicanique et modelisation... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .., ...
Fig. IL6:Diagramme fictif
0-Ede
l’acier 6crouis en traction
a) Your les aciers naturels (Fig. II.5)
La loi de cornportent est donnbe par 01.5)
pour 0 5 E 5 s,,
pour &=# < E 5 €,
*Relations
%=ue
1
(11.5)
b) Pour les aciers 6cromis (Fig. II.6)
La loi de comportement est donnee par (11.6)
*Re lations
*G =
0,7~~
G
*&=-+0,823
Ex
G
(--47)
5
(11.6)
me
33
II.2. BETON ARME DE FIBRES D’ACIER
a) Comportement en compression
L’allure et la loi de comportement sont les mêmes que celles du béton traditionnel (Figure II.7 et relation
II.1).
b) Comportement en traction (figure II.7)
σ
fft
σuc
0
εu
εft
εrt
×10
ε
Fig. II.7: Comportement du béton de fibres d’acier en traction [8, 26]
Les
différentes
σ = Ect ε
relations
σ = σ uc − [σ uc − f ft ]
⎡
σ = σ uc ⎢1 −
⎣
Notation :
régissant
(ε − ε u )6
(ε ft − ε u )6
(ε − ε u )6 ⎤
⎥
(ε r − ε u )6 ⎦
ce
comportement
sont
⎫
⎪
si 0 < ε ≤ ε ft ⎪
⎪
⎪
si ε ft ≤ ε ≤ ε u ⎬
⎪
⎪
si ε u ≤ ε ≤ ε r ⎪
⎪⎭
données
comme
suit
[8] :
(II.7)
Ect : module initial du composite en traction.
fft : résistance à la traction du composite
εft : déformation de fissuration du béton.
εu: déformation correspondant à la mobilisation totale de l’adhérence fibres matrice.
σuc : contrainte ultime maximale du composite (valeur « plateau »)
εrt : déformation de rupture du composite en traction.
II.3. RELATIONS D’EQUILIBRE ET ETAT DES CONTRAINTES
II.3.1. Cas d’une section armée traditionnellement.
Soit la section armée traditionnellement, représentée par la figure II.9 , dont les
caractéristiques géo- mécaniques sont représentées sur le tableau II.1 [30].
Tableau II.1. Caractéristiques de la section droite.
Paramètres
S
Ix
σbc
Formulation mathématique
b ⋅ y12
+ n ⋅ A'⋅( y1 − d' ) − n ⋅ A t ⋅ (d − y1 ) = 0
2
b ⋅ y13
+ n ⋅ A'⋅( y1 − d' ) 2 − n ⋅ A t ⋅ (d − y1 ) 2
3
σ bc =
Mser
⋅ y1
I
σsc
σsc = n ⋅
σst
Mser
⋅ ( y1 − d' )
I
σst = n ⋅
Mser
⋅ (d − y1 )
I
L’expression du moment Mser est donnée par la relation suivante :
Mser =
b ⋅ y1 ⋅ σst ⎡
y ⎤
⋅ ⎢d − 1 ⎥
3⎦
2 ⋅ n ⋅ (d − y1 ) ⎣
2
(II.8)
II.3.2. Cas d’une section armée de fibres métalliques.
Pour une section en béton seul, la rupture est fragile. Elle se produit dés que la
déformation maximale atteint « εt » (déformation correspondante à la résistance à la
traction du béton).
Pour une section en BAF (béton armé de fibres), il y a fissuration puis plastification
progressive avec déplacement de l’axe neutre, il en résulte une augmentation du bras de
levier des efforts internes. La rupture aura lieu quand l’allongement maximal atteint
« K.εt », où K>1 dépend du type de fibres, leur nature et la géométrie [8].
Le comportement du BAF est idéalis0é par un diagramme élastique plastique «
équivalent » à la loi du comportement réel
figure II.8. Les caractéristiques géo
mécaniques sont représentées sur le tableau II.2.
a)
b)
σ
σ
ε
fbt
fbft
ε
σ
εt
ε
Fig.II.8 : Lois de comportement réel et simplifié [8]
Tableau II.2. Caractéristiques de la section (2)
Paramètres
Axe neutre
« x/h »
Formulation mathématique
1
− 2 + 2K − 1
K
1
K+ −2
K
K=
coefficient « K »
εu
ε ft
(x h )3 + 3⎛1 − 1 ⎞⎛1 − x ⎞
M
= 2⋅K ⋅
⎜
⎟⎜
⎟
h⎠
M0
1− x h
3 ⋅ K 2 ⎠⎝
⎝
flexion
« M/M0 »
σmoy / fibre
σ um =
« σum »
2
τu
⋅ lf
φ
II.3.3. Cas d’une combinaison de ferraillage : Amin plus % des fibres métalliques.
La partie tendue étant ferraillée par la section minimale « Amin », renforcé par un ajout
de fibres en proportion limitée dont la section étant égale ou inférieure, selon la cas, à
Ac-Amin
( fig.II.9). Les caractéristiques géo mécanique sont représentées dans les
tableaux II. 3. et II.4.
y’
Y1
d
h
Atmin
A
b
b
σbc
(1)
εbc
(2)
Nbc
y’/3
y’
σst /n
Z2
εs
Z1
Nbft
(h-y’)/3
Nst
Fig.II.9. : Etats d’équilibres des sections.
(1) section béton armé ordinaire, (2) section combinée BAF
Tableau II. 3. Caractéristiques de la section à ferraillage combiné.
Paramètres
S
Ix
σbc
b(y')2
Formulation mathématique
2
− nA min (d − y' ) −
b(y')3
3
b( h − y' ) 2
(1 + nµ) = 0
2
+ nA min (d − y' ) 2 −
σ bc =
σbft
σ bft =
σst
σst = n ⋅
b(h − y')3
(1 + nµ)
3
Mser
⋅ y'
I
Mser
⋅ ( h − y' )
I
Mser
⋅ (d − y' )
I
En utilisant le diagramme contrainte - déformation, on obtient les relations suivantes :
Tableau II.4. Relations d’équilibre
Paramètres
Formulation mathématique
Relations d’équilibre
b
t
bσ bf
( h − y' )
σ cb
y' = A min σst +
2
2
Z1 = d − y' 3 , Z 2 = 2h 3
Relations : ε-σ
σ bc = E b ⋅ ε bc ; σst = E s ⋅ ε st ;
σ bft = E bf ⋅ ε bf
y'
σ bc
,
=
σst
d − y'
n
section homogénéisée
h − y'
σ bft
=
σst
d − y'
n
Tenant compte des relations précédentes, l’expression du moment Mu (moment de
rupture) par rapport aux armatures tendues Amin est donnée comme suit :
⎤
⎡ h − y'
Mu = N bc ⋅ Z1 − N bft ⋅ ⎢
− c⎥
⎦
⎣ 3
Mu =
y' ⎞⎡ σ ⎤
b
by ' 2 ⎛
⎡ h − y' ⎤
− c ⎥σ bft
⎜ d − ⎟ ⎢ st ⎥ − - (h − y ') ⎢
2n ⎝
3 ⎠⎣ d − y' ⎦
2
⎦
⎣ 3
(II.9)
N bt =
avec c : Enrobage de l’armature.
1
σ fbt b(h − y ')
2
σ bft = (1 − µ ) ⋅ σ bt + µ ⋅ σ ft
D’autre part on a la relation suivante :
(II.10)
En injectant la relation (II.10) dans (II.9), on obtient une nouvelle équation de Mu en
fonction du pourcentage de fibres d’acier.
Mu =
(
)
y' ⎞ ⎡ 1
h − y' ⎤
1
⎡
⎤b
⎛
σ bc b ⋅ y '⋅⎜ d − ⎟ + ⎢ µ f σ f + 1 − µ f σ b ⎥ (h − y ')⎢c −
3 ⎥⎦
3 ⎠ ⎣ 2n
2
⎣
⎦2
⎝
(II.11)
Le moment de fissuration Mser est donné ; lorsque la contrainte dans le béton de fibre est
atteinte, soit, la répartition des contraintes dans la section du béton de fibres est
considérée comme rectangulaire.
Mser = F fbt
3h + y '
y' ⎞
⎛
+ Asσ s ⎜ d − ⎟ .
6
3⎠
⎝
(II.12)
II.4. Exemple d’application.
Afin d’estimer l’apport de l’ajout de fibres dans la zone tendue de l’élément considéré,
en adéquation avec l’approche présentée, on traitera un exemple de calcul du moment de
rupture (Mu ) et (Mser) selon les expressions II.11 et II.12.
h cm
C cm
B cm
Ac cm²
Amincm²
fe Mpa
fc28 Mpa
14
3
14
2T12
2T6
400
31.70
Remarque : Les données de calcul à introduire dans l’organigramme de calcul
(Excel) sont identiques à celles utilisées pour l’expérimentation ; à savoir la même
section ; le même diamètre des fibres et les pourcentages ; la même section d’acier
traditionnel etc. ceci permettra par la suite de confronter les résultats théoriques et
expérimentaux.
Les résultats de calcul sont présentés dans les figures II.10, II.11, II.12 , II.13 et II.14.
7 ,6
7 ,5
y' (cm)
7 ,4
7 ,3
7 ,2
7 ,1
7
6 ,9
1
2
3
4
% d e fib r e s
Figure II.10. Variation de la position de l’axe neutre en fonction du pourcentage de fibres
80
70
volume des fibres
60
50
40
30
20
10
0
30%
60%
100%
% d e fib r e (A -A m in )
Figure II.11. Variation du volume des fibres en fonction du pourcentage de fibres
0 ,3 2
0 ,3 1
0 ,3
sigmabft
0 ,2 9
0 ,2 8
0 ,2 7
0 ,2 6
0 ,2 5
0 ,2 4
30%
60%
100%
% d e f ib r e s ( A - A m in )
Figure II.12. Variation de la contrainte du béton de fibres en fonction du pourcentage de
Fibres.
450
445
Mrupt(KN,cm)
440
435
430
425
420
415
30%
60%
% d e fib r e s (A -A m in )
Figure II.13. Variation du moment de rupture ‘Mu’ en fonction du pourcentage de fibres
100%
1 9 4 ,5
194
Mfiss(KN,cm)
1 9 3 ,5
193
1 9 2 ,5
192
1 9 1 ,5
191
30%
60%
100%
% d e fib r e s (A -A m in )
Figure II.14. Variation du moment de fissuration ‘Mser’ en fonction du pourcentage de
Fibres.
Conclusion du chapitre.
En établissant les relations d’équilibre basées sur l’hypothèse des sections planes
et sur les caractéristiques intrinsèques des constituants en l’occurrence le béton, l’acier
traditionnel et les fibres de renforts ; la formulation mathématique des éléments de
réduction, en particulier le moment de rupture et de fissuration , en fonction du
pourcentage de fibres en tenant compte du mode de comportement , à savoir la répartition
des contraintes dans la section transversale de l’élément soumis en flexion, a permis de
mettre en évidence la contribution des fibres de renforts incorporées seulement dans la
zone tendue, à travers l’effort ‘Nbft’ développé par le béton de fibres.
La confrontation des résultats sera établie dans le chapitre suivant.
.
Chnpitre III. Identification physlco-chimique des constituants... ... . ~__. __ ... ... ... ... ... ._... _.. ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Chapitre 111.
IDENTIFICATION PENSICO-CHIMIQUE DES CONSTITUANTS
III.l-GENERALITES
Les betons armes de fibres ont fait l’objet, depuis une quarantaine d’amees, de
nombreuses rechercbes de par le monde Leur utilisation est trks intense dans le domaine des
dallages industriels et dans celui d’assainissement Le domaine d’utilisaiion peut &re etendu
aux chaussees de parkings d’aeonautique Sa capacite de resistance aux chocs et a I’abiasion
eut inteiesser bien d‘autre domaine de l’industrie
Par contre, son utilisation est beaucoup mois importante dans les structures classiques
en betons arme ( ouvrages d’art ,b?itiments ,. ..).
Dans la presente etude expenmentale, nous nous interessons a etudier des fibres <( de
recuperation )) et leur influence sur l’amefioration des performances physiques et mecaniques
des matrices cimentaires Ces fibres proviennent des dkhets de c2bles de freins des velos et
essais mecaniques (compression,
motocycles ,ac&lerateurs (automobiles ,motos,..).Des
flexion) sont realis& sur des eprouvettes afin, de caracteriser le comportement des betons
armes de ces fibres.
Une comparaison sera faite pour une section sans et avec renfort de fibres .L‘influence
du parametre
<(
pf n (pourcentage de fibres) sera mise en evidence .Ceci pennettra d’obtenir
une certaine economie de ferraillage nkessaire pour un effort souicitant donne.
I112- MATEIZUUX UTLLISES
HGLI-Analyse des matinaux
L‘analyse de la composition de ces materiaux doit Stre effectuee suivant le domaine
d’utilisation pratique vise .A chaque type de fibres et en pourcentage fixe, correspond une
composition donnee (optimkee).Le squelette granulake (ganulats, sable, .. .) doit Stre
optimise en fonction du type et du pourcentage en fibres incorporees .Cette demarche
methodologique peut &re schematisk c o m e suit :
>I
Domaine
proprietes rhhlogiques
d’utilisation
et m M q u e s exigks
pratique
I>
pour le materiau @M)
choix du BAF
(composition et
pourcentage )
43
Dans le cadre de cette étude, nous nous sommes limités à une seule composition
en granulats. Le sable roulé (0/5) de la sablière Baghlia, le gravier (8/15 et 15/25) de la
carrière Ammal . L’analyse granulométrique par tamisage a été réalisée suivant la norme
NF P18-560, avec une tamiseuse à fréquence réglable, de 50 Htz. la durée de vibration
est de 15 mn, les quantités des granulats testés sont ;1500 g pour le sable 0/5 ,3000g pour
le gravier 8/15 et 5000g pour le gravier 15/25.Ils ont été, au préalable, lavés et séchés.
Les résultats sont résumés dans les tableaux III-2.2.1,III-2.2.2. et III-2.2.3.les modules
des tamis (mtam) sont calculés à partir de la formule (III-1)ou ,D représente le diamètre
des mailles des tamis .
mtam=10.Log 10 (D.103)+1
III.2.2. Résultats des essais granulométriques et physiques:
III.2.2.1. Analyse granulométrique du sable : NF P18.560
échantillon : SABLE.
Premier échantillon pour établissement du rapport M1S/M1h
M1S= 471.0 g
M1h=500.0g
Deuxième échantillon pour analyse granulométrique : Mh=1500.0g
Masse totale sèche : Ms=( M1S/M1h) Mh =1413.0g
Masse sèche après lavage : MS1 =1345.0g
Tamis Ouverture
Masse des refus
Pourcentage refus
(mm)
cumulés
(g)
cumulés
(%)
5
4
3.15
2.5
1.25
0.63
0.315
0.16
0.125
0.08
Fond de tamis :
Passant au dernier
tamis utilisé Tn=2.0g
Rn + Tn=1345.0g
Pourcentage
tamisât
cumulés
(%)
99.79
99.36
97.17
92.07
65.46
41.54
20.17
9.77
6.65
4.95
4.81
3.0
0.21
9.0
0.64
40.0
2.83
112.0
7.93
488.0
34.54
826.0
58.46
1128.0
79.83
1275.0
90.23
1319.0
93.35
1343.0
95.05
1345.0
95.19
Rn=1343.0
Observation : sable analysé et caractérisé par un module de
finesse Mf =2.75
pourcentage en particules fines : ζ =4.81%.
100(MS1- (Rn + Tn))/ MS1=0.0
taux d’humidité
: w =6.16%
-Essai : Equivalent de sable :
Tableau III-1. Équivalent de sable
Nature
Sable
Es
A vue
Au piston
47.67
47.04
III.2.2.2. Analyse granulométrique du gravier 8/15: NF P18.560
échantillon : GRAVIER 8/15
Premier échantillon pour établissement du rapport M1S/M1h
M1S= 646.0g
M1h=650.0g
Deuxième échantillon pour analyse granulométrique : Mh=3000.0g
Masse totale sèche : Ms=( M1S/M1h) Mh =2981.5g
Masse sèche après lavage : MS1 =2870.0g
Tamis Ouverture
Masse des refus
Pourcentage refus
Pourcentage tamisât
(mm)
cumulés
(g)
cumulés
(%)
cumulés
(%)
16
0.00
0.00
100.0
12.5
66.0
2.21
97.79
10
494.0
16.57
83.43
8
1321.0
44.31
55.69
6.3
2368.0
79.42
20.58
5
2643.0
88.65
11.35
Fond de tamis :
2870.0
96.26
3.74
Rn=2643.0
Passant au dernier
Observation : propreté superficielle : ξ= 3.74%
tamis utilisé Tn=227.0g
Taux d’humidité
: w=0.61%
Rn + Tn=2870.0g
100(MS1- (Rn + Tn))/ MS1=0.0
III.2.2.3. Analyse granulométrique du GRAVIER 15/25: NF P18.560
échantillon : GRAVIER 15/25
Premier échantillon pour établissement du rapport M1S/M1h
M1S= 649.0g
M1h=650.0g
Deuxième échantillon pour analyse granulométrique : Mh=5000.0g
Masse totale sèche : Ms=( M1S/M1h) Mh =4992.3g
Masse sèche après lavage : MS1 =4911.0g
Tamis Ouverture
Masse des refus
Pourcentage refus
cumulés
(g)
cumulés
(%)
(mm)
25
20
16
12.5
10
8
6.3
5
Fond de tamis :
Passant au dernier
tamis utilisé Tn=7.0g
Rn + Tn=4911.0g
100(MS1- (Rn + Tn))/ MS1=0.0
0.00
0.00
708.0
14.18
2262.0
45.31
4380.0
87.73
4785.0
95.85
4853.0
97.21
4878.0
97.71
4904.0
98.23
4911.0
98.37
Rn=4904.0
Observation : propreté superficielle : ξ= 1.63%
Taux d’humidité
: w=0.15%
Pourcentage tamisât
cumulés
(%)
100.0
85.82
54.69
12.26
4.15
2.79
2.29
1.77
1.63
100
90
80
70
sable
60
gravier 8-15
50
gravier 15-25
40
30
20
10
0
0,01
0,1
1
10
100
Figure.III.1. Analyse granulométrique des granulats. Selon NF P18.560
III.2.2.4. Mesures des masses volumiques, de la porosité, du coefficient d’absorption
et
de la teneur en eau :
Des essais physiques ont été réalisés sur granulats (sable, gravier) afin de
déterminer les masses volumiques, porosité, taux d’absorption selon les normes NF
P18.554 ,555 et la propreté de sable selon la norme NF P18.598. Les résultats sont
résumés dans les tableaux III-3 et III-4.
Tableau III-3. Mesure des masses volumiques, de la porosité, du coefficient
d’absorption de
la teneur en eau
Taux
Masse volumique Masse volumique
d’absorption Porosité (%)
Echantillon
réelle (t/m3)
imbibée (t/m3)
(%)
2.58
2.62
1.55
Sable
Gravier 8/15
Gravier
15/25
2.66
2.68
0.96
2. 55
2.67
2.69
0.61
1.64
Une composition minéralogique des granulats ‘sable et gravier’ est évaluée sur la
base des résultats chimiques (tableau III-4 et III-5) et les diagrammes RX figure III-4.
D’après les analyses chimiques et minéralogiques le sable est plus un calcaire
sableux argileux, par contre le gravier titre à 92 % en matière carbonatée .les sables
roulés augmentent l’ouvrabilité du mélange granulaire ; les sables concassés améliorent
les résistances mécaniques.
Tableau III-4. Analyse chimique de sable et du gravier.
Composition
Teneur (%)
chimique
Sable
Gravier
Na2O
0.54
0.10
MgO
0.97
1.32
Al2O3
5.34
0.68
SiO2
44.14
4.65
SO3
0.12
0.45
K2O
0.47
0.18
CaO
22.12
50.10
Fe2O3
4.46
0.79
Tableau III-5. Analyse minéralogique de sable et du gravier.
Minéraux
Quartz
Calcite
Dolomite
Feldspath.Na,Ca
Min .ferrugineux
Gypse
Kaolinite
Muscovite
Chlorite
Argile
Teneur (%)
Sable
37.5
39.0
1.50
4.50
4.50
6.00
4.00
3.00
-
Gravier
4.00
86.0
6.00
1.00
1.00
2.00
III.2.3. résultats des essais physiques sur le ciment Rais Hamidou:
Le ciment utilisé dans notre étude est un ciment portland composé, issu de la cimenterie de
RAIS HAMIDOU, avec une finesse de 3184 cm2/g et d’une résistance de classe vraie de
40.21 MPa Des essais physico- mécaniques, chimiques et minéralogiques sur ciment sont
réalisé selon les normes EN 196-2, EN 196-3 et selon la méthode microscopique (ONO).
Les résultats des essais sur ciment sont résumés dans les tableaux III-6, III-7, III-8 et III-9.
Tableau III-6. Essais physiques sur
ciment.
Résultats
H20
23.20 %
Début
Fin
Froid
Chaud
03 jours
07 jours
28 jours
03 jours
155 mn
190 mn
1.97 mm
115.62 µm/m
225.00µm/m
381.25µm/m
37.50 µm/m
07 jours
28 jours
37.50 µm/m
75.00 µm/m
Consistance normalisée
Temps de prise
Stabilité
Essai de retrait
Essai de gonflement
Masse volumique absolue du ciment
Finesse suivant la méthode Blaine
3.12g/cm3
3184 cm2/g
Tableau III-7. Essais mécaniques sur ciment.
Echéances en jours
02 jours
07 Jours
28 Jours
Flexion
4.28 MPa
Compression
18.38
MPa
6.13 MPa
32.20 MPa
7.03 MPa
40.21 MPa
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2j
7j
28j
Figure III-2.Evolution de la résistance à la flexion du ciment
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2j
7j
28j
Figure III-3.Evolution de la résistance à la compression du ciment
Tableau III-8. Analyse chimique de ciment.
Composition Chimique
Teneur %
SiO2
21.64
Al2O3
5.30
Fe2O3
3.04
CaO
62.19
MgO
1.08
K2O
0.90
Na2O
SO3
0.29
CaO libre
2.37
Cl-
0.007
Ins.
2.76
P.F
2.49
2.77
Tableau III-9.Analyse minéralogique de ciment
Phase
Clinker
Régulateur de prise
AJOUTS
C3S
C2S
C3A
C4AF
CaO.L
Teneur rapportée au
Clinker (%)
51
29
10
08
02
Gypse
05
Poussière de fumée
07
Constituants minéraux du Clinker
1
2
4
3
Figure III-4. Les constituants minéralogiques de clinker
1-Caol
2-C3S 3-phase liquide
4-C2S
III.3. COMPOSITION BETON
III.3.1. Formulation selon DREUX :
La formulation du béton est basée sur la méthode de DREUX GORISSE. Le
pourcentage des différents granulats est déterminé à partir de la figure III. 1. Ce
pourcentage est ensuite transformé en masse .La composition du béton témoin (gravier,
sable et ciment) est la même que celle du béton armé de fibres. La composition pour 1m3
de béton est la suivante (tableau III.10) :
Tableau III.10-Composition de béton témoin
Composant
Ciment
Sable
Eau
Granite 8/15
Granite 15/25
Total
Volume (l/m3)
113
266.76
198
133.38
301.86
1013
Poids (kg/m3)
350
688
198
355
806
2397
OBSERVATIONS:
-
la composition calculée est de densité théorique de 2.397t/m3, de cette composition
ont été confectionnées trois (03) éprouvettes prismatiques de 14x14x56pour la
flexion et trois éprouvettes cylindriques 16x32 pour la compression.
- On a obtenu un mélange plastique avec un affaissement de 7.6 cm.
- Serrage par table vibrante.
- Conservation dans l’eau potable.
- Le rapport (eau/ciment) = 0.56.
La section d’armature de calcul « Ac » est remplacée dans les autres éprouvettes,
par une combinaison de la section minimale « Amin » et un pourcentage de fibres
métalliques variant de 30%, 60% et 100% de la différence des sections « Ac » et « Amin »
. les fibres métalliques seront introduites seulement dans la zone tendue des éprouvettes
prismatiques, d’une manière aléatoire ( répartition aléatoire). Le poids des fibres
incorporées est donné dans le tableau III.11.
Tableau III.11-Poids des fibres incorporées dans une éprouvette prismatique
« 14x14x56 »
% de la fibre
Poids (g)
30%
60%
100%
141.68
283.36
472.66
500
450
Poids "g"
400
350
Série1
300
250
200
150
100
20
40
60
80
100
Pourcentage %
Figure III-5. Variation du poids des fibres en fonction de leur pourcentage
III.3.2. Provenance des fibres utilisées
Les fibres utilisées sont locales et proviennent de la récupération .Elles sont issues
des déchets de câbles de freinages, accélérateurs des vélos et des motocyclistes .Elles ont
une forme géométrique droite (voir figure III-6) .Leurs caractéristiques géométriques et
physiques sont données au tableau III.12.
Tableau III.12- Caractéristiques des fibres.
Masse
Longueur Diamètre Masse
Résistance
volumique
(mm)
(mm)
(g)
(MPa)
Fibres
(g/cm3)
métalliques
0.3540-50
1- 2
4 -5
1100
0.65
Figure III.6- Type de fibres métalliques utilisées
III.3.3. Fabrication et mise en œuvre
III.3.3.1. Problématique
Les règles édictées par les normes ne donnent aucune information relative au
malaxage des bétons de fibres métalliques (BFM).Pour la fabrication de ce type de
béton, deux conditions indispensables sont à prendre en général, en considération :
-
Premièrement, le malaxage du composite doit conduire à une bonne rhéologie
pour
rendre possible sa mise en œuvre .Se pose alors le problème de
l’homogénéisation de la masse composite (formation d’oursins ou de pelotes).
L’élancement recommandé dans les nombreux travaux est de l’ordre L/D = 100.
-
Deuxièmement, un « bon matériau » nécessite une « bonne mise en œuvre » .Ce
point
est encore plus critique avec les BFM, puisque leurs caractéristiques
mécaniques sont fortement dépendantes de la distribution et de l’orientation des
fibres vis-à-vis de la direction des sollicitations principales, elles mêmes induites
par l’écoulement du matériau dans le moule.
III.3.3.2. Procédure de malaxage
III.3.3.2.1. Caractéristique propre du malaxeur
Les mélanges sont réalisés avec un malaxeur à axe vertical et pales constituées par
des
plaques, de capacité de 65 litres, ce type de malaxeur est très efficace et fournit,
dans la plupart des cas, un béton très homogène, il permet pendant le malaxage
d’observer la plasticité du béton et de corriger le dosage en eau si nécessaire. La
plasticité est généralement vérifiée au cône d’Abrams (figure III.7).
Figure III.7 .Malaxeur à axe vertical : Malaxage du béton témoin
III.3.3.2.2. Séquence de malaxage
L’introduction des constituants reste quelque peu artisanale, notamment pour les
fibres
qui sont introduites à la main courante .La séquence de malaxage adoptée , se
décompose comme suit :
-
Introduction du sable, ciment et des graviers pour un temps de malaxage de 60
secondes.
-
Introduction de l’eau pour un temps de malaxage de 40 secondes.
-
Pour le mélange en béton de fibres ; celles-ci sont introduites en dernier à la main,
par petites quantités ; pour éviter la formation d’oursins .A chaque ajout, il y a
malaxage pendant 20 secondes, l’opération est répétée jusqu’à l’introduction
totale de la quantité des fibres à incorporer. (figure III.8).
A
B
Figure III.8. Introduction de fibres au cours de malaxage
A-30% de fibres B-100% de fibres
III.3.3.2.3. Procédure de préparation des éprouvettes et de mise en œuvre
Pour la compression simple et pour la flexion à quatre points, nous avons
choisis respectivement, des éprouvettes cylindriques 16x32 cm (h x d ) et prismatiques
14x14x56 cm(largeur x hauteur x longueur ) conformément aux normes NF P18.400 et
NP 18.409 béton avec fibres métalliques .
le remplissage des moules 16x32 cm et 14x14x56 cm est réalisé en deux
couches pour le béton sans fibres, par contre pour le béton armé de fibres métalliques,
l’introduction est faite en trois phases égales correspondantes, chacune au tiers (1/3) du
volume de la zone tendue de l’élément considéré. Le remplissage des moules est effectué
à l’aide d’une pelle à coque cylindrique du malaxeur –moule. Les différentes phases de
l’opération s’accompagnent d’une vibration externe à l’aide d’une table vibrante jusqu’au
remplissage du moule, puis à la fin de l’opération, on procède au lissage avec une truelle.
La durée de vibration est généralement comprise entre 15 et 60 secondes. (figure III.9)
A
B
C
Figure III.9. Etapes de préparation des éprouvettes
A : remplissage de béton armé de fibres
B : table de vibration
C : phase finale de remplissage des moules.
Après 24 heures, les corps d’éprouvettes sont démoulés .Pour les
éprouvettes du béton ordinaire (sans fibres), elles seront conservées par la suite dans des
bacs remplis d’eau à une température de
20° C, par contre les éprouvettes du béton
armé de fibres ; elles seront conservées à l’air libre dans des conditions ambiantes du
laboratoire (température à 20°C). L’indexation des éprouvettes est donnée au tableau
III.13.
Tableau III.13. Indexation des éprouvettes.
BTC
BTF
BTA12
Béton
témoin
Béton
témoin sans sans
fibre pour fibre
compression pour
flexion
BTA06
BTAF0630
BTAF0660
BTAF06100
Béton armé
Béton
Béton
de 02 T 06
armé de armé de
avec 30%
02 T 12 02 T 06
de fibres
Béton armé
de 02 T 06
avec 60%
de fibres
Béton armé
de 02 T 06
avec 100%
de fibres
III.4. Différentes mesures
III.4.1. Mesure de l’ouvrabilité
L’ouvrabilité est évaluée à l’aide du cône d’Abrams, en mesurant l’affaissement
selon la norme NF P18.451.En mesurant l’affaissement, (tableau III.14) ,nous constatons
que celui-ci diminue lorsque le pourcentage des fibres augmente (figure III.10.).
Tableau III.14. Affaissement au cône d’Abrams.
Type de béton
Affaissement (cm)
BTC
7.6
BTF
7.6
BTA12
7.6
BTA06
7.6
BTAF0630
6.7
BTAF0660
5.3
BTAF06100
3.5
61
00
66
0
BT
A
F0
F0
BT
A
BT
A
F0
63
0
06
BT
A
12
BT
A
BT
F
Série1
BT
C
Affaissement"cm"
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Type de béton
Figure III-9. Affaissement en fonction du type de béton
Nous avons obtenu un béton plastique avec 60%de fibres, mais un béton ferme avec un
pourcentage de 100% de fibres, par contre un béton plastique dans les autres cas,avec la
même formulation en proportion massique eau /ciment= 0.56.
A
B
Figure III.10- Affaissement du béton
A : béton sans fibre
B : béton avec 100% de fibres
III.4.2. Comportements différés
Les résultats présentés ici, sont à titre informatif et constituent le point de départ
d’une campagne expérimentale plus importante qui sera développée par la suite dans
cette étude.
III.4.2.1. Quantification du retrait sur mortier
Le retrait du béton à matrice cimentaire est essentiellement endogène, puisque le
matériau est majoritairement composé de pâte. Le retrait de dessiccation est quasiment
nul et la finesse des pores induit de fortes pressions capillaires .Le retrait thermique, du
à la contraction du béton ou du mortier lors de son refroidissement, est prépondérant
pour les pièces massives.
Les principaux paramètres agissant sur le retrait sont :
-
la nature du ciment
-
la finesse de mouture
-
le dosage en ciment dans le béton
Pour évaluer le retrait ; nous avons confectionné des éprouvettes prismatiques
4x4x16 cm, remplis de mortier fibré de 60% et 100% de fibres métalliques. Les
éprouvettes ont été conservés à l’air libre à une température de 20° C et une hygrométrie
de 50% .
On présente les résultats dans le tableau III.15 et figure III.11 les deux essais
relatifs au mortier sans fibres et avec fibres.
Tableau III.15. Retrait du mortier sans et avec fibres
Type de mortier
Retrait (µm/m)
07 j
28j
Mortier sans fibres
225.00
381.25
Mortier avec 60% de fibres
212.50
306.25
Mortier avec 100% de fibres
120.00
210.00
Retrait"µm /m "
450
400
350
300
250
Série1
Série2
200
150
100
Série3
50
0
7j
28j
Jours"J"
Figure III.11- Variation du retrait à 7 j et 28 j
Série 1 : Mortier sans fibres
Série 2: Mortier avec 60% de fibres
Série 3 : Mortier avec 100% de fibres
III.4.3. Evolution de la résistance sur mortier
Dans le tableau III.16 et les figures III.12 et III.13, on présente la variation des
résistances en compression et en flexion sur mortier sans fibres et avec fibres.
Des éprouvettes de 4x4x16 cm sont remplis de mortier fibré de 60% et de 100%
de fibres, conservés dans une enceinte climatique à une température de 20°C et une
humidité de 95% .Des essais de compression et de flexion trois points ont été effectués à
07 jours et à 28 jours .les essais ont été réalisé par un presse TONI TECKNIC étalonnée,
à une vitesse constante, les fibres sont disposées aléatoirement.
Tableau III.16. Variation des résistances du mortier avec fibres et sans
fibres
Echéances
en jours
07 j
Mortier sans fibres
Flexion
(MPa)
Compression
(MPa)
6.13
32.20
Mortier avec 60% de
Mortier avec100%
fibres
de fibres
Flexion Compression Flexion Compression
(MPa)
(MPa)
(MPa)
(MPa)
12.93
31.59
14.15
34.43
7.03
28j
40.21
13.09
38.25
16.02
41.25
Rc "MPa"
45
40
35
30
25
Série1
Série2
20
15
10
Série3
5
0
7j
28J
Jours"J"
Figure III.12- Variation de la résistance du mortier en compression à 7 j et 28 j
Série 1 : Mortier sans fibres
Série 2: Mortier avec 60% de fibres
Série 3 : Mortier avec 100% de fibres
Rf "MPa"
18
16
14
12
10
Série1
Série2
8
6
4
Série3
2
0
7J
28J
Jours"J"
Figure III.13- Variation de la résistance du mortier à la flexion à 7 j et 28 j
Série 1 : Mortier sans fibres
Série 2: Mortier avec 60% de fibres
Série 3 : Mortier avec 100% de fibres
Conclusion du chapitre
L’identification physico – chimique des constituants a permis de déterminer les
propriétés intrinsèques à savoir : la distribution granulaire, l’équivalent du sable, le
retrait ; la nature des fibres, les résistances du mortier selon la composition, etc.
L’analyse des résultats des essais en compression et en traction par flexion du mortier
a permis de mettre en exergue les performances et l’influence de ces types de fibres
issues de la récupération des câbles de freins des vélos et motocycles, dans l’amélioration
des performances, ce qui est de bonne augure quant au comportement mécanique des
éléments soumis à une flexion simple.
Chapitre IV. ESSAIS MECANIQUES ET ANALYSE DES RESULTATS
IV.1. Introduction
La caractérisation du comportement mécanique a été effectuée par approche
expérimentale au niveau du laboratoire LMMC de Boumerdes et au niveau du CETIMBoumerdes.
IV.2. Essais mécaniques
IV.2.1. Essai de résistance à la traction par flexion [NF P18-407]
L’essai est réalisé en considérant des éprouvettes prismatiques 14X14X56cm de
section transversale carrée jusqu'à la rupture. En général, la rupture a lieu dés qu’apparaît
la fissure magistrale parallèle à l’effort appliqué, au bas de la zone médiane de la poutre,
qui se propage vers le haut. La contrainte de rupture se déduit par application des
formules issues de la théorie de la poutre sur 4 appuis simples. La machine d’essai est
une presse hydraulique TONI TECHNIK de capacité maximale 100KN, équipée de
même unité de mesure que celle de compression, reliée à une chaîne électronique
permettant d’afficher de manière digitale la charge de rupture appliquée à l’éprouvette
d’essai.
IV.2.2. Essai de résistance à la compression [ NF P18-406]
L’essai consiste à écraser par compression uni axiale des éprouvettes
cylindriques 16*32cm entre les plateaux de la presse hydraulique MFL SYSTEM avec
une étendue de mesure de 3000 KN. Son plateau supérieur est mobile de telle sorte à
épouser la surface de l’éprouvette; les faces extrêmes de l’éprouvette doivent être
rectifiées par abrasion ou par coulage d’une couche de soufre liquide (NF P18-416) pour
éviter toute excentricité des charges appliquées; on peut utiliser des feuilles de carton de
2mm d’épaisseur qui s’écrasent sous la pression en amortissant les défauts superficiels.
Le plateau supérieur est monté sur une rotule lui permettant un ajustement parfait sur la
face supérieure de l’éprouvette. L’effort vertical est appliqué progressivement à une
vitesse de chargement constante de 0.50 KN par seconde et ce, jusqu’à la rupture totale
de l’éprouvette (figure IV.2).
La dispersion trouvée sur éprouvette est pratiquement inévitable, il faut la réduire
le plus possible par un contrôle efficace. La résistance caractéristique est une valeur
statistique qui doit présenter d’après les critères de conformité adoptés en contrôle, une
bonne probabilité d’être satisfaite en ne présentant qu’un risque faible et admis (10 ou
5%) de valeurs inférieures ; elle est ainsi définit par : σck = σc – k1.S
Avec : σc :: résistance moyenne
S : écart type
k1 : coefficient qui dépend de l’ordre du risque admis (k1=1.65 pour un risque de
5%)
IV. 2.3. Compositions granulaires
Les différentes compositions granulaires sont données dans les tableaux cidessous. (Tableau IV.1. Et IV.2)
Tableau IV.1. Composition de béton ferraillé avec des barres de T6.
Volume (l/m3)
Poids (kg/m3)
Ciment
113
350
Sable
266.76
688
Eau
198
198
Granite 8/15
133.38
355
Granite 15/25
301.86
806
Total
1013
2397
Composant
Tableau. IV.2. Composition de béton ferraillé avec des barres de T12 .
Composant
Ciment
Sable
Eau
Granite 8/15
Granite 15/25
Total
Volume (l/m3)
113
266.76
198
133.38
301.86
1013
Poids (kg/m3)
350
688
198
355
806
2397
OBSERVATIONS :
été
La composition calculée est de densité théorique de 2,397. De cette composition, ont
confectionnés trois (03) éprouvettes prismatiques de 14x14x56pour les essais de
flexion.
-
On a obtenu un mélange plastique avec un affaissement de 7,6 cm.
- Serrage par table vibrante.
- Conservation dans l’eau potable.
- Le rapport E / C (eau/ciment) = 0.56.
IV.3. Essais de compression.
IV.3.1. Mode opératoire.
La résistance en compression du béton sans fibres et avec fibres est mesurée à
partir de la moyenne de trois éprouvettes cylindrique 16 x32 cm. Ces éprouvettes ont été
confectionnées avec la formulation donnée précédemment. .Elles sont coulées dans des
moules en acier et vibrées pendant leur remplissage (figure IV.1).
Figure IV.1.Remplissage et vibration des moules
Après démoulage à 24 h, elles sont conservées dans des bacs remplis d’eau à une
température de 20°C .Ils sont soumises à l’essai ,28 jours après le coulage ,et rectifiées
par surfaçage des deux faces selon la norme NF P18.416.
A
B
Figure IV.2 . (A) - Machine de compression ; (B) - Ajustement de l’éprouvette
Des jauges extenso métriques sont collées sur la face latérale des éprouvettes .Elles
sont reliées à une chaîne de mesures .Pour chaque étape de chargement, la valeur de
l’effort vertical ainsi que la déformation correspondante sont directement enregistrées. En
exploitant les résultats, les diagrammes contraintes - déformations sont tracées et ce, pour
chaque pourcentage en fibres.
IV.3.2. Résultats des essais de compression
Les résultats des essais de compression simple du béton témoin (sans fibres) et
du béton armé de fibres, sont donnés dans les tableaux, IV.3 IV.4, IV.5 et IV.6.
Tableau IV.3 Résultats des essais de compression béton témoin
Type
de
béton
BTC
Format Age
(cm)
(j)
16x32
16x32
16x32
28
28
28
masse de
l’éprouvette
(Kg)
15.288
15.249
15.310
Masse
Résistance en Compression
volumique
simple
3
(g/cm )
Force Section Contrainte
(Mpa)
(KN) (Cm2)
2.388
620 200,96
30.85
2.382
630 200,96
31.35
2.392
645 200,96
32.09
Tableau IV.4. Résultats des essais de compression béton témoin avec 60%de fibres
Masse
Résistance en Compression
Type
masse de
Format
Age
volumique
simple
l’éprouvette
de
3
(cm)
(j)
(g/cm )
Contrainte
Force
Section
(Kg)
béton
(Mpa)
(KN)
(Cm2)
16x32
28
15.250
2.382
492
200,96
24.48
BTC
16x32
28
15.115
2.361
476
200,96
23.68
60%
16x32
28
15.200
2.375
482
200,96
23.98
Tableau IV.5. Résultats des essais de compression béton témoin avec 100% de fibres.
Masse
Résistance en Compression
masse de
Type
Format
Age
volumique
simple
l’éprouvette
de
(cm)
(j)
(g/cm3)
Contrainte
Force Section
(Kg)
béton
2
(Mpa)
(KN)
(Cm )
16x32
28
15.454
2.410
482
200,96
23.98
BTC
16x32
28
15.120
2.362
445
200,96
22.14
100%
16x32
28
15.230
2.379
472
200,96
23.49
ABA-
B-
C-
CFigure IV.3. Les étapes pour le calcul de déplacement
A : Collage de la jauge
B : La chaîne d’enregistrement déplacement
C : Eprouvette après rupture
Le tableau IV..6 donne les résultas des déplacements longitudinaux en fonction des
efforts appliqués pour chaque type de béton.
Tableau IV.6. Résultats effort - déplacement longitudinal des différents types de bétons
BTC
Force
(KN)
10
20
30
40
50
100
150
200
250
BTC60
Type de béton
BTC100
Flèche (mm)
3.20.10-5
7.40. 10-5
9.40. 10-5
1.20. 10-4
1.43. 10-4
2.38. 10-4
3.25. 10-4
4.06. 10-4
4.84. 10-4
1.10-5
2.10-5
6.8.10-5
8.9.10-5
1.08. 10-4
2.06. 10-4
2.99. 10-4
3.86. 10-4
4.82. 10-4
2.9. 10-5
6.9. 10-5
9.4. 10-5
1.16. 10-4
1.39. 10-4
2.60. 10-4
3.47. 10-4
4.86. 10-4
6.09. 10-4
300
350
400
450
500
600
640
1.28. 10-4
6.49. 10-4
7.18. 10-4
1.34. 10-3
1.23. 10-3
1.06. 10-3
1.15. 10-3
5.87. 10-4
7.28. 10-4
9.04. 10-4
1.16. 10-3
2.44. 10-3=492KN
-
7.51. 10-4
9.08. 10-4
1.15. 10-3
1.79. 10-3
2.50. 10-3=482KN
-
Les valeurs du tableau IV.7 et les figures IV4, IV.5, IV.6, et IV.7 montrent
l’influence du pourcentage en fibres sur le comportement des éprouvettes soumises à la
compression .L’amélioration est clairement mise en évidence.
Tableau IV.7-Eléments de comparaison pour les différents types de bétons.
Type
Contrainte
Déplacement
de béton
(MPa)
longitudinal
(mm)
31.43
1.15. 10-3
BTC
24.05
2.44. 10-3
BTC60%
23.20
2.50. 10-3
BTC100%
Rc"MPa"
40
30
20
10
0
BTC
BTC60%
BTC100%
Type de béton
Figure IV.4. Variations des résistances à la compression selon la composition
L"mm"
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
BTC
BTC60%
BTC100%
Type de béton
Figure IV.5. Les Variations des déplacements longitudinaux selon la composition
2,5
2
.
1,5
1
0,5
0
BTC
BTC60%
BTC100%
Type de béton
Figure IV.6. Les Variations des masses volumiques selon la composition
3,0E-03
L(mm)
2,5E-03
2,0E-03
BTC
BTC60
BTC100
1,5E-03
1,0E-03
5,0E-04
0,0E+00
0
10
20
sigma
30
40
Figure IV.7. Variation du déplacement longitudinal en fonction de la contrainte selon la
composition
En augmentant le pourcentage des fibres, nous constatons une petite chute des
résistances. Ceci peut s’expliquer par la faible compacité, car les fibres jouent le rôle de
gros granulats .Pour augmenter d’une manière significative les résistances en
compression des BAF, il faudra une autre composition des différents granulats .Cela
consiste à augmenter le pourcentage d’élément fins : la méthode la mieux adopté est
celle de Baron- Lesage .Lors de l’optimisation en fibres, en plus de leur longueur.
IV.4.Essai de traction par flexion
Les comportements unis axiaux ayant été présentés précédemment, une deuxième
étape qui consiste à caractériser des éléments de structures (poutres) a été effectuée.
L’essai est mené en flexion quatre points conformément à la norme NF P18.407.
L’essai de flexion est réalisé selon la norme NF P18.409. Les corps d’épreuves sont des
éprouvettes prismatiques de dimensions 14x14x56 cm (arête x hauteur x longueur) sont
soumis à l’essai ,28 jours après le coulage.
Les éprouvettes ont les mêmes dimensions pour le cas d’un béton ordinaire ou
pour un béton avec fibres mais différentes par leur procédé de mise en œuvre .Le béton
avec fibres est introduit en trois tas dans le moule, selon la figure IV.8 à l’aide d’un pelle
à coque cylindrique, par contre pour le béton sans fibres,il est introduit dans le moule en
deux couches égale à la moitié de volume total chacune .La vibration utilisée est la table
vibrante.
A-
B-
CFigure IV.8-Remplissage des moules et vibration
A – B : cas d’un béton avec fibres.
C : vibration des moules.
Les essais sont réalisés par une presse TONI TECHNIK étalonné de 60KN et
une autre presse TONI TECHNIK de 100KN ,les éprouvettes reposent sur deux appuis
distants de 42 cm et sont soumises à une charge verticale, appliquée au milieu de la
travée centrale .Le dispositif de chargement et machine d’essai sont donnés à la figure
IV.9 et IV.10.La charge est appliquée progressivement à vitesse de chargement contrôlée
et ce ,jusqu’à la rupture pour chaque type de béton avec capture de déplacement qui
permet de suivre la flèche à mi-portée de l’éprouvette.
Figure IV.9. .Dispositif de chargement
a : arête =14 cm, I= 3201.33 cm4
L : longueur de l’éprouvette =56 cm
l :distance entre appui = 42 cm
A-
BFigure IV.10. Machine d’essai de flexion 4 points
A : mode de chargement ; presse de 60KN
B : presse de 100KN avec capteur de flèche
Pour le cas de béton armé, la zone tendue été ferraillée par deux barres en T12
et la zone comprimée par deux barres T8 voir figure IV.11, ensuite le ferraillage de la
zone tendue a été
remplacé par un ferraillage minimum de deux barres T6 et un
pourcentage de fibres d’acier, en gardant le même ferraillage de la zone comprimée.
Ø06
T08
Cadre T 06
Figure IV.11-Exemple de ferraillage des éprouvettes
L’allure des courbes obtenues, lors de l’essai de traction par flexion des
éprouvettes est
donnée à la figure IV.12.
Figure IV.12.Allure des courbes charge- flèche.
La courbe comporte une première phase, élastique linéaire jusqu'à atteinte de
l’effort
maximal correspondant à l’apparition de la première fissure .Cet effort maximal est
fonction
du pourcentage en fibres.
La deuxième phase est caractérisée par une branche descendante plus au moins
ductile. A ce stade, les fibres sont sollicitées en traction .Elles interviennent en
« cousant » les
fissures et en limitant leurs ouvertures .La longueur des fibres ainsi que le pourcentage
deviennent des paramètres importants. En effet, l’effort nécessaire à l’arrachement des
fibres est fonction de la longueur adhérente et du système d’ancrage .En ce qui concerne
le pourcentage, plus celui-ci est important plus le nombre de fibres cousant la fissure est
important .
En fin, dans la troisième phase, la courbe tend à s’aplatir et ne s’annule qu’après
une grande déformation. Il y aune redistribution des efforts due à l’existence des fibres au
niveau de la fissure .Cet effort qui permet au matériau de résister encore est appelé effort
résiduel .la rupture est obtenue soit par arrachement soit par rupture des fibres.
L’allure des courbes obtenues, lors de l’essai de traction par flexion des
éprouvettes est donnée à la figureIV.14 , IV.15, IV.16, IV.17, IV.18, IV.19 et IV.20 .Les
valeurs caractéristiques, mesurées lors de ces essais sont données dans les tableaux
IV.8-IV.9-IV.10-IV.11 IV.12. et IV.13
Tableau IV.8..Essai de flexion à 04 points sur béton témoin
Type
de
béton
BTF
Format
Age
(cm)
(j)
14x14x56
masse
de Masse
Résistance en flexion simple
l’éprouvette volumique Force
Section
Contrainte
(Kg)
(g/cm3)
(KN)
(Cm2)
(MPa)
28
26.815
2.370
26.65
196
4.07
14x14x56
28
26.187
2.314
24.32
196
3.72
14x14x56
28
26.413
2.334
25.44
196
3.89
Tableau IV.9..Essai de flexion à 04 points sur béton armé de T12
Type
de Format
béton
(cm)
BTA12
Age
(j)
masse
de Masse
Résistance en flexion simple
l’éprouvette volumique Force
Section
Contrainte
(Kg)
(g/cm3)
(KN)
(Cm2)
(MPa)
14x14x56
28
28.047
2.479
110.50
196
16.91
14x14x56
28
27.998
2.475
109.00
196
16.68
14x14x56
28
28.241
2.494
111.25
196
17.02
Tableau IV.10..Essai de flexion à 04 points sur béton armé de T6
Type
de Format
béton
(cm)
(j)
14x14x56
BTA06
Age
masse
de Masse
Résistance en flexion simple
l’éprouvette volumique Force
3
Section
2
Contrainte
(Kg)
(g/cm )
(KN)
28
27.197
2.404
35.70
196
5.46
14x14x56
28
27.528
2.433
32.70
196
5.00
14x14x56
28
27.530
2.433
39.76
196
6.08
(MPa)
(Cm )
Tableau IV.11..Essai de flexion à 04 points sur béton armé de T6 avec 30% de fibres
Type de béton
BTAF0630
Format
Age
(cm)
(j)
masse
de Masse
Résistance en flexion simple
l’éprouvette volumique Force
(Kg)
(g/cm3)
(KN)
Section
Contrainte
(Cm2)
(MPa)
14x14x56
28
27.137
2.397
62.20
196
9.52
14x14x56
28
26.649
2.356
63.50
196
9.72
14x14x56
28
26.549
2.347
63.00
196
9.64
Tableau IV.12..Essai de flexion à 04 points sur béton armé de T6 avec 60% de fibres
Type de béton
BTAF0660
Format
Age
(cm)
(j)
14x14x56
masse
de Masse
Résistance en flexion simple
l’éprouvette volumique Force
Section
Contrainte
(Cm2)
(MPa)
(Kg)
(g/cm3)
(KN)
28
26.588
2.350
63.37
196
9.70
14x14x56
28
27.175
2.402
65.10
196
9.96
14x14x56
28
26.655
2.356
64.17
196
9.82
Tableau IV.13..Essai de flexion à 04 points sur béton armé de T6 avec 100% de
fibres
Type de béton
BTAF06100
Format
Age
(cm)
(j)
14x14x56
masse
de Masse
Résistance en flexion simple
l’éprouvette volumique Force
Section
Contrainte
(Cm2)
(MPa)
(Kg)
(g/cm3)
(KN)
28
27.122
2.397
63.67
196
9.74
14x14x56
28
27.297
2.410
66.80
196
10.22
14x14x56
28
27.320
2.415
67.66
196
10.35
Le tableau IV.14 donne les relevés effort – flèche des différents types de béton.
La figureIV.13 Présente les courbes de variation effort - déplacement, obtenues lors des
essais de flexion et montre également, l’influence du pourcentage de fibres
sur le
comportement des éprouvettes soumises à la traction par flexion.
On observe une première phase de comportement quasi –linéaire qui se termine
à l’ouverture de la première fissure, l’éprouvette alors continue après à se déformer avec
l’apparition de macro fissures .Il existe après l’ouverture de la première fissure une
valeur maximale de l’effort que nos appellerons dans la suite effort maximal post
fissuration voir figure IV.12. .Nous avons à chaque essai ; relevé l’effort correspondant à
l’apparition de la première fissure et à la rupture totale de l’éprouvette.
Tableau IV.14.. Résultats effort- flèche des différents types de bétons
Type de béton
BTA12
BTA06
BTAF0630
BTAF0660
BTAF06100
Force
(KN)
3
4
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
110.25
Flèche (mm)
0.01
0.01
0.01
0.03
0.05
0.10
0.13
0.17
0.21
0.29
0.32
0.35
0.38
0.44
0.48
0.53
0.59
0.71
0.80
0.88
0.96
1.05
2.15
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.02
0.02
0.02
0.01
0.13
0.02
0.02
0.02
0.165
0.05
0.04
0.025
0.22
0.11
0.08
0.03
0.28
0.23
0.16
0.05
0.39
0.35
0.255
0.08
0.525
0.49
0.365
2.08
0.635
0.65
0.46
0.895
1.03
0.59
4.50=39.88KN
1.295
1.48
0.75
2.04
2.29
1.00
2.705
2.94
1.37
3.705
2.96
1.82
1..95
5.325=62.90KN 3.01=64.21KN
2.335=66.04KN
-
Le tableau IV.15. Ci-dessous, donne l’allure de l’effort en fonction du différent
déplacement avec :
Pmax : charge maximale,
Pr : effort résiduel après fissuration,
fmax : flèche à la première fissuration ,
fu : flèche correspondante au début du palier de ductilité,
fr : flèche à la rupture .
Les différentes figures IV14, IV.15, IV.16, IV.17, IV.18, IV.19 et IV.20 , IV.21,
IV.22 et IV.23, montrent les variations des résistances et performances mécaniques des
éléments fléchis selon la composition.
Tableau .IV. 15. force de rupture et flèche correspondante pour chaque type de béton
P rupture
Flèche - 1ere Flèche à la
P engendrant
ere
fissure
rupture
(KN)
Type de béton la 1 fissure
(KN)
fr(mm)
fr(mm)
12.50
BTF
BTA12
29.00
BTA06
0.170
2.15
39.88
-
4.50
BTAF0630
27.00
62.90
1.410
5.32
BTAF0660
21.58
64.21
0.260
3.01
BTAF06100
19.00
66.04
0.145
2.33
Figure IV.13.Répartition des macro fissures :
Cas de béton armé avec 100% de fibres
REMARQUE :
Toutes les images montrant la mise sous chargement ; dispositifs d’essai ; types
d’éprouvettes ; nature de ferraillage ; mode de comportement mécanique et fissuration ;
….. sont présentées dans l’annexe I.
120
F(KN)
100
80
60
40
20
BT
A6
60
BT
A6
10
0
BT
A6
30
A6
BT
A1
2
BT
BT
F
0
Type de béton
BT
A6
60
BT
A6
10
0
BT
A6
30
A6
BT
BT
BT
A1
2
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
F
sigma(MPa)
Figure IV.14.Variation de la résistance à la flexion selon la composition
Type de béton
Figure IV.15.Variation de la contrainte à la flexion selon la composition
2,5
2,45
.
2,4
2,35
2,3
BT
A
FT
61
00
66
0
FT
BT
A
BT
A
FT
63
0
A
T6
BT
BT
A
T1
2
BT
F
2,25
Type de béton
Figure IV.16.Variation de la masse volumique selon la composition
6
5
Série2
Série3
Série4
Série5
Série6
4
3
2
1
0
0
50
100
150
F ( 1ère fissure)"KN"
Figure IV.17.Variation de la flèche selon la composition
30
25
20
15
10
5
0
BTAFT630
BTAFT660
BTAFT6100
type de béton
Figure IV.18.Force engendrant la 1ere fissure selon la composition
F (rupture)"KN"
67
66
65
64
63
62
61
BTAFT630
BTAFT660
BTAFT6100
type de béton
flèche (1ère fissure)
Figure IV.19.Force de rupture selon la composition
1,5
1
0,5
0
BTAFT630
BTAFT660
BTAFT6100
type de béton
flèche (rupture)
Figure IV.20. Flèches correspondantes à la 1ere fissure selon la composition
6
5
4
3
2
1
0
BTAFT630
BTAFT660
BTAFT6100
type de béton
Figure IV.21.Fleches à la rupture selon la composition
500
450
400
350
300
Série1
250
Série2
200
150
100
50
0
T6
T630
T660
T6100
Figure IV.22.Moment de rupture selon la composition
Série 1 : Force ; Série 2. Moment de rupture
200
180
160
140
Série1
120
100
80
Série2
Série3
60
40
20
0
1
2
3
4
Figure IV.23..Moment de fissuration selon la composition
Série 1 : Force ; Série 2. Moment de fissuration
La confrontation des résultats théoriques et expérimentaux, à savoir la variation
des moments de rupture et de fissuration, est présentée sur les figures IV.23 et IV.24.
35
30
20
Mfissu
Erreur
25
15
10
5
0
30%
60%
100%
% d e fib r e s (A-Am in )
Figure IV.24. Variation de ‘∆Mser / Mser’ en fonction du pourcentage de fibres
3,5
3,45
3,35
Mrupt
Erreur
3,4
3,3
3,25
3,2
3,15
30%
60%
100%
% d e fib r e s (A-A m in )
Figure IV.25. Variation de ‘∆Mu / Mu’ en fonction du pourcentage de fibres
IV.5.1. ANALYSE DES RESULTATS
Dans cette dernière étape ; nous présentons l’analyse des résultats obtenus
expérimentalement et théoriquement. Une analyse détaillée est également donnée, où
l’intérêt mécanique et économique de cette recherche est mis clairement en évidence
L’analyse des différents résultats nous permet d’en déduire ce qui suit :
-
Pour la même section d’acier équivalente, le moment Mser est plus important, d’où
un gain en rigidité ;
-
Avec un apport en fibres moins de 30% la section combinée peut résister à un effort
appliqué supérieur à celui appliqué à la section ordinaire, d’où un gain en matériaux
acier et en énergie, ceci est expliqué par le fait qu’on peut garder les mêmes
dimensions géométriques mais on doit augmenter les charges ou bien en gardant le
même chargement, on peut diminuer la section ;
-
L’ajout des fibres permet d’augmenter la hauteur de la zone comprimée pour une
sollicitation donnée, de l’ordre de 0.5 –9%. Ceci influe directement sur la rigidité ;
-
Au delà d’un certain pourcentage de fibres, le, rapport Mserf/ Mser amorce une
légère diminution
-
Les résistances en compression simple sont peu affectées par la présence des
fibres.
-
L’augmentation des résistances engendrant la première fissure en flexion est de
l’ordre de 216%, 172 %, 70% respectivement selon le taux de fibres incorporées de
30 %., 60 % et 100 % par rapport au béton non armé).
-
L’augmentation des résistances à la rupture en flexion est de l’ordre de 157%, 161
%, 165% respectivement selon le taux de fibres incorporées de 30 %., 60 % et 100
% par rapport au béton armé de T6 (section minimale exigée par le règlement)
-
Les rapports de flèche sont de l’ordre de 1,2 ; 0,66 et 0,51 respectivement selon le
taux
de fibres incorporées de 30 %., 60 % et 100 % par rapport au béton armé de T6
(section
minimale exigée par le règlement).
-
La confrontation des résultats théoriques et expérimentaux confirme l’intérêt de notre
approche. La corrélation entre les différents résultats est inférieure à 10% .
-
Les éléments combinés présentent des rigidités meilleures par rapport aux éléments
ordinaires. La flèche est nettement améliorée. Le comportement de ces structures sous
sollicitations dynamiques telles que le séisme serait alors meilleur.
-
Nous avons constaté une meilleure répartition des fissures. Dans les éléments
combinés ; la formation de la fissure magistrale (principale) est retardée,
-
Les fibres utilisées, issues de la récupération des câbles de freins des vélos et
motocycles ; présentent une adhérence très intéressante, ceci est du à sa nature et sa
forme,
-
La combinaison de ferraillage (traditionnel et fibres) est intéressante non seulement
vu les performances mécaniques obtenues mais également par ses retombées
économiques. Les fibres sont issues de récupération donc bon marché et la quantité
d’acier à prévoir dans les éléments est revue à la baisse, tout en respectant les normes
et notes de calcul en vigueur actuellement,
-
Enfin, en conclusion, nous pouvons dire que cette approche a permis de rendre la
matrice plus ductile, plus résistante, tout en assurant une certaine économie en
matériaux et en énergie.
Conclusion du chapitre
L’analyse expérimentale du comportement des différents bétons (béton non
armé, béton ferraillé avec des T12, béton ferraillé avec T6 et bétons armés combinés de
fibres métalliques issues des câbles de freins) ; en compression et en traction par flexion a
permis de mettre en exergue les performances et l’influence de ces types de fibres dans
l’amélioration du comportement mécanique et surtout de conforter notre approche. On
obtient ainsi des propriétés mécaniques très performantes pour des bétons de structures
lourdes, tout en diminuant la quantité des aciers dans la matrice cimentaire pour le même
effort sollicitant.
L’introduction des fibres en quantités minimales (30%, 60 % et 100%) dans les
zones tendues seulement, a permis non seulement d’améliorer la rigidité de l’élément
mais également a diminué la quantité de l’acier, d’où un gain énorme en énergie et en
coût (gain en quantité d’acier ; main d’œuvre ; temps de réalisation, etc.).
Parmi les applications pratiques de cette approche, on peut recommander son
application des les structures soumises aux sollicitations dynamiques telles que
séismiques.
D’autres essais sont naturellement souhaitables pour en caractériser d’une
manière plus poussée le comportement mécanique et structural des éléments soumis en
flexion et compression simple et composée, en globalité.
CONCLUSION GENERALE
Les innovations constructives, qui font souvent appel à de nouveaux matériaux,
ont rendu les bétons renforcés de fibres très populaires. La possibilité d'améliorer la
résistance à la traction et au choc, permet soit d'envisager une réduction du poids et de
l'épaisseur des éléments (réduction des sections géométriques) soit d’augmenter la
capacité portante (les charges sollicitant les éléments).
Les bétons armés de fibres ont fait l’objet, depuis une quarantaine d’années, de
nombreuses recherches à travers le monde .Leur utilisation est très intense dans le
domaine des dallages industriels et dans l’assainissement .Le domaine d’utilisation peut
être étendu aux chaussées de parkings d’aéronautique etc. Sa capacité de résistance aux
chocs et à l’abrasion peut intéressée bien d’autre domaine de l’industrie.
L’analyse des différents travaux antérieurs permet de conclure que l’utilisation
des fibres métalliques courtes dans le béton permet non seulement d’améliorer les
caractéristiques mécaniques telles que les résistances, la rigidité, mais également les
autres propriétés physiques et mécaniques, sauf que la quantité de fibres à utiliser est très
importante d’où une recherche dans le but de réduire cette quantité sans amoindrir les
performances mécaniques est d’actualité. Ceci nous amène à l’idée de substitution d’une
quantité d’acier traditionnel par des fibres courtes dans un rapport de proportionnalité
avec la section minimale exigée par le règlement.
Un état limite correspond à un état particulier dans lequel la condition requise
d’exploitation et de résistance est strictement satisfaite. La variabilité de la résistance et
des autres propriétés physico mécaniques de la matrice cimentaire composite est
tributaire des propriétés intrinsèques de ces constituants à savoir, pour un élément de
poutre travaillant en flexion, celles du béton et de l’acier.
Les règles et normes actuelles, permettent de déterminer la section ‘A’
d’armatures nécessaire pour un effort donné sollicitant.
Dans un but de conférer à la section une meilleure résistance à la fissuration
et à la rupture, on effectue une combinaison de ferraillage traditionnel égale au
ferraillage minimal exigé par les règles de calcul « Amin » avec un ajout de fibres
courtes métalliques en proportions limitées, dont la somme des deux sera égale ou
inférieure à la section d’armatures équivalente calculée « Ac ». L’intérêt de cette
approche est de permettre de rendre la matrice plus ductile, plus résistante, tout en
assurant une certaine économie en matériaux et en énergie.
L’impact environnemental d’une utilisation des aciers étant élevé, pour cela. La
valorisation des déchets pour une utilisation éventuelle dans l’industrie et dans la
construction est souhaitée. Dans cette perspective une proposition a été retenue qui
consiste à utiliser des fibres issues de la récupération des câbles de freins des vélos et
motocycles.
Cette perspective a permis de mettre en valeur une nouvelle fibre issue de la
récupération des câbles de freins des vélos et motocycles pour être exploitée dans le
domaine du génie civil (béton armé de fibres).
Ayant constaté souvent dans les notes de calcul des éléments soumis en flexion
simple une très grande différence de la section calculée par rapport à celle exigée par les
règlements en vigueur, l’étudiant s’est intéressé à proposer, une approche qui consiste à
remplacer la section de calcul ″A″ par une combinaison de la section minimale ″Amin ″
exigée par les règlements de calcul et normes avec un pourcentage de fibres métalliques,
dans un rapport de proportionnalité .La somme de ces deux dernières sections est au plus
équivalente à la section totale ″A″.
Notre approche a fait l’objet d’un développement théorique, en établissant
les relations d’équilibre avec l’hypothèse des sections planes et prise en compte des
caractéristiques intrinsèques des constituants en l’occurrence le béton, l’acier
traditionnel et les fibres courtes; la formulation mathématique des éléments de
réduction, en particulier le moment de fissuration et par déduction celui de rupture
est aisément développée. La contribution des fibres de renforts est prise en
considération à travers l’effort ‘Nbf’ développé dans la zone tendue.
La partie expérimentale a été scindée en deux parties, à savoir l’identification
physico-chimique des constituants et la caractérisation du comportement mécanique
en compression simple et en traction par flexion de plusieurs types d’éprouvettes, en
faisant varier le pourcentage des fibres dans la zone tendue de la section
transversale de l’élément fléchi respectivement de 30% , 60% et 100% de la section
‘Ac – Amin’
L’identification physico – chimique des constituants a permis de déterminer les
propriétés intrinsèques à savoir : la distribution granulaire, l’équivalent du sable, le
retrait ; la nature des fibres, les résistances du mortier selon la composition, etc.
L’analyse des résultats des essais en compression et en traction par flexion du
mortier a permis de mettre en exergue les performances et l’influence de ces types de
fibres dans l’amélioration des performances du mortier renforcé, ce qui est de bonne
augure quant au comportement mécanique des éléments en béton armé de fibres
métalliques.
L’analyse expérimentale du comportement des différents bétons (béton non armé,
béton ferraillé avec des T12, béton ferraillé avec T6 et bétons armés combinés de T6
(armature traditionnelle) et de fibres métalliques issues des câbles de freins
respectivement de 30% , 60% et 100%.; en compression et en traction par flexion a
permis de mettre en exergue les performances et l’influence de ces types de fibres dans
l’amélioration du comportement mécanique et surtout de conforter notre approche. La
confrontation des résultats obtenus expérimentalement montre une nette amélioration des
résistances .On obtient ainsi des propriétés mécaniques très performantes pour des bétons
de structures lourdes, tout en diminuant la quantité des aciers dans la matrice cimentaire.
L’introduction des fibres en quantités minimales dans les zones tendues seulement,
a permis non seulement d’améliorer la rigidité de l’élément mais également a diminué la
quantité de l’acier, d’où un gain énorme en énergie et en coût (gain en quantité d’acier ;
main d’œuvre ; temps de réalisation, etc.).
Parmi les applications pratiques de cette approche, on peut recommander son
application des les structures soumises aux sollicitations dynamiques telles que
séismiques.
D’autres essais sont naturellement souhaitables pour en caractériser d’une manière
plus poussée le comportement mécanique et structural des éléments soumis en flexion et
compression simple et composée, en globalité.
Au terme de ce modeste travail, l’ensemble des résultats qui sont plus d’un titre très
encourageant laisse entrevoir des études ultérieures d’affinement et de généralisation de
cette approche et des perspectives énormes d’application pratique.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[ 11 ADAM et NEVILLE .M. (( Propnetes des betons )). Editions Eyrolles, Paris, 2000
[2]
ADJRAD Are&
((Renforcement du beton par des copeaux)>These de magister,
U W T O , 2000
[;I
K.AIT T A H A R , . , << iMode de rupture des poutres combinees en beton de fibres n. Annales
des BTP , No 3 ;Paris ; Septembre 2001.pp. 5-10
[4] ARNOULD .M et VIRLOGEUX .M.
<(
Granulats et betons Iegers )) Presse de l’ecole
nationals des ponts et chausskes, Paris, 1986
[5] ATLAOUI . Dj (<Etude dune section en beton m
e soumise a une flexion composee
deviee en elasticite non lineaire ))These de magister, UIMMTO, 2004
[6] B a O N Jean Paul
et DORLOT Jean Marie.
((
Des matenam )) Editions de l’ecole
polytechnique de Montreal, 15S6
[7] BERTHELOT, J-M ; <( Matenaux composites- comporternent rnecanique et analyse des
structures D, Paris : Tech- @doc, 1999- 642p..
[8] Y BOUAFIA, B.FOURE., M S KACEII.,
<(
Relation effort ouverture des fissures dans le
cas du beton arme de fibres d’acier x,Annales de I’ITBTP N”2, Ab~il1998
[9] CHEETHAM, C.J. AND P. U4GUIRE. ({Coating of Glass Fiber
B,
U. S. Patent
4,173,486, 1979.
[lo] DREUX Georges et FESTA Jean.
((
Nouveau guide du beton et de ses constituants ))
Editions Eyrolles, Paris, 1995
[11] DUPAIN R, LANCHON R et SAINT-ARROMA2J JC
Betons )) Editions Casteilla, Paris, 1995
((
Cranulats, Sols, Cknent et
References Bibliorapiuques
[12] KHELOUI Fatma.
((
Conception et etude de beton c o n p s a partir de fibres issues de
l'industrie de recuperation locale ))These de magister, UMMTO,
[ 131 KHENFER Mohammed Mouldi. (( Caractensation structurale et rheologique des cinients
et pl2tres renforcks de fibres de cellulose )) These de doctorat, universite de Bordeaux I, 1990
[14] KODUR . V.K.R
d
Tenue au feu des elements de structure en beton haute resistance ))
Conseil national de recherches du Canada. 1999
[lj] KOMAR
..
,
.A. ~Materiaux et element de construction)) technique sovietique.
Traduction franqaise, editions Mir, Moscou, 1978
. .
.
,,
[16] LANCHON .R. Cours de laboratoire
((
granulats, betons, sols )) tome I et 11. Editions
Casteilla, Paris, 1989
* ,
[I71 MAJITMDAR, A.J AND J.F. RYDER. ((Glass Fiber Reinforcement of Cement
I.
,
,
~..
Products)), Glass Technology, Vol 9(3), p 78-84, 1968
El81 W A R , A.J. AND R W . NURSE.
glass
Fiber Reinforced Cement, Materials ))
Science and Engineering, Vol. 15, p 107-127, 1974.
[19] NOLJMOWE . A , AGGOUN .S et CABRILLAC .R.c(Mechanical properties of
lightweight aggregate concrete after exposure at
high temperature~2~
international
symposium on structural lightweight aggregate concrete.Kritiansand,Norway2000
[20]NOLJMOWE . A , AGGOUN .S et CABRILLAC .R(cInfluence du type de granulats sur
les proprietes de betons a matrice hautes perfonnances soumis i une temperature
elevee ))Amales de I'ITBTP, octobre - novembre 2001-N05 ,pp 9-16
[21] PIMIENTA .P & REMOND .S.ccBktons de dechets, prevenir les risquesx CSTB
,
magazine, "'109,
- nov.1997. pp28-30.
I
.
R&f&enesBibliosauhiques
[22] PRAT Michel. tt La modelisation des ouvrages )) Editions Hermes, Paris, 1995
[23] F.N.RABINOVICH.,
[24]
tc
Dispersno armirovani betoni n, Ed. Stroizdat-M, 1989.
RAMACHAMXAN, V. S. ((Super plastifiants et beton N, Conseil national de
recherches du Canada, Division des recherches en bstiment, Digest de la construction au
Canada no 203F, mai 1979.
[25] ROSS1 P , (( les betons de fibres metalliques )) Ed Presse de I'EKPC , 1998
[26] SAAD M. ; <t Contribution a la modelisation du comportement post-fissuration du beton
arme en traction >)Thesede magister, UMMTO, 2004
[27]TROTIGNON
.P,
PIPERAUD .M, VERDU .J et DOBRACZYNSKI .A. ((Precis de
matieres plastiques, structure
-
proprietes
-
mise en ceuvre et normalisation )). Edition
Fernand Nathan, Paris, 1982
[28] YOUSFI Saadia. tt Etude correlative de merentes methodes de composition du beton ))
These de magister, centre universitaire Mohamed Boudiaf de Msila, 2000
[29] BULLDING RESEARCH STATION.
ttA
Study of the Properties of Cem-FiV OPC
Composites n, Building Research Establishment Current Paper, CP 38/76, Garston, England,
1916 F'ublie a l'origine
en juillet 1982.
[30] Reglement BAEL 1991
[3 11 Revue Franpise de G6nie Civil ;Vol.4-No 6- octobre 2000, pp 607-651
y'
7,16592732
%fibre
0,0051932
0,0103865
0,0173108
0
b
14
Amin
0,565486678
n
15
d
11
mu
0
h
14
c
3
sigmast
40
sigmafib
110
sigmabt
0,2502
sigmabft
0,02502
sigmabc
31,7
Pruptexp
62,9
64,21
66,04
39,88
Mruptexp
440,3
449,47
462,28
279,16
y'
7,28613
7,39836
7,53719
7,1659
Ix
3444,3908
3551,6485
3686,7047
3331,42
Sigmabc
0,93139
0,93628
0,9451
0,60047
Mrupthéor
426,36
434,9
446,89
259,38
Pfiss
27
21,58
19
Mfissu
189
151,06
133
y'
7,28613
7,39836
7,53719
Ix
3444,3908
3551,6485
3686,7047
Sigmabc
0,3998
0,31467
0,27191
Mfissurthéo
Tableau de calcul par EXCEL
182,37
160,26
140,59
Figure A.1. Mode de comportement mécanique des bétons
Figure A.2. Mode de préparation de l’essai de flexion
Annexes……………………………………………………………………………………………………..
Image A.1. Malaxage du BAF
Image A.2. Affaissement du BAF
Image A.3. Essai de compression
Annexes……………………………………………………………………………………………………..
Image A.4. Remplissage des moules
Image A.5. Vibration par table
Image A.6. Finition de l’opération de moulage
Annexes……………………………………………………………………………………………………..
Image A.7. Positionnement de la poutre
Image A.8. Repérage des points d’appuis
Image A.9. Essai de flexion
Annexes……………………………………………………………………………………………………..
Image A.10. Mode rupture des éprouvettes en béton armé
Image A.11. Mode de rupture du béton témoin
Image A.12. Rupture finale
Annexes……………………………………………………………………………………………………..
Image A.13. Schéma de propagation des fissures