Dearq
30
Espacios en
la migración
Spaces in Migration
$40.000 COP
9 77201 13
18009
Artículo de Reflexión
Recibido: 4 de agosto del 2020
Aceptado: 25 de febrero del 2021
Cómo citar: López-Ortego, Ana María. "Transformaciones territoriales y desbordes en la
zona rurbana de la localidad de Bosa (Bogotá) desde la perspectiva de movimientos urbanos
de base". Dearq no. 30 (2021): 49-59. DOI: https://doi.org/10.18389/dearq30.2021.06
investigación
Transformaciones
territoriales y desbordes en
la zona rurbana de la localidad
de Bosa (Bogotá) desde la
perspectiva de movimientos
urbanos de base
Territorial Transformations
and “Citizen Overspill Areas”
in the Rural-Urban Locality of Bosa
(Bogota) from a Grassroots Approach
Este artículo gira en torno a los conflictos entre la cultura urbanística y la cultura urbana en las áreas rurbanas de la Localidad de Bosa
(Bogotá, Colombia), donde se está reproduciendo un modelo urbanístico alejado de la condición territorial de borde y de las identidades culturales de los pobladores (migrantes del campo, población
indígena y colectivos de jóvenes vinculados a la cultura urbana, al
deporte y al hip-hop). Del análisis bottom-up de las transformaciones de la zona se desprenden percepciones de segregación urbana y pérdida de mecanismos de gobernanza, aunque se reconocen
procesos de apropiación y resignificación espacial por parte de movimientos de base de carácter rururbano, colectivo e independiente.
Palabras claves: transformaciones territoriales; gobernanza;
urbano-rural; cartografía colectiva; grassroot aproach;
movimientos urbanos
Ana María López-Ortego
alopez3341@alumno.uned.es
Universidad Nacional de Educación a Distancia
DOI: https://doi.org/10.18389/dearq30.2021.06
In this paper, we look at the results of a collective research focused on the conflicts between urban culture and top-down urban
planning in the locality of Bosa in Bogota. A model of urban development is being implemented in this zone, which is largely incompatible with the living conditions around the outskirts of the
city and the cultural identities of the citizens, among whom are migrants from the Colombian countryside, indigenous population and
diverse groups of youths linked to urban culture, sport, and hip hop.
Through the bottom-up analysis of the urban, ecological, and patrimonial transformation in the area, we can see that there is notable
urban segregation and loss of government mechanisms, although
there are also processes of appropriation and spatial redefinition
by independent and collective grassroots urban movements.
Keywords: Land transformations; governance; rural-urban
areas; collective cartography; grassroots associations
48 – 49
Fig. 1
introducción
El urbanismo que se está diseñando en las áreas de borde de Bogotá (Colombia) para suplir el déficit de vivienda, similar al modelo de los grandes conjuntos de vivienda desarrollados en el norte global durante la segunda mitad el
siglo XX,1 no está explorando un modelo de borde híbrido urbano-rural-ambiental, que sería pertinente desde tres perspectivas: 1) la indagación en torno a un
urbanismo rururbano de borde; 2) las relaciones entre la estructura urbana y la
ecosistémica, que pueden abrir la puerta a la exploración de modelos de ciudad más sostenibles, y 3) la identidad cultural de la población, mayoritariamente
migrante de origen rural, que puede ser un insumo para el diseño de ciudades
menos segregadas.
Este proyecto reconoce los principios de la producción y gestión social del
hábitat, al considerarlo “un producto social y cultural [no una mercancía] que
implica la participación activa, informada y organizada en los habitantes en
su gestión y desarrollo”;2 pero no parte de la producción de vivienda ni de los
mecanismos institucionales de la participación formulados desde una óptica
estatal,3 sino en una aproximación grassroot a movimientos sociales de base
caracterizados por tener su propia identidad, agenda, objetivos y repertorios de
acción, enfocados en la sostenibilidad y justicia social, desde valores sociales
y culturales propios, aportando soluciones de abajo a arriba de forma táctica,
autogestionada y en red.4
A través de una metodología de investigación-acción5 y del mapeo participativo
mediado digitalmente entre colectivos de arquitectura y de hip-hop,6 nos enfocamos en identificar cuáles son las principales tensiones entre este modelo
urbanístico desarrollista y las prácticas cotidianas de autogestión colectiva.
Fig. 1_ Imágenes del proyecto “Negociaciones urbanas”
en Parque de Bogotá, 2019. Fuente: elaboración propia.
1.
Solá Morales Rubió, La producción de los “grands
ensembles”.
2.
Ortiz Flores, El camino posible, 15.
3.
Schneider y Welp, “¿Transformación democrática o
control político?”.
4.
Hossain, “Grassroots Innovation”.
5.
Park, “Que es la investigación-acción participativa”.
6.
Nicolosi et al., “Add to the Map!”.
metodología
El proceso metodológico se desarrolló durante un año y se estructura en tres
tiempos:
7.
Proyecto ganador de la beca estímulo Barrios Creativos:
Participando en Comunidad-Fortalecimiento Comunitario
en Espacios Culturales y Zonas Comunes de las VIPS,
del programa Distrital de Estímulos de la Secretaría
de Cultura, Recreación y Deporte, en convenio con
la Secretaría del Hábitat, 2019. Cada movimiento de
base recibe financiación para el fortalecimiento de sus
actividades.
8.
Grupo de estudios de iniciativa independiente, sin
financiación, en el que se comparte material que la
comunidad hip-hop y que integra en su discurso y en el
desarrollo del proyecto “Mapeo al pedazo”, el concepto
de TAZ-Zona Autónoma Temporal (véase Bey, T.A.Z.:
The Temporary Autonomous Zone) o de vulnerabilidad
corporal en la calle (véase Butler, “Corporeal Vulnerability,
Coalition and Street Policy”).
9.
Proyecto financiado por el programa de Concertación
Cultural del Ministerio de Cultura y por la becaestímulo Proyectos Museográficos para Vivir Juntos, del
Instituto Distrital de Patrimonio Cultural, 2020. Todos
los participantes del proyecto tienen una asignación
presupuestal y responsabilidades específicas con
respecto a los productos, que se recogen en http://
mapeoalpedazo.wordpress.com/
10.
GIS en línea, “Mapeo al pedazo: Arquitectura expandida”.
https://arquitecturaexpandida.org/mapeo-al-pedazo/
El proyecto “Negociaciones urbanas”,7 de cocreación y coconstrucción de
mobiliarios móviles en el barrio Parques de Bogotá, durante dos meses de residencia in situ, con talleres en el espacio público cuatro días a la semana y
centrado en tres organizaciones de base: de fútbol (30 jóvenes menores de 18
años), huertas (15 adultos mayores, mayoritariamente mujeres) y hip-hop (30
personas entre 16 y 33 años). Estos colectivos hip-hop lideraron un recorrido
para estudiantes de arquitectura en el que exponían los principales conceptos
aquí presentados, dinámica que despertó su interés por cartografiar el contexto. A partir de ahí se propuso un “grupo de estudios” a través de redes sociales
para compartir textos, canciones o películas que hagan referencia a las contradicciones territoriales abordadas.8
El proyecto “Mapeo al pedazo”:9 se desarrolló durante ocho meses en formato
virtual-presencial con 25 jóvenes de entre 20 y 33 años vinculados al colectivo
hip-hop Golpe de Barrio (GdB). Se propuso una cartografía colectiva que integrara el lenguaje hip-hop y el de la arquitectura y que el GdB diseñó en torno a
tres recorridos relacionados con tres escalas de vulnerabilidad que identifican
en el territorio: la animal, la humana y la ambiental.
GdB documentó los recorridos a través de piezas audiovisuales cortas y compone y produce la canción y videoclip “Jauría”. Las situaciones urbanas que se
remarcan en los recorridos son la base de la cartografía en línea sobre Google
Maps,10 en la que se integran capas relativas a las dinámicas ciudadanas con
capas que hacen referencia a los procesos urbanísticos.
Las narraciones de los colectivos que aquí se encuentran corresponden a los
espacios de socialización en línea del proyecto.
50 – 51
Dearq 30
contexto
Bosa es una localidad del suroccidente de Bogotá que cuenta con 776.363
habitantes, la mayoría de estratos socioeconómicos 1 (13 %) y 2 (85 %). Tiene
la mayor densidad poblacional de la ciudad11 y una alta deficiencia de zonas
verdes.12 Está situada en una zona con una vasta estructura hídrica entre el río
Bogotá, el río Tunjuelo y áreas de humedales, que fue construida a través de
procesos informales basados en el relleno, la desecación de los suelos y el urbanismo pirata, durante la segunda mitad del siglo XX.
Tras la recalificación de suelos y usos que propuso la revisión del Plan de Ordenamiento Territorial del 2004, se están produciendo profundas transformaciones
territoriales en las zonas de borde (fig. 2), donde se están construyendo miles de
viviendas de interés social y prioritario (tabla 1), aunque sus indicadores de desarrollo social están por debajo de la media de la localidad y de la ciudad (tabla 2).
desarrollo
Del proceso metodológico se han depurado cuatro conceptos que aluden a las
tensiones entre las transformaciones territoriales y las prácticas cotidianas de
autogestión urbana: 1) las cicatrices, 2) la repetición y el aislamiento, 3) las fronteras y 4) los desbordes.
Fig. 2
11.
La densidad poblacional de Bosa es de 402 hab./ha frente
a una media de 215 hab./ha en Bogotá.
12.
Bosa tiene 2,2 m² de parques por habitante, frente a 4,4
de media en Bogotá, y 12,2 árboles por hectárea frente a
una media de 30,5 en la ciudad.
Fig. 2_ Cartografía de trasformaciones urbanísticas en
desarrollo en Bosa, Bogotá (UPZ Tintal Sur y Porvenir)
desde el 2004. Fuente: proyecto “Mapeo al pedazo”, 2020.
investigación
Las cicatrices: El valor cultural y patrimonial agrícola
En las antiguas veredas rurales de San Bernardino y de San José se reconoció,
en 1999, el Cabildo Indígena Muisca de Bosa, basándose en la herencia del resguardo indígena que fue abolido en 1951. Actualmente cuenta con unas 1000
familias y 3800 miembros. Las repercusiones en las formas de vida de la comunidad indígena se hicieron evidentes desde el momento de la recalificación de
suelos de rurales a áreas de expansión urbana. El comunero J. S. N. lo explica así:
"Tras la modificación del POT en 2004 se produce una incertidumbre al entrar la
zona en desarrollo. Comenzaron a llegar lo que llamaron los tierreros y a través
de formas jurídicas y otras violencias empezaron a hacer despojo de tierras de los
comuneros. La incertidumbre inmobiliaria provocó que muchos de los comuneros frenasen sus actividades de agricultura y ganadería y tuvieran que mutilar su
desarrollo productivo como indígenas. Adicional a esto le subieron a la gente los
impuestos de forma muy criminal, motivando a los comuneros a vender su tierra,
porque los impuestos eran muy altos, no podían trabajar la tierra y no tenían como
pagar los impuestos."13
13.
Entrevista con J. S. N. comunero del cabildo indígena de
Bosa, 20 febrero de 2020. Se preserva la identidad del
entrevistado por solicitud explícita de este.
En el 2005, el comunero José Armando Chiguazuque interpuso una acción popular contra la Alcaldía de Bogotá en la que solicitaba la paralización de obras,
con el fin de proteger ecosistemas estratégicos, y reclamaba medidas de protección que fueron avaladas judicialmente. Ello dio lugar al reconocimiento del
humedal La Isla.
Tabla 1_ Datos de los planes parciales de desarrollo de
vivienda en la UPZ Tintal Sur, Bosa
Tabla 2_ Datos generales de la UPZ Tintal Sur en
comparativa con los de Bosa y los de la ciudad de Bogotá,
2019. Fuente: elaboración propia a partir de datos de la
veeduría distrital y el DANE (2018).
Tabla 1
plan parcial
no vis
no vip
Recreo
2.441
9.182
Pradera
2.736
Campo Verde
4.610
Edén - El Descanso
5.998
0
5.998
La Marlene
13.081
3.058
16.139
En adopsción
Bosa 37
10.588
2.180
12.768
En formulación
totales
39.454
21.780
61.234
no total de viviendas
etapa
11.623
Construido 2005-2008
0
2.736
Construido 2010-2012
7.360
11.970
Construido 2013-2017
En modificación
Tabla 2
indicador
inta ur
localida sa
bogotá
333 hab/ha.*
9402 hab/h.
215 hab/ha.
3,3
3,2
2,9
Ingreso mensual
promedio por hogar
$441.806
$539.580
$1.063.144
Tasa de desempleo
12,01%
10,96%
9,89%
8,3%
8%
7%
Densidad de población
Número de personas por hogar
Porcentaje de personas
sin ningún seguro de salud
* Sin contar con la construcción de los planes parciales en desarrollo.
52 – 53
Dearq 30
Fig.. 3
Posteriormente, el cabildo interpuso varias acciones de tutela para participar
como terceros intervinientes en las consultas previas de los planes parciales de
vivienda previstos para la zona. Tras varias negativas judiciales, se viabilizó su
participación en el Plan Parcial Edén-Descanso, donde se llegó al acuerdo de
que 3,1 hectáreas estarían dedicadas a 500 “viviendas de interés social diferencial” para la población indígena, aunque hoy día no hay criterios para saber qué
significa esta “diferenciabilidad”.
Fig. 3_ Proyecto de viviendas productivas por el Instituto
de Parcelaciones, Colonos y Defensa Forestal en Bosa,
Bogotá, 1949. Fuente: proyecto “Mapeo al pedazo”,
a partir de ortofotos de Catastro de Bogotá, 1998 y 2020.
Estos acuerdos han supuesto fricciones en el interior del cabildo, pues para
algunos comuneros la participación en este espacio ha permitido la perversión
de los principios culturales que caracterizan las reivindicaciones del pueblo
muisca:
"Muchas de estas personas ni siquiera se consideran indígenas, pero se adhieren al cabildo porque consideran que es la mejor forma para poder conseguir un
mejor precio de la tierra. Aunque tengan apellidos y sus abuelos… Les importa un
bledo. Hay unas lógicas muy capitalistas dentro de estos comuneros y el error fue
haber centrado toda la discusión en torno al precio de la tierra y no haber construido unos valores culturales de territorio ancestral, de territorio sagrado, de lo
que realmente era importante de comunidad indígena."14
14.
Ibid.
Otros modelos territoriales rurubanos se implementaron en 1948,15 cuando se
creó el Instituto de Parcelaciones, Colonización y Defensa Forestal, que tenía
como principal objetivo:
Realizar la parcelación de las tierras incultas o insuficientes explotadas, consultando las necesidades económicas y sociales del país y de cada región, dando
preferencia a las zonas rurales próximas a los centros de consumo y a las vías
de comunicación y procurando que las condiciones locales del respectivo predio permitan a los parcelarios vivir en las parcelas con sus familias.
En Bosa, actual zona de El Porvenir, se desarrolló uno de estos modelos de vivienda rurbana productiva (fig. 3).
15.
Decreto 1483 del 11 de mayo de 1948, por el cual se crea
el Instituto de Parcelaciones, Colonización y Defensa
Forestal. Congreso de la República de Colombia. Diario
Oficial 26.725, 22 de mayo de 1948.
16.
Parques de Bogotá es parte del Plan Parcial Campo verde
y está compuesto por unas 2500 viviendas de interés
prioritario en el régimen de propiedad horizontal en
conjuntos cerrados.
17.
Socialización del proyecto “Toque madera por golpe de
barrio”, en el evento Prácticas Incómodas, convocado
por el colectivo público Cajicá, el 28 de noviembre
de 2020. Disponible en https://www.youtube.com/
watch?v=NnlHGgML0ho&t=1969s
investigación
Fig. 4
La repetición y el aislamiento: Punto Muerto
Fig. 4_ Intervenciones gráficas en Parques de Bogotá,
2019. Fuente: Elaboración propia.
Los colectivos de hip-hop han rebautizado al barrio Parques de Bogotá:16
“Lo llamamos Punto Muerto porque es un lugar donde no llega el transporte,
donde no hay buena señal telefónica, donde no llega el internet, donde no hay
un centro de salud, donde no hay nada más que la repetición de estas viviendas
separadas, divididas por caños”.17 (fig.4)
Por un lado, se cuestiona la falta de equipamientos y espacios verdes y recreativos, lo que favorece un paisaje monofuncional de vivienda de bajo estrato socioeconómico. El equipamiento de mayor escala diseñado para la zona es un
complejo penitenciario para jóvenes y adolescentes en conflicto con la ley:18
“De entrada, lo único que nos están diciendo es que ustedes son unos zampones
[…] es que ustedes lo que necesitan son jaulas y domadores para que haya convivencia y tejido social”.19
Por otro lado, se remarca la homogeneización del entorno urbano, porque se
repiten códigos de diseño y de distribución del espacio que no se adaptan a las
dinámicas sociales y económicas de la población:
18.
Resolución 2712 del 6 de diciembre de 2019, por la cual
se adopta el Plan de Implantación del Centro Integral de
Justicia -CIJ- y Centro de Atención Especializada -CAECampo Verde, ubicada en la localidad de Bosa. Secretaría
Distrital de Planeación.
19.
Socialización del proyecto “Toque madera por golpe de
barrio”.
20.
Ibid.
21.
Ibid.
22.
Resolución 0497 de 2019 de la Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca (CAR), por la cual se adopta
la variación del ancho de la franja de la Zona de Manejo
y Preservación Ambiental del Río Bogotá (ZMPA) para el
área correspondiente al borde occidental de la ciudad de
Bogotá. Diario Oficial 50.886 del 5 de marzo de 2019.
23.
Resolución 2688 de 2018 de la CAR, por medio de la cual
se adopta la variación del ancho de la franja de Manejo
y preservación Ambiental del río Bogotá (ZMPA) para el
predio el Corzo y áreas continuas, ubicado en la ciudad de
Bogotá. Diario Oficial 50.755 del 23 de octubre de 2018.
[…] lo que debería ser un parqueadero de carros es algo más aterrizado a lo que
es la realidad de la comunidad que son sus puestos ambulantes para generar una
economía o un sustento […] además hay miles de viviendas allí y no hay ninguna
fuente de empleo, entonces todas las personas terminan apropiándose del espacio público para generar su subsistencia. 20 (fig.5)
Una percepción recurrente es el desinterés de este urbanismo desarrollista con
el contexto físico, social y ambiental:
[…] hacia el lado derecho es Parques de Bogotá y a la izquierda Bosa San Bernardino y lo que hay en medio es como un vacío, como la huella que deja la nueva forma de hacer gueto y la forma antigua de hacer frente al desarrollo comunitario. Y
la misma imagen lo evidencia: un desinterés total con lo que ya está preexistente
con lo que ya hay como comunidad y lo que ya hay con lo antiguo. 21 (fig.6)
La construcción de estos conjuntos se ha dado en detrimento de los mecanismos de protección ambiental existentes, como la reducción de la Zona de Manejo y Preservación Ambiental del Río Bogotá de 300 a 75 metros, con el fin de habilitar suelos para la construcción de vivienda vinculada al proyecto “Ciudad río”,22
o para habilitar la construcción de los patios logísticos del Metro de Bogotá.23
54 – 55
Dearq 30
Fig. 5
Fig. 6
Fig. 7
investigación
Las fronteras: Mitigación del riesgo y autogestión deportiva
Fig. 5_ Carros de ventas ambulantes en parqueaderos de
vivienda y en el espacio público, 2019.
Fuente: elaboración propia.
Fig. 6_ Límite entre conjuntos de vivienda de interés social
del plan parcial “Campo verde” y el barrio popular-antigua
vereda San Bernardino, 2020. Fuente: cartografía de
“Mapeo al pedazo”.
Fig. 7_ Pistas de dirt jump BMX autoconstruidas y
autogestionadas, 2020. Fuente: elaboración propia.
Las obras de mitigación del riesgo de inundación han compartimentado la vida
urbana:
"El caño es lo que separa lo que es Bosa —con sus centros de salud, sus colegios
o sus centros comerciales— de estas nuevas viviendas. Una de las cosas que
tienes que aprender en Punto Muerto es a cómo pasarte el caño para no tener
que caminar 20 o 30 minutos más para lo que tienes que hacer. Es la forma en la
que la gente busca o autogestiona su conexión rápida con la ciudad. La idea de
frontera está muy marcada."24
Son espacios que no solo limitan la permeabilidad entre sectores, tampoco
están diseñados como espacios públicos recreacionales o de valor medioambiental. La experiencia del colectivo BMX Campo Alegre, junto al canal Santa
Isabel en la zona rurbana de El Recreo, evidencia la capacidad de autogestión
deportiva de estos espacios a través de la autoconstrucción y mantenimiento
del dirt jump homónimo. Se ha desarrollado desde hace doce años sin apoyos
externos, lo cual es viable al no requerir de más material que la propia tierra,
agua y el esfuerzo de los participantes acomodándola en montículos. (fig.7)
En el 2020, este espacio fue demolido por la Alcaldía Local de Bosa, bajo criterio
del Consejo Local del Riesgo, sin aviso ni concertación previa con el colectivo
BMX, que ya había expresado su percepción de falta de apoyo institucional:
"El agua para hacer estas rampas es lo más denso. Aquí es donde nos damos
cuenta de que no nos apoya nadie. Literalmente nadie, nadie, porque el agua la
tenemos que sacar el río y del canal […] y no es que sea un agua muy agradable
que digamos, pero ahí le damos con esfuerzo y de corazón, porque es lo que a
nosotros nos trama."25
Esta rigurosidad puntual en la aplicación de los mecanismos de gestión de
riesgo contrasta con el estado de acumulación de escombros y basuras en los
canales y con la variabilidad en la definición técnica de zonas de amenaza por
riesgo, que se mueve en función de los proyectos urbanísticos que se van a
desarrollar: en el 2013 aumentó el grado de amenaza alta de inundación en la
zona, que pasó a ser del 70 % del área total,26 lo cual impediría los usos urbanos.
En el 2016 se anunció la construcción de 6000 viviendas de interés prioritario
de iniciativa nacional —para víctimas del conflicto y desmovilizados—, para lo
cual el Instituto Distrital de Gestión de Riesgos actualizó los estudios disminuyendo27 el área de suelo en alto riesgo al 1,9 %, lo que permite, por tanto, la
edificación en el 98 % de la zona.
Desbordes: Apropiaciones ciudadanas
24.
Socialización del proyecto “Toque madera por golpe
de barrio”.
25.
Ibid.
26.
Conceptos técnicos CT6649 y CT7085 de 2013 del
Instituto Distrital de Gestión de Riesgos.
27.
Concepto técnico CT8068-2016 del Instituto
Distrital
de Gestión de Riesgos.
28.
Socialización del proyecto “Toque madera por golpe
de barrio”.
"En las fisuras de este modelo urbanístico hemos encontrados múltiples desbordes, apropiaciones y resignificaciones espaciales: “Desde el mismo POT, se te
mete en unos marcos rígidos, pero sin saber cuáles matices tienes como comunidad. Y al presionarla y llevarla a arrinconarla tanto, la comunidad comienza a
desbordarse, bien sea por la necesidad o por identidad cultural.”28
En algunos parques lineales se han habilitado infraestructuras de espacio público, pero se ha privilegiado la construcción de canchas deportivas cerradas y
que implican cierta burocracia para su uso, situación que contrasta con el uso
deportivo de zona de borde denominada Fostra del Porvenir (que se corresponde con la afectación vial de la Avenida Longitudinal del Occidente), que no tiene
más acondicionamiento que el propio césped natural y cuyas “reglas de uso” de
basan en acuerdos comunitarios ad hoc. También se han encontrado apropiaciones ciudadanas de la zona de afectación predial de la Avenida Longitudinal
del Occidente en zonas rurales accesibles a pie en los límites administrativos
del municipio de Mosquera: (fig.8)
56 – 57
Dearq 30
Fig. 8
Fig. 9
Fig. 8_ Apropiaciones ciudadanas en zonas de afectación
vial de la Avenida Longitudinal de Occidente sin
desarrollar, 2020. Fuente: Elaboración propia.
bibliografía
1.
Fig. 9_ Huerta comunitaria Herederas y Herederos del
Saber, Parques de Bogotá, 2019. Fuente: Elaboración
propia.
2.
3.
4.
Bey, Hakim. T.A.Z.: The
Temporary Autonomous
Zone, Ontological Anarchy,
Poetic Terrorism. Brooklyn,
NY: Autonomedia, 2003.
Butler, Judith. “Corporeal
Vulnerability, Coalition and
Street Policy”. Nómadas, n.o
46 (junio de 2017): 13-29.
Decreto 1483 del 11 de
mayo de 1948, por el
cual se crea el Instituto
de Parcelaciones,
Colonización y Defensa
Forestal. Congreso de la
República de Colombia.
Diario Oficial 26.725, 22 de
mayo de 1948.
Hossain, Mokter.
“Grassroots Innovation:
The State of the Art and
Future Perspectives”.
Technology in Society
55 (1 de noviembre de
2018): 63-69. https://
doi.org/10.1016/j.
techsoc.2018.06.008
5.
6.
Nicolosi, Emily, Jim
French y Richard
Medina. “Add to the
Map! Evaluating Digitally
Mediated Participatory
Mapping for Grassroots
Sustainabilities”. The
Geographical Journal 186,
n.o 2 (2020): 142-155.
https://doi.org/10.1111/
geoj.12315
Ortiz Flores, Enrique.
El camino posible:
Producción social del
hábitat en América
Latina. San José de Costa
Rica: Trilce, 2011. https://
hic-al.org/wp-content/
uploads/2019/01/el_
camino_posible.pdf
investigación
Por la ausencia misma de estos espacios se ha convertido en una TAZ, 29 en un
sitio de cultura, de mercadeo ambulante, de bicicletas, de acrobacias en motos.
En un sitio de bikers, skaters. La misma comunidad se ha desbordado de los límites de la localidad a reclamar espacios que son indispensables para el desarrollo
como comunidad.30
Se han reconocido varios procesos de huertas comunitarias en el interior de los
conjuntos, como la desarrollada por el grupo Herederas y Herederos del Saber
en el conjunto de vivienda de interés prioritario Senderos de Campo Verde. Suelen ser procesos intergeneracionales, mayoritariamente liderados por mujeres
y fuertemente arraigados a tradiciones rurales de la población migrante. Son
procesos frágiles que no gozan de mucho respaldo en sus comunidades y en
los administradores de los conjuntos, y que posiblemente sobreviven al haber
sido apoyados en su nacimiento por programas públicos.31 (fig.9)
conclusiones
29.
Zonas autónomas temporales (TAZ), que Hakim Bey
define en su libro T.A.Z.: The Temporary Autonomous Zone,
Ontological Anarchy como la táctica sociopolítica de crear
espacios temporales que eluden las estructuras formales
de control social y se convierten en espacios del común y
de autogestión.
30.
Socialización del proyecto “Toque madera por golpe de
barrio”.
31.
Esta huerta comunitaria ha sido respaldada por el
programa Barrios Creativos, implementado como
programa de acompañamiento cultural a las comunidades
en convenio entre la Secretaría de Cultura y la del Hábitat
del Distrito de Bogotá desde el 2017, pero que desde el
2018 no recibe financiación directa y sobrevive con los
esfuerzos y aportes de sus participantes.
32.
Socialización del proyecto “Toque madera por golpe de
barrio”.
7.
8.
Park, Peter. “Que es la
investigación-acción
participativa: Perspectivas
teóricas y metodológicas”.
En La investigación-acción
participativa: Inicios y
desarrollos, 135-174.
Madrid: Editorial Popular,
Organización de Estados
Iberoamericanos para la
Educación, la Ciencia y la
Cultura, Sociedad Estatal
Quinto Centenario, 1992.
Resolución 0497 de
2019 de la Corporación
Autónoma Regional de
Cundinamarca (CAR),
por la cual se adopta la
variación del ancho de la
franja de la Zona de Manejo
y Preservación Ambiental
del Río Bogotá (ZMPA) para
el área correspondiente
al borde occidental de la
ciudad de Bogotá. Diario
Oficial 50.886 del 5 de
marzo de 2019.
9.
El urbanismo desarrollista que se está implementando en las zonas de expansión urbana del borde suroccidental de Bogotá puede abordar algunos de los
problemas cuantitativos de la ciudad; pero aún tiene un gran reto por delante
en la mitigación de la segregación socioespacial y la pérdida de mecanismos
de gobernanza barrial. Algunas voces son muy críticas con el futuro de estos
barrios: “de alguna forma en todos los barrios aledaños a estas grandes construcciones el Estado tiene una deuda gigantesca y en vez de pagar la deuda
comienza a crear nuevos territorios y a crear una nueva deuda”.32
Pero los desbordes ciudadanos que aparecen en las fisuras de este urbanismo
desarrollista muestran interesantes formas de autogestión territorial que tienen
en común cierta identidad rurbana como las huertas, el dirt jump o las actividades recreativas en las zonas de afectación predial que aún no han sido urbanizadas y que pueden dar pistas para un urbanismo de borde más incluyente y
sostenible ambiental y socialmente.
Resolución 2688 de 2018
de la CAR, por medio de la
cual se adopta la variación
del ancho de la franja de
Manejo y preservación
Ambiental del río Bogotá
(ZMPA) para el predio el
Corzo y áreas continuas,
ubicado en la ciudad de
Bogotá. Diario Oficial
50.755 del 23 de octubre
de 2018.
10. Resolución 2712 del 6
de diciembre de 2019,
por la cual se adopta el
Plan de Implantación del
Centro Integral de Justicia
-CIJ- y Centro de Atención
Especializada -CAECampo Verde, ubicada
en la localidad de Bosa.
Secretaría Distrital de
Planeación.
11. Secchi, Bernardo. la ciudad
de los ricos y la ciudad
de los pobres. Madrid: Los
Libros de la Catarata, 2015.
12. Schneider, Cecilia y Yanina
Welp. “¿Transformación
democrática o control
político?: Análisis
comparado de la
participación ciudadana
institucional en América
del Sur”. Iconos. Revista de
Ciencias Sociales, n.o 40
(2011): 21-39.
13. Soja, Edward W. En
busca de la justicia
espacial. Barcelona: Tirant
Humanidades, 1996.
14. Solá Morales Rubió, Manuel
de. La producción de
los “grands ensembles”.
Barcelona: Gustavo Gili,
1976.
15. Wacquant, Loïc. Los
condenados de la ciudad:
Gueto, periferias y Estado.
París: Revan, 2007.
58 – 59