ARTÍCULOS DE TEMÁTICA LIBRE
Palabra Clave, (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Departamento de Bibliotecología
Ecologías del aprendizaje y la contribución de las competencias
informacionales: una reflexión teórica
Learning ecologies and the contribution of information skills: a theoretical reflection
Cristián Valenzuela Urra
Universidad de Playa Ancha. Facultad de Ciencias Sociales,
Departamento de Ciencias de la Documentación, Chile
cvalen@upla.cl
http://orcid.org/0000-0002-8055-6943
Boris Valdenegro Egozcue
Universidad de Playa Ancha. Facultad de Ciencias Sociales,
Departamento de Ciencias de la Documentación, Chile
boris.valdenegro@upla.cl
http://orcid.org/0000-0003-2593-8460
Sergio Oliveros Castro
Universidad San Sebastián, Chile
sergio.oliveros@uss.cl
http://orcid.org/0000-0002-0721-1009
Resumen:
El presente artículo plantea una reflexión teórica sobre el impacto de las competencias informacionales en la estructura interna
de las ecologías del aprendizaje y de cómo éstas pueden influir en el desarrollo del proceso de enseñanza – aprendizaje y el
conocimiento. Para lograr esto, se hizo una revisión previa de múltiples recursos académicos sobre la temática, para posteriormente
exponer los elementos internos que componen a las ecologías del aprendizaje. Terminada esta parte, se explica qué es y cómo se
estructuran las competencias informacionales dentro de ella, para finalmente plantear las interacciones que se producen entre
ambos elementos estudiados.
Palabras clave: Aprendizaje con tecnologías, Competencias informacionales, Ecologías de aprendizaje.
Abstract:
is article presents a theoretical reflection on the impact of informational competences on the internal structure of learning
ecologies and how they can influence the development of the teaching-learning process and knowledge. To achieve this, a previous
review of multiple academic resources on the subject was made, to later expose the internal elements that make up the ecologies
of learning. Once this part is finished, it is explained what informational competences are and how they are structured within it,
to finally plant the interactions that take place between both elements studied.
Keywords: Learning with technologies, Informational skills, Learning ecologies.
1. Introducción
Uno de los elementos claves del desarrollo humano ha sido la necesidad de estructurar los procesos y las
habilidades para traspasar los conocimientos recopilados a las próximas generaciones de forma consistente
e íntegra. Para este proceso, los docentes han sido claves, puesto que ellos han usado diferentes estrategias,
medios y perspectivas educativas para transmitir conocimiento a sus aprendices de forma directa. Sin
Recepción: 11 de marzo de 2020 | Aceptación: 22 de mayo de 2020 | Publicación: 1 de octubre de 2020
Cita sugerida: Valenzuela Urra, C., Valdenegro Egozcue, B. y Oliveros Castro, S. (2020). Ecologías del aprendizaje y la contribución de las
competencias informacionales: una reflexión teórica. Palabra Clave (La Plata), 10(1), e107. https://doi.org/10.24215/18539912e107
Esta obra está bajo licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es_AR
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
embargo, tras la llegada de la sociedad de la Información (Castells, 1996), esta figura cambia de su enfoque
conductista, centrada en la búsqueda de objetivos por sobre los procesos, a un paradigma más constructivista,
que permite que las personas visualicen la complejidad del mundo y las múltiples representaciones de la
realidad (Ertmer y Newby, 1993; Leiva, 2005; Tünnermann, 2011), en un contexto de alta informatización
de los medios de resguardo del saber (González, 2016; Nora y Minc, 1981).
Al posicionarse las tecnologías y la información en el entramado social, los procesos de enseñanza –
aprendizaje se reestructuran, proponiendo una serie de planteamientos educacionales que integran los
avances técnicos actuales (Fernández, 2010). Surge en este contexto una generación de aprendices con una
alta adaptabilidad a los medios tecnológicos -Nativos Digitales- (Prensky, 2010).
Estos aprendices, de forma natural, interactúan con los ambientes digitales y virtuales, provocando un
fortalecimiento y masificación de éstos (Pérez, Miguelena y Diallo, 2016). Lo anterior abre paso a un flujo
de conocimientos todavía mayor, que se caracteriza por la falta de límites físicos, por ser desarticulables y
desmontables, y a la vez estar en constante actualización (Salazar, Ovalle y Duque, 2014).
En estos ambientes, por un lado, el estudiante ya no es solo responsable de su aprendizaje, sino que también
se ve integrado y conectado a una serie de dispositivos tecnológicos, que lo llevan a una saturación del yo
mediante los datos e información que debe administrar de manera racional y emocionalmente equilibrada
para establecer un aprendizaje significativo (Gergen, 1995; Romero y Quesada, 2014).
Ya en este punto, el estudiante no solo es protagonista activo de su aprendizaje, sino un miembro activo
en la formación de los saberes colectivos interactuantes de la red y un ciudadano en toda regla del mundo
digital. Se produce así una tensión entre el equilibrio en el desarrollo de la tarea y el conocimiento aplicado
y actualizado.
Por otro lado, el profesor se enfrenta con el desafío de mediar saberes que ya no son uni o bidireccionales,
sino saberes hipervinculares (Álvarez y González, 2016), caóticos, icónicos (Fernández y Valdeverde, 2017)
y no estáticos (Schilardi, León, Segura y Polenta, 2016). En razón de estos cambios en el plano de lo
educativo y como una forma de explicar estas interacciones propias del contexto informacional, surge un
planteamiento educativo denominado ecología del aprendizaje (EA) que intenta establecer la naturaleza de
los elementos que componen y definen los factores antes descritos, sumando además concepciones nuevas
sobre el aprendizaje, la naturalización del uso de las tecnologías y el saber desmontable y reconectable
(Driscoll, 2005; Quintana, Vidal, Torres, Castrillejo, 2010; Santamaría, 2011; Siemens, 2006).
En paralelo al enfoque de las EA, se insertan las competencias en información, originarias de la disciplina
de la bibliotecología, las cuales pretenden dar una respuesta y estrategias a las personas para enfrentar
la problemática de la superabundancia de datos en la sociedad actual (Manso-Perea, Cuevas-Cerveró y
González-Cervantes, 2019; Zurkowski, 1974).
Estas competencias en información fomentan una conciencia reflexiva sobre el uso de las tecnologías de la
información y la comunicación (TIC) y el desarrollo de saberes para procesar grandes flujos de información
mediados por dispositivos digitales; transformándolas en un conocimiento aplicable a nivel personal y social
(Marciales, Castaneda-Peña, Barbosa-Chacón, Barreto, Idaly y Melo, 2016). Lo que permite que las personas
puedan desarrollar destrezas, habilidades, aptitudes y competencias que son integrables a los diferentes
contextos educativos.
En el caso de esta reflexión teórica en particular, se analizará la afinidad de las competencias en información
con las EA, y de cómo estas se benefician mutuamente. 1
2. Ecologías del aprendizaje y sus componentes internos
Para visualizar la lógica que hay detrás de las EA, primero hay que comprender las ecologías de la
información (EI) y la ecología del conocimiento (EC) , que son planteamientos que se originan en las
ciencias de la información y en la administración empresarial respectivamente. Ambas tienen como punto
2
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
de partida la información procesada mediante sistemas informáticos, junto con las personas que hacen uso
de ellas. La relación entre las personas y las máquinas permiten crear parámetros, procesos y circuitos de
transmisión informacionalmente dependientes entre sí (García, 2011); éstos generan un conjunto de datos
empresariales de tipo interno, que al ser compartidos y transmitidos permiten fortalecer o modificar ciertas
acciones productivas que hacen que el sistema se refine y se vuelva más moldeable frente a los cambios que
pudieran surgir.
2.1. Ecologías de la información
Las EI son sistemas organizacionales en donde las personas a través de las TIC logran desarrollar circuitos
estructurados que permiten mejorar las actividades de tipo documentales en un centro de recursos de
información. En dichos circuitos circula un flujo de datos refinados que van de un bloque productivo a
otro, estableciendo interacciones controladas y definidas que impiden que la información se descontrole y se
produzca la vorágine informacional en los procesos internos y externos de la institución (Becerra y Sánchez,
2011).
Estas ecologías se dan a conocer, en primera instancia, por la sujeción entre la información, las TIC y
los recursos humanos, para dar forma a unas estructuras y acciones institucionales que definirán los filtros
informativos según el contexto. La segunda instancia en que se gestan, son en ambientes con una alta logística,
visibilidad y abundantes informacionalmente; que internamente se constituyen de estrategias, políticas
institucionales, cultura y conocimiento institucional, arquitectura de datos y el personal involucrado en la
gestión, procesos y circuitos de información. Por tanto, las EI son en resumen un “… sistema social de creación
y transmisión del conocimiento en el que los agentes de información desarrollan sus fines, interaccionan y
evolucionan en el marco de un conjunto de medios integrados en un sistema” (Davenport y Prusack, 2001,
p. 67).
Además, estos sistemas se caracterizan por su alta adaptabilidad a los cambios que puedan producirse en
el ámbito social y tecnológico, priorizando la colaboración y la participación de las partes involucradas en
la mejora de los procesos mediante la descripción, observación y análisis crítico de los cambios efectuados
o a efectuar. En paralelo el ecosistema tiende a integrar nuevos sistemas de información que le permitan ir
conectando, transformando, comprendiendo, clasificando y asociando nuevos recursos que vayan puliendo
y evolucionando los procesos internos (Buzai y Ruiz, 2012).
Las EI a pesar de ser sistemas integrados y dependientes de la interacción máquina – persona y de su política
de refinamiento de datos internos, presentan la problemática que al surgir e insertar nuevas fuentes, aparece
la sobreabundancia informativa, que se traduce en caos de datos, redundancia o replicación informativa,
problemas en la transferencia y reparto de información (Salat, 2008). Esto hace que el proceso antes descrito
no se produzca de forma natural, sino mediante una constante y persistente intervención de los bloques
participantes (Nardi y O´Day, 1999).
Esto se puede ver reflejado en el siguiente esquema mostrado en la figura 1 que diseñó Mastromatteo
(2008) en base a las ideas de Davenport y Prusack (2001):
3
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
FIGURA 1
Ecología de la Información y sus limitaciones basadas en el planteamiento
teórico de omas H. Davenport y Laurence Prusack (2001).
Fuente: Mastromatteo (2008).
2.2. Ecologías del conocimiento
El segundo antecedente es el concepto de EC (Pór, 1995; Pór y Spivak, 2000), que, a diferencia de las EI,
son sistemas de saberes que se gestan a nivel de grupos de individuos aleatorios que emplean las TIC para
intercambiar datos estructurados o desestructurados, simétricos o asimétricos, organizados o desordenados
para participar en la creación del saber colectivo de la institución, tanto en ambientes virtuales, como
presenciales.
Los datos que se comparten en la EC se caracterizan por: 1.- Ser construidos desde la historia personal
de los participantes y con intenciones específicas de contribuir a la comunidad; 2.- Las personas tienen la
capacidad de crear y desarrollar nueva información para la comunidad, y a la vez, la comunidad, es capaz
de crear las condiciones para seguir fomentando este desarrollo, otorgando las condiciones necesarias para
ello; 3.- El aumento del conocimiento social es el fundamento de la viabilidad futura, y el conocimiento
establecido se verá desafiado constantemente por la búsqueda de nuevas posibilidades; 4.- El conocimiento
es creado, es renovado y se mantiene vigente gracias a la interacción continua con ambientes más amplios y
enriquecedores; 5.- El fundamento de la información es la libertad, por lo que cada participante es responsable
de su contribución a la comunidad y de su integración a ella; 6.- El conocimiento se forma al momento de
formar parte de la comunidad, siendo en ella en donde se comparte y mejora su aplicación y desarrollo; 7.- El
conocimiento es generado por personas, comunidades e instituciones, recibiendo cada una el reconocimiento
por sus aportes al conocimiento social; y 8.- El conocimiento es valioso por su capacidad de uso y de ser
compartido con otros (Arteche, 2011).
Estos datos son comunicados por diversos canales (Gil, 2017), produciendo un tráfico dinámico que
modifica los espacios personales de aprendizaje de cada individuo sociabilizante (Castillo y Estrada, 2016). Se
4
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
establecen estas acciones bajo los principios de la diversidad y adaptación de la información, junto al principio
de anticipación a la sorpresa (Santamaría, 2012; Zeithaml, Parasuraman y Malhotra, 2002).
Una vez establecida la EC, es necesario que cada individuo participante contribuya constantemente
al fortalecimiento del sistema mediante nuevos datos que vayan ampliando y renovando los vínculos, las
relaciones e interacciones antes gestadas, para de esta forma ir creciendo y madurando el sistema. La falta de
este procedimiento es equivalente a que el ecosistema decaerá hasta extinguirse (Arteche, 2011).
Este tipo de interacción de las EC se ve reflejada en el siguiente esquema de elaboración propia, que muestra
cómo la información circula y se retroalimenta entre sus miembros, creando un flujo constante de datos que
permiten ir enriqueciendo el sistema, tal como se refleja en la figura 2:
FIGURA 2
Ecología del conocimiento
Fuente: elaboración propia.
2.3. Ecologías del aprendizaje
Al comprender los antecedentes anteriores, es posible visualizar con mayor exactitud el planteamiento
denominado EA (Siemens, 2006; 2008a; 2010), o EA a partir de ahora. Son entendidas como entornos
donde el conocimiento compartido permite el fomento y el desarrollo de múltiples conexiones y fuentes de
información, las que se estructuran de forma personalizada, facilitando el aprendizaje constante y continuo
de forma libre, inarticulada, dinámica, adaptable, laberíntica y desorganizada (García, 2009; Santamaría,
2011). Estos ecosistemas se componen por un conjunto de comunidades, que se entrelazan por algún factor
en común, favoreciendo la retroalimentación, una evolución progresiva y autogestionada, permitiendo la
construcción social de nuevos significados (Brown, 2000). Éstosse transmitirán a través de tecnologías
digitales, con un alto componente de interacción colaborativa y cooperativa que ira en función del diseño de
saberes multiconectados (Bonzo, 2012).
5
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
Al interior de las EA, el proceso de aprendizaje se comprende como la formación de redes, con la
capacidad de estructurarse dinámicamente para adquirir, experimentar, actualizar, crear y conectar nuevos
conocimientos externos a la persona. Estas redes de aprendizaje pueden ser percibidas como configuraciones
existentes en nuestras mentes y que establecen pautas de entendimiento fácilmente modificables (Quintana,
Vidal, Torres y Castrillejo, 2010; Siemens 2006). Estas redes se encuentran formadas por nodos, que
son fuentes concretas o abstractas, reales o virtuales, pudiéndose encontrar en personas o dispositivos
tecnológicos, en los cuales se reúne una gran cantidad de información sobre un determinado tema, el que
es considerado por el individuo como pertinente y útil para resolver un problema. La vinculación de un
conjunto de nodos personalizados y conectados entre sí permite el surgimiento de una red.
Las redes, al ser un conjunto de nodos unidos, funcionan como una tubería por la cual la información
fluye de forma bidireccional. Una conexión entre nodos significa una polinización informacional entre
ellos (Oliveros, 2014), constituyendo estos nexos un entramado de filtros afectivo/emotivos, lógico/
racionales, valórico/espirituales, sociales/culturales y tecnológico/informacionales, permitiendo decidir qué
conocimientos añadir y cuáles no. Estos conductos son fortalecidos y potenciados mediante la confianza, la
interacción, la interactividad, y el relacionamiento constante y progresivo con nuevos medios tecnológicos
que colaboran a afirmar estos vínculos (Barron, 2004; Frielick, 2004).
Junto a lo anterior, la tendencia natural de las conexiones es a incorporar nuevos nodos o fuentes de
información que ayuden al posicionamiento de los enfoques cognitivos del aprendizaje (Serrano y Pons,
2011), que, a su vez, continúan con el proceso de ampliación, creación, re – creación, modificación,
transformación y enlace de saberes y aprendizajes diversos de forma constante y dinámica (Quintana, Vidal,
Torres y Castrillejo, 2010; Siemens, 2006; 2008b). Por tanto, el aprendizaje es comprendido como complejo,
caracterizado por la caoticidad, la borrosidad, diversidad y autoorganización (Morín, 1999; Munné, 1995),
y no perfectamente empaquetado y preparado, como se visualiza en los programas educativos tradicionales,
para los cuales el proceso de aprendizaje es ordenado y continuo.
En este caso, la estructura tradicional es sustituida por modalidades que van en constante desarrollo
y comunicación. Ilustrando lo anterior, en la figura 3 se muestra el proceso de aprendizaje como la
unión de nodos que no necesariamente son afines entre sí, sino que también integran datos, conceptos y
enfoques contradictorios que hacen que el aprender en las redes sea comprendido como algo vertiginoso y
caleidoscópico:
6
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
FIGURA 3
El aprendizaje como formación de redes
Fuente: Quintana, Vidal, Torres y Castrillejo (2010).
Otro aspecto del aprendizaje que se modifica en esta lectura ecosistémica es el concepto de certeza, que se
sustituye por el estado de suspenso continuo, debido a la explosión informacional y los avances tecnológicos
(Barron, 2006). Lo anterior se fundamenta en la máxima que los conocimientos considerados hoy como
válidos y estables, gracias al conjunto de nuevos descubrimientos, pueden dejar de tener preponderancia
mañana (Morín, 1999; Siemens, 2008c). Esta perspectiva se enmarca en la lógica de que somos capaces de
conocer parcialmente la realidad y que es necesario adoptar una serie de actitudes que permitan desarrollar
“… la tolerancia ante la ambigüedad y [la] incertidumbre. La certeza es limitada en el tiempo, no para toda la
vida” (Quintana, Vidal, Torres y Castrillejo, 2010, p. 28).
Por último, las EA facilitan el accionar de las dimensiones del aprendizaje tales como el saber sobre, que
se traduce en los conocimientos propios de una disciplina o especialidad; el saber hacer o el saber cómo, que
son los procedimientos para la realización de una actividad; el saber ser, o el conocimiento relacionado con
la humanidad y con los otros; el saber dónde o la identificación de los sitios para encontrar la información
que se necesita; y el saber transformar, que es la producción y estructuración personal de datos (Ladaga y
Magallanes, 2013), a través del aprendizaje en diferentes modalidades, actividades colaborativas, aprendizaje
autónomo y por medio de guías tutorializadas. (Esteve y Gisbert, 2011).
Estas interacciones de modalidades y actividades antes mencionadas posibilitan al individuo, establecer
filtros para evitar la infoxicación (Navas-Martin, Albornos-Muñoz y Escandell-García, 2012). También
se emplean los recursos tecnológicos digitales que son comunicadores y mediadores de datos, creencias,
perspectivas y valores, los cuales se comparten usando lenguajes contextualizados, conocimientos y saberes
nuevos en modalidad integrada y con una multidimensionalidad en el aprendizaje dentro de las comunidades
que integran la EA.
El siguiente esquema plasmado en la figura 4 grafica la estructuración e interacción descrita, mostrando
las posibles combinaciones en ella:
7
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
FIGURA 4
Ecologías del aprendizaje
Fuente: Quintana, Vidal, Torres y Castrillejo (2010).
3. Competencias informacionales y su interacción con las ecologías del
aprendizaje
Las competencias son el entrecruzamiento de componentes cognitivos y operacionales que hacen que las
destrezas innatas o formadas mediante la práctica, interactúen en coordinación con conocimientos
profundos sobre un área, a la vez que se insertan en ella elementos como las actitudes, valores y pensamiento
crítico. Estas se manifiestan en la forma en que las personas son capaces de identificar, interpretar, argumentar
y resolver problemas complejos y auténticos del contexto con exactitud, rapidez, idoneidad y ética (Area y
Guarro, 2012; Attewell, 2009; Borges y Marzal, 2017; Calderón, 2010).
Al entender lo anterior, se puede decir que las competencias en información pueden ser comprendidas
como el adiestramiento intelectivo en el dominio avanzado de principios teóricos, que permitan emplear
la información de manera oportuna, certera, confiable, integra, completa, veraz, autentica, verificable y
accesible (Rodríguez-Cruz y Pinto, 2018), las cuales permitan ayudar en la actualización de los conocimientos
mediante el aprendizaje continuo y la adaptación frente a las innovaciones profesionales y vivenciales
que se produzcan gracias al avance tecnológico e informacional. Estas competencias se manifiestan en el
conocimiento sobre la naturaleza de la información dentro de los nuevos entornos tecnológicos, tomando en
cuenta su ciclo de generación, producción y transferencia de la información en la web 1.0, 2.0 y 3.0 (Transue,
2013). Lo anterior, complementándose con los principios teóricos para la organización, representación y
recuperación de los distintos contenidos en los recursos de información (Guix, 2016; Marzal, 2008; Moyano,
2017).
Estas competencias en el contexto educativo son comprendidas como el bloque que reúne a las
destrezas manipulativas digitales (Osorio y Chiavola, 2008) y a las habilidades intelectivas en información
(Barry, 1999), que se coordinan en el proceso educativo (Ros-Garrido y García-Rubio, 2016). Dichas
competencias son desarrollables por las personas mediante el aprendizaje ubicuo, caracterizado por su
8
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
permanencia, accesibilidad, inmediatez, interactividad, adaptabilidad y naturalidad y autenticidad del
proceso instruccional, o por medio del accionar educacional ordenado, sistematizado y escalonado (Marzal,
2008; Sung, 2009). Al desarrollarse plenamente estas competencias, facilitan en el educando las capacidades
de gestionar los contenidos para generar su propio saber, evaluar la información para modificar, eliminar o
posicionar nuevos patrones de aprendizaje, y generar nuevo conocimiento mediante la lectura y escritura
digital e hipermedial (Apolo, Bayés y Hermann, 2016; Marzal, 2010; Vargas, 2015).
Las competencias de tipo informacional se pueden ver ordenadas desde una perspectiva pedagógica
en el esquema desarrollado por Gairín (2007) en la figura 5, la cual está fundamentada en una síntesis
de las diferentes normas en alfabetización en información (AASL, 2017; ACRL, 2016; Boden, Woolley,
Armstrong, Webber, Town y Abell, 2004; Bundy, 2003; CILIP, 2018; Cuevas, 2006; Pasadas, 1999; 2001;
2002):
FIGURA 5
Competencias de gestión de la información y del conocimiento
Fuente: Gairín (2007).
9
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
Las EA, junto con las competencias informacionales son conceptos que surgen del contexto de la era de la
información, teniendo como punto de encuentro el propósito de administrar eficazmente y con contenido
experiencial los conocimientos producidos en el contexto informacional y dinamizar el aprendizaje a través
de la incorporación de nuevos patrones de conducta vinculadas y aplicadas al uso tecnológico y de fuentes
informativas para el desarrollo de saberes (Koehler, Mishra y Cain, 2015). Paralelamente, estos dos enfoques
comparten elementos de desarrollo tales como la necesidad y uso de información, desarrollo de andamiajes
cognitivos y de conocimiento, y la integración en los nuevos procesos de aprendizaje con herramientas
digitales para su utilización en contextos diversos (Sierra, 2013).
La relación que se produce entre ambos enfoques es de beneficio mutuo, en donde los procesos internos de
las EA en relación con la incorporación de nodos y conexiones generan una depuración, gracias a los dominios
que entregan las competencias en información.
Estos dominios trabajan como modeladores del proceso de formación de saberes en base a los
requerimientos, entendimiento y necesidad del individuo para el fortalecimiento de su red personal de
aprendizaje, en la incorporación de nuevas fuentes informativas.
Por su parte, el ecosistema del aprendizaje aporta una nueva concepción en la construcción del
conocimiento, fundamentada en el dinamismo tecnológico y en las habilidades para seleccionar qué aprender
y qué no y el reconocimiento de patrones de información en contexto difusos, caóticos e inconexos (Marzal,
2009; Siemens, 2006; 2010).
Esta relación se puede observar en el siguiente recuadro que muestra la figura 6:
FIGURA 6
Interacción entre las competencias informacionales y las ecologías del aprendizaje
Fuente: elaboración propia.
10
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
Junto a lo antes mencionado, las EA dentro de su interacción con las competencias informacionales,
aportan un ambiente de aprendizaje basado en lo tecnológico – informacional y colaborativo. Este espacio
se caracteriza por la creación de redes de conocimiento, con un carácter interconectado y moldeable para los
diferentes marcos valóricos e idiosincrásicos, en donde las habilidades en información ayudan a potenciar
o reestructurar los procesos de enseñanza – aprendizaje a nivel formal e informal (Siemens, 2006; 2010).
Gracias a la incorporación de estas nuevas perspectivas, estrategias y recursos documentales, el aprendizaje
se visualiza desde el saber modificar y enlazar, que son saberes unidos a la tecnología móvil que pueden ser
comprendidas como prolongación de la mente del ser humano, permitiendo la recolección, uso y resguardo
de datos por parte de los individuos tanto de forma sincrónica como asincrónica (Bruce, 2003; Ladaga y
Magallanes, 2013; Marzal, 2009; Moreno, 2011; Siemens, 2006; Universidad de Cádiz, 2013).
Dentro de estos sistemas, existe otro aspecto, en el cual las competencias en información pueden fortalecer
la idea que estos entornos no son invariables, visualizándose como estructuras vivas, renovables y que pueden
desaparecer o extinguirse por falta de conexiones y nueva información.
Esto se manifiesta claramente en la necesidad de una actualización constante de conocimientos, tecnologías
y fuentes informativas que requieren de una serie de criterios de selectividad y rigurosidad científica que
fortalezcan el crecimiento y sanidad del ecosistema (Coll, 2013; Quintana, Vidal, Torres y Castrillejo, 2010;
Santamaría, 2011; Siemens, 2006) y de sus procesos de innovación (García, 2009).
Es en esta actualización de recursos en el sistema donde los conocimientos adquiridos mediante las
competencias informacionales juegan un rol de elementos de control de los datos, recursos informativos
y tecnologías que se incorporan dentro de las EA. Por otra parte, también funcionarían como parámetros
guías para ir realizando un proceso de descarte de los nodos en las redes internas que estuvieran teniendo
irregularidades por sobreabundancia y desactualización de la información (Oliveros, 2014).
Finalmente, la influencia de las competencias informacionales en las EA, se puede ver reflejado en el
flujo de conocimientos que pasan por las conexiones; en las cuales se insertan criterios relacionados con la
navegabilidad, funcionalidad, accesibilidad, contenido, autoría, diseño, actualización y actualidad en la web
(Merlo, 2003) y relevancia, fiabilidad, compatibilidad, claridad e integralidad de nueva información a los
nodos existentes (Boden, Woolley, Armstrong, Webber, Town, y Abell, 2004).
Al producir estos criterios es que el proceso de creación de nuevos saberes basados en las redes resulta
contextualizado, dinámico, ampliable y no-dicotómico; entendiendo que se da en primera instancia a nivel
personal, pero a la vez, que necesite de otros para desarrollarse plenamente (Lucero, 2003). Esta interacción
personal – colaborativa es un producto de los dispositivos móviles y tecnologías digitales que cumplen un rol
de exomemorias (García, 2004), y mediadoras de fuentes de información (Marciales, González, Castañeda
y Barbosa, 2008), que vinculan al individuo con el saber conectado e hipervinculado existente en el interior
de la Internet (Puyosa, 2012).
La estructuración de este conocimiento dentro del ecosistema se lleva a cabo en las fases de (1) co –
creación, que es la acción de construir sobre y con el trabajo de otros, permitiendo que se produzcan procesos
de innovación y el rápido desarrollo de las ideas y conceptos nuevos; (2) de distribución, que es el conjunto
de análisis, evaluaciones y filtros aplicados a los elementos utilizados en las redes como fuentes de datos.
Tras pasar por estas dos primeras fases sigue la (3) comunicación de estas ideas claves que han logrado
transitar el proceso de distribución y que posteriormente serán compartidas y dispersadas en las redes, para
que posteriormente estas ideas seleccionadas sean asimiladas en los diferentes nodos, según las necesidades de
éstos; (4) personalización de esta información en nuestro “… acervo personal, a partir de la interiorización,
el diálogo o la reflexión” (Quintana, Vidal, Torres y Castrillejo, 2010, p. 36).
Terminadas estas etapas surge la (5) implementación, donde se pone en práctica el saber construido y
conectado con el entorno para de esta forma (6) crear un conocimiento nuevo, sólido y empleable que pueda
servir para reiniciar el circuito.
11
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
En el siguiente esquema de la figura 7 se grafica el circuito de creación de conocimiento dentro del
ecosistema del aprendizaje:
FIGURA 7
El ciclo del conocimiento apoyado por los criterios de las competencias informacionales
Fuente: Quintana, Vidal, Torres y Castrillejo (2010).
A modo de cierre, solo falta mencionar que los dos enfoques descritos y su relación interna y externa, no
está finalizado, sino que a medida que las tecnologías sigan avanzando y por consiguiente la información siga
aumentando e integrándose cada vez más en las acciones de las personas en la sociedad, ambos planteamientos
seguirán desarrollándose, creciendo y aumentando en relevancia, en herramientas a emplear, en dinámicas y
en competencias para hacer frente a los cambios. Por consiguiente, las EA y competencias informacionales
se encuentran subordinadas a la base del cambio constante: futuro como invención de posibilidades,
presente como coordinación de acciones, colaboración, articulación, reinvención y diseño de nuevos
procesos (Business Design Associates, Inc., 1999). Y también a la naturaleza de las interacciones humanas
y sus respectivas complejidades contextuales, comunicacionales, tecnológicas, curriculares, educativas y
psicológicas (Rodríguez, 2017).
Conclusiones
A modo de conclusión, es de suma relevancia relacionar ambos conceptos, por cuanto la sociedad actual
mediada por los computadores y la información, necesita de individuos resolutivos, capaces de hacerse cargo
del espectro del trabajo mental, del trabajo en red, colaborativo y multifuncional.
Asimismo, se debe tener en cuenta que la sociedad en todos sus niveles está fuertemente influenciada
por el componente tecnológico e informacional, permitiendo la aparición de nuevos procedimientos que
sistemáticamente se posicionan dentro de las estructuras culturales, educativas e intelectuales Se abre
paso a nuevas perspectivas de comprender el aprendizaje digital y la utilización de grandes volúmenes de
información para la resolución de problemáticas específicas, mediante el uso de los distintos dispositivos que
permiten conectarse a fuentes de conocimiento y usarlas de forma inteligente, readaptando, reformulando,
recreando y modificando el saber en un tiempo acotado o en algunos casos inmediato.
12
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
En base a lo expuesto, es posible mencionar que las competencias informacionales, por su naturaleza
transversal y adecuable, pueden hacerse partícipes de cualquier disciplina o área de especialización,
volviéndose una parte importante del entramado educativo. Esto se ve reflejado en el refinamiento que
produce en la EA, en la cual posiciona, una serie de destrezas, habilidades y criterios para establecer controles
en la calidad y relevancia de los nodos o fuentes de información, que faciliten a los individuos a crear
conocimientos, ayudando al pensamiento crítico y posicionando la autonomía al momento de conectar
nuevas redes que amplíen su aprendizaje. Este impacto de las competencias en información en relación con
las EA se ejemplifica en el qué aprender y qué no, en cómo distinguir qué es importante en las realidades
virtuales (como Second Life) y el uso adecuado de datos en ambientes múlticonectados, tales como son los
repositorios creados en conjunto por diferentes instituciones de investigación.
Por otro lado, las competencias en información aportan a las EA un refinamiento de los procesos
internos de la información que circula por ella, haciendo de estos nodos más eficientes y confiables al
momento de emplear los saberes formados dentro de sus redes. En el caso de las EA, ésta entrega un espacio
tecnológicamente adecuado, en el cual se establecen procesos de nivel interno y externo relacionados con
las TIC y con la información que éstas puedan mediar y recopilar para el cumplimiento de los objetivos
educativos de la persona. Es en estos espacios donde se pueden desplegar de forma teórica y práctica los
saberes informacionales y tecnológicos sin mayores limitaciones, puesto que la propia esencia del sistema
insta a la integración de nuevas fuentes informativas, herramientas digitales y reformulación constante de
las interacciones entre nodos y redes. Sumado a lo anterior, cabe mencionar la importancia de la visión del
aprendizaje propia de las EA que, al ser entendidas como un conjunto de interacciones vivas, conectadas y
con tendencia a la entropía, requieren de potenciadores cognitivos que ayuden a seleccionar con claridad los
conocimientos más relevantes para cada situación y problemática, siendo aquí donde las competencias en
información juegan un rol clave para el establecimiento de este objetivo.
Para finalizar, las EA y las competencias informacionales, son construcciones que responden a la
flexibilidad y al desarrollo formativo integral de los individuos, quienes tienen la necesidad de conectar
y transformar saberes mediante las habilidades y capacidades para interactuar con grandes volúmenes
de información (necesidad, reconocimiento, búsqueda, selección, comunicación y uso ético de las TIC),
estableciendo la accesibilidad a la información de las redes en cualquier momento, lugar y circunstancia para
dar soluciones a las problemáticas que pudieran surgir a través del trabajo colaborativo y colectivo en red.
Referencias
Álvarez, G. y González, A. (2016). Hipertextualidad en el campo educativo: análisis de los usos de hipertextos en
el espacio Facebook de un taller de lectura y escritura universitario. Apertura (Guadalajara, Jal.), 7(2), 62-72.
Recuperado de https://cutt.ly/stnoFTi
AASL. American Association of School Librarians. (2017). National school library standars for learners, school
librarians and school libraries. Recuperado de https://cutt.ly/TrNmISb
Apolo, D.; Bayés, M. & Hermann, A. (2016). Cambios educativos en los procesos de lectura digital: la pedagogía del
ciberespacio como estrategia de procesamiento de contenidos en la era de internet. Revista de estudios para el
desarrollo social de la comunicación, 12, 222-239. Recuperado de http://revista-redes.hospedagemdesites.ws/ind
ex.php/revista-redes/article/view/406
Área, M. y Guarro, A. (2012). La alfabetización informacional y digital: Fundamentos pedagógicos para la enseñanza
y el aprendizaje competente. Revista española de documentación científica, 35, 46-74. DOI: https://doi.org/10.
3989/redc.2012.mono.977
Arteche, M. (2011). Retos y alternativas de la gestión del conocimiento (GC) como propuesta para la colaboración en
organizaciones inteligentes. Educar, 47, 121-138. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/educar.74
13
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
ACRL. Association of College and Research Libraries. (2016). Framework for information literacy for higher
education. Recuperado de https://cutt.ly/7rNmAyC
Attewell, P. (2009). ¿Qué es una competencia? Pedagogía social. Revista interuniversitaria, 16, 21-44. Recuperado de
https://cutt.ly/LtnoKtD
Barron, B. (2004). Learning ecologies for technological fluency: gender and experience differences. Journal of
educational computing reseach, 31(1), 1-36. DOI: https://doi.org/10.2190/1N20-VV12-4RB5-33VA
Barron, B. (2006). Interest and self – sustained learning as catalysts of development: A learning ecology perspective.
Human development, 49(4), 193-224. DOI: https://doi.org/10.1159/000094368
Barry, C. (1999). Las habilidades de información en un mundo electrónico: La formación investigadora de los
estudiantes de doctorado. Anales de documentación, 2, 237-258. Recuperado de https://cutt.ly/JtnoLcl
Becerra, M. & Sánchez, L. (2011). El liderazgo en las organizaciones inteligentes. Revista científica digital del Centro de
Investigación y Estudios Gerenciales, 1(4), 61-71. Recuperado de https://cutt.ly/JtnoXey
Boden, D.; Woolley, M.; Armstrong, C.; Webber, S.; Town, J. y Abell, A. (2004). Alfabetización en información: la
definición de CILIP (UK). Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios, 19(77), 79-84. Recuperado de h
ttps://cutt.ly/stnoVpO
Bonzo, J. (2012). A Social media networked learning ecology perspective. En Hodgson, V.; Jones, C.; de Laat,
M.; McConnell, D.; Ryberg, T. and Sloep, P. (eds.). Proceedings of 8th International Conference on Networked
Learning (pp. 474-481). Lancaster: Lancaster University. Recuperado de https://cutt.ly/ftnoM2O
Borges, J. y Marzal, M. (2017). Competencias en información y en comunicación: Desarrollo conceptual a partir de
la new media literacy. Revista interamericana de bibliotecología, 40(1), 35-43. DOI: http://dx.doi.org/10.1753
3/udea.rib.v40n1a04
Brown, J. (2000). Growing up: digital: how the web changes work, education, and the ways people learn. Change: e
magazine of higher learning, 32(2), 11-20. DOI: https://doi.org/10.1080/00091380009601719
Bruce, C. (2003). Las siete caras de la alfabetización en información en la enseñanza superior. Anales de documentación,
6, 289-294. Recuperado de https://cutt.ly/jtno75b
Bundy, A. (2003). El marco para la alfabetización informacional en Australia y Nueva Zelanda. Principios, normas y
práctica (ANZIIL). Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios, 18(73), 109-120. Recuperado de https
://cutt.ly/ptnpeT9
Business Design Associates, Inc. (1999). Nuevos principios para un mundo de negocios en constante cambio.
Recuperado de https://cutt.ly/1yDjx4y
Buzai, G. y Ruiz, E. (2012). Geotecnósfera. Tecnologías de la información geográfica en el contexto global del sistema
mundo. Anekumene: revista virtual. Geografía, cultura y educación, 4, 88-106. Recuperado de https://cutt.ly/4
tnpojW
Calderón, A. (2010). Informe APEI sobre alfabetización informacional. Gijón: Asociación Profesional de Especialistas
en Información. Recuperado de https://cutt.ly/KtnpsOy
Castells, M. (1996). Prólogo: La red y el yo. En M. Castells, La era de la información Vol. I: Economía, Sociedad y
Cultura: La Sociedad Red (2ª ed., Vol. 1, pp. 1-18). Madrid, España: Alianza Editorial.
Castillo, J. y Estrada, J. (2016). Los PLE’s en el desarrollo de competencias cognitivas desde la metodología sistémica
en estudiantes universitarios. Maskana, Acta Congreso TIC.EC, 34-45. Recuperado de https://cutt.ly/atnpcAv
CILIP. Charted Institute of Library and Information Professionals. (2018). CILIP, Definition of information literacy
2018. Recuperado de https://cutt.ly/crNmJKT
Coll, C. (2013). El currículo escolar en el marco de la nueva ecología del aprendizaje. Aula de innovación educativa,
219, 31-36. Recuperado de https://cutt.ly/ftnpvvb
Cuevas, A. (2006). Normas de alfabetización en información para el aprendizaje de los estudiantes (AASL). Boletín de
la Asociación Andaluza de Bibliotecarios, 21(84), 29-34. Recuperado de https://cutt.ly/1tnpbTn
Davenport, T. y Prusak, L. (2001). Conocimiento en Acción. Cómo las organizaciones manejan lo que saben. Buenos
Aires, Argentina: Prentice Hall.
14
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
Driscoll, M. (2005). Psychology of learning for instruction. Needham Heights; MA, Allyn & Bacon.
Ertmer, P. & Newby, T. (1993). Conductismo, cognitivismo y constructivismo: Una comparación de los aspectos
críticos desde la perspectiva del diseño de instrucción. Performance improvement quarterly, 6(4), 50-72.
Recuperado de https://cutt.ly/BtnpRk7
Esteve, F. y Gisbert, M. (2011). El nuevo paradigma de aprendizaje y nuevas tecnologías. REDU. Revista de docencia
universitaria, 9(3), 55-73. DOI: https://doi.org/10.4995/redu.2011.6149
Fernández, A. (2010). La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la
educación universitaria. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 8(1), 11-34. Recuperado de https://cutt.ly
/btnpT1f
Fernández, M. & Valdeverde, J. (2017). Diyers en la tercera ola: un estudio de casos para el análisis de entornos de
aprendizaje autorregulados, conectados y distribuidos. CIAIQ 2017, 1, 86-95. Recuperado de https://cutt.ly/
WtnpYX7
Frielick, S. (2004). Beyond constructivism: an ecological approach to e-learning. En: Proceedings of the 21st ASCILITE
Conference. Recuperado de https://cutt.ly/ryDjEUZ
Gairín, J. (2007). Competencias para la gestión del conocimiento y el aprendizaje. Cuadernos de pedagogía, 370
(Monográfico), 24-27. Recuperado de https://cutt.ly/1tnQkWt
García, A. (2004). Redes digitales y exomemoria. IC Revista Científica de Información y Comunicación, (1), 20-39.
Recuperado de https://cutt.ly/5tnQWFm
García, I. (2009). Teoría de la conectividad como solución emergente a las estrategias de aprendizaje innovadoras.
REDHECS, 6(4), 1-25. Recuperado de https://cutt.ly/HtnQO3E
García, A. (2011). Epistemología de la documentación. Barcelona, España: Stonberg.
Gergen, K. (1995). Social construction and the educational process. En L. Steffe & J. Gale (Eds.), Constructivism in
education (pp. 17-39). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Gil, J. (2017). Interactividad y participación desde el modelo comunicativo de los MOOC. Index.comunicación, 7(1),
269-288. Recuperado de https://cutt.ly/1tnQMgW
González, W. (2016). La implementación de procesos de informatización en organizaciones como competencia en la
información de profesionales en informática. E-Ciencias de la Información, 6(2), 1-19.DOI: http://dx.doi.org/
10.15517/eci.v6i2.25276
Guix, E. (2016). Uso de aplicaciones web 3.0 en un ciclo formativo de grado medio. Valoración del alumnado y
profesorado. DI - Didáctica, innovación y multimedia, (33), 1-12. Recuperado de https://cutt.ly/TtnWshj
Koehler, M.; Mishra, P. y Cain, W. (2015). ¿Qué son los saberes tecnológicos y pedagógicos del contenido (TPACK)?
Virtualidad, educación y ciencia, 6(10), 9-23. Recuperado de https://cutt.ly/vtnRwWC
Ladaga, S. y Magallanes, M. (2013). Saber conectar: dilemas profesionales en entornos digitales. Una (re) visión desde
el conectivismo. En VI Encuentro Panamericano de Comunicación (COMPANAM, 2013). Recuperado de h
ttps://cutt.ly/JyDjO99
Leiva, C. (2005). Conductismo, cognitivismo y aprendizaje. Revista Tecnología en marcha, 18(1), 66-73. Recuperado
de https://cutt.ly/DtnRtl8
Lucero, M. (2003). Entre el trabajo y el aprendizaje colaborativos. Revista iberoamericana de educación, 33(1), 1-21.
DOI: https://doi.org/10.35362/rie3312923
Manso-Perea, C.; Cuevas-Cerveró, A. y González-Cervantes, S. (2019). Competencias informacionales en los estudios
de grado en enfermería: El caso español. Revista española de documentación científica, 42(1), 1-15. DOI: https:
//doi.org/10.3989/redc.2019.1.1578
Marciales, G.; González, L.; Castañeda, H. y Barbosa, J. (2008). Competencias informacionales en estudiantes
universitarios: Una reconceptualización. Universitas Psychologica, 7(3), 643-654. Recuperado de https://cutt.l
y/7tnRa7H
15
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
Marciales, G.; Castaneda-Peña, H.; Barbosa-Chacón, J.; Barreto, Idaly y Melo, L. (2016). Fenomenografía de las
competencias informacionales: Perfiles y transiciones. Revista Latinoamericana de Psicología, 48(1), 58-68. DOI:
https://doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.007
Marzal, M. (2008). La alfabetización en información como dimensión de un nuevo modelo educativo: La innovación
docente desde la documentación y los CRAI. RIED: revista iberoamericana de educación a distancia, 11(2), 41-66.
DOI: https://doi.org/10.5944/ried.2.11.930
Marzal, M. (2009). Evolución conceptual de la alfabetización en información a partir de la alfabetización múltiple en
su perspectiva educativa y bibliotecaria. Investigación bibliotecológica, 23(47), 129-160. Recuperado de https://
cutt.ly/ctnRjL0
Marzal, M. (2010). La evaluación de los programas de alfabetización en información en la educación superior:
estrategias e instrumentos. RU&SC. Revista de universidad y sociedad del conocimiento, (2), 28-38. DOI: http:
//dx.doi.org/10.7238/rusc.v7i2.979
Mastromatteo, E. (2008). Tema 2: Organización y gestión del conocimiento. Recuperado de https://cutt.ly/frNm1Bb
Merlo, J. (2003). La evaluación de la calidad de la información web: Aportaciones teóricas y experiencias prácticas.
En F. Zapilco Alonso (Coord.), Recursos Informativos: Creación, descripción y evaluación (pp. 101-110). Mérida:
Consejería de Educación, Ciencia y Tecnología.
Moreno, A. (2011). Móvil learning. Recuperado de https://cutt.ly/2rNm2kw
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Unesco.
Moyano, W. (2017). Adaptabilidad de la Clasificación Decimal Dewey para la organización de contenidos: De los
estantes a la Web. Revista Interamericana de bibliotecología, 40(1), 27-34. DOI: https://doi.org/10.17533/ud
ea.rib.v40n1a03
Munné, F. (1995). Las teorías de la complejidad y sus implicaciones en las ciencias del comportamiento. Revista
Interamericana de psicología, 29(1), 1-12. Recuperado de https://cutt.ly/FtnRWgZ
Nardi, B. and O´Day, V. (1999). Information ecologies: using technology with heart. Cambridge, Massachusetts; MIT
Press.
Navas-Martin, M.; Albornos-Muñoz, L. y Escandell-García, C. (2012). Acceso a fuentes de información sobre salud
en España: cómo combatir la infoxicación. Enfermería clínica, 22(3), 154-158. DOI: https://doi.org/10.1016
/j.enfcli.2012.04.001
Nora, S. y Minc, A. (1981). La informatización de la sociedad. Santiago, Chile: Fondo de Cultura Económica.
Oliveros, S. (2014). La alfabetización en información y su posible inserción en los planes de estudio del pre – grado en
la Universidad de Playa Ancha con apoyo de la teoría del aprendizaje conectivista. Tesis de pregrado sin publicar,
Universidad de Playa Ancha, Valparaíso, Chile.
Osorio, G. y Chiavola, C. (2008). Destrezas informacionales en los estudiantes de postgrado según estándares de la
Asociación Americana de Bibliotecas (ALA). Télématique, 7(3), 1-15. Recuperado de https://cutt.ly/HtnRSFS
Pasadas, C. (1999). Aptitudes para el acceso y uso de la información en la enseñanza superior: La postura de SCONUL.
Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios, 16(62), 63-78. Recuperado de https://cutt.ly/ktnRHX4
Pasadas, C. (2001). Objetivos de formación para la alfabetización en información: Un modelo de declaración
para bibliotecas universitarias (ACRL). Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios, 16(65), 47-72.
Recuperado de https://cutt.ly/atnRKHA
Pasadas, C. (2002). Normas sobre alfabetización en información (1a Edición) (CAUL). (2002). Boletín de la Asociación
Andaluza de Bibliotecarios, 17(68), 67-90. Recuperado de https://cutt.ly/utnRZSL
Pérez, L.; Miguelena, R. y Diallo, A. (2016). La efectividad de la formación en ambientes virtuales de aprendizaje en la
educación superior. Campus virtuales, 5(2),10-17. Recuperado de https://cutt.ly/ktnR1Ud
Pór, G. (1995). e quest for collective intelligence». Working papers on Information Systems, 8. Amsterdam:
Amsterdam University.
16
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
Pór, G. y Spivak, J. (2000). e ecology of knowledge. A field of eory and Practice». Key to Research &
Technology Development. e European Commission’s Directorate-General Information Society Technologies
Brussels. Recuperado de https://cutt.ly/ItnKaYN
Prensky, M. (2010). Nativos e Inmigrantes digitales. Cuaderno Sek 2.0, 1-23. Recuperado de https://cutt.ly/LtnTia5
Puyosa, I. (2012). Conectados versus mediáticos ¿Politizados o Despolitizados? Anuario electrónico de estudios en
comunicación social “Disertaciones", 5(1), 160-183. Recuperado de https://cutt.ly/HtnTd6T
Quintana, E., Vidal, D., Torres, L. y Castrillejo, V. (2010). George Siemens: Conociendo el conocimiento. Grupo Nodos
Ele. Recuperado de https://cutt.ly/UyDjZnU
Rodríguez, M. (2017). Currículum, educación y cultura en la formación docente del siglo XXI desde la complejidad.
Educación y humanismo, 19(33), 425-440. DOI: https://10.17081/eduhum.19.33.2654
Rodríguez-Cruz, Y. y Pinto, M. (2018). Modelo de uso de información para la toma de decisiones estratégicas en
organizaciones de información. Transinformação, 30(1), 51-64. DOI: http://dx.doi.org/10.1590
Romero, M. y Quesada, A. (2014). Nuevas tecnologías y aprendizaje significativo de las ciencias. Enseñanza de las
ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 32(1), 101-115. DOI: https://10.5565/rev/ensciencia
s.433
Ros-Garrido, A. y García-Rubio, J. (2016). La calidad en la formación del profesorado del sistema educativo y de los
certificados de profesionalidad. Edetania. estudios y propuestas socioeducativas, (50), 101-119. Recuperado de h
ttps://cutt.ly/itnTFYk
Salazar, O.; Ovalle, D. y Duque, N. (2014). Sistema de e-Learning ubicuo, sensible al contexto y personalizado para
ambientes virtuales de aprendizaje. Revista colombiana de computación-RCC, 15(2), 59-80. DOI: https://doi.o
rg/10.29375/25392115.2486
Salat, M. (2008). La ecología de la información: un nuevo paradigma de la infoesfera. Pliegos de Yuste: revista de cultura
y pensamiento europeos, 7, 23-34. Recuperado de https://cutt.ly/StnTXjm
Santamaría, F. (2011). Ecologías del aprendizaje (Ampliación). Recuperado de https://cutt.ly/OrNQtLW
Santamaría, F. (2012). Reflexiones sobre ecologías y espacios del aprendizaje, análisis del aprendizaje y análisis de redes
sociales, visualización de datos, big data y otros temas emergentes. Recuperado de https://cutt.ly/NrNQri5
Schilardi, A.; León, O.; Segura, S. y Polenta, C. (2016). Estilos de aprendizaje y objetos virtuales para enseñanza. Revista
estilos de aprendizaje, 9(18), 96-116. Recuperado de https://cutt.ly/jtnT9bi
Serrano, J. y Pons, R. (2011). El constructivismo hoy: enfoques constructivistas en educación. Revista electrónica de
investigación educativa, 13(1), 1-27. Recuperado de https://cutt.ly/RtnT764
Siemens, G. (2006). Knowing knowledge. Recuperado de https://cutt.ly/tyDj26q
Siemens, G. (2008a). New structures and spaces of learning: the systemic impact of connective knowledge,
connectivism and networked learning. Encontro sobre Web 2.0, Universidade do Minho. Braga, Portugal.
Recuperado de https://cutt.ly/irNQfYz
Siemens, G. (2008b). A brief history of networked learning. Recuperado de https://cutt.ly/vrNQgMo
Siemens, G. (2008c). Learning and knowing in networks: Changing roles for educators and designers. En: ITFORUM
for discussion. Recuperado de https://cutt.ly/xrNQjck
Siemens, G. (2010). Capítulo 5: Conectivismo. Una teoría de aprendizaje para la era digital. En: R. Aparici Marino
(Coord.), Conectados en el ciberespacio (pp. 77-90). Madrid, España: UNED, Universidad Nacional de Educación
a Distancia.
Sierra, J. (2013). El desarrollo de competencias informacionales en el entorno universitario. Revista de la Universidad
de la Salle, (60), 159-175. Recuperado de https://cutt.ly/ytnYdZ2
Sung, J. (2009). U-learning model design based on ubiquitous environment. International Journal of advanced science
and technology, 13, 77-88. Recuperado de https://cutt.ly/ryDj7Dt
Transue, B. (2013). Connectivism and information literacy: Moving from learning theory to pedagogical practice.
Public services quarterly, 9(3), 185-195. DOI: https://doi.org/10.1080/15228959.2013.815501
17
Palabra Clave (La Plata), octubre 2020-marzo 2021, vol. 10, n° 1, e107. ISSN 1853-9912
Tünnermann, C. (2011). El constructivismo y el aprendizaje de los estudiantes. Universidades, 48, 21-32. Recuperado
de https://cutt.ly/KtnYEuK
Universidad de Cádiz. (2013). Redes sociales científicas. Recuperado de https://cutt.ly/TyDkt8q
Vargas, A. (2015). Literacidad crítica y literacidades digitales: ¿Una relación necesaria? (Una aproximación a un marco
teórico para la lectura crítica). Revista Folios, (42), 139-160. DOI: https://doi.org/10.17227/01234870.42foli
os139.160
Zeithaml, V.; Parasuraman, A. y Malhotra, A. (2002). Service quality delivery through web sites: a critical review of
extant knowledge. Journal of the academy of marketing science, 30(4), 362-375. DOI: https://doi.org/10.1177
/009207002236911
Zurkowski, P. (1974). e Information Service Environment Relationships and Priorities. Related Paper, 5, 1-30.
Recuperado de https://cutt.ly/0tnYSLT
Notas
1 La reflexión teórica que se presenta a continuación es parte de la revisión del estado del arte enmarcados en el proyecto
DGI: CSOC 14-18, titulado: Competencias informacionales en estudiantes de las carreras innovadas y no innovadas:
Universidad de Magallanes y Universidad de Playa Ancha, Chile, el cual tuvo lugar durante el año 2018.
18
PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto