Balkan Dialectology

Versuch einer Turzismenuntersuchung in den Balkandialekten Die traditionelle Balkanologie konzentriert ihre Aufmerksamkeit vor allem auf die Fragen der turksprachigen Quellen, der Etymologie, der Chronologie, der phoneti-schen und morphologischen Anpassung, der stylistischen Wertung und der Verdrän-gung der Turzismen in den einzelnen Standardsprachen des Balkans. Dabei wird einerseits die Frage nach der Relevanz des turkstämmigen Sprachmaterials für die Balkansprachbundtheorie vernachlässigt, andererseits immer wieder nach einem Tur-zismenkorpus (" einem neuen Miklosich ") gefordert, in dem dialektale Daten nicht fehlen durften, dessen Zusammenstellung aber wie vor 40 Jahren immer noch nicht in Sicht ist. Im Artikel wird das Inventar der dialektalen Turzismen aus elf repräsentati-ven im Forschungsprojekt " Kleiner Balkansprachatlas " untersuchten Balkanmund-arten (west-und ostsüdslavisch, nord-und südalbanisch, nordgriechisch und aromu-nisch) dargestellt und seine innersprachliche und sprachgeografische Distribution analysiert. Die unikalen, nur in einer Mundart vorhandenen Turzismen werden aus-gelesen, die Unterschiede im Turzismeninventar der semantischen Wortfeldern ent-deckt, die Frage nach der innersprachlichen Motivation der Entlehnung und ihrer Derivationsvitalität in der aufnehmenden Mundart aufgeworfen und die semantischen Amplituden der weit verbreiteten Turzismen festgestellt. Von 40 Turzismen, die in mindestens drei Balkansprachen vorkommen und die man als lexikalische Balkanis-men bezeichnen kann, werden 15 auf phonetisch-morphologischen und semantischen Sprachkarten präsentiert, wodurch eine Gliederung des untersuchten Sprachareals in einen Ost-, West-und Südteil veranschaulicht wird. Zum Schluss werden einige wei-teren Aufgaben der balkanistischen Lexikologie erörtert. Der erste Teil des Artikels folgt anschließend, die Fortsetzung nebst Kartenteil in der ZfB 40 (2004) 2.

This article provides a brief overview of the system in the preteritate
system of western Macedonian dialects in both the linguistic-internal
and areal-typological aspect.
In addition to the “simple past tenses”, Macedonian has a tripartite
series of analytical forms, showing a wide range of perfect (resultative,
experiential) and modal (evidential, admirativ, optative) values. The
grammatical tradition in Macedonian linguistics calls these forms “perfects”.
It is assumed that their appearance in the Macedonian language is
due to, among linguistic-internal reasons, the fact that Macedonian has
been in close contact with other languages of the Balkan linguistic union
(Albanian, Aromanian) and a multi-step process of mutual calquing.
Keywords: Macedonian, Aromanian, perfect, Balkan linguistic
union, calquing, linguistic convergence

The present article offers a short overview based on the descriptions of the Bulgarian Balkan dialects from the 3rd quarter of the 19th century. It targets the observations and interpretations made by Bulgarian writers, journalists and scholars from that same time period regarding some distinctive phonetic dialect features such as the reduction of the unstressed vowels, the softness of the consonants, the mutation of the Old Bulgarian Yat vowel (ѣ).  Significantly enough, these analyzations of the above-mentioned dialect peculiarities and their occurrings in the established areas of distribution provide the present-day scholar with a detailed and thorough insight as vivid as if it had been a map of the Bulgarian Balkan dialects from the mid-19th century times.