Contabilitate

Contabilitatea ca activitate specializată în măsurarea, evaluarea, cunoaşterea, gestiunea şi controlul activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii, precum şi a rezultatelor obţinute din activitatea entităţilor, se bazează pe anumite concepte de bază, principii fundamentale şi reguli de evaluare a elementelor componente ale raportărilor financiare, care-i asigură atingerea obiectivelor urmărite de aceasta. 1.1. Contabilitatea financiară-componentă de bază a sistemului contabil dualist Organizarea şi conducerea contabilităţii unităţilor poate fi realizată după unul din cele două sisteme consacrate în practica internaţională, respectiv: sistemul contabil monist (într-un singur circuit) sau sistemul contabil dualist (în două circuite). Sistemul contabil monist, specific fazei de implementare şi dezvoltare a contabilităţii, s-a caracterizat printr-o organizare şi tratare unitară a tuturor informaţiilor care priveau situaţia de ansamblu şi gestiunea internă a entităţii. ―Necesităţile de informare impuse de dezvoltarea economico-socială până la apariţia societăţilor pe acţiuni nu impuneau o difuzare a datelor contabilităţii către utilizatorii externi, care se confundau într-o mare măsură cu utilizatorii interni, administratorii societăţilor comerciale fiind în acelaşi timp şi acţionari. Ca urmare, situaţiile financiare întocmite de întreprinderi serveau mai mult pentru scopuri de gestiune internă, specific fiind sistemul contabil monist. Un asemenea sistem contabil (monist) cumula atât funcţia de furnizare a informaţiilor către utilizatorii externi cât şi pe cea de satisfacere a necesităţilor informaţionale de conducere internă a unităţii. Astfel, contabilitatea îşi îndeplinea ―cu succes‖ funcţia sa informativă, mulţumindu-i în egală măsură pe toţi beneficiarii săi. Practic, principiul unicităţii şi inseparabilităţii contabilităţii a predominat o perioadă îndelungată, unele ţări menţinându-l şi în prezent (de exemplu, SUA).‖ 1 Sistemul contabil dualist a fost dezvoltat în secolul XX, mai exact după al doilea război mondial. Introducerea lui a condus la separarea lucrărilor contabilităţii în două segmente distincte: contabilitatea financiară destinată furnizării de informaţii către utilizatorii externi şi contabilitatea internă de gestiune folosită la fundamentarea deciziilor de gestiune ale conducerii. Acest sistem contabil a fost determinat de necesităţile practice de informare şi de apariţia unui conflict de interese: utilizatorii externi solicitau cât mai multe informaţii pentru a-şi fundamenta pe baze realiste deciziile lor economice, iar conducerea era dispusă să furnizeze doar anumite date care să nu poată fi exploatate de concurenţă în defavoarea firmei. Potrivit legislaţiei româneşti actuale, contabilitatea este împărţită în două circuite, şi anume: Contabilitatea financiară, denumită şi generală, are la bază norme unitare privind organizarea şi conducerea acesteia, care au caracter obligatoriu pentru toate entităţile, având ca obiective principale ―înregistrarea cronologică şi sistematică, prelucrarea, publicarea şi păstrarea informaţiilor cu privire la poziţia financiară, performanţa financiară şi alte informaţii referitoare la activitatea desfăşurată, atât pentru cerinţele interne ale acestora, cât şi în relaţiile cu investitorii prezenţi şi potenţiali, creditorii financiari şi comerciali, clienţii, instituţiile publice şi alţi utilizatori.‖ 2 1 Toma, C., Conturile anuale şi imaginea fidelă în contabilitatea românească – probleme contabile actuale, concepte, analiză şi auditEd Ed. Junimea, Iaşi, 2001, p. 46

"Un individ bea cafea BRAZILIANA. Dintr-o ceasca ENGLEZEASCA. Și mănâncă patiserie FRANȚUZEASCĂ,. În timp ce staă așezat pe un fotoliu DANEZ,. Dupa ce s-a intors de la un fil ITALIAN,. În mașina sa GERMANA.. El își scoate stiloul JAPONEZ. Și îi scrie prietenului său CANADIAN. Desspre oportunitatile în AMERICA.. Care este naționalitatea acestui individ?" (A.A. Mîrza)

Introducere
      Societatea pe actiuni “ANAVIN” de tip inchis este persoana juridica si isi desfasoara activitatea in conformitate cu legislatia in vigoare, politica de contabilitate si statutul intreprinderii  cu toate modificarile anexate (Anexa 1.3 si 1.4).
    Organele de conducere a societatii sunt: adunarea generala a actionarilor, consiliul societatii, comisia de cenzori, director general.
    Organul suprem de conducere al societatii este Adunarea generala a actionarilor, care este in drept sa solutioneze toate problemele societatii in  conformitate cu legislatia in vigoare.
    S.A. “ANAVIN” a fost creata la 27 mai 1998.
    Informatii generale:
Denumirea organizatiei economice: S.A.”ANAVIN”
Adresa: r-ul. Anenii – Noi , s. Bulboaca, str. Dacia
Forma organizatorico – juridica: Societate pe actiuni
Forma de proprietate: privata

La calculul rezultatului fiscal, următoarele venituri sunt neimpozabile: a) dividendele primite de la o persoană juridică română; b) dividende primite de la o persoană juridică străină plătitoare de impozit pe profit sau a unui impozit similar impozitului pe profit, situată într-un stat terţ, astfel cum acesta este definit la art. 24 alin. (5) lit. c), cu care România are încheiată o convenţie de evitare a dublei impuneri, dacă persoana juridică română care primeşte dividendele deţine la persoana juridică străină din statul terţ, la data înregistrării acestora potrivit reglementărilor contabile aplicabile, pe o perioadă neîntreruptă de un an, minimum 10% din capitalul social al persoanei juridice care distribuie dividende; Aplicare c) valoarea titlurilor de participare noi sau sumele reprezentând majorarea valorii nominale a titlurilor de participare existente, înregistrate ca urmare a încorporării rezervelor, beneficiilor sau primelor de emisiune la persoanele juridice la care se deţin titluri de participare. Acestea sunt impozabile la data cesionării, transmiterii cu titlu gratuit, retragerii capitalului social sau lichidării persoanei juridice la care se deţin titlurile de participare, cu excepţia celor aferente titlurilor de participare pentru care sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la lit. i) şi j); Aplicare d) veniturile din anularea, recuperarea, inclusiv refacturarea cheltuielilor pentru care nu s-a acordat deducere, veniturile din reducerea sau anularea provizioanelor pentru care nu s-a acordat deducere, veniturile din restituirea ori anularea unor dobânzi şi/sau penalităţi pentru care nu s-a acordat deducere, precum şi veniturile reprezentând anularea rezervei înregistrate ca urmare a participării în natură la capitalul altor persoane juridice sau ca urmare a majorării capitalului social la persoana juridică la care se deţin titlurile de participare; e) veniturile din impozitul pe profit amânat determinat şi înregistrat de către contribuabilii care aplică reglementările contabile conforme cu Standardele internaţionale de raportare financiară; f) veniturile reprezentând modificarea valorii juste a investiţiilor imobiliare/activelor biologice, ca urmare a evaluării ulterioare utilizând modelul bazat pe valoarea justă de către contribuabilii care aplică reglementările contabile conforme cu Standardele internaţionale de raportare financiară. Aceste sume sunt impozabile concomitent cu deducerea amortizării fiscale, respectiv la momentul scăderii din gestiune a acestor investiţii imobiliare/active biologice, după caz; g) veniturile reprezentând creşteri de valoare rezultate din reevaluarea mijloacelor fixe, terenurilor, imobilizărilor necorporale, după caz, care compensează cheltuielile cu descreşterile anterioare aferente aceleiaşi imobilizări; h) veniturile prevăzute expres în acorduri şi memorandumuri ca fiind neimpozabile aprobate prin acte normative; Aplicare i) veniturile din evaluarea/reevaluarea/vânzarea/cesionarea titlurilor de participare deţinute la o persoană juridică română sau la o persoană juridică străină situată într-un

Dupa cum observi se simuleaza 4 operatii generate dupa introducerea sumelor colorate in rosu
1 Contabilizare intrare marfa conform NIR
2 Vinzare conform incasare zilnica
3 Descarcare gestiune aferenta vinzare
4 Opreatii de incasari si plati

Resumen:
Las vertientes de la Contabilidad doctrinal son innumerables, y por más excéntricas que sean, todas deben  ser siempre respetadas, pues, no existe conocimiento absoluto, sino listo para ser mejorado, considerando el respeto ético y la evolución de las ideas, lo que es algo bastante saludable. El objetivo de este artículo es garantizar criterios de respaldo, crítica y revisiones epistemológicas, con base en las contradicciones y confusiones encontradas en la teoría contractual de la empresa, mediante el análisis discursivo de algunos de sus puntos principales. En Brasil esta teoría es aceptada, no obstante, sin análisis de sus contenidos, completando así su admisión dogmática. Para relevar los criterios de revisiones epistémicas, usamos, además de los textos generales, la base de un artículo que presenta  principalmente tal contenido teórico. Los métodos utilizados son la mayéutica y la lógica argumentativa, junto con la crítica doctrinal, siguiendo el camino racional-lógico. Se justifica esta investigación con base para mantener la exaltación de la lógica teórica independientemente de las fuentes, o de las partes que las producen, denotando así la relevancia de la investigación en la producción de una ciencia que opte por teorías lógicas, en lugar de seguir  simplemente modismos teóricos. Inequívocamente, este trabajo es sólo un paso para los debates en torno a una parte de esa teoría americana, la cual podría corroborarse con otros estudios que busquen el mejoramiento, e incluso, la crítica constructiva de tal posición teórica.

Abstract:
The sides of doctrinaire accountability are numerous, and no matter how eccentric they are, all of them need to be respected. Since there is no absolute knowledge, but it is ready to be improved, considering the ethics respect and the ideas evolution, which is something beneficial. The aim of this article is to guarantee backing criteria, critique and epistemological reviews based on the contradictions and confusions found in the contractual theory of business, through discursive analysis of some of its main points. In Brazil, this theory is accepted, however, without analysis of its contents completing dogmatic admission. To raise epistemic revision standards, besides of general texts, we based on an article presenting mainly such theoretical content.
Maieutic and argumentative logics, and the doctrine critics, are the used methods following the logical and rational  path. This investigation is justified based on the conservation of theoretical logics exaltation independently of the sources, or of the parts producing it, indicating in this way the investigation relevance in the production of a science aimed for logical theories, instead of just following theoretical idioms. Unequivocally, this investigation is just a  step for discussions around a part of this American theory, which could be corroborated with others searching improvement, and even constructive critics of such theoretical position.