Ingeniería en Comunicación Social

El proyecto de Ingeniería en Comunicación Social y Comunicación Estratégica se desarrolla en la ecología académica de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, en la Facultad de Ciencias de la Comunicación, del 2010 al 2013, cuatro años. La promoción del programa parte de la alianza académica y estratégica entre la dirección de la facultad, bajo el liderazgo de Patricia Durán, y el GICOM, Grupo Ingeniería en Comunicación Social, a través de la gestión de Jesús Galindo y Octavio Islas.
En este contexto se realizó durante tres años seguidos el Congreso Internacional sobre Comunicación Estratégica, CICE, del 2011 al 2013. En este texto se presentan los trabajos centrales del CICE 2013, el último, que culmina con todo este ciclo de trabajo, con la presencia de los miembros del GICOM, Grupo Ingeniería en Comunicación Social, que participaron en el proceso, más la presencia de otros compañeros no GICOM, claves para el proyecto en Comunicación Estratégica durante los cuatro años de su desarrollo.
Cuatro presencias son representativas en forma sintética del trabajo realizado durante estos cuatro años en la Facultad de Ciencias de la Comunicación, en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Por parte del GICOM, Jesús Galindo Cáceres y Octavio Islas, y por parte del FISEC, Foro Iberoamericano de Estrategias de Comunicación, Rafael Alberto Pérez y Sandra Massoni. En este texto se encuentran y entrelazan las dos visiones colectivas de los dos grupos de trabajo, el del GICOM y el del FISEC.
Palabras clave
Ingeniería en Comunicación Social, Comunicación Estratégica, Comunicación.

ste texto es ante todo la memoria de un proceso de trabajo de varios años. es la relación entre varios proyectos relativamente autóno- mos que se van trenzando en el tiempo hasta constituir un solo frente de actividad en el año 2009. el primero de esos proyectos es el de la Ingeniería social, que nace en los años ochenta cuando trabajaba en la escuela nacional de Antropología e Historia en la Ciudad de México. el segundo es el de la Comunicología posible, que se enlaza con el de la Comunicometodología y la Ingeniería en Comunicación social, en un trayecto que va del postgrado en Comunicación en la universidad Veracruzana en los años noventa, al Grupo hacia una Comunicología posible, GuCoM, durante la primera década del siglo veinte, hasta la asociación con el proyecto de postgrado en comunicación de la universidad Intercontinental en el año de 2009. el tercer proyecto es el trabajo en colaboración con la red de investigación en deporte, Cultura y sociedad, desde sus antecedentes en los años noventa hasta su formación y trabajos en la presente década.

suMMary.
The first part presents the concept of aesthetic community in a communicoloy perspective, emphasizing the distance and difference between information systems and communication systems of the Information Society, and presented today at the Communication Society. The second part elaborates on the genetic path configuration of the aesthetic communities, as new communication systems open to the inclusion of various information systems, especially in the case of young associates in cyberspace. The third part presents the official image and the alternative of the movement “I am 132”. The movement # I am 132 is a movement that expresses the conditions of composition of an aesthetic community organization. It has a short life, like any social movement, but with a burst to life articulated virtual viral online social networks. The fourth part presents a working hypothesis, the Social Communication Engineering regarding aesthetic movements matrix like I’m 132. Understanding the movement dynamics is to approach that produces it, and architecture that is generated, and therefore manage, promote, remove it, enrich it.
KEywords. I’m 132, social movements, community aesthetics, Communicology, Engineering in Social Communication.

El presente trabajo retoma algunos principios de la ingeniería en
comunicación social para explorar el espacio conceptual de las
hipermediaciones y con ello clarificar la mirada teórica de una
investigación sobre jóvenes y los nuevos medios. Partiendo de
transformaciones en el mundo, la cultura y la modernidad, es posible
explorarlas en su dimensión ampliada, como es el caso del hipermundo y la
hipermodernidad. Se complementa la visión con dos autores que han
investigado a los jóvenes desde perspectivas paralelas a las
hipermediaciones, con miras a ganar visión sobre la vida de los jóvenes
conectados permanentemente a los medios.

Resumen
El texto presenta un panorama general sobre la situación actual del servicio de redes sociales facebook, a partir de información disponible en la web, además de la tesis básica sobre la arquitectura en el diseño de este servicio de redes sociales ha sido el centro de su éxito. También se presenta el argumento de su poder constructivo de vida social, por tanto su configuración como nuevo nicho civilizatorio. La análisis es hecha desde la perspectiva del programa de investigación en Ingeniería en Comunicación Social. Facebook es un ejemplo del poder de construcción y organización social posible en el ciberespacio. Al final se apunta lo que está sucediendo en la relación entre la construcción social desde el ciberespacio, el caso de los servicios de redes sociales y su poder constructivo, y las políticas públicas por parte del Estado, en particular el Estado Mexicano. Se perfila el caso de la promoción cultural desde las políticas públicas ante la emergencia de Facebook y otros servicios de redes sociales. El aparato público está fuera del nuevo movimiento del espacio público en Internet.
Palabras claves: Ciberespacio. Servicios de redes socials. Facebook. Políticas culturales. Ingeniería en Comunicación Social.