Artikkelissa luodaan kuvaa Helsingin kaupungin kasvu- ja kehityshaasteista pohtimalla erityisesti sitä, millaisia sisällöllisiä ulottuvuuksia kaupunkikehittämiseen liittyy jälkiteollisen yhteiskunnan ja globaalin kilpailun oloissa. Asiaa...
moreArtikkelissa luodaan kuvaa Helsingin kaupungin kasvu- ja kehityshaasteista pohtimalla erityisesti sitä, millaisia sisällöllisiä ulottuvuuksia kaupunkikehittämiseen liittyy jälkiteollisen yhteiskunnan ja globaalin kilpailun oloissa. Asiaa tarkastellaan kasvukoneteorian, jälkiteollisen kaupungin piirteiden, elinkeinopoliittisten kaupunkiprofiilien ja innovaatioympäristöjen rakentamisen kannalta. Hypoteesimme on, että maaomaisuuden ja perinteisen teollisuuden sijaan kaupunkien kehitystä ja kilpailukykyä määrittävät yhä enemmän tieto, korkea teknologia, palvelut, kulttuuri ja paikkojen kiinnostavuus. Kaupunkien tulee löytää oma taloudellinen profiilinsa, joka esimerkiksi Helsingin kohdalla painottuu luovuuteen, koulutukseen, osaamiseen ja teknologiaan. Samalla kaupunkien on omaksuttava uusia integroivia ja synergiaa luovia toimintatapoja, jotka syntyvät teknologisen kehityksen, inhimillisen pääoman, sosiaalisen integraation ja virikkeellisen ympäristön leikkauksessa. Kehittämisessä on kyettävä ottamaan hyödyntämään koko yhdyskunnan monimuotoisuutta, minkä aikaansaamisessa ihmisten vuorovaikutuksen areenat ovat avainasemassa. Orastavia piirteitä tästä uudesta kehittämisideologiasta näkyy mm. Helsingin Arabianrannan kehittämisessä ja Helsinki Living Lab-tyyppisessä kehittämistoiminnassa. Uudenlaisten innovaatioympäristöjen muodostaminen edellyttää kekseliäisyyttä ja osallisuutta korostavaa lähestymistapaa, joka pyrkii yhdistämään sisällöllisesti mielekkään elämisen edellytykset teknologian tarjoamiin mahdollisuuksiin, kestävään kehitykseen, kulttuurielämän rikastuttavaan antiin, hedelmälliseen vuorovaikutukseen ja endogeeniseen (sisäsyntyiseen) talouskasvuun.