Ukrainian national liberation movement

Тернистий шлях перекладу Морачевського до друку віддзеркалив цілий пласт боротьби за "уповноцінення" української мови, розширення сфери її вжитку за межі селянського середовища та побутового спілкування. Боротьби, яка, з перемінним успіхом триває понад півтора сторіччя. Битви, в якій ентузіазм одинаково протистоїть опору бюрократичних монстрів та байдужості обивательської маси. Ця тяглість процесу робить тим більш актуальним дослідження його першопочатків, так би мовити аналіз пройденого та створення реєстру здобутого та втраченого. Адже є всі підстави вважати, що чи не головним каталізатором появи знаменитого Циркуляру 1863 року з забороною на українське друковане слово стали чотири невеликих зошити, надіслані на розгляд Святійшого Синоду нікому невідомим відставним інспектором Ніжинського ліцею Пилипом Морачевським. Сам перекладач ймовірно до кінця життя так і не усвідомив, якою неприємною несподіванкою для церковної та бюрократичної верхівки імперії стала поява його праці.

To say that Ukrainians must address “Banderite challenge” rather than focus attention on the most imminent danger to Ukraine’s independence coming from the recently formed Putin-Yanukovych coalition borders on the irresponsible. Russia’s imperialism is alive and is showing itself irreversibly in its historic aggression sites such as Chechnia and in the entire nearby region. Russia’s cardinal geopolitical aim remains to recapture Ukraine into its bag of acquisitions. Russian President Vladimir Putin, as master of the KGB methodology, can be thankful to professor Andreas Umland for joining and encouraging those who are barking up the wrong tree.

The repercussions of Ukraine’s failure to properly study, acknowledge, and teach the darker sides of its past are making themselves felt. Indeed, they seem to be causing international scandals with increasing regularity. The UINP and other activists are alienating Ukraine’s most important international partners and allies at a time when Ukraine needs their help the most. For these and other reasons, Ukraine should embrace a more academic and less escapist approach to understanding its wartime history — as most Western countries have eventually done.

Gloryfikując nacjonalistów ukraińskich Kijów ryzykuje odwrócenie się od siebie swoich zachodnich sojuszników – akurat wtedy, gdy ich najbardziej potrzebuje. Pogodzenie się z przeszłością nie należy do łatwych zadań. Ale niewiele jest na świecie krajów, gdzie historyczna debata nosiłaby tak bardzo ostry charakter – i byłaby tak brzemienna w skutki – jak na Ukrainie. Wynika to głównie z powodu skomplikowanej historii tego kraju, który przez większą część XX wieku znajdował się w kleszczach pomiędzy dwoma totalitarnymi mocarstwami, dążącymi do jego zniszczenia.

В статті досліджено розміщення і вміст неопублікованих джерел пов'язаних із постаттю одного із провідників українського національ-ного руху кінця ХІХ – початку ХХ ст. І. Липи. Проаналізовано факти, які містяться в цих джерелах. Визначено роль неопублікованих дже-рел для дослідження основних етапів життя та діяльності І. Липи. Ключові слова: Іван Липа, архіви, документи, листування. In the article the placement and content of unpublished sources related to the fi gure of I. Lypа one of the leaders of the Ukrainian national movement of the late XIX – early XX century. Analysis of the facts contained in these sources. The role of unpublished sources for the study of the main stages of I. Lypà s life and work .

In the article the influence of personality and creativity Shevchenko
on the formation of I.Lypa`s views and activities was elucidated.
Ideological orientation the figure and practical applications throughout
his life were defined.
Keywords: Ivan Lypa, Ukrainian intelligentsia, Shevchenko
anniversaries, «Brotherhood Tarasivtsiv», medical practice, journalism.