privilegios

El propósito del artículo es entregar una visión de las prácticas alimentarias cotidianas de los habitantes del virreinato de la Nueva España durante el siglo XVIII, bajo una perspectiva de larga duración que permite la comprensión de una dinámica de cambios en las costumbres, relacionadas con la convivencia y el aprovechamiento del privilegiado entorno natural novohispano. Las prácticas alimentarias son utilizadas además, para detectar distinciones sociales en el comer, que no estarían necesariamente relacionadas con la procedencia étnica de la población, sino más bien con los costos de los alimentos y las posibilidades de adquirirlos. En ese sentido, se distinguen consumos de sectores privilegiados, de grupos de trabajadores y de miserables e indígenas.

Las narrativas de las personas migrantes clandestinas por México generan una comunicación distorsionada al estar inmersos en la zona gris de la sobrevivencia extrema. Por ello reflejan los efectos del poder y no son un habla libre. Sin embargo nos sorprenden por su riqueza y su oscilación entre la verdad y la ficción.

This article studies the questions of work, race and social differentiation among the artisan class of the New Kingdom of Granada towards the end of the colonial period, through the labor activities of Pedro Romero, an emblematic artisan of Cartagena de Indias. It analyzes the privileges this artisan achieved through a contrato de asentista with the Naval Station and the income he earned a a result, while at the same time
comparing them with those obtained by other workers, in order to show the process of social differentiation that operated among certain sectors of the artisan class. Based on his relations with colonial institutions (defense systems), it concludes that Romero strengthened his condition of class determined by his standard of living, and thus differentiated himself from his fellow artisans, which also allowed him to offset the influence of his racial condition. The article also concludes that during the second half of the 18th century, the relations between artisans and colonial institutions were transformed, due to the needs of military defense.

Los gobiernos deben estar en manos de personas capacitadas y honradas, entendiendo que ser honesto no es un mérito sino una obligación.  Sin embargo, acabar con la corrupción no es suficiente para arreglar un país. La honradez es una cualidad y no una estructura, aunque la corrupción puede echar a perder la organización de un país por buena que sea.  La vieja polémica entre izquierda y derecha no tiene sentido.  La clave está en formar un sistema libre de privilegios, vengan de donde vengan.

    Los privilegios son corrupción legalizada. Un privilegio es lo que se quita a uno para darle a otro.  Personas e instituciones que pregonan valores morales atacan la corrupción abierta que las leyes castigan, pero rara vez se refieren a la corrupción encubierta, los privilegios, que están enraizados en nuestras leyes.

Huamán Ordóñez, L.A. (2014). Control difuso en sede administrativa y Tribunal Constitucional: encuentros y desencuentros en la construcción en la construcción jurisprudencial de la pluralidad de intérpretes constitucionales. Revista Jurídica Thomson Reuters, 2 (83), págs. 5-26.

I. De los intérpretes de la Constitución, control del poder y mantenimiento del status quo fundamental. Un breve repaso crítico a los sistemas de control de constitucionalidad. II. La preferencia en el objeto de la interpretación y no en el intérprete constitucional. Notas al análisis del dictado del artículo 138 de la Carta Nacional. III. El control difuso entregado a los jueces de la República y la necesaria pluralidad interpretativa como de intérpretes constitucionales. IV. El juez contencioso administrativo como intérprete constitucional y la expresión puntual de la utilización expresa del control difuso. V. La Administración Pública como intérprete constitucional. Potestades, privilegios, competencias e interés público frente al control difuso: peso de la valoración. Análisis de los pronunciamientos del Constitucional contenidos en las STC 3741-2004-AA/TC, del 14 de noviembre de 2005, la STC 06135-2006-PA/TC, del 19 de octubre de 2007, la STC 0014-2009-PI/TC, del 25 de agosto de 2010 y la STC 06135-2006-PA/TC, del 19 de octubre de 2007 y la STC 04293-2012-PA/TC, del 18 de marzo de 2014. 5.1. El hecho concreto de ejercitarse control difuso por la Administración en la STC 3741-2004-AA/TC, del 14 de noviembre de 2005. Alcances expansivos de la permisión y reparos a la fórmula argumentativa adoptada por el Constitucional. VI. Los alcances de la Administración como intérprete constitucional. Reparos a la construcción jurisprudencial en función a las disposiciones regla, interpretación conforme a la Carta. Sustentación de las razones para mantener dicho deber constitucional en la Administración.

A lo largo de la siguiente comunicación reflexionaremos alrededor de la idea de privilegio como ventaja no ganada. Situando la mirada sobre la masculinidad profundizaremos en la relación social como acontecimiento político. Entenderemos el cuerpo varón, no solamente como un agente activo ante un juego de fuerzas, sino también como un artefacto reproductor y receptor de representación social, normas, discursos y prácticas. Una posición cimentada sobre aquello que muchas autoras y autores han acotado como los privilegios de la masculinidad. Un estrato social cuasi invisible que empuja a mujeres y hombres hacia espacios distintos configurando de forma velada posiciones diferentes de prestigio y desprestigio social según los cuerpos.