気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント229件
- 注目コメント
- 新着コメント
takayan
何度でも言う。憲法は「国家が国民を縛るための最高規範」ではなく、「国民が国家権力の権限を制限し、国民の権利と自由を守るための基本規定」である。自民党のこの勘違いっぷりは末代まで嘲笑の対象となろう。
paravola
（2012年）財産権は、保障する。２財産権の内容は、公益及び公の秩序に適合するように、法律で定める／「公益及び公の秩序に反する」と判断されれば簡単に剥奪される／「個人の尊重」も無くなりました
hihi01
まずは、現行憲法があまりにしょぼいので、その欠陥の手直しあたりから改憲を始めた方がいいとはさすがに想う。 http://hpo.hatenablog.com/entry/20130505/1367704602
HikaruNoir
熟考した気でこの内容ってのも凄いが、一般感覚から余りに逸脱した結果の反応を見て、内容を省みようとかの動きが生まれない硬直性が、背後にある日本会議の意向による意識的な草案であることを証明している。
yoshihiroueda
なお、たちあがれ日本の改憲案 (http://www.tachiagare.jp/data/pdf/newsrelease_120425.pdf) も自民改憲案とほぼ同じ内容。維新の会も改憲の立場だが、これを引き継いでいるのかな。
popoi
これに問題意識や危機感を持たない方々の存在と増加が、怖ろしい。 #憲法 #公の秩序 #公共の福祉 #公共 #改憲 #表現の自由 #自民党 #政治 #選挙 #公益 #憲法改正 #反動 #立憲主義 #基本的人権
njamota
パターナリズムの体制を希求し、それを力ずくで守ってもらうのが喜びである人々がある割合で存在するということ。自分で考え努力して体制を維持するのは面倒で不安で嫌い。直感に頼り自分で知ろうとしない人々。
mikamama
昨日の立憲主義のまとめからつるたぐったら元はこれだったのか。「意味が同じなら書き換える必要はない。書き換えるなら意図は何か」 "自由惑星同盟の末期のようだ。" トリューニヒトは誰でしょうね（遠い目）
hiroujin
自民改憲案を必死に擁護してる連中が、中学校の公民レベルの知識もないのが笑える。判例だの喚く前に、まず教科書を読み直せ。立憲主義や憲法の意義もちゃんと書いてるぞ。憲法学を学び直せとまでは言わないからｗ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます」という自民党改憲案のトンデモ内容まとめ
自民党が先日発表した『日本国憲法改正草案』（ http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/116666.html... 自民党が先日発表した『日本国憲法改正草案』（ http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/116666.html ）がトンデモ過ぎなので、その問題点を人権関係を中心に簡単にまとめてみました。 簡単に書けば、現行憲法で保障された基本的人権を国家が自由に制限・剥奪できる内容になっています。 現行憲法で基本的人権を保障した「公共の福祉に反しない限り」という条文が、自民党改憲案では「公益及び公の秩序に反しない限り」にすり替わり、国家や政権政党に逆らう者、都合の悪い者は「公益及び公の秩序に反した」という名目で、一切の権利を剥奪しても合憲になりました。 また、２１条の表現の自由の条文に「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」と、お上に都合が悪い言論の一切を潰せる条文が追加され、さらに立憲主義の規定
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2012/04/28 リンク