- Roman Law, Legal History, Law and Religion, Human Rights Law, Philosophy Of Law, Criminal Law, and 10 moreFamily Law, Canon Law, Legal Education, European Legal History, Roman Criminal Law, History of Criminal Justice, History of Crime and Criminology, European Court of Human Rights, Law and the Arts, and Marriageedit
- Martin Gregor is an assocciate professor at the Faculty of Law of Comenius University in Bratislava. He focuses broadly on issues of roman law, legal history and religious law.edit
Konfesné právo predstavuje po dlhšom období prvú ucelenú učebnicu o vzťahu práva a náboženstva v slovenskom prostredí. Zameriava sa jednak na pomer štátu k jednotlivým cirkvám alebo náboženským spoločnostiam, no zároveň poukazuje na... more
Konfesné právo predstavuje po dlhšom období prvú ucelenú učebnicu o vzťahu práva a náboženstva v slovenskom prostredí. Zameriava sa jednak na pomer štátu k jednotlivým cirkvám alebo náboženským spoločnostiam, no zároveň poukazuje na uplatňovanie kolektívnej a individuálnej náboženskej slobody v rámci rôznych právnych odvetví. Učebnica kladie dôraz na teoretické, historické, ale aj rýdzo praktické problémy konfesného práva. Kolektív autorov pod vedením docenta Martina Gregora je zložený nielen z právnych vedcov z Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave, ale aj odborníkov z aplikačnej praxe.
Teoretická časť učebnice obsahuje kapitoly o rozdieloch medzi konfesným a cirkevným právom, o dejinách konfesného práva na svetovej i národnej úrovni, o filozofii náboženstva, o teológii a jej vzťahu ku konfesnému právu. Ďalej načrtáva základné „modely“ správania sa štátov k náboženským spoločnostiam v komparatívnej perspektíve, či medzinárodnoprávne postavenie Svätej stolice, vrátane problematiky uzatvárania konkordátov. Praktická časť učebnice sa zaoberá miestom náboženstva a náboženskej slobody v Ústave Slovenskej republiky, analyzuje základný rámec pôsobenia cirkví a náboženských spoločností, načrtáva možnosti ich finančného zabezpečenia, ďalej zachytáva vzťah náboženstva k trestnému právu, súkromnému (rodinnému) právu, či k pracovnému právu. Otvára otázku diskriminácie z dôvodu náboženského vyznania. Osobitne sa venuje otázke cirkevného školstva, miesta náboženstva na školách, ale aj v zdravotníctve, či vo väzniciach a na iných miestach s obmedzenou slobodou pohybu. V neposlednom rade sa učebnica zaoberá aj medzinárodnými aspektami náboženskej slobody z hľadiska ochrany ľudských práv.
Summary:
Confessional law represents the first comprehensive textbook on the relationship between law and religion in the Slovak environment issued after a long period of its absence. The authors focus on the relationship between the state and individual churches or religious societies, but also refers to the application of a collective and individual religious freedom within various legal branches. The textbook emphasizes theoretical, historical, but also purely practical issues of confessional law. The team of authors led by associate professor Martin Gregor has been composed not only of legal scholars from the Faculty of Law of the Comenius University in Bratislava, but also of legal practitioners.
The theoretical part of the textbook contains chapters on the differences between the confessional and church law, on the history of confessional law at the world and national level, on the philosophy of religion and on theology and its relationship to confessional law. The textbook also outlines the basic "models" of states' behaviour towards religious societies in a comparative perspective. Last but not least, it covers the international legal position of the Holy See, including the issue of concordats conclusion.
The practical part of the textbook deals with the religion’s role and status of freedom in the Constitution of the Slovak Republic. Furthermore, it analyses the basic framework for action of churches and religious societies, outlines the possibilities of their financial security and covers the relationship between religion and criminal law, private (family) law, and labour law. It invokes the issue of discrimination on grounds of religious belief. A specific emphasis is particularly devoted to the issue of church education, the religion’s role in schools, but also in prisons and other places with limited freedom of movement. Last but not least, the textbook also deals with international aspects of religious freedom in the context of the protection of human rights.
Teoretická časť učebnice obsahuje kapitoly o rozdieloch medzi konfesným a cirkevným právom, o dejinách konfesného práva na svetovej i národnej úrovni, o filozofii náboženstva, o teológii a jej vzťahu ku konfesnému právu. Ďalej načrtáva základné „modely“ správania sa štátov k náboženským spoločnostiam v komparatívnej perspektíve, či medzinárodnoprávne postavenie Svätej stolice, vrátane problematiky uzatvárania konkordátov. Praktická časť učebnice sa zaoberá miestom náboženstva a náboženskej slobody v Ústave Slovenskej republiky, analyzuje základný rámec pôsobenia cirkví a náboženských spoločností, načrtáva možnosti ich finančného zabezpečenia, ďalej zachytáva vzťah náboženstva k trestnému právu, súkromnému (rodinnému) právu, či k pracovnému právu. Otvára otázku diskriminácie z dôvodu náboženského vyznania. Osobitne sa venuje otázke cirkevného školstva, miesta náboženstva na školách, ale aj v zdravotníctve, či vo väzniciach a na iných miestach s obmedzenou slobodou pohybu. V neposlednom rade sa učebnica zaoberá aj medzinárodnými aspektami náboženskej slobody z hľadiska ochrany ľudských práv.
Summary:
Confessional law represents the first comprehensive textbook on the relationship between law and religion in the Slovak environment issued after a long period of its absence. The authors focus on the relationship between the state and individual churches or religious societies, but also refers to the application of a collective and individual religious freedom within various legal branches. The textbook emphasizes theoretical, historical, but also purely practical issues of confessional law. The team of authors led by associate professor Martin Gregor has been composed not only of legal scholars from the Faculty of Law of the Comenius University in Bratislava, but also of legal practitioners.
The theoretical part of the textbook contains chapters on the differences between the confessional and church law, on the history of confessional law at the world and national level, on the philosophy of religion and on theology and its relationship to confessional law. The textbook also outlines the basic "models" of states' behaviour towards religious societies in a comparative perspective. Last but not least, it covers the international legal position of the Holy See, including the issue of concordats conclusion.
The practical part of the textbook deals with the religion’s role and status of freedom in the Constitution of the Slovak Republic. Furthermore, it analyses the basic framework for action of churches and religious societies, outlines the possibilities of their financial security and covers the relationship between religion and criminal law, private (family) law, and labour law. It invokes the issue of discrimination on grounds of religious belief. A specific emphasis is particularly devoted to the issue of church education, the religion’s role in schools, but also in prisons and other places with limited freedom of movement. Last but not least, the textbook also deals with international aspects of religious freedom in the context of the protection of human rights.
Research Interests:
Roman law not only introduces students to the historical foundations of current law, but also helps them develop their legal thinking and verbalisation. Therefore, it belongs to the disciplines that are traditionally taught at the Slovak... more
Roman law not only introduces students to the historical foundations of current law, but also helps them develop their legal thinking and verbalisation. Therefore, it belongs to the disciplines that are traditionally taught at the Slovak law faculties. This university textbook attempts to present students with a practical introduction into Roman Law, its historical and dogmatic aspects.
The first part deals with the definition of the concept of Roman law, analyses the various periods of its development, covers the division into divine and human law, the latter being further divided into public and private law. It addresses in more detail the individual branches of private law, which is traditionally divided into civil law (ius civile), official law or rather law established by the edicts of the magistrates (ius honorarium), law of nations (ius gentium) and finally natural law (ius naturale). The first part is followed by readings of the sources of Roman law, where the textbook aims to guide the reader from customs of ancestors, valid in royal times, through laws, edicts of magistrates, roman jurisprudence, imperial constitutions, up to the grand codification work of Emperor Justinian. The third major chapter attempts to brief students on the issue of legal entities. It analyses the position of natural persons and legal entities. Based on the three statuses that determined the legal status of a person in ancient Rome, the textbook recognizes legal personality and legal capacity. In the conclusion of the textbook, special attention is given to the relatively large treatises about the legal status of slaves (including the reasons for the emergence and abolition of slavery).
In addition to the main text, the textbook also contains additional explanations and excerpts from the original sources. Each topic is enriched with a selection of recommended literature, which consists not only of domestic, but especially of foreign titles. The textbook seeks to introduce the basics of Roman law to the reader in a pedagogically accessible form. Nonetheless, it avoids abbreviated transmission of information. It is rather based on broader knowledge applicable by students e.g. while writing the final theses.
The first part deals with the definition of the concept of Roman law, analyses the various periods of its development, covers the division into divine and human law, the latter being further divided into public and private law. It addresses in more detail the individual branches of private law, which is traditionally divided into civil law (ius civile), official law or rather law established by the edicts of the magistrates (ius honorarium), law of nations (ius gentium) and finally natural law (ius naturale). The first part is followed by readings of the sources of Roman law, where the textbook aims to guide the reader from customs of ancestors, valid in royal times, through laws, edicts of magistrates, roman jurisprudence, imperial constitutions, up to the grand codification work of Emperor Justinian. The third major chapter attempts to brief students on the issue of legal entities. It analyses the position of natural persons and legal entities. Based on the three statuses that determined the legal status of a person in ancient Rome, the textbook recognizes legal personality and legal capacity. In the conclusion of the textbook, special attention is given to the relatively large treatises about the legal status of slaves (including the reasons for the emergence and abolition of slavery).
In addition to the main text, the textbook also contains additional explanations and excerpts from the original sources. Each topic is enriched with a selection of recommended literature, which consists not only of domestic, but especially of foreign titles. The textbook seeks to introduce the basics of Roman law to the reader in a pedagogically accessible form. Nonetheless, it avoids abbreviated transmission of information. It is rather based on broader knowledge applicable by students e.g. while writing the final theses.
Research Interests:
Vedecká monografia analyzuje postavenie rímskeho práva ako vedeckej a pedagogickej disciplíny na slovenských právnických fakultách v priebehu 20. storočia. Vývoj právnej romanistiky dokumentuje na životnom príbehu štyroch významných... more
Vedecká monografia analyzuje postavenie rímskeho práva ako vedeckej a pedagogickej disciplíny na slovenských právnických fakultách v priebehu 20. storočia. Vývoj právnej romanistiky dokumentuje na životnom príbehu štyroch významných profesorov.
Abstract in English language:
The scientific monograph analyses status of the Roman law as a scientific and pedagogic discipline at the Slovak law faculties during the 20th century. Development of the Roman jurisprudence is documented by the life story of four prominent professors.
Abstract in English language:
The scientific monograph analyses status of the Roman law as a scientific and pedagogic discipline at the Slovak law faculties during the 20th century. Development of the Roman jurisprudence is documented by the life story of four prominent professors.
Research Interests:
Spracované kapitoly: GREGOR, M.: Vývoj Právnickej fakulty v medzivojnovom období (1921 - 1938), s. 25 - 62 (3,1 AH); GREGOR, M.: Vývoj Právnickej fakulty v období komunistického režimu (1948 - 1989), s. 85 - 230 (16, 62 AH) GREGOR, M.... more
Spracované kapitoly:
GREGOR, M.: Vývoj Právnickej fakulty v medzivojnovom období (1921 - 1938), s. 25 - 62 (3,1 AH);
GREGOR, M.: Vývoj Právnickej fakulty v období komunistického režimu (1948 - 1989), s. 85 - 230 (16, 62 AH)
GREGOR, M. (51%) - LYSÝ, M. (49%): Vývoj Právnickej fakulty Univerzity Komenského po roku 1989, s. 231 - 264 (spracovaná podkapitola 90. rokov)
GREGOR, M.: Vývoj Právnickej fakulty v medzivojnovom období (1921 - 1938), s. 25 - 62 (3,1 AH);
GREGOR, M.: Vývoj Právnickej fakulty v období komunistického režimu (1948 - 1989), s. 85 - 230 (16, 62 AH)
GREGOR, M. (51%) - LYSÝ, M. (49%): Vývoj Právnickej fakulty Univerzity Komenského po roku 1989, s. 231 - 264 (spracovaná podkapitola 90. rokov)
Research Interests:
Príspevok skúma právo páchateľa trestného činu požiadať o azyl na posvätnom mieste. Pobyt páchateľa v chráme sa totiž stával prekážkou výkonu trestu už v staroveku. Článok analyzuje inštitút „chrámového azylu“ na komparatívnom základe... more
Príspevok skúma právo páchateľa trestného činu požiadať o azyl na posvätnom mieste. Pobyt páchateľa v chráme sa totiž stával prekážkou výkonu trestu už v staroveku. Článok analyzuje inštitút „chrámového azylu“ na komparatívnom základe pomocou prameňov v biblickom práve starovekého Izraela, v práve antického Grécka, osobitný zreteľ kladie na rímske verejné právo a jeho reflexiu v spisoch cirkevných otcov. Poukazuje na podmienky, za ktorých bolo možné právo azylu porušiť a páchateľa predsa len potrestať. Napokon si autor kladie otázku, aký obsah malo právo azylu, ako sa mal azylant na posvätnej pôde správať a aké boli ozajstné nároky na pokánie páchateľov. /
Abstract in English Language: The paper examines the right of the perpetrator of a crime to apply for asylum in a sacred place. The perpetrator's stay in the temple amounted to an obstacle to serving his sentence in antiquity. The article analyses the institute of the "temple asylum" on a comparative basis using sources in the biblical law of ancient Israel, the law of ancient Greece, and paying special attention to the Roman public law and its reflection in the works of the Church Fathers. The author points to the conditions under which the right of asylum could be contravened and the perpetrator still punished. Last but not least, the author asks what the content of the right of asylum was, how the asylum seeker should have behaved on the sacred ground and what the real requirements for the perpetrators' atonement were.
Abstract in English Language: The paper examines the right of the perpetrator of a crime to apply for asylum in a sacred place. The perpetrator's stay in the temple amounted to an obstacle to serving his sentence in antiquity. The article analyses the institute of the "temple asylum" on a comparative basis using sources in the biblical law of ancient Israel, the law of ancient Greece, and paying special attention to the Roman public law and its reflection in the works of the Church Fathers. The author points to the conditions under which the right of asylum could be contravened and the perpetrator still punished. Last but not least, the author asks what the content of the right of asylum was, how the asylum seeker should have behaved on the sacred ground and what the real requirements for the perpetrators' atonement were.
Research Interests:
Príspevok poukazuje na eventuálnu zodpovednosť žalobcu za dolózne konanie, ktorým by sa pokúšal negatívne ovplyvniť priebeh rímskeho trestného procesu s cieľom mariť výkon spravodlivosti. Bližšie analyzuje skutkové podstaty troch... more
Príspevok poukazuje na eventuálnu zodpovednosť žalobcu za dolózne konanie, ktorým by sa pokúšal negatívne ovplyvniť priebeh rímskeho trestného procesu s cieľom mariť výkon spravodlivosti. Bližšie analyzuje skutkové podstaty troch trestných činov, ktoré mali chrániť riadny priebeh trestného konania. Išlo jednak o zamedzenie krivého obvinenia, aby žalobami neboli zaťažovaný nevinní ľudia. Ak podaná žaloba vykazovala v tomto smere prvky adresnosti, žalobca bol povinný svoju úlohu zastávať svedomito a nenadržiavať z istých príčin obžalovanému, inak by sa dopustil trestného činu nepoctivej žaloby. Napokon by bol žalobca potrestaný za rozpačitosť, ak by svoju žalobu v priebehu procesu opustil tým, že by vo veci nevykonával žiadne procesné úkony.
: Article points to the potential responsibility of prosecutor for dolus act, whereby they would try to negatively influence the Roman criminal proceedings with the aim to thwart dispensation of justice. The article analyses in detail constituent elements of three offences that should have protected proper course of criminal proceedings. We refer to avoidance of false allegations in order that innocent people be not accused. In case the appeal that had been filed featured elements of targeting, prosecutor was obliged to act in a conscientious way, and not favour an accused person, otherwise they would have been guilty of dishonest action offence. Prosecutor would be punished for puzzlement, if they had left their lawsuit during the proceedings by not conducting any proceedings actions.
: Article points to the potential responsibility of prosecutor for dolus act, whereby they would try to negatively influence the Roman criminal proceedings with the aim to thwart dispensation of justice. The article analyses in detail constituent elements of three offences that should have protected proper course of criminal proceedings. We refer to avoidance of false allegations in order that innocent people be not accused. In case the appeal that had been filed featured elements of targeting, prosecutor was obliged to act in a conscientious way, and not favour an accused person, otherwise they would have been guilty of dishonest action offence. Prosecutor would be punished for puzzlement, if they had left their lawsuit during the proceedings by not conducting any proceedings actions.
Research Interests:
Predložený príspevok sa zaoberá aplikáciou Konéliovho zákona o vrahoch a travičoch (lex Cornelia de sicariis et veneficis), ktorý reagoval na neblahé spoločenské fenomény vyvolané vnútornou krízou republiky v podobe rapídneho nárastu... more
Predložený príspevok sa zaoberá aplikáciou Konéliovho zákona o vrahoch a travičoch (lex Cornelia de sicariis et veneficis), ktorý reagoval na neblahé spoločenské fenomény vyvolané vnútornou krízou republiky v podobe rapídneho nárastu násilnej trestnej činnosti. S osobitným zreteľom sa článok venuje jednotlivým skutkovým podstatám, ktoré zákon zakotvoval. Okrem samotného spáchania úkladnej vraždy, analyzuje aj ozbrojovanie sa za účelom jej realizácie, dosiahnutie nespravodlivého odsúdenia nevinnej osoby na trest smrti v dôsledku korupcie, intríg, či krivého svedectva, alebo napokon založenie požiaru s úmyslom usmrtenia osôb v zapálenej budove. Zároveň sa venuje aj postihu travičstva, ktoré bolo pokladané za špeciálny spôsob spáchania úkladnej vraždy. V neposlednom rade sa príspevok zameriava na neskoršie rozšírenie pôsobnosti tohto zákona na ďalšie trestné konanie, napr. kastráciu, nedovolenú obriezku, miešanie nápojov lásky a podávanie nebezpečných liečiv.
ABSTRACT:
The submitted contribution deals with application of the Cornelian Law on Assassins and Poisoners, which reacted on the sinister social phenomenon elicited by internal crisis of the republic in the form of a rapid increase of violent criminal activity. With a special consideration the article devotes to individual facts of the crimes which the act embedded. Besides the commission of a wilful murder, the article analyses also arming for the purpose of a wilful murder perpetration, reaching of unfair conviction of an innocent person to capital punishment due to corruption, machinations, or false testimony, or eventually setting the blaze with the intention to kill persons in a blazing building. At the same time, the article devotes also to recourse for poisoning which was considered as a special manner of commission of a wilful murder. Last, but not least, the article focuses on later extension of the force of this law to further criminal activity, e. g. castration, illegal circumcision, mixing of love-philtres, and administration of dangerous medicine.
ABSTRACT:
The submitted contribution deals with application of the Cornelian Law on Assassins and Poisoners, which reacted on the sinister social phenomenon elicited by internal crisis of the republic in the form of a rapid increase of violent criminal activity. With a special consideration the article devotes to individual facts of the crimes which the act embedded. Besides the commission of a wilful murder, the article analyses also arming for the purpose of a wilful murder perpetration, reaching of unfair conviction of an innocent person to capital punishment due to corruption, machinations, or false testimony, or eventually setting the blaze with the intention to kill persons in a blazing building. At the same time, the article devotes also to recourse for poisoning which was considered as a special manner of commission of a wilful murder. Last, but not least, the article focuses on later extension of the force of this law to further criminal activity, e. g. castration, illegal circumcision, mixing of love-philtres, and administration of dangerous medicine.
Research Interests:
Zákonnosť je jednou z najdôležitejších požiadaviek trestného práva. Stelesňujú ju dve latinské pravidlá: nullum crimen sine lege a nulla poena sine lege. Tento príspevok sa pokúsi zmapovať právnohistorické korene načrtnutých maxím. Hoci... more
Zákonnosť je jednou z najdôležitejších požiadaviek trestného práva. Stelesňujú ju dve latinské pravidlá: nullum crimen sine lege a nulla poena sine lege. Tento príspevok sa pokúsi zmapovať právnohistorické korene načrtnutých maxím. Hoci ich pôvod siaha do obdobia osvietenstva, v príspevku si autor kladie kacírsku otázku, či nemožno nájsť určité predobrazy týchto zásad skôr (najmä v rímskom práve), zároveň upozorňuje na faktory, ktoré bránili ich uplatniteľnosti v podmienkach antického systému trestného práva.
Abstract in English Language: Legality is one of the most important demands of the criminal law. It is embodied by two Latin rules: nullum crimen sine lege and nulla poena sine lege. This article will try to map the legal-historical roots of the outlined maxims. Although their origin goes to the Enlightenment period, the author of this contribution poses a heretical question, whether it would be possible to find certain prototypes of these principles earlier (especially in Roman law), while at the same time, pointing to the factors that obstructed their applicability in the conditions of an ancient system of criminal law.
Abstract in English Language: Legality is one of the most important demands of the criminal law. It is embodied by two Latin rules: nullum crimen sine lege and nulla poena sine lege. This article will try to map the legal-historical roots of the outlined maxims. Although their origin goes to the Enlightenment period, the author of this contribution poses a heretical question, whether it would be possible to find certain prototypes of these principles earlier (especially in Roman law), while at the same time, pointing to the factors that obstructed their applicability in the conditions of an ancient system of criminal law.
Research Interests:
V období rímskej republiky plnili pri obmedzovaní svojvôle rímskych magistrátov dôležitú úlohu viaceré „ústavné“ princípy. Medzi najdôležitejšie patrí časová obmedzenosť výkonu funkcie úradníka (anuita), vrátane toho, že určitý úrad bol... more
V období rímskej republiky plnili pri obmedzovaní svojvôle rímskych magistrátov dôležitú úlohu viaceré „ústavné“ princípy. Medzi najdôležitejšie patrí časová obmedzenosť výkonu funkcie úradníka (anuita), vrátane toho, že určitý úrad bol spravidla zverený viacerým osobám, aby navzájom vykonávali dohľad nad činnosťou svojich kolegov (kolegialita). Tento príspevok sa pokúsi analyzovať efektivitu týchto princípov v kontexte verejného práva rímskej republiky, poukáže na pozitíva a negatíva ich uplatňovania, no cieľom tohto príspevku je tiež zhodnotiť význam týchto zásad z hľadiska všeobecného ústavného práva a ich uplatňovania v súčasnosti.
Abstract in English Language:
During the Republican period of Rome, several "constitutional" principles played an important role in limiting the arbitrariness of Roman magistrates. One of the most important is the time limit for an official’s tenure (annuity) as well as the fact that certain offices were held by several persons so that they could supervise each other's activities (collegiality). This paper attempts to analyse the effectiveness of these principles in the context of public law of the Roman Republic, whereas it points out the pros and cons of their applicability. Last but not least, the paper also aims to assess the significance of these principles in terms of general constitutional law and their current application.
Abstract in English Language:
During the Republican period of Rome, several "constitutional" principles played an important role in limiting the arbitrariness of Roman magistrates. One of the most important is the time limit for an official’s tenure (annuity) as well as the fact that certain offices were held by several persons so that they could supervise each other's activities (collegiality). This paper attempts to analyse the effectiveness of these principles in the context of public law of the Roman Republic, whereas it points out the pros and cons of their applicability. Last but not least, the paper also aims to assess the significance of these principles in terms of general constitutional law and their current application.
Research Interests:
Predložený príspevok sa venuje analýze trestných činov, ktorými došlo k sprenevere, či inej forme odcudzenia majetku vo vlastníctve štátu alebo Bohov. Túto problematiku skúma vo svetle večne napätého vzťahu úradníkov k páchaniu tejto... more
Predložený príspevok sa venuje analýze trestných činov, ktorými došlo k sprenevere, či inej forme odcudzenia majetku vo vlastníctve štátu alebo Bohov. Túto problematiku skúma vo svetle večne napätého vzťahu úradníkov k páchaniu tejto trestnej činnosti, respektíve ich vlastnom podiele na jej výskyte. Priblíži právnu úpravu jednotlivých trestných činov, najmä crimen peculatus, crimen de residuis, avšak vo vzťahu k majetku Bohov aj trestného činu svätokrádeže (sacrilegium). Zameria sa nielen na dôslednú analýzu ich skutkových podstát, ukladanie trestov, ale aj konkrétnu kazuistiku a vykreslenie procesov proti viacerým významným magistrátom antického Ríma.
Abstract in English Language:
Article covers analysis of acts of fraud or other form of stealing the property owned by state or Gods. The issue concerned has been examined in the light of officials´tendency to engage in these criminal activities or their own share in their occurrence. It deals with legislation on the individual criminal offences, especially crimen peculatus ,crimen de residuis, with regards to property of Gods as well as criminal offence of sacrilege (sacrilegium). It focuses not only on a thorough analysis of the merits and punishments imposed, but also on particular case-law, and it provides picture of litigations against a number of important Municipality members in the Ancient Rome.
Abstract in English Language:
Article covers analysis of acts of fraud or other form of stealing the property owned by state or Gods. The issue concerned has been examined in the light of officials´tendency to engage in these criminal activities or their own share in their occurrence. It deals with legislation on the individual criminal offences, especially crimen peculatus ,crimen de residuis, with regards to property of Gods as well as criminal offence of sacrilege (sacrilegium). It focuses not only on a thorough analysis of the merits and punishments imposed, but also on particular case-law, and it provides picture of litigations against a number of important Municipality members in the Ancient Rome.
Research Interests:
Príspevok sa zaoberá trestným činom volebnej korupcie (ambitus) v rímskom práve. Kládol dôraz najmä na hmotnoprávne a kriminologické hľadisko. Článok zachytáva rámcové podmienky volebnej kampane, skúma genézu a príčiny vzniku volebnej... more
Príspevok sa zaoberá trestným činom volebnej korupcie (ambitus) v rímskom práve. Kládol dôraz najmä na hmotnoprávne a kriminologické hľadisko. Článok zachytáva rámcové podmienky volebnej kampane, skúma genézu a príčiny vzniku volebnej korupcie. Chronologicky preskúmava jednotlivé zákony, ktoré tento trestný čin postihovali, pričom sa zvlášť zameral aj na kazuistiku zaujímavých prípadov volebnej korupcie a preventívnych opatrení proti nej. V neposlednom rade skúma tento fenomén aj v kontexte vzniku principátu a z toho vyplývajúcich zmien v rímskej ústave a dopadov na ďalšie páchanie korupcie v cisárskom Ríme.
Abstract in English Language:
Presented contribution deals with an issue of criminal offence of electoral corruption (ambitus) in the Roman Law. Article emphasised the substantive and criminological aspects. Article covers framework conditions of electoral campaign, taking a particular interest in origin and reasons that gave rise to electoral bribery. The article chronologically examines individual laws that criminalise the criminal offence, with the case-law basis of interesting cases of electoral corruption and preventative measures against the electoral corruption. Not least this phenomenon has been examined in context of rise of the Principate and following changes in the Roman constitution and in terms of its effects on further corruption in the Roman Empire.
Abstract in English Language:
Presented contribution deals with an issue of criminal offence of electoral corruption (ambitus) in the Roman Law. Article emphasised the substantive and criminological aspects. Article covers framework conditions of electoral campaign, taking a particular interest in origin and reasons that gave rise to electoral bribery. The article chronologically examines individual laws that criminalise the criminal offence, with the case-law basis of interesting cases of electoral corruption and preventative measures against the electoral corruption. Not least this phenomenon has been examined in context of rise of the Principate and following changes in the Roman constitution and in terms of its effects on further corruption in the Roman Empire.
Research Interests:
Príspevok približuje charakter úradu najvyššieho kňaza v období trvania rímskej republiky. Sústreďuje sa najmä na spôsob jeho ustanovovania a rozsah právomocí, vrátane dohľadu nad štátnym kultom a správou cirkevného majetku. S osobitným... more
Príspevok približuje charakter úradu najvyššieho kňaza v období trvania rímskej republiky. Sústreďuje sa najmä na spôsob jeho ustanovovania a rozsah právomocí, vrátane dohľadu nad štátnym kultom a správou cirkevného majetku. S osobitným zreteľom skúma výkon jeho jurisdikcie nad kňazmi a kňažkami. Keďže z hľadiska svojich kompetencií bol pokladaný za jedného z nástupcov rímskych kráľov, dôkladne analyzuje aj jeho vzťah k jednotlivým zložkám ľudového zhromaždenia a ostatným magistrátom. Na podklade týchto aspektov by mal príspevok načrtnúť komplexný obraz o úlohe najvyššieho kňaza v ústavnom systéme Rímskej ríše.
Abstract in English Language:
The aim of this contribution is to bring closer the nature of the highest priest office in the period of the Roman republic. It concentrates namely on manner of his appointment and scope of competences including supervision over the state cult and administration of the church property. With a specific respect it examines performance of his jurisdiction over priests and priestesses. Whereas, in light of own competences, he was considered to be one of the successors of the Roman kings, it consistently analyses also his relation to individual sections of comitia and other municipal authorities. On the strength of theses aspects the contribution should outline the complex picture about the role of the highest priest in the constitutional system of the Roman Empire.
Abstract in English Language:
The aim of this contribution is to bring closer the nature of the highest priest office in the period of the Roman republic. It concentrates namely on manner of his appointment and scope of competences including supervision over the state cult and administration of the church property. With a specific respect it examines performance of his jurisdiction over priests and priestesses. Whereas, in light of own competences, he was considered to be one of the successors of the Roman kings, it consistently analyses also his relation to individual sections of comitia and other municipal authorities. On the strength of theses aspects the contribution should outline the complex picture about the role of the highest priest in the constitutional system of the Roman Empire.
Research Interests:
Autor vo svojom príspevku poukazuje na činnosť cisárskej kancelárie v období principátu. Zameriava sa pritom najmä na spôsob, akým boli vyhotovované dôležité dokumenty a listiny, pochádzajúce z jej činnosti, vrátane ich archivácie.... more
Autor vo svojom príspevku poukazuje na činnosť cisárskej kancelárie v období principátu. Zameriava sa pritom najmä na spôsob, akým boli vyhotovované dôležité dokumenty a listiny, pochádzajúce z jej činnosti, vrátane ich archivácie. Usiluje sa podchytiť pôsobenie notárov a ďalších pisárov v týchto administratívnych štruktúrach. Túto problematiku sa snaží načrtnúť na podklade komplexnej analýzy vývoja jednotlivých oddelení cisárskej kancelárie za principátu, pričom poukazuje na trend postupnej byrokratizácie a atomizácie jednotlivých útvarov. Prostredníctvom výskytu notárov skúma aj ďalšie presahy tejto problematiky v období dominátu.
In this article an author points out to an operation of the Roman Imperial Bureau in the period of Principate. The author focuses mainly on the way how important documents and charters that capture the bureau´s activities had been designed, including their archiving. He seeks to grasp activities of notaries and other copyists in these administration structures. The author endeavours to outline the issue on the basis of comprehensive analysis of individual departments´ development of the imperatorial Bureau in the Principate, while invoking process of progressive bureaucratisation and atomising of individual divisions. Through occurrence of notaries it also examines overlapping of this issue further in the period of Dominate.
In this article an author points out to an operation of the Roman Imperial Bureau in the period of Principate. The author focuses mainly on the way how important documents and charters that capture the bureau´s activities had been designed, including their archiving. He seeks to grasp activities of notaries and other copyists in these administration structures. The author endeavours to outline the issue on the basis of comprehensive analysis of individual departments´ development of the imperatorial Bureau in the Principate, while invoking process of progressive bureaucratisation and atomising of individual divisions. Through occurrence of notaries it also examines overlapping of this issue further in the period of Dominate.
Research Interests:
Príspevok sa venuje vzťahu medzi národno-socialistickou právnou vedou a rímskym právom, ktorý možno označiť za negatívny a kritický. Príspevok hľadá korene tohto antagonizmu v sporoch romanistov a germanistov v rámci historicko-právnej... more
Príspevok sa venuje vzťahu medzi národno-socialistickou právnou vedou a rímskym právom, ktorý možno označiť za negatívny a kritický. Príspevok hľadá korene tohto antagonizmu v sporoch romanistov a germanistov v rámci historicko-právnej školy, pričom popisuje neskoršie zneužitie použitých argumentov nacistickou ideológiou. Článok sa podrobne venuje nacistickému vnímaniu práva, na základe čoho vykresľuje ideologické a rasové príčiny nevraživosti národného socializmu voči rímskemu právu Na podklade načrtnutých východísk poskytuje širšiu kritiku tzv. liberálneho poňatia súkromného práva nacistami a reformné úsilie národno-socialistických právnikov o zavedenie germánskych a nacistických elementov do existujúceho právneho systému.
Article covers an issue of relationship between the National Socialist legal theory and Roman law that may be designated as negative and critical. The article looks for roots of this antagonism in disputes of Romanists and Germanists within the history and law school, and it describes later misappropriation of the used arguments by the Nazi ideology. The article addresses in detail the Nazi perception of law, on the basis of which it depicts the ideological and racial causes of feud in the National Socialism towards the Roman law. Based on the outlined basis the article offers broader criticism of the so called liberal concept of private law by the Nazis as well as the reform efforts of National Socialist lawyers in incorporating of Germanic and Nazi elements in an existing legal system.
Article covers an issue of relationship between the National Socialist legal theory and Roman law that may be designated as negative and critical. The article looks for roots of this antagonism in disputes of Romanists and Germanists within the history and law school, and it describes later misappropriation of the used arguments by the Nazi ideology. The article addresses in detail the Nazi perception of law, on the basis of which it depicts the ideological and racial causes of feud in the National Socialism towards the Roman law. Based on the outlined basis the article offers broader criticism of the so called liberal concept of private law by the Nazis as well as the reform efforts of National Socialist lawyers in incorporating of Germanic and Nazi elements in an existing legal system.
Research Interests:
Research Interests:
Štúdia charakteru vedeckej monografie skúma inštitút manželstva prierezovo naprieč jednotlivými dejinnými etapami. Venuje sa manželstvu ako faktickému stavu v rímskom práve, upozorňuje na zmenu chápania manželstva pod vplyvom kresťanstva... more
Štúdia charakteru vedeckej monografie skúma inštitút manželstva prierezovo naprieč jednotlivými dejinnými etapami. Venuje sa manželstvu ako faktickému stavu v rímskom práve, upozorňuje na zmenu chápania manželstva pod vplyvom kresťanstva v neskorej antike a ďalej analyzuje vývoj "manželského práva" v stredoveku. V ďalších častiach poukazuje na postupnú emancipáciu manželstva od vplyvu cirkevného práva a ustálenie manželstva ako inštitútu právneho poriadku konkrétneho štátu, nie cirkvi.
Osobitné miesto je venované analýze platného právneho stavu v Slovenskej republike. V komparatívnej perspektíve s dodnes platným BGB alebo ABGB sú analyzované najmä konkrétne znaky manželstva.
Osobitné miesto je venované analýze platného právneho stavu v Slovenskej republike. V komparatívnej perspektíve s dodnes platným BGB alebo ABGB sú analyzované najmä konkrétne znaky manželstva.
Research Interests:
Definícia manželstva predstavuje jeden z neuralgických bodov rodinného práva. V priebehu dejín sa sformovalo niekoľko teórií, ktoré sa pokúšali vysvetliť podstatu tohto inštitútu, keď ho definovali buď ako faktický stav, alebo náboženskú... more
Definícia manželstva predstavuje jeden z neuralgických bodov rodinného práva. V priebehu dejín sa sformovalo niekoľko teórií, ktoré sa pokúšali vysvetliť podstatu tohto inštitútu, keď ho definovali buď ako faktický stav, alebo náboženskú sviatosť, občiansku zmluvu, zväzok lásky, napokon mohlo ísť aj o právom uznané životné spoločenstvo. Tento príspevok sa usiluje na historicko-komparatívnej báze zaujať stanovisko k otázke, ktoré z uvedených definičných východísk by najvierohodnejšie vystihlo inštitút manželstva v aktuálnej právnej úprave.
Abstract in English Language:
The definition of matrimony represents one of the neuralgic points of family law. Several theories formed in the course of history, that tried to explain the essence of this institute defining it either as a state of fact, religious sacrament, civil contract, a union of love, or, eventually, it could be perceived as a legally approved life-companionship. This contribution aims to answer, on a historical-comparative base, the question of which of the presented defining scopes would describe the institute of matrimony most plausibly in the current legal regulation.
Abstract in English Language:
The definition of matrimony represents one of the neuralgic points of family law. Several theories formed in the course of history, that tried to explain the essence of this institute defining it either as a state of fact, religious sacrament, civil contract, a union of love, or, eventually, it could be perceived as a legally approved life-companionship. This contribution aims to answer, on a historical-comparative base, the question of which of the presented defining scopes would describe the institute of matrimony most plausibly in the current legal regulation.
Research Interests:
Súčasná právna úprava používa na označenie osôb uzatvárajúcich manželstvo pojem snúbenci, hoci samotný právny inštitút zásnub nepozná. Zasnúbenie teda možno kvalifikovať ako faktickú skutočnosť. Predložený príspevok sa vracia do čias, keď... more
Súčasná právna úprava používa na označenie osôb uzatvárajúcich manželstvo pojem snúbenci, hoci samotný právny inštitút zásnub nepozná. Zasnúbenie teda možno kvalifikovať ako faktickú skutočnosť. Predložený príspevok sa vracia do čias, keď snúbenecký pomer predstavoval samostatný vzťah z právneho hľadiska. Článok primárne analyzuje jeho zakotvenie v právnom poriadku na území Československa v prvej polovici 20. storočia až do jeho vypustenia v roku 1949. Na tomto podklade by mal priniesť aj hlbšiu terminologickú charakteristiku inštitútu zásnub, najmä v dôsledku hľadania rôznych paralel v rímskom a kánonickom práve.
Abstract in English Language
The contemporary legal system uses the term betrothed for those who intend to marry, although it does not recognize the legal institution of betrothal. Consequently, the betrothal can be qualified as a factual reality. The submitted paper returns to the times when the relationship of betrotheds constituted also an autonomous relationship from the legal point of view and it presents the analysis of the position of betrothal in the legal system in Czechoslovakia in the first half of the 20th century until it was excluded in 1949. On the basis of the analysis the paper also brings the deeper terminological characteristics of the betrothal institution resulting especially from the research on various parallels in the Roman and Canon law.
Abstract in English Language
The contemporary legal system uses the term betrothed for those who intend to marry, although it does not recognize the legal institution of betrothal. Consequently, the betrothal can be qualified as a factual reality. The submitted paper returns to the times when the relationship of betrotheds constituted also an autonomous relationship from the legal point of view and it presents the analysis of the position of betrothal in the legal system in Czechoslovakia in the first half of the 20th century until it was excluded in 1949. On the basis of the analysis the paper also brings the deeper terminological characteristics of the betrothal institution resulting especially from the research on various parallels in the Roman and Canon law.
Research Interests:
Karol Plank pôsobil ako profesor občianskeho práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského v rokoch 1950 až 1993. Vedecky sa venoval najmä problematike majetkového práva (konkrétne možno spomenúť dedičské právo, majetkové vzťahy medzi... more
Karol Plank pôsobil ako profesor občianskeho práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského v rokoch 1950 až 1993. Vedecky sa venoval najmä problematike majetkového práva (konkrétne možno spomenúť dedičské právo, majetkové vzťahy medzi manželmi, bytové právo, či špecifiká záväzkového práva v socialistickej spoločnosti a oblasť poistných vzťahov). Predmetná štúdia si kladie za cieľ analyzovať Plankovo vedecké dielo, vrátane jeho začlenenia do kontextu vtedajšej právnej vedy. Na základe aplikácie historických metód sa však autor zároveň pokúša aj o zhodnotenie jeho pedagogického pôsobenia, vrátane posúdenia dosiahnutých výsledkov v rôznych akademických funkciách z hľadiska dejín právnického vzdelávania.
Karol Plank performed activity of a civil law professor at the Faculty of Law at the Comenius University in years 1950 until 1993. Scientifically, he devoted in particular to problem of property law (it can be specifically mentioned the law of succession, property relations between married couple, housing law, or particularities of law of obligations in a socialist society and a field of insurance relations). The objective study sets a goal to analyse scientific work of Plank, including his integration into the context of then jurisprudence. However, at the same time, on the ground of application of historical methods, the author also tries to evaluate Plank’s pedagogical activity, including examination of reached results in various academic functions in view of the history of legal education.
Karol Plank performed activity of a civil law professor at the Faculty of Law at the Comenius University in years 1950 until 1993. Scientifically, he devoted in particular to problem of property law (it can be specifically mentioned the law of succession, property relations between married couple, housing law, or particularities of law of obligations in a socialist society and a field of insurance relations). The objective study sets a goal to analyse scientific work of Plank, including his integration into the context of then jurisprudence. However, at the same time, on the ground of application of historical methods, the author also tries to evaluate Plank’s pedagogical activity, including examination of reached results in various academic functions in view of the history of legal education.
Research Interests:
Andrej Beleš (co-author) Abstract: Od roku 1970 sa začalo výraznejšie prejavovať normalizačné úsilie aj na akademickej pôde. Univerzita Komenského sa kriticky dištancovala od ideí tzv. Pražskej jari z roku 1968 a zdôraznila vernosť... more
Andrej Beleš (co-author)
Abstract: Od roku 1970 sa začalo výraznejšie prejavovať normalizačné úsilie aj na akademickej pôde. Univerzita Komenského sa kriticky dištancovala od ideí tzv. Pražskej jari z roku 1968 a zdôraznila vernosť straníckej línii. Tento trend zasiahol aj Právnickú fakultu Univerzity Komenského v Bratislave, ktorá musela tiež reagovať na načrtnutý vývoj situácie. Predložená vedecká štúdia sa pokúsi o historickú analýzu vývoja tejto inštitúcie v rámci prvej dekády obdobia normalizácie. Jej cieľom je detailné vykreslenie právnického vzdelávania a výskumu na tejto fakulte v sedemdesiatych rokoch 20. storočia. Poukazuje na špecifiká vtedajšieho študijného plánu, pričom konfrontuje jeho 5-ročnú a 4-ročnú variantu, ktorá bola zavedená od roku 1974. Upozorňuje na personálne stavy učiteľov Právnickej fakulty, zaoberá sa ich ďalším kvalifikačným rastom a v neposlednom rade skúma aj výchovu mladých vedeckých pracovníkov. Táto štúdia sa však primárne koncentruje na charakteristiku vedeckého výskumu Právnickej fakulty Univerzity Komenského v načrtnutom období, jeho konkrétneho zamerania a dosiahnutých výsledkov.
/ / / Abstract in English Laguage:
Since 1970, the normalisation effort started to be more expressive also at the premises of universities. The Comenius University critically dissociated from so called the Prague Spring 1968 and emphasised loyalty to the party line. This trend hit even the Faculty of Law of the Comenius University in Bratislava which also had to react to the outlined development of the situation. The submitted scientific study will try to present a historical analysis of the development of this institution within the first decade of the normalisation period. Its aim is a detailed depiction of the law education and research at this faculty in the seventies of the 20th century. It points to specifications of then study plan and reviews its five years and four years variants introduced since 1974. It notices about the teachers personnel of the Faculty of Law, it concerns with their further qualification development and last, but not least, it examines also education of young research assistants. However, this study primarily concentrates on the nature of the scientific research of the Faculty of Law of the Comenius University in the mentioned period, its certain focus and reached results.
Abstract: Od roku 1970 sa začalo výraznejšie prejavovať normalizačné úsilie aj na akademickej pôde. Univerzita Komenského sa kriticky dištancovala od ideí tzv. Pražskej jari z roku 1968 a zdôraznila vernosť straníckej línii. Tento trend zasiahol aj Právnickú fakultu Univerzity Komenského v Bratislave, ktorá musela tiež reagovať na načrtnutý vývoj situácie. Predložená vedecká štúdia sa pokúsi o historickú analýzu vývoja tejto inštitúcie v rámci prvej dekády obdobia normalizácie. Jej cieľom je detailné vykreslenie právnického vzdelávania a výskumu na tejto fakulte v sedemdesiatych rokoch 20. storočia. Poukazuje na špecifiká vtedajšieho študijného plánu, pričom konfrontuje jeho 5-ročnú a 4-ročnú variantu, ktorá bola zavedená od roku 1974. Upozorňuje na personálne stavy učiteľov Právnickej fakulty, zaoberá sa ich ďalším kvalifikačným rastom a v neposlednom rade skúma aj výchovu mladých vedeckých pracovníkov. Táto štúdia sa však primárne koncentruje na charakteristiku vedeckého výskumu Právnickej fakulty Univerzity Komenského v načrtnutom období, jeho konkrétneho zamerania a dosiahnutých výsledkov.
/ / / Abstract in English Laguage:
Since 1970, the normalisation effort started to be more expressive also at the premises of universities. The Comenius University critically dissociated from so called the Prague Spring 1968 and emphasised loyalty to the party line. This trend hit even the Faculty of Law of the Comenius University in Bratislava which also had to react to the outlined development of the situation. The submitted scientific study will try to present a historical analysis of the development of this institution within the first decade of the normalisation period. Its aim is a detailed depiction of the law education and research at this faculty in the seventies of the 20th century. It points to specifications of then study plan and reviews its five years and four years variants introduced since 1974. It notices about the teachers personnel of the Faculty of Law, it concerns with their further qualification development and last, but not least, it examines also education of young research assistants. However, this study primarily concentrates on the nature of the scientific research of the Faculty of Law of the Comenius University in the mentioned period, its certain focus and reached results.
Research Interests:
Jozef Klimko (co-author). Článok mapuje personálny, organizačný, vedecký a dogmatický vývoj vedy rímskeho práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského od roku 1919 do súčasnosti.
Research Interests:
Slávny slovenský spisovateľ Ján Jesenský vydal v rokoch 1934 a 1938 dvojzväzkový román „Demokrati“, v ktorom poukázal na problémy československej demokracie v praxi. Popri dômyselnom opise byrokracie, detailnom vykreslení krajinského... more
Slávny slovenský spisovateľ Ján Jesenský vydal v rokoch 1934 a 1938 dvojzväzkový román „Demokrati“, v ktorom poukázal na problémy československej demokracie v praxi. Popri dômyselnom opise byrokracie, detailnom vykreslení krajinského zriadenia a jeho fungovania v slovenských podmienkach v rokoch 1927-1938, sa sústredil aj na vykreslenie reálneho života politických strán, politických intríg a machinácií. Predkladaná štúdia si kladie za cieľ analyzovať toto dielo z právnohistorického hľadiska, čím sa pokúsi o vytvorenie komplexnejšieho pohľadu na právo Prvej Republiky z neprávnych prameňov. Ťažisko spočíva na komparácii právneho stavu s jeho literárnym pracovaním. Popri analýze tohto románu a života autora, sa článok bližšie zaoberá niektorými vybranými problémami krajinského zriadenia a stavom parlamentarizmu v ČSR.
The famous Slovak writer Ján Jesenský published in 1934 and 1938 the two-volume novel “Democrats”, in which he pointed out the problems of Czechoslovak democracy in practice. Besides the ingenious description of the bureaucracy, the detailed depiction of the provincial establishment and its functioning within the Slovak conditions in the years 1927–1938, he also focused on projecting the real life of political parties, political intrigues and manoeuvres. The presented study aims to analyse this work from the point of view of legal history, trying to create a more comprehensive view of the law of the First Republic from the non-legal sources. The focus lies on comparing the legal situation with its literary adaptation. Apart from the analysis of this novel and the life of the author, the article further deals with some selected issues of the provincial establishment and the status of parliamentarianism in the Czechoslovak Republic.
The famous Slovak writer Ján Jesenský published in 1934 and 1938 the two-volume novel “Democrats”, in which he pointed out the problems of Czechoslovak democracy in practice. Besides the ingenious description of the bureaucracy, the detailed depiction of the provincial establishment and its functioning within the Slovak conditions in the years 1927–1938, he also focused on projecting the real life of political parties, political intrigues and manoeuvres. The presented study aims to analyse this work from the point of view of legal history, trying to create a more comprehensive view of the law of the First Republic from the non-legal sources. The focus lies on comparing the legal situation with its literary adaptation. Apart from the analysis of this novel and the life of the author, the article further deals with some selected issues of the provincial establishment and the status of parliamentarianism in the Czechoslovak Republic.
Research Interests:
Dedičia operného skladateľa Richarda Wagnera využívali podľa vtedajšej legislatívy výhradné právo na uvádzanie opery Parsifal v rámci svojho každoročného festivalu v Bayreuthe. V súvislosti s blížiacim sa koncom ochrannej lehoty v roku... more
Dedičia operného skladateľa Richarda Wagnera využívali podľa vtedajšej legislatívy výhradné právo na uvádzanie opery Parsifal v rámci svojho každoročného festivalu v Bayreuthe. V súvislosti s blížiacim sa koncom ochrannej lehoty v roku 1913 (30 rokov od smrti autora) sa objavili v Ríšskom sneme dva legislatívne návrhy s cieľom jej predlženia. Zvyknú sa označovať ako „Lex Parsifal“ alebo „Lex Cosima“, keďže boli predložené na základe iniciatívy Wagnerovej vdovy Cosimy. Hoci oba návrhy boli napokon neúspešné, vyvolali značnú polemiku v odbornej praxi i na verejnosti. Predložený príspevok sa bude zaoberať stavom autorskoprávnej ochrany v Nemeckej ríši na prelome 19. a 20. storočia s osobitným zameraním na komplexnú analýzu inkriminovaných návrhov – leges singulares. / Heirs to Richard Wagner, the opera composer, used exclusive right of performing the Parsifal Opera according to legislation of that time in their annual festival in Bayreuth. As expiry of their withdrawal period approached, in 1913 (30 years from author´s death) two legislative proposals in the Reichstag had appeared aiming at extension of the period. The proposals are usually referred to as „Lex Parsifal“ or „Lex Cosima“, since they had been presented on the initiative of Cosima, the widow of Wagner. Even though both draft acts were unsuccessful, they had given rise to controversy both in the professional circles and public. Presented article shall cover condition of copyright protection in the German Empire at the turn of 19th and 20th centuries and it pays particular attention to the complex analysis of the draft acts, "leges singulares", concerned.
Research Interests:
Príspevok sa zaoberá verifikáciou údajov o starogermánskom práve, ktoré nám vo svojom etnografickom diele „Germánia“ zanechal rímsky historik Publius Cornelius Tacitus. Jeho dielo predstavovalo dlhý čas jediný zdroj informácií o právnej... more
Príspevok sa zaoberá verifikáciou údajov o starogermánskom práve, ktoré nám vo svojom etnografickom diele „Germánia“ zanechal rímsky historik Publius Cornelius Tacitus. Jeho dielo predstavovalo dlhý čas jediný zdroj informácií o právnej regulácii spoločenských vzťahov germánskych kmeňov. Tieto poznatky sa pokúsime porovnať s myšlienkami Germanistov v 19. a 20. storočí a ich modernej predstave o germánskom práve, ktoré sú založené na hlbších vedeckých sondách do tohto dejinného obdobia. Čo možno z Tacitovho rozprávania označiť za mýtus a aké skutočnosti ostali overené aj v behu času?
Abstract in English Language:
The contribution deals with the verification of data on the ancient Germanic law, which have been preserved in the ethnographic work "Germania" by the Roman historian Publius Cornelius Tacitus. His work has long been the only source of information about the legal regulation of social relations between the members of the Germanic tribes. We will try to compare this source with the knowledge of the Germanists in the 19th and 20th centuries and with their modern idea of Germanic law, which reflects deeper scientific probes on this issue. What can be described as a myth from Tacitus' narrative and what can be considered as a verified fact being validated over two thousand years? Abstrakt: Príspevok sa zaoberá verifikáciou údajov o starogermánskom práve, ktoré nám vo svojom etnografickom diele "Germánia" zanechal rímsky historik Publius Cornelius Tacitus. Jeho dielo predstavovalo dlhý čas jediný zdroj informácií o právnej regulácii spoločenských vzťahov germánskych kmeňov. Tieto poznatky sa pokúsime porovnať s myšlienkami germanistov v 19. a 20. storočí a ich modernou predstavou o germánskom práve, ktoré sú založené na hlbších vedeckých sondách do tohto dejinného obdobia. Čo možno z Tacitovho rozprávania označiť za mýtus a aké skutočnosti ostali overené aj v behu času?
Abstract in English Language:
The contribution deals with the verification of data on the ancient Germanic law, which have been preserved in the ethnographic work "Germania" by the Roman historian Publius Cornelius Tacitus. His work has long been the only source of information about the legal regulation of social relations between the members of the Germanic tribes. We will try to compare this source with the knowledge of the Germanists in the 19th and 20th centuries and with their modern idea of Germanic law, which reflects deeper scientific probes on this issue. What can be described as a myth from Tacitus' narrative and what can be considered as a verified fact being validated over two thousand years? Abstrakt: Príspevok sa zaoberá verifikáciou údajov o starogermánskom práve, ktoré nám vo svojom etnografickom diele "Germánia" zanechal rímsky historik Publius Cornelius Tacitus. Jeho dielo predstavovalo dlhý čas jediný zdroj informácií o právnej regulácii spoločenských vzťahov germánskych kmeňov. Tieto poznatky sa pokúsime porovnať s myšlienkami germanistov v 19. a 20. storočí a ich modernou predstavou o germánskom práve, ktoré sú založené na hlbších vedeckých sondách do tohto dejinného obdobia. Čo možno z Tacitovho rozprávania označiť za mýtus a aké skutočnosti ostali overené aj v behu času?
Research Interests:
Rebro, DrSc., Dean of Faculty of Law of the Comenius University (then called The Slovak University) in the years of 1946/47 and Rector of Comenius University in academic year 1949/50. The article seeks to point to contribution of... more
Rebro, DrSc., Dean of Faculty of Law of the Comenius University (then called The Slovak University) in the years of 1946/47 and Rector of Comenius University in academic year 1949/50. The article seeks to point to contribution of Professor Rebro to development of Slovak legal sciences, it conducts analysis of some of his monographs and other works, placing his scientific work in a timeline within chronology of his life. Professor´s life has been marked out by his participation in the Slovak National Uprising and later by the Communist regime persecution in years 1951 - 1954. Based on our analysis of Professor Rebro´s scientific work this article has partially highlighted the development of Roman law as pedagogical discipline in Slovakia.
Research Interests:
Terminologická jednoznačnosť je jednou zo základných požiadaviek, ktorú treba dodržať pri tvorbe právnych predpisov. Jej rešpektovanie predstavuje výzvu o to viac, že slovenská právna terminológia bola v priebehu 20. storočia predmetom... more
Terminologická jednoznačnosť je jednou zo základných požiadaviek, ktorú treba dodržať pri tvorbe právnych predpisov. Jej rešpektovanie predstavuje výzvu o to viac, že slovenská právna terminológia bola v priebehu 20. storočia predmetom mnohých teoretických úvah, praktických sporov a nečakaných legislatívnych zásahov. Tento článok sa preto pokúsi aspoň stručne zmapovať príbeh jej postupného formovania nielen z historiografického hľadiska, no osobitne sa pokúsi zamerať všeobecne aj na otázku, ako výrazne sa naša terminológia opierala či opiera o vplyv cudzích jazykov (od latinčiny až po češtinu). Nevyhne sa ani kazuistike vybraných výrazov, ktoré vyvolávali odbornú diskusiu nielen z jazykového hľadiska, ale aj v dôsledku nedostatočnej teoretickej úvahy pred ich použitím v právnych predpisoch.
Abstract in English Language:
Terminological explicitness is one of the basic requirements that shall be observed in the law-making process. Respecting it poses a challenge per se. All the more so since the Slovak legal terminology has been a subject of many theoretical reflections, practical disputes and unexpected legislative interventions during the twentieth century. The paper attempts to briefly map the gradual evolution of the Slovak legal terminology from a historiographical point of view, and, at the same time, it attempts to generally focus on the underlying question – to what extent has our terminology been influenced by foreign languages (ranging from Latin to Czech). Moreover, the paper includes a case study of the selected terms that have sparked a professional debate not only from a linguistic point of view, but also due to the insufficient theoretical reflection preceding their incorporation in the legal regulations.
Abstract in English Language:
Terminological explicitness is one of the basic requirements that shall be observed in the law-making process. Respecting it poses a challenge per se. All the more so since the Slovak legal terminology has been a subject of many theoretical reflections, practical disputes and unexpected legislative interventions during the twentieth century. The paper attempts to briefly map the gradual evolution of the Slovak legal terminology from a historiographical point of view, and, at the same time, it attempts to generally focus on the underlying question – to what extent has our terminology been influenced by foreign languages (ranging from Latin to Czech). Moreover, the paper includes a case study of the selected terms that have sparked a professional debate not only from a linguistic point of view, but also due to the insufficient theoretical reflection preceding their incorporation in the legal regulations.
Research Interests:
Príspevok sa zaoberá možnosťami aplikácie čl. 6 Európskeho - alebo podľa miesta podpisu Rímskeho - dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd na konanie pred ústavnými súdmi zmluvných štátov Rady Európy. Analyzuje vývojové... more
Príspevok sa zaoberá možnosťami aplikácie čl. 6 Európskeho - alebo podľa miesta podpisu Rímskeho - dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd na konanie pred ústavnými súdmi zmluvných štátov Rady Európy. Analyzuje vývojové tendencie judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva, prezentuje jeho konštantnú judikatúru v danej oblasti ako aj argumenty predkladané jednotlivými štátmi, motivované snahou zmeniť tendencie jeho ustálenej judikatúry. Hoci dnes už niet pochýb o tom, že ústavný súd musí aj v konaní pred sebou samým garantovať záruky čl. 6 Dohovoru, vývoj k tomuto záveru nebol jednoznačný. V rámci tejto problematiky sa autor pokúša prostredníctvom demonštrácie na niektorých inštitútoch o vyvodenie konkrétnych záverov pre Ústavný súd SR a prináša úvahy de lege ferenda.
Abstract in English Language:
The paper deals with possible applications of Article 6 of the European - or Roman by place of signature - Convention for the Protection of Human Rights, to the proceedings before the constitutional courts of the contracting states of the Council of Europe. It analysis trends in the case law of the European Court of Human Rights, presents its constant case law in this area as well as the arguments put forward by individual states, motivated by the desire to change the tendency of established case law. Although today there is no doubt that the Constitutional Court in the proceedings before itself must also provide guarantees provided for under Article 6 of the Convention, the process leading to this conclusion was not unambiguous. The author attempts through demonstrations at several institutes to draw concrete conclusions for the Constitutional Court of the Slovak Republic and brings considerations de lege ferenda.
Abstract in English Language:
The paper deals with possible applications of Article 6 of the European - or Roman by place of signature - Convention for the Protection of Human Rights, to the proceedings before the constitutional courts of the contracting states of the Council of Europe. It analysis trends in the case law of the European Court of Human Rights, presents its constant case law in this area as well as the arguments put forward by individual states, motivated by the desire to change the tendency of established case law. Although today there is no doubt that the Constitutional Court in the proceedings before itself must also provide guarantees provided for under Article 6 of the Convention, the process leading to this conclusion was not unambiguous. The author attempts through demonstrations at several institutes to draw concrete conclusions for the Constitutional Court of the Slovak Republic and brings considerations de lege ferenda.
Research Interests:
Ústava SR deklaruje v čl. 1 ods. 1, že sa „Slovenská republika neviaže na nijakú ideológiu ani náboženstvo“. Tento príspevok sa usiluje preskúmať načrtnutý vzťah nezávislosti štátu od konkrétneho náboženstva, ktorý v právnej vede... more
Ústava SR deklaruje v čl. 1 ods. 1, že sa „Slovenská republika neviaže na nijakú ideológiu ani náboženstvo“. Tento príspevok sa usiluje preskúmať načrtnutý vzťah nezávislosti štátu od konkrétneho náboženstva, ktorý v právnej vede označujeme aj ako princíp konfesnej neutrality. Článok sa bližšie zaoberá jej historickými, ako aj teoretickými, interakciami, pričom s osobitným záujmom skúma predovšetkým jej miesto v rámci judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva.
ABSTRACT
In Article 1(1) the Slovak Constitution declares that "the Slovak Republic shall not be bound to any ideology or religion". Presented article seeks to examine the relationship concerned of independence of state from any particular religion that is referred to as a principle of confessional state neutrality in legal sciences. The article covers its historical as well as theoretical interactions, and it pays particular attention to role of confessional state neutrality in judicature of the European Court of Human Rights.
ABSTRACT
In Article 1(1) the Slovak Constitution declares that "the Slovak Republic shall not be bound to any ideology or religion". Presented article seeks to examine the relationship concerned of independence of state from any particular religion that is referred to as a principle of confessional state neutrality in legal sciences. The article covers its historical as well as theoretical interactions, and it pays particular attention to role of confessional state neutrality in judicature of the European Court of Human Rights.
Research Interests:
V priestoroch s obmedzenou osobnou slobodu sa náboženské presvedčenie jednotlivca môže dostať do konfliktu s právnymi normami konkrétneho zariadenia. Ide najmä o prípady dostatočného prístupu k duchovnému a k náboženskej literatúre,... more
V priestoroch s obmedzenou osobnou slobodu sa náboženské presvedčenie jednotlivca môže dostať do konfliktu s právnymi normami konkrétneho zariadenia. Ide najmä o prípady dostatočného prístupu k duchovnému a k náboženskej literatúre, vhodného stravovania, práce a času na modlitbu. Na podklade bohatej kazuistiky sa tento príspevok pokúsi načrtnúť, aký postoj k tomuto problému zaujal Európsky súd pre ľudské práva v konaniach o sťažnostiach pre porušenie čl. 9 Dohovoru.
/ / / Abstract in English Language:
In premises with restricted personal freedom the religious persuasion of an individual may be in conflict with the legal rules of a certain prison institution. In particular these are the cases of sufficient access to spiritual and devotional literature, suitable boarding, work and time for prayer. Based on rich case interpretation, this contribution will try to outline what attitude to this problem adopted the European Court of Human Rights in complaint procedures dealing with the breach of Article 9 of the Convention.
/ / / Abstract in English Language:
In premises with restricted personal freedom the religious persuasion of an individual may be in conflict with the legal rules of a certain prison institution. In particular these are the cases of sufficient access to spiritual and devotional literature, suitable boarding, work and time for prayer. Based on rich case interpretation, this contribution will try to outline what attitude to this problem adopted the European Court of Human Rights in complaint procedures dealing with the breach of Article 9 of the Convention.
Research Interests:
Článok sa usiluje o analýzu najnovších rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva v oblasti ochrany náboženskej slobody a začleňuje ich do širšieho kontextu vývoja jeho judikatúry. Venuje sa viacerým rozsudkom, ktoré sa dotkli... more
Článok sa usiluje o analýzu najnovších rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva v oblasti ochrany náboženskej slobody a začleňuje ich do širšieho kontextu vývoja jeho judikatúry. Venuje sa viacerým rozsudkom, ktoré sa dotkli registrácie nových náboženských spoločenstiev. Vyplýva z nich, že štát môže odmietnuť registráciu tohto subjektu len z vážnych a dostatočných dôvodov, inak môže dôjsť k porušeniu čl. 9 Dohovoru. Článok zároveň poukazuje na aktuálny vývoj v oblasti nosenia oblečenia, ktoré je motivované náboženským presvedčením jednotlivca.
The article analyses recent decisions of the European Court of Human Rights on protection of religious freedom and integrates them into the wider context of case law development. It deals with several judgments that have affected the registration of new religious communities. Following these judgments, a state may refuse to register a religious entity only for serious and sufficient reasons, otherwise there may be a breach of Article 9 of the European Convention on Human Rights. The article also highlights current developments concerning the wearing of clothing motivated by individuals’ religious beliefs.
The article analyses recent decisions of the European Court of Human Rights on protection of religious freedom and integrates them into the wider context of case law development. It deals with several judgments that have affected the registration of new religious communities. Following these judgments, a state may refuse to register a religious entity only for serious and sufficient reasons, otherwise there may be a breach of Article 9 of the European Convention on Human Rights. The article also highlights current developments concerning the wearing of clothing motivated by individuals’ religious beliefs.
Research Interests:
Príspevok sa zaoberá reflexiami sekularizmu v rozhodovacej činnosti Európskeho súdu pre ľudské práva. Osobitne sa sústreďuje na interpretáciu čl. 9 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ale zohľadňuje aj kontext ďalších... more
Príspevok sa zaoberá reflexiami sekularizmu v rozhodovacej činnosti Európskeho súdu pre ľudské práva. Osobitne sa sústreďuje na interpretáciu čl. 9 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ale zohľadňuje aj kontext ďalších článkov. V tejto oblasti sekularizmus predstavuje určitú formu svetonázoru (ideológie), ktorá zdôrazňuje, že náboženstvo je súkromnou vecou každého jednotlivca a principiálne nepatrí do verejnej sféry. Táto paradigma môže mať významný vplyv na rozsah náboženskej slobody konkrétneho človeka. Od vydania známeho rozhodnutia Refah Partisi a ďalší proti Turecku sa napokon sekularizmus stal explicitnou súčasťou argumentačného inštrumentária tohto medzinárodného súdu. S tým súvisí otázka, či je len zohľadnením voľnej úvahy sekulárneho štátu alebo ide o koncepčne nový prvok, zasahujúci aj tie zmluvné štáty, ktoré nezakotvujú túto ideológiu?
Submitted article covers reflections of secularism in decision-making of the European Court of Human Rights. It pays particular attention to the interpretation of Article 9 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms considering also the context of other articles. Here the secularism represents a certain form of worldview (ideology) emphasising that religion is a private matter of each individual and thus in principle it does not belong to a public sphere. Such a paradigma can have a significant influence on extent of religious freedom of a particular individual. Secularism has become an explicit counterpart of argument instrumentation of the international court concerned from famous decision of Refah Partisi and others against Turkey. It may give rise to a question, whether it only applies to the secular state discretion, or it is a conceptually new element penetrating into the Contracting States that have not laid down this ideology.
Submitted article covers reflections of secularism in decision-making of the European Court of Human Rights. It pays particular attention to the interpretation of Article 9 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms considering also the context of other articles. Here the secularism represents a certain form of worldview (ideology) emphasising that religion is a private matter of each individual and thus in principle it does not belong to a public sphere. Such a paradigma can have a significant influence on extent of religious freedom of a particular individual. Secularism has become an explicit counterpart of argument instrumentation of the international court concerned from famous decision of Refah Partisi and others against Turkey. It may give rise to a question, whether it only applies to the secular state discretion, or it is a conceptually new element penetrating into the Contracting States that have not laid down this ideology.
Research Interests:
V mnohých problematických kauzách stoja štrasburskí sudcovia pred kľúčovou otázkou: zachovajú status quo alebo pristúpia k modifikácii doterajších pomerov v záujme zachovávania ľudských práv? V tomto zmysle možno v judikatúre ESĽP... more
V mnohých problematických kauzách stoja štrasburskí sudcovia pred kľúčovou otázkou: zachovajú status quo alebo pristúpia k modifikácii doterajších pomerov v záujme zachovávania ľudských práv? V tomto zmysle možno v judikatúre ESĽP identifikovať dve teórie. Ide o doktrínu voľného uváženia štátu ako typický prejav sudcovskej zdržanlivosti a metódu evolučnej dynamickej teórie, ktorá býva výsledkom sudcovského aktivizmu. Príspevok sa pokúsi načrtnúť vymedzený problém vo sférach náboženskej slobody (čl. 9 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd).
Abstract in English Language: In many problematic court cases, the Strasbourg judges face a key question: shall they maintain status quo or shall they proceed to the modification of existing conditions in favour of observance of human rights? In this sense, two theories can be identified within the ECHR’s case-law. It is a doctrine of margin of appreciation, as a typical manifestation of judicial restraint, and a method of evolutionary dynamics theory, which is the result of judicial activism. The contribution aims to outline the identified problem in the spheres of freedom of religion (Article 9 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms).
Abstract in English Language: In many problematic court cases, the Strasbourg judges face a key question: shall they maintain status quo or shall they proceed to the modification of existing conditions in favour of observance of human rights? In this sense, two theories can be identified within the ECHR’s case-law. It is a doctrine of margin of appreciation, as a typical manifestation of judicial restraint, and a method of evolutionary dynamics theory, which is the result of judicial activism. The contribution aims to outline the identified problem in the spheres of freedom of religion (Article 9 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms).
Research Interests:
Článok poskytuje hlbšiu analýzu zákona č. 122/1926 Sb. z. a n. o úprave platov duchovenstva cirkví a náboženských spoločností uznaných štátom, ktorý vošiel do dejín práva pod označením „kongruový zákon.“ Príspevok poukazuje nielen na... more
Článok poskytuje hlbšiu analýzu zákona č. 122/1926 Sb. z. a n. o úprave platov duchovenstva cirkví a náboženských spoločností uznaných štátom, ktorý vošiel do dejín práva pod označením „kongruový zákon.“ Príspevok poukazuje nielen na normatívne znenie tohto právneho predpisu, ale aj na rôzne praktické problémy, spojené s uplatňovaním jeho jednotlivých inštitútov, čím túto oblasť dopĺňa o aplikačný rozmer. Jeho hlavným cieľom je však analýza zmien, ktoré tento zákon priniesol, prostredníctvom čoho sa ho pokúšame zasadiť do kontextu reformy odmeňovania duchovných v prvej Československej republike.
/ / / Abstract in English Language: The article provides a deeper analysis of the Congrua Act of 1926. It points not only to the normative wording of this regulation but also to various practical problems associated with the application of its individual institutes, and thus deepens analysis of the act itself with analysis of its implementation. However, the main objective of the article is to analyse changes brought by this law. Therefore, the author puts the examined act into the wider framework of the reform of rewards of the clergy in the first Czechoslovak Republic.
/ / / Abstract in English Language: The article provides a deeper analysis of the Congrua Act of 1926. It points not only to the normative wording of this regulation but also to various practical problems associated with the application of its individual institutes, and thus deepens analysis of the act itself with analysis of its implementation. However, the main objective of the article is to analyse changes brought by this law. Therefore, the author puts the examined act into the wider framework of the reform of rewards of the clergy in the first Czechoslovak Republic.
Research Interests:
Identita európskych krajín je založená na princípoch kresťanského náboženstva. V právnych poriadkoch a praxi členských štátov Rady Európy sú prítomné mnohé inštitúty, ktoré tomu dodnes nasvedčujú. Na druhej strane stojí požiadavka... more
Identita európskych krajín je založená na princípoch kresťanského náboženstva. V právnych poriadkoch a praxi členských štátov Rady Európy sú prítomné mnohé inštitúty, ktoré tomu dodnes nasvedčujú. Na druhej strane stojí požiadavka sekulárneho štátu, ktorý sa neviaže na nijaké náboženstvo ani ideológiu. Tento príspevok sa zaoberá týmto nesúladom a jeho poňatím v judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva. Usiluje sa postihnúť najmarkantnejšie prípady tohto konfliktu medzi náboženskou slobodou jednotlivca a tradíciami niektorých európskych štátov, ktoré majú svoj pôvod v kresťanskom náboženstve. Článok sa usiluje o kritické zhodnotenie rozhodovacej činnosti tejto inštitúcie v danej oblasti a komparuje načrtnutú judikatúru s case-law iných relevantných inštitúcií.
/ / / Abstract in English Language: The identity of the European countries is based on the principles of Christian religion. There are many institutes within the legal systems and legal practice of the member states of the Council of Europe which manifest it. On the other hand, there is a demand for a secular state which does not bind to any religion or ideology. This article deals with this discrepancy and its perception within the case-law of the European Court of Human Rights. This contribution seeks to address the most striking cases of this conflict between the religious freedom of the individual and the traditions of some European states that originate in Christian religion. The article seeks to critically assess the decision-making activity of this institution in the given field and compares its outlined case-law with the case-law of other relevant institutions.
/ / / Abstract in English Language: The identity of the European countries is based on the principles of Christian religion. There are many institutes within the legal systems and legal practice of the member states of the Council of Europe which manifest it. On the other hand, there is a demand for a secular state which does not bind to any religion or ideology. This article deals with this discrepancy and its perception within the case-law of the European Court of Human Rights. This contribution seeks to address the most striking cases of this conflict between the religious freedom of the individual and the traditions of some European states that originate in Christian religion. The article seeks to critically assess the decision-making activity of this institution in the given field and compares its outlined case-law with the case-law of other relevant institutions.